Friedensplan zum Kriegsplan gemacht

Keir Starmer, Emmanuel Macron, Friedrich Merz
Number 10, CC BY 4.0, via Wikimedia Commons

Merz schickt 11,5 Milliarden in den Kiewer Sumpf, blockiert Trumps Friedensplan und will die NATO bis an Russlands Grenze – koste es Hunderttausende Menschenleben.

In den Haushaltsberatungen im Deutschen Bundestag vom 26. November brüstete sich Bundeskanzler Friedrich Merz, der Ukraine weitere 11,5 Milliarden zukommen lassen zu wollen.

11,5 Milliarden für Gold-Toiletten und Nationalismus

Während bei der Rente um jeden Euro gefeilscht wird, wird von dieser Bundesregierung für die Weiterführung des Krieges immer mehr Geld bereitgestellt. Dabei lässt sich Bundeskanzler Merz weder von den goldenen Toiletten in Kiew noch vom völkischen Nationalismus des Kiewer Regimes stören. Die Ukraine soll einen Stellvertreterkrieg der NATO gegen Russland ausfechten. Und dieser Stellvertreterkrieg soll unbedingt weitergehen.

So wie der britische Premier Boris Johnson einst die Istanbuler Verhandlungen 2022 gestoppt hat, so ist es heute der deutsche Bundeskanzler Merz, der gemeinsam mit seinen europäischen Amtskollegen den Friedensplan von US-Präsident Donald Trump in einen Kriegsplan verwandelt hat.

NATO-Ostexpansion bleibt

Denn in dem auf Intervention der Europäer und der Ukraine veränderten Plan wird die Frage einer künftigen NATO-Mitgliedschaft der Ukraine nicht mehr angesprochen. Das aber ist ein Unterschied ums Ganze. Denn die NATO-Ostexpansion, die gegen alle Versprechungen des Westens nach dem Ende des Kalten Krieges die Lage wesentlich mit eskaliert hat, soll weitergehen können – so die Position der deutschen Bundesregierung und der Europäer.

Damit aber ist auch klar, dass man in Berlin an einem Einfrieren des Konflikts überhaupt kein Interesse hat. Der Krieg wird weitergeführt in der blutigen Illusion, Russland doch noch ruinieren zu können. Parallel wird das Szenario eines russischen Angriffs auf die NATO im Jahr 2029 beschworen, offenbar um Präventivschläge gegen Russland und die Fortführung des Krieges in der Ukraine zu rechtfertigen, insbesondere den eigenen hohen Ressourceneinsatz.

Von der Dominotheorie zum Dritten Weltkrieg?

Im Vietnamkrieg war es die Dominotheorie, die die militärische Intervention der USA rechtfertigen sollte. Um ein Ausbreiten der kommunistischen Ideologie auf die Nachbarländer zu verhindern, so die Rechtfertigung Washingtons, wurden über eine Million Vietnamesen von den USA ermordet. Heute hat sich die Bundesregierung der Domino-Theorie verschrieben. Die Beteiligung am Krieg in der Ukraine muss erhöht werden, um ein Ausgreifen auf die NATO-Länder zu verhindern. Damit spielt man mit einem Dritten Weltkrieg, indem man der Ukraine weiterhin die NATO-Mitgliedschaft in Aussicht stellt.

Schlichte Gemüter nehmen US-Präsident Donald Trump als Widerpart der Europäer den Friedenspräsidenten ab. Zur Wahrheit gehört aber, dass es die US-Administration war, die auf Drängen Kiews und der Europäer den eigenen Friedensplan zum Kriegsplan umgeschrieben hat und die NATO-Frage meinte, ausklammern zu können. Dinge, die Washington an seinen eigenen Grenzen niemals dulden würde, werden weiter versucht, Russland unterzuschieben. Eine Absage an eine realistische Außenpolitik. Wer nicht bereit ist, die NATO-Frage zu diskutieren, der setzt allein auf eine Fortsetzung des Krieges, indem weitere Hunderttausende dann sterben müssen. Erfolgreiche Diplomatie verträgt sich aber nur selten mit Doppelmoral.

Sevim Dagdelen

Sevim Dagdelen war von 2005 bis 2025 Mitglied des Deutschen Bundestages. Die Politikerin ist außenpolitische Sprecherin der Gruppe „Bündnis Sahra Wagenknecht – Vernunft und Gerechtigkeit“ (BSW) und war Obfrau im Auswärtigen Ausschuss. Die Abgeordnete war Mitglied in der Parlamentariergruppe USA, in der Deutsch-Chinesischen sowie Deutsch-Indischen Parlamentariergruppe. Sevim Dagdelen war viele Jahre Mitglied der Parlamentarischen Versammlung der NATO, in der Abgeordnete aus den Mitgliedsländern des Militärpakts über sicherheits- und verteidigungspolitische Themen beraten.
Mehr Beiträge von Sevim Dagdelen →

Ähnliche Beiträge:

98 Kommentare

  1. Was soll immer der Hinweis auf die Rente oder ähnliches? Den Krieg zu finanzieren wäre auch dann falsch, wenn wir alle im Geld schwimmen würden.

    1. Der Zusammenhang ist aber nunmal da! Denn die Kürzungen bei der Rente werden ja mit „leeren Kassen“ begründet. „Leer“ sind sie aber vor allem wegen der hunderten Milliarden Ausgaben für den Krieg.

      1. Die Kapelle auf der Titanic spielt noch, auf den Luxusdecks wird getanzt bis zum Untegang und wir werden alle vom Sog mit in die Tiefe gerissen..

    2. Das ist doch klar und oft zu sehen. Die gleichen Politiker, die keine Probleme haben Aufrüstung und Krieg zu finanzieren, sind empört und verständnislos, wenn Gelder für die Rente oder andere soziale Projekte ausgegeben werden sollen. Das passt nicht und darauf weist sie hin.

      Diese Beobachtung gilt auch für viele Journalisten.

    3. nervt mich auch….
      ich will keinen Krieg und keine Rüstungsspirale und keine sich aufrüstenden Generäle und Strack-Zimmermanns incl Kiesewetters… Kriegsgeilen waren immer schon ne Gefahr!

      weiteres Drama ist: es wird massivst Sozialhilfe in die Kassen der Reichen und besonders der USAnisch Reichen gespült!

  2. Sevim Dagdelen geht wohl davon aus, das die derzeitigen Verhandlungen scheitern und Russland bis zum bitteren Ende weiterkämpfen muß?
    Das würde auch die innenpolitische Krise hier verschärfen. Ob das wahltaktisch das BSW für sich verwerten kann bezweifle ich, wie heißt jetzt das BSW?

    1. Es gibt doch noch gar keine Verhandlungen des Westens mit Russland. Alles nur westliches Gelaber. Die Global Times scheint Sie nicht so gut zu informieren.

        1. BSW wäre ja: BündnisSozialeWirtschaftliche……….häää, versteht kein Mensch.
          BSguWV müßte es heißen und dabei eben richtig das V groß.
          Ich schlage W i r vor. Wagenknecht ist raus. Kann sich jeder merken.

          1. „BSW wäre ja: BündnisSozialeWirtschaftliche……….häää, versteht kein Mensch.
            BSguWV müßte es heißen und dabei eben richtig das V groß.
            Ich schlage W i r vor. Wagenknecht ist raus. Kann sich jeder merken.“

            Ist schon schwierig, nicht wahr? Und du willst der jüngeren Generation etwas mitgeben? Da wären sie selbst mit der Baerbock besser bedient…

            Ach Dummchen… Warst du jemals ohne Hilfe lebensfähig?

            1. Ach Willy, ist schon Mist wenn Ihre Synapsen meine Schreiberei nicht verarbeiten
              können. Hoffentlich ist Ihnen der aufrechte Gang schon gelungen?

    2. Wie wäre es mit
      Bündnis Sozialistischer Werbekampagnen?
      Brause Schokolinsen und Weingummis?
      Baldiges Soziales Wunder?
      Billige SozialWohnungen?
      Becher Schüsseln Weizenbiergläser?

      Wer hat noch gute Ideen?

  3. Der entscheidende Punkt in dem wieder
    einmal glänzenden Artikel von Frau Dagdelen
    ist für mich, dass endlich einmal jemand
    klar benennt, dass hier ein Schauspiel
    inszeniert wird, in welchem sich die USA
    wie ein Friedenstäubchen gerieren.

    Wenn die USA den Krieg beenden wollten,
    dann wäre er eine halbe Stunde nach
    Abschalten der NATO Aufklärung vorbei,
    ohne die die Ukraine quasi blind fliegt.

    Die Europäer könnten dies gar nicht
    kompensieren. Auch nicht, wenn sie noch
    fanatischer wünschten, sie könnten es doch.
    Nein, die öffentlich als Opposition
    gegen die amerikanischen Friedensgaukler
    positionierten europäischen Vasallen
    spielen ihre Rolle auf Geheiß ihrer
    transatlantischen Pferdeflüsterer.

    Damit sollen strategisch die Russen
    in dem Wunsch nach Frieden bestärkt
    und fehlgeleitet werden, im Zweifel
    sogar deren Kampfmoral geschwächt.
    Und zweitens gewinnt man weiter Zeit,
    un die schwachen Europäer aufzurüsten.
    Denn als nächstes sollen die,
    nachdem die Ukrainer aufgebraucht sind,
    Russland weiter schwächen.

    Ich wünschte, ich läge sehr falsch.
    Allein mir fehlt der Glaube.

    1. Es ist klar erkennbar das klassische god cop / bad cop Spiel. Ein guter Beitrag insgesamt.
      Oswald Spengler hat recht, Kulturen altern wie Individuen.
      Der Westen zeigt starke Vergreisungserscheinungen. Jeder der sich privat mit senilen altersstarrsinigen Schwegermüttern oder Elternteilen überhaupt rumplagen muss erkennt unschwer die Parallelen.
      Auf Besserung ist daher nicht mehr zu hoffen, es bleibt abzuwarten wie Russland das weiter gemanagt bekommt, oder ob es einen Schlußstrich ziehen muss.
      https://www.stefanjacob.de/buchvorstellung/der-untergang-des-abendlandes-von-oswald-spengler-ein-tiefgehender-blick-auf-den-kulturellen-verfall/

  4. Parallel wird das Szenario eines russischen Angriffs auf die NATO im Jahr 2029 beschworen,

    Die Amtszeit von Trump endet im Januar 2029. Ich vermute weiterhin, dass Trump in bestimmten Kreisen als politischer „Unfall“ gilt, als kurzfristige Störung eines großen Plans. Es wird gehofft, dass spätestens dann, wenn Trump verschwunden ist, der Plan des strategischen Sieges über Russland neue Fahrt aufnehmen kann. Alles wird daraufhin vorbereitet. Die Ukraine muss „nur“ noch etwas mehr als drei Jahre durchhalten.

    Diese 28-(oder ähnlich)-Punkte-Pläne, in denen beispielsweise dem ukrainischen Militär Stärken von 600.000 oder gar 800.000 Personen zugestanden werden, kann vom Westen nicht ernst gemeint sein, wenn vorausgesetzt wird, dass er sich – zumindest inoffiziell – über die von Russland genannten Kriegsgründe bewusst ist, zu denen u.a. eine umfassende Demilitarisierung der Ukraine gehört.

    1. 2027 sind Präsidentenwahlen in Frankreich
      2027 Wahlen in Italien
      2029 Wahlen in Grossbritannien
      2029 Bundestagswahlen Deutschland
      2029 Europawahl ……
      2029 Wahlen USA …./ 2030 neuer Präs.
      kann auch sein, dass die ganzen EU-Nasen früher gehen müssen oder sie verhängen das Kriegsrecht, denn 2029 soll ja der Russe angreifen, gute Gelegenheit, die eigene Amtszeit zu verlängern. 😖

      1. Genau, der Kokser hat es ihnen doch gezeigt wie es geht. Übrigens, das Titelbild
        ist ja schon so etwas wie eine Karrikatur. Als Text darunter: Marcon:“ Hat der Selenski
        jetzt endlich die neue Kokslieferung erhalten?“. Merz: “ Weiß nicht, hoffe es aber, ich bin
        schon ganz zittetrig“. Stahmer: “ Meine Olle hat mir schon zerriebenen Seetang zu Rauchen
        gegeben. Haut aber nicht rein das Zeug“. Markon: „Merz, du Pfeife, wenn wir beim nächsten
        Mal dahin fahren, dann lass dich nicht wieder mit deinem Löffel erwischen“.

    2. Die Vermutung ist m.u.M.n. falsch, Trump ist kein Unfall. Er ist sowas wie ein Minsk, was besseres hätte den ‚Herrschaften‘ gar nicht passieren können. Liefert er doch alles, was für ein erfolgreiches Gelingen benötigt wird, während in aller Seelenruhe – wie Erdmännchen in Schockstarre – die Demokraten mit ihren Brüdern im Geiste ihr Projekt reifen zu lassen vermögen. Zugegeben, zwar auf eine ziemlich seltsame Art, aber selbst Birne wußte es ja schon: entscheidend ist, was hinten herauskommt. Das Erfreuliche daran: was kommt denn dann i.d.R. ‚hinten‘ raus? Genau!

      Das. Problem dabei – wenn es überhaupt ein Problem sein dürfte – wieder einmal: sich selbst als Wirt wähnend, die Rechnung ohne den auf der anderen Seite des Bar-Tresens machend. Und zu allem Überfluss – auch noch gebetsmühlenhaft – sich des ‚ceteris paribus‘ bedienend, alles tunlichst schön ‚konstant halten‘ – zu eigenen Gunsten, versteht sich – und dem Geringschätzen all jener Variablen beim (hier Bezeichnung der Wahl einfügen)? Alternativlos ist diese Variante allerdings nicht. Auch möglich, dass ‚man‘ von seinen Poker-skills so überzeugt sein könnte, das die skills des Großmeisters in Schach vis-à-vis absolut keine Rolle zu spielen brauchen. Schließlich ja auch kaum zu übersehen: je kleiner der Zwerg, die Zwergin umso größer die Hybris, umso mehr Schaum vor dem Mund. Saftig ist der Bärenschinken ja schon, da übersieht man schon mal ganz gerne die daran hängenden, immer noch zuckenden Klauen und Eckzähne.

      Nun, sie schließen sich ja nicht gegenseitig aus, sie gehen ganz gut zusammen. Immer daran denken – die sicherlich nicht ganz billigen Berater aus wieviel Denkpanzern auch immer werden wohl kaum – für sich (folge-)geschäftsschädigend – wenig positive Erwartungen&Ratschläge erteilen wollen. Ob AI/KI wirklich so weise gewesen sein kann wie immer behauptet, wird sich weisen. Zu beachten allerdings, es könnte sich durchaus ergeben, dass dem angeblichen Hotzplotz doch irgendwann die Nerven flattern könnten, dann … ach was, warten wir es einfach ab. Wir leben ja alle nur einmal.

    3. > Die Amtszeit von Trump endet im Januar 2029. Ich vermute weiterhin, dass Trump in bestimmten Kreisen als politischer „Unfall“ gilt, als kurzfristige Störung eines großen Plans.

      Das ist sicher so, aber nach Trump könnte Vance kommen statt … wer auch immer von der vorher herrschenden Gang.

      1. Glaubt j nicht dass irgendetwas besser wir, egal wer danach kommen sollte.
        Es sei den es gäbe eine Revolution, dann bestünde eine geringe Hoffnung.

  5. Nochmal für alle!!!
    Der Krieg richtet sich gegen uns.
    Die herrschende Klasse möchte uns dezimieren.
    Merz, verkauft all unsere Güter an Blackrock und Konsorten.
    Die werden uns alles nehmen, krank machen, krank halten, töten und einen kleinen Rest versklaven, wenn wir sie nicht aufhalten,
    Das ist ihr Plan!

    1. Wird „sie werden uns alles nehmen“ gesagt, zieht das eine Grenze zwischen „denen“ und „uns“. Die Bevölkerung wird geteilt in Gewinner und Verlierer. Ich sehe das anders. Sie werden es nicht nur uns nehmen, sondern sie werden es allen nehmen, auch sich selbst. Das ist deren große Dummheit. Ergebnis einer unfassbaren Hybris und Arroganz.

        1. @ motonomer

          Es gab da schon mal jemanden vor 80 Jahren, der es ebenfalls für erforderlich hielt,
          bestimmte Menschengruppen zu „beseitigen“.
          Ganz üble Gesinnung, die Sie da haben. Da tun sich wahrlich Abgründe auf.
          Nun ja, Ihre Kollegen haben ja schon mal das Schloss von Fürstin von Thurn und Taxis
          abgefackelt.
          Das dumme ist nur, wenn es keine Menschen mehr gibt die Kapital erwirtschaften,
          dann werden Sie und Ihresgleichen ganz schnell auf dem Trockenen stehen.

          1. Da gab es auch mal einen vor 2.100 Jahren, der den Menschen alles
            nehmen wollte: Caligula Bei den Neandertalern gab es sicher auch einen
            der den anderen alles nehmen wollte. Aber das waren ja noch keine Menschen
            oder so.

              1. Es tut mir leid, dass Sie ein so trauriger Mensch sind. Das Sie dazu auch noch
                so tumb sind, meinen Kommentar nicht zu kapieren, ist erst recht bedauerlich.
                Vielleicht fragen Sie einmal jemand der sich damit auskennt. Arzt oder
                Apotheker vielleicht.

                  1. Na seh´n Sie es geht doch mit etwas Lustigkeit! Man darf nicht alles so verbissen sehen. Wir leben in sehr schwierigen Zeiten. Es ist doch schon
                    traurig genug, dass das viele Menschen gar nicht mitbekommen. Aber man
                    kann sich doch nicht ständig runterziehen lassen. Also lass mir doch immer
                    mal einen blöden Spruch oder Kommentar. Danke.

                    1. Von mir aus können Sie so viele blöde Sprüche und Kommentare absondern, wie Sie möchten. Aber dermaßen unreflektiert auf meinen Kommentar zu reagieren, war dann doch etwas zu viel.
                      Nix für ungut.

          2. Wieder ein typischer Verfechter des kapitalen Unsinns.
            Ein Apologet, der die herrschenden Verhältnisse mit derartigen Äußerungen zementieren möchte.
            „Den Grad der Gewalt bestimmt die Gegenseite“.

            Rudi Dutschke

          3. @Ketzer
            Mal langsam mit der Ketzerei:

            „Die Polizei hat nach aktuellem Stand der Ermittlungen keine Hinweise auf eine vorsätzliche Brandstiftung gefunden und schließt einen gezielten Brandanschlag aus. Die Ursache wird weiter untersucht.“

            In Bezug auf den monotonen Extremist und Gewaltpropagandisten haben sie natürlich recht.

            1. Ach so ist das, das habe ich nicht gewußt! Wenn man vor bösen Menschen und ihren üblen Absichten warnt, ist man ‚Extremist und Gewaltpropagandist‘? Ischwahr?

              1. „Adenauer-Bus“ in Gießen: Arbeitet die Polizei mit den Linksextremen zusammen?
                Am Wochenende plant die AfD-Jugendorganisation ihre Neugründung in Gießen. Nachdem linksextreme „Antifa“-Terroristen angekündigt haben, die ganze Stadt zum Brennen zu bringen, hat die Polizei Gießen für die Gießener Weststadt eine Demo-Verbotszone ausgerufen, um das Versammlungsrecht für die Teilnehmer der demokratisch vorgesehenen Neugründung zu schützen.

                Unter Missachtung dieser Verbotszone haben die Linksradikalen, die bereits das Weidel-Sommerinterview gestört haben, nun den schon damals eingesetzten „Adenauer-Bus“ gestern fast vor der Versammlungshalle positioniert.

                https://philosophia-perennis.com/2025/11/25/adenauer-bus-in-giessen-arbeitet-die-polizei-mit-den-linksextremen-zusammen/

                1. Ich dachte, ich hätte in einem Bericht gesehen, dass der Buss verschrottet
                  werden sollte. Es ist schon mehr als erschreckend, dass man diesen Typen
                  überhaupt eine Bühne bietet. Ich halte diese Leute für eine erheblich größere
                  Gefahr für Deuschland, als die AFD. Mit Demokratie und deren Rechten haben
                  die überhaupt nichts mehr am Hut. Die freie Meinungsäußerung ist kein
                  Privileg der Linken und schon gar nicht der kriminellen Antifa.

                  1. Nein, der hatte nur ein TÜV Problem und wurde aus dem Verkehr gezogen. Aber anscheinend darf er jetzt doch wieder fahren.
                    Eigentlich ein Skandal.
                    Aber die Obrigkeit will das anscheinend so.

              1. Seit ™1974 bekunde ich das und am 12.4.2020. hatten sich alle meine vorigen Prophezeiungen final bestätigt.
                Die herrschende Klasse will uns töten!
                „Wir oder die“ !

    2. Die Herrschende Klasse hat bereits alles.
      Es gibt zwei Möglichkeiten, die eine Möglichkeit ist der „Bourgoissozialismus“ besser unter dem Namen Sozialdemokratie bekannt. Er versucht die Auswirkungen der gegenwärtigen Wirtschaftsform zu mindern, ohne das System selbst abzuschaffen. Natürlich geht das regelmäßig schief, zumal die Protagonisten das ganz nur zu dem Zweck veranstalten das System stabilzuhalten. Die andere Möglichkeit ist die „Verhältnisse zum Tanzen zu bringen“ also die Widersprüche auf die Spitze zu treiben, das haben früher die ganz linken gemacht und heute machen das die ganz rechten. Allein es geht weder den sozial-liberalen noch den rechts-konservativen nicht um eine Beseitigung der Verhältnisse und eine bessere Zukunft für alle sondern allein um die Macht für diese oder jene Gruppe, die Ersetzung der Gruppefernstehende Eliten durch der Gruppenahestehende Eliten. Das große Ganze niemand im Blick. Und deshalb ist auch jede Beschäftigung mit Politik sinnlos geworden, denn handelt sich nur noch um einen in der Öffentlichkeit ausgetragenen Machtkampf verschiedener Elitengruppen die sich aber bis auf winzige aber groß aufgeblasene Unterschiede in der Sache einig sind.

    3. hm , aber ihre gesamten Möglichkeiten Reichtum zu erwerben, fallen ja zusammen, wenn es die Klasse der Arbeitenden und Konsumenten nicht mehr gibt. Dann ist ein großer Teil ihres Vermögens wertlos.

      1. Die notwendigen Arbeitnehmer bleiben bestehen, nur ist ihr Anteil an der Wertschöpfung deutlich reduziert.
        Vielleicht gilt dann mal wieder „Vernichtung durch Arbeit“.

    4. Er richtet sich gegen uns, gegen Russland, gegen alle, die sich nicht den Wahnis bedingungslos unterwerfen oder ihnen irgenwie im Weg sind.

  6. Da sitzen sie nun (die Kriegswilligen) und palavern wie sie ihre Herrschaftsform, die kapitalistische Demokratie, retten können. Alle 3 haben in ihren Heimatländern Zustimmungsraten zu ihrer Politik von 20% oder weniger. Ihre Macht sehen sie gefährdet, ihre Hoffnung ist Krieg.

    1. „ihre Hoffnung ist Krieg…..

      Sie wollen beides; jetzt eine Waffenruhe, die sie Russland „abhandeln“ und als ihren Erfolg ausgeben können. Und derweil die Wiederaufrüstung der Ukraine bzw. die Militarisierung der gesamten EU+, um den Krieg gegen Russland weiterzuführen. Nirgendwo in diesen Papieren (soweit mir bekannt) ist die Rede von Sicherheitsgarantien für Russland, aber dafür wurde doch der ganze Kampf geführt und ohne die kann sich Russland auf keinerlei Vereinbarung mit wem auch immer einlassen.
      And the war goes on…..

      1. Wenn die Russen jetzt schlau sind, machen sie noch schnell Nägel mit Köpfen.
        Das Regierungszentrum in Kiew mit einem Haselnussteppich belegen, wenn
        Elendski gerade einmal dort weilt. Dann noch die bestimmt schon bekannten Koordinaten
        der Asow – Unterschlüpfe bepflastern. Dann sind schon einmal die schlimmsten Ansprechpartner
        ausgeschaltet. Die Israelis haben es doch mit dem Angriff ausf die Verhandlungsführer der Hamas
        gezeigt wie es geht. Die Ammis kennen auch nur diese Sprache, wie es jetzt wohl bald in
        Venezuela gezeigt wird. Und wenn der größte Kriegstreiber Stahrmer noch herumquiekt, eine
        Haselnuß auf Downing Street Nr. 10. Für den klapperigen Kasten reicht auch ein Gummigeschoß.

        1. Es gibt ja auch genügend Kräfte innerhalb Russlands, die zumindest eine ähnliche Vorgehensweise bevorzugen.
          Den, wie auch immer gearteten Angriff auf die „Downing Street Nr. 10“ mal ausgenommen. 😉

        2. @Träumer

          Wie willst du beurteilen, was schlau wäre? Du hast genau null Lebenserfahrung, plapperst alles nach, tust so, als wüsstest du was… Was sagt dein Vormund zu deiner einzigen Beschäftigung?

          1. Ach Willy, ich weiß da was, was Sie nicht wissen. Nach Ihren Kommentaren zu urteilen,
            kann ich ohne schlechtes Gewissen sagen, dass ich mehr weiß als Sie. Sie scheinen
            Probleme mit Ihrem Vormund zu haben, dass Sie immer „den Vormund“ erwähnen.
            Auch bei anderen Kommentatoren. Sprechen Sie doch einfach einmal mit ihm.

            1. „Auch bei anderen Kommentatoren. Sprechen Sie doch einfach einmal mit ihm.“

              Nein, soviele sind das gar nicht, aber du bist einer davon! Traurig in deinem Alter, aber im Grunde langweilst du mich nur noch… 🥱

        3. Der russische Historiker Karaganow hat gesagt: Wir müssen ihnen zeigen das wir eine Atomacht sind. Sie haben es vergessen! Sie werden sonst nicht aufhören.

    2. Ihre Macht ist gefährdet?

      Welche Macht?

      Diejenige, ihre Länder im Hintern der USA zu halten, und sie konsequent für die USA zu ruinieren.

  7. Die westeuropäischen Regierungen und das Faschistenegime in Kiew können sich rühmen, die 3. Chance auf Frieden seit 2015 absichtlich versenkt zu haben, Trump ist hier erst mal raus, trotz der Spiele der Amis.
    Es wird in die Geschichte eingehen. Und Russland wird nicht besiegt werden, eher marschiert es bis zur polnischen Genze, auch ohne Ölverkäufe.
    Allerdings gehört Frau Dagdelen einer Partei an, die eine Teilschuld an der Situation hat, indem sie die bekannten Kriegstreiber und deren Sprachrohr ÖRR unterstützte und unterstützt.
    Dahingehend ist es auch nur wieder einmal Honig ums Maul der Unzufriedenen schmieren, denn die Koalitionen mit den Kriegern bestehen weiterhin und die Unterstützung für das Propagandaimperium mit seinen hochbezahlten Wahrheitsverdrehern wurde auch durch BSW gesichert.

    1. So was wie die gierigen Polen zwischen sich und den kriegsgeilen Germanen zu haben sollte man nicht zu gering schätzen.. Never touch a running system. Notfalls einfach mal den Victor, den Orban fragen.

    2. „Russland wird nicht besiegt werden“.

      Nein, aber es wird zum wiederholten Mal schwer geschädigt werden und weiterhin unablässig in Abwehr und Verteidigung investieren müssen, was anderswo – wie hier auch – sinnvoller investiert würde. Wozu sonst hätten sie die von Russland geforderten Sicherheitsgarantien seinerzeit 2021 und auch weiterhin abgelehnt, jahrzehntelang jede Nazi- und Islamistenbrut gefördert und benutzt und die ganze EU+ militarisiert für den Tag X.
      27 Mio waren wohl nicht genug; was für eine Tragödie!

      1. Im Gegensatz zum Westen, fällt es Russland aber erheblich leichter Waffen zu
        produzieren. Zum einen sind es staatliche Unternehmen die produzieren, dann
        sind alle notwendigen Materialien in Russland vorhanden und sie können auch
        auf eine Technik zurückgreifen, die sich zu Sowjetzeiten schon bewährt hat und
        auch schon theoretisch vorlag, wie die Grundlagen der Hyperschalltechnik.
        Die Russen schaffen es mit einfachen Veränderungen ihre alten Waffen in modernste
        Technologie zu verwandeln. Z.B. die Gleitbomben, wo man aus „alten“ konventionellen
        Bomben mit der Montage von Flügeln und Leitwerken und etwas Elektronik zielgenaue
        präzessions Waffen geschaffen hat.

  8. Volle Zustimmung.
    Dennoch mindestens eine blöde Frage:

    – sind die „goldenen Toiletten“ ein Euphemismus für beschissene Korruption, oder hat sich da wirklich jemand vergoldete Kackkeramik hingestellt?

    – was denn jetzt genau für ein Plan? Ist denn schon offiziell, welcher Plan nun gelten soll bzw. was wer wie vom Plan des orangen geändert hat, so dass Putin ablehnen wird? Ich blicke nicht mehr durch.

    1. Beides.

      Sowohl Euphemismus, als auch „echt jetze?“, letztens wurde eine goldene Toilette für 12 Mio. versteigert, Goldwert 14 Mio, super Trick . . . 2 Mille geschenkt jekriegt.

      Ein Schelm, wer Arges dabei denkt.

    2. The ‚Golden rush‘ gibt es wirklich. Habe sogar mal eine gezeigt bekommen. Ein Zahntechniker hat sich eigens dafür eine Pipeline gelegt, um das abgeschliffene Gold aufzufangen und das Fanggut dann in geeigneter Schüsselform auszuformen. Für längere Aufenthalte des Drückers gab es sogar einen ‚gilded‘ Telefonapparat. Wer braucht denn sowas?

    3. Mindich, Selenskys „Wallet“ (der sich inzwischen abgeseilt hat), hat eine goldene Toilette (echt), aber er hat das Ding kopiert von Yanukowitsch. Dessen goldene Toilette steht jetzt in einem Museum in der Ukraine.

      Man fragt sich schon, welche Art von Ar.ch so ein Teil braucht. Leider wurde über das Klopapier nichts bekannt……

  9. Quizfrage
    Aus welchem Jahr stammt das folgende Zitat:
    1. 1914
    2.1940
    3. 2025
    „Nichts hat pubertierende Jungs früher schneller zu verantwortungsbewussten Männern gemacht als das Austragen von Kriegen.“
    Selten etwas so Widerliches gelesen!

    1. 3. 2025

      Und soweit ich weis auch absolut falsch, hat sie zu gebrochenen, gewaltbereiten Männern gemacht, also die paar, die zurückgekommen sind…

  10. Die Frage über die Zukunft der Nato wird am Ende von ökonomischen Kriterien primär geprägt werden.
    Jedoch die Zweifel mehren sich, Europa hier als Gewinner zu handeln o))
    Der eigentliche Witz, die Britten ziehen hier auch Europa über den Tisch, denn Ihre großen Internationalen Rohstoffkonzerne haben mit Europa nun gar nichts mehr am Hut , stehen der US Politik viel näher als der Europäischen..
    Trump fürfte das klar sein, und damit auch das Zeitfenster das Ihm bleibt.

    1. Die ganze „19-Punkte- Plan“ -Schmiere der Briten,Franzosen ,Deutschen soll doch nur eine Frieden verhindern. Brüssel, London ,Berlin und Paris hoffen, das 2028 ein neuer Obama oder Biden gewählt wird. Um dann mit der 800000 Mann- Armee der Ukraine , inzwischen NATO- Mitglied, gen Moskau zu marschieren. Das Russland da nicht mitspielt, und die Ukraine vorher erledigt, haben sie nicht auf dem Schirm. Sie glauben an ihre eigenen Propaganda- Lügen…
      Dazu kommt, das die NATO- Honks soviel Dreck am Stecken haben, das sie unbedingt an der Macht bleiben müssen…

      1. wo hat denn die Ukraine eine 800tausend starke Armee versteckt?
        Noch bevor die „Willigen“ und die 800tausend Ukrainer auf der Route nach Moskau sind, werden schon im Hinterland von Moskau die Haselnüsse sortiert.

  11. Ich habe gerade einen Ausschnitt aus dem Bundestag gesehen als Merz angekündigt hat der Ukraine ca. 1/3 des Bundeshaltes (170 Milliarden Euro) als Soforthilfe zukommen lassen will und zwar zusätzlich zu den 11,5 Milliarden Euro.

    Ich kann mir das gar nicht vorstellen, vielleicht hat er das falsch vom Zettel abgelesen und meinte 170 Millionen.
    Leider habe ich den Ausschnitt nicht mehr auf youtube gefunden.

    1. Früher hat man Vaterlandverräter aufgeknüpft. Aber des Merzens Vaterland lieg wohl mehr
      hinter dem großen Teich, also sind die Deutschen nicht zuständig.

  12. Sevim Dagdelen hat ja recht!
    Aber es nutzt ihr nichts, das BSW oder wie immer die jetzt heißen, zerlegt sich gerade selbst. Das Klima im BSW soll unerträglich geworden sein, schildern Insider. Die Politneulinge, Glücksritter etc, bekämpfen sich mit unter der Gürtellinie liegenden Methoden. Von neuen Parteien ist man das in der Anfangsphase gewohnt. Aber infolge der rigiden Aufnahmepolitik hat das BSW kaum Mitglieder und da wiegen solche innerparteilichen Dreckschlachten umso schwerer. In Thüringen hat das BSW versagt, jetzt auch in Brandenburg.

    Ich finde das sehr schade, denn das BSW hat in der Führungsebene ein paar vernünftige Leute, wie z. B. den Michael Lüders, dessen neues Buch „Drecksarbeit“ ich gerade lese und zum Kauf empfehle. Ihr werdet doch 22 Euro für ein gutes Buch übrig haben

    https://michael-lueders.de/drecksarbeit/

    Er beschreibt ausführlich die Vorgeschichte des völkerrechtswidrigen Angriffskrieges Israels und der USA auf den Iran. Er erzählt vom Putsch der CIA gegen den demokratisch demokratisch gewählten iranischen Ministerpräsidenten Mossadegh. Dieser typisch westliche Putsch war sozusagen die Vorstufe zur iranischen Revolution. Im Iran und anderswo im globalen Süden glaubt man den Westen kein Wort mehr. Das solltet ihr auch tun

  13. Eigentlich ist es ja ganz einfach und Kaja Kallas hat es schon fast gesagt. Es verliert der Krieg derjenige, dem zuerst das Geld oder die Soldaten ausgehen. Hat sie gesagt.

    Entgangen ist ihr, dass moderne Kriege Materialschlachten sind und dem zuerst die Soldaten ausgehen, der nicht genug Material an die Front liefern kann. In diesem Fall ist es die NATO/Ukraine. Dann nützen auch geklaute Milliarden nichts mehr.

    Bei den westlichen Verhandlungen geht es den Trump-Leuten nur darum dies nicht offensichtlich werden zu lassen.

    1. Nein es ist ihr wohl nicht entgangen, dass der verliert dem die Soldaten ausgehen.
      Gerade wurde im Fernsehehen berichtet, dass die Kallas fordert, dass Russland seine
      Armee erheblich verkleinert. Eigentlich schon fast ein Geniestreich von ihr.

      1. Ja, Frau Kallas kann aufgrund ihres Russenhasses scheinbar nicht klar denken…
        Dafür hat sie sicher andere Qualitäten.
        Und es ist für sie auch noch nicht zu spät, in ihrem Leben noch etwas Sinnvolles zu tun.

  14. Zitat: „Schlichte Gemüter nehmen US-Präsident Donald Trump als Widerpart der Europäer den Friedenspräsidenten ab. Zur Wahrheit gehört aber, dass es die US-Administration war, die auf Drängen Kiews und der Europäer den eigenen Friedensplan zum Kriegsplan umgeschrieben hat und die NATO-Frage meinte, ausklammern zu können…..“

    Und zur Wahrheit gehört auch, dass die ganze Ukraine-Sch… von den USA – einschliesslich Mr. Trumps – angezettelt wurde.

    Jetzt tut der Donald so, als ob er Schneewittchen wäre, und das alles mit ihm – und den USA – nichts zu tun hätte….

  15. Trump war erstmal 2017 und dann wieder ab Ende Januar 2025 Präsident. Angezettelt wurde der Krieg aber lange vorher (2013 wenn man ein Datum für die Vorbereitung des Putschs in Kiew braucht), und als heißer Proxykrieg gestartet wurde er Ende 2021/Anfang 2022.
    Man kann ja Trump nicht mögen, es ist aber gefährlich, seine persönlichen Befindlichkeiten für Tatsachen zu halten und daran entlang zu argumentieren oder Entscheidungen zu treffen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert