Die bedingungslose Treue zur NATO und die Unterwerfung unter die USA treiben Deutschland in den sozialen und industriellen Abgrund. Wer den Ruin des Landes noch abwenden will, muss den Bruch endlich wagen.
Wer wissen möchte, wie sehr außen- und sicherheitspolitische Fehlentscheidungen den Ruin eines ganzen Landes beschleunigen können, muss in diesen Tagen auf das transatlantische Bündnis, die unverbrüchliche Treue zur NATO und die bedingungslose Unterordnung der Bundesregierung gegenüber den USA blicken.
Auf Druck von US-Präsident Donald Trump hatte sich die NATO auf dem letzten Gipfel in Den Haag selbst ein Fünf-Prozent-Ziel der Wirtschaftsleistung gegeben. Rekordsteigerungen der Militärhaushalte sind die Folge. Für Deutschland gilt damit eine Zielmarke von rund 220 Milliarden Euro für die Aufrüstung – allein in diesem Jahr waren es bereits 108 Milliarden Euro.
Um die NATO-Vorgaben erreichen zu können, wurden die Schuldenregeln gelockert und die Neuverschuldung drastisch erhöht. Jetzt wird immer klarer, dass dies nicht reicht. Denn die Bundesregierung ist dabei, mit massiven sozialen Kürzungen Geld zur künftigen Erfüllung der NATO-Ziele zu beschaffen.
Sozialabbau als NATO-Finanzierung
Leuchttürme dieser Kürzungspolitik sind zum einen die Streichung der beitragsfreien Mitversicherung von Ehepartnern bei den Krankenkassen. Die diskutierten Pläne würden diese Haushalte überproportional treffen, denn zusätzliche Kosten von rund 225 Euro im Monat summieren sich auf etwa 2.700 Euro im Jahr und fallen unabhängig vom Einkommen an. Für Familien mit Mindestlohn bedeutet das einen Verlust von rund 13 Prozent ihres verfügbaren Einkommens, so der Sozialverband Deutschland (SoVD). Was von liberalen Journalisten noch als feministischer Move gefeiert wird, ist also in Wirklichkeit eine Existenzbedrohung für bis zu drei Millionen Menschen in Deutschland, insbesondere für Frauen. Eine Versicherungsleistung, die es in Teilen so bereits seit fast einem Jahrhundert gibt, wird gestrichen.
Zusätzlich will die Bundesregierung den Menschen mit einer Mehrwertsteuererhöhung in die Taschen greifen, getarnt als Gegenfinanzierung einer Entlastung für kleine und mittlere Einkommen. Die diskutierte Erhöhung der Mehrwertsteuer um einen Prozentpunkt auf 20 Prozent würde Mehreinnahmen für die Bundesregierung von etwa 15 Milliarden Euro bedeuten. Bei 21 Prozent Mehrwertsteuer wären es rund 31 Milliarden Euro. Betroffen wären vor allem Arbeiter und Angestellte mit geringen Einkommen, für die die zusätzlichen finanziellen Belastungen in Verbindung mit der Explosion der Energiepreise zu einer Existenzfrage werden.
NATO diktiert Haushalt, Wirtschaft und Soziales
Die NATO-Mitgliedschaft Deutschlands bestimmt zunehmend die Haushalts-, Wirtschafts- und Sozialpolitik. Mit der exorbitanten Erhöhung der Militärausgaben wird Deutschland auf den Weg der USA zum Abbruch des Sozialstaats geschickt. Ausgabenkürzungen und Steuererhöhungen, die insbesondere ärmere Menschen treffen, sind die logische Folge dieser Politik. NATO-Mitgliedstaaten wie Spanien, die die US-Vorgaben nicht erfüllen, sollen mit Strafzöllen und Wirtschaftskriegen gefügig gemacht werden – denn die NATO ist kein Bündnis der Gleichen, sondern eine Hegemoniemaschine der USA.
Energiezerstörung und Industriekollaps durch US-Abhängigkeit
Die transatlantische Unterordnung gegenüber den Interessen der USA hat aber auch zur Zerstörung einer für ein Industrieland notwendigen Energieversorgung geführt. Die USA haben in der Vergangenheit alles getan, um Deutschland und Europa von der Energieversorgung durch Russland abzuschneiden, wahrscheinlich bis hin zur Unterstützung der Ukraine bei den Terroranschlägen auf die Nord-Stream-Pipelines. Die EU fungiert dabei als Interessenverstärker der USA, die nach und nach die Einstellung der russischen Energielieferungen auch über LNG dekretiert hat. In einer Situation aber, in der der Angriffskrieg der USA und Israels infolge der iranischen Gegenmaßnahmen die Öl- und Gaspreise explodieren lässt, hat sich die Bundesregierung völlig erpressbar gemacht von den Flüssiggas-Importen aus den USA. Trump nutzt diese Abhängigkeit brutal aus, um eine Beteiligung Deutschlands am Angriff auf den Iran zu erzwingen.
Zugleich aber bedeutet die transatlantische Unterwerfung Deutschlands in der Krise die rasche Zerstörung immer größerer Teile der deutschen Industrie. Die Chemieindustrie in Deutschland kollabiert, während die USA durch ihre Energiealternativen profitieren. Auch Chip- und Autoindustrie stehen vor dem Aus, da hilft es auch nicht, Teile von VW wieder zum Rüstungsunternehmen umzubauen. Der Krieg gegen den Iran ist für die USA so auch eine Möglichkeit, die europäische Konkurrenz zu beseitigen oder zumindest entscheidend zu schwächen.
Deutschland muss die bittere Erfahrung machen, dass die USA bereit sind, um ihren Niedergang als Welthegemon zu bremsen, die Verbündeten unter den Bus zu werfen. Wer die Verarmung der Bevölkerung und die Zerstörung der Wertschöpfung hierzulande abwenden will, muss aus dem Orbit der USA heraus. Frieden und Freundschaft mit Russland sowie gute Beziehungen zu den BRICS-Staaten werden für unser Land zu einer Existenzfrage.
Wer jetzt nicht bereit ist, den Bruch mit den USA und der NATO zu wagen, der wird als Totengräber des Sozialstaats und der deutschen Industrie in die Geschichte eingehen.
Wer jetzt als Kanzler nicht nach Moskau fährt, um über russische Energielieferungen für Industrie und Bevölkerung zu verhandeln, treibt sehenden Auges die Bürger Deutschlands in den Ruin.
Wer nicht bereit ist, die US-Stützpunkte im Land zu schließen, von denen aus in Zukunft auch direkte Angriffe auf den Iran geführt werden könnten, und nicht bereit ist, die US-Raketenstationierung zu verhindern, die auf Moskau zielt, droht Deutschland zur Zielscheibe von Gegenmaßnahmen und zum Schlachtfeld zu machen.
Frau Dagdelen, sie haben völlig recht, die BRD muss raus aus Nato und EU. Wenn das BSW 40% hat, unterstützt die AfD sie bei der Umsetzung des Vorhabens bestimmt. Eher bekommt aber die AfD 40%, und was würde dann das BSW machen, wenn es 20% hätte?
die BRD wird nicht aus der Nato austreten, solange diese noch am Leben ist.
Da sie aber von ALLEN Mitgliedern mit Geld am Sterben gehindert wird, wird sie ueberleben, erst, wenn die
Kuendigungen einzelner Mitglieder in Washington eintrudeln, wird ueberlegt werden, die Nato komplett aufzuloesen und die Strukturen in einem neuen Zweig der EU unterzubringen.
Mit waere aber lieber, die Nato wuerde zusammen MIT der EU implodieren!
Nichts. Eine Zusammenarbeit mit der AFD darf es nicht geben.
DDR- Verteidigungsminister H. Hoffmann hat persönlich mit der feindlichen Antiterroreinheit GSG 9 zusammengearbeitet um Menschen aus der BRD das Leben zu retten. Eine Zusammenarbeit mit der AfD damit Menschen friedlicher leben können muss es auch gegebenenfalls geben!
Wenn alles wackelt und kracht und wenn man in der Sachfrage auch 100% übereinstimmt: keine Zusammenarbeit mit der AfD.
🤡🤡🤡
Aber warum denn? Die AfD ist doch die einzige Partei, die sich für die Interessen des deutschen Volkes und Landes einsetzt. Bist Du kein Deutscher?
@Torwächter: Und noch einmal: Deutschland ist immer noch Verlierer des WK II und hat
mit den Alliierten nur einen Waffenstillstand!!! Wir haben nichts, gaaaar nichts zu bestimmen.
Wenn Trump will, dass wir alle eine Baseballmütze mit Propeller aufsetzen müssen, dann
wird das mit aller Härte vom deutschen Staat durchgesetzt. Es wurde in den USA, von den
wirklich Regierenden beschlossen, Deutschland platt zu machen weil wir unter Schröder
und auch noch unter Merkel, zu weit an Russland herangerückt sind. Das ziehen die Ammis
jetzt knallhart durch. Blackrock Merz wurde als Totengräber eingesetzt, nachdem die Rot/
Grünen mit der Arbeit nicht fertig wurden. Der Iranangriff und die damit verbundene weltweite
Wirtschaftskriese, die bald regelrecht explodieren wird, wird dann Deutschlands Niedergang
noch beschleunigen. Was wird wohl passieren, wenn für unsere Eingereisten kein Geld mehr da
ist? Was werden die ca. 5 Millionen junge Männer, die jetzt schon zur Hälfte auffallen, machen??
Die sind etwas anders gestrickt wie wir Deutschen. Die werden sich holen was ihnen auf einmal
nicht mehr gegeben wird. Dazu noch die ukrainischen Verweigerer. Wieviele von den Waffen, die
wir in die Ukraine geschickt haben, haben die wieder mit nach Deutschland gebracht? In einen
fetten SUV passen auch schwere Waffen. Wenn der Irankrieg nicht sofort beendet wird, ist diese
Szenario schnell wirklichkeit. Mal sehen wo die Schmerzgrenze beim Spritpreis liegt. 2,55€ = 5,- Mark,
wie es Tritin schon wollte? Man sollte sein Fahrzeug jetzt schon so Parken, dass niemand an den
Tankdeckel kommt.
Wir haben nichts zu bestimmen seit 45.
Wir sollten diese Wahrheit akzeptieren und die in Frage und ins Abseits stellen, die uns seitdem anlügen, in Medien, Wirtschaft und Politik.
Seit 45 wechselt eine „Bedrohung“ die andere ab, der Russe, die Linken, die Umverteilung, die Ausländer, die Ostdeutschen, der Sozialhilfeempfänger, das Klima, die Rechten und jetzt wieder der Russe. Denn nur die Angst ermöglicht den Umbau der Gesellschaft, ermöglicht die Herrschaft von Parteien, die die Interessen der USA umsetzen.
Aber das Aufwachen fällt den Deutschen sehr schwer.
Deutschland raus aus der NATO? Wär‘ ja nicht schlecht, aber ich glaube eher gefriert die Hölle.
Das denke ich auch!
Ich gratuliere zu dem Artikel.
Deutschland bräuchte eine sofortige Kehrtwende um noch das Schlimmste abzufangen. Aber Hoffnung habe ich wenig, dass dies passieren wird. Es wird wohl wieder mit einem Endsieg enden.
Liebe Frau Dagedelem: „Never break up
with the NATO they will“, frei nach Darth Vader.
Nein, die in NATOstan sozialisierte Elite
aus der London School of Economics et al.
ist der Meinung, dass ihre kulturellen
Werte (sprich persönlicher Benefit) so
exorbitant unantastbar sind, dass man sich
nicht auf das Niveau von Barbaren begeben müsse oder solle.
Das hat leider unfassbar viel gemeinsam mit
dem Endsiegglauben der Koksclique
aus dem Berlin der 40er.
Und alle in der Bundeshauptstadt, die das
nicht glauben, haben die Motoren des
Learjet schon angeworfen…
Nee, Hoffnung ist eine gute Sache,
hier grenzt es aber eher an wahnhafte
Verkennung zu glauben, irgendjemand
in B wird den Schuss vorher hören.
Abgesehen davon: Der Fisch stinkt
nicht nur vom Kopfe. Der Plebs ist
gelangweilt, verwöhnt, schlicht und
desinteressiert. Gleiche Liga.
Fakt!
Den Namen von Frau Dagdelen habe ich falsch
geschrieben. 🙁
Kann es nicht mehr editieren, leider.
Deutschland neutral.
„Den Bruch mit NATO und USA wagen.“
Viel Erfolg Dumbdelein!
BSW:
8. März 2026, BaWü: 1,4%
22. März 2026, Rheinland-Pfalz: 1,9%
Ruhnert: „Vielen Dank für euren großartigen Einsatz“
https://bsw-vg.de/ruhnert-ueber-wahlkaempfer-in-baden-wuerttemberg-und-rheinland-pfalz-vielen-dank-fuer-euren-grossartigen-einsatz/
selbst, wenn das BSW 20% haette, wuerde die BRD ihre Mitgliedschaft in der Nato nicht kuendigen.
Sie brauchen also gar nicht so zu jauchzen, die BRD geht mit den USA und EU entweder unter oder die Menschheit, wenn die „vermeintlichen Freunde aus Uebersee“ so weiter machen! Sie wissen doch, Staaten haben Interessen usw usf.
Das BSW hat einen NATO-Austritt nicht im Programm. Man möchte schließlich mitregieren.
Dagdelen muss erstmal eine Mehrheit innerhalb ihrer Partei organisieren.
Und auf Telepolis las ich gerade: „Washington droht: Kein Deal, kein LNG.“!
Man liefert sich einem Erpresser aus und ist noch stolz auf diese Dummheit.
Der iranische Gegenentwurf zum Trump-Plan sieht unter anderem das Einstellen der Aggressionen durch USrael, Reparationszahlungen von Tel Aviv und Washington und eine iranische Hegemonie über Hormus vor.
ich habe letztens gelesen, dass der Iran keine Gebuehren fuer die Durchfahrt der Wasserstrasse Hormus
erheben, wie jetzt Aegypten oder Panama, das wird sich jetzt wohl aendern.
Wäre mir jetzt aber neu, das eine künstliche Wasserstraße wie der Suezkanal, mit einer Meerenge zu vergleichen wäre. Dann könnte ja auch Spanien für die Durchfahrt der Straße von Gibraltar Zahlungen verlangen. Wer kassiert dann für die Durchfahrt des Ärmelkanals? Wäre mir auch neu, dass Meerengen Unterhaltskosten verursachen, oder Schleusen aufweisen. Widerspricht auch jeglicher Logik und wäre pure Willkür.
Macht total Sinn, aber wir haben es hier mit der Flinten-Uschi-EU zu tun.
Die Alternative wäre, die USA aus der Nato zu schmeißen und mit Russland ein Sicherheitsabkommen zu schließen, dass den Ukrainekrieg beendet.
@Trux: Was glauben Sie, warum die Ammis, ich glaube, 14 Stützpunkte in Deutschland haben
und Atomwaffen lagern? Die werden hier in Deutschland quasi für ein „Gegenfeuer“ benötigt
sollte Russland die Nato angreifen. Für die Ammis wäre der Zusammenschluß Deutschland/
Russland das Gleiche wie ein russischer Angriff. Wenn Ramstein von den Ammis evakuiert wird,
sollten wir den Rest aus der Schnapspulle noch schnell leer trinken, bevor der verdampft.
Die einzige Frage die sich noch stellt ist, wer nach der sozialen und wirtschaftlichen Talfahrt diesmal in D den Juden geben muss.
Von Prof. Stefan Homburg gibt es ein Video zur SPD-Politikerin Philippa Sigl-Glöckner. Das Video zeigt, wie „unsere Demokratie“ inzwischen funktioniert. Die Dame ist offenbar nebenbei Geheimdienst-Mitarbeiterin (laut Epstein-Files) und hat noch eine eigene NGO, die Spenden von Philanthropen und staatlichen Stellen sammelt. Da ich nicht glaube, dass es sich um einen Einzelfall handelt, leben wir also in einer „Demokratie“, die von Mitarbeitern ihrer eigenen Geheimdienste kontrolliert und gesteuert wird. Ob die es zulassen würden, dass eine AfD- oder BSW-Regierung an die Macht kommt? Und auf Schmusekurs mit den Russen geht und ein „Volk von guten Nachbarn“ sein will?
Ich hatte mich schon beim „Maidan“ 2014 in der Ukraine und unlängst in Georgien gewundert, warum sich dort so viele westliche „Politiker“ tummeln und ihre sauer verdienten Spesen für tagelange Aufenthalte in der Ukraine oder in Georgien ausgeben. In einem Umfeld gewalttätiger Demonstrationen und Umsturzversuche, wo man eher einen „James Bond“ erwarten würde. Aus „Liebe zur Demokratie?“ Oder weil die von ihren Geheimdienstchefs geschickt wurden?
Wer raus aus der NATO brüllt, darf über das erforderliche Verlassen der real existierenden EU nicht schweigen.
„Wer jetzt nicht bereit ist, den Bruch mit den USA und der NATO zu wagen, der wird als Totengräber des Sozialstaats und der deutschen Industrie in die Geschichte eingehen.“
Werden die Verteidigungsausgaben sinken wenn Deutschland aus der Nato austritt und mit Washington bricht?
Wird dann mehr Geld in den Sozialstaat fließen?
Wird VW dadurch wieder wettbewerbsfähige Autos bauen?
„Wer jetzt als Kanzler nicht nach Moskau fährt, um über russische Energielieferungen für Industrie und Bevölkerung zu verhandeln, treibt sehenden Auges die Bürger Deutschlands in den Ruin.“
Wie soll den eigendlich die angeblich billige Energie nach Deutschland kommen? Etwa durch Polen, denen wir dann gerade das NATO Bündnis gekündigt haben?
Oder durch die eine verbliebene Nord Stream Röhre? Wer soll die beschützen wenn kein Geld für Verteidigung ausgegeben werden soll?
Oder über Tanker wo Deutschland nur über begrenzte Entlademöglichkeiten verfügt?
„Wer nicht bereit ist, die US-Stützpunkte im Land zu schließen, von denen aus in Zukunft auch direkte Angriffe auf den Iran geführt werden könnten, und nicht bereit ist, die US-Raketenstationierung zu verhindern, die auf Moskau zielt, droht Deutschland zur Zielscheibe von Gegenmaßnahmen und zum Schlachtfeld zu machen.“
Wie sich wohl die deutsche Wirtschaft entwickelt wenn daraufhin die USA mit massiven Zöllen und Handelsbeschränkungen reagiert?
Bitte nicht solche unangenehme Fragen hier stellen, das führt zur Verunsicherung der Sofastrategen.
Erst ruinieren sie systematisch die Wirtschaft, um den Menschen dann ein „Angebot“ zu machen, welches sie (mangels Alternativen) nicht ablehnen können: Kriegswirtschaft. Doch die Arbeiter wehren sich. Sogar auch in Deutschland…
„In der IG Metall regt sich zunehmend Widerstand gegen die rasante Militarisierung der Autoindustrie in Deutschland. Nach einem Beschluss der gewerkschaftlichen Vertrauensleute in den Kölner Ford-Werken unter dem Titel »Nein zur Kriegswirtschaft – Wir geben unsere Kinder nicht für Kriege« von Ende Januar zogen Mitte März Kollegen des Autozulieferers ZF Hannover mit einer Erklärung »Unsere Arbeit für das Leben, nicht für den Krieg« nach. Sie ist unterzeichnet von Vertrauenskörperleiter Orkan Firat und Betriebsratschef Jens Schäfer. Schließlich verabschiedeten Metaller aus verschiedenen Volkswagen-Werken ebenfalls im März eine Resolution gegen den »Umbau auf Kriegswirtschaft«.
Sie alle eint die Empörung, dass mit den Versprechen von sicheren Arbeitsplätzen durch Rüstungsaufträge die »Existenzängste der Beschäftigten« in der Metallbranche ausgenutzt würden. Darüber hinaus warnen die Kölner Ford-Arbeiter: »Aufrüstung sichert nicht den Frieden, sondern bereitet Kriege vor.« Dann würde im Notstandsfall das Streikrecht ausgehebelt und eine Arbeitspflicht käme zum Tragen, inklusive starker Ausdehnung der Arbeitszeiten. Der Tod im Schützengraben nutze allein den »Interessen großer Kapitaleigner«, so der Beschluss aus der Domstadt. Die Metallgewerkschafter von Ford, ZF und VW mahnen überdies die Satzung der IGM an: Dort bekenne man sich zu »Frieden, Abrüstung und Völkerverständigung«.“
Quelle: https://www.jungewelt.de/artikel/519863.antimilitarismus-bei-ford-vw-zf-ig-metaller-gegen-kriegsproduktion.html
“ zig ig- metaller gegen Kriegsproduktion“ Was ist denn das für eine Luftnummer? Sind IG- Metaller identisch mit der Gesamtbelegschaft ?
Die Mehrheit Metallarbeiter ist keineswegs gegen Rüstungsproduktion, sichere Arbeitsplätze sind denen auf jeden Fall wichtiger. Der IG Metall laufen ohnehin die Mitglieder davon und wenden sich verstärkt der AfD zu.
Ich muß mal reden wie einst der Motonome.
Nie und nimmer trifft hier einer der politisch Verantwortlichen eine solche Entscheidung. Die machen uns absichtlich und wissentlich fertig und es ist ihnen scheißegal. Sie selbst haben wahrscheinlich schon ihr Ticket nach Südamerika in der Tasche.
Hauptsache man ist unabhängig von russischer Energie. Putin hat uns zwar nie erpresst, Herr Donald Trump jetzt schon.
Unterschrift des Turnberry Deals bis Donnerstag, sonst bleibt die Küche kalt in der EU.
Wünsch dir was! Nur, wer außer den eigenen Anhängern, möchte die Nato verlassen? Sevim weiss das ja sehr wohl. Und wenn sie (oder andere) dies noch sehr propagieren, wer hört oder liest das schon außer diejenigen, die eh zustimmen? Ich habe sehr oft den Eindruck, dass solche Artikel halt die eigene Blase bei Stimmung (d. h. Zustimmung) halten sollen. Und natürlich auch Wahlwerbung für das arme BSW sein sollen.
Mich langweilen und ärgern solche Artikel nur noch.