Der US-Präsident droht mit einem totalen Wirtschaftskrieg gegen Russland und die BRICS-Staaten. Und die Bundesregierung erklärt sich bereit zur Konfrontation. Wird am 1. September wieder einmal „zurückgeschossen“?
Seit Donald Trump beschließt, die Frage der sogenannten Epstein-Liste herunterzuspielen, wirkt der US-Präsident wie verwandelt. Fast nichts erinnert mehr an die Friedensversprechen seines Wahlkampfs, die sicherlich einen Teil seiner Anhängerschaft dazu bewegten, für ihn zu stimmen. Nun droht Trump Russland und dessen Handelspartnern mit neuen Wirtschaftssanktionen. Er verbindet dies mit einem Ultimatum: Er werde „Sekundärzölle“ erheben, wenn Moskau nicht innerhalb von 50 Tagen einem Waffenstillstand im Ukraine-Krieg zustimmt. Es geht dabei um Zölle „in Höhe von rund 100 Prozent“.
Das 50-Tage-Ultimatum bedeutet nichts anderes, als einen totalen Wirtschaftskrieg gegen Russland und dessen Handelspartner wie China, Indien und Brasilien beginnen zu wollen, sollte sich Moskau nicht den Washingtoner Vorgaben beugen. Es stellt eine Rückkehr Trumps zur Russlandpolitik seines Vorgängers Joe Biden dar.
Drei gravierende Unterschiede zeichnen sich jedoch ab: Zum einen erhöht der Westen seinen Einsatz massiv, zugleich versucht Trump, den eigenen Stellvertreterkrieg gegen Russland von den Europäern – und vor allem den Deutschen – führen zu lassen. Und die US-Waffenlieferungen werden nunmehr von den Europäern finanziert. Trump erfüllt damit zumindest sein Wahlversprechen, die USA finanziell von der westlichen Ukraine-Hilfe freizustellen und – wie beim Rohstoffdeal mit Kiew – materielle Vorteile für die USA aus ihren Stellvertreterkriegen zu ziehen. Die Finanzierung der Ukraine-Waffen durch die Europäer ist jedenfalls ein grandioses Geschenk an die US-Rüstungsindustrie, deren Profite nun direkt von den europäischen Steuerzahlern genährt werden.
US-Präsident Trump gelingt es damit, in weit höherem Maße als seinen Vorgängern, die US-Politik globaler Hegemonie von den eigenen Verbündeten bezahlen zu lassen. Zugleich wird deutlich: Der Status der Verbündeten entspricht nichts anderem als einem Vasallenstatus. Sie sind in gewissem Sinne sogar tributpflichtig gegenüber Washington geworden.
BRICS vs. G7: Der neue globale Machtkampf
Mit der Drohung eines Welthandelskriegs gegen die zentralen BRICS-Staaten wirft Trump das gesamte wirtschaftliche Gewicht der USA in die Waagschale. Wenn dieser Coup jedoch nicht funktioniert und sich die BRICS-Staaten der Erpressung kolonialen Ausmaßes durch die USA nicht beugen, steht der Kaiser nackt da – der Hegemonie, die auf Konsens und Zwang beruht, droht eine rasche Erosion. Trump scheint diesen Druck, gewinnen zu müssen, deutlich zu spüren. Anders lassen sich die apokalyptischen, durchgestochenen Drohungen, Moskau oder Peking bombardieren zu wollen, sowie angebliche Verabredungen mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj, Moskau und St. Petersburg mit US-Waffen anzugreifen und Mittelstreckenraketen „Made in USA“ für eine maximale Eskalation einzusetzen, kaum erklären.
Trump geht All-in, um seinen Gegner im globalen Lastwagenrennen in den Graben zu zwingen. Doch die Hoffnung, dass Moskau, Peking, Neu-Delhi und Brasília nach Ablauf der 50 Tage am 1. September 2025 als Erste zucken, könnte sich als trügerisch erweisen. Die BRICS-Staaten wirken inzwischen deutlich stärker als die G7. Dann jedoch bleibt in der neuen Logik des US-Präsidenten nur das grüne Licht für eine direkte militärische Konfrontation – bei der die Vasallen die Hauptlast tragen müssen.
Die deutsche Bundesregierung sendet bereits deutliche Signale aus, dazu bereit zu sein. Deutsche Generäle erklären in Kampfuniform von Kiew aus, Russland tief im Hinterland angreifen zu wollen, und Boris Pistorius spricht bereits die Sprache der verlorenen Weltkriege. „Die Bundeswehr ist bereit, russische Soldaten zu töten“, erklärt der deutsche Verteidigungsminister.
Gefährliche Selbsttäuschung in Berlin
So entsteht aus der blutigen Tragödie der Vergangenheit womöglich eine nicht minder grauenhafte Farce der Gegenwart. In der Hundepsychologie kann ein Hund an der Leine sich für seinen Herrn halten – oder zumindest für dessen Fortsetzung. Die deutsche Außenpolitik der Bundesregierung scheint genau in dieser Hundepsychologie gefangen zu sein. Sie verwechselt sich mit der Großmacht USA, setzt sich der Gefahr permanenter Selbstüberschätzung aus, glaubt, eine Atommacht herausfordern zu können, und verdrängt den Gedanken, dass sie möglicherweise lediglich benutzt wird, um fremden Interessen zu dienen. Dabei läuft sie Gefahr, wie man im Englischen so treffend sagt, am Ende von ihrem eigenen Herrn „unter den Bus geworfen zu werden“.
Es wäre jedenfalls verheerend, wenn am 1. September wieder „zurückgeschossen“ wird.
.jpg){kind=link}
Es ist wie es ist, aber nichts ist, wie es scheint.
Ein etwas reisserischer Artikel zu diesem eigentlich
leicht durchschaubaren Thema. Es bleibt anzumerken, daß Donald Trump, aus nachvollziehbaren Gründen,
nicht gerade gut auf Deutschland und Europa zu sprechen ist. Vor diesem Hintergrund versteht man das Vorgehen vielleicht etwas besser.
Thomas Röper vom Antispiegel hat hierzu auch einen sehr interessanten Artikel geschrieben.
Nun muss Europa sich entscheiden
Was Trumps 50-Tage-Frist tatsächlich bedeutet
https://anti-spiegel.ru/2025/was-trumps-50-tage-frist-tatsaechlich-bedeutet/
Bei den Patriot Raketen, die man liefern möchte, handelt es sich übrigens, laut Scott Ritter um verschiedene
etwas „ältere“ Modelle, die eine unterschiedliche Bedienung und somit Kenntnis der selbigen erfordern.
Das könnte evtl. zu Schwierigkeiten führen. Des weiteren werden die nach Ankunft aller Wahrscheinlichkeit
sowieso sofort von der RF eliminiert.
Herrn Rutte und Konsorten, kann das eher egal sein. Der hat ja bereits ausgesorgt und bezahlen muß er diese
auch nicht. The Show must go on…………..
Apropos Röper, haben Sie die letzte Tachelessendung gesehen? Sollten seine Eindrücke stimmen und tatsächlich Angriffe aus Estland erfolgen….
Gute Nacht Marie.
Ja habe ich. Estland ist tatsächlich nicht zu unterschätzen.
Aber ich denke, auch für dieses Problem wird man eine Lösung finden.
Sollte es wirklich schlimm werden, könnte ich mir vorstellen, daß es doch
die ein oder andere Haselnuss regnen könnte.
Oreshnik?
Es wird Zeit, denke ich. Dnjopre hat als Demonstration nicht gereicht.
Wenn ein Hass rum schreiender, um sich schlagender Psycho nicht zu beruhigen ist, hilft oft nur noch einmal RICHTIG einen in die Fresse zu schlagen. Aber so richtig.
Nicht immer. Bei nem richtigen Psycho hilft nichts mehr, außer nen Kopfschuss, sprich umfangreichen Atomschlag. Ich würde an Russland’s Stelle nach Ankündigung die Taurus Werke auslöschen. 2 oder 3 Oreshniks machen aus der Fabrik Pulver.
Mal sehen.
Man könnte die Situation eigentlich nur so kommentieren:
Ein komplett gaga gewordener „Westen“ will UNBEDINGT einen neuen Weltkrieg!
Bleibt die Frage:
Wie schreckt man „den Westen“ ab, dass dieser einlenkt und verstanden hat, dass dieser im jedem Fall verliert, wenn dieser so weiter macht?
Wie man den Westen abschreckt? Eine Oroschnik auf Buckingham Palace, eine auf den Louvre,
eine auf das Weiße Haus, eine auf den Reichstag und eine auf die Brüsseler EU Zentrale. Wenn
danach die voll gedonnerten Unterhosen der Politiker wieder in saubere gewechselt wurden,
kann Russland fragen. „Genug?“.
@ Träumer
Du solltest zu deinen Online Wargames zurückkehren! Noch blöderes Zeug herauszulassen, als wir es von unserer Politik geliefert bekommen, wertet den Mainstream nur auf…
Alles gut, aber warum Louvre und nicht der Élysée-Palast?
Und warum der Buckingham-Palast und nicht der Westminster-Palast?
Nicht, dass das auch mehr Sinn machen würde, aber ich würd’s nur wissen wollen.
Genau das habe ich mich auch gefragt: „Wie schreckt man „den Westen“ ab, dass dieser einlenkt…“
Der Großmeister im Kreml wird doch hoffentlich seine Strategie entsprechend angepasst haben, der Baseball-Master startet seine Home-runs aus dem Bauch heraus, der braucht keine Strategie, auch keine Taktik. Sieht auch so aus, wenn der aus dem Kreml gerade die südliche Einfallschneisse dicht zu machen versucht. Attacke an allen potentiellen Fronten, von Sumy über Pokrowsk bis zu Odessa! Wenn der „Russe“ so wie Sevim es zu formulieren wagt, doch den ‚ersten Zucker‘ bereit, fähig und in der Lage ist zu liefern, dann doch bitteschön auf so gut wie eigenen Gelände. Die Herrschaften mit offensichtlicher Torschlusspanik müssen somit – noch vor dem dringlichst ersehnten – Waffenstillstand Minsk III zu Potte kommen, wenn sie sich noch ein paar Körner pro NATO-Ukraine sichern wollen.
Eines ist aber so sicher wie das Amen in der Kirche, ohne einen dritten Waffengang – aller guten Dinge sind drei – wird es (un-)wohl für unsere Buben&Mädels – ob kriegstüchtig oder nicht – nicht abgehen. Und wenn, sicherlich schon vor der Gleiwitz-Gedenkstunde um 5Uhrfünfundvierz’ge am 1.9.. Also, ich würde mit dem Malle-Flug erst einmal warten.
Der Kanzler sagt er hat keine Angst vorm Krieg.
Er hat so viel Mut dass er erst mit knapp 70 Kanzler geworden ist. Jetzt will er dass irgendwann andere in den Krieg ziehen und für ihn die Drecksarbeit machen.
Die Vorfahren von den jetzigen Politikern haben beim Krieg evtl. nicht mitgekämpft sondern daran teilgenommen. Nach dem Krieg haben evtl. diese dann den Amerikanern mit Verwaltungstätigkeiten geholfen.
Ist doch klar dass diese dann vom Krieg nicht abgeschreckt sind.
„Der Kanzler sagt er hat keine Angst vorm Krieg.“
Dann kann man ihn ja vorneweg mit der Standarte und der Posaune schicken.
Den Rest der Junta gleich mit.
Um die US-Hegemonie zu retten, ist es erfoderlich, sämtliche Konkurrenz auszuschalten, also auch die EU. Das begann ja bereits mit gekauften Gasabschaltungen im Transit durch die Ukraine, setzte sich mit der Zerstörung von NS fort und nun geht es ans eingemachte Restvermögen. Damit man selbst in Ruhe leben und wirtschaften kann, ist es erfoderlich, sämtliche Konkurrenten gegeneinander aufzubringen und sie zu veranlassen, sich gegenseitig zu zerstören. Sowohl die Europäer als auch die Araber scheinen dazu bereit zu sein. Anders ist das nicht zu erklären. Aber warten wir mal die 50 Tage ab. Es ist ja nicht grundsätzlich auszuschließen, dass dann ein Waffenstillstand möglich scheint. Ob die Entscheidung, wie es nach den 50 Tagen weiter geht, ausschließlich in Washington getroffen wird, darf angezweifelt werden.
Es wird wohl eher eine bedingungslose Kapitulation der Ukraine geben. Die russischen
Angriffe im westlichen Hinterland auf millitärische Objekte und auf die Versorgungs-
einrichtungen nehmen immer mehr zu. Dazu verlassen immer mehr Ukrainer gleich schon
die Grundausbildung und tauchen unter. Da müssen Pistolius, Merze, Klingbeil und Co.
doch bald ihren Mann stehen und mit den Patriots unter´m Arm an die Front.
Na aber nicht doch, die neuerlichen alten Patriots sind doch der Gamechanger, lag gestern noch Geld im Eurokeller für Wirtschaft und Soziales, ist nun Schluss damit. Statt privates Silvesterfeuerwerk gibt es ab Herbst Patriotfeuerwerk, jedes Leuchten 1 Million Euro, Trefferquote geht gegen Null. Aber es ist alternativlos, ganz sicher.
Nachdem man also Russland über 10 Jahre relativ erfolglos mit Sanktionen beworfen hat, versucht man es dann mal mit was neuem: Sanktionen! Na dann viel Vergnügen! Und bitte auch unbedingt die Sekundärsanktionen durchsetzen, besser bekommt man Russlands Handelspartner nicht dazu, den USA und damit folglich dem Westen komplett den Rücken zu zudrehen. Denn jedem muß klar sein, wer zu solchen Bedingungen versucht, sich mit den USA gut zu stellen, wird irgendwann nur noch mit den USA handeln können. Oder eben mit allen anderen, außer den USA und ihrer Pudel.
Lawrow hat bereits seinen diplomatischen „Stinkefinger“ gezeigt.
Tja, die Hauptziele der RF sind halt nicht verhandelbar. Die Drohung richtet sich ja vor allem an die verbliebenen Handelspartner. China wird da sicher nicht einknicken, Indien hingegen ist da ein unsicherer Kandidat. Man wird sehen.
Jedenfalls verlieren dadurch die USA und ihr wertloswestliches Anhängsel jegliche Restsymphatie im globalem Süden.
Wenn Trump nicht vorher wegen der Aussicht auf eine Spritpreisexplosion und steigende Inflation in USA selber einknickt und hinterher von seinem Geschwätz von Gestern nichts mehr wissen will.
Dafür gibt es ja die 50 Tagefrist, als Rückzugsgelegenheit.
Indien ein unsicherer Kandidat? Fürchtete ich auch! Aber seit Trump jetzt den in weissen Kniestrümpfen Wandelnden auch mit seinen finalen100%-Zöllen zu belegen bereit ist könnte es anders laufen. So auf dem Feld der Ehre an der Gurgel gepackt zu werden, kann und will sich das ein Modri leisten?
ist eine Frage der Interessenabwägung. Denkt Modi langfristig wird er sich nicht einschüchtern lassen, braucht er kurzfristig mehr wirtschaftliche Stabilität ja dann…
versuchs
Depp mit Stahlhelm
„Good luck!“ pflegt Andrei Martyanov in solchen Situationen zu sagen…
blöderweise geht diese Marionette nicht selbst mit „gutem Beispiel“ voran, sondern will andere ins Verderben schicken.
Wäre es anders würde ich ihm auch „viel Glück“ wünschen….
naja, als Hitler meinte bereit gewesen zu sein andere zu schicken um Russen zu töten, hat er sich ja auch nicht vorstellen können, dass er in ein Paar Jahren gezwungen sein würde sich eine Kugel durch den Kopf gehen zu lassen, um nicht in einem Käfig auf dem Roten Platz in Moskau als Kriegstrophäe zur Schau gestellt zu werden.
Das kommentiere ich nicht…
Aber schönes Bild, das Sie da mit Worten gezeichnet haben.
🤣
@ Ikarus
Dann kommentiere ich das mal:
Für die herausragenden Versager unter unseren Politikern – das schränke ich keinesfalls auf Europa ein, sondern meine es mit möglichst weltweiter Verbreitung – oder auch Politiker, welche generell nach den Wahlen das krasse Gegenteil von den vor der Wahl gemachten Ankündigungen praktizieren und auch hochgradig Korrupte bzw. dem „Lobbyismus Verbundene“…, für all Jene sollten tatsächlich zoo-ähnliche Einrichtungen geschaffen werden, wo die Öffentlichkeit sie beglotzen kann, wie sie es mit exotischen Tieren auch macht. Nicht zeitlich begrenzt, wie im Gefängnis, sondern bis zu deren Ableben oder bis ein anderer Zoo sie übernimmt – ganz so wie derzeit mit den Tieren. Die grundlegende Infrastruktur für den Anfang bestünde ja bereits… 🐒🦒🦘
Btw wäre auch der Transparenz genüge getan…
Glaube den Hunderttausenden die für ihren Zaren fallen oder verkrüppelt nach Hause kommen, ist es egal, wer die Kugel abschießt, während die Kriegsgewinnler zuhause sitzen und sich die Eier schaukeln.
Deren Leben ist zerstört für ein Hirngespinst, dass sich Imperium Russland nennt und dem die Nationalisten wie die Lemminge hinterherlaufen.
Dicke Lippe und nichts dahinter.
Baut erstmal überall in Russland WCs bevor ihr andere Länder an eurem Wesen genesen lassen wollt.
Brasilien knickt sicher nicht ein, dort vereint dieses verrückte orange Ding alle politischen Kräft gegen sich, von links nach rechts. Wer des portugiesischen mächtig ist, kanns ja mal bei der dortigen Presse nachlesen.
In Yurop traut man sich nicht mal daran zu denken, so hinterfotzig sind „unsere“ Poltikhansel, die „wir“ selber gewählt haben, denen wir Wahlbetrug verzeihen, weil, es geht ja bald gegen den pösen Russ. Wie damals. Ging damals ja schon richtig dolle gut. Nicht wahr?
Auszug aus Tagesschlau:
Kreml nennt Europäer „nahe dem Irrsinn“ und droht mit Atomwaffen
Der Kreml hat den europäischen Ländern offenen Militarismus vorgeworfen und einmal mehr den möglichen Einsatz von Atomwaffen angedeutet. Die europäischen Länder gäben Unsummen für Waffen aus, um den Krieg in der Ukraine weiter zu befeuern, sagte Kremlsprecher Peskow. „Vor dem Hintergrund eines solchen an Irrsinn grenzenden emotionalen Zustands auf dem europäischen Kontinent ist es äußerst schwierig, irgendetwas zu prognostizieren“, erklärte er russischen Nachrichtenagenturen zufolge. Zugleich erinnerte er an die erst vor kurzer Zeit umgeschriebene russische Atomdoktrin. Dort sei eindeutig festgehalten, dass schon das „Anstiften“ nichtatomarer Staaten zu feindlichen Handlungen gegen Russland durch Atommächte als Aggression gelte. Atommächte in Europa sind Großbritannien und Frankreich.Schon mehrfach seit Beginn des von Kremlchef Wladimir Putin befohlenen Angriffskriegs gegen die Ukraine hatte die russische Führung Atomdrohungen geäußert, um den Westen von einer stärkeren Unterstützung des überfallenen Landes abzuhalten.
Danach existiert Deutschland nicht mehr. Vielleicht auch ganz Yurop. Das ist dem orangen Ding aber völlig wurscht. „Uns“ auch?
btw…. die Inflation in den USA steigt……
Zum erwähnten „Irrsinn“:
„The world hangs on a thin thread, and that is the psyche of man. Nowadays we are not threatened by elementary catastrophes. There is no such thing [in nature] as an H-bomb; that is all man’s doing. WE are the great danger. The psyche is the great danger. What if something goes wrong with the psyche? You see, and so it is demonstrated to us in our days what the power of the psyche is of man, how important it is to know something about it. But we know nothing about it.“
Carl Gustav Jung
Vor etwa 6 – 8 Jahren habe ich mal an einem äußerst verfänglichen Online-Intelligenztest teilgenommen. Der ging mit verhältnismäßig einfachen Aufgaben los, hat dann jedoch, ohne dass ich es zunächst bemerkte, den Schwierigkeitsgrad sukzessiv gesteigert, bis ich irgendwo zwischen der 20. und 30. derart stechende Kopfschmerzen bekam, dass ich sofort abgebrochen habe und 2 Tage brauchte, um mich davon zu erholen.
Mein Resümee: Wenn Schulbildung, Abitur und anschließendes Studium lediglich die schmerzarme Langversion davon sind, ist das Nervensystem des Absolventen danach im Eimer und somit auch dessen Unterbewusstsein.
zu deutsch
Die Welt hängt an einem dünnen Faden, und das ist die Psyche des Menschen. Heutzutage sind wir nicht mehr von elementaren Katastrophen bedroht. Es gibt keine Wasserstoffbombe [in der Natur]; das ist alles das Werk des Menschen. WIR sind die große Gefahr. Die Psyche ist die große Gefahr. Was, wenn mit der Psyche etwas schiefgeht? Sehen Sie, und so wird uns in unseren Tagen vor Augen geführt, welche Macht die Psyche des Menschen hat, wie wichtig es ist, etwas darüber zu wissen. Aber wir wissen nichts darüber.“
Hätten sie das nicht eben übersetzten können?
Nö, warum?
„zugleich versucht Trump, den eigenen Stellvertreterkrieg gegen Russland von den Europäern – und vor allem den Deutschen – führen zu lassen.“
Das sehe ich anders. Im Gegensatz zu den Europäern, möchte Trump den Stellvertreterkrieg beenden, aber besonders die Europäer – Starmer, Kallas, Merz, Macron, von der Leyen und viele andere – und auch die unterlegenen US-Demokraten samt Deep State und Oberwarmonger Lindsey Graham wollen weiter machen.
Es wird sich zeigen, ob Trump in den letzten Tagen wirklich eine Kehrtwende gemacht hat, oder ob er nur so tut in der Absicht, die Unsinnigkeit dieser Politik vorzuführen. Die Europäer haben nun 50 Tage Zeit, um in der ersten Reihe zu zeigen, was sie drauf haben. Mal sehen, wie viele Patriot Batterien die Europäer liefern und wie viele Patriot Raketen.
Trump kann tatsächlich den Krieg in der Ukraine und den Völkermord in Gaza sofort beenden. Er muss lediglich seine Waffenlieferungen stoppen. Weshalb tut er es nicht?
Vielleicht weil der Tiefe Staat dann noch einen letzten Versuch startet
Trumps Leben zu beenden. Diesmal werden die dann aber einen Israelischen
Scharfschützen nehmen. Wenn der auf ein paar hundert Metern den Kopf eines
Kindes trifft, sollte er es mit Trumps Omme ja wohl auch schaffen.
Ich vermute, der Scharfschütze wäre eher AIPACs Geld, genauer das Ende der Unterstützung von Trump. Und bevor mich jemand falsch versteht, die haben und hatten auf jeden Präsidenten der letzten Jahrzehnte mehr als genug Einfluss, das ist nichts was man irgendwie Trump grundsätzlich als Besonderheit anlasten könnte.
Da die Politik und die Medien in Deutschland fast Ausschließlich von Zäpfchen der USA bestimmt wird, werden es diese Leute schon schaffen Deutschland über einen 3 Weltkrieg entgültig zu ruinieren. Netterweise gibt es für Verstrahlte Ruinen keinen Wiederaufbau.
Aber eine Bevölkerung die glücklich in diesem Polizeistaat ist und sich immer wieder gern für die Despoten des Regimes zu allem möglichen benutzen lassen, der Propaganda jedes Wort glauben und Aufrüstung geil finden. Also eine solche Bevölkerung hat sich, gerade in einem Land welches 2 Weltkriege geführt hat, ein Ende mit Schrecken wirklich verdient. Da sollte für dieses Land mit Atombomben nicht gespart werden, nicht das da noch genug für einen 4 Versuch übrig bleibt.
„Seit Donald Trump beschließt, die Frage der sogenannten Epstein-Liste herunterzuspielen, wirkt der US-Präsident wie verwandelt.“
Alters- und lebensstilbedingt befindet sich Herr Trump mehr und mehr im körperlichen und geistigen Verfall, ähnlich wie damals Herr Biden, nur noch nicht so weit fortgeschritten.
„Fast nichts erinnert mehr an die Friedensversprechen seines Wahlkampfs“
Er wollte wohl Stimmen gewinnen. War halt Wahlkampf…
„Das 50-Tage-Ultimatum bedeutet nichts anderes, als einen totalen Wirtschaftskrieg gegen Russland und dessen Handelspartner wie China, Indien und Brasilien beginnen zu wollen…“
Das sollten wir abwarten. Wer Trump beim Wort nimmt, ist bereits „in die Falle getappt“… Russland und China, das haben wir in den letzten Jahren beziehungsweise Monaten gut sehen können, sind für US amerikanische Unterwerfungsbemühungen eine Nummer zu groß. Was sich allerdings mehr und mehr abzeichnet ist, dass US Amerika von dem vorrangigen Ziel „Russland eine strategische Niederlage beizubringen“ auf seinen Plan B umschwenkt, nämlich seine vor allem europäischen Vasallen noch stärker zu unterwerfen und erbarmungslos auszuplündern.
Auf dieser Basis mittels „Strafzollpolitik“ die Welt wirtschaftlich in zwei Blöcke ohne nennenswerten Handel miteinander einzuteilen wäre ein sehr ambitioniertes Vorhaben, für das US Amerika meines Erachtens jedoch wirtschaftlich zu schwach und zu abhängig von einem Teil seiner Importe ist. Daher glaube ich nicht, dass US Amerika damit weit kommen würde und schätze die Verlautbarung der neuen US amerikanischen Vorhaben als reine Drohung mit wenig Substanz dahinter ein.
„Anders lassen sich die apokalyptischen, durchgestochenen Drohungen, Moskau oder Peking bombardieren zu wollen, sowie angebliche Verabredungen mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj, Moskau und St. Petersburg mit US-Waffen anzugreifen und Mittelstreckenraketen „Made in USA“ für eine maximale Eskalation einzusetzen, kaum erklären.“
Trump ist ein unkultiviertes und als Staatsmann ungeeignetes Großmaul. Entsprechend ist halt sein Stil. Ich halte es für einen großen Fehler, sich bei jeder seiner neuen Ankündigungen gleich die Apokalypse auszumalen und empfehle stattdessen, nüchtern die Handlungen seiner Administration zu verfolgen und zu analysieren.
„Trump geht All-in, um seine(n) Gegner im globalen Lastwagenrennen in den Graben zu zwingen.“
Das sehe ich nicht und halte es für Panikmache. Die BRICS-Staaten werden sich nicht unterwerfen und Herrn Trump wird nichts anderes übrigbleiben als wieder einen Rückzieher zu machen wie bei seinem ersten krachend gescheiterten Versuch, China mit Strafzöllen anzugreifen.
Der Rest des Artikels, vor allem uns – Deutschland – betreffend, bietet eine in jedem Satz zutreffende klare und illusionslose Analyse. Wir dürfen davon ausgehen, dass Russland die neuen Stellvertreter – nachdem der größte Teil des ukrainischen Verbrauchsmaterials in Trumps (und „Bidens“) Krieg gegen Russland ja bereits aufgebraucht ist – anders behandeln wird als die in Teilen ja schon immer russische Ukraine.
Ich halte es für Russland aufgrund der im Vergleich zur Ukraine schieren Größe EU Europas mit seiner immer noch gewaltigen Infrastruktur für nicht zielführend beziehungsweise für praktisch unmöglich einen langsamen und methodischen Abnutzungskrieg wie gegen die Ukraine ohne noch vertretbare eigene Kosten zu führen. Deshalb gehe ich davon aus, dass die russische Führung an einem bestimmten Punkt harte und möglicherweise vernichtende militärtechnische Maßnahmen gegen ihre europäischen Feinde ergreifen wird, auch wenn sie – davon bin ich überzeugt – versuchen wird diesen Moment soweit wie nur möglich hinaus zu zögern. Man sagt, die Russen satteln langsam, aber sie reiten schnell…
Wir als Opposition sind jedenfalls in Deutschland realistisch eingeschätzt viel zu schwach um eine Chance zu haben dem Wahnsinn Einhalt zu gebieten und fürchte, dass wir es nicht einmal schaffen werden Widerstand zu leisten, der vergleichbar mit dem gegen die sogenannten Coronamaßnahmen vor ein paar Jahren wäre. Denjenigen, die schon länger mit dem Gedanken spielen das Land zu verlassen, würde ich empfehlen in Anbetracht der aktuellen für unser Land ganz offensichtlich desaströsen Entwicklung mit der konkreten Vorbereitungsphase des Umsiedelns zu beginnen. Auf diejenigen die nicht gehen können und/oder wollen (oder es nicht mehr rechtzeitig schaffen) werden in Deutschland „spannende Zeiten“ zukommen.
Weil, Politiker und Parteien immer lügen und nie ihre Versprechen halten.
Warum muss ich das immer wieder ™1974 sagen und schreiben???
Boris Pistorius setzt sehr einseitig auf Aufrüstung.
Der deutsche Wehretat soll bis 2029 auf 150 Milliarden Euro steigen, Die Nato will künftig 3,5 Prozent des BIP für Rüstung ausgeben.
Zwar verfolgt Herr Pistorius das löbliche Ziel, sehr viel mehr für die Verteidigung zu unternehmen. Allerdings treiben unsere Verteidigungsausgaben auch die Verschuldung immer mehr auf die Spitze, weil es auch immer mehr Geld in der Welt gibt. Dadurch erhöht sich die Kriegsgefahr dann doch wieder.
Dann versteht Donald Trump unser Geld nicht richtig:
Beispiel:
n-tv, 03.04.2016
19 Billionen Dollar in 8 Jahren
Trump will Schulden in Rekordzeit abbauen
u.a. steht dort:
Donald Trump sagt: Der Handel ist die Macht. Unsere Deals sind so schlecht.
Laut einem Faktencheck der „Washington Post“ sind die Behauptungen von Trump abwegig, die Schulden nur durch den Handel innerhalb von acht Jahren abzubauen.
Hierzu:
Donald Trump versteht es nicht, dass es ohne Schulden auch gar kein Geld in der Welt geben würde.
Gerade weil er dies nicht weiß, hatte allein schon Elon Musk ihm 260 Millionen Dollar für seinen Wahlkampf gespendet.
Vor allem haben wir weltweit auch ein völlig falsches Kreditgeld- bzw. Schuldgeldsystem.
Man muss es zunächst verstanden haben, dass unser Geld wegen der Art der Geldentstehung für eine Art Bezahlen mit Schuldscheingeld ausgerichtet ist.
Geld wird jedoch auf etwas sonderbare Weise dadurch zu einem Schuldschein, dass irgendjemand bei einer Bank einen Kredit aufnimmt.
Bei sämtlichem Geld in der Welt gibt es also immer Schuldner, die sich bei einer Bank Geld „geliehen“ hatten, damit Geld in Umlauf gelangt. Darüber hinaus gibt es eben auch die Geldbesitzer.
Aus folgendem Schaubild geht es hervor, dass die Kreditgeldmenge sehr viel schneller ansteigt als das BIP:
Schulden steigen schneller als die Wirtschaftsleistung
https://www.agenda-austria.at/wp-content/uploads/2018/04/schuldenbip-wachstum.png
Hierzu:
Dadurch, dass die Geldmenge sehr viel schneller ansteigt als das BIP, haben die Leute zwar dann auch immer mehr Geld in der Tasche.
Dies funktioniert aber auch nur deshalb, weil es irgendwelche Dritten gibt, die irgendwelche Schulden haben, weil etwa auch die öffentlichen Haushalte mit der Zeit immer schneller ansteigende Schulden in ihren Büchern stehen haben.
Wenn jetzt aber sämtliche Geldbesitzer sich für ihr Geld etwas kaufen wollten, oder wenn alle Leute ihr Geld von der Bank abheben wollten, dann würde dies nicht funktionieren.
20 Minuten, CH, 14. Juli 2025
Bald 1 Billion Zinsen: Ferguson-Gesetz sagt US-Niedergang voraus
Der Staat macht nicht nur deshalb Schulden, weil er Ausgaben hat, sondern auch deshalb, weil es viel zu oft keine besseren Möglichkeiten gibt, um im Geldumlauf fehlendes Geld immer wieder nachzulegen.
Wegen der Allianz zwischen Politik und Banken muss der Staat seine vielen Schulden später nie wieder zurückzahlen. Vielmehr schuldet er seine vielen Schulden einfach nur immer weiter um.
Durch das sog. Deficit Spending der öffentlichen Haushalte bzw. durch seine vielen Konjunkturpakete hat der Staat mit der Zeit immer mehr Schulden, für die er vor allem auch noch Zinsen bezahlen muss.
Die Profiteure der immer schneller ansteigenden Staatsverschuldung sind jedoch sehr oft gar nicht die Bürger.
Die Profiteure der Staatsverschuldung
https://www.ardmediathek.de/video/panorama/die-profiteure-der-staatsverschuldung/das-erste/Y3JpZDovL25kci5kZS9lYmJkM2U5MC1mOTMzLTQ4ZDQtODI2ZS0wZDQyODYwMTZhYjQ
Das viele Geld, das allenfalls zum späteren Schuldenabbau berechtigt, nehmen vergleichsweise wenige reiche Wirtschaftsakteure wegen ihrer guten Verhandlungsposition ein.
Weil etwa die Familien Quandt & Klatten ihren Reichtum als sehr angenehm empfinden, überhäufen diese BMW-Großaktionäre die CDU eben auch mit viel Geld.
Die heutige Praxis, dass der Staat mit immer mehr Neuverschuldung Konjunktur macht, führt eben auch dazu, dass es mit der Zeit immer mehr (Schuld-) Geld in der Welt und auch immer mehr Zinslasten gibt.
Bei immer mehr Zinslasten treibt der Konsummotor immer mehr die leistungslosen Einkommen vergleichsweise weniger Geldbesitzer an, so dass es immer schwieriger wird mit normaler Arbeit ein Einkommen zu erzielen.
Immer mehr Staatsschulden wären dann kein Problem, wenn sich dadurch die Wirtschaftsleistung in ähnlichem Umfang steigern ließe. Dies ist aber nicht der Fall. Vor allem ist auch das Einkommen extrem ungleich verteilt.
Dies ist insofern ein Problem, weil es dann auch immer mehr Schulden und auch immer schneller ansteigende Zinslasten gibt, die niemand später jemals wieder zurückzahlen kann, weil die wenigen reichen Geldbesitzer sich einfach nur die gesamte Wirtschaft aufkaufen und auch fast gar nicht konsumieren.
Die meisten Deutschen besitzen etwa auch fast gar keine Aktien.
Staatsschulden – System außer Kontrolle
https://www.dailymotion.com/video/x45ergl
Sagen wir es mal so, Leute! Wir gehen bald alle im Kollektiv in die Ge’chichte ein. Das ist doch was, besser noch als Jodel-Diplom. Nur, dass man dann was in der Hand hätte – sofern man überhaupt noch eine hätte – dieser Wunschtraum wird wohl nicht erfüllt werden können..
Ein guter Lackmustest wie es denn weitergehen dürfte – werden wir bald geliefert bekommen. So despektierliche Info-Kanäle wie hier auf kann und darf sich die Heimatfront nicht mehr lange leisten. Oh, hat es nicht gerade draußen geklopft …
Nein, doch nicht! Wenn wir jetzt aber noch zusammen sind, vielleicht doch noch etwas, das – wie sonst bei Termolo – nüscht mit dem Thema zu tun hat. Nein, nichts von Gaza! Von unserem Roberto d.L.! Hat er doch – auch noch auf Manova – seine beachtliche Nähe zur fünften Extrem-Kolonne – der CSU – geoutet. Man kann sich nur noch wundern!
„Nur, dass man dann was in der Hand hätte – sofern man überhaupt noch eine hätte – dieser Wunschtraum wird wohl nicht erfüllt werden können.“
Ich fürchte wir werden kleinere Brötchen backen müssen. Ich sag es nicht gerne, aber in dieser Situation wäre ich bereits mit der kleineren Hälfte eines Kosakenzipfels zufrieden…
Aber es gibt auch gute Nachrichten!
So soll sich – was viele über lange Jahre ja für komplett unmöglich gehalten haben – die Qualität des Essens in England dieses Jahr deutlich verbessert haben – und zwar – man glaubt es kaum – über eine noch raffiniertere Rezeptur der Mintsauce: https://www.youtube.com/watch?v=uLlv_aZjHXc!
Nur vom Lesen des letzten Absatzes bekomme ich schon Sodbrennen.
„Deutsche Generäle erklären in Kampfuniform von Kiew aus, Russland tief im Hinterland angreifen zu wollen,“
Haben die Ukrainer ja vor ein paar Wochen gemacht, mit dieser sinnlosen Drohnenaktion.
Was hat es ihnen gebracht ?
Militärischer Nutzen : null. Das was sie zerstört haben, hatte nichts mit dem aktuellen Krieg zu tun.
Aber dafür kriegen die Ukrainer jetzt noch viel mehr Angriffe von den Russen
Kapier es mal. Das ist ein Zermürbungskrieg. Es geht nicht um kurzzeitige Gewinne. Dem Westen geht es darum schrittweise zu eskalieren. Gestern ging es noch um die Front in der Ukraine und heute geht es schon um Schläge tief im Russischen Hinterland.
„Fast nichts erinnert mehr an die Friedensversprechen seines Wahlkampfs….“
Wie jetzt. Hat das tatsächlich jemand dem Carotin-Schwachkopf abgekauft?
Ich denke viele, mich eingeschlossen. Der Mensch glaubt halt am liebsten das, was er gerne glauben möchte…
Hätte ja sein können! So ein Typ macht das, von dem er denkt dass es ihn gut aussehen lässt. Vermutlich wird enormer Druck auf ihn ausgeübt und als Schwächling gibt er dem nach. Allerdings kann nächste Woche alles wieder ganz anders aussehen.
Das 50-Tage-Ultimatum ist reine Theatralik. Es hat die Aufgabe Russland medial zum Schuldigen zu erklären, falls Russland bis dahin nicht die Waffen niederstreckt und kapituliert.
Die Drohung mit den Zöllen kann man getrost vergessen. Die USA würden sich komplett vom Warenfluss abkoppeln, würde diese Drohung wahr gemacht werden.
Trump hätte tatsächlich in Gaza, dem Iran und der Ukraine Frieden herstellen können. Auch ohne Verhandlungen. Alle diese Konflikte sind ohne die Unterstützung der USA nicht möglich.
Was ich nicht verstehe ist, weshalb man auf Seiten Russlands mit Trump so freundlich umgegangen ist.
Es war von Anfang an durchschaubar, dass Trump keinen Frieden herbeiführen möchte und die Show und Theatralik die er abzieht, lediglich dazu diente die Kosten und die blutigen Folgen des von den USA verursachten Stellvertreterkrieges in der Ukraine auf Europa abzuwälzen.
Seine Forderung nach 5% vom BIP der NATO Kolonien bestand von Anfang an. Soviel Geld für Waffen benötigt man aber nur wenn man auch Krieg führen möchte.
In der Sache selbst ist sich Russland zwar treu geblieben, aber man hat sich spätestens seit dem man auf seine irre Forderung des sofortigen Waffenstillstands eingegangen ist, medial von Trump aufs Glatteis führen lassen.
Aber es hätte doch sein können, nicht dass später mal auf dem OT-Forum ein Schlaukopf und Besserwisser auftaucht mit dem Gemähre „Hätte man damals dem Trumpf getraut …“
Nein, nein! Da gebe ich doch eher einem ehemaligen CIA-Analysten – einen namens Melvin Goodman, ein guter Mann wahrlich – eher recht. Der verlautbarte heute irgendwo: „Even if Russia maintains control of most of that part of Ukraine it currently occupies, a smaller Ukraine will be a battle-tested military with a special relationship with the West.“ Ich schenke mir die deepl-Übersetzung, obwohl vorliegend.
Wo er recht hat, hat er recht. Da kann sogar unser Russland-Hacker ganz anderer Meinung sein. Nein, Onkel Wlad kann auch an einem ewigen Abnutzungskrieg letztendlich nicht gelegen sein. Er und seinen wichtigsten Brics-Kollegen -es geht nämlich auch um deren Gurgel, wenn möglich so unversehrt wie möglich – muß es darum gehen, eine Situation herbeizuführen – ein Patt oder was auch immer – dass das nicht zu einer unendlichen Geschichte bis zum Ende aller Tage ausartet. Das geht – das stellt sogar der o.g. Melvin fest – nur via ernsthafter Diplomatie. Dummerweise interessiert das den Hegemonie-geilen Wertewesten – in West-Rom wie auch in Ost-Rom 2.0 (für die, die es nicht ahnen: Germania, Byzanz 2.0) einen feuchten Kehrricht.
Nun, im Unterschied zu den Größenwahnsinnigen in Großdeutschland kann sich der „Russe“ aus den Landstrichen vor dem Ural zurückziehen. Dass können wir nicht, der Fritzespitzewicht auch nicht. Also, wo sein Problämmm? Ob unsere Anrainer sich so glücklich schätzen werden ob der – kaum noch zu verhindernden – tabula rasa hinterm Rhein – die Eidgenossen, die echten und die falschen Franzmänner, die Käsköppe? Wohl kaum! Also, aufgemerkt! Aufgepasst, es geht auch um eure weitere Existenz. Einfach nur zugucken ist. nicht. Aber Vorsicht! Mit Mitmarschieren wird es es nicht funktionieren. Da sollten Vorgenannte mal sich ihrer skills bzgl. Diplomatie erinnern. Doch, die gab es zumindest mal!
Noch mal, zum Mitschreiben: nur weil ihr, die besten Deutschen und eure Vorturner, die es je gab (hehe) euch nichts anderes vorstellen könnt, wird sich die halbe, die restliche Erde, mehr als die halbe Menschheit nicht freiwillig in Luft – radioaktiv oder auch nicht – auflösen wollen. Capishe?
Das mit der Theatralik ist sicher richtig. Ansonsten eher nein. Trump wird nicht ernsthaft erwarten, daß Rußland kapituliert.
M.e. fallen Sie selbst auf die Theatralik herein. Trump ist nicht der unumschränkte Alleinherrscher als der er auftritt.
Glauben Sie wirklich, er könnte die jüdische Lobby und den deep state einfach ignorieren?
Er muß z.B. Leute auf seine Seite ziehen, um seine Gesetze verabschieden zu können.
Trump wird durch folgende Merkmale charakterisiert: Großer Dealmaker und Medienstar, America first, Schulhofschläger mit der größten Armee der Welt und eine kurze Aufmerksamkeitsspanne. Die Sache mit dem Iran ist doch das beste Beispiel. Einmal reingeschossen und dann behauptet, die Sache sei nun erledigt.
Ähnlich hat er sich das mit der Ukraine vorgestellt. Nur daß die Russen eben nicht so blöd sind, sich auf einen vordergründigen Deal einzulassen, der ihre Probleme nicht wirklich löst. Die Problematik ist dann zu komplex für Onkel Donald.
Warum wollte er Frieden in der Ukraine? Er will die dortigen Rohstoffvorkommen, er wollte Rußland auf seine Seite ziehen (weg von China) und der ganze Kram kostet nur unnötig Geld.
Punkt 3 haben jetzt die hündischen Vasallen für ihn erledigt, wir bezahlen den ganzen Scheiß, lassen für die ukrainisch/amrikanischen Rohstoffe kämpfen und die Amis verdienen noch daran. Damit hat er ein wesentliches Ziel erreicht.
Und unsere Speichellecker haben ihn noch darin bestärkt, daß er mit seiner Methode Erfolg hat.
Ich bin an einem Psychogramm von Trump nicht interessiert.
Es ist auch egal ob er Charakterdarsteller ist oder nur ein Schmierenkomödiant. Wichtig ist, welches Stück aufgeführt wird.
Ich behaupte dass Frieden nicht auf dem Spielplan der USA steht.
M.M.n. hätte sich Russland wenig vergeben schon von 2 Monaten klar zu sagen: „Donald über Waffenstillstand redet die Ukraine erst dann mit uns, wenn du aufhörst Waffen zu liefern. Wir verhandeln mit den Chef, aber nicht mit deinem Proxikrieger“.
Stattdessen hat man seine eigene diplomatische Linie aufgegeben, hat sich auf Verhandlungen in Istambul mit der Ukraine eingelassen und hat es damit Trump einfach gemacht sich aus der Verantwortung für einen Frieden zu stehlen.
„Das 50-Tage-Ultimatum ist reine Theatralik. Es hat die Aufgabe Russland medial zum Schuldigen zu erklären, falls Russland bis dahin nicht die Waffen niederstreckt und kapituliert.‘
Das glaube ich eher nicht.
Mit Russland kann man „danach“ wesentlich bessere und mehr „Deals“ machen als mit der Ukraine.
50 Tage ist eine lange Zeit. Warum nicht 15 Tage oder einen Monat?
Ich stelle mal folgende, zugegeben, gewagte These auf: Trump hat bereits den Deal mit Putin gemacht. Er gibt ihm 50 Tage Zeit, mit der Ukraine „fertig zu haben“.
Dann wird Frieden geschlossen, Trump wahrt sein Gesicht, Putin hat sein Ziel erreicht und Europa hat sowieso nichts zu melden. Nur die überteuerten Ami Waffen zu bezahlen; das darf sie, das muss sie…
Was meinst du damit Russland sei freundlich mit Trump umgegangen?
Wir haben uns nie Illusionen gemacht was den angeht. Wir waren vielleicht nicht Pampig, das sind wir ja eigentlich nie, aber wir verfolgen einfach unsere eigenen Interessen ohne Rücksicht auf Trump oder die Europäer. Wir machen einfach unser Ding.
…wäre doch viel snniger, Deutschland würde den BRICS beitreten! 😬💪 Scheeeerz! Ich hatte den Blackrock-Freddy vergessen🥳
😂 Blackrockfreddy, das merke ich mir!
Noch vor 6-7 Jahren hätte ich es für unmöglich gehalten dass ein deutscher Verteidigungsminister einen solchen Satz sagt ohne dass er sofort in Handschellen abgeführt wird oder dass ein dicklicher Provinzpolitiker überhaupt Minister, geschweige denn diese in bestem Goebbelsdeutsch daherredende Gestalt aus dem Sauerland Kanzler wird.
Aber es ist die Banalität des Bösen laut Hannah Arendt. Es sind diese spiessigen biederen Figuren. Naja wir hatten ja schon mal riesige Probleme mit so einem „Obergefreiten.“
Der Obergefreite war aber Östreicher und kein Sauerländer und der war viel kleiner.
Und der konnte immerhin ein Buch schreiben! Merz lässt schreiben. Und noch eins
hatte der Obergfreite voraus: Der hatte die Eier sich zum Schluß noch eine Kugel
in den Kopf zu jagen. Merz verlangt zum Schluß eine Gehaltserhöhung von Blackrock.
Ja, aber ich meinte in diesem Fall den Pisstorius, der war doch Gefreiter….
Lawrow antwortet auf Trumps 50-Tage-Ultimatum an Russland
Russlands Außenminister Sergej Lawrow spricht erstmals über die gestrigen Aussagen von
US-Präsident Donald Trump in Bezug auf Russland.
https://www.youtube.com/watch?v=WivC9PSzYLA
„50-Tage-Ultimatum von Trump“
Wiederholt sich Geschichte? Gab’s da mal was …nein, nicht von ratiopharm… zu ‚Ultimatum‘?
Suchfrage: wk1 Ultimatum
Voilà: die ersten vier Ergebnisse auf Gockel:
Der Erste Weltkrieg – Überblick. 1914–1918.
Landeszentrale für politische Bildung Baden-Württemberg
https://www.lpb-bw.de › erster-weltkrieg-zusammenfass…
Österreich-Ungarn setzte nun auf gezielte Provokationen gegen Serbien: In einem 48-Stunden-Ultimatum vom 23. Juli 1914 wurde das Land dazu aufgefordert, die …
Julikrise
Wikipedia
https://de.wikipedia.org › wiki › Julikrise
Die Julikrise war die Zuspitzung der Konfliktlage zwischen den fünf europäischen Großmächten sowie Serbien, die auf die Ermordung des österreichischen …
Erster Weltkrieg – Kriegsverlauf – Juli-Krise 1914
Deutsches Historisches Museum
https://www.dhm.de › lemo › kapitel › juli-krise-1914
01.09.2014 — In enger Absprache mit ihrem deutschen Verbündeten stellte die Doppelmonarchie am 23. Juli Serbien ein zweitägiges Ultimatum, dessen Forderungen …
Kriegserklärung Österreich-Ungarns an Serbien 1914
100 Jahre erster Weltkrieg
https://wk1.staatsarchiv.at › kriegserklaerung-oesterreich-…
Nach Entgegennahme der als unbefriedigend eingestuften serbischen Antwortnote auf das österreichisch-ungarische Ultimatum vom 23. Juli 1914 vollzog der …
Mal wieder nicht richtig gebrieft? WK1 begann am 1. August, nicht am 1. September, das war bei Schicklgrubers WK2.
Oder war das bewußt mal wieder getrickst vom Commander-in-chief, um die Gegenseite mal wieder verarschen zu können wie neulich die Mullahs?
Hoffen wir das Beste, lieber Leser!
Trump sorgt für Kulmination, und langsam wünscht man sich den großen Knall. Lieber ein Ende mit Schrecken als Schrecken ohne Ende.
Die Alte Ordnung MUSS untergehen. Ob das Neue gut, besser oder gleich sein wird, wird man erst im Nachhinein sehen. Bis dahin wird aber leider noch sehr viel zerstört und gelitten …
Ja, dem kann ich nur zustimmen, so, oder so ähnlich wird es sicherlich kommen.
50 Tage?
Da wäre ich mir nicht sicher bei Trump. Aus einem Pressegespräch am 15.Juli:
Question 00:02:22-00:02:28 (6 sec)
Mr. President, why are you giving Mr. Putin 50 additional days to prosecute this war against Ukraine?
Donald Trump 00:02:28-00:02:33 (5 sec)
Oh, I don’t think 50 days is very long. And it could be sooner than that. I don’t think 50 days is very long.
https://rollcall.com/factbase/trump/transcript/donald-trump-press-gaggle-before-marine-one-departure-july-15-2025/
Wir haben doch schon erlebt, wie aus 2 Wochen 2 Tage wurden.
„In der Hundepsychologie kann ein Hund an der Leine sich für seinen Herrn halten – oder zumindest für dessen Fortsetzung. Die deutsche Außenpolitik der Bundesregierung scheint genau in dieser Hundepsychologie gefangen zu sein.“
Dass passt, sehr anschaulich dargestellt: Die deutsche Politik an der Leine der USA. Etwas anderes ist von unseren Atlantikern nicht zu erwarten. Und die beherrschen nun mal Politik, Medien und Kultur in Deutschland und EU. Gute Voraussetzung, dass das so bleibt.
Einen Atlantiker zeichnet aus, dass er die Interessen der USA als seine eigenen ausgibt. Und da passt Herr und Hund, ist sogar eine ausgezeichnete Analogie, denn ein guter Hund stürzt sich sogar ganz uneigennützig auf den vermuteten Gegner seines Herrn – auch wenn er selbst dabei draufgehen sollte. Da ist er blind für das eigene Leben. Genau so verhalten sich unsere Politiker, die ja nicht nur für sich sondern für die deutsche Gesellschaft verantwortlich sind, für deren Interessen sie aber offensichtlich keine Politik machen, denn sie hängen ja an der Leine eines anderen Herrn. Aber bis jetzt kläffen sie nur, die atlantischen Hunde.
Naja, ganz so wie mit dem Hund ist es dann doch nicht. Denn Merz, Pistorius, und, und, und, setzen das Leben und die Existenz Deutschlands aufs Spiel aber nicht ihr eigenes. Deswegen hat Merz auch „keine Angst vor Krieg“ und ist der Meinung, dass Frieden nur auf dem Friedhof zu finden sei.
Dass solche Leute, die unter anderem auch „bereit sind russische Soldaten zu töten“, einfach so frei herum laufen dürfen…
„Die Ankündigung eines Mordes kann je nach Kontext und Formulierung strafrechtliche Konsequenzen haben. Eine bloße Äußerung, die als Drohung verstanden werden kann, ist nach § 241 StGB strafbar, wenn sie geeignet ist, beim Bedrohten Angst auszulösen. Handelt es sich um eine Ankündigung, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, kann dies nach § 126 StGB als Störung des öffentlichen Friedens durch Androhung von Straftaten strafbar sein. Zudem kann die Ankündigung einer Straftat, wenn sie zu einer Straftat auffordert, nach § 111 StGB als öffentliche Aufforderung zu Straftaten strafbar sein.“
Als Politiker handeln Merz, Pistorius & Co natürlich im Namen des deutschen Volkes, deswegen hinkt der Hunde-Vergleich wenn überhaupt nur ein klein wenig. Diese Personen haben das Schicksal der deutschen Gesellschaft in der Hand und sie agieren wie Hunde an der Leine eines fremden Herrn.
Ja, das stimmt.