Trumps Wahn von der Weltherrschaft – und die Pflicht von NATO und EU zum Widerspruch und zum Handeln.
In der Charta des sogenannten Friedensplans (Board of Peace) legt Donald Trump, nicht in seiner Eigenschaft als Präsident der USA, sondern als Person fest, dass er die Aufgabe des Chairman of the Board ohne Zeitbegrenzung übernimmt und später allein über einen möglichen Nachfolger entscheidet.
Die Mission des sogenannten Friedensrates, des „Board of Peace“, ist nicht, wie ursprünglich im Mandat der UNO vorgesehen, eine Friedensregelung für Gaza, sondern, wie es wörtlich heißt:
”… to promote stability, restore dependable and lawful governance, and secure enduring peace in areas affected or threatened by conflict…..”
(„Stabilität zu fördern, verlässliche und gesetzmäßige Regierungsführung wiederherzustellen und andauernden Frieden sicherzustellen in Regionen, die von Konflikten betroffen oder bedroht sind…“)
Es gibt also keine geographische Begrenzung für die Mission des sogenannten Friedensrates, so dass Donald Trump zeitlich unbegrenzt für die ganze Welt zuständig ist. Er sieht sich ja schon lange quasi als „König der Welt“ und hat dieses Selbstverständnis in der Charta des „Board of Peace“ festgeschrieben. Was ist zu tun, um die den Weltfrieden gefährdende Politik des US-Präsidenten und seiner Administration in ihrer Gesamtheit zu stoppen?
Pflicht von NATO und EU, die Politik dieses Präsidenten und seinen Wahn von der Weltherrschaft zu stoppen?
Aus diesem Wahn von der Weltherrschaft muss es für die übrigen 31 Mitgliedsaaten der NATO und auch die 27 Mitgliedstaaten der EU zwingend Konsequenzen geben, unabhängig davon, ob es Länder dieser beiden Bündnisse/Organisationen gibt, die diesem sogenannten Friedensrat beigetreten sind oder einen Beitritt in Erwägung ziehen sollten. Der kanadische Premierminister Mark Carney hat in seiner Rede in Davos gesagt: „Wir dürfen uns nicht mehr nur auf die Kraft unserer Werte verlassen. Wir müssen auch den Wert unserer Macht erkennen.“
Bundeskanzler Merz hatte in seiner Rede auf dem Weltwirtschaftsgipfel konstatiert: „Autokratien mögen Untertanen haben, Demokratien haben Partner und verlässliche Freunde.“
Diese beiden Aussagen sollten der Schlüssel für die zukünftige Politik gegenüber den USA und ihrem machtbesessenen und vom Ego dominierten Präsidenten sein. Das heißt nicht, dass man auf klare Ansagen gegenüber Donald Trump verzichten sollte, aber man muss solche Statements durch Taten glaubwürdig machen. Den Wert der eigenen Macht erkennen, heißt ja nichts anderes als diese Macht auch zu nutzen, nachdem man dem US-Präsidenten die Kriterien einer wertebasierten Ordnung noch einmal vor Augen geführt und deren Einhaltung gefordert hat.
Konkrete Maßnahmen
Die konkreten Maßnahmen sollten sich am Statement des kanadischen Premierministers und an der Aussage des deutschen Bundeskanzlers orientieren und in zwei Schritten erfolgen.
Aufzeigen der Kraft der eigenen Werte
Im ersten Schritt geht es darum, die Kraft der internationalen Werte aufzuzeigen.
Dazu müssen die EU-Kommissionspräsidentin, Frau von der Leyen, EU-Parlamentspräsidentin Roberta Metsola, EU-Ratspräsident António Costa und NATO -Generalsekretär Mark Rutte umgehend einen Gesprächstermin mit dem US-Präsidenten im Weißen Haus vereinbaren.
Zu Beginn des Treffens muss Trump klargemacht werden, dass man als Partner und Freunde kommt und nicht als Untertanen, wie das in autokratischen Systemen üblich ist. In diesem Meeting ist Donald Trump aufzufordern, seine Position, dass ihn internationale Regeln nicht interessieren, sondern seine Moral und seine Ansicht sein einziger Maßstab sind, aufzugeben und zur Akzeptanz der internationalen wertebasierten Ordnung zurückzukehren.
Zusätzlich müssen die Völkerrechtsbrüche wie die Bombardierung des Irans, die Entführung des Präsidenten von Venezuela, das Entern und die Beschlagnahme von Öltankern, das Versenken von Booten angeblicher Drogenhändler aus Venezuela, die Luftangriffe in Nigeria und auch in Syrien eindeutig verurteilt werden, und es muss davor gewarnt werden, in Zukunft erneut vergleichbare Militäroperationen durchzuführen.
Was das Vorgehen und die Politik Israels angeht, muss Trump aufgefordert werden, gegen die Völkerrechtsbrüche Netanjahus vorzugehen und ihn dabei nicht mehr durch amerikanische Waffenlieferungen zu unterstützen.
Im Hinblick auf die Ukraine darf nicht länger akzeptiert werden, dass der US-Präsident behauptet, dieser Krieg sei in erster Linie ein Problem Europas, aber auf der anderen Seite – vielleicht nach Absprache mit Präsident Putin? -verhindert, dass die Europäer an den laufenden und zukünftigen Verhandlungen teilnehmen, um diesen zu beenden.
Weiterhin muss deutlich werden, dass die Europäer nicht mehr bereit sind, haltlose Behauptungen bis hin zu Beschimpfungen und willkürliche Zollerhöhungen durch den US Präsidenten hinzunehmen.
Die herabsetzenden Lügen über nicht amerikanische Soldaten im Afghanistan Einsatz und ein angeblich unzureichendes Engagement Europas in dieser Militäroperation sind zurückzunehmen. Dabei ist deutlich zu machen, wie viele nicht amerikanische Soldaten in Afghanistan ihr Leben gelassen haben oder verwundet oder traumatisiert wurden. Außerdem ist darauf hinzuweisen, dass der im Zusammenhang mit Afghanistan von den USA festgestellte Bündnisfall nach Artikel V des NATO-Vertrags ungerechtfertigt war, weil keiner der Attentäter vom 11. September 2001 aus Afghanistan gekommen ist.
Für den Fall, dass Trump nicht bereit ist, sein Verhalten gegenüber Europa zu ändern, die diffamierenden Beschimpfungen zurückzunehmen und vor allem auch die werteorientierte internationale Ordnung weiterhin nicht akzeptiert, müssen ihm die möglichen Konsequenzen für die transatlantischen Beziehungen durch konkrete Maßnahmen vor Augen geführt werden, weil diese ihm offensichtlich nicht klar sind und er nicht versteht, dass die USA und Europa sich gegenseitig brauchen.
Erkennen des Wertes der eigenen Macht
Das Erkennen des Wertes der eigenen Macht besteht im Bereich der Sicherheitspolitik im Wesentlichen darin zu verdeutlichen, dass es auch im Interesse der USA ist, sich Europa als Freund und Partner zu erhalten, nicht zuletzt, weil sich jeder Inselstaat an seiner Gegenküste verteidigt.
Folgende militärischen Maßnahmen sind u.a. denkbar und müssen quasi eskalierend ergriffen werden, falls der US-Präsident auf seiner Politik und seinem Wahn, die Welt zu beherrschen, weiterhin besteht.
Dabei ist es besonders wichtig, solche Maßnahmen nicht erst als Reaktion auf amerikanische Entscheidungen zu veranlassen, sondern als aktive Eigeninitiativen.
- Reorganisation des “U.S. Army Europe and Africa Command” (USAREUR-AF) in Wiesbaden-Erbenheim
- Abzug des amerikanischen Afrika Kommandos aus Deutschland, so dass US-Einsätze in Afrika nicht mehr von deutschem Boden gesteuert werden.
- Ablehnung, dass der Supreme Allied Commander Europe (SACEUR) und damit der NATO-Oberbefehlshaber in Europa immer ein US General ist, weil es in der neuen „National Defense Strategie„ des Pentagons u.a. heißt, dass Europa in Zukunft für seine Verteidigung mit konventionellen Waffen ausschließlich selbst verantwortlich ist. Wörtlich heißt es:”Europe taking primary responsibility for its own conventional defense is the answer to the security threats it faces.” („Europa trägt die Hauptverantwortung für seine konventionelle (gemeint ist die nicht atomare) Verteidigung gegenüber allen Bedrohungen seiner Sicherheit“)
- Überprüfung der Stationierungsverträge von US Truppen in den betreffenden europäischen NATO-Staaten und der Türkei
- Kündigung der Verträge für die Stationierung von US- Streitkräften in Ramstein mit dem Ziel, die Einrichtung zu schließen. Damit verlieren die USA ihre Fähigkeit Ramstein als Relais-Stelle für alle Einsätze in Nahmittel- und Fernost und zusätzlich die Möglichkeit weltweit Drohneneinsätze aus Deutschland zu steuern.
- Schließung des amerikanischen Militärkrankenhauses in Landstuhl, des größten US- Lazaretts außerhalb der USA, das aktuell noch durch einen Neubau erweitert wird
- Abzug der amerikanischen Atomwaffen aus allen NATO-Staaten und Kündigung der damit verbundenen Stationierungsverträge.
- Kündigung des Vertrags über die geplante Stationierung von nuklearfähigen „Tomahawk“ Raketen Systemen in Deutschland
- Überprüfung aller „Host Nation Support“ Verträge zur Unterstützung der US-Streitkräfte in den betreffenden NATO-Ländern
Auch die Zusammenarbeit im wirtschaftlichen Bereich ist ein Teil der gemeinsamen Sicherheitspolitik, wird aber in diesem Beitrag nicht näher untersucht.
Zusammenfassende Bewertung
Für mich wird der US-Präsident in seinem Wahn und seinem ungezügelten Machtanspruch zu einer immer größeren Gefahr für den Weltfrieden, einmal davon abgesehen, dass man nicht mehr sicher sein kann, ob dieser Mann im medizinischen Sinne wirklich noch voll zurechnungsfähig ist und ob dieser Aspekt nicht von einer skrupellosen Administration ausgenutzt wird.
Jetzt hat Trump wieder aktuell damit gedroht die Zölle gegenüber Kanada um 100 % und für Frankreich u.a. auf Champagner um 200 % zu erhöhen. Wer weiß denn, ob Trump nicht ähnliche oder auch andere Maßnahmen gegenüber den Staaten ergreifen wird, die er zu seinem „Board of Peace“ eingeladen hat, die dieser aber nicht Folge leisten?
Nachdem Trump in einem Schreiben an den norwegischen Premierminister Jonas Gar Store erklärt hat, sich nicht mehr dem Frieden verpflichtet zu fühlen, weil ihm die norwegische Regierung, (die dafür überhaupt nicht zuständig ist,) den Friedensnobelpreis verweigert hat, sind weitere völkerrechtswidrige Militäroperationen der USA zu befürchten.
Wer kann ausschließen, dass Trump in Kürze erneut den Iran angreifen wird? Wer weiß, ob er nicht in der nächsten Woche erklärt, er wollen Bulgarien besitzen, weil die USA aus Gründen der nationalen Sicherheit einen direkten Zugang zum Schwarzen Meer brauchen? Wer glaubt, es könne nicht sein, dass Donald Trump Estland kaufen will, um aus Gründen der nationalen Sicherheit US-Truppen in der Nähe von St. Petersburg zu stationieren?
Wer ist sich sicher, dass Grönland nicht morgen wieder auf der Tagesordnung des US-Präsidenten steht? So teilte das Weiße Haus am Freitagabend auf seinem X-Account ein entweder per KI oder Bildbearbeitungsprogramm generiertes Bild, das Trump von hinten in einer Eislandschaft zeigt. Neben ihm spaziert ein Pinguin, der eine US-amerikanische Flagge in der Flosse hält. Den Spuren im Schnee nach zu urteilen laufen beide in Richtung einer Grönland Flagge, die in der Ferne aufgestellt ist, um diese zu ersetzen.
Viele andere ähnliche Szenarien sind denkbar bei einem Mann, der sich der Realität verweigert, und bei allem sollte nicht vergessen werden, welche Maßnahmen in den USA u.a. gegenüber Immigranten ergriffen werden.
Die europäischen Führer sollten sich die Charta des „Board of Peace“ des Mannes, der sich dem Frieden nach eigener Aussage nicht mehr verpflichtet fühlt, sehr genau durchlesen und allen völkerrechtswidrigen Aktivitäten dieses Präsidenten, der sich als „König der Welt“ sieht, Einhalt gebieten.
Es muss jetzt gehandelt werden, und die Verantwortung dafür liegt ganz entscheidend bei den Führern Europas.
Ähnliche Beiträge:
- Unsichtbar gemacht – Wie Europa kritische Medien zum Schweigen bringt
- Trump versus Europa
- Wie lief eigentlich die 10. Internationale Moskauer Sicherheitskonferenz ab?
- Geopolitik ohne Europa: Das Scheitern der EU in der Ukraine-Frage
- Ist die amerikanische Außenpolitik noch vereinbar mit den Prinzipien der „westlichen Wertegemeinschaft?“
„Pflicht von NATO und EU, die Politik dieses Präsidenten und seinen Wahn von der Weltherrschaft zu stoppen?“
Gilt das auch für Putin?
@Ceeh
Nein. Aber für Vdl und die EU!
Nein, der ist kein Imperialist!
@ Ceeh
will Putin denn die Weltherrschaft?
Huch Putin will die Weltherrschaft? Wo hast du denn diese tolle Nachricht her? Aus dem nichts, oder vom „bestens“ informierten CIA Agenten um die Ecke? Oder doch nur schlicht aus den Fingern gezogen? Ansonsten schlicht und einfach Thema verfehlt, fast wie die vom Verfassungsschutz, die „denken“ auch immer noch sie müssten das 3 Reich schützen.
@Ceeh
„Gilt das auch für Putin?“
Ich denke, du bist besser bei den Mainstream Angeboten aufgehoben und „verschwendest“ hier nicht weiterhin deine Zeit!
Hast du Angst davor deine Blase zu verlassen?
🪞 Schau‘ mal hier hinein…
Gähn, neuer NAFO-Troll bzw. Sockenpuppe.
Ach, das waren noch schöne Zeiten, als man einen Karikaturisten bemühte, wenn man eine Illustration wollte.
https://www.zlv.lu/resources/images/_base_1/1472498755691.jpg?ac=1769452017
ich würde mal sagen, das ist aus der Feder eines echten Karikaturisten.
Ist ja auch schon fast 20 Jahre alt.
Kann man aber anscheinend immer wieder verwenden.
Zum wievielten Male fordert der Hübsche jetzt hier schon, dass vdL, der tierliebe Clown & Konsorten beim Donald vorstellig werden und ganz vehement auf die heiligen westlichen Werte pochen sollen!?!
Ein bischen Qualitätskontrolle, liebe Red, tät manchmal nicht schaden.
+++++
Da träumen wieder altgediente Ex Militärs…
Herr Hübschen wieso erzählen sie uns das.
Und nicht Ursula und nicht der Fritz.
Sie persönlich müssen mal einen Termin beim US-Präsidenten ausmachen um ihm das alles mal richtig zu sagen.
Hunderte von Jahren haben die USA an einen Völkerrechtsbruch nicht mal zu denken gewagt – und dann kommt der Trump …
Mir macht der Krieg, den „Biden“ und seine Spießgesellen 2022 gegen Russland angefangen haben, mehr Sorgen als Trumps Husarenstückchen in Venezuela.
Ob gerade die Blase der westlichen Propaganda platzt? Die kognitive Dissonanz wird immer deutlicher sichtbar!
@H.L.
😉Der erste Satz ist gelungene Ironie/ Satire,🤣Der Schlussfolgerung schließe ich mich an.
Die Amis haben schon immer aggressiv agiert. Biden hat schon als Vice bei Obama den Bogen überspannt und diese Aggression voll nach Europa gebracht. Unsere Pappnasen in den Redaktionsstuben haben ohne Kritik die Pennäler Gruppen wie den Ministerrat, das Ramstein-Format, Koalition der Billigen, verschiedene Nato-Clowns und dieses teure Unikum in Straßburg u.s.w. unterstützt. Der bzw. die Dümmste und der / die Kriegsgeilste gab jeweils den Ton an.
Der senile Biden hatte die Sache nicht mehr im Griff. „Er hätte den Faust von Goethe beherzigen sollen.“😉🤣
Was der Herr Trump macht, ist einfach nur den Ärschen in Europa zu zeigen, was er von denen hält. Wenn die Russophobie und Dummheit in der USA und vor allem im Kapitol nicht so groß wäre, hätte Trump den atomaren Schutzschild über Europa schon längst zur Disposition gestellt und damit evtl. den Krieg beendet.
„Sklaven aller europäischen Länder, rasselt mit euren Ketten! (Abwerfen könnt ihr sie eh nicht.)“
Und ich kann es gar nicht oft genug betonen: es gibt am Nordpol keine Pinguine. So etwas passiert, wenn man die Bildgenerierung einer KI überlässt, mit dem Auftrag: „Irgendwas mit Eis“.
Trump ist das egal, oder meinst du er verzichtet auf die Antarktis.
Ja, so geht es vermutlich weiter.
Ja, schliesslich liegt Feuerland bzw. Kap Hoorn, was laut seinen Bekundungen ja wohl auch „seiner“, weil amerikanischen Hemisphäre zuzuordnen wäre, ja direkt vor „seiner“ Haustür! Und nach Grönland sollte der Welt eigentlich klar sein, das es ihm lediglich nach „etwas Eis“ gelüstet…
Bei NTV kam heute in den Nachrichten, dass der Meeresspiegel steigt, wenn das arktische Eis schmilzt. Es ist da anscheinend nicht bekannt, dass die Arktis kein Kontinent ist, sondern nur aus Eis besteht.
Sich an die NATO-Staaten zu wenden, um die USA zu stoppen, heißt, den Bock zum Gärtner zu machen. Die NATO hat sämtliche Schweinereien der USA mitgetragen. Nun soll sie diese stoppen? Womit? Mit von den USA gekauften Waffen?
@ Gunther
sehe ich auch so
@Gunther
„Womit? Mit von den USA gekauften Waffen?“
… welche die USA zudem gemäss ihren eigenen Aussagen nach Gutdünken deaktivieren können. Macht Sinn! 😉
Ob unsere Hansel und Hanselinnen die bei Uncle Sam bestellen ‚Zielkoordinaten‘ vor Einsatz checken? Nicht dass der Einsatzort gar dem eigenen Hemd näher sein wird als erwünscht? Wie war das damals vor sechzig, siebzig Jahren – mit dem Fulda-Gap oder so?
Alles schön und gut Herr Hübschen. Es stellt sich doch die Frage, wer hier Koch und Kellner ist. Das möchte ich noch erleben, den Abzug des US-Militärs aus Europa.
Abfließende Macht muss durch neue Macht aufgefüllt werden. Deshalb die Aufrüstung. Deshalb der Anspruch von Deutschland die größte militärische Macht in Europa zu werden.
Deutschland beherrscht bereits jetzt politisch und wirtschaftlich die europäische Union. Mit der dritte Komponente – der militärischen – wäre Deutschland sozusagen der Hegemon der europäischen Union, einer Föderation unter ungleichen die genauso scheitern wird wie das Deutsche Kaiserreich unter dem Hegemon Preußen, nämlich durch einen zunehmend militaristischen und imperialistischen Anspruch.
Deutschland will Großmacht werden und Europa dominieren | Jens van Scherpenberg
https://www.youtube.com/watch?v=2_1vKKp8ohs
@Einar von Vielen
Die Erkenntnis ist nicht unbedingt neu.
Mit Deutschland an der Spitze wird die EU zum „vierten Reich“
Und schon bald heißt es „slawa EUkraini“
„Die Erkenntnis ist nicht unbedingt neu.“
Welche?
@ Einar von Vielen: Nicht die Deutschen selbst herrschen über die EU. Die Deutschen setzen
nur die Macht der USA in Vertretung um. Deutschland hat nichts, gar nichts zu sagen. Deutschland
ist immer noch Kriegsverlierer, auch für Frankreich, England und für die anderen EU Staaten.
Man presst Deutschland immer noch aus wie eine Zitrone. Wir sind der größte Nettozahler in
der EU. Wir zahlen die ganz großen Rechnungen für die Ukraine. Wir beherbergen die größten
US Stützpunkte und sind damit, wenn es hart kommt, das erste Ziel für russische Atombomben.
Es gibt immer noch keinen Friedensvertrag mit den ehem. Kriegsgewinnern. Es herrscht nur ein
Waffenstillstand. Jedes dieser Länder kann, wenn wir ihnen dumm kommen, sofort Bomben auf
unsere Köpfe werfen. Wir haben Trump überhaupt nichts zu sagen. Der kann wenn er will, sofort
die Bürgersteige in Deutschland hochklappen und die Straßenlaternen einziehen lassen. Merz hat
nur einen stoppel Haarschnit, damit Trump mit ihm nicht das Oval Office aufwischen kann.
„Nicht die Deutschen selbst herrschen über die EU. Die Deutschen setzen
nur die Macht der USA in Vertretung um.“
Das ist richtig, aber innerhalb dieses Machtgefüges möchte Deutschland aufsteigen. Danke für Ihre Korrektur.
Dann gibt es aber auch noch den Kampf der Globalisten die sich eine liberale Demokratie nennen, und den Trumpisten oder Jacksonianer.
So wie ich das verstehe unterstützen die Globalisten (WEF, Soros, Gates, Big Pharma, Klima geschäftsmodelle,u.w.) die Europäer, während die Trumpisten von einer neuen und alten amerikanischen Elite (Musk, BigTech, Big Oil, KI) und wahrscheinlich auch vom tiefen Staat unterstützt werden. Die Hoffnung der Europäer auf ein Ende nach Trump werden sich meiner Meinung nach nicht bestätigen, da eine grundlegende Richtungsentscheidung getroffen wurde.
„Aufzeigen der Kraft der eigenen Werte
Im ersten Schritt geht es darum, die Kraft der internationalen Werte aufzuzeigen.
Dazu müssen die EU-Kommissionspräsidentin, Frau von der Leyen, EU-Parlamentspräsidentin Roberta Metsola, EU-Ratspräsident António Costa und NATO -Generalsekretär Mark Rutte umgehend einen Gesprächstermin mit dem US-Präsidenten im Weißen Haus vereinbaren.
Zu Beginn des Treffens muss Trump klargemacht werden, dass man als Partner und Freunde kommt und nicht als Untertanen, wie das in autokratischen Systemen üblich ist. In diesem Meeting ist Donald Trump aufzufordern, seine Position, dass ihn internationale Regeln nicht interessieren, sondern seine Moral und seine Ansicht sein einziger Maßstab sind, aufzugeben und zur Akzeptanz der internationalen wertebasierten Ordnung zurückzukehren.“
Mittlerweile freue ich mich immer sehr, wenn die wöchentliche Glosse von Herrn Hübschen erscheint. Klasse, weiter so, genau mein Humor!
Oh, ja macht doch mal eine Petition?
„Den Wert der eigenen Macht erkennen, heißt ja nichts anderes als diese Macht auch zu nutzen, nachdem man dem US-Präsidenten die Kriterien einer wertebasierten Ordnung noch einmal vor Augen geführt und deren Einhaltung gefordert hat.“
Wo sind denn diese Kriterien denn festgemacht? Ist es nicht eher so, dass sich der Westen bisher ganz allgemein auf diese beruft, ohne sie jemals zu fixieren, je nach Interessenlage undefiniert gebraucht?
Und diese Kriterien sollen, wiederum nebulös, Trump vorgehalten werden.
Weiter so in Wolkenkuckusheim!
„Macht“ und „muss“, das sind die Schlüsselworte in diesem Text. Da wird nicht nur der ehemalige Herr Oberst im Generalstabsdienst wieder ganz gut sichtbar, der seinerzeit bei seinen Planungen so sachlich die Verluste beim nuklearen Schlagabtausch kalkuliert hat, sondern vor allem auch die Staatsräson der imperialistischen Juniorpartner in der NATO. Jetzt, da Ihr lange gut funktionierendes Projekt einer Weltherrschaft ‚from behind‘ scheitert, delirieren diese frustrierten Trittbrettfahrer in den europäischen Hauptstädten, und der Oberst a.D. sekundiert: Macht muss, Macht ist unser Muss, damit wir mehr Macht, damit andere müssen und wir die Macht haben, und die Macht kriegen wir, auch im Krieg, denn Macht muss für uns Kriegstüchtige, denn Macht macht mehr Macht, ums Verrecken…. Da haben wir den Kern dieser wertebwussten Menschheitsfreunde in ihrer demokratischen Pracht und Herrlichkeit. Ein aufschlussreicher und zeitgemäßer Text!
Frage:
Wie kann Macht eingehegt werden?
Antwort:
Schmutz geteilt durch 1000 = Sauber
Günther Anders
„Im ersten Schritt geht es darum, die Kraft der internationalen Werte aufzuzeigen. Dazu müssen die EU-Kommissionspräsidentin, Frau von der Leyen……“
Ja, nee. Is klar. Soll die Flintenuschi dem Trump den internationalen Wert der Korruption nahelegen? Oder ihn von ihren vielen anderen „Werten“ überzeugen.
Das ist doch Satire, oder?
Wann wurden „die Kriterien einer wertebasierten Ordnung“ in der Vergangenheit jemals von einem Land eingehalten?
Und was ist mit den „Kriterien einer wertebasierten Ordnung“ gemeint?
Am Rechtssystem vorbei in neofeudaler Weise Einzelpersonen zu sanktionieren und ihnen auf perfide Weise die Lebensgrundlage zu entziehen? Bei Bedarf hier (Dogru) auch Sippenhaft gegen Angehörige zu betreiben?
Einen Genozid mit Waffenlieferungen zu ermöglichen?
Bevölkerungen von Ländern (Syrien, Irak etc.), deren Führer einen nicht passen, mittels Sanktionen zu bestrafen und Hunderttausende Opfer hinzunehmen?
Menschen ohne Gerichtsurteil per Drohnen und Hellfire-Raketen ins Jenseits zu befördern?
Islamistische Regierungschefs zu installieren?
Kriege und Regime-Changes nach Gusto vom Zaun zu brechen?
Ich wüsste kein Verbrechen, das von den Vertretern der „werbebasierten Ordnung“ in der Vergangenheit nicht gebrochen wurde.
„Versprechen gebrochen“ oder „Verbrechen begangen“?
Naja, nicht so wichtig, wär wohl beides korrekt…
In Grunde vertritt der Autor eine euronationalistische/eurozentristische Sicht der Dinge. Er will ein, auch militärisch, starkes Europa, das sich gegen die Amis durchsetzt und deren Truppen aus Europa hinauswirft. Gegen diesen Punkt habe ich keine Einwände.
Aber der Autor glaubt noch eine ein „werteorientierte Außenpolitik“, die es so nie gab. Seit den letzten 500 Jahren war die Politik der Konstellation, die wir den Westen nennen, kolonialrassistisch. Mit Gewalt hat der Westen IMMER wenn notwendig, seine Interessen durchgesetzt, das aber demokratisch bemäntelt. Damit hat Trump Schluß gemacht. Er zeigt der gesamten Menschheit, die Macht des Westens beruht nicht auf Recht, sondern auf brutaler Gewalt. Als Ex-Soldat hat unser Autor hier mitgespielt und ist deshalb nicht willens und in der Lage sich vom Eurozentrismus ideologisch zu lösen. Das ist ganz menschlich, zumal der Autor eine hohe Pension bezieht und ein gutes Leben führen kann. Das können andere Menschen nicht. Nicht hierzulande und auch nicht in dem Teil der Welt, den wir den globalen Süden nennen.
Trump will nicht König der Welt werden. Dazu ist die USA auch nicht mehr in der Lage. Er möchte sein amerikanisches Reich, seine Hemisphäre, konsolidieren und Amerika als eine Weltmacht wieder stark machen. Dazu braucht er Europa nicht, aber Russland und letztendlich China. Die neue Weltordnung wird aus dem Mächtedreieck USA – China – Russland bestehen.
Da der Autor sicher konservativ denkt, wäre es sinnvoll wenn der die Ratschläge eines konservativen Ökonomen, Hans-Peter Sinn, zur Kenntnis nehmen würde. Dieser empfiehlt wegen der Energieversorgung wieder mir Russland anzubandeln und sich mit China gutzustellen, wie es die Canadier tun
Stimme ich zu.
Und genau hier liegt der Hase im Pfeffer: Autor „glaubt noch eine ein „werteorientierte Außenpolitik“, die es so nie gab“. Nach Lektüre des heutigen Gabi Weber Artikels über Merkels Deckung von Mercedes-Mafia-Methoden* in Argentinien, zweifel´ ich gerade mal so richtig an Treu und Glauben, was „politische Werte“ auf diesem unseren Planeten betrifft!
*https://overton-magazin.de/top-story/jetzt-erpressen-andere-europa-zerfliesst-im-selbstmitleid/
Yurop ist ein tributpflichtiger Vasall und hat die Fresse zu halten.
Frei nach Zbigniew Brzezinski.
Seit wann hat Europa irgendeine Macht gegenüber dem Imperium Americanum? Gar mit US-Waffen?
Mit einer Besatzungsmacht von ca. 70000 US-Soldaten alleine in Schland? Lachnummer.
Vielleicht die Macht auf die Knie zu fallen.
Mittlerweile braucht der Mafia-Pirat nur den Gashahn zuzudrehen und es ist Ende Gelände.
Die werden uns alles nehmen, das ist der Plan, denn, der Krieg geht gegen UNS!
@motonomer
Hast du eigentlich dem Mainstream gesteckt, das ständige Wiederholungen zum Anschein von Wahrheit führt, oder war es umgekehrt? 😉
Nein das habe ich gelernt.
Es ist eigentlich alles ganz einfach, nur, möchte das keiner wahrhaben.
Nur, bin ich leider nicht der Mainstream.
Partnerschaft? Wo Wo? Die Europäer waren nie Partner, sondern höchstens glückliche Sklaven der USA. Frei nach dem Motto: Ich sag jetzt und ihr stimmt gefälligst zu, Basta. Anders sah diese „Partnerschaft“ nie aus. Die Europäer, insbesondere die deutschen, haben sich maximal für die Verbrechen ihrer Konzerne im Ausland, wie etwa die Ermordung von Gewerkschaftern in Argentinien im Auftrag von Daimler Benz, eingesetzt, nie für ihre Bürger, wieder die Ausnahme, Deutschland aber nur wenn es ein Naziverbrecher war.
Und bei diesem Haufen an Zäpfchen, welches die EU Beamtendiktatur und die Führungen der Staaten die diese Beamtendiktatur bilden, darstellen, von Partnerschaft zu reden, zeugt nur von der Dummheit, Sklaverei mit Partnerschaft zu verwechseln.
Ist ja genauso wie die Halluzination von der Regel- oder Wertebasierten Politik, Weltordnung, BlaBlaBla, von der aber keiner der Schwachköpfe die diesen Unsinn von sich geben, diese angeblichen Regeln nennen konnte oder kann.
Da wird ein Riesentheater darum gemacht das die Sklaven ihrem Herrchen die Füße Ablecken und den Untertanen gegenüber so getan wird als könnten sich diese Sklaven den Luxus einer eigenen Meinung leisten, obwohl sie das doch von ihren Aufgaben Ausschließen würde.
Eben das typische Verhalten rasierte Affen, einer Primatenart die die Tollwut von Natur aus in sich hat. Glücklicherwerise sterben solche Fehlentwicklungen recht schnell wieder aus, egal wie oft sich diese Affen als Krone der Schöpfung bezeichnen.
@yat
„… typische Verhalten rasierte(r) Affen…“
Zu welcher Art zählst du dich denn?
Der Unterschied ist, manche Homo Sapiens Sapiens benutzen ihr Hirn tatsächlich zum denken. Und die, denen es reicht plappern zu können und ansonsten nur ihre Instinkte Ausleben sind eben nur Primaten die ihr Fell rasiert/verloren haben.
Bloß nicht denken ist bei vielen die Devise, weshalb auch dieser ständige Konflikt/Krieg auf der Welt ist, bis eben alles kaputt ist und es heißt: Klappe zu Affe tot.
Herr Rötzer könnte ja mal über die Auswirkungen der Überflutung der Medienlandschaft durch KI-generierte „realistische“ Bilder auf das basale unterbewusste Wahrnehmungsvermögen von Realität philosophieren.. aber irgendwie kommt ihm das nicht in den Sinn. Dass er sich durch den exzessiven Gebrauch solcher Bilder mit Techniken und Zielen des „cognitive-warfare“ gemein macht, erst recht nicht.
ach denkst du das militär würde keine KI entwickeln, wenn sie sie nicht auch noch an privatanwender verkaufen könnte? oder mindestens im moment noch davon träumt. schau besser nicht nach wie das internet entstanden ist.
@Zebraherz
„Dass er sich durch den exzessiven Gebrauch solcher Bilder mit Techniken und Zielen des „cognitive-warfare“ gemein macht, erst recht nicht.“
Das setzt aber voraus, das man quasi non-stop vor einem Bildschirm hockt, was den Exzess ja erst ausmacht bzw. wirkmächtig werden lässt. Nicht die Dosis im Angebot macht das Gift, sondern der exzessive Konsum: „Everything in moderation“ – schonmal gehört?
Hier ein Kommentar von Brian Berletic zum Thema: Streit zwischen den wertlosen Trump Protagonisten und dem werbebasierten Europa: Polittheater vom Feinsten.
Canada-Greenland & Beyond: Ignoring Political Theater as the US Consolidates Control Over the West
https://www.youtube.com/watch?v=yVDjotust3k
Kann mir jemand diesen Satz erklären? Handelt es sich bei den Europäern tatsächlich um Friedensengel und geht es hier tatsächlich um einen Krieg zwischen der Ukraine und Russland?
„Im Hinblick auf die Ukraine darf nicht länger akzeptiert werden, dass der US-Präsident behauptet, dieser Krieg sei in erster Linie ein Problem Europas, aber auf der anderen Seite – vielleicht nach Absprache mit Präsident Putin? -verhindert, dass die Europäer an den laufenden und zukünftigen Verhandlungen teilnehmen, um diesen zu beenden.“
Den Satz kann ich Dir vielleicht erklären: Herr Hübschen deutet hier meines Erachtens an, dass er die EU-Politiker für friedenfähig hält. Genau da irrt er zu 100%, so viel ist sicher. Sie sind hinter Obama und Joe Biden in diesen Krieg gekrochen und kommen nun nicht mehr von der eigenen Schleimspur runter.
Trump spielte dort immer nur eine nachgeordnete Rolle, deshalb kostet es ihn auch nichts, mit Putin zu verhandeln..
Ich bin sicher, das nicht.
Das ist kein rein schlittern, sondern originärer Russenhass. Die waren mindestens seit Maidan ’14 GEIL auf Krieg gegen Russland.
Jetzt geht es lediglich immer weiter.
Da ist Intention und kein Schlafwandeln.
Wovon träumt Herr Hübschen eigentlich nachts…? Keiner der europäischen ‚Führer‘ wird irgendetwas dergleichen auch nur im entferntesten in Erwägung ziehen.
Nach diesem Artikel kann man nicht mehr sicher sein, ob der Autor im medizinischen Sinne wirklich noch voll zurechnungsfähig ist .
Der Friedensrat ist eine „Internationale Organisation“, d. h. ein Zusammenschluss von mindestens zwei Staaten. Im Gegensatz dazu sind NIGOs nur ein Zusammenschluss nationaler Vereine. 2006 gab es weltweit etwa 38.000 internationale Organisationen, jährlich kommen ca. 1.200 neue hinzu. Insofern ist der Friedensrat nichts besonderes.
Vorsitzender ist Donald Trump. Er ernennt seinen Nachfolger und den Vorstand. Die Mitgliedschaft im Friedensrat ist auf Staaten beschränkt, die vom Vorsitzenden zur Teilnahme eingeladen werden. Der Vorsitzende kann Mitglieder abberufen.
Die Tagesordnung der Sitzungen wird vom Vorstand festgelegt. Beschlüsse bedürfen der Zustimmung des Vorsitzenden.
Wchtig ist folgende Bestimmung. Artikel 2.2 (b)
„Diese Charta verleiht dem Friedensrat keine Zuständigkeit im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten“
Deshalb ist der Friedensrat überhaupt nicht mit der UNO zu vergleichen.
Er ist wohl hauptsächlich ein Propagandainstrument, das den Vorhaben von Trump ein besonderes Gewicht verleihen soll. Trump ist wirklich kreativ. Artus und die Ritter der Tafelrunde sind wohl das Vorbild.
Im Chat-GPT Teaser-Bild fehlt eine Person mit Zeigefinger: Jürgen Hübschen.
Der Artikel ist eine reine Schuldzuweisung und absolut keine Bestandsaufnahme. Seine Realitätsferne würde durch das so erweiterte Bild perfekt unterstrichen.
Gegen Trump kann man sehr viel sagen, aber gegen die von der EU selbst mit verursachte Schieflage in der Weltpolitik, hilft Hüschens Ansatz mal so garnicht. Der EU nun erstmalige „Eigeninitiative“ zu verschreiben, ist an Naivität kaum zu überbieten: Sie sitzen in der selbst mitgezimmerten Falle.
Der beste und wirkungsvollste Rat fehlt obendrein: Die EU soll mit Russland über Frieden und Gas verhandeln. Dazu kann dann Trump nämlich nur noch kotzen.
Vielleicht will Trump ja gar nicht mehr. Und weiss es nur selber noch nicht. Anders ist sein erratisches Verhalten kaum noch zu erklären. Dazu Moon of Alabama
Warum verursacht Trump seinen eigenen Untergang?
Das Weiße Haus scheint alles zu tun, um den Republikanern zu helfen, ihre Mehrheiten bei den Zwischenwahlen zu verlieren.
interessante Ergänzung
https://www.moonofalabama.org/2026/01/why-is-trump-causing-his-own-downfall.html
Nachdem Trump den Friedensrat gegründet hat, liegt es als Gegenmaßnahme für EU und NATO nahe, einen Kriegsrat zu gründen, mit VdL als Vorsitzender.
Solche Kriegsräte einer europäischen NATO gibt es doch längst, aber naheliegender Weise in diskreten Absprachen im Geheimen, von denen das betroffene Menschenmaterial nichts wissen muss. Urselchen und ihre Hohe Vertreterin für den äußeren Beißreflex wissen das am Besten. Jetzt dann noch einen gemeinnützigen Verein zur Herbeiführung einer strategischen Niederlage der Russischen Föderation e.V. zu gründen, wäre doch doppelt gemoppelt.
Obwohl: der alternative Name Siegfrieds-Rat als Kürzel für EU-Sieg-Friedens-Rat, das hätte was, mit Donald in der Rolle des Fafner (für die Wagnerianer unter uns…). Und dann mit vollem Blech in die Götterdämmerung (Walhall hier als Brüssel zu denken): „sehen die Männer und Frauen in höchster Ergriffenheit dem wachsenden Feuerschein am Himmel zu. […] Helle Flammen scheinen in dem Saal der Götter aufzuschlagen. Als die Götter von den Flammen gänzlich verhüllt sind, fällt der Vorhang“!
Gibt’s auch in 4:3 mit einem Vorwort von Carl Sagan, glaube ich. Exzellent…
https://youtube.com/shorts/gNFfEY2BLcE?si=mtOIQGmZKPyy1WQv
Hab nochmal gesucht. Lohnt sich, finde ich. 2005 geschrieben.
https://youtu.be/F4pNFCEABl8?si=QyQA91pNnGq0JBI_
„Eine Aussage von Merz als Schlüssel für die zukünftige Politk gegenüber den USA und ihrem machtbesessenen und vom Ego dominierten Präsidenten …“
Schon an dieser Stelle kann man aufhören zu lesen.
Für den Autor „ … wird der US-Präsident in seinem Wahn und seinem ungezügelten Machtanspruch zu einer immer größeren Gefahr für den Weltfrieden, …“
Und seinen Kanzler und dessen Gesinnungsgenossen sieht er nicht als Gefahr?
Ja ja, blabla…
Es ist nur leider alles zu spät. Vor 35 Jahren hätte es die Möglichkeit gegeben endlich den Kopf aus dem Enddarm der „Freunde“ zu ziehen und denen mal das eine oder andere „Nein“ entgegen zu werfen und was eigenes in Europa aufzubauen. Jetzt rennen alle wie durchgeknallte Hühner umher und erkennen dass die „Freundschaft“ eher einseitig war um es freundlich auszudrücken.
Ich kann es bald nicht mehr hören. Und für alle die jetzt in Kindergarten Morgenkreis Sitzungen die Konflikte lösen und pädagogische Supernanny Maßnahmen an D. Trump ausprobieren wollen: dem Herren ist Europa egal. Ihr seid für den, was ihr seid: kläffende Fusshupen!
Rischtisch…lächel 👍
Eigentlich kann man zu diesem Artikel nur Bärbel Bas zitieren. (………)
Die Regel lautet: Führe, folge oder geh aus dem Weg!
Die Mittel zum Führen fehlen der EU wirtschaftlich und militärisch völlig und mit „Schein“-Werten kann man bestenfalls eine Wattebäuschchenschlacht gewinnen. Zugleich gibt es enorme Abhängigkeiten auch gegenseitige und wenn man die aufs Spiel setzt, verlieren beide. Die EU enorm viel, die USA an Bedeutung und Kraft.
Aus dem Weg gehen funktioniert nicht besonders im Geflecht gegenseitiger Verbindlichkeit. Als unfähiger Akteur überlässt man dann anderen hilflos das Geschehen und das eigene Geschick.
Allerdings kann man einigen suboptimalen Gegebenheiten aus dem Weg gehen. Weder der Ukrainekrieg noch der Klimakrieg sind für die EU vorteilhaft und ebensowenig eine Fachkräftezuwanderung, die mehr kostet als nützt.
Es wird den Europäern wohl nichts anderes übrig bleiben, als brav zu folgen, um nicht völlig den eigenen Ruin herbeizuführen. Die anderen Optionen sich in einer entwickelnden multipolaren Welt zu behaupten sind reichlich verbaut. Ukraine, Grönland und die Aktis, Venezuela … das alles sind die Vorzeichen eines Ressourcenkampfes um Rohstoffe und wirtschaftliche Potenz. Ob da Windräder und grüner Wasserstoff reichen, um sich einen gewissen Wohlstand zu erhalten ist fraglich. Mit Energie alleine wird man nicht satt. Man baucht auch jene Mittel, mit denen man wirtschaftliche Güter herzustellen vermag und selbst Geld und Gold sind wenig geeignet um hungrige Münder zu stopfen.
Grüner Wasserstoff ist physikalisch wirtschaftlicher Bullshit.
Ich finde den Ansage! und NDS Artikel leider gerade nicht. Es geht einfach technisch nicht.
Dazu kann man zB auf „Anderwelt“ fündig werden.
Etwa hier: h#ttps://www.anderweltonline.com/wissenschaft-und-technik/wissenschaft-und-technik-2025/der-hochlauf-des-gruenen-wasserstoffs-wird-zum-absturz/
Wasserstoff ist durch die erforderlichen vielen verlustbehafteten Umwandlungssschritte und seiner Flüchtigkeit eine Irrsinnige Energieverschwendung.
Und nein, Sonne und Wind sind nicht umsonst zu haben und daher in beliebigen Mengen verstrohmbar. Die Sonne schickt keine Rechnung – aber komisch, der Solarfarmer schon.
Schon der erste Satz ist Unsinn:
„Trumps Wahn von der Weltherrschaft “
Wahr ist: Trump akzeptiert im Gegensatz zu den US-Neocons, den US-Demokraten und ihrem europäischen Anhang eben gerade die multipolare Weltordnung und löst sich vom Wahn der „Einen Welt“.
—
Die Unterstellung von Hübschen, dass der sogenannten Friedensrat („Board of Peace“) eine US-Weltherrschaft bewirken würde, ist unsinnig; den USA fehlt dafür heute schon die Kraft und der „Friedensrat“ bootet lediglich die UNO aus. Es ist die hemdsärmelige und unkonventionelle Methode eines Machthabers, um, US-Interessen auch unter Umgehung der nicht US-freundlichen UNO durchzusetzen. Mit „Weltherrschaft“ hat das nichts zu tun.
—
Herr Hübschen publiziert und argumentiert hier anscheinend als untergeordneter Teil der EU-Eliten und im Sinne ihrer Agenda.
—
Die von Herrn Hübschen im zweiten Teil seines Textes vorgeschlagenen Maßnahmen der EU sind interessant, sind in so einigen Fällen auch zu begrüßen, aber insgesamt doch sehr ambitioniert.
Insofern tut sich hier ein komischer Widerspruch auf: Einerseits unterstellt Hübschen den USA den Willen und die Kraft zur Weltherrschaft, andererseits meint er dann aber, dass man ihnen einfach mal so eine Reihe von extrem wichtigen Verträgen kündigen könnte, sie aus Ramstein und Landstuhl rausschmeißen könnte … und dies alles anscheinend, ohne dass er aus Amerika wirklich empfindliche Reaktionen voraussehen würde.
Für mich ist das nicht bloß selbstbewusst, sondern die Kampfansage einer schwächeren Seite an die stärkere Seite.
Wie nennt man sowas?
+++ !
Warum übernehmen soviele Menschen, auch kritische, die Phrase wertebasierte Ordnung. Wir haben Verfassungen, Grund- und Strafgesetzbücher und die UN-Charta. Und relevantes mehr.
Sorry, MERKT IHR DAS NICHT MEHR??
Mit der Übernahme macht ihr der Gehirnwäsche die Tür auf!
Ich reg‘ mich grade mächtig auf.
Es gibt noch mehr solcher Phrasen und Begriffe.
Der Bundeskanzler in der heutigen Regierungserklärung: Die Europäer würden ihre Interessen nur durchsetzen können, „wenn wir auch selbst die Sprache der Machtpolitik lernen. Wenn wir selbst eine europäische Macht werden“, so Merz.
Das deckt sich ganz gut mit dem Besinnungsaufsatz von Herr Hübschen. Der sieht demnach seine Aufgabe darin, das politische Programm der EU-Imperialisten zu wiederholen. Und das verkauft er dann als sein Ziel „die Berichterstattung unserer stark stromlinienförmigen Medien aufzubrechen“. Mehr Breite hat die demokratische Meinungsfreiheit nun mal nicht. In dem Hübschen gut vertrauten Tonfall wäre ihm also zu sagen: „Nach hinten wegtreten, marsch, marsch!