„Wirtschaftliche Staatskunst“ entlarvt: Eine wichtige Säule der hybriden Kriegsführung der USA ist für alle sichtbar

Donald Trumop, 2026
The White House, Public domain, via Wikimedia Commons

Es handelt sich dabei sicherlich nicht um Diplomatie und auch nicht um Zwang. Es ist Krieg, der mit wirtschaftlichen Mitteln geführt wird, mit dem Ziel, eine Wirtschaftskrise und soziale Unruhen herbeizuführen, die zum Sturz der Regierung führen.

John Maynard Keynes schrieb in seinem berühmten Werk „Die wirtschaftlichen Folgen des Friedens“ (1919): „Es gibt kein subtileres und sichereres Mittel, die bestehende Grundlage der Gesellschaft zu zerstören, als die Währung zu entwerten. Dieser Prozess setzt alle verborgenen Kräfte der Wirtschaftsgesetze auf der Seite der Zerstörung in Gang, und zwar auf eine Weise, die nicht einmal einer von einer Million Menschen erkennen kann.“

Die Vereinigten Staaten beherrschen diese Kunst der Zerstörung, indem sie den Dollar als Waffe einsetzen und mit Wirtschaftssanktionen und Finanzpolitik den Zusammenbruch der Währungen der Zielländer herbeiführen. Am 19. Januar veröffentlichten wir „Der hybride Krieg der USA und Israels gegen den Iran“, in dem wir beschrieben, wie die Vereinigten Staaten und Israel durch eine koordinierte Strategie aus Wirtschaftssanktionen, finanzieller Nötigung, Cyberoperationen, politischer Subversion und Informationskriegführung hybride Kriege gegen Venezuela und den Iran führen. Dieser hybride Krieg wurde konzipiert, um die Währungen des Iran und Venezuelas zu zerstören, um interne Unruhen und letztendlich einen Regimewechsel zu provozieren.

Diese Gesetzlosigkeit ist illegal, rücksichtslos, schädlich, destabilisierend und letztlich unwirksam

Am 20. Januar, nur einen Tag nach unserem Artikel, bestätigte US-Finanzminister Scott Bessent öffentlich, ohne Einschränkungen, Entschuldigungen oder Zweideutigkeiten, dass unsere Beschreibung tatsächlich der offiziellen Politik der USA entspricht.

Es ist höchste Zeit, dass die Nationen der Welt sich dem skrupellosen wirtschaftlichen Verhalten der USA stellen… Diese Gesetzlosigkeit ist illegal, rücksichtslos, schädlich, destabilisierend und letztlich unwirksam, um die eigenen Ziele der USA zu erreichen, geschweige denn globale Ziele.

In einem Interview in Davos erklärte Minister Bessent ausführlich, wie die Sanktionen des US-Finanzministeriums bewusst darauf ausgerichtet waren, die iranische Währung zum Zusammenbruch zu bringen, das Bankensystem zu lähmen und die iranische Bevölkerung auf die Straße zu treiben. Dies ist die „Maximaldruck”-Kampagne, um Iran den Zugang zu internationalen Finanz-, Handels- und Zahlungssystemen zu verwehren. Bessent erklärte:

Präsident Trump hat das Finanzministerium und unsere OFAC-Abteilung, das Amt für die Kontrolle ausländischer Vermögenswerte, angewiesen, maximalen Druck auf den Iran auszuüben. Und das hat funktioniert, denn im Dezember ist ihre Wirtschaft zusammengebrochen. Wir haben gesehen, wie eine große Bank unterging; die Zentralbank hat begonnen, Geld zu drucken. Es herrscht Dollarmangel. Sie sind nicht in der Lage, Importe zu tätigen, und deshalb sind die Menschen auf die Straße gegangen.

Dies ist die eindeutige Kausalkette, durch die die US-Sanktionen zum Zusammenbruch der Währung und zum Versagen des Bankensystems geführt haben. Diese monetäre Instabilität führte zu Importengpässen und wirtschaftlichen Problemen, was wiederum zu Unruhen führte. Bessent schloss mit der Charakterisierung der Maßnahmen der USA als „Wirtschaftspolitik“ und des wirtschaftlichen Zusammenbruchs des Iran als „positive“ Entwicklung:

Das ist also Wirtschaftspolitik, ohne dass ein Schuss fällt, und die Dinge entwickeln sich hier sehr positiv.

Wirtschaftskrieg dieser Art verstößt gegen die Grundprinzipien des Völkerrechts und der UN-Charta

Was Außenminister Bessent beschreibt, ist natürlich keine „Wirtschaftspolitik“ im herkömmlichen Sinne. Es handelt sich um einen Krieg mit wirtschaftlichen Mitteln, der darauf abzielt, eine Wirtschaftskrise und soziale Unruhen herbeizuführen, die zum Sturz der Regierung führen. Dies wird stolz als „Wirtschaftspolitik“ gepriesen.

Das menschliche Leid, das durch einen offenen Krieg und vernichtende Wirtschaftssanktionen verursacht wird, unterscheidet sich nicht so sehr, wie man vielleicht denken könnte. Der wirtschaftliche Zusammenbruch führt zu einem Mangel an Lebensmitteln, Medikamenten und Treibstoff und zerstört gleichzeitig Ersparnisse, Renten, Löhne und öffentliche Dienstleistungen. Ein absichtlich herbeigeführter wirtschaftlicher Zusammenbruch treibt die Menschen in Armut, Unterernährung und vorzeitigen Tod, genau wie ein offener Krieg.

Dieses Muster des Leidens als Folge von US-Sanktionen ist gut dokumentiert. Eine bahnbrechende Studie von Francisco Rodríguez und Kollegen in The Lancet zeigt, dass Sanktionen in hohem Maße mit einem starken Anstieg der Sterblichkeit verbunden sind, wobei die stärksten Auswirkungen bei einseitigen, wirtschaftlichen und US-Sanktionen zu beobachten sind und die Gesamtzahl der Todesopfer mit der eines bewaffneten Konflikts vergleichbar ist.

Ein Wirtschaftskrieg dieser Art verstößt gegen die Grundprinzipien des Völkerrechts und der UN-Charta. Einseitige Sanktionen, die außerhalb der Autorität des UN-Sicherheitsrats verhängt werden, insbesondere wenn sie darauf abzielen, der Zivilbevölkerung Not zuzufügen, sind illegal. Hybride Kriegsführung umgeht das Völkerrecht nicht, indem sie auf Bombardierungen verzichtet (obwohl die USA und Israel natürlich auch illegal den Iran bombardiert haben). Die Illegalität der „Wirtschaftspolitik” der USA gilt nicht nur für den Iran und Venezuela, sondern für Dutzende weiterer Länder, die durch US-Sanktionen geschädigt werden.

Zwar verursachen die US-Sanktionen kurzfristig Elend, doch ihr unablässiger Einsatz veranlasst andere Volkswirtschaften zunehmend dazu, sich aus dem finanziellen Würgegriff der USA zu befreien.

Höchste Zeit, sich dem skrupellosen Wirtschaftsverhalten der USA entgegenzustellen

Europa hat vielleicht begonnen zu begreifen, dass es keine Rettung ist, sich an den Wirtschaftsverbrechen Amerikas mitschuldig zu machen, da die Regierung Trump nun in gleicher Weise gegen Europa vorgeht, wenn auch mit Zöllen statt mit Sanktionen. Trump hat Europa mit Zöllen gedroht, weil es Grönland nicht an die USA abgetreten hat, obwohl er diese Drohung zumindest vorübergehend zurückgenommen hat. Als Trump Frankreich „einlud“, seinem Friedensrat beizutreten, drohte er mit einem Zoll von 200 % auf französischen Wein, sollte Frankreich die Einladung ablehnen. Und so weiter und so fort.

Die Vereinigten Staaten können diese Art von umfassender Wirtschaftskriegsführung betreiben, weil der Dollar die Leitwährung im globalen Finanzsystem ist. Wenn Drittländer sich nicht an die US-Sanktionen gegen den Iran und Venezuela halten, drohen die USA mit Sanktionen gegen die Banken dieser Drittländer, insbesondere damit, sie aus dem Dollar-basierten Zahlungsverkehr (bekannt als SWIFT-System) auszuschließen. Auf diese Weise setzen die USA ihre Sanktionen gegen Länder durch, die ansonsten gerne weiterhin mit den Ländern Handel treiben würden, die die USA in den wirtschaftlichen Ruin treiben wollen.

Zwar verursachen die US-Sanktionen kurzfristig Leid, doch ihr unablässiger Einsatz veranlasst andere Volkswirtschaften zunehmend dazu, sich aus dem finanziellen Würgegriff der USA zu befreien. Die BRICS-Staaten und viele andere erweitern den internationalen Handel in ihren eigenen Währungen und schaffen damit Alternativen zur Verwendung des US-Dollars, wodurch sie diesen Sanktionen entgehen. Die Fähigkeit der USA, anderen Ländern Finanz- und Handelssanktionen aufzuerlegen, wird bald nachlassen, wahrscheinlich sogar rapide in den kommenden Jahren.

Es ist höchste Zeit, dass die Nationen der Welt sich dem skrupellosen Wirtschaftsverhalten der USA entgegenstellen. Die USA führen einen immer intensiveren Wirtschaftskrieg und bezeichnen ihn dabei als „Wirtschaftspolitik”. Dieses rechtswidrige Vorgehen ist illegal, rücksichtslos, schädlich, destabilisierend und letztlich unwirksam, um die eigenen Ziele der USA zu erreichen, geschweige denn globale Ziele. Europa hat bisher weggeguckt. Vielleicht wird Europa, das nun ebenfalls bedroht ist, aufwachen und sich dem Rest der Welt anschließen, um dem dreisten und illegalen Verhalten der USA ein Ende zu setzen.

Dieser Artikel erschien erstmals im englischen Original bei Common Dreams.

Jeffrey Sachs und Sybil Fares

Jeffrey Sachs und Sybil Fares
Jeffrey Sachs, geboren 1954 in Detroit, Michigan, USA; ist ein renommierter Entwicklungsökonom und Leiter des Zentrums für nachhaltige Entwicklung an der Columbia University. Der breiten Öffentlichkeit wurde er als Direktor des UN-Millenium-Projekts zur globalen Armutsbekämpfung bekannt. Er hat weltweit Regierungen beraten, unter anderem in Lateinamerika oder im postkommunistischen Polen und Russland, wo er half, marktwirtschaftliche Reformen durchzuführen. Sachs ist Präsident des UN Sustainable Development Solutions Network, Co-Vorsitzender des Council of Engineers for the Energy Transition, Akademiemitglied der Päpstlichen Akademie der Sozialwissenschaften im Vatikan und Kommissar der UN Broadband Commission for Development.

Sybil Fares ist Expertin und Beraterin für Nahostpolitik und nachhaltige Entwicklung bei Sustainable Development Solutions Network. Sie ist außerdem Mitarbeiterin von Jeffrey Sachs und Sonia Sachs.
Mehr Beiträge von Jeffrey Sachs und Sybil Fares →

Ähnliche Beiträge:

4 Kommentare

  1. Die Republikaner sollten mit den Red-Letter-Evangelikalen zusammenarbeiten. Dann kann der Kapitalismus reformiert werden. Zudem ist ein Kapitalzinsverbot nötig.
    Bitte klicke auf „Lebensreformer“.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert