Es handelt sich dabei sicherlich nicht um Diplomatie und auch nicht um Zwang. Es ist Krieg, der mit wirtschaftlichen Mitteln geführt wird, mit dem Ziel, eine Wirtschaftskrise und soziale Unruhen herbeizuführen, die zum Sturz der Regierung führen.
John Maynard Keynes schrieb in seinem berühmten Werk „Die wirtschaftlichen Folgen des Friedens“ (1919): „Es gibt kein subtileres und sichereres Mittel, die bestehende Grundlage der Gesellschaft zu zerstören, als die Währung zu entwerten. Dieser Prozess setzt alle verborgenen Kräfte der Wirtschaftsgesetze auf der Seite der Zerstörung in Gang, und zwar auf eine Weise, die nicht einmal einer von einer Million Menschen erkennen kann.“
Die Vereinigten Staaten beherrschen diese Kunst der Zerstörung, indem sie den Dollar als Waffe einsetzen und mit Wirtschaftssanktionen und Finanzpolitik den Zusammenbruch der Währungen der Zielländer herbeiführen. Am 19. Januar veröffentlichten wir „Der hybride Krieg der USA und Israels gegen den Iran“, in dem wir beschrieben, wie die Vereinigten Staaten und Israel durch eine koordinierte Strategie aus Wirtschaftssanktionen, finanzieller Nötigung, Cyberoperationen, politischer Subversion und Informationskriegführung hybride Kriege gegen Venezuela und den Iran führen. Dieser hybride Krieg wurde konzipiert, um die Währungen des Iran und Venezuelas zu zerstören, um interne Unruhen und letztendlich einen Regimewechsel zu provozieren.
Diese Gesetzlosigkeit ist illegal, rücksichtslos, schädlich, destabilisierend und letztlich unwirksam
Am 20. Januar, nur einen Tag nach unserem Artikel, bestätigte US-Finanzminister Scott Bessent öffentlich, ohne Einschränkungen, Entschuldigungen oder Zweideutigkeiten, dass unsere Beschreibung tatsächlich der offiziellen Politik der USA entspricht.
Es ist höchste Zeit, dass die Nationen der Welt sich dem skrupellosen wirtschaftlichen Verhalten der USA stellen… Diese Gesetzlosigkeit ist illegal, rücksichtslos, schädlich, destabilisierend und letztlich unwirksam, um die eigenen Ziele der USA zu erreichen, geschweige denn globale Ziele.
In einem Interview in Davos erklärte Minister Bessent ausführlich, wie die Sanktionen des US-Finanzministeriums bewusst darauf ausgerichtet waren, die iranische Währung zum Zusammenbruch zu bringen, das Bankensystem zu lähmen und die iranische Bevölkerung auf die Straße zu treiben. Dies ist die „Maximaldruck”-Kampagne, um Iran den Zugang zu internationalen Finanz-, Handels- und Zahlungssystemen zu verwehren. Bessent erklärte:
Präsident Trump hat das Finanzministerium und unsere OFAC-Abteilung, das Amt für die Kontrolle ausländischer Vermögenswerte, angewiesen, maximalen Druck auf den Iran auszuüben. Und das hat funktioniert, denn im Dezember ist ihre Wirtschaft zusammengebrochen. Wir haben gesehen, wie eine große Bank unterging; die Zentralbank hat begonnen, Geld zu drucken. Es herrscht Dollarmangel. Sie sind nicht in der Lage, Importe zu tätigen, und deshalb sind die Menschen auf die Straße gegangen.
Dies ist die eindeutige Kausalkette, durch die die US-Sanktionen zum Zusammenbruch der Währung und zum Versagen des Bankensystems geführt haben. Diese monetäre Instabilität führte zu Importengpässen und wirtschaftlichen Problemen, was wiederum zu Unruhen führte. Bessent schloss mit der Charakterisierung der Maßnahmen der USA als „Wirtschaftspolitik“ und des wirtschaftlichen Zusammenbruchs des Iran als „positive“ Entwicklung:
Das ist also Wirtschaftspolitik, ohne dass ein Schuss fällt, und die Dinge entwickeln sich hier sehr positiv.
Wirtschaftskrieg dieser Art verstößt gegen die Grundprinzipien des Völkerrechts und der UN-Charta
Was Außenminister Bessent beschreibt, ist natürlich keine „Wirtschaftspolitik“ im herkömmlichen Sinne. Es handelt sich um einen Krieg mit wirtschaftlichen Mitteln, der darauf abzielt, eine Wirtschaftskrise und soziale Unruhen herbeizuführen, die zum Sturz der Regierung führen. Dies wird stolz als „Wirtschaftspolitik“ gepriesen.
Das menschliche Leid, das durch einen offenen Krieg und vernichtende Wirtschaftssanktionen verursacht wird, unterscheidet sich nicht so sehr, wie man vielleicht denken könnte. Der wirtschaftliche Zusammenbruch führt zu einem Mangel an Lebensmitteln, Medikamenten und Treibstoff und zerstört gleichzeitig Ersparnisse, Renten, Löhne und öffentliche Dienstleistungen. Ein absichtlich herbeigeführter wirtschaftlicher Zusammenbruch treibt die Menschen in Armut, Unterernährung und vorzeitigen Tod, genau wie ein offener Krieg.
Dieses Muster des Leidens als Folge von US-Sanktionen ist gut dokumentiert. Eine bahnbrechende Studie von Francisco Rodríguez und Kollegen in The Lancet zeigt, dass Sanktionen in hohem Maße mit einem starken Anstieg der Sterblichkeit verbunden sind, wobei die stärksten Auswirkungen bei einseitigen, wirtschaftlichen und US-Sanktionen zu beobachten sind und die Gesamtzahl der Todesopfer mit der eines bewaffneten Konflikts vergleichbar ist.
Ein Wirtschaftskrieg dieser Art verstößt gegen die Grundprinzipien des Völkerrechts und der UN-Charta. Einseitige Sanktionen, die außerhalb der Autorität des UN-Sicherheitsrats verhängt werden, insbesondere wenn sie darauf abzielen, der Zivilbevölkerung Not zuzufügen, sind illegal. Hybride Kriegsführung umgeht das Völkerrecht nicht, indem sie auf Bombardierungen verzichtet (obwohl die USA und Israel natürlich auch illegal den Iran bombardiert haben). Die Illegalität der „Wirtschaftspolitik” der USA gilt nicht nur für den Iran und Venezuela, sondern für Dutzende weiterer Länder, die durch US-Sanktionen geschädigt werden.
Zwar verursachen die US-Sanktionen kurzfristig Elend, doch ihr unablässiger Einsatz veranlasst andere Volkswirtschaften zunehmend dazu, sich aus dem finanziellen Würgegriff der USA zu befreien.
Höchste Zeit, sich dem skrupellosen Wirtschaftsverhalten der USA entgegenzustellen
Europa hat vielleicht begonnen zu begreifen, dass es keine Rettung ist, sich an den Wirtschaftsverbrechen Amerikas mitschuldig zu machen, da die Regierung Trump nun in gleicher Weise gegen Europa vorgeht, wenn auch mit Zöllen statt mit Sanktionen. Trump hat Europa mit Zöllen gedroht, weil es Grönland nicht an die USA abgetreten hat, obwohl er diese Drohung zumindest vorübergehend zurückgenommen hat. Als Trump Frankreich „einlud“, seinem Friedensrat beizutreten, drohte er mit einem Zoll von 200 % auf französischen Wein, sollte Frankreich die Einladung ablehnen. Und so weiter und so fort.
Die Vereinigten Staaten können diese Art von umfassender Wirtschaftskriegsführung betreiben, weil der Dollar die Leitwährung im globalen Finanzsystem ist. Wenn Drittländer sich nicht an die US-Sanktionen gegen den Iran und Venezuela halten, drohen die USA mit Sanktionen gegen die Banken dieser Drittländer, insbesondere damit, sie aus dem Dollar-basierten Zahlungsverkehr (bekannt als SWIFT-System) auszuschließen. Auf diese Weise setzen die USA ihre Sanktionen gegen Länder durch, die ansonsten gerne weiterhin mit den Ländern Handel treiben würden, die die USA in den wirtschaftlichen Ruin treiben wollen.
Zwar verursachen die US-Sanktionen kurzfristig Leid, doch ihr unablässiger Einsatz veranlasst andere Volkswirtschaften zunehmend dazu, sich aus dem finanziellen Würgegriff der USA zu befreien. Die BRICS-Staaten und viele andere erweitern den internationalen Handel in ihren eigenen Währungen und schaffen damit Alternativen zur Verwendung des US-Dollars, wodurch sie diesen Sanktionen entgehen. Die Fähigkeit der USA, anderen Ländern Finanz- und Handelssanktionen aufzuerlegen, wird bald nachlassen, wahrscheinlich sogar rapide in den kommenden Jahren.
Es ist höchste Zeit, dass die Nationen der Welt sich dem skrupellosen Wirtschaftsverhalten der USA entgegenstellen. Die USA führen einen immer intensiveren Wirtschaftskrieg und bezeichnen ihn dabei als „Wirtschaftspolitik”. Dieses rechtswidrige Vorgehen ist illegal, rücksichtslos, schädlich, destabilisierend und letztlich unwirksam, um die eigenen Ziele der USA zu erreichen, geschweige denn globale Ziele. Europa hat bisher weggeguckt. Vielleicht wird Europa, das nun ebenfalls bedroht ist, aufwachen und sich dem Rest der Welt anschließen, um dem dreisten und illegalen Verhalten der USA ein Ende zu setzen.
Dieser Artikel erschien erstmals im englischen Original bei Common Dreams.
Die Republikaner sollten mit den Red-Letter-Evangelikalen zusammenarbeiten. Dann kann der Kapitalismus reformiert werden. Zudem ist ein Kapitalzinsverbot nötig.
Bitte klicke auf „Lebensreformer“.
was meinen Sie mit reformiert werden?
Reformieren mit religiösen Ideen, wohl nach iranischem Vorbild.
So verändert werden, dass er zur feinen, gedeihlichen Sache wird. Auf die Idee ist einfach noch nie jemand gekommen. Danach wird die Schwerkraft aufgehoben, alle Krankheiten werden abgeschafft, wir reiten auf unseren Einhörnern aus und sind für immer glücklich.
Zum Beispiel die Reichen stärker zur Kasse bitten.
Wer soll das machen?
Und wenn das so einfach wäre, warum ist es nicht längst geschehen? Halten Sie den Einfall wirklich für originell?
ja das dachte ich auch immer als ich 14 war 😎 mein Papa meinte damals, dass es ungerecht sei, wenn Reiche den gleichen Strafzettel fürs Falschparken bekommen wie Menschen die nicht so viel verdienen. Ist es das was Sie meinen?
Kapitalismus ist nicht zu reformieren und die Evangelikalen sind Religioten und gehören ausgemerzt.
Wann wirft China all seine US-Bonds auf den Markt?
Dann ist das Thema ruckzuck durch.
Das dürfte unrealistisch sein. Alle US-Bonds könnte die eh nicht auf einmal abstoßen. Bei den ersten Anzeichen, dass die massiv verkaufen wollen, würde der Wert deutlich sinken. China würde sich selber schaden. Die diversifizieren und bauen in diesem Rahmen schon seit einiger Zeit den Anteil von US-Bonds an ihren Investitionen ab.
Während der Globalisierung wurden Staaten von den Konzernen fortgesetzt erpresst, Einkommen und Sozialleistungen zu kürzen, die Gewerkschaften zur Lohndisziplin zu zwingen, die Industrie zu subventionieren, Einwanderung für den Niedriglohnsektor zuzulassen und seit neuestem demokratische Rechte abzubauen, weil man andernfalls in ein Niedriglohnland abwandere.
Sie meinen nicht im Ernst, dass man Staaten dazu großartig erpressen müsste? Das freut die aber, dass Sie so viel von ihnen halten. Unverdiente Vorschüsse sind immer nett.
„Seit 2023 arbeiten die BRICS an einer eigenen Währung: der Unit. Eine goldgedeckte, blockchain-basierte Verrechnungseinheit für den Handel zwischen BRICS-Staaten. Kein Dollar nötig. Kein SWIFT nötig. Keine US-Kontrolle.
Der chinesische Präsident Xi Jinping sagte beim BRICS-Gipfel 2024 in Kasan: „Wir müssen die Dominanz des Dollars brechen, um echte wirtschaftliche Souveränität zu erreichen. „Das ist keine antiwestliche Propaganda. Das ist eine Feststellung: Solange der Dollar herrscht, können die USA jedes Land mit Sanktionen erdrosseln. Kuba. Venezuela. Iran. Nordkorea. Russland. Einfach: Ihr seid vom Dollar abgeschnitten. Eure Banken können nicht mit westlichen Banken handeln. Eure Unternehmen können nichts kaufen, nichts verkaufen. Ihr seid tot.“
https://globalbridge.ch/operation-pivot-wie-trump-die-weltordnung-zertruemmert-um-amerika-zu-retten/
könnte mir vorstellen, dass China sein OK für die Sperrung der Strasse von Hormus gegeben hat, Iran wird von der Seite also nix zu befürchten haben, der Ausfall der Öl-Lieferungen wird Russland übernehmen.
Der Dollar ist nicht zu retten, wenn nicht 2026, dann 2027, 2028 die Testphase ist fast abgeschlossen, die US-Staatsanleihen
können auf den Markt am besten gebündelt und in Massen.
Wie RT gerade schreibt, hat der Iran Unterwassertunnel, die mit Raketen bestückt sind und
unter der Strasse von Hormus verlaufen, vorgestellt. Man kann jetzt wirklich nur abwarten was
bei einem US Angriff auf den Iran geschieht. Es wäre für die Welt heilsam, wenn die Ammis
bei einem Angriff ein ordentliches Desaster erleben würden. Wenn der Iran den super tollen
Flugzeugträger mit Hyperschallraketen auf den Meeresgrund setzt, wird die Ära dieser Schiffe
beendet.
nun sind auch die Würfel um den Panama-Kanal gefallen….
„Zwei Häfen am Panamakanal dürfen nicht vom chinesischen Konzern CK Hutchison betrieben werden, erklärt der Oberste Gerichtshof von Panama. Die Lizenzbedingungen für CK Hutchison bewertet der Gerichtshof als verfassungswidrig.“ quelle RT
die Durchfahrt ist den Chinesen NOCH
erlaubt.
Jetzt bin ich mal gespannt, wann die EU-Transatlantiker ihrem Herrchen folgen und den Hafen Piräus in Griechenland ebenfalls als verfassungswidrig erklären
lassen, kann ja nicht sein, dass da seit 2016 Chinesen das Sagen und den Hafen auch noch erfolgreich saniert haben.
Traue den in Brüssel alles zu!
@ Träumer : es wäre an der Zeit, es ist an der Zeit, so einen Flug -zeugträger zu. versenken. Tragisch, aber nötig, um den Irrsinn zu beenden.
Den Terminus „Unterwasser“ würde ich als Fehlübersetzung werten, wer weiß welche KI das verbrochen hat.
Was gezeigt wurde, sind unterirdische Tunnelsysteme mit sehr großer Ausdehnung für Raketenlager und Raketenstarts. Die sind nicht für Unterwasserstarts geeignet.
„Ausfall der Öl-Lieferungen wird Russland übernehmen.“
Falls die USA nicht eine Totalblockade von Kuba einrichten oder auf hoher See ihre Küstenwache vorbeischicken. Wer soll sie denn daran hindern?
es geht um die Strasse von Hormus, wenn Iran die gesperrt, kann auch kein Tanker Richtung China fahren.
Diesen Öl-Ausfall meinte ich, kann
Russland leicht ersetzen.
Ich weiss jetzt nicht, wieviel Öl die Chinesen aus dem Iran importieren, mehr als aus Venezuela aber ganz bestimmt.
Die Probleme fangen für die Staaten wie Irak, Libyen und Venezuela an wenn sie ihr Öl nicht mehr in Dollar verkaufen. Alle diese genannten Länder wurden überfallen und so sichergestellt,daß dass Öl in Dollar bezahlt werden muss. Ich bin gespannt wie es für Saudi-Arabien ausgeht. Die Saudis akzeptiert inzwischen auch andere Währungen.
China ist zwar eine große Wirtschaftsmacht, hat aber nicht wirklich die militärischen Mittel eine US Blockade zu durchbrechen. Damit ist der Warenfluss von und nach China blockiert.
Mit Venezuela haben sich die USA riesige Mengen an Rohöl gesichert. Kuba bekommt kein Öl mehr und ist eine leichte Beute. Auch dort verliert China dann den Einfluss. Im Iran werden sich die US Boys die Zähne ausbeisen. Der Iran ist für China und Russland wichtig. Zudem ist er weit weg von den USA
Das einzige, was die USA in Venezuela sicherstellen konnte waren Herr und Frau Maduro. Hätten die USA irgendeinen Zugriff auf venezolanische Ressourcen würden sie keinen Kaperkrieg gegen das Land führen.
Dieser Tage wurde bekannt, dass wohl Japan seine Zinspolitik ändert, ja ändern muss, um Schaden abzuwenden. Was bedeutet das? Japan hatte m.W. einen Zinssatz bei 0. Sie wollen jetzt auf 0,75 %. Die ganze big tech Blase basierte im Wesentlichen – so heißt es – auf dem billigen Geld aus Japan. Auch war und ist Japan ein wichtiger Finanzier von z.B. US- und europäischen Staatsanleihen. Japan selbst hat eine Verschuldung von 234 % bezogen auf das BIP. Das heißt vor allem die USA geraten von mehreren Seiten unter Druck, finanziell unter Druck. Und je aggressiver sich die USA in der Welt aufführen, umso größer werden die Fliehkräfte werden. Bei Japan ist es tatsächlich so, dass es keine – sagen wir mal – ideologischen Fliehkräfte sind, sondern technische. Sie versuchen ihre Währung zu stützen und sind mehr oder minder bankrott. Ihr Spielraum verringert sich also.
Ja und was irgendwelche Kriege angeht… Ist die Frage zu was die USA überhaupt in der Lage sind, wenn sie so große Probleme mit den seltenen Erden haben. Zumindest ein größerer Krieg dürfte sich da als schwierig erweisen.
Man kann von außen nur zuschauen, wie die westlichen Eliten immer bekloppter werden. Jetzt hat Kallas die iranischen Revolutionsgarden als Terrororganisation eingestuft bzw. eine solche Einstufung befürwortet mit der Begründung „weil das iranische Regime seine Bevölkerung damit brutal unterdrücken würde“. Derweil war rausgekommen, dass die westlichen Globalisten (inkl. Trump) wohl mal wieder Lügen verbreitet haben. Eine Frau, die vom angeblich vom „iranischen Regime“ ermordet worden sein soll, hat sich gemeldet und erscheint quicklebendig. Derweil werden Journalisten in Deutschland ganz offen mit dem Tode bedroht, wenn sie sich kritisch äußern (z.B. zu Gaza). Und wer den so bedrohten Menschen hilft, riskiert für mehrere Jahre ins Gefängnis zu wandern. Kallas wirft dem Iran also die eigene Politik, das eigene Verhalten vor, oder wie soll man solche Äußerungen verstehen?
Auschnitt aus sonar21.com, Larry Johnson:
Nur weil die westliche Presse nicht über Chinas beeindruckende Reaktion auf die Entführung von Venezuelas Präsident Nicholas Maduro und seiner Frau durch die USA berichtet, bedeutet das nicht, dass es nicht passiert ist. Ich finde den folgenden Artikel, der auf RT (d. H. Russia Today) veröffentlicht wurde schockierend :
China verurteilte die Entführung und Verletzung der Souveränität Venezuelas aufs Schärfste. Ohne groß angelegte Gesten im Stil von Trump oder Macron hat das Land Schritte unternommen, weil es zu dem Schluss gekommen ist, dass die USA die Kontrolle über das venezolanische Öl zu einem Werkzeug machen, um Chinas Präsenz in Südamerika einzudämmen und seine schnelle, irreversible Entwicklung zu behindern. . . .
Nur wenige Stunden nach der Entführung von Präsident Nicolás Maduro berief Xi Jinping eine dringende Sitzung des Ständigen Ausschusses des Politbüros ein, die genau 120 Minuten dauerte. Es gab keine Kommuniqués oder diplomatischen Drohungen, sondern nur das Schweigen vor dem Sturm, denn dieses Treffen aktivierte das, was chinesische Strategen eine „integrierte asymmetrische Reaktion“ nennen, um auf die Aggression gegen die Partner in der westlichen Hemisphäre zu reagieren, wobei Venezuela der Landekopf für Lateinamerika im „Hinterhof der USA“ ist.
Die erste Phase der chinesischen Reaktion setzte sich um 9:15 Uhr auf den 4. Januar, als die People’s Bank of China diskret die vorübergehende Aussetzung aller Transaktionen in US-Dollar mit Unternehmen mit Verbindungen zum US-Verteidigungssektor ankündigte. Boeing, Lockheed Martin, Raytheon und General Dynamics erwachten mit der Nachricht, dass alle ihre Transaktionen mit China ohne Vorankündigung eingefroren wurden.
Um 11:43 Uhr am selben Tag kündigte die State Grid Corporation of China, die das größte Stromnetz der Welt kontrolliert, die technische Überprüfung aller Verträge mit US-Lieferanten von elektrischen Geräten an, was bedeutet, dass China sich von der amerikanischen Technologie trennt.
Um 14:17 Uhr kündigte die China National Petroleum Corporation, die weltweit größte staatliche Ölgesellschaft, die strategische Reorganisation ihrer globalen Versorgungsrouten an. Das bedeutet, dass die Energiewaffe reaktiviert wurde, was wiederum die Aufhebung von Öllieferverträgen mit US-Raffinerien im Wert von 47 Milliarden Dollar pro Jahr bedeutet. Dieses Öl, das zuvor an die Ostküste der USA geliefert wurde, wurde nun nach Indien, Brasilien, Südafrika und andere Partner im Globalen Süden umgeleitet. Dies führte dazu, dass die Ölpreise in einer einzigen Handelssitzung um 23 Prozent in die Höhe geschossen wurden. . .
In einem anderen Zug führte die China Ocean Shipping Company, die etwa 40 Prozent der globalen Seetransportkapazitäten kontrolliert, eine sogenannte Optimierung der operativen Routen durch, was bedeutet, dass chinesische Frachtschiffe begonnen haben, die Nutzung amerikanischer Häfen zu vermeiden: Long Beach, Los Angeles, New York und Miami, die auf chinesische maritime Logistik für ihre Lieferketten angewiesen sind, verloren plötzlich 35 Prozent ihres normalen Containerverkehrs – eine Katastrophe für Walmart, Amazon, Target und andere. Diese Unternehmen, die bei der Einfuhr von in China hergestellten Produkten in amerikanische Häfen auf chinesische Schiffe angewiesen sind, sahen ihre Lieferketten innerhalb weniger Stunden teilweise zusammenbrechen.
Ich gehe davon aus, dass der Bericht korrekt ist. Wenn dies wahr ist, zeigt dies, dass China sehr gut darauf vorbereitet ist, mit den USA Hardball zu spielen und gleichzeitig eine ruhige Fassade zu bewahren. Es gibt noch einen weiteren Absatz, den ich teilen möchte:
Die Krönung kam auf 5. Januar, als Peking die Finanzwaffe aktivierte: Das chinesische grenzüberschreitende Interbanken-Zahlungssystem (CIPS) kündigte an, dass es seine operativen Kapazitäten erweitern werde, um jede globale Transaktion einzubeziehen, die das von Washington kontrollierte SWIFT-System umgehen will. Das bedeutet, dass China eine voll funktionsfähige Alternative zum westlichen Finanzsystem für die Welt bereitgestellt hat. . . Die Reaktion war sofort und massiv: In den ersten 48 Stunden nach der Inbetriebnahme wurden Transaktionen im Wert von 89 Milliarden Dollar abgewickelt. Zentralbanken aus 34 Ländern eröffneten operative Konten im chinesischen System, was eine beschleunigte De-Dollarisierung einer der wichtigsten Finanzierungsquellen in den USA bedeutet.
CIPS ist ein potenziell sehr leistungsfähiges neues Tool in der BRICS-Finanzinfrastruktur, das sich vor unseren Augen entwickelt. Die Tatsache, dass SWIFT auf alte Technologie setzt – d. H. Alt in dem Sinne, dass sie nicht digital ist und nichts weiter ist als ein veraltetes geschlossenes E-Mail-System, das in den 1990er Jahren relevant war, aber jetzt vom digitalen Zeitalter in den Schatten gestellt wird.
Die USA versuchen, Zölle als politischen Knüppel zu nutzen, um Länder zu zwingen, ihre Politik zu ändern, ermöglicht die schnellere Entwicklung der Finanzinfrastruktur, die die USA nicht kontrollieren können. Trump und seine Dinosaurierberater arbeiten immer noch unter dem Wahnvorstellen, dass die USA und das Dollar-Reservesystem unersetzlich sind. Es gibt mehrere Fakten, die die meisten in den USA nicht begreifen: 1) Mehr Länder dumpingen Dollar und kaufen Edelmetalle, während sie in ihren jeweiligen Währungen gehandelt werden, 2) die USA sind überhebelt, da ihre Schulden außer Kontrolle geraten und keine schnelle Lösung für die Wiederindustriellisierung der USA ist.
—-ZE
Das ist schon ein Brett.
Hier noch der Original-Artikel:
https://sonar21.com/chinas-silent-tough-response-to-washingtons-kidnapping-of-the-maduros/
„Europa hat bisher weggeguckt. Vielleicht wird Europa, das nun ebenfalls bedroht ist, aufwachen und sich dem Rest der Welt anschließen, um dem dreisten und illegalen Verhalten der USA ein Ende zu setzen.“
Bisher höre ich nur, dass die Hyänen aus der ÖRR-Propaganda erwartungsvoll auf den persischen Golf gucken und ein „Eingreifen“ der Amerikaner auf Seiten der „friedlichen“ Demonstranten erhoffen. Aus einem Wirtschaftskrieg, den kein Journalist erkennen kann, soll möglichst ein heißer Krieg werden.
Keine Spur von begreifen oder weggucken.
Ich warte eigentlich schon viele Jahre darauf, dass die ÖRR einmal wie im Film gehackt
werden und dann die wahren Bilder u.a. von den friedichen (IS) Demonstranten im Iran,
pöltzlich unaufhaltsam auf die verwirrten Spießbürger niederprasseln. Wenn das Grauen
in Gaza und das Gemetzel der Asow´s im Dombas an den Zivilisten, einmal life und in Farbe
in deren Hirne geprügelt wird.
Viele Deutsche wären dann wohl verwirrt und würden die Taten automatisch dem Gegner in die Schuhe schieben…
@ Richard : dem put put Putin !
In den deutschen Medien sitzen die größten Extremisten und Hetzer, die es überhaupt gibt. Die bejubeln jede genozidale westliche Gewalt.
Nächstenliebe, Mitgefühl ist für die also ein Fremdwort.
Ihre Motivation liegt vermutlich darin, dass sie sich erhoffen, dass wenn sich Trump dem Iran zuwendet das Thema Grönland auf der Speisekarte Trumps nach hinten rutscht. Deswegen solidarisieren sie sich nicht mit den Opfern US-amerikanischer Gewalt, weil sie selber im Grunde ihres Herzens immer noch die gleichen Gewalttäter sind wie seit eh und je schon immer….
Ja laut Tagesschau hat der Iran mehrere zehntausende (!) Demonstranten ermordet. Ohne irgendwelche greifbaren Belege. Gleichzeitig wird in Gaza jeder Beleg für zivile Opfer geleugnet. Das kann man mal gegenüber stellen: In der Parallelrealität des ÖRR ermordet der Iran in zwei Wochen Polizeieinsatz so viele Menschen wie Israel in zwei Jahren Bombenhagel. Die Propaganda ist absolut schamlos.
Der Entfall des Dollars in der Weltgeldfunktion erledigt auch den EURO, will ich kurz angemerkt haben.
Und Beides ist ohne nukleare Verwüstung der Nordhalbkugel nicht zu haben, weil die herrschenden Klassen sich nicht proaktiv einer Militärherrschaft unterwerfen werden.
Von mir aus – nur zu! (Denn zwei Sommer wird das noch dauern – mindestens)
Ein unbeirrbarer Mullah-Soldat. Kein Wort zu den 30.000 Toten, kein Wort zu den Verhaftungen, kein Wort zu den Todesurteilen. Jetzt sieht man, welche Pressemacht der Iran hatte. Die outen sich jetzt alle.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand so ein Regime verteidigt, ohne bezahlt zu werden. Zumindest indirekt. Denn ohne Iran keine Hamas und nicht deren Lügenfabrik. Ohne die sie keine Bücher verkaufen könnten.
Der Finkelstein, der Blumenthal, der Carlsen, die Owens, der Fuentes, der Uygur, die Kasparian. Um nur die Übelsten zu nennen.
„Denn ohne Iran keine Hamas und nicht deren Lügenfabrik. “
Gäbe es nicht die Hamas, wäre die PLO
das Ziel Israels. Um die PLO einzudämmen hat man die Hamas erfunden und finanziert.
Wollen Sie das immer noch leugnen?
Im Übrigen hat ein israelischer Armeesprecher die palästinensischen Opferzahlen jetzt in seiner Liste korrigiert und veröffentlicht. Man gleicht sich der Zahl +70tausend der paläst. Gesundheitsbehörde an aber die Opfer unter den Ruinen sind noch nicht gezählt und ob sie jemals geborgen werden steht auch noch aus. Die Gesamtzahl wird man wohl nie erfahren aber nach der Darstellung der
Zionisten sind und waren das sowie so alles Hamas Terroristen. Nicht wahr?
Im übrigen habe ich hier noch kein Kommentar gelesen, der die Mullahs im Iran verherrlicht.
Der übelste Faschist bist wohl Du. Deine iranische Weltverschwörung ist nicht besser als die Deiner braunen Landsleute ehedem. Seriöse Quellen gehen von maximal 3000 Opfern der iranischen Umsturzriots (davon 300 Polizisten und Regierungsangestellte und zig bis Hunderte von „Regimechangern“ ermordete Zivilisten) aus, in alter Goebbelstradition (s. „Bromberger Blutsonntag“) musst Du ne Null dranhängen bzw. Dich Null dahinterhängen.
Ganz am Rande: Das israelische Faschistenregime hat jetzt die Opferzahlen der Gaza-Gesundheitsbehörden von 70.000 Ermordeten eingeräumt. Die hattest Du ja auch fanatisch bestritten.
Wirklich undankbar vom israelischen Regime, dass die ihrem fanatischem medialen Vorfeld so in den Rücken fallen.
@ Artur_C
sie haben einige Nullen vergessen , es waren nicht 30.000 sondern gesichert durch CIA ,MI6 und Mossad mindestens 3000000 oder so Opfer der „Mullahs“™
😉
Diesem ArturmitZeh ist in seinem Wahn echt nicht mehr zu helfen.
Auf der einen Seite tut er ja aufgeklärt und informiert und sicher auch mal Medien-kritisch – aber wenn es ihm in den Kram passt labert er die offensichtlichsten Lügen aus der zuverlässig einseitig parteilichen Presse nach.
Was mich wundert ist, dass bei der Israel-Verehrung keine Angst vor Rechtsanschlussfähigkeit herrscht. Denn die zuverlässigst Israel-hörigen Medien sind die nach gängiger Auffassung rechtsgerichteten Portale wie Apollo, Achgut, Tichy, Ansage, … und natürlich Springers BLÖD nicht zu vergessen.
Hier wird auf das Thema umfänglich eingegangen:
h#ttps://tkp.at/2026/01/30/die-explodierenden-opferzahlen-im-iran/
bzw. hier
The Cradle veröffentlichte am 28. Januar einen Artikel von Robert Inlakesh mit dem Titel (übersetzt): Die Inszenierung von Märtyrertum: Der zynische Missbrauch iranischer Protestopfer durch den Westen. Das von den USA finanzierte Netzwerk iranischer ‚Menschenrechtsgruppen‘, israelischer Agenten und monarchistischer Aktivisten hat sich zu einem undurchsichtigen Nährboden für unbestätigte Statistiken und Gräuelpropaganda entwickelt.“
Was ist zu tun?
1. Mit anderen von den USA erpressten Ländern koordiniert US Staatsanleihen auf den Markt bringen.
2. Verstärkt internationalen Handel in Nicht-Dollar Währungen treiben, mit BRICS in UNIT oder Euros.
3. Gas Importe aus Russland wieder aufnehmen und Beziehungen zu Russland normalisieren.
4. US Stationierungsabkommen kündigen.
5. Raus aus der NATO bzw. Euro NATO gründen, ohne USA.
6. Förderung einer EU IT Service Industrie, Kampf den US IT Monopolen.
7. UN Institutionen ohne Wenn und Aber stärken.
8. Ukraine als neutrale Nation zwischen EU und Russland stabilisieren.
9. Mercosur Abkommen und weitere Abkommen mit ˋMittelmächten’ abschließen bzw ratifizieren.
10. Transatlantiker raus aus allen wichtigen politischen Positionen.
Eure Bedenken kann ich mir vorstellen, aber der imperiale overstretch der USA öffnet auch politisch mögliche Fenster.
ZA: „schädlich, destabilisierend….aber unwirksam“ ??
Was denn nun?
Sagen ohne etwas zu sagen. Top modern!
Die USA sind gerade dabei, sich die Kontrolle über die beiden Meeresdurchfahrtmöglichkeiten Panamakanal und die Drake Passage zu verschaffen. Wie wird China reagieren?
Das oberste Gericht Panamas hat den Vertrag mit den chinesischen Eignern der Hafenterminals für verfassungswidrig erklärt und Milei hat angeblich den Hafen von Ushuaia für einen Sitz in Trumps „Friedensrat“ verkauft. Damit kann auch über die Drake Passage der Zugang zur Antarktis kontrolliert werden.
https://www.zeit.de/politik/ausland/2026-01/panamakanal-hafen-betrieb-gericht-urteil-china-hongkong-usa-gxe
https://www.nakedcapitalism.com/2026/01/us-is-making-big-moves-in-latin-americas-southern-cone.html
Kanada sollte sehr besorgt sein.
Diese Woche hatte der Dollar einen akuten Schwächeanfall, die verrückten Kursschwankungen bei den Edelmetallen deuten auf hohe Nervosität. Aller Wahrscheinlichkeit nach, war das der Grund, warum Tronald seinen Fed-Kandidaten vorzeitig genannt hat, dessen Nennung war ursprünglich in einer Woche vorgesehen. Da der Auserwählte für professionell und eher hochzins-affin gehalten wird, hat dieser Schritt prompt zu einer leichten Erholung des Dollars und zum Ablassen von Luft bei Gold und Silber geführt. Ob das nächste Woche noch anhält, ist allerdings nicht sicher, wohl kaum, wenn Tronald heute Nacht gegen den Iran losschlagen lässt, was absolut im Bereich des Möglichen liegt.
Zum eigentlichen Thema – es ist höchste Zeit, dass die Dinge beim Namen genannt werden, also nicht mehr von ‚Sanktionen‘, sondern von Krieg. Das ist es und durchaus genauso brutal wie der durch Waffen im engeren Wortsinn geführte. Was etwa die ökonomischen Zwangsmassnahmen gegen den Irak, noch zu Saddams Zeiten, betrifft, aufgrund derer geschätzt eine Million Kinder starb, kann man ruhig von einem Genozid sprechen.
Die Eliten „dieser Länder“, selbst die der feindlichen, haben ihre Dollarmillionen in US Firmen investiert, auf US Konten liegen, schicken ihre Kinder auf US Universitäten. Denn dort werden nach wie vor die höchsten Renditen geboten. BRICS ist zum Scheitern verurteilt, so lange das Usus ist.