
Warnung vor grausamen Bildern und Links, es sind bei weitem nicht die schlimmsten der schlimmen. Ich halte es zwar für wichtig, der Wirklichkeit ins Auge zu sehen, um beurteilen zu können, was man als Deutscher und Europäer aktiv oder passiv unterstützt, aber es soll niemand – vor allem keine Jugendlichen – unvorbereitet darüber stolpern. Die Bilder sind keine „unangemessen sensationelle Darstellung von Gewalt, Brutalität und Leid“, was nach dem Presskodex verpönt ist, sondern eine notwendige Darsellung mit der Absicht, so dazu beitragen zu können, weitere systematisch betriebene Gewalt, Brutalität und Leid zu verhindern.
Russland ist in die Ukraine einmarschiert und hat den Krieg damit völkerrechtswidrig begonnen, auch wenn es vielleicht möglich gewesen wäre, diesen durch Fortsetzung der von den Amerikanern abgebrochenen Gespräche über russische Sicherheitsinteressen zu verhindern. Spätestens seitdem ist die Nato zum Kriegsteilnehmer geworden, hat Kiew geraten oder gedrängt, die Friedensverhandlungen abzubrechen, was ebenso wie die russische Weiterführung des Kriegs ungezählten Ukrainern (und Russen) das Leben gekostet hat, und unterstützt, wenn auch nun ohne die USA, die ukrainische Regierung – nicht die Ukrainer – darin, Friedensverhandlungen in der Logik Leben gegen Territorium hinauszuzögern, um vielleicht doch noch Russland zu schwächen. Moskau wiederum setzt darauf, bis zu einem Friedensschluss möglichst weit vorzustoßen, die Struktur der ukrainischen Militärmaschine zu zerstören und das Leben für die Menschen so hart zu machen, dass der Widerstand gegen die Regierung in Kiew wächst.
Wie man auch immer den Krieg sieht, der sich nun im vierten Jahr befinden, so ist er ein grausames Geschehen, unter dem vor allem die Ärmeren leiden und sich gegenseitig abschlachten, die sich dem Krieg nicht entziehen können oder die glauben, durch eine Beteiligung als Soldat mit dem Verdienst ein besseres Leben nach dem Töten zu gewinnen, wenn sie der Schlachterei entkommen. Natürlich ist jeder Krieg, wofür das Militär auch trainiert wurde, eine Enthumanisierungsmaschinerie, der Gegner ist kein Mitmensch mehr, sondern lebensunwertes Ziel der Vernichtung, die mit allen Mitteln betrieben wird.
Politiker und viele Medien wollen uns vor solchen Bildern offenbar schützen, die die alltägliche Wirklichkeit eines Landes im Krieg zeigen, für den viele nicht oder nicht mehr sterben wollen.
Nato-Generalsekretär Rutte hat gerade wieder Kiew besucht, um dem Präsidenten, der Rada und den Ukrainern zu versichern, dass die Nato hinter der ukrainischen Regierung steht und den Krieg weiter unterstützen wird. Wie üblich schwärmte er in seiner Rede vor der Rada vom Heldenmut der Ukrainer, von deren „unglaublicher Resilienz“.

Er habe diesen Geist jedes Mal gesehen, wenn er in Kiew war: „Die unerschütterliche Tapferkeit der Menschen dieses Landes und die entschlossene Hoffnung, die sie vorantreibt.“ Nebenbei macht er auch deutlich, dass die Nato die Ukraine in einem Stellvertreterkrieg „für unsere Sicherheit“ unterstützt, aber dann klingt es wieder scheinbar selbstlos: „Jeden Tag unterstützen, rüsten und trainieren wir die ukrainischen Streitkräfte. Damit sie heute verteidigen und jede zukünftige Aggression abschrecken können.“
Typisch ist ein Artikel in der Süddeutschen Zeitungvon Florian Hassel vom 4. Februar. Fast eine ganze Seite geht es darum, dass „die Ukraine dringend Personal braucht“ und dass sich „Millionen Männern weigern, ihr Land gegen Russland zu verteidigen – und Kiew hat bislang wenig wenig dagegen getan“. Der Ton ist, dass doch Kiew endlich „unpopuläre Maßnahmen“ zur Rekrutierung und zum Umgang mit Deserteuren einführen müsse. Mit keinem Wort, das ist bezeichnend, geht der Autor auf die Zwangsrekrutierung durch „Busifizierung“ ein, geschweige zeigt die SZ Bilder dieser alltäglichen Praxis, die lange als russische Desinformation bezeichnet wurde.
Ende Januar hatte Selenskij erstmals die „Busifizierung“ angesprochen, die im Land schon lange zum Problem wurde. Er wies seinen neuen Verteidgungsminister Mykhailo Fedorov an, das Problem der Busifizierung zu lösen.
Busifizierung, die gewaltsame Zwangsrekrutierung, gibt es für westliche Politiker und Medien nicht
Man vermisst bei Rutte wie bei anderen Politikern, die für die militärische Unterstützung eintreten und einen schlechten Frieden durch weiteren Kampf verhindern wollen, ein Wort zu den Millionen von Ukrainern, die ihren korrupten Staat mit einem auch in Korruption steckenden Präsidenten nicht verteidigen wollen. Zu den vielen, auch wehrfähigen Ukrainern, die es auch mit Bestechung geschafft haben, aus dem Land zu fliehen, zu den Millionen Männern, die sich vor der Einziehung seit Jahren verstecken, weil sie nicht die Mittel und Beziehungen haben, sich freizukaufen, zu den Soldaten, die zu Hunderttausenden so schnell wie möglich von der Front desertieren – von 30.000 angeblich im Monat „mobilisierten“ sollen es 20.000 sein -, und vor allem zu den Männern, die mit brutaler Gewalt auf offener Straße gejagt und selbst aus Toiletten heraus oft unter Protesten von Angehörigen und Passanten von sechs, sieben maskierten Rekrutierungsoffizieren, mitunter in Anwesenheit von Polizei, in Fahrzeuge geprügelt und in gefängnisähnliche Unterkünfte verschleppt werden, wo sie wieder unter Gewalt zu einer kurzen Ausbildung gezwungen werden, um dann an die Front gebracht werden.
Nur einige Beispiele, was Busifizierung bedeutet.
Bei diesen Jagdszenen, genannt Busifizierung, die an das Vorgehen in den USA von ICE erinnern, gibt es ebenfalls Tote und Verletzte, zunehmend mehr Gewalt auch gegen die Rekrutierungsoffiziere und -zentren. Parallel gibt es Videos, die zeigen, wie russische Soldaten Kameraden quälen.
Was sehen wir in den Medien davon? Praktisch nichts. In der Regel werden wir auch von Bildern von der Front verschont. Wir sollen zwar den Krieg unterstützen, aber seine Wirklichkeit nicht sehen. Zwar sind wir als Steuerzahler mit dafür verantwortlich, dass Menschen auf beiden Seiten der Front getötet, zerfetzt und schwer verletzt werden, aber was wir da anrichten, soll unsere Psyche nicht beeinträchtigen, zumal wir ja sowieso auf der richtigen Seite des Krieges stehen und das Böse stets die anderen sind.
Das erinnert an den Afghanistan-Einsatz. Es hatte lange gedauert, bis man in Deutschland von einem Krieg gesprochen hat. Jetzt ist zwar von dem „brutalen Angriffskrieg“ Russland von Anfang an die Rede, dass er nicht provoziert worden sei, hört man kaum mehr, aber wir sehen, hören und lesen meist nur, was Drohnen- und Raketenangriffe in der Ukraine anrichten, wobei zudem nicht unterschieden wird, welche Ziele tatsächlich direkt angegriffen wurden und welche Schäden durch herabstürzende Drohnen, Raketen und Abwehrraketen entstanden sind. Wir sehen auch nicht, welche Schäden die Drohnen- und Raketenangriffe auf russischem Territorium verursachen. Wir sehen auch kaum mehr etwas von den rechtsnationalistischen Freiwilligenverbänden in der Ukraine mit ihrem Hang zu Bandera und den Nazis. Alles, um den richtigen Blick auf das Narrativ nicht abzulenken. Es wird nicht direkt manipuliert, sondern durch Weglassen beeinflusst.
Was wir in den Medien auch nicht sehen sollen, ist die Grausamkeit des Krieges an der Front. Es werden auf beiden Seiten Kriegsgefangene getötet oder misshandelt. Aber es gibt im Drohnenkrieg eine andere Form der gezielten Tötung. Hier ein Video, das offenbar zum Genuss der ukrainischen Öffentlichkeit und zur Abschreckung verbreitet wurde. Eine Drohne hat einen russischen Soldaten, vermutlich einen Afrikaner, aufgenommen, der sieht, wie eine Drohne ihn ins Visier genommen hat. Er fleht den Drohnenpiloten an, ihn zu verschonen, hebt bittend seine Hände, um dann von der Drohne zerfetzt zu werden. Ein Kriegsverbrechen, weil die Ermordung eines offensichtlich Unbewaffneten?
Was sagen die Kriegsbefürworter, Merz, Pistorius und Co., dazu? Sie schweigen, ebenso wie über die vielen Männer, die nicht für die ukrainische Regierung und Deutschland/EU sterben wollen.
Die ukrainische Website Censor.net, die das Video verbreitet, argumentiert: „Anstatt sich rechtzeitig und ordnungsgemäß zu ergeben, beschloss der Söldner im letzten Moment, mit der Ausrüstung zu ‚verhandeln‘. Für den Betreiber der Kamikaze-Drohne bleibt der bewaffnete Besatzer in seiner Position jedoch ein legitimes Ziel. … Trotz der theatralischen Gesten des Angreifers erfüllt die Kamikaze-Drohne ihre Mission und trifft das Ziel mit Präzision.“ Umgangen werden soll, dass nicht die „Ausrüstung“ oder die Drohne tötet, sondern der Pilot. Warum das Video überhaupt gezeigt werden muss, wird nicht gesagt.
Wenn man sich nur die Videos der letzten Tage ansieht, dann sieht man, wie ein Soldat mit Krüken, mit denen er sich gegen die anfliegende Drohne zu schützen sucht, mitleidlos getötet wird. Der Öffentlichkeit wird präsentiert, wie ein verletzter Soldaten sich selbst mit einem Messer tötet – teilnahmslos sieht der Drohnenpilot zu. Ist es wie auch immer legitime Tötung im Krieg oder kaltblütige Ermordung, zumal wenn man auch noch zeigt, wie die Leiche danach aussieht?
Ähnliches findet man natürlich auch auf russischer Seite. Beispielsweise mit Musik unterlegte Videomontagen von Drohnenaufnahmen, wie Kamikazedrohnen Fahrzeuge zerstören, in Türen, Fenster und Eingängen zu Unterständen hineinfliegen und dort detonieren oder gezielt einzelne Soldaten töten: eine Ästhetik der Destruktion, in der Empathie verbannt ist. Das ist ein Aspekt, den der Drohnenkrieg mit sich gebracht hat. Auch das russische Verteidigungsministerium veröffentlicht mit Musik unterlegte „Montagen der Attraktionen“, wie Soldaten der Drohneneinheit Rubikon ukrainische Soldaten verfolgen und töten.

Ähnliche Beiträge:
- Im Westen wird die Zwangsmobilisierung (Busifizierung) in der Ukraine meist verschwiegen
- Der längste Krieg in Europa seit 1945
- Tolstoi, der Krieg und die Friedensboten
- „Bekämpft nicht Böses mit Bösem“
- Ukraine-Krieg verschafft autonomen Waffensystemen die erste Kampfbühne




Ein sehr ausgewogener Artikel, der die Geschichte auf den Punkt bringt Besten Dank dafür Herr Rötzer.
Dem schließe ich mich an.
Aus THX 1138
Nachdem sich THX hat befriedigen lassen, wechselt er das Programm zu einem Sender, auf dem ununterbrochen ein Mensch von Roboterpolizisten verprügelt wird.
Die Zukunft ist Jetzt!
Es ist trotzdem schwer überzogen, dem Steuerzahler die Mitschuld daran zu geben, dass das so abgepresste Schutzgeld dafür verwendet wird, andernorts eine Mordmaschine zu befeuern.
Das wäre so, als wollte man einem Opfer einer Schutzgeldmafia – nichts anderes ist dieses Regime – Mitschuld an den Taten dieser Mafia geben, die diese mit den geraubten Geldern begeht.
Ein Freund von mir möchte das Schutzgeld u.a. aus diesem Grund nicht mehr zahlen. Er wandert aus. Gut!
Aber nicht jeder hat die Möglichkeit, das zu tun. Und nicht jeder, der bleibt, ist damit automatisch Mittäter. Das, finde ich, greift zu kurz und entlastet die Täter (Individualverantwortung) zu sehr.
Irgendwie sind wir dann wieder alle im Kollektiv schuldig?
Nein, nein. Die Schuld tragen die, die dieses Gemetzel aktiv befeuern und die nachher daran verdienen werden.
Sollte es je zu einem neuen Nürnberger Prozess kommen, können die froh sein, wenn sie dem Strang entgehen.
So ähnlich sehe ich das auch.
Wir sind selbst Opfer eines Systems aus Lügen und Propaganda, regiert von korrupten durchgeknallten Politikern…
man muss dagegen ankämpfen, aber das ist zäh und frustrierend.
@Robert +++
Herr Rötzer, zahlen wir denn freiwillig Steuern, damit die deutsche Regierung die Ukraine mit Milliarden unterstützen und somit den Krieg fortsetzen kann? Welche Möglichkeit sehen Sie, keine Steuern zu zahlen oder nur für soziale Belange?
Das klingt ja auch nur nach dem üblichen Versuchen, für die Taten Einzelner Personen als Straftäter, die ganze Gesellschaft in Haftung zu nehmen um im Endeffekt die Taten dieser Verbrecher zu so etwas wie einer Kollektivschuld abzuwarten und Unbestraft zu lassen.
Ist der selbe Dreck wie bei den Verbrechen des 3 Reichs. Da wurden auch alle zu Schuldigen deklariert um die Täter nicht bestrafen zu „können“, es waren ja keine einzelnen Täter sondern das ganze Volk.
Immer wenn ich so etwas höre muss ich mich an meine Schulzeit zurückerinnern, an den Tag, an dem meiner Klasse die Kollektivschuld aller Deutschen, also auch unsere, nahegebracht werden sollte.
Brüllendes Gelächter, selbst von denen die immer Angepasst waren. Warum? Nun der Lehrer der uns diese Erklärung gab, war sich sicher das wir alle Blöde sind und nur weil im Westermann Geschichtsbuch die Geschichte 33 aufgehört hat und erst mit der Gründung der BRD weitergegangen ist, keine Ahnung vom 3 Reich und seinen Verbrechen und vor allem nicht von seinen Verbrechern hatten.
Tja dieser Vertreter des “ demokratischen“ Deutschlands, war im nicht so demokratischen Deutschland Hauptsturmführer beim SD der SS, Sondereinsatzgruppen. Der wusste also ganz genau welche Verbrechen er 14 Jährigen Jugendlichen andichten wollte.
In einem Rechtsstaat wäre diese Gestalt und noch ganz viele andere, nur als Insasse einer Strafanstalt aufgetaucht. In der vom Nationalsozialismus geprägten BRD hat man solche Verbrecher auf Unschuldige Kinder losgelassen.
Und jetzt fängt das mit dem Persilieren jetzt schon an.
Was kann denn der normale Durchschnittsbürger und brave Steuerzahler für die Gräueltaten seiner Regierung?
Natürlich rein gar nichts.
War hierzulande vor 90 Jahren ja schließlich auch schon so, dass da so ein Wahnsinniger ganz alleine für Millionen Tote verantwortlich war.
Niemals nicht wäre ja sonst der brave Michel auf die Idee gekommen, zu morden, zu schänden, oder gar zu vergasen.
Aber wenn man es befohlen bekommt, kann man ja schließlich nichts dagegen machen.
Des Bürgers Pflicht ist seine Ehre 🙊
@ Ragnar : Ein einzelner Wahnsinniger
wäre für die Millionen Toten im II. WK
verantwortlich? Dieses Märchen glauben Sie noch immer? Es war ein gut geölter Apparat, dessen viele Rädchen wie geschmiert funktionierten. Sehr viele
haben begeistert mitgemacht.
Sarkasmus bitte kennzeichnen…😉
Dein deutschenfeindlicher Sarkasmus ist fehl am Platze, die meisten haben erst kapiert, was lief, als es längst zu spät war und man im Gestapo-Keller landete, wenn man den Mund aufmachte. Die unglaubliche menschenfeindliche Arroganz von Spätgeborenen bringt mich immer wieder auf die Palme!
Wenn dann sollte man über die Naivität deprimiert sein, denn die gibts eins zu eins immer noch (obwohl alternative Quellen jedem verfügbar sind, anders als damals) und das in jedem Land, siehe Corona, siehe Aushöhlung von Meinungsfreiheit und Justiz, siehe Massenzuwanderung, siehe die Etablierung der EU-Diktatur, siehe Ukraine, Gaza und Co. So sind Menschen halt, die bekommt man auch nicht so einfach umerzogen, wenn ein Psychopath sie ausnutzen will, schafft der das auch, einfach weil er skrupellos und clever ist, also genau das Gegenteil vom Normalbürger.
Im Vorhinein war (für den gehirngewaschenen Dummi) auch nicht absehbar, auf was das letztlich hinausläuft und die Alternativen waren (wie im Parteienstaat üblich) äußerst bescheiden. Weiß der Himmel, was passiert wäre, wenn die Kommunisten stattdessen an die Macht gekommen wären, die Altparteien hätten das Blatt höchstwahrscheinlich nicht wenden können, eine Form der Katastrophe wäre also höchstwahrscheinlich so oder so eingetreten. Aber weil das Parteiensystem so auf ganzer Linie versagt hat, haben wir danach… wieder eines bekommen, das gerade auch wieder scheitert (das ist der eigentliche Wahnsinn, immer wieder dasselbe zu tun und zu erwarten, dass beim nächsten Mal was besseres rauskommt).
Blödes Gelaber, auf Vergewaltigung stand bei der Wehrmacht m.W. die Todesstrafe. Ich möchte dich mal sehen, wie du den Kriegsdienst verweigert, wenn das deinen Tod bedeutet und deine Frau und deine 4 Kinder allein und hungrig bleiben. Zumal jede Aktion von massiver Propaganda begleitet war, die die meisten Leute auch heute noch nicht erkennen. Es hatte übrigens auch einen Grund, warum bei den KZs Truppen eingesetzt wurden, die als besonders ideologietreu und ungehemmt galten, den Nazis war sehr wohl bewusst, dass sie damit die zivilisatorischen Grenzen massiv überschreiten…
Nicht absehbar?
Dann lesen Sie mal Tucholsky in der Weltbühne Ende der 20er Ende der 30er.
Natürlich war das absehbar, für den, der sehen wollte natürlich nur
Die haben es doch laut genug heraus geschrieen! Konnte jeder hören.
Auch der Revanchismus war öffentlich!
Sie reden Unsinn!
Was daran verstehst du nicht? Ich zitiere mich selbst:
Auf irgendein Buch zu zeigen und zu sagen: „hättest du das mal gelesen, genauso ist es gekommen, hätte jeder wissen können!1!!“ ist erkennbar albern, das ist wie mit youtube-Kanälen, man kann nicht alles anschauen und 90% liegen in ihren Prognosen falsch (welche richtig waren, weißt du erst danach), so einfach ist es eben nicht!
Außerdem gilt das, was dein Vater gesagt hat! Menschen können halt nicht viel ertragen, weichen Erkenntnissen aktiv aus, um ihre psychische Stabilität zu erhalten und ihr kleines frustrierendes Leben auf die Reihe zu bekommen. Das muss einem nicht gefallen, aber man sollte diese Realitäten anerkennen und sich ihrer bewusst sein, sonst wird man zum Misanthropen (was kein fruchtbar-konstruktiver Ansatz ist und den meisten Menschen auch nicht gerecht wird).
Die deutsche Bevölkerung wollte massenhaft nichts sehen, nichts hören und nichts sagen – OBWOHL sie ganz genau wußten was da ablief .
Ich dachte immer, mein Vater würde übertreiben, aber Corona und Ukraine haben mir die Augen geöffnet: Die Mehrzahl der Deutschen fühlt sich erst so richtig wohl, wenn sie in einer Herde mit Führer mitlaufen dürfen um sich so richtig stark und auf der „richtigen“ Seite zu fühlen, und eine Minderheit treten zu dürfen, damit das „richtige Gefühl“ bis zum Exzess mit gegenseitiger Bestätigung innerhalb der Blase geboostert wird. Dafür nimmt der ordinäre Deutsche auch die eigene Vernichtung in Kauf, da bräuchte es noch nichtmal ne Bratwurst umsonst. Ein Fackelmarsch mit viel Gebrüll würde da schon reichen….
Die werden auch ihre Kinder opfern und stolz drauf sein….
Das ist nicht nur bei den Deutschen so – in jedem Volk gibt es einen gewissen Prozentsatz davon.
Aber bei den Deutschen ist diese Führer-befiel-Mentalität wie auch der Drang, meinungsmässig dort zu sein wo alle anderen auch sind, besonders ausgeprägt.
Woran machst du das fest? Oder ist das nur ein subjektiver Eindruck von dir?
Ich halte die Deutschen für Idealisten, kombiniert mit dem deutschen Perfektionismus und der unterentwickelten Diskussionskultur (die meiner Erfahrung nach in anderen Ländern viel ausgeprägter ist), ergibt sich schon eine gefährliche Mischung…
Selbige würde ich aber nicht „Führer-befiel-Mentalität“ nennen, das passt nicht, die meisten Deutschen sind fest davon überzeugt, dass sie auf der richtigen Seite stehen (und die Propaganda bestätigt sie täglich darin) und entsprechend wollen die ihre Perspektive halt mit aller Konsequenz ausfechten.
Was fehlt, ist die Demut und Erkenntnis, auch falsch liegen zu können. Dazu kommt eine zu große Vertrauensseligkeit, die aber mit jeder Krise weiter erodiert.
Am Anfang lief aber noch nicht viel und danach konntest du nichts mehr tun… kapiert ihr die Dynamik nicht, das läuft doch immer und überall so!
Linker Confirmation-Bias, als ob das nur in Deutschland so war (im Gegensatz, hier gab es m.W. mehr Demonstrationen als in vielen anderen Ländern).
Dass die meisten Menschen Gruppendenker sind, ist bedauerlich, darüber zu jammern, bringt aber gar nichts, das hat sich evolutionär entwickelt (schnelles oberflächliches vs. langsames gründliches Denken, in der Gruppe sind die Überlebenschancen einfach größer). Man muss diese Realität anerkennen und die Fehlbarkeit der Menschen antizipieren.
Du bist zu negativ, ich habe viele erwachen sehen, bei Corona und auch beim Ukrainekrieg und erst recht bei Gaza. Die Lager sind nicht fix, wenn eine kritische Masse erreicht ist, wird die Situation kippen und all die Mainstreamschafe ändern über Nacht ihr Meinung und fanden alles davor schon immer blöd…
Ihr seid so unversöhnlich gegenüber den Menschen (letztlich gegen die ganze Ethnie, der ihr selbst angehört), ich kann das verstehen, es bessert aber überhaupt nichts, im Gegenteil es spaltet uns und macht uns machtloser und leichter ausspielbar gegeneinander.
Das ist nicht nur zu kurz gegriffen, es trifft schlicht nicht zu!
Natürlich hat man als Deutscher einen schlechten Stand, wenn man der Regierung die Steuern verweigert.
Als bessere Alternative hat man dazu die Wahlen.
Mit Blick auf ein Ein-Themen-Interesse (den Krieg, das korrupte Regime in der Ukraine nicht zu unterstützen usw) hätte man also die AfD oder das BSW wählen können (wobei das BSW sich ja leider längst wieder desavouiert, selbst demontiert hat).
Und da stehen wir nun – mit dem Blick auf die letzten Wahlen!
– Da gab es 28% welche die CDU wählten – mit einem Kandidaten, welcher derart manisch gegen Rusland hetzte, dass auch der letzte sehen musste, wie es kommen wird. Dazu, mit einem Blick zurück, eine Partei, welche das Energiewende-Desaster, die offenen Grenzen und die damit einhergehende unkontrollierte von Raketentechnikern, Ärzten, Ingenieuren und, vor allem, mit dem Umgang von Stahl in Form von Messern erfahrenen Goldstücken, und noch ganz viele andere Desaster verursacht haben.
Wer sowas wählt, will sowas.
– Dann 16% für die SPD, welche an allem Schlechten der letzten 20 Jahre mitbeteiligt war.
Wer sowas wählt, will das weiterhin.
– Dann 11% für die Grünen. Was diese Totalversager und inkompetenten Weltenretter verursacht haben, werden die Deutschen vielleicht in 2 Wochen erleben – wenn Ende Gas ist.
Wer sowas wählt, will sowas.
9% für die Mauermörder-Partei, also die Linke. Ausser einer tätowierten Kuh und der standrechtlichen Erschiessung der Reichen (schiessen können sie ja schon) haben die aber nichts weiter zu bieten.
Wer sowas wählt, will sowas.
21% für die AfD. Die einzige Partei, welche noch Ingenieure und Doktoren hat, welche ihren Titel nicht erschwindelt haben, und zusammen mit dem BSW (5%) den Krieg gegen Russland ablehnen, beenden wollen.
Also stellen wir fest: um 26% der deutschen Wähler sind gegen den Krieg in der Ukraine, für den Rest ist alles paletti, bitte weiter so.
Und wenn wir nun noch hier auf der Overton-Kommentaren eine Zählung machen, dann sieht es doch in etwa so aus (schätze ich mal anhand der Äusserungen der letzten Jahre):
1% wählt die AfD und will keinen Krieg.
10% wäht das BSW, will auch keinen Krieg.
70% wählen SPD, Links, Grün, einfach weil sie wie alle links/grün Versifften Pech beim Denken haben. Und Krieg haben sie demzufolge sehr sehr gerne.
Weitere 10% schreiben hier zwar und sondern ihren Meinung ab, am liebsten über den Kapitalismus, die weiterführung des Kriegs möchten sie evtl auch nicht, aber sie gehen nicht wählen.
Denken wohl, es ändert sich was, wenn sie nicht wählen. Das ist nicht nur simples Pech beim Denken – es ist die frontale Kollision von Dummheit und Ignoranz.
Von den letzten 9% von denen weiss man nichts.
Also – der nächste wichtige Termin sind die nächsten Wahlen, irgendwo.
Nicht verpassen.
Nur so ändert sich was!
Ihr Versprechen wird garantiert eingelöst: ein „was“ wird sich schon verändern…
Wahlen ändern nichts.
Außerdem: weder die AfD noch das BSW würde, wenn denn gewählt, Positives bewirken.
Politiker werden nicht vom Wähler gesteuert. Sie werden gekauft, erpresst, sogar geselbstmordet,
allerdings nicht vom Wähler.
Erst einmal hinkt Ihr Post daran, das Sie die Wahlbeteiligung nicht berücksichtigen, das relativiert die Ergebnisse.
Und wenn Sie meinen, die AfD sei eine echte Alternative, dann ist Ihnen nicht zu helfen. Da empfehle ich mal sehr dringend, deren Parteiprogramm zu lesen.
Könnte erhellend sein!
In den Mainstream-Medien des Westens findet der eigentliche Krieg nicht statt. Lebhaft kann man sich vorstellen, was vom vermutlich kurz bevorstehenden u.s.-Angriff auf den Iran gezeigt werden wird – die vermeintlich überlegene Technik, mächtige Schlachtschiffe, glänzende Jets, startende Raketen. Die Wirklichkeit ist, dass der Krieg der Infanterie kaum mehr zu überleben ist, seit es ‚effiziente‘ Drohnen gibt. Ganze Generationen werden hingeschlachtet. Und die deutsche Jugend soll nun wieder zum Kriegsinstrument werden, zu Drohnenfutter. Und das hat irgendwas mit Sicherheit zu tun…
Heute wieder eine ukrainische Luxuslimousine mit getönten Fensterscheiben auf der Straße gesehen. 🤮
..und gestern wieder einen Zug mit so 15 Panzerfahrzeugen und LKW Richtung Osten….
Der Artikel kommt objektiv rüber, danke dafür. Nur wie soll man das alles, was jetzt passiert und ans ans Licht kommt, als „Nachkriegs-Sozialisierter“ einordnen? Ist es vielleicht doch so, dass es eine Welt“elite“ gibt, die verstärkt „unwertes“ Leben ausrotten möchte (Hitler soll sich ja mit oberen auserwählten Juden auch gut verstanden haben)? Man könnte die früheren Äußerungen eines Bill Gates dahingehend einordnen, man könnte die Corona“pandemie“ dahingehend als gewollt betrachten (die Fledermaus scheint es ja nach neuesten Erkenntnissen nicht gewesen zu sein), und man muss die getätigten Worte und Taten der israelischen Machthaber dahingehend einordnen. Sind wir alle nur ein Äquivalent zu freilaufenden Hühnern, die man je nach Bedarf einfangen und töten wird? Und was pasiert, wenn man einen Großteil der Unliebsamen beseitigt hat? Wer rutscht dann nach? Derzeit überleben die ganz Großen, die ganz Reichen, dem Mittelstand geht es schon langsam an den Kragen. Wenn die Volkswirtschaften nicht mehr funktionieren, zerfleischen sich dann die Großen gegenseitig? Es ist zumindest hier in Europa keine Kraft erkennbar, die diesen möglichen Entwicklungen entgegen wirkt. „Wir müssen kriegstüchtig werden“, das ist eine perverse psychologische Vorgabe, die auch dem Grundgesetz widerspricht, aber das gilt ja eh nicht mehr. Man kann nur hoffen, dass die zum Krieg verdonnerte Generation nicht mitmacht und andere Mächte dafür sorgen, dass sämtliche derzeit in Umlauf gebrachten Perversitäten austrocknen, insbesondere durch wirtschaftliche Zwänge.
Der Begriff Elite wird fast immer eindimensional verwendet.
Meist ist damit die „sichtbare“ Elite gemeint.
Also Staatsführer, Superreiche, Medienmogule, etc.
Das sind aber alles selbsterwählte Eliten, was somit ein Oxymoron ist.
Im Englischen gibt es aber ein Sprichwort, das besagt, dass die wahre Macht nie im Lichte residiert.
Ich denke da ist was dran.
Deswegen muss man dabei jetzt aber auch nicht zwangsläufig an dunkle Gestalten in Kapuzenumhängen denken, die an geheimen Orten okkulte Rituale vollziehen.
Das wäre dann wohl Hollywood-induziert 😉
Ein bisschen ist an deinen Ausführungen schon was dran. Wer nicht in der Lage ist, die 5000$ für einen persilschein zusammen zubekommen, der hat es auch nicht verdient weiterzuleben.
„Hitler soll sich ja mit oberen auserwählten Juden auch gut verstanden haben“. Wer sind die „oberen auserwählten Juden“? Hat Hitler mit ihnen den Holocaust verabredet?
vielleicht ist dies gemeint gewesen?
https://de.wikipedia.org/wiki/Ha%E2%80%99avara-Abkommen
Zu den lesenswertesten Arbeiten von Herrn Rötzer gehören regelmäßig die Artikel in denen der Autor seiner offensichtlich tief empfundenen Abneigung gegen Krieg und Militarismus Ausdruck verleiht.
Vielen Dank dafür!
Ja. Vollkommen richtig.
Dass er damit zunehmend zur Ausnahme im „Betrieb“ wird, ist bedauerlich, gereicht ihm (und den meisten hier Publizierenden) um so mehr zur Ehre.
Dem schliesse ich mich an!
In Russland ereignet sich eine demografische Katastrophe. Russland verliert jedes Jahr ein halbes Prozent seiner Bevölkerung. Deswegen können die Waffenlieferungen an die Ukraine jedes Jahr um ein halbes Prozent verringert werden. So wird sich die finanzielle Situation Deutschlands zumindest in sehr langsamem Tempo verbessern.
Bitte klicke auf „Lebensreformer“.
Nur ein halbes Prozent?
Laut https://www.linker.ch/tod/todstat_de_j0.html gab es in D. 2025 999.939 Todesfälle, was bei ungefähr 83 Mio Einwohnern rund 1,2% wären.
WIR WERDEN ALLE STERBEN!!1!!111einseinseinself
Die Bevölkerung der Ukraine verringert sich jeden Tag um die gleiche Größenordnung. Teils durch Flucht, teils durch den Krieg an der Front.
Wer soll deine Waffen noch halten? Stellst du dich freiwillig zur Verfügung?
Du wirst mir fehlen wenn der Krieg einmal zu Ende ist.
Du lügst weiter dreist mit Deiner demografischen Katastrophe. Russland hat eine bessere Geburtenrate als die EU, und nicht unerhebliche Zuwanderung. Allein aus der Ukraine ausserhalb der neuen Oblasten sind es mehrere Millionen.
Steck Dir Deinen Spam wohin die Sonne nicht scheint.
Erkennbarer Unsinn.
Würde die russische Bevölkerung jedes Jahr um ein halbes Prozent abnehmen, würden es die russischen Behörden nicht so darstellen. Wenn sie es aber nicht tun, wer erhebt dann die Zahlen? Eine amerikanische (Go)NGO oder denkst du dir das aus?
PS. Ich klicke weder auf Lebensreformer noch auf die Videos.
Der Lebensdeformer ist ein Sektendödel der traurigsten Sorte.
Ich denke, dass wir hier den Krieg und seine Realität eigentlich gar nicht sehen sollen, noch nicht mal selektiv.
Die Leute hier sollen nicht wissen, was Krieg wirklich bedeutet.
Es gibt da keine Menschlichkeit, keine Gnade, keine Vergebung, keine Rücksichtnahme und keine Schonung mehr.
Wenn die Leute in der Tagesschau jeden Tag die wirkliche Kriegsrealität präsentiert bekämen, würden sie einen notwendigen Schock erleben. Solche Szenen wie mit der Drohne, abgerissene Köpfe, Rümpfe ohne Kopf usw.
Das würde ich dem deutschen TV-Publikum gönnen.
Sie werden bald Schlimmeres erleben.
Und zwar nicht vor dem Bildschirm.
Suum cuique!
Und solche doofen Bescheidwisser wie Sie braucht auch kein Mensch.
„Solche Szenen wie mit der Drohne, abgerissene Köpfe, Rümpfe ohne Kopf usw. Das würde ich dem deutschen TV-Publikum gönnen.“
Willst du dich selbst schlauer machen als du in Wirklichkeit bist indem du andere für dümmer erklärst als die sind?
Wenn man so weitermacht wird man irgendwann wie der Donald.
Was soll denn das heissen, Du dämlicher Wichser?
@ Eric zu Ceeh: charmant, charmant !
Naja, da kann einem auch mal der Kragen platzen.
War kürzlich selbst fast so weit!
Du sagst es.
Im Übrigen schätze ich Deine Beiträge sehr.
Das gebe ich gerne zurück!
Gegen solche Scheisskreaturen wie „Ceeh“ hilft nix anderes.
Wenn die Medien solche Szenen angeblich aus Respekt vor den Opfern nicht zeigen, dann ist das verlogener Zynismus der widerlichsten Sorte.
„Das würde ich dem deutschen TV-Publikum gönnen.“ Ich verstehe ihren Zorn, aber es würde wohl auch nichts ändern.
Ich halte die Mehrheit für austherapiert.
Das Rechenbeispiel weiter oben zum Wahlverhalten lässt keine andere Interpretation zu.
Oder doch lieber so?
https://www.youtube.com/watch?v=mK7GxczPOuY
Arte-Propaganda, präsentiert von Banderanazi-Sockenpuppe „Ceeh“. Diese bösen Russen, zahlen den Hinterblieben von Soldaten Renten und Abfindungen. Ist natürlich besser in „Ceehs“ ukrainischem Nazistaat. Da werden Gefallene als Deserteure beschimpft, damit der Staat nichts zahlen muss, wird der Sold von Kommandeuren längs der gesamten Befehlskette gestohlen.
Töten nur für Geld ist ein niederer Beweggrund.
Dein Wort in Selenskys Ohr…!
Ebenso grausam und ekelerregend wie das Schweigen der politischen Klasse und die Vertuschung durch die Medien ist der weit verbreitete völlige Mangel an Vorstellungskraft bzw. Vorstellungswille in großen Teilen der Bevölkerung hinsichtlich der Wirklichkeit von Kriegen. Gut, dass Rötzer die Bilder/Videos zugänglich macht, aber auch ohne diese Bilder kann man wissen und zumindest ein bisschen nachempfinden, was Krieg bedeutet – schlagartiger Tod, langsames elendes Sterben, zerfetzte Körper, schwerste Verletzungen, Verlust von Gliedmaßen, massive Entstellungen von Körpern, Gliedmaßen und Köpfen/Gesichtern, lange Leidensgeschichten der schwer verletzt Überlebenden, schwere Traumata der Angehörigen, aber auch schwer Traumata der Soldaten, usw. usw.
Die Verdrängung der Kriegswirklichkeit ist psychische Voraussetzung für den nächsten Waffengang – für die Herrschenden wie für die Beherrschten – außer für die Psycho- und Soziopathen unter ihnen, die zumindest bis sie selbst verstümmelt werden, Lust am Tod und am Leid von Menschen empfinden.
Gab es nicht vor einiger Zeit mal Beiträge von ukrainischer Seite, in denen schwere Verletzungen die zu Amputationen führten, quasi glorifiziert wurden. Einbeinige können auch vögeln.
Einbeinige vielleicht schon. Aber wenn auch die dafür notwendige funktionsfähige Apparatur weggeschossen wurde??
Na dann ist ja alles gut, wie?
„Die Verdrängung der Kriegswirklichkeit ist psychische Voraussetzung für den nächsten Waffengang“
Ebenso die Zweigeschlechtlichkeit des Menschen, aber das ist wieder eine ganz andere Geschichte.
Das ist wohl auch die Zukunft in der EU. Sie „Sanktionierung“ am Gesetz vorbei haben wir je bereits aus der Ukraine übernommen.
Egal in welchem Krieg, es gibt weder Gut noch Böse, weder gerecht noch ungerecht. Es gibt nur noch Raubtiere der primitivsten Art, völlig entmenschlichte Wesen. Ein Völkerrecht hat es nie gegeben, wie sollte das auch funktionieren. Für das ukrainische Volk gibt es kein Recht den Kriegsdienst zu verweigern bei den Russen wahrscheinlich auch nicht. Insofern haben diese beiden Völker keine Rechte, sie müssen den Herren per Wehrpflicht dienen.
“ Insofern haben diese beiden Völker keine Rechte“ Na ja, ca. 50% der Bevölkerung haben diese Rechte ja immerhin noch. Der Prozentsatz steigt sogar mit der Dauer des Krieges…..
Doch, es gibt den gerechten Krieg gegen den Imperialismus!
Das ist ein Beitrag in dem die korrupten Zustände in einem nicht-europäischen Land dargestellt werden. Die
NuttenNato wird weiterhin die Drecksarbeit machen.In Gaza und in der Ukraine.
Und falls die Ukraine in die EU kommt dann sind die Korrupten auch noch EU Bürger. Und können Beratungsleistung an ungeübte Korrupte verkaufen. Dann klappt das noch besser mit den Konventionen von den Vereinten Nationen die man nicht einhalten braucht. Das ist dann nicht so ungeübt wie es momentan ist wenn nur schlecht gelogen wird. Weil anders als Lüge kann man es nicht bezeichnen wenn die Juden-Schmierblätter wie die NZZ (Neue Züricher Zeitung) oder die sonstigen Zeitungen über die Kriegsverbrechen nicht berichten.
Es ist ein Völkermord wenn die Frauen und Kinder in Palästina umgebracht werden. Und wenn eine Bevölkerung nicht in einen Krieg will der von der EU und den Bevölkerungen bezahlt wird ist das auch ein Kriegsverbrechen. Auch diese Woche wurden Frauen und Kinder in Gaza von den Juden ermordet.
Das ist offener Antisemitismus, getarnt als Humanismus, und hat hier nichts zu suchen! Ab zum „Stürmer“, am besten gleich direkt zum Herausgeber.
Den Verantwortlichen der Seite ist dringend zu empfehlen, dem ständigen Hetzer den Zugang zur Kommentierung zu nehmen.
Werter Herr Meyer, die Täter sind nun einmal Juden: Israelische Juden unterstützt von US-amerikanischen Juden und das sollte man auch so benennen dürfen. Sie wollen doch nicht ernsthaft einen Völkermord tolerieren, weil er von Juden begangen wird???
Kontolle der Website: Bitte auch diesen Antisemiten ausschalten.
Seit wann tummelt sich hier eine antisemitische „Linke“?
Bejubeln Sie dann eigentlich auch den Völkermord von Deutschen in den vierziger Jahren an Slawen, Juden, Sinti und Roma, so wie das die Mehrzahl der israelischen Juden heute in Bezug auf die Palästinenser tut? Oder wollen Sie etwa behaupten, es wären ausschließlich israelische Araber, die diese beispiellosen Verbrechen begehen?
Leute die wie Sie diesen Völkermord relativieren oder leugnen in dem Sie wahllos „die Antisemitismuskeule“ auspacken gehören für mich zum Abschaum der Menschheit, genau wie diejenigen die unbedingt den Krieg in der Ukraine gegen Russland am Laufe halten wollen, damit dort soviele „slawische Untermenschen“ getötet werden wie nur möglich.
Erst wenn Israel beseitigt ist, kann es überhaupt „Frieden“ geben!
Hier dein 🐟
@Vrbamrda:
Der von OberstMeyer angesprochene Antisemitismus liegt in der Verwendung des bestimmten Artikels. Frauen und Kinder in Gaza wurden eben nicht von den Juden ermordet.
korrekt. man versuche ihm den unterschied zwischen juden und zionisten zu erklären.. das will er nicht hören. wurde schon 100 male gemacht hier auf dem forum. man kann ihn auch fragen ob er ein nazi ist, er wird nicht antworten. die kriege, die israel vom stapel lässt, werden von allen seiten für ihre interessen benutzt, auch von tatsächlichen antisemiten, die es auch dann noch gibt, wenn die regierung den antisemitismus als waffe gegen kritik am zionismus oder israel in stellung bringt.
„So nahmen sie die Stadt ein und vollstreckten den Bann an allem, was in der Stadt war, mit der Schärfe des Schwerts, an Mann und Weib, Jung und Alt, Rindern, Schafen und Eseln.“ (Josua 6).
Ich fürchte, nein, bin mir ziemlich sicher, daß diese Person gar nicht an Austausch interessiert ist, sondern nur seine antijüdischen Thesen verbreiten will.
Es hat wenig Sinn, auf seine Eskapaden einzugehen. Das betrifft nicht nur ihn/sie.
Rockefeller lässt grüßen [̲̅$̲̅(̲̅ ͡° ͜ʖ ͡°̲̅)̲̅$̲̅]
Die fortlaufende Zerstörung aller Lebensgrundlagen in Gaza, die terroristischen Hetzjagden im Westjordanland, der Völkermord, der so nicht benannt werden darf, unterliegt offensichtlich sprachlicher Sonderbehandlung, wenngleich vom Führer samt Gefolgschaft des gemäß seinem Nationalstaatsgesetz als „Nationalstaat des jüdischen Volkes“ zu bezeichnenden Staates veranlaßt.
Wie der Sprachgebrauch des Herrn Oberst korrekt wertewestlich festhält: alles Antisemitismus. Da bleibt jenseits aller Bemühung um nur 1 eigenen Gedanken festzuhalten: „Frauen und Kinder in Gaza wurden eben nicht von den Juden ermordet“.
Nein, Herrn Meyer geht es nicht um „den bestimmten Artikel“, sondern offensichtlich um die Unterstützung des Völkermordes in Palästina und um das Denunzieren derer die ihn nicht unterstützen. Ich verwende den bestimmten Artikel nicht und werde von ihm genauso als „Antisemit“ beschimpft.
Geht es nach Herrn Meyer würde das Overton-Forum im Sinne der Unterstützer des „Staates Israel“ gründlich gesäubert. Das erinnert mich ein wenig an Nazimethoden…
Rischtisch 👍
Jawoll!
Herr Oberst rufen zur Ordnung.
Tippe das mit einer Hand an der Hosennaht und zusammengeschlagenen Hacken!
Endlich geht ein Ruck durch dieses antisemitische Magazin!
Herrn Oberst sei Dank!
Ironie aus… ♫
@Oberst
Sie haben hier nichts zu suchen! Bei der Bundeswehr sind/wären sie sehr gut aufgehoben…
Ich war und bin kein Söldner, der den Anschluß an den Feind gesucht hat. Die BW war und ist mir ein militärisch irrelavanter Operettenhaufen.
Lesen Sie bitte mal den von mir des Antisemitismus geziehenen Text gründlicher. Dort steht – kein Versehen, denn bei den Erzeugern oft zu beobachtende Formulierung – „die Juden“ und nicht etwa einfach „Juden“.
Kein Antisemitismus im Mantel des Humanismus?
Dass es Ihnen um den Ausdruck „die Juden“ geht ist offensichtlich gelogen. Sie hetzen hier im Forum nämlich gegen und denunzieren alle die den Völkermord von Juden an Palästinensern nicht unterstützen. Vielleicht verdienen Sie ja daran…
Nicht satisfaktionsfähig
kicher…༺
Ist exakt so wie bei dem System Epstein, da wird die Wirklichkeit auch nur selektiv abgebildet und der Meute nur ein paar Deppen zum Fraß vorgeworfen. Der Werte-Westen ist moralisch so was von kaputt, da gibt es eigentlich keinen passenden Ausdruck mehr dazu.
Wenn ich schon diese Hackfressen von Rutte und Selenskij sehe, nein, Frieden ist definitiv ausgeschlossen, weiter vorwärts bis zum Untergang der Ukraine.
Immerhin zeigt der Fall Epstein doch einen kleinen Zipfel einer Realität, die gerne als Verschwörungstheorie abgetan wird. Das nämlich, zumindest die westlichen Eliten eine sehr gut vernetzte kosmopolitische Gruppe sind, wo man sich kennt und wo man fröhlich der Dekadenz frönt, und wo ihnen das Schicksal „ihrer“ oder auch anderer Völker oder der Welt überhaupt völlig egal ist.
Wie gesagt, für den Verschwörungstheoretiker alles nicht überraschend und erwartbar.
Lassen Sie sich jetzt nicht blenden von wegen der Files…. im Prinzip ist das networking, sstrafbares wird da nicht veröffentlicht werden…
Wichtiger: Epstein war Mitglied der Trilateralen Kommission!
https://de.wikipedia.org/wiki/Trilaterale_Kommission
Ich bin zur Zeit in Ägypten und war letztens in einem Hotel, in dem unter den 300 fernsehkanälen auch ein palästinensischer eingestellt war. Sicher war es ein propagandakanal, aber die Bilder waren echt und unerträglich.
Aus irgendeinem Grunde kann ich plötzlich nicht mehr editieren , als Nachtrag zu meinem Beitrag: vielen dank dem Autor
Ich hatte mir schon mal gedacht, dass es daran liegen könnte, dass man den Kommentar durch „versehentliches“ Drücken auf die Return-Taste einstellt, statt auf „Kommentar abschicken“ zu drücken.🤷🏼♂️
Also, ich muss mir keinen Kriegsporno angucken um zu wissen, dass Krieg Scheisse ist. Ich habe auch den Verdacht, der Kram stumpft eher ab, wenn man sich zuviel davon reinzieht.
Zumindest der Iwan in der Etappe kann keinen p0rn mehr sehen, jetzt wo Starlink down ist.
Unterste Schublade
Es sind immer wieder die Gleichen die diese Kriege anzetteln.
Das läuft schon seit über 100 Jahren so.
Übrigens Keyvan Soufi Siavash interviewt Chat GPT, und zwar die US-amerikanische neueste Version Bezahlversion. Nicht die Gehirn gewaschene deutsche, davon gibt’s auch Videos, wie dumm die auch ist, aber die amerikanische ist echt der Wahnsinn sowas von unzensiert. Die Offenheit ist schon revolutionär.
https://www.youtube.com/watch?v=hNe9QS-nrJo
https://www.youtube.com/watch?v=_qnpNh6RqZM
In den USA werden halt Nippel statt Gewalt zensiert.
Das ist die widerliche puritanische Doppelmoral.
Ein guter Artikel!
Herr Rötzer argumentiert allerdings humanistisch, menschlich, das Leiden sehend und benenend. Da rennt er bei mir offene Türen ein und ich teile seine Auffassung!
Nur interessiert das keine Sau!
Diejenigen, die diese Politik initiieren, sind von derlei Überlegungen vollkommen unbeleckt!
Deren Kurs wird von den Medien unterstützt und willige Maulhuren mit Reichweite gibt es ohne Zahl.
Die Menschen hier wollen doch gar nicht wissen, wollen der Realität nicht ins Auge schauen, wollen lieber glauben, was ihnen vorgesetzt wird um ihre trügerische Ruhe nicht zu gefährden.
Wir hatten das doch schon mal, keiner hat was gewusst, niemand hat es kommen sehen können, obwohl jeder hätte hinschauen können.
Mein Vater, obwohl ich große Probleme mit ihm hatte, war kein dummer Mann.
Er hat mir immer wieder gepredigt, dass die Menschen nichts so schlecht vertragen, wie die Wahrheit.
Wir sehen die Umfragen, wir sehen die Wahlergebnisse! Tja……
Daher ist der Artikel von Herrn Rötzer zwar wichtig, weil die Dinge benannt gehören, aber leider folgenlos!
Solange dieses kapitalistische System existiert, wird sich nichts ändern!
Was man tun müsste, wozu ich aufrufen möchte, kann ich in dieser Deutlichkeit nicht sagen, weil justiziabel.
Als ich derlei Dinge tat, war ich jung, empört und gesund.
Jetzt bin ich alt und nicht mehr gesund, empört zwar und voller Zorn, aber eigentlich bleibt mir nur der zivile Ungehorsam, wie zur Ausgangssperre bei Corona mich nicht daran zu halten.
Aber ich weiß, das das auch keine Sau interessiert. Ich kann ja noch nicht mal die Steuerzahlungen verweigern, die holen sich das dann einfach zwangsweise.
Die Rundfunkgebühr zahle ich zwar nicht, aber ich habe deswegen eine Menge Theater und noch mehr steht mir ins Haus.
Ist doch auch nur symbolisch, ich tue das wohl auch nur deshalb, damit ich selbst noch einigermaßen mit mir leben kann.
Meinen Mund halte ich nicht, das schon, da fange ich auf meine alten Tage auch nicht mit an. Überall, selbst beim Einkaufen zettele ich politische Diskussionen an, trotz des Erkennens der Vergeblichkeit.
Empörung und Zorn erfüllen mich und zunehmend auch Verachtung.
Dabei habe ich 43 Jahre Pflegeberuf gemacht, weil ich die Menschen mochte.
Inzwischen werde ich immer misantropischer und lebe den Rest, der noch bleibt mit einem Leck-mich-am-Arsch-Gefühl. Das ist, ja was, mein Lebensgefühl!
Trotzdem Dank an Herrn Rötzer!
Dein Vater war ein weiser Mann.
Die Ursachen allein am Wirtschaftssystem festzumachen, ist albern. Man kann als Land auch kapitalistisch sein und trotzdem neutral oder friedfertig, das hängt viel mehr von der Kultur und Form der Demokratie ab… die chinesische Kulturrevolution oder Stalins Säuberungen waren nämlich keinen Deut besser, als die Exzesse der Nazis oder von wem auch immer.
Den einen geht es gut, weil sie unbewusst alles ignorieren (oder sich bestimmte Sachen schlicht nicht vorstellen können), den anderen mehr oder weniger, weil sie es bewusst ausblenden (oder es versuchen, ich mache das so, aber es gelingt nur teilweise, ich bin einfach zu neugierig). Richtig schlecht geht es denen, die sich darauf einlassen und mitfühlen obwohl sie nicht das Geringste verändern können (wie du ja selbst merkst). Wir sind nicht für globale Nachrichten geschaffen, wer die nicht knallhart filtert, wird ein Leben in Daueralarm und Frust führen und auch noch seine Umgebung damit infizieren (oder es zumindest versuchen)…
Menschen sind, wie sie sind, die meisten sind nicht schlecht, im Gegenteil, nur extrem leicht zu manipulieren. Gefällt mir nicht, aber die Erkenntnis gehört zum irdischen Dasein offenbar dazu. Lass dir dein Alter nicht damit vermiesen, das ist es schlicht nicht wert!
„Die Ursachen allein am Wirtschaftssystem festzumachen, ist albern. …“
Nein, das ist völlig korrekt, er benennt das Grundübel. Wenn man das nicht sieht, wird das Denken oberflächlich, man kann die eigentlichen Ursachen, auch für die allgegenwärtigen Krisen hierzulande, nicht erkennen.
Nein, ein monokausaler Grund ist so gut wie immer falsch und selbst extrem oberflächlich, das gilt doppelt, wenn man keine funktionierende Alternative in der Hinterhand hat, nicht wahr?
Wenn unsere Parteien wirtschaftlichen Einflüsterungen erliegen, müssen wir das System der Mitbestimmung erweitern. Im Übrigen habe ich gerade nicht den Eindruck, dass die Industrie noch sehr mächtig ist, sie hat es nicht geschafft, die blödsinnigen extrem geschäftsschädigenden Sanktionen zu verhindern, die destruktive Energiewende sitzt sie auch aus. Den Ton geben Psychos und Logen/Netzwerke an, die sich aller denkbaren Mittel bedienen und sich hemmungslos bereichern und besserstellen (das kann man in jedem System, denn auf Geld kann keines verzichten).
„Nein, ein monokausaler Grund ist so gut wie immer falsch …“
Au weia, was ist da „monokausal“ und was ist da falsch?“
„Wenn unsere Parteien wirtschaftlichen Einflüsterungen erliegen, müssen wir das System der Mitbestimmung erweitern. …“
Sorry, aber sehr naiv:
„Wirtschaftliche Macht kann nicht kontrolliert werden, sie muss verhindert werden.“
Walter Eucken
Wie kommst du auf die Idee, dass die wirtschaftliche Macht eine Erweiterung der Mitbestimmung, egal wie das gemeint sein könnte, zulässt ??? Wieder Katze -> Schwanz.
eben, „Mitbestimmung“ wird suggeriert, aber ist im System nicht vorgesehen und jenseits aller realen Machtverhältnisse, alles andere ist gehirngewaschener Bullshit
Beispiel gefällig:
https://www.nachdenkseiten.de/?p=145871
Nur dass das eben nichts direkt mit dem Wirtschaftssystem zu tun hat, sondern genau mit dem was ich geschrieben hatte: hochkorrupte Netzwerke.
Aber wenn ihr so genau Schuldige und vermeintliche Ursachen kennt, dann erklärt ihr doch mal, wie wir da rauskommen (ohne bereits gescheiterte Rezepte erneut aufzuwärmen)…
Sorry, aber du machst dich selber froh. Wieso gibt es denn diese hochkorrupten Netzwerke und wer korrumpiert diese ???
Du fragst nach einer Möglichkeit, da herauszukommen, gibt es, wir können sie sogar wählen, heißt Sahra Wagenknecht. Aber ohne sich selbst gründlich zu informieren, weiss man das nicht, wird möglichst totgeschwiegen. Warum wohl?
https://www.sr-mediathek.de/index.php?seite=7&id=924&pnr=&tbl=pf
https://www.sr-mediathek.de/index.php?seite=7&id=1004&pnr=&tbl=pf
Abgesehen davon, dass ich jetzt keine 2 Stunden Zeit habe um BSW-Wahlwerbung anzuschauen, kenne ich die Positionen von Wagenknecht im Großen und Ganzen:
https://bsw-vg.de/wp-content/themes/bsw/assets/downloads/BSW%20Wahlprogramm%202025.pdf
Das Programm liest sich toll, schafft aber den Kapitalismus auch nicht ab und dürfe in Teilen unrealistisch sein, ist halt ein Wahlprogramm.
Davon abgesehen, habe ich kein großes Vertrauen in Wagenknecht. Wer lieber mit den Altparteien kuschelt und brandmauert, ist nicht verzweifelt genug, um wirklich was ändern zu wollen.
„Abgesehen davon, dass ich jetzt keine 2 Stunden Zeit habe um BSW-Wahlwerbung anzuschauen, kenne ich die Positionen von Wagenknecht im Großen und Ganzen: …“
Danke, das genügt. Nein, du kennst ihre Positionen nicht im Geringsten, eine Buchbesprechungen ist kein Wahlprogramm und die wirtschaftspolitischen Ausführung einer promovierten Wirtschaftswissenschaftlerin schon gar nicht. Aber ist schon klar, alles was das eigene Weltbild stören könnte, muss man nicht wissen, ein typisches Gebaren dieser Zeit, in der die aufgeklärte, kritische Vernunft durch das eigene Ego ersetzt wurde. Schönen Abend noch und weiterhin einen ruhigen Schlaf.
Sarah hat nichts gegen die Impfung getan und sich bei wichtigen Entscheidungen sogar enthalten, als Flagge zu zeigen.
Sarah Wagenknecht hat uns genau so verraten wie sie es immer mit gebremsten Schaum getan hat und ist nicht „LINKS“!
Au weia, solange ich nicht 100% Bescheid weiss, enthalte ich mich! Das ist absolut korrekt und auch in der Wissenschaft so üblich und politisch betrachtet, verantwortungsvoll. Du hast doch einen eigenen Verstand, kannst du nicht selbst entscheiden? Und dass die meisten Maßnahmen Unsinn waren, hat sie damals auch gesagt. Ebenso hat sie eine Impfpflicht abgelehnt.
Inzwischen gibt es dazu dieses offizielle Papier des BSW, das es damals noch nicht gab.
https://bsw-vg.de/bsw-positionspapier-sofortiger-stopp-der-mrna-impfstoffe/
Das hier: „er benennt das Grundübel.“
Wer Kapitalismus als Grundübel von allem sieht, denkt monokausal, bei Linken leider sehr weit verbreitet, vor allem weil sie keinerlei Alternative haben. Das macht solche Äußerungen so… dumm.
Ach? Aber ich bin naiv? Erklär doch mal, wie du das machen willst, ohne in einer Form von autoritärem Kommunismus zu landen, den Schei** hatten wir bekanntlich schon und er hat nicht funktioniert. Davon abgesehen bekommt man den nur gewaltsam, schlechter Ansatz.
Weil es ihr Vorteile bringt, wenn sich z.B. nicht einzelne Player auf Kosten aller anderen bereichern können, wie es jetzt ist? Die Waffenindustrie kassiert, alle anderen leiden unter Sanktionen, hohen Energiepreisen und Unsicherheit…
„Erklär doch mal, wie du das machen willst, ohne in einer Form von autoritärem Kommunismus zu landen …“
Siehe oben
@ Scheinregen
hochkorrupte Netzwerke, die das hochkorrupte Machtsystem steuern, haben nichts mit dem neoliberalen Wirtschaftssystem zu tun, das nach der Erfahrung des großen kapitalistischen WKII von den Profiteuren dieser ungeheuerlichen Menschenschlächterei durchgeboxt wurde, wider alle bessere Erkenntnis, die man hätte auch schlußfolgern können?
… was ziehen wir dann als Konsequenz aus diesem erneuerten und stabiler gewordenen verbündeten Machtfaktor? Mitbestimmung als Lösung… oder wer ist „ihr“
„Weil es ihr Vorteile bringt, wenn sich z.B. nicht einzelne Player auf Kosten aller anderen bereichern können, wie es jetzt ist?“
„Jetzt“ also auch eine Form von Gewalt, über die dieses Konglomerat von „einzelnen Playern“ verfügt, daß sie z.B. in Griechenland eine ganzes Volk in die Armut schicken können, während sie sich die Reichtümer des Landes für einen Appel und ein Ei aneignen zum Nulltarif auf Kosten des EU-Steuerzahlers. Gewaltfrei … oder was?
Aber im Scheingefecht zittern da nicht die Knie, sondern vorm Bolschewisten, „ohne in einer Form von autoritärem Kommunismus zu landen, den Schei** hatten wir bekanntlich schon und er hat nicht funktioniert. Davon abgesehen bekommt man den nur gewaltsam, schlechter Ansatz.“
Das Systems der gegenwärtigen Schei.. und seine Transformation erfolgt vor unseren Augen und funktioniert durch, ja, durch Gewalt … Ukraine, Gaza, Venezuela lassen grüßen, während der Krieg und seine Sachwalter mit „Sondervermögen“ ausgestattet wird, daß einem von den Zahlen ganz schwindelig wird. Und das durch Sprachverdrehung, Gehirnwäsche und simulierte Mitbestimmung irregeleitete Volk heftig mit dem Kopf nickt, während die exzessive Umverteilung von unten nach oben organisiert wird. Wir greifen euch in die Taschen wie noch nie, der Sozialstaat wird zum Unwort, das Menschengesocks soll zurück in die Frühindustrialisierung, arbeiten bis zur Betäubung, sofern nicht schon durch den massenmedialen Konsum erreicht … und Mitbestimmung bei den Wahlen alle vier Jahre, zwischen den Vertretern von Blackrock, Rheinmetall und anderen Vasallen. Und das alles, um die mühsam über Jahrzehnte wieder erreicht Vermögensverteilung, die zum Himmel schreit ob ihrer Obszönität, aufrecht zu erhalten und auszubauen… und das ist erst der Anfang.
👍Auf den Punkt.👍
Eine Aneinanderreihung von Glaubenssätzen, die ich so nicht teile.
Warum eignen sie sich nicht das Eigentum von sagen wir, Ungarn an? Weshalb gibt es überhaupt politische Konflikte, wenn doch alles nur gesteuerter „neoliberaler Kapitalismus“ ist?
Du beweist nur, dass ihr mit eurer monokausalen Denke nicht weiter kommt, wenn eine Sache an allem schuld ist, ist sie in Wirklichkeit an nichts schuld, denn dann taugt die Analyse schlicht nichts.
Dass ihr Linken immer noch glaubt, mit diesem vollkommen ungeeigneten Systemansatz irgendwas verbessern zu können, zeigt nur, dass ihr nichtmal in der Lage seid, die Gründe zu verstehen, weswegen Kommunismus gescheitert ist (dass er gescheitert ist, habt ihr aber wenigstens mitbekommen?)
Alle drei genannten Konflikte haben unterschiedliche Ursachen und unterschiedliche Akteure. Krieg gab es schon immer, auch ganz ohne „neoliberalen Kapitalismus“.
https://www.faz.net/aktuell/politik/deutsche-gegen-militaerische-fuehrungsrolle-in-europa-accg-200262532.html
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2025-08/umfrage-bundeswehr-kriegsfall-kampf-bereitschaft
Du fällst offenbar selbst auf Suggestionen herein.
Ansonsten kann ich bei deinem Kommentar keine Lösungsvorschläge erkennen, nur einen Rundumschlag gegen alles, was deiner Meinung nach schiefgeht, kombiniert mit der üblichen monokausalen Ursache (ein Christ macht auch den Teufel für alles verantwortlich, vielleicht stimmts ja, da kann man im Endeffekt nur eben genausowenig draus ableiten).
https://de.wikipedia.org/wiki/Linke_Opposition_in_der_Sowjetunion
@Torquemada
Ist es zuviel verlangt, einen Satz dazu zu schreiben, auf welchen Teil meiner Aussage du dich beziehst und was der Link aussagen soll? Oder muss ich raten?
Aber lass gut sein, ich muss für heute ohnehin erstmal Schluß machen.
ich beziehe mich auf „DER KOMMUNISMUS“! *krähen flattern aus einem dunklen wald und es ertönt ein teuflisches lachen, während blitze am himmel zucken*. zum glück hat sich „der kommunismus“ selbst abgeschafft im sozialistischen vaterland, sonst müsste man ihm noch eine träne nachweinen.
Selbst der damalige sowjetische Kommunismus ist um längen besser, als das was UNS jetzt bevorsteht.
Behauptest du, der du ihn nie hautnah erleben durftest.
Nein, das sicher nicht, aber ich hab mich informiert, und zwar, wie immer vor Ort, habe mit den Leuten gesprochen und mich mit dem Gemengelage auseinander gesetzt, sie ganz sicher nicht.
Wir brauchen eine waschechte Revolution, die alle kapitalistischen Strukturen und die herrschende Klasse restlos beseitigt, sonst werden die uns erst alles nehmen, krank machen, krank halten, UNS dann töten und einen kleinen Rest versklaven.
Das ist der Plan von UN/WHO, WEF, IWF, EZB, der herrschenden Klasse und allen weiteren Institutionen die man so kennt
Krieg ist ein grausames und brutales Geschäft. Gerade uns Deutschen sollte das bewusst sein.
Über die historische Verantwortung, dem Erbe der Deutschen aus 2 WK, wird bewusst geschwiegen.
Mann kann die nachfolgende Generation nicht für die Gräueltaten ihrer Väter verantwortlich machen.
Ein Argument, das seine Wirkung nicht verfehlt und entsprechend Anklang findet. Es ist aber nichts als ein Scheinargument, das darauf abzielt, Vergessen zu machen.
Historische Verantwortung aber bedeutet, sich den Gräueltaten der Väter schonungslos zu stellen. Und daraus erwächst die Verantwortung und der erklärte Wille, alles daran zu setzen, dass sich derartiges nie mehr wiederholt. Es ist ein Bekenntnis gegenüber unseren Vätern. Ohne dieses Bekenntnis machen wir uns mitschuldig.
Lasst uns die Geschichte nicht in Vergessenheit geraten.
Edel gedacht, aber leider nutzlos, weil wir nichtmal mehr verstehen, was da passiert ist und uns (wie üblich) scheuen, genau hinzuschauen. Das führt im Endeffekt nur dazu, dass die einen auf überhebliche Spätgeborene machen („ICH wäre nie so dumm und verdorben wie meine Vorfahren gewesen!1!!“), während die anderen das Land in einer Art depressiver Autoimmunerkrankung halten, die dazu führt, dass wir uns nicht mit der Geschichte aussöhnen können und daher nach Selbstvernichtung streben (Auflösung in der EU, Zersetzung unserer Kultur durch Zuwanderung, Bashing und Geringschätzung der Mitbürger usw.).
Ja und die meisten Deutschen sind guten Willens, aber zu dumm dafür! Sie unterstützen die Ukraine, weil sie Putin für einen neuen Hitler halten oder sie demonstrieren gegen die rechte Opposition, weil rechts und so und Hitler war ja auch rechts und so, da muss man notfalls auch Demokratie und Rechtsstaat aushebeln, um Schlimmeres zu verhindern!1!!… wir alle kennen die oberflächlichen Denkmuster, die sich superleicht ausnutzen lassen.
Lasst sie uns endlich aufarbeiten, damit wir auch (so wie andere Völker) wieder ein normales Leben führen können und trotzdem was daraus gelernt haben (offensichtlich ist genau das nämlich nicht der Fall).
„Ja und die meisten Deutschen sind guten Willens, aber zu dumm dafür!
…
Lasst sie uns endlich aufarbeiten, …“
Das eigentliche Problem ist hier, dass die meisten Deutschen schon wieder auf die allgegenwärtige Propaganda hereinfallen. Solange das so ist, wird es nichts mit der Aufarbeitung der Geschichte.
Das „Nichthereinfallen“ zu trainieren, wäre eine Folge der Aufarbeitung, das kann durchaus von wenigen Personen ausgehen, die z.B. das Bildungssystem entsprechend anpassen. Man wird damit sicher nicht alle erreichen, aber zumindest die Klügeren, die später die Richtung der Gesellschaft mitbestimmen.
Es sind auch nicht die Normalos, die die ÖRR-Propaganda abnicken, das sind auch nur einzelne Personen, die bestimmen was gesendet wird und was nicht.
Das einzige, was du niemals erreichen wirst, ist, die Menschen grundlegend umzuerziehen. Du kannst nicht jeden politisieren und aufklären, so wünschenswert das auch wäre. Da sind die Deutschen auch gar keine Ausnahme.
Meinst du solche billigen Goebbels Kopien?
https://www.youtube.com/watch?v=FMECmLXXPrs
Meine ich mit was? Ich verstehe deinen Kommentar nicht.
„Das „Nichthereinfallen“ zu trainieren, wäre eine Folge der Aufarbeitung, …“
Hier „beißt sich die Katze in den Schwanz“. 😉
Eben nicht, es ist eine Aufforderung an Leute, die denken und was verändern können (das können auch anfangs sehr wenige sein, sie müssen nur das Problem erstmal erkennen) es ist fast immer ein schleichender Prozess, über den sich neue Erkenntnisse und Überzeugungen in der Masse ausbreiten und schlußendlich den Zeitgeist neu formen…
Au weia, wie willst du was verändern gegen die geballte Macht einer wirksamen Propaganda ??? Natürlich, irgendwann setzt sich vllt. die Wahrheit durch, aber wann?
Au weia!
(nur um dich auch mal entsprechend blöd dastehen zu lassen, unhöflicher Kerl)
Du denkst nicht prozessorientiert, sondern statisch (oder du stellst dich absichtlich dumm).
Willst du Datum und Uhrzeit? Sie setzt sich nur (und umso eher) durch, je mehr Leute darauf hinwirken. Solche Prozesse sind langsam, aber können enorme Änderungen bewirken. Wenn man die Geduld nicht aufbringt, kann man auch gleich aus dem Fenster springen, die große Revolution „fordern“ oder sich in seinem Elend suhlen…
jeder wie er will.
„… Das eigentliche Problem ist hier, dass die meisten Deutschen schon wieder auf die allgegenwärtige Propaganda hereinfallen…“
—-
Und warum tun sie das?
Weil sie etwa besonders gut im Geschichtsunterricht aufgepasst haben?
„… Solange das so ist, wird es nichts mit der Aufarbeitung der Geschichte…“
Das steht in einem Widerspruch zu Deinem vorausgegangenen Satz.
Du vertauschst nämlich die zeitliche Abfolge.
Die Aufarbeitung der Geschichte ermöglicht es uns ja erst im ,Jetzt‘, in der heutigen Zeit etwas zu verändern. Nicht umgekehrt. Genau aber das verlangst Du.
Du sagst nämlich, solange wir jetzt, in der heutigen Zeit nicht aufgeklärt sind, wird das nichts mit der Aufarbeitung der Geschichte. Du verlangst also, dass wir am Ziel ankommen, ohne das wir den Weg dahin beschritten haben. Denn die Aufarbeitung (der Weg) der Geschichte ermöglicht uns doch erst, in der heutigen Zeit aufgeklärter durch die Welt zu gehen ( das Ziel).
Wir wollen ja nicht etwas in der Geschichte verändern, sondern in der heuten Zeit.
Im Grunde genommen sind wir aber einer Meinung und Du sagst nichts wesentlich anderes als ich auch. Du setzt nur ein anderes Vorzeichen.
Du negierst. Hat sowieso alles keinen Sinn. Warum also überhaupt etwas ändern wollen. Das zumindest schwingt meiner Ansicht nach in Deinem Kommentar mit. Und ganz ehrlich, manchmal ist mir auch so zumute.
Als gäbe es nichts, worüber man nicht resignieren könnte.
@ Scheinregen
Ich gebe Dir in vielem Recht, was Du sagst.
Leider weiß ich nicht mehr, wem ich was gesagt habe in der Diskussion zwischen Dir und @Jürgen. Aber irgendwie könnte das, was ich gesagt habe, auch wiederum als Antwort auf auf jeden Kommentar von euch beiden durchgehen. Pickt euch heraus, was euch gefällt. Ich will nicht noch mehr Verwirrung stiften. 😂
„Krieg ist ein grausames und brutales Geschäft. Gerade uns Deutschen sollte das bewusst sein.
Über die historische Verantwortung, dem Erbe der Deutschen aus 2 WK, wird bewusst geschwiegen.“
Und deswegen zieht Putin die selbe Scheiße in der Ukraine ab?
Sehr merkwürdige Schlussfolgerungen die der Hobby-Historiker und 3D-Schachspieler da zieht.
Danke für das Kompliment. Ich wusste bisher noch nicht, dass ich das Zeug zum Schachspieler habe.
Nicht ich, sondern Du bist derjenige, der irgendwelche Schlussfolgerungen aus Dingen zieht, die ich nie gesagt habe.
Und um die Richtigkeit Deiner Schlussfolgerungen zu untermauern, versuchst Du mich lächerlich zu machen. Zitat: „… die der Hobby-Historiker und 3D-Schachspieler da zieht…“
Du urteilst über mich, ohne etwas über mich zu wissen.
Es kommt nicht nur darauf an, was man sagt, sondern auch, wie man es sagt. Nicht unbedingt aus Gründen der Höflichkeit, sondern weil es viel über Dich verrät und weil das ‚wie man es sagt’ die Perspektive verschiebt.
Du willst also das, was Du sagst, zugleich verschleiern. Das machen Mogelpackungen auch.
„Historische Verantwortung aber bedeutet, sich den Gräueltaten der Väter schonungslos zu stellen.“
Deswegen werden ja auch neue Stalin-Denkmäler in Russland aufgestellt.
Du versuchst Dich hier in der Kunst der Umdeutung. Effekthascherei nennt man das in Deinem Fall. Scheinbar hast Du aus der Geschichte auch nichts gelernt.
Wann wurde das letzte Hitler Denkmal in Deutschland errichtet?
Ja wann denn?
Es gab nämlich nie Hitler Denkmäler in Deutschland.
Und was lehrt Dich das? Ein grausames Regime ist nicht unbedingt auf Denkmäler angewiesen. Man sollte Gräueltaten eines Regimes deshalb nicht an der Anzahl der Denkmäler
ablesen und darauf reduzieren.
die Ukraine verteidigt immerhin unsere westlichen werte, da muss man schon mal über werte hinwegsehen, oder…?
„Die in Washington ansässige Denkfabrik Center for Strategic and International Studies (CSIS) (…) stützt sich (..) nach eigenen Angaben auf Informationen des US-Militärs, der Geheimdienste und Regierungen verschiedener Länder. Das CSIS veröffentlichte Ende Januar einen Bericht, in dem es die ukrainischen Verluste seit Februar 2022 auf 500.000 bis 600.000 Soldaten beziffert. Das schließt Getötete, Verwundete und Vermisste ein. Der Bericht geht von 100.000 bis 140.000 gefallenen Ukrainern aus. Die Verluste auf der russischen Seite beziffert das CSIS mit 1,2 Millionen Soldaten, davon 325.000 Tote.“ FAZ 6.2.2026
Wieso nennt dieser ‚Bericht‘ nicht die Zahl der Vermissten? Zelensky hat da auch keine genaue Zahl genannt.
Wenn wir von 100.000 offiziell getöteten Soldaten auf Seite der Restukraine ausgehen, dann dürfte die Zahl der getöteten Vermissten bei etwa 1.900.000 liegen.
…) stützt sich (..) nach eigenen Angaben auf Informationen des US-Militärs, der Geheimdienste und Regierungen verschiedener Länder.
Ich glaube kaum, daß die Geheimdienste Rußlands oder Chinas da mitmachen. Bleiben also nur „westliche Länder“ , insbesondere EU, die sich ihren feuchten Träumen hingeben….
Der Stinktank CSIS hat sich da Zahlen aus dem Arsch gezogen. Wir haten das schon mal.
Ich hätte das in etwa genauso formuliert!
Alles Quatsch!
Ein in Washington ansässiger Thinktank……vor Glaubwürdigkeit nur so triefend!
Ist ja logisch, wie wir aus gut informierten westlichen Geheimdienstkreisen wissen, sind den Russen ja schon in der zweiten Woche (des unprovozierten Angriffskrieges) die Raketen ausgegangen und Dank unseren knallharten Sanktionen, wanken die zwangsrekrutierten Soldaten bestimmt geschwächt an die Front, in dem Versuch Waschmaschinen zu erbeuten, für westliche Chips, die sie dann in ihre Waffen einlöten können… 😉
Der Job von Geheimdiensten ist die Lüge und zwar vor allem gegenüber der eigenen Bevölkerung.
„Der Job von Geheimdiensten ist die Lüge und zwar vor allem gegenüber der eigenen Bevölkerung“
Der Kandidat erhält 100 Punkte !
Genau!
Und „die Yale-Universität“ behauptet, Putin habe über 700.000 ukrainische Kinder deportieren lassen!
Die aktuelle Rückforderung Kiews beläuft sich auf etwas über 300
Lieber FR, dass Russland diesen Krieg begonnen haben soll, ist ja nun wirklich haarsträubender Unsinn!!!
Nee, Russland war das auch nicht!
Sondern Putin!
Der saß auf seinem Pferd und richtete den Säbel nach Westen, worauf die asiatischen Horden mit gutturalem Gebrüll, plündernd, mordend, vergewaltigend und brandschatzend über die unschuldigen und ahnungslosen Ukrainer herfielen.
Wie erfreulich ist es zu wissen, dass nicht nur die russischen Bürger ihren Führer lieben, sondern auch Ausländer die Weisheit und den Mut des Führers bewundern!
Er hat die Nacht mit nem Jägermeister verbracht.
Dankeschön an Hr. Rötzer für den guten Text. Mir hat besonders gefallen, daß selbst unter einer Diktatur – die wir ja selbstverständlich und ganz offensichtlich nicht haben – der Text nicht der Zensur anheimgefallen wäre….
Weiter so, Herr Rötzer !
Guter Artikel. Ich konsumiere derartige Videos höchstens einmal, um zu sehen, was passiert. Das reicht mir. Wiederholungen unterlasse ich, weil ich weiß, dass es etwas mit mir macht oder machen soll. Entweder soll ich mich mächtig fühlen oder Mitleid empfinden, in jedem Fall werde ich manipuliert.
Diese Woche im DLF hörte ich um 19 Uhr ein trauriges Requiem auf eine deutsche Medizinerin, die in 2022 in die Ukraine ging. Nachdem sie zunächst als Fahrerin im Osten Menschen retten wollte, hat sie nach einem Besuch Butschas den Entschluss gefasst als Notfallmedizinerin an der Front zu arbeiten. Das hat sie dann auch längere Zeit gemacht, bis es sie im Januar 2024 erwischt hat. Bei der Bergung zweier ukrainischer Verletzter traf sie ein Granatsplitter am Hals.
Nun hat sie ihr Leben geopfert, weil sie Ungerechtigkeit nicht ertragen konnte. Tatsächlich ist sie aber auf die ukrainischen Narrative reingefallen, die vom DLF unkritisch eins zu eins wiederholt werden. Sie hat die Narrative genau so unkritisch geschluckt, wie viele, die solche Videos konsumieren. Sie ist eigentlich nicht nur ein Opfer des Krieges, sondern auch ein Opfer des unkritischen Medienkonsums.
Man braucht nur zu bedenken, dass alles, was auf dem Bildschirm geschieht, nicht nur bearbeitet sein kann, es ist ja etwas Digitales, es kann auch zeitlich, geographisch und inhaltlich aus dem Zusammenhang gerissen sein. Wer sich derartiges ansieht, tut mir leid. Natürlich schreit jedes Foto und jedes Video: Ich bin authentisch! Im digitalen Zeitalter ist dies aber vorbei. Was im analogen Zeitalter noch aufwändige Retusche war, lässt sich heute mit ein paar Klicks in Windeseile fälschen oder überhaupt erstellen.
Ja, es fehlt zunehmend an der Glaubwürdigkeit solcher Videos.
Ich hab sie mir erst gar nicht angeschaut. Weil dahinter ein gewisser Voyeurismus steckt. Und auch Du hast Dich verleiten lassen, es Dir zumindest einmal anzuschauen. Welche Erkenntnis sollte mir das bringen, wenn ich sehe, wie ein Mensch stirbt.
Ich habe Menschen real sterben sehen. Das hat mir gereicht.
Wie sollte mich also ein Video stärker sensibilisieren.
Im Gegenteil. Es stumpft ab.
Dearartige Videos lassen uns nur scheinbar an der Realität des Krieges teilnehmen. Ähnlich dem Drohnenpiloten. Wir sind dazu verdammt, nur noch hinzuglotzen.
Und was macht das mit uns? Wir enden in Gefühlsduselei.
Ich stimme also mit Dir vollkommen überein, sich solche Videos, zumindest nicht ein weiteres Mal anzusehen. Ein guter Beitrag.
Da habe ich mich wohl ungenau ausgedrückt. Ich habe mir vor langer Zeit einmal angeguckt, wie ein Panzer angegriffen wird oder wie ein Soldat im Schützengraben attackiert wird. Die gesamten Videos dieses Beitrags habe ich, genau wie du, nicht gesehen. Ich gucke mir prinzipiell keine Videos mit Todesopfern an, auch nicht, wenn die Täter amerikanische ICE-Agenten sind.
👍👍👍👍
Den Bericht habe ich schon 2x gehört, der scheint bei DF in Dauerschleife zu laufen.
Sie ist letztlich der westlichen Propaganda zum Opfer gefallen.
Das in Butscha ukrainische Truppen Landsleute ermordet haben, die sie der Kollaboration mit den Russen verdächtigten und dann als double use den Medien als Opfer russischer Gewalt präsentiert haben gilt als ziemlich wahrscheinlich.
Es würde auch zur gesamten Mentalität auf ukrainischer Seite passen, die sehr von Hass, Lüge und zynischer Menschenverachtung geprägt ist.
@OberstMeyer und die Juden die mich hier kritisieren.
Man sollte nicht wegen einer Formulierung den Völkermord der Juden schönreden.
Wenn man das auf Deutschland überträgt was in Gaza passiert kann man sagen:
„Lasst uns wo die KZ stehen einige Wohnungen hinbauen.“
Das ist was die Juden mit den Wohngebäuden machen. Es wurden tausende von Palästinensern mitsamt Verwandtschaft zerbombt. Das ist bisher hier im Overton nicht angemessen erwähnt worden.
Es wurden gestern tote Gefangene zurückgebracht. Als man die aus Gaza weggebracht hat haben die noch gelebt. Jetzt gibt es die Leichen zurück. Sechsundsechzig Kisten nur mit Schädel. Leichen mit Folteranzeichen. Mit kaputten Händen und Anzeichen von entnommenen Organen. Das ist wie die Juden ihre Geschichte hochhalten.
Mitmachen bei der Einforderung der Menschenrechte für Palästina.
https://eci.ec.europa.eu/055/public/#/screen/home
https://ww1.habsburger.net/de/kapitel/wer-ein-jud-ist-das-bestimme-ich
jessas, da hammer uns aber bemüht, unserer großinquisitorischen Herkunft Genüge zu tun,
gelernt ist gelernt
kläff einen anderen baum an, kleininquisitor.
„Es wurden tausende von Palästinensern mitsamt Verwandtschaft zerbombt.“
Das dürfte stark untertrieben sein. Francesca Albanese, die UN-Sonderberichterstatterin für die besetzten palästinensischen Gebiete, erklärte in einem UN-Pressebriefing am 15. September 2025, dass die tatsächliche Zahl der Toten im Gazastreifen weit über den damals offiziell bestätigten Zahlen liegen dürfte und nannte eine Zahl von bis zu 680.000 möglichen Todesopfern.
Und jeden Tag kommen neue dazu.
Vielen Dank für den sehr ausgewogenen Artikel. Auch wenn man sich darüber streiten kann wann und wo dieser Krieg begonnen hat. Gewisse Mantras muss man ja heute absondern, damit man nicht gleich sanktioniert wird.
Der Artikel bringt es auf den Punkt. Damals haben die USA und die Welt aus Vietnam gelernt. Denn die Bilder die in den Medien damals gezeigt wurden, von Napalm verbrannte nackte flüchtende Kinder, Vietnamesen, die auf offener Strasse hingerichtet werden und vieles mehr haben zu den grossen weltweiten Protesten geführt, die den Kriegstreibern einen Schuss vor den Bug gesetzt haben. Sowas wollten die Mächtigen nicht nochmal.
Denn sie fürchten immer noch, dass sich der „Pöbel“ zusammenrottet und vor ihrer Haustür steht, mehr als der Teufel das Weihwasser. Nicht Wahlen sind es, das ist Volksberuhigung, es ist die Macht der Strasse, wenn das Volk auf die Strasse geht. Und das gilt es zu verhindern.
Lieber Gruss
Die Gräuel des Vietnamkriegs kontrastierten mit phänomenologischer Weltsicht, mit unterschiedlichen emanzipatorischen Bewegungen, bewußtseinserweiternden Drogen, freier Liebe, einem wahren Feuerwerk an künstlerischen Ideen und vielem anderem, was sich gegenseitig befeuerte und prägend war, für diese kurze Epoche. Die Frage damals lautete, wie wollen wir leben.
Heute würde die sinnhaftigkeit dieser Frage nicht mehr verstanden. Die zentrale Frage heute, ist die nach der Wertschöpfung – wie können die Dinge dauerhaft so in Balance gehalten werden, dass weder die totale Vernichtung eintritt, noch jemals Frieden sein wird.
Wir bezahlen das, heissen das gut und sind so ganz klar mitschuldig.
Für die brutale menschenverachtende „Rekrutierung“ genauso wie das Verarbeiten der Eingefangenen zu blutigem, verbranntem Hackfleisch an der Front. Also ist eigentlich klar, was zu tun ist.
Von den Deutschen, die brav immer das Gleiche wählen und sich ansonsten mit allem, von Fernsehen bis Dröhnung betäuben, bis sie bald selbst damit dran sind, nicht zu verlangen.
Vielleicht die Italiener oder Franzosen…
Schreckliche Bilder, schreckliche Welt : welche Lehre ist zu ziehen ? :
Unfruchtbar sein ! , dem Demiurgen kein weiteres Menschenmaterial liefern ! , und natürlich : nicht mitwirken beim Gemetzel ! ; was sonst ?
Das lässt sich durchaus in den Traditionen sehen, nach denen sich stets der grausamste Herrscher durchsetzte. Da ist noch Luft nach oben. Gefragt ist die Fantasie der Waffenhersteller. Ist ja noch einige Zeit, bis dann auch unsere Bundeswehr soweit ist…
Soll mir keiner kommen, von wegen Irgendwelcher internationer Vereinbarung, was grausame Tötungsmechanismen angeht. Wenn diese in irgendeiner Weise Wirkung hätten, könnte man ja stattessen auch gleich vereinbaren, das Ganze in einem Cricketspiel auszutragen.
Tagesspiegel Berlin (sinngemäß): „Kein Frieden! Der Ukraine-Krieg muss weiter gehen. Die Ukraine hält Putin so lange auf, bis wir hochgerüstet sind und dann einen russischen Angriff abwehren können.“
Hier beim BSW zitiert:
https://www.youtube.com/watch?v=ibRHDtn-NdE