Warnung vor grausamen Bildern und Links, es sind bei weitem nicht die schlimmsten der schlimmen. Ich halte es zwar für wichtig, der Wirklichkeit ins Auge zu sehen, um beurteilen zu können, was man als Deutscher und Europäer aktiv oder passiv unterstützt, aber es soll niemand – vor allem keine Jugendlichen – unvorbereitet darüber stolpern. Die Bilder sind keine „unangemessen sensationelle Darstellung von Gewalt, Brutalität und Leid“, was nach dem Presskodex verpönt ist, sondern eine notwendige Darsellung mit der Absicht, so dazu beitragen zu können, weitere systematisch betriebene Gewalt, Brutalität und Leid zu verhindern.
Russland ist in die Ukraine einmarschiert und hat den Krieg damit völkerrechtswidrig begonnen, auch wenn es vielleicht möglich gewesen wäre, diesen durch Fortsetzung der von den Amerikanern abgebrochenen Gespräche über russische Sicherheitsinteressen zu verhindern. Spätestens seitdem ist die Nato zum Kriegsteilnehmer geworden, hat Kiew geraten oder gedrängt, die Friedensverhandlungen abzubrechen, was ebenso wie die russische Weiterführung des Kriegs ungezählten Ukrainern (und Russen) das Leben gekostet hat, und unterstützt, wenn auch nun ohne die USA, die ukrainische Regierung – nicht die Ukrainer – darin, Friedensverhandlungen in der Logik Leben gegen Territorium hinauszuzögern, um vielleicht doch noch Russland zu schwächen. Moskau wiederum setzt darauf, bis zu einem Friedensschluss möglichst weit vorzustoßen, die Struktur der ukrainischen Militärmaschine zu zerstören und das Leben für die Menschen so hart zu machen, dass der Widerstand gegen die Regierung in Kiew wächst.
Wie man auch immer den Krieg sieht, der sich nun im vierten Jahr befinden, so ist er ein grausames Geschehen, unter dem vor allem die Ärmeren leiden und sich gegenseitig abschlachten, die sich dem Krieg nicht entziehen können oder die glauben, durch eine Beteiligung als Soldat mit dem Verdienst ein besseres Leben nach dem Töten zu gewinnen, wenn sie der Schlachterei entkommen. Natürlich ist jeder Krieg, wofür das Militär auch trainiert wurde, eine Enthumanisierungsmaschinerie, der Gegner ist kein Mitmensch mehr, sondern lebensunwertes Ziel der Vernichtung, die mit allen Mitteln betrieben wird.
Politiker und viele Medien wollen uns vor solchen Bildern offenbar schützen, die die alltägliche Wirklichkeit eines Landes im Krieg zeigen, für den viele nicht oder nicht mehr sterben wollen.
Nato-Generalsekretär Rutte hat gerade wieder Kiew besucht, um dem Präsidenten, der Rada und den Ukrainern zu versichern, dass die Nato hinter der ukrainischen Regierung steht und den Krieg weiter unterstützen wird. Wie üblich schwärmte er in seiner Rede vor der Rada vom Heldenmut der Ukrainer, von deren „unglaublicher Resilienz“.
Er habe diesen Geist jedes Mal gesehen, wenn er in Kiew war: „Die unerschütterliche Tapferkeit der Menschen dieses Landes und die entschlossene Hoffnung, die sie vorantreibt.“ Nebenbei macht er auch deutlich, dass die Nato die Ukraine in einem Stellvertreterkrieg „für unsere Sicherheit“ unterstützt, aber dann klingt es wieder scheinbar selbstlos: „Jeden Tag unterstützen, rüsten und trainieren wir die ukrainischen Streitkräfte. Damit sie heute verteidigen und jede zukünftige Aggression abschrecken können.“
Typisch ist ein Artikel in der Süddeutschen Zeitungvon Florian Hassel vom 4. Februar. Fast eine ganze Seite geht es darum, dass „die Ukraine dringend Personal braucht“ und dass sich „Millionen Männern weigern, ihr Land gegen Russland zu verteidigen – und Kiew hat bislang wenig wenig dagegen getan“. Der Ton ist, dass doch Kiew endlich „unpopuläre Maßnahmen“ zur Rekrutierung und zum Umgang mit Deserteuren einführen müsse. Mit keinem Wort, das ist bezeichnend, geht der Autor auf die Zwangsrekrutierung durch „Busifizierung“ ein, geschweige zeigt die SZ Bilder dieser alltäglichen Praxis, die lange als russische Desinformation bezeichnet wurde.
Ende Januar hatte Selenskij erstmals die „Busifizierung“ angesprochen, die im Land schon lange zum Problem wurde. Er wies seinen neuen Verteidgungsminister Mykhailo Fedorov an, das Problem der Busifizierung zu lösen.
Busifizierung, die gewaltsame Zwangsrekrutierung, gibt es für westliche Politiker und Medien nicht
Man vermisst bei Rutte wie bei anderen Politikern, die für die militärische Unterstützung eintreten und einen schlechten Frieden durch weiteren Kampf verhindern wollen, ein Wort zu den Millionen von Ukrainern, die ihren korrupten Staat mit einem auch in Korruption steckenden Präsidenten nicht verteidigen wollen. Zu den vielen, auch wehrfähigen Ukrainern, die es auch mit Bestechung geschafft haben, aus dem Land zu fliehen, zu den Millionen Männern, die sich vor der Einziehung seit Jahren verstecken, weil sie nicht die Mittel und Beziehungen haben, sich freizukaufen, zu den Soldaten, die zu Hunderttausenden so schnell wie möglich von der Front desertieren – von 30.000 angeblich im Monat „mobilisierten“ sollen es 20.000 sein -, und vor allem zu den Männern, die mit brutaler Gewalt auf offener Straße gejagt und selbst aus Toiletten heraus oft unter Protesten von Angehörigen und Passanten von sechs, sieben maskierten Rekrutierungsoffizieren, mitunter in Anwesenheit von Polizei, in Fahrzeuge geprügelt und in gefängnisähnliche Unterkünfte verschleppt werden, wo sie wieder unter Gewalt zu einer kurzen Ausbildung gezwungen werden, um dann an die Front gebracht werden.
Nur einige Beispiele, was Busifizierung bedeutet.
Bei diesen Jagdszenen, genannt Busifizierung, die an das Vorgehen in den USA von ICE erinnern, gibt es ebenfalls Tote und Verletzte, zunehmend mehr Gewalt auch gegen die Rekrutierungsoffiziere und -zentren. Parallel gibt es Videos, die zeigen, wie russische Soldaten Kameraden quälen.
Was sehen wir in den Medien davon? Praktisch nichts. In der Regel werden wir auch von Bildern von der Front verschont. Wir sollen zwar den Krieg unterstützen, aber seine Wirklichkeit nicht sehen. Zwar sind wir als Steuerzahler mit dafür verantwortlich, dass Menschen auf beiden Seiten der Front getötet, zerfetzt und schwer verletzt werden, aber was wir da anrichten, soll unsere Psyche nicht beeinträchtigen, zumal wir ja sowieso auf der richtigen Seite des Krieges stehen und das Böse stets die anderen sind.
Das erinnert an den Afghanistan-Einsatz. Es hatte lange gedauert, bis man in Deutschland von einem Krieg gesprochen hat. Jetzt ist zwar von dem „brutalen Angriffskrieg“ Russland von Anfang an die Rede, dass er nicht provoziert worden sei, hört man kaum mehr, aber wir sehen, hören und lesen meist nur, was Drohnen- und Raketenangriffe in der Ukraine anrichten, wobei zudem nicht unterschieden wird, welche Ziele tatsächlich direkt angegriffen wurden und welche Schäden durch herabstürzende Drohnen, Raketen und Abwehrraketen entstanden sind. Wir sehen auch nicht, welche Schäden die Drohnen- und Raketenangriffe auf russischem Territorium verursachen. Wir sehen auch kaum mehr etwas von den rechtsnationalistischen Freiwilligenverbänden in der Ukraine mit ihrem Hang zu Bandera und den Nazis. Alles, um den richtigen Blick auf das Narrativ nicht abzulenken. Es wird nicht direkt manipuliert, sondern durch Weglassen beeinflusst.
Was wir in den Medien auch nicht sehen sollen, ist die Grausamkeit des Krieges an der Front. Es werden auf beiden Seiten Kriegsgefangene getötet oder misshandelt. Aber es gibt im Drohnenkrieg eine andere Form der gezielten Tötung. Hier ein Video, das offenbar zum Genuss der ukrainischen Öffentlichkeit und zur Abschreckung verbreitet wurde. Eine Drohne hat einen russischen Soldaten, vermutlich einen Afrikaner, aufgenommen, der sieht, wie eine Drohne ihn ins Visier genommen hat. Er fleht den Drohnenpiloten an, ihn zu verschonen, hebt bittend seine Hände, um dann von der Drohne zerfetzt zu werden. Ein Kriegsverbrechen, weil die Ermordung eines offensichtlich Unbewaffneten?
Was sagen die Kriegsbefürworter, Merz, Pistorius und Co., dazu? Sie schweigen, ebenso wie über die vielen Männer, die nicht für die ukrainische Regierung und Deutschland/EU sterben wollen.
Die ukrainische Website Censor.net, die das Video verbreitet, argumentiert: „Anstatt sich rechtzeitig und ordnungsgemäß zu ergeben, beschloss der Söldner im letzten Moment, mit der Ausrüstung zu ‚verhandeln‘. Für den Betreiber der Kamikaze-Drohne bleibt der bewaffnete Besatzer in seiner Position jedoch ein legitimes Ziel. … Trotz der theatralischen Gesten des Angreifers erfüllt die Kamikaze-Drohne ihre Mission und trifft das Ziel mit Präzision.“ Umgangen werden soll, dass nicht die „Ausrüstung“ oder die Drohne tötet, sondern der Pilot. Warum das Video überhaupt gezeigt werden muss, wird nicht gesagt.
Wenn man sich nur die Videos der letzten Tage ansieht, dann sieht man, wie ein Soldat mit Krüken, mit denen er sich gegen die anfliegende Drohne zu schützen sucht, mitleidlos getötet wird. Der Öffentlichkeit wird präsentiert, wie ein verletzter Soldaten sich selbst mit einem Messer tötet – teilnahmslos sieht der Drohnenpilot zu. Ist es wie auch immer legitime Tötung im Krieg oder kaltblütige Ermordung, zumal wenn man auch noch zeigt, wie die Leiche danach aussieht?
Ähnliches findet man natürlich auch auf russischer Seite. Beispielsweise mit Musik unterlegte Videomontagen von Drohnenaufnahmen, wie Kamikazedrohnen Fahrzeuge zerstören, in Türen, Fenster und Eingängen zu Unterständen hineinfliegen und dort detonieren oder gezielt einzelne Soldaten töten: eine Ästhetik der Destruktion, in der Empathie verbannt ist. Das ist ein Aspekt, den der Drohnenkrieg mit sich gebracht hat. Auch das russische Verteidigungsministerium veröffentlicht mit Musik unterlegte „Montagen der Attraktionen“, wie Soldaten der Drohneneinheit Rubikon ukrainische Soldaten verfolgen und töten.
Ähnliche Beiträge:
- Im Westen wird die Zwangsmobilisierung (Busifizierung) in der Ukraine meist verschwiegen
- Der längste Krieg in Europa seit 1945
- Tolstoi, der Krieg und die Friedensboten
- „Bekämpft nicht Böses mit Bösem“
- Ukraine-Krieg verschafft autonomen Waffensystemen die erste Kampfbühne
Ein sehr ausgewogener Artikel, der die Geschichte auf den Punkt bringt Besten Dank dafür Herr Rötzer.
Aus THX 1138
Nachdem sich THX hat befriedigen lassen, wechselt er das Programm zu einem Sender, auf dem ununterbrochen ein Mensch von Roboterpolizisten verprügelt wird.
Die Zukunft ist Jetzt!
Was kann denn der normale Durchschnittsbürger und brave Steuerzahler für die Gräueltaten seiner Regierung?
Natürlich rein gar nichts.
War hierzulande vor 90 Jahren ja schließlich auch schon so, dass da so ein Wahnsinniger ganz alleine für Millionen Tote verantwortlich war.
Niemals nicht wäre ja sonst der brave Michel auf die Idee gekommen, zu morden, zu schänden, oder gar zu vergasen.
Aber wenn man es befohlen bekommt, kann man ja schließlich nichts dagegen machen.
Des Bürgers Pflicht ist seine Ehre 🙊
In den Mainstream-Medien des Westens findet der eigentliche Krieg nicht statt. Lebhaft kann man sich vorstellen, was vom vermutlich kurz bevorstehenden u.s.-Angriff auf den Iran gezeigt werden wird – die vermeintlich überlegene Technik, mächtige Schlachtschiffe, glänzende Jets, startende Raketen. Die Wirklichkeit ist, dass der Krieg der Infanterie kaum mehr zu überleben ist, seit es ‚effiziente‘ Drohnen gibt. Ganze Generationen werden hingeschlachtet. Und die deutsche Jugend soll nun wieder zum Kriegsinstrument werden, zu Drohnenfutter. Und das hat irgendwas mit Sicherheit zu tun…
Heute wieder eine ukrainische Luxuslimousine mit getönten Fensterscheiben auf der Straße gesehen. 🤮
Der Artikel kommt objektiv rüber, danke dafür. Nur wie soll man das alles, was jetzt passiert und ans ans Licht kommt, als „Nachkriegs-Sozialisierter“ einordnen? Ist es vielleicht doch so, dass es eine Welt“elite“ gibt, die verstärkt „unwertes“ Leben ausrotten möchte (Hitler soll sich ja mit oberen auserwählten Juden auch gut verstanden haben)? Man könnte die früheren Äußerungen eines Bill Gates dahingehend einordnen, man könnte die Corona“pandemie“ dahingehend als gewollt betrachten (die Fledermaus scheint es ja nach neuesten Erkenntnissen nicht gewesen zu sein), und man muss die getätigten Worte und Taten der israelischen Machthaber dahingehend einordnen. Sind wir alle nur ein Äquivalent zu freilaufenden Hühnern, die man je nach Bedarf einfangen und töten wird? Und was pasiert, wenn man einen Großteil der Unliebsamen beseitigt hat? Wer rutscht dann nach? Derzeit überleben die ganz Großen, die ganz Reichen, dem Mittelstand geht es schon langsam an den Kragen. Wenn die Volkswirtschaften nicht mehr funktionieren, zerfleischen sich dann die Großen gegenseitig? Es ist zumindest hier in Europa keine Kraft erkennbar, die diesen möglichen Entwicklungen entgegen wirkt. „Wir müssen kriegstüchtig werden“, das ist eine perverse psychologische Vorgabe, die auch dem Grundgesetz widerspricht, aber das gilt ja eh nicht mehr. Man kann nur hoffen, dass die zum Krieg verdonnerte Generation nicht mitmacht und andere Mächte dafür sorgen, dass sämtliche derzeit in Umlauf gebrachten Perversitäten austrocknen, insbesondere durch wirtschaftliche Zwänge.
Der Begriff Elite wird fast immer eindimensional verwendet.
Meist ist damit die „sichtbare“ Elite gemeint.
Also Staatsführer, Superreiche, Medienmogule, etc.
Das sind aber alles selbsterwählte Eliten, was somit ein Oxymoron ist.
Im Englischen gibt es aber ein Sprichwort, das besagt, dass die wahre Macht nie im Lichte residiert.
Ich denke da ist was dran.
Deswegen muss man dabei jetzt aber auch nicht zwangsläufig an dunkle Gestalten in Kapuzenumhängen denken, die an geheimen Orten okkulte Rituale vollziehen.
Das wäre dann wohl Hollywood-induziert 😉
Zu den lesenswertesten Arbeiten von Herrn Rötzer gehören regelmäßig die Artikel in denen der Autor seiner offensichtlich tief empfundenen Abneigung gegen Krieg und Militarismus Ausdruck verleiht.
Vielen Dank dafür!
In Russland ereignet sich eine demografische Katastrophe. Russland verliert jedes Jahr ein halbes Prozent seiner Bevölkerung. Deswegen können die Waffenlieferungen an die Ukraine jedes Jahr um ein halbes Prozent verringert werden. So wird sich die finanzielle Situation Deutschlands zumindest in sehr langsamem Tempo verbessern.
Bitte klicke auf „Lebensreformer“.
Nur ein halbes Prozent?
Laut https://www.linker.ch/tod/todstat_de_j0.html gab es in D. 2025 999.939 Todesfälle, was bei ungefähr 83 Mio Einwohnern rund 1,2% wären.
WIR WERDEN ALLE STERBEN!!1!!111einseinseinself
Ich denke, dass wir hier den Krieg und seine Realität eigentlich gar nicht sehen sollen, noch nicht mal selektiv.
Die Leute hier sollen nicht wissen, was Krieg wirklich bedeutet.
Es gibt da keine Menschlichkeit, keine Gnade, keine Vergebung, keine Rücksichtnahme und keine Schonung mehr.
Wenn die Leute in der Tagesschau jeden Tag die wirkliche Kriegsrealität präsentiert bekämen, würden sie einen notwendigen Schock erleben. Solche Szenen wie mit der Drohne, abgerissene Köpfe, Rümpfe ohne Kopf usw.
Das würde ich dem deutschen TV-Publikum gönnen.
Sie werden bald Schlimmeres erleben.
Und zwar nicht vor dem Bildschirm.
Suum cuique!
„Solche Szenen wie mit der Drohne, abgerissene Köpfe, Rümpfe ohne Kopf usw. Das würde ich dem deutschen TV-Publikum gönnen.“
Willst du dich selbst schlauer machen als du in Wirklichkeit bist indem du andere für dümmer erklärst als die sind?
Wenn man so weitermacht wird man irgendwann wie der Donald.
Oder doch lieber so?
https://www.youtube.com/watch?v=mK7GxczPOuY
Ebenso grausam und ekelerregend wie das Schweigen der politischen Klasse und die Vertuschung durch die Medien ist der weit verbreitete völlige Mangel an Vorstellungskraft bzw. Vorstellungswille in großen Teilen der Bevölkerung hinsichtlich der Wirklichkeit von Kriegen. Gut, dass Rötzer die Bilder/Videos zugänglich macht, aber auch ohne diese Bilder kann man wissen und zumindest ein bisschen nachempfinden, was Krieg bedeutet – schlagartiger Tod, langsames elendes Sterben, zerfetzte Körper, schwerste Verletzungen, Verlust von Gliedmaßen, massive Entstellungen von Körpern, Gliedmaßen und Köpfen/Gesichtern, lange Leidensgeschichten der schwer verletzt Überlebenden, schwere Traumata der Angehörigen, aber auch schwer Traumata der Soldaten, usw. usw.
Die Verdrängung der Kriegswirklichkeit ist psychische Voraussetzung für den nächsten Waffengang – für die Herrschenden wie für die Beherrschten – außer für die Psycho- und Soziopathen unter ihnen, die zumindest bis sie selbst verstümmelt werden, Lust am Tod und am Leid von Menschen empfinden.
Das ist wohl auch die Zukunft in der EU. Sie „Sanktionierung“ am Gesetz vorbei haben wir je bereits aus der Ukraine übernommen.
Egal in welchem Krieg, es gibt weder Gut noch Böse, weder gerecht noch ungerecht. Es gibt nur noch Raubtiere der primitivsten Art, völlig entmenschlichte Wesen. Ein Völkerrecht hat es nie gegeben, wie sollte das auch funktionieren. Für das ukrainische Volk gibt es kein Recht den Kriegsdienst zu verweigern bei den Russen wahrscheinlich auch nicht. Insofern haben diese beiden Völker keine Rechte, sie müssen den Herren per Wehrpflicht dienen.
Das ist ein Beitrag in dem die korrupten Zustände in einem nicht-europäischen Land dargestellt werden. Die
NuttenNato wird weiterhin die Drecksarbeit machen.In Gaza und in der Ukraine.
Und falls die Ukraine in die EU kommt dann sind die Korrupten auch noch EU Bürger. Und können Beratungsleistung an ungeübte Korrupte verkaufen. Dann klappt das noch besser mit den Konventionen von den Vereinten Nationen die man nicht einhalten braucht. Das ist dann nicht so ungeübt wie es momentan ist wenn nur schlecht gelogen wird. Weil anders als Lüge kann man es nicht bezeichnen wenn die Juden-Schmierblätter wie die NZZ (Neue Züricher Zeitung) oder die sonstigen Zeitungen über die Kriegsverbrechen nicht berichten.
Das ist ein Völkermord wenn die Frauen und Kinder in Palästina umgebracht werden. Und wenn eine Bevölkerung nicht in einen Krieg will der von der EU und den Bevölkerungen bezahlt wird ist das auch ein Kriegsverbrechen. Auch diese Woche wurden Frauen und Kinder in Gaza von den Juden ermordet.