Wenn die Apostel der Demokratie schweigen

Israelische Armee im Gazastreifen
IDF Spokesperson’s Unit

Seit Beginn der russischen Invasion der Ukraine beschwören viele westliche Denker den großen letzten Kampf für die Demokratie. Der Zerstörung Gazas verdeutlicht allerdings, wie ernst sie es mit ihrer Haltung meinten: Nämlich gar nicht.

Spätestens seit Februar 2022 ist der amerikanische Historiker Timothy Snyder vielen Menschen ein Begriff. Immerhin gilt er als einer der schärfsten Kritiker des russischen Angriffskrieges sowie des Systems Putin. Kurz nach Beginn des Krieges reiste Snyder nach Kiew, traf Wolodymyr Selenskij und organisierte eine Crowdfunding-Kampagne für neue Waffensysteme. Den Aufstieg Donald Trumps im Jahr 2016 verglich der Yale-Professor mit jenem Adolf Hitlers. In all seinen Ansprachen, Essays und Büchern suggerierte Snyder meist, dass autokratische Systeme wie jenes Russlands zu den größten Bedrohungen der freien, westlichen Welt gehören. Gleichzeitig war in diesem Kontext stets klar, dass die liberale Demokratie zu den wichtigsten Errungenschaften der Menschheitsgeschichte gehört. Sie zu verteidigen, sei demnach wichtig und richtig. Snyder war mit seiner eindeutigen Haltung nicht der Einzige.

Auch seine Kollegin, die polnisch-amerikanische Historikerin Anne Applebaum, gehört zu den prominentesten, intellektuellen Unterstützern der Ukraine. Erst vor wenigen Wochen erhielt sie den Friedenspreis des Deutschen Buchhandels in Frankfurt – und kritisierte mit Blick auf Deutschland vor allem die “Nie wieder Krieg”-Haltung. Im Kern haben weder Snyder noch Applebaum Unrecht. Natürlich ist der Krieg in der Ukraine einer der fürchterlichsten Konflikte der Gegenwart. Natürlich kann man eine Besatzungsarmee, die vor kaum einem Kriegsverbrechen zurückschreckt, nicht mit Stein und Stock bekämpfen. Natürlich ist Wladimir Putin ein Machtmensch, der schon in Tschetschenien, Georgien oder Syrien zeigte, wie skrupellos er sein kann.

“Lavender” deklariert Zehntausende von Palästinensern zu “Terroristen”

Das Problem mit den Snyders, Appelbaums und Co. ist allerdings, dass sie in ihrer Kritik und Haltung nie konsequent gewesen sind. Lange bevor die Ukraine zu einem dystopischen Kriegsschauplatz, dessen Himmel von Drohnen heimgesucht wird, wurde, kamen die Killermaschinen zwanzig Jahre lang in Afghanistan dank des US-Militärs zum Einsatz, wo sie mehrheitlich Zivilisten töteten und gleichzeitig von westlichen Militärs, Politikern und Wissenschaftlern als “präzise” oder “revolutionär” zelebriert wurden. Ähnlich verhielt es sich auch mit anderen “Errungenschaften” des amerikanisch geführten “War on Terror”, egal, ob in den Folterkammern Guantanamos oder als der Irak aufgrund der Massenvernichtungswaffenlüge überfallen wurde. Es gibt kaum etwas, das die Glaubwürdigkeit des Wertewestens mehr unterminiert hat als seine vermeintlichen Demokratisierungskriege und ihre liberalen Unterstützer.

Warum die Betonung auf “kaum” liegt, sollte klar sein. Seit dem 7. Oktober 2023 herrscht eine Zäsur. Mit den Terroranschlägen der Hamas hat sich praktisch ein neues 9/11 ereignet, womit sich jedwede Aggression und Zerstörung, ja, jede Auslöschung und ein mutmaßlicher Genozid rechtfertigen lassen. Im Gazastreifen herrschen aufgrund des israelischen Angriffskrieges, der bis zum heutigen Tage andauert, der Gestank von Tod und Verwesung sowie die Spuren von Vertreibungen, ethnischen Säuberungen und praktisch allen anderen Rechtsbrüchen, die sich während eines Krieges ereignen können. Es ist sogar noch schlimmer: Wer dystopische Streifen wie “The Hunger Games” oder “Maze Runner” kennt, weiß, dass sie in Gaza schon längst zur Realität geworden sind.

Ein KI-System namens “Lavender” deklariert Zehntausende von Palästinensern zu “Terroristen” und jagt sie mitsamt ihrer Familien in die Luft, israelische Drohnen greifen Kinder und Journalisten an, Scharfschützen richten gezielt Zivilisten hin, Ärzte werden inhaftiert, gefoltert, sexuell missbraucht und ermordet, Hungersnöte werden bewusst herbeigeführt und die Täter, sprich, israelische Soldaten, prahlen mit ihren Taten und teilen sie in den Sozialen Medien. Innerhalb eines Jahres wurden in Gaza deutlich mehr Zivilisten getötet als in der Ukraine seit Beginn der russischen Invasion. Bei den meisten Opfern handelte es sich um Frauen und Kinder. Die vor allem in Deutschland seitens der Springer-Presse kritisierten Angaben sogenannter Hamas-Behörden wurden von praktisch allen namhaften internationalen Organisationen der Welt als glaubwürdig, realistisch und teilweise sogar noch als konservativ bewertet. Andere Tatsachen, wie die gezielte Jagd auf Journalisten und humanitäre Helfer, gelten in vielerlei Hinsicht als unbestritten und bringen selbst die schärfsten Verteidiger der Netanjahu-Regierung in Erklärungsnot.

Israelische Kriegsverbrechen werden konsequent ausgeblendet

All die bekannten Fakten (nun auch bestätigt durch den Internationalen Strafgerichtshof, der einen Haftbefehl gegen Netanjahu ausstellte) sollten für die Verfechter Demokratie eigentlich Grund genug sein, um so laut aufzuschreien wie noch nie zuvor. Doch Fehlanzeige. Man mag es kaum glauben, doch sowohl Timothy Snyder als auch Anne Applebaum haben sich zum Geschehen in Gaza kaum geäußert. Ein Umstand, der bereits Anfang des Jahres vom jüdisch-amerikanischen Journalisten und Chefredakteur des “Jewish Currents” Peter Beinart im “Guardian” ausführlich kritisiert wurde. “Was sie ungewöhnlich macht, ist, dass Applebaum mehr als drei Monate nach Beginn des Kriegs im Gazastreifen auf X (ehemals Twitter), wo sie häufig kommentiert, noch immer nicht anerkannt hat, dass Israel dort Krankenhäuser angegriffen hat. Dies, obwohl eine Untersuchung der Washington Post im Dezember ergab, dass Israel „wiederholt und flächendeckend Luftangriffe in der Nähe von Krankenhäusern durchgeführt“ hat. Dies trug zu einer Katastrophe des Gesundheitswesens bei, in deren Folge laut der Weltgesundheitsorganisation nur noch 15 der 36 Krankenhäuser in Gaza zumindest teilweise funktionsfähig sind”, so Beinhart zu Applebaums Haltung.

Deutlich schlimmer verhält es sich mit Snyders und Applebaums deutschen Pendants. Prominente Beispiele hierfür sind etwa Politikwissenschaftler Carlo Masala, der sich in Sachen Ukraine noch eine “woke und bis auf die Zähne bewaffnete” Bundeswehr wünschte, während er sich seit dem 7. Oktober auf “X” wie ein Sprecher der israelischen Armee verhält, jegliche Kritik weg blockiert und sogar dafür appellierte, die Luftangriffe im Gazastreifen mittels deutscher Tatkraft zu unterstützen. Erwähnenswert ist auch die Haltung des mittlerweile mehr als umstrittenen Zentrums für Liberale Moderne (“LibMod”), in dessen internationalem Beirat niemand Geringeres sitzt als Timothy Snyder. Der Thinktank macht hauptsächlich den Iran für die Eskalation in Nahost verantwortlich, während jegliche israelische Kriegsverbrechen konsequent ausgeblendet und ignoriert werden. Während israelische Regierungskritiker vor dem Zerfall der Demokratie in ihrer Heimat warnen, fokussieren sich die Vorsitzenden des LibMod nicht nur eindimensional auf die Strukturen der Hamas, sondern beteiligen sich ausgiebig an der Propaganda des Netanjahu-Apparates.

In der F.A.Z. schrieb Ralf Fücks etwa von einem Elend im Gazastreifen, das vom “Hamas-Terror selbst produziert wurde”. Im “Stern” forderte Fücks für die Ukraine dieselbe militärische Unterstützung, die auch Israel erhalten würde, während er auf “X” bis heute palästinensische Opfer entmenschlicht und sie per se mit Terror und Extremismus in Verbindung bringt. Internationale Kritik gegen Israel, die es mittlerweile zuhauf gilt, wird radikal abgeschmettert und stößt, wie bei vielen anderen deutschen Akteuren, auf taube Ohren. Amnesty International, Human Rights Watch, die UN und Greta Thunberg gelten als große, antiisraelische und antiwestliche Verschwörer, die sich von den Mullahs im Iran, der Hamas oder der Hisbollah instrumentalisieren lassen. Dieselben abstrusen Vorwürfe werden gegenwärtig bereits dem Internationalen Strafgerichtshof entgegen geschmettert. Dabei hat die Geschichte immer wieder verdeutlicht, dass für Kriegsverbrechen, wie jene in Gaza, nicht nur Soldaten und Bomben verantwortlich waren, sondern auch intellektuelle Mittäter. In einer gerechten Welt würde man auch sie zur Rechenschaft ziehen.

Ähnliche Beiträge:

81 Kommentare

  1. Nun ja, das Zentrum für liberale Moderne für Verteidiger der Demokratie zu halten, da kann man wohl dran glauben, wenn man bei der Grünen Jugend ist und in deren Partei Karriere machen möchte. Ich würde es eher als PR-Agentur für die Versöhnung der linklsliberalen Mittelklasse mit Imperialismus und Militarismus betrachten.

    1. “Verteidiger der Demokratie”

      Die verteidigen sich gegen die Demokratie…
      Genau wie unsere Regierung und deren Helfershelfer mal eben im Namen der Demokratie, langsam aber sicher, diese zielsicher abwürgt.

    2. Interessant im Artikel ist doch, wie brav der Autor gegen Russland im narrativen US-Fahrwasser segelt, und dann aber mit den Palästinensern plötzlich von mitfühlender Menschlichkeit aus der Spur gerissen wird.

      Wer sich auf die Seite der Nato-Narrative stellt, muss sich eine harte Schale zulegen und notfalls, bestimmte Politikbereiche, wo das persönliche unbeherrschbar wäre, möglichst komplett in den Blinden Fleck verschieben.

      Genau so, wie das die Leute tun, die er im Artikel erwähnt, die in Sachen Ukraine für seinen Geschmack, vorbildlich öffentlich verurteilt haben, aber zu Palästina schweigen.

      Die antisowjetischen und antirussischen Erzählungen kennt der Autor von seinen Afghanistan-stämmigen Eltern. Was Palästina angeht, ist die Sichtweise weniger vorbelastet und das Urteil weniger fremdbestimmt.

      Ich kann dem Autor nur empfehlen, bei _allen_ US/Nato-Narrativen erst einen Schritt zurückzutreten und ins Bewusstsein zu zwingen, dass da häufig jene, die sich für übermächtig halten, gegen andere ein übles Spiel inszenieren. Das mit der Übermacht hat sich in der Ukraine als Fehlannahme erwiesen. In Palästina und im Libanon kann die IDF zwar auch seine Kriegsziele nicht erreichen, aber enormen und sehr einseitigen Schaden anrichten.

  2. Dass den Donbass-Russen von ihrer eigenen ukrainischen (Putsch-)Regierung ab 2014 ein ähnliches Schicksal zugedacht war wie den Palästinensern, hätte man wenigstens erwähnen können. Nur hatten die im Gegensatz zu den Palästinensern deutlich mehr als Knüppel , Steine und selbstgebastelte Raketen zur Gegenwehr.
    So erscheint der Beitrag doch ziemlicch einseitig.

    1. Ich weiß nicht, ob der Autor sich mit dieser antirussischen Tirade, die sowohl in der Tendenz als auch in den benannten Punkten falsch ist, versucht, sich in eine Position zu versetzen, die es ihm ermöglicht, die israelische Barbarei zu beschreiben. Er schreibt ja nicht nur hier und im deutschsprachigen Raum Ist es schwer das zu machen. Jedenfalls wenn man als Journalist arbeitet und das Geld für seine Texte zum Leben braucht.
      Ich kann nicht beurteilen, ob er es eigentlich besser weiß und eigentlich ist es mir auch egal. Letztendlich wird dem Leser trotz des Framings klar, was du benennst: Die Unterstützer der Metzelein in Gaza sind auch die entschiedenen Feinde Russlands. Wem das klar ist, und wer den Text nicht vollkommen besinnungslos liest, kann nur folgern, dass es unumgänglich ist, sich diesen bewaffnet zu stellen.
      Ich bin sehr sicher, das deine Annahme zum Umgang der Ukrazis mit dem Donbass, wenn sie die Oberhand behielten, nach dem was vor dem Krieg dort passierte, keine haltlose Spekulation ist.
      Das alles kann man eigentlich auch aus dem Text folgern, auch wenn es nicht die Absicht des Autoren gewesen sein wird.

      1. klar ist das spekulativ …
        nur wenn man weiß dass der WerteWeste unbedingt die Donbasischen Ressourcen haben will und seit Jahrzehnten die Balkanisierung Russlands anstrebt (auch Ressourcen) und wenn man die 14 000 Tote seit 2014 incl des Mobbings betrachtet … dann sollte (muss) diese Spekulation erlaubt sein!
        Hinter dem Hass gg Russen steckt und steckte nie die (Unter-)Menschaversion sondern Neid und Habgier!

        1. Wenn Sie „14.000 Tote seit 2014“ erwähnen, sollte es genauer heißen „seit 2014 bis Februar 2022“. Der Großteil der Opfer waren Kombattanten. Und die aktive militärische Phase des Konflikts war 2020/2021 vorbei. Alle ethnischen Russen in der Ukraine waren Staatsbürger. Der Vergleich mit Palästinensern ist haltlos.

          1. Jaja, mit dem Ausdruck “der Großteil” kann man immer so schön relativieren, nicht wahr. In echten Zahlen: Tote Kombattaanten insgesamt also auf beiden Seiten: Ca. 9 – 10 000. Tote Zivilisten, hauptsächlich Frauen, Kinder und Alte: Ca. 4 – 5000! Ausschließlich(!) auf Seiten der Aufständischen im Donbass. Umgebracht durch ständigen Artilleriebeschuss von Wohngebieten durch faschistischen Batallione wie Asow und ähnliche Russenhasser. Dieses Pack hat bei ihren Mordzügen in Mariupol oder Odessa sehr klar vorgeführt, was sie mit den ethnischen Russen in der Ukraine vorhatten. Dder Vergleich mit den Palästinensern ist daher alles andere als haltlos.

            1. Ihre Aussage „Ausschließlich(!)“ ist völlig haltlos. Die zivilen Opfer waren weder ausschließlich ethnische Russen noch ausschließlich Unterstützer der Separatisten.

              1. Von wegen haltlos. Die sogenannten “Separatisten” haben nie systematisch, willentlich und wissentlich in Wohngebäude gefeuert. Entweder hast Du keine Ahnung oder Du lügst.

          2. Und die aktive militärische Phase des Konflikts war 2020/2021 vorbei.

            Vielleicht was den Bewegungskrieg anging. Geschossen wurde auch weiterhin, mit schweren Waffen.
            Im Februar 2022 registrierten OECD-Beobachter vor dem Einmarsch Russlands eine Beschussintensivierung um das Achtfache.
            Nichts war vorbei.

            1. Dieselbe OECD gibt an, dass es im Jahr 2021 25 Tote und 85 Verletzte gab. Das ist ein Rückgang um 26,2 Prozent im Vergleich zu 2020 (149: 26 Tote und 123 Verletzte) und die niedrigste jährliche Zahl ziviler Opfer während des gesamten Konfliktzeitraums.

    2. Besonders fies war diesbezüglich ja die Entwicklung von Selenski. 2014 drückte er sich noch vor dem Wehrdienst und ließ mehrere Aufforderungen zur Musterung unbeantwortet. Und er äußerte sich öffentlich in dem Sinne, daß Ukrainer und Russen “im Grunde ein Volk seien”. Dazu muß man auch wissen, daß Selenski ethnisch selbst Russe ist (kein Jude!) und von Haus aus nur russisch sprach.

      2019 ließ er sich mit dem Versprechen wählen, den Krieg gegen den Osten des Landes zu beenden und mit Russland zu verhandeln. 2021 war er so weit nach rechts gerückt, daß er nicht nur Poroschenkos Sprachengesetz durchsetzte, sondern auch noch ein rassistisches “einheimische Ethnien Gesetz” erließ, das seitdem in der Ukraine die Menschen in verschiedene “Klassen” (ergo Rassen) mit unterschiedlichen Rechten einordnet. Und er tönte laut, daß “wer sich in der Ukraine als Russe fühle, nach Russland auswandern solle”.

        1. Ach, sie sind ja bloß antirussisch, das zählt ja nicht, weil Russen eh nur Moskalis und damit keine Menschen sind. Oder streitest Du auch ab, dass die rassistischen Teile der ukrainischen Bevölkerung so denken? Und dass Russen in der Ukraine nicht erst seit 2022 so gesehen werden?

          1. Rassistische Teile gibt es in jeder Bevölkerung. Aber die ukrainischen Sprachgesetze sind nicht rassistisch. Der Vergleich mit Palästinensern ist haltlos.

  3. Kurze Zusammenfassung:
    Im Namen der Demokratie dürfen die Guten™ alles. Selbst die übelsten Verbrechen werden so schön geredet und als Antiterrorismus deklariert.

    Und die Bösen sind halt die Bösen…

    Da die Welt sich aber gerade im Umbruch befindet und die Vorherrschaft des Westens am Kollabieren ist, wird dieser damit langfristig nicht so durchkommen.
    Ein großes Problem ist allerdings, dass die Tendenz der Noch-Mächtigen so ist, dass diese bei Machtverlust die Welt potenziell mit in den Abgrund reißen wollen.

  4. Sehr eigenartig. Gegen Afghanistan und Gaza/Libanon ist die Politik, die von den genannten Protagonisten gefordert und praktiziert wird, verbrecherisch, gegen Russland geht sie aber in Ordnung. Der Autor übernimmt in diesem Fall einfach die westliche Propaganda als Faktum und schon stimmt wieder alles.
    Riecht nach Schizophrenie.

  5. @Autor Oha, ich folge Carlo Masala zufällig auf X. Abgesehen davon, dass er sich sehr wenig zu Gaza äußert, kann ich mich nicht erinnern an Aussagen wie “und sogar dafür appellierte, die Luftangriffe im Gazastreifen mittels deutscher Tatkraft zu unterstützen.”
    Ich bitte den Autor, um dem Anschein der Verleumdung vorzubeugen, das entsprechende Posting vorzuweisen. Andernfalls werde ich Carlo selbst befragen, ob er eine derartige Aussage getätigt hat. Carlo ist sehr empfindlich, was Beschimpfungen und Verleumdungen angeht. Das ist neben dem Kettenrauchen eine seiner Schwächen

    1. “Carlo ist sehr empfindlich, was Beschimpfungen und Verleumdungen angeht. Das ist neben dem Kettenrauchen eine seiner Schwächen”

      Leidet offensichtlich am Habeck-Schwachkopf Syndrom.

      1. Jeder Mensch hat Schwächen. Sowas sollte man nicht verurteilen.
        Nichtsdestoweniger wäre “Üble Nachrede” gegen einen Prominenten eine schwere Anschuldigung. Jemanden in den Mund zu legen, er würde fordern, Gaza zu bombardieren – nun, das sollte man mit harten Fakten untermauern können, sonst kann das richtig böse enden.

          1. Oh, ich vergaß: Wir leben im Land der Täter-Opfer-Umkehr, im Land, in dem Täterschutz über alles geht und allein die Benennung von Tat und Täter als ein größeres Verbrechen gilt, als die Tat der Täters selbst.

        1. es ist das Ungleichgewicht was stört!
          die ICHisierung von Betroffenheit, Empfindlichkeit, Toleranz, Verständnis-einfordern also NUR wenn es um die eigene Person geht …
          den Anderen darf derselbigen aber alles Mögliche “antun”!
          Für mich eine der größten Anzeichen eines patriachalen, feudalen, klerikalen “Gewalt” Machtsystems!

      2. BTW haben Sie mitbekommen das Habeck, Masala, Flak Zimmermann und andere Kriegshetzer dass Strafanzeige stellen mittels KI Vollautomatisieren wollen?

        https://t.me/myLordBebo/51274

        Nicht mehr korrupte Admins sondern eine günstige KI wird jetzt nun den Meinungskorridor kärchern und von so “pazifistischem Lumpenpack” befreien.

        Na dann Prost Mahlzeit. Abhauen Leute, bevor es zu spät ist.

        1. Meine Fresse, irgendein Otto furzt irgendetwas in DIE social-media-Dreckschleuder, und der angstgestörte Tomte nimmt es für bare Münze. Weil er es muss. Weil er in der Realität keinen Platz mehr findet, verzweifelt und verbittert ist, nicht mehr ein noch aus weiß. Ist das ein trauriger Haufen hier…

    2. Die Frage nach einer Quelle, wenn man selbst Zweifel hat, ist berechtigt. Die unverhüllte Drohung, den Autoren zu denunzieren, wenn er keine Antwort geben kann oder will, an Widerwärtigkeit nicht zu überbieten.

    3. Abgesehen davon, dass er sich sehr wenig zu Gaza äußert, kann ich mich nicht erinnern an Aussagen wie “und sogar dafür appellierte, die Luftangriffe im Gazastreifen mittels deutscher Tatkraft zu unterstützen.”
      Ich bitte den Autor, um dem Anschein der Verleumdung vorzubeugen … Carlo ist sehr empfindlich, was Beschimpfungen und Verleumdungen angeht.

      Oha. Jetzt fangen die Trolle schon an Drohungen auszustoßen.

      “Der Militärexperte Carlo Masala hat sich für eine militärische Unterstützung Israels durch Deutschland ausgesprochen. “Wenn die Israelis Deutschland um militärische Hilfe bitten, sollten wir dies auch anbieten”, sagte Masala den Zeitungen der Funke-Mediengruppe.” 11.10.2023
      https://regionalheute.de/militaerexperte-masala-wirbt-fuer-militaerische-hilfe-fuer-israel-1696978926/

      Und nun geh’ Petzen.

      P.S.
      Carlo Masala:
      “Israel hat sich bisher immer darum bemüht, sich an die Regeln des Krieges zu halten.” 7.10.2023
      https://x.com/CarloMasala1/status/1859541995229765647/photo/1

      So spricht der Typ über eine Besatzungsarmee, die Kinder unter 14 Jahren für Steinwürfe über Jahre in Antiterrorknästen einsperrt, sofern sie sie nicht einfach erschießt. Eine Armee, die schon vor dem aktuellen Genozid ihren Terror gegenüber Gaza als “regelmäßiges Rasenmähen” bezeichnete, die 2006 aus Rache einen ganze Stadteil von Beirut in Schutt und Asche legte, weil die Bodenoffensive ihrer hochgejazzten Merkavas jämmerlich an den Kornets der Hezbollah scheiterte, die 1982 eben dort das bekannte Massaker von Sabra und Schatila beging, die nicht nur 1948 Hunderttausende Palästinenser vertrieb, sondern auch bei ihrem Angriffskrieg 1967 (300.000), die im Mai 2018 tausende unbewaffnete palästinensische Demonstranten in Gaza von Scharfschützen niedermetzeln ließ usw. usf.

      Wenn es eine Armee auf dieser Welt gibt, die prinzipiell keinen Pfifferling auf “Regeln des Krieges” gab und gibt, dann ist es die israelische Schlächtertruppe.

      1. Du wagst es, Unterstützungsforferungen zu verurteilen, die er tätigte während das Massaker vom 7. Oktober noch lief, die Tiere noch wüteten und Israel gerade mal mit der Zurückdrängung des Überfalls beschäftigt war?
        Das ist alles, was du gegen ihn hast?

          1. Du weißt schon, “Tiermenschen”, die darf man jagen und töten, wie man lustig ist. Naturnazi folgt da nur den Aussagen der faschistischen Regierung Israels.

            1. Der braucht da keine Israelischen Vorbilder, die braune Scheiße quillt da auf ganz natürlichem Weg aus ihm heraus (muss irgend eine Drüse sein) und ergießt sich als digitales Gift über seine Tastatur.

              Zum Glück sehe ich diesen Clown nicht mehr und würde allen Empfehlen diesen Ukrainischen/ Nato Troll zu blocken bevor ihr noch bleibende Schäden von seinem Gesülze erleidet.

          2. Wie sonst sollte man die haarigen Mörder, Entführer und Vergewaltiger, die am 7. Okt. nach Israel eingedrungen sind, denn sonst bezeichnen?

            Ach ja, ich vergaß: Hier heißen sie “Opfer”.

            1. Naturzucker schreibt :

              “Wie sonst sollte man die haarigen Mörder, Entführer und Vergewaltiger, die am 7. Okt. nach Israel eingedrungen sind, denn sonst bezeichnen?”

              Ihre extremen Emotionen sind angesichts der Schrecken des 07.Oktober nachvollziehbar.
              Nachdem ich die Nachrichten – die sich später als Lügen herausgestellten – von 40 enthaupteten Babys, und einem Baby, dass in einem Ofen “gebacken” wurde, gelesen habe , habe ich ich mit ähnlichen Emotionen reagiert.

              Allerdings möchte ich zu meiner “Ehrenrettung” hinzufügen, dass ich solche Hass-Emotionen auch dann empfinde, wenn ich lese, dass IDF-Soldaten Kinder mit Kopfschüssen hinrichten, und ich empfinde solche Hass-Gefühle auch, wenn ich lese :
              “Im Dorf Semjonowskoje, im Bezirk Kalinin, fesselten und vergewaltigten die Deutschen die 25jährige Olga Tichonowa, die Frau eines Rotarmisten, Mutter von drei Kindern, die hochschwanger war. Nach der Vergewaltigung durchschnitten sie ihr den Hals, durchstachen ihr beide Brüste und schnitten sie auf sadistische Weise ab …..”
              ( Beweisstück USSR 51 der Nürnberger Prozesse, aus “Eroberungen, Sexuelle Gewaltarten und intime Beziehungen deutscher Soldaten in der Sowjetunion, 1941-1945, Seite 74 )

              Wie sieht’s bei Ihnen aus ? Empfinden Sie nur dann Hass, wenn Muslime oder Russen barbarische Verbrechen begehen, oder auch dann, wenn die Täter Israelis, Deutsche oder Amerikaner sind ?

      2. Auch schön von Masala:

        BRD war ein DDR Kampfbegriff. https://x.com/CarloMasala1/status/1860658755689656508

        LOL. Was glaubt der Mann eigentlich, unter welcher Bezeichnung sein Heimatland 1973 – gemeinsam mit der DDR – in die UNO aufgenommen wurde? Etwa als “Deutschland”? Also “Deutschland” und “Ostdeutschland” oder wie?
        Vermutlich hält er auch “USA” für einen “DDR-Kampfbegriff”. Anständige Leute sprechen nämlich von “Amerika”.

        1. Ja, “BRD” war in der DDR ein Kampfbegriff und durfte von bundesdeutschen Beamten bis in die 80er auch nicht verwendet werden.
          Carlo hat vollkommen recht.

          1. *kopfschüttel*
            “Deutschland” – also das Wort, das Masala gerne hören möchte – ist der Name eines Landes bzw. Landstrichs, auf dessen Territorium historisch verschiedene Staaten entstanden und vergingen. Die letzten davon waren zwischen 1870 und 1945 das Deutsche Reich und anschließend die beiden deutschen Staaten BRD (ab September 1949) und DDR (ab Oktober 1945). 1990 traten fünf neue Bundesländer der BRD bei und die DDR wurde aufgelöst.

            Zudem ist BRD kein _Begriff_ (dessen allgemeiner Inhalt nämlich stets auf mehr als ein Exemplar zutrifft), sondern die gebräuchliche Abkürzung des _Eigennamens_ desjenigen Staates, der bis heute besteht, nämlich der Bundesrepublik Deutschland.

            Man fragt sich, wie Masala an eine Uni gekommen ist. Bei dir erübrigt sich die Frage.

            P.S.
            Bundeszentrale für politische Bildung:
            Grundlagenvertrag zwischen -> BRD <- und DDR
            https://www.bpb.de/kurz-knapp/taegliche-dosis-politik/521698/grundlagenvertrag-zwischen-brd-und-ddr/

            1. Heute ist nicht 80er.

              “BRD ist eine nicht offizielle Abkürzung für die Bundesrepublik Deutschland”

              “Andreas von Schoeler, parlamentarischer Staatssekretär im Bundesministerium des Innern, gab am 30. November 1979 dem Deutschen Bundestag die Auskunft, dass von dem Gebrauch des Akronyms „BRD“ Abstand zu nehmen sei. Nachdem schon in den siebziger Jahren die Kultusministerien einzelner Länder darauf hingewiesen hatten, dass die volle Bezeichnung „Bundesrepublik Deutschland“ im Schulunterricht benutzt werden sollte, fasste die Kultusministerkonferenz in ihrer 202. Plenarsitzung am 12. Februar 1981 den Beschluss, die Abkürzung „BRD“ in Schulbüchern und kartographischen Werken für den Schulunterricht nicht mehr zu verwenden. Er wurde in der Folge von einzelnen Ländern durch Bekanntmachung in ihren Amtsblättern in Landesrecht umgesetzt, so unter anderem in Baden-Württemberg am 14. April 1981 und in Schleswig-Holstein am 4. August 1981.[9]

              Die amtliche Auffassung zu BRD ist einer der wenigen Fälle (siehe auch Orthographie), in denen so versucht wurde, direkt in den bundesdeutschen Sprachgebrauch einzugreifen.”
              https://de.wikipedia.org/wiki/BRD

              Ich kann Dir auch gern noch den Begriff “DDR” verlinken. Das war ein Staatsgebilde, das nur bis 1990 bestanden hat.

              1. In deiner Quelle (Wikipedia) steht doch eindeutig das es um den Alleinvertretungsanspruch ging und geht. Bundesrepublik war eben nur das halbe, “Deutschland” dagegen schloß das ganze sogar die jetzt polnischen Gebiete mit ein. Denn gleichzeitig haben die Nazinachfolger ja auch beschlossen die unter sowjetischer Verwaltung stehenden Gebiete SBZ oder “Mitteldeutschland” zu nennen, also Terminologie revanchistischer neofaschistischer Kreise (wenn die DDR=Mitteldeutschland ist, wo liegt dann Ostdeutschland?)
                zur offiziellen des “Fortgeschriebenen Völkerrechtssubjekts Deutsches Reich” zu machen.

                Der Wurm, der Naziwurm war und ist in Trizonesien schon immer drin, und wann werdet ihr endlich mal einsehen das man mit solchen Alten Kalten Kriegs Kamellen keine Zukunft bauen kann?

                Das Land heißt offiziell Bundesrepublik Deutschland oder Federal Republic of Germany (englisch)
                République fédérale d’Allemagne (französisch)
                Федеративная Республика Германия (Russisch)
                Федеративна Республіка Німеччина (Ukrainisch)
                德意志聯邦共和國 (Chinesisch)

                Und selbstverständlich kürzt sich das BRD
                FRG (englisch/chinesisch)
                RFA (Französisch)
                ФРГ (russisch)
                ФРН (Ukrainisch)

                ab. Ein Land in dem ständig Brücken zusammenkrachen hat Zeit sich mit solchen Pille-Palle abzugeben …

                Womit wieder mal bewiesen wäre das dieses komische Gebilde von Anfang an von Nazis infiltriert war.

  6. Och ja, ein israelischer Angriffskrieg. Ganz klasse. Die drehen inzwischen völlig durch. Unter anderem, weil sie das Meinungsmonopol verloren haben. Vor dem Krieg hatte die Nakba-Industrie die hundertprozenige Lufthoheit, die Generation von Greta Thunberg hat nie etwas anderes gehört als diese Lügen. Jetzt indessen schaut man genauer hin. Man sieht diese Brüllaffen überall in USA und Europa, man sieht ihre unverhohlenen Morddrohungen, man sieht die Zerstörungen, die sie hinterlassen und bei jeder Demonstration mindestens fünf verletzte Polizisten.
    Was war nun die Anklage? Dass Israel nach dem Terrorangriff andere Sorgen hatte, als dafür zu sorgen, dass die Palis zu futtern haben. Wobei ein permanenter Beschuss durch Raketen stattfand. Dass nun eben dieser Beschuss eine lückelose Versorgung unmöglich machte, darauf kommt dieser Khan nicht. Wenn es um Israel geht, wird immer der schärfste aller Maßstäbe angewendet. Der Nazi-Maßstab.
    Ist diesem Feroz weigentlich nicht klar, dass er sich zum nützlichen _Idioten der Hamas macht, indem er nichts anderes fordert, als die Fortsetzung der Terrorherrschaft? Doch doch, was weiß er schon. Ganz billig die Behauptung, dass Israel Kinder ermorden will. Nein, es zielt auf Terroristen. Die übelsten Terroristen der Geschichte übrigens.
    Das ich gezwungen wurde, mit meinen Steuergeldern Terrortunnel und Raketen zu finanzieren, das ist der Skandal. Da muss der Aufschrei erfolgen. Keinen Cent für Terroristen!

    1. Meine Verachtung, Herr Arthur, für diese atemberaubende, verächtliche Beschönigung der Verbrechen der faschistischen Regierung Israels, die sich in ihrer Menschenverachtung inzwischen bis tief in die israeische Gesellschaft gefressen hat. Israel zielt schon lannge nicht mehr auf Terrosristen. Israel begeht vor aller Augen einen Völkermord, die ganze Welt schaut zu und wird es nicht vergessen. Caitlin Johnstone hat hier eine unglaubliche Liste der belegten Verbrechen an der Menschlichkeit und Völkerechts dieses Staates, seiner Soldaten und Soldatinnen und seiner Bürger zusammengestellt:
      https://caitlinjohnstone.com.au/2024/11/21/the-real-israel/
      Lesen, schämen und in Zukunft schweigen, sonst bist Du Mittäter, Herr Arthur.

      1. Der ewig gleiche Textbaustein. Gähn.

        Was nun Israel vorgeworfen wird, steht in der Anklageschrift des IStgh. Oh, sie haben sicher nichts vergessen. Da sind sie gründlich. Über genau das müssen wir reden.

        Über den ganzen restlichen Mist rede ich nicht. Da sind Tausende am Werk, um Falschmeldungen zu produzieren. Pallywood am laufenden Band. Die Hilfstruppen der Nazis. Was denn sonst?

        1. Na, dann rede halt nicht darüber. Wen sollte es denn jucken, worüber der Unterstützer eines genozidalen, rassistischen Terrorregimes, das gezielt Kinder abschlachtet, reden möchte oder eben nicht? Siehst du. Und mir ist es völlig wayne, was dich zum gähnen bringt. Dass du ein erstklassiger Blockwart im avisierten 1000-jährigen Reich gewesen wärest und dir auch sonst die schwarze Lederkluft ganz hervorragend zu Gesicht gestanden hätte, ist doch auch keine Nachricht wert, das stellst du ja in unschöner Regelmäßigkeit unter Beweis.

      2. “Soldatinnen und seiner Bürger zusammengestellt:
        https://caitlinjohnstone.com.au/2024/11/21/the-real-israel/
        Lesen, schämen und in Zukunft schweigen, sonst bist Du Mittäter, Herr Arthur.”
        Danke für den Link, auch mir waren einige der dort geschilderten Verbrechen gegen die Menschlichkeit noch nicht bekannt. (Ärzte die zu Tode vergewaltigt werden? Wer sind den hier die Tiere wenn ich fragen darf?).

        Mir reicht es jetzt so langsam mit diesen ganzen Pro Israel pro Ukranazi Trollen. Jeder der das MSM Narrativ nachplappert wird von mir gnadenlos geblockt und aus meinem Sichtbereich entfernt.
        Wenn ich diese Unmenschliche und geisteskranke Propaganda sehen möchte kucke ich Lanz oder Tagesschau, das hält man ja im Kopf nicht mehr aus.

    2. @Artur_C: “Ist ihnen eigentlich klar” das Israel anfänglich die Hamas gesponsert hat um der palestinensischen Sache zu schaden (teile und herrsche) und das sie den obersten Hamas-Führer, den sie erst vor kurzen ermordet haben, seinerzeit aus ihrem Gewahrsein entlassen hatten um die Sach voranzutreiben?

    3. Bruder Artur,

      ich habe deine Worte gehört und spüre die Wut, die in ihnen steckt. Ich frage mich: Woher kommt der Hass in deinem Herzen und deine Verachtung gegenüber einer ganzen Gemeinschaft, die in ihrem Glauben Frieden und Barmherzigkeit sucht? Wieso ergötzt du dich so am Leid der Muslime?

      Weiß du nicht, dass der heilige Koran uns lehrt, dass wir den Menschen mit Güte und Respekt begegnen sollen, egal welche Differenzen wir haben? Die pauschale Verurteilung einer ganzen Gruppe führt nur zu mehr Missverständnissen und Leid. Ließ Sure 42,40:

      „Die Belohnung des Bösen ist das Böse, aber wer Vergebung gewährt und Frieden stiftet, dem wird Gott vergeben.“

      Es ist der Weg der Vergebung, des Verständnisses und des Friedens, der uns als Menschen näher zueinander bringt. Ich wünsche dir, dass Frieden in dein Herz einkehrt und Mitgefühl und Verständnis in deine Augen zurückfinden. Möge Allah dir Gutes und Weisheit schenken.

      Friede sei mit dir!

  7. Och ja, ein israelischer Angriffskrieg. Ganz klasse. Die drehen inzwischen völlig durch. Unter anderem, weil sie das Meinungsmonopol verloren haben. Vor dem Krieg hatte die Nakba-Industrie die hundertprozenige Lufthoheit, die Generation von Greta Thunberg hat nie etwas anderes gehört als diese Lügen. Jetzt indessen schaut man genauer hin. Man sieht diese Brüllaffen überall in USA und Europa, man sieht ihre unverhohlenen Morddrohungen, man sieht die Zerstörungen, die sie hinterlassen und bei jeder Demonstration mindestens fünf verletzte Polizisten.
    Was war nun die Anklage? Dass Israel nach dem Terrorangriff andere Sorgen hatte, als dafür zu sorgen, dass die Palis zu futtern haben. Wobei ein permanenter Beschuss durch Raketen stattfand. Dass nun eben dieser Beschuss eine lückelose Versorgung unmöglich machte, darauf kommt dieser Khan nicht. Wenn es um Israel geht, wird immer der schärfste aller Maßstäbe angewendet. Der Nazi-Maßstab.
    Ist diesem Feroz eigentlich nicht klar, dass er sich zum nützlichen _Idioten der Hamas macht, indem er nichts anderes fordert, als die Fortsetzung der Terrorherrschaft? Doch doch, was weiß er schon. Ganz billig die Behauptung, dass Israel Kinder ermorden will. Nein, es zielt auf Terroristen. Die übelsten Terroristen der Geschichte übrigens.
    Das ich gezwungen wurde, mit meinen Steuergeldern Terrortunnel und Raketen zu finanzieren, das ist der Skandal. Da muss der Aufschrei erfolgen. Keinen Cent für Terroristen!

  8. 2005 fing der Disput zwischen den Brüdern an : https://de.m.wikipedia.org/wiki/Russisch-ukrainischer_Gasstreit grund war die Unterschlagung von Energie durch die Ukraine.

    Seit dem 12. September 2005 ist der Gazastreifen : https://de.m.wikipedia.org/wiki/Judenfrei der Grund des Plans war es, Israels Sicherheit und internationalen Status zu verbessern, solange es keine Friedensverhandlungen mit den Palästinensern gibt, am Juni 2007 hat die Hamas, die Totale Kontrolle über den Gazastreiten im Palästinensischen Bürgerkrieg erreicht.

    Leiste keinen vorauseilenden Gehorsam, auch nicht der allgemeinen Meinungsmache. Über Tyrannei : Zwanzig Lektionen für den Widerstand von Timothy Snyder sollte man Kultursensibelchen gelesen haben.

  9. Wenn die westlichen Verbrecherbanden immer von “unsere Demokratie” schwafeln kann man ihnen nicht mal vorwerfen gelogen zu haben. JAWOLL! Ihre Demokratie! Eine im stillen Kämmerlein verschworene Verbrecherorganisation die “unsere Demokratie” (Also die echte, Macht des Volkes Demokratie usw.) von uns vor langer Zeit gestohlen haben. Es ist Ihre Elitendemokratie/Verschwörung von der die eigentlich reden. Also ihrer Mafiabande. Natürlich sagen Sie nicht: “Wir müssen unsere Cosa Nostra verteidigen” aber “unsere Demokratie” kling besser und das verblödete Schlafschaf könnte sich mit einbezogen fühlen. Meistens wird das Schlafschaf auch mit einbezogen, höchstens als Frontschwein in irgend einem Ukrainischen Schützengraben. Oder zum Zeche prellen als Steuerzahler. Diese ganze System muss weg und zwar sofort bevor wir in einem nuklearen Lichtblitz verdampfen.

  10. “Im Kern haben weder Snyder noch Applebaum Unrecht. ”
    Wer sich auf deren Argumentation einlässt begibt sich bereits auf einen Holzweg. Das sieht man im folgenden leider auch.

    “Natürlich ist der Krieg in der Ukraine einer der fürchterlichsten Konflikte der Gegenwart. ”
    Entscheided wer? Natürlich ist es schlimm was da passiert. Noch schlimmer ist das es hätte verhindert werden können, sogar noch nach Start. Leider ist es so das wir viele Kriege nicht wahrnehmen. Wie sah es zb am Boden von Afgahnistan aus, wenn Flugzeuge aus 20km die Gebiete da einäscherten. Da gabs kaum Bilder.

    Dazu, das Verbrechen was die Ukraine im Donbass von 2014-22 angerichtet hat, wird komplett ausgeblendet. 14000 tote Zivilisten, Staatsbürger der Ukraine, die den Fehler gemacht haben sich autonom zu erklären, nach dem rechtsnationalen Putsch, der sich auch gegen die russischstämmigen Ukrainer richtete, siehe Gewerkschaftshaus Odessa.

    “Natürlich kann man eine Besatzungsarmee, die vor kaum einem Kriegsverbrechen zurückschreckt, nicht mit Stein und Stock bekämpfen.”
    Weder ist die ukrainische Armee nur mit Stock und Stein ausgerüstet. Das trifft eher auf die Palästinenser zu. Noch ist die Beurteilung wer welches Kriegsverbrechen begangen hat hier allseitig beleuchtet. Eigentlich übernimmt man dabei zu 100% die Aussagen eines Landes (einer Kriegspartei) das nachweisllich selbst Kriegsverbrechen begangen hat. Mit Kriegsverbrechen meine ich Verbrechen an Zivilisten oder Gefangenen.

    “Natürlich ist Wladimir Putin ein Machtmensch, der schon in Tschetschenien, Georgien oder Syrien zeigte, wie skrupellos er sein kann.”
    Ja in Tschetschenien wurde recht grausam reagiert, allerdings nach terroristischen Anschlägen der Tschetschenen in Russland. Soll keine Rechtfertigung sein, aber wie reagieren andere Länder nach terroristischen Anschlägen? Da wurden als Antwort zb 2 Länder bombardiert.
    Georgien war ein vom Westen instruierter Krieg auf den Russland reagiert hat.
    Syrien würde zu weit führen, wer da alles mit drin hängt…

        1. Die „14.000 Toten“ umfassen sowohl Kombattanten als auch Nichtkombattanten (Zivilisten). Es gab weniger als 4.000 zivile Opfer, hauptsächlich in den ersten Jahren des militärischen Konflikts. Ihre Aussagen über „die Verbrechen, die die Ukraine von 2014 bis 2022 im Donbass begangen hat“ zeigen Ihre Unkenntnis der gut belegten Fakten.

          1. Wobei sich die Kombattanten nicht zuletzt aus den normalen Einwohnern zusammensetzten die sich zur Verteidigung gemeldet haben, gegen die hauptsächlich reguläre ukrainische Armee + Asow.
            Aber ok, ich korrigiere mich auf 14.000 Tote.

  11. Ist das jetzt der Auftakt zu einer Russland-Putin-Bashing-Serie ?
    Schon der 2. Artikel kurz hintereinander. Ausgewogen und differenziert geht anders.
    Ich kann’s echt nicht mehr hören. Was bezweckt ein Autor eigentlich mit einem solchen – sorry, ich kann es nicht anders bezeichnen – inhaltlichen Müll ? Wieder einmal – weil es uns ja so ans Herz gewachsen ist – ‘Haltung’ beweisen ? Und der letzte Satz haut einen wirklich aus den Schuhen :
    ” In einer gerechten Welt würde man auch sie zur Rechenschaft ziehen.”
    Wow, da ist er, der edle Ritter, der mit seiner spitzen Feder gegen das Elend dieser Welt anschreibt. Daß es wohl kaum ein belangloseres Fazit gibt, ficht ihn nicht an. Heldenhaft und mutig reiht er weiter eine Absurdität an die andere (allein der Vergleich mit Unterhaltungs-Filmen spricht schon für sich).
    Apropos : der “Gestank von Tod und Verwesung” (möchte der Autor damit seine poetische Ader demonstrieren ?) umgibt v.a. die journalistische Substanz dieses Machwerks.
    In einer gerechten Welt würde man mit einem solchen inhaltlichen Nichts nicht belästigt werden…

    1. Jep, ich hab irgendwo gelesen das die meisten Kindern schon lange wieder bei ihren Eltern sind. Die übrigen Kinder sind wohl Weisen die bei Pflegefamilien untergekommen sind. Alleine die Anklageerhebung und Begründunggegen Putin ist wie Sie schon richtig schreiben ein Skandal erster Güte. Aber ihm Leichenhaufen der tausend anderen Skandale die der Wertwesten ohne Werte in den letzten 80 Jahren begangen hat geht alles mittlerweile einfach unter, es verwischt zu einem Einheitsbrei den niemanden mehr auf die Palme bringt.

      1. Zumal die Kiewer Liste der “deportierten Kinder” auch noch massiv manipuliert wurde. Vor ein paar Monaten mußten deutsche Behörden einräumen, daß über 100 der Kinder auf dieser Liste in Deutschland leben. Ganz legal eingereist mit ihren Familienangehörigen – in der Regel den Müttern.

        1. “Vor ein paar Monaten mußten deutsche Behörden einräumen, daß über 100 der Kinder auf dieser Liste in Deutschland leben. Ganz legal eingereist mit ihren Familienangehörigen – in der Regel den Müttern.”

          Ja genau stimmt, ich glaub das war sogar die Meldung die ich gemeint habe. Mittlerweile verliert man in dieser Propagandaschlacht langsam den Überblick über die Nachrichtenlage.

  12. Brüder,

    Allah (swt) hat uns den Weg der Gerechtigkeit und des Friedens gezeigt. Denn der heilige Koran verbietet Gewaltanwendung und Folter gegen Menschen. Lest Sure 49,11:

    „O die ihr glaubt! Kein Volk soll sich über ein anderes Volk lustig machen…“

    Sie erinnert uns daran, dass die Würde eines jeden Menschen unantastbar ist.

    Auch in Sure 4,29 spricht Allah (swt) zu uns:

    „O die ihr glaubt! Fragt euch nicht nach Dingen, die euch verwirren würden. Wenn der Koran sie offenbart hätte, dann würde es euch schwer fallen.“

    Sie zeigt uns, dass wir uns von Folter und Grausamkeit abwenden sollen, da sie mit den Prinzipien der Gerechtigkeit nicht vereinbar sind.

    Der heilige Koran erlaubt den Kampf nur, wo er zur Selbstverteidigung nötig ist. Selbst in diesem Fall müsst ihr die Grenzen der Gerechtigkeit wahren. Hört Sure 2,190:

    „Kämpft auf dem Weg Gottes gegen diejenigen, die gegen euch kämpfen, aber übertretet nicht.“

    Die wahre Stärke eines Menschen zeigt sich nicht in Gewalt, sondern in der Fähigkeit, Frieden zu wahren und mit Weisheit zu handeln. Lasst uns daher Hand in Hand arbeiten, um den Frieden in unseren Herzen und in der Welt zu befördern.

    Friede sei mit euch!

  13. Falsch, Russland würde zum Krieg von der Nato genötigt. Die Toten haben die imperalistische, westliche Politik und ihre geliebten ukrainischen Banderas, ganz alleine zu verantworten.

    1. Die Strategen in der NATO und der USA hatten ein Ziel, Russland in die Ukraine “ziehen” (die Vorbereitungen laufen seit 2008)
      um das Land dann mit den schaersten Sanktionen wirtschaftlich in die Knie zu zwingen.
      Das ist nicht gelungen, statt dessen werden sie von Kiew erpresst und getrieben, was die Waffenlieferungen und die Milliarden angehen.
      Jetzt sind sie mittendrin in einem immer heisser werdenden Krieg, Ausgang offen! Das war ganz sicher so nicht geplant!

  14. Wer kennt es nicht, das zu meinen Schulzeiten beliebte Spielchen ‘Schiffe-Versenken’. Mein Dank an den ‘Mitspieler’ Bedomny, der mit seinen Beiträgen bzw. Fundstücken heute doch glatt das Schlachtschiff ‘Masala’ versenken konnte, wie auch noch so manch einen Troll. Er kam mir damit gerade noch zuvor, war gerade dabei einen ähnlichen Findling des führenden Militär-Expeeeerten von der Bundeswehr-Uni (gerne bei Lanz und Kohorten) auf der Bäckerblume … äh … T’schuldigung … war nur auf einem Wochenende-Anzeigenblättchen.
    Habe mit diesen Herr- wie auch Damschaften sowieso so meine Probleme. Als Staatsbedienstete – wie eben die Masala’s, die Schlegels, die Jägers und wie sie sonst alle heißen – sollten sie eigentlich Loyalitätsverpflichtungen pflegen müssen. Täusche ich mich? Der Experte Jäger, Historiker oder sonst was an der Uni Bonn, ausgerechnet von jener penibel handelnden Institution, die sich gerade einer Ulrike Guérot entledigen musste, warum auch immer?

  15. “Seit Beginn der russischen Invasion der Ukraine beschwören viele westliche Denker den großen letzten Kampf für die Demokratie. Der Zerstörung Gazas verdeutlicht allerdings, wie ernst sie es mit ihrer Haltung meinten: Nämlich gar nicht.”

    Das war doch von Anfang an klar. Einen Gegensatz zwischen Autokratie und Demokratie gibt es doch gar nicht. Der besteht, wenn überhaupt, nur in der Theorie und wäre dort was für Intellektuelle, aber nicht für Snyder oder Applebaum, die nur nur als intellektuell gelten.

    Wes Geistes Kind der vorgeblich wertebasierte und regelkonforme Demokratiewesten ist, hat er schon lange vorher bewiesen, als so gar kein Demokrat den von Asowskis bedrohten Selenskij für seinen Friedenskurs zu Hilfe kommen wollte, als Biden öffentlich und behaglich erzählte, wie er den ukrainischen Präsidenten zu einer Personalentscheidung erpresste, als man den Putsch auf dem Maidan in Kiew inszenierte usw. usf.

    Die Geschehnisse in Gaza mit vermutlich über 200.000 Toten, die noch unter den Trümmern liegen (Lancet) ist nur der letzte Augenöffner. Schön auch die Reaktion auf die Haftbefehle gegen den israelischen Regierungschef. Geht ja gar nicht, meint die deutsche Presse, der ist doch demokratisch gewählt. Dann kann er ja kein Verbrecher sein, schließt der demokratische Intellektuelle.

  16. Der Autor möchte, dass jeder die von ihm bevorzugte Erzählung unterstützt. Jetzt greift er T. Snyder und A. Appelbaum an, weil sie nicht an „den grundlosen Angriff Israels auf friedliebende Palästinenser in Gaza“ glauben.

    1. Und der Angriff der Hamas war total grundlos. Die Jahrzehnte vorher der Unterdrückung hat es nie gegeben. So kann man sich die Geschichte auch Zurechtlügen.
      Leider hat sich in der Geschichte immer gezeigt, dass der Kampf gegen Unterdrückung oft mindestens genauso brutal wie die Unterdrückung selber war, sei es die Französische Revolution, der Abwehrkampf der Indianer un Nordamerika, die Partisanenkämpfer im besetzten Europa, diverse Antikolonialistische Kämpfe…
      Wenn man diese Kämpfe isoliert von dem Umfeld sieht, kann man zu dem Schluss kommen, dass die Kämpfe gegen diese Kämpfe gerechtfertigt seien. Was im übrigen zumindest bei den kolonialistischen Kämpfen so geschah. Ich sage nur brutale Indianer. Aber die Geschichte zeigt, dass die Kriege, die aus solchen Kämpfen entstanden, von der Seite der Kolonialmächte oder Herrschenden der damaligen Zeit nie gerechtfertigt waren, weil die Kolonialherren und Mächtigen immer die Kämpfe und damit die Kriege erzeugt haben. Warum bitte soll ausgerechnet in unserem Jahrhundert alles völlig anders sein?

  17. Dieser Artikel ist nur eines: Aufmerksamkeitsfehlsteuerung um die Leute von der Tatsache abzulenken, dass Russland (wie auch China) noch nie Kriege geführt haben um ihre Weltmachtstellung zu erlangen oder zu behaupten – ganz im Gegensatz zu den USA bzw. Briten (inkl. Israel).

    Russland (und China) sind historisch nie anders aufgefallen, als ihre Integrität durch sichere Grenzen zu schützen und ansonsten mit der übrigen Welt in beiderseits ersprießlichem Handel zu koexistieren.

    Mit solchen Konstrukten wie “autokratische Systeme wie jenes Russlands” oder “schärfsten Kritiker des russischen Angriffskrieges sowie des Systems Putin” wird hintenherum pure Behauptung als vermeintliche Tatsache nahegelegt.

    Der Schreiber ist ein purere NATO-Troll und USGBIL-Scherge – offensichtlich. Aber im ganzen Diskussionsstrang scheint man dieser Tatsache bemüht aus dem Weg zu gehen.

    Selten so viel Verblödungsbemühungen und Verblödung gesehen. (meine damit vor allem dieses Abbarbeiten an irngedwelchen gehypten Figuren wie dieses Snyder, Appelbaum, Masala-Dingsda) – Verblödung mit Verblödern

  18. “Seit Beginn der russischen Invasion der Ukraine beschwören viele westliche Denker den großen letzten Kampf für die Demokratie. ” = Lüge

    Seit Beginn der russischen militärischen Unterstützung der Ostukrainer gegen die Kiewer so genannte “AntiTerrorOperation” beschwören viele westliche Denker den großen letzten Kampf für die Demokratie. = Wahrheit

    Wer braucht solche Lügner. Und wer bezahlt sie?

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert