Auf ihrem Washingtoner Gipfel folgt die NATO in Vasallentreue dem angeschlagenen US-Präsidenten Joe Biden.
Alles soll getan werden, um den Abstieg des Welthegemons USA zu verhindern. Die Gipfel-Erklärung liest sich denn auch wie ein Weltkriegsprogramm. Der Weg der Ukraine in den Militärpakt soll unumkehrbar gemacht werden. Alles soll getan werden, um den Stellvertreterkrieg zu intensivieren. Mit der NATO-Mission für die Ukraine, Hauptquartier einstweilen noch Wiesbaden, geht man volles Risiko im Hinblick auf eine direkte Kriegsbeteiligung.
NATO-Expansion ist Mittel und Ziel. Es geht schlicht darum, atomare Großmächte in unmittelbarer Nachbarschaft herauszufordern. Ein geopolitisches Spiel mit dem Feuer. Europa reicht aber schon lange nicht mehr. Washington ist der Startschuss für eine globale NATO und eine unter Vorwänden vom Zaun gebrochene Konfrontationspolitik gegen China. Zu Recht unterstellt das chinesische Außenamt der NATO finstere Motive. Alles deutet darauf hin, dass ganz nach der Blaupause der NATO-Erweiterung gegen Russland nunmehr China an der Reihe sein soll. Willfährige Rechtsregierungen in Japan und auf den Philippinen sollen ihre Länder für die USA und die NATO dort ins Feuer schicken.
Die globale NATO riskiert den globalen Krieg. Die wie eine Monstranz vor sich her getragene moralische Überlegenheit der NATO dagegen scheint angesichts der fortgesetzten Unterstützung für die in Teilen rechtsextreme Netanjahu-Regierung und die Tötung von bisher 15.000 palästinensischen Kindern nicht mehr als ein zynischer Witz.
Nicht in der Öffentlichkeit diskutiert
Wer wissen will, welchen politischen Spielraum die Klientelstaaten der USA als NATO-Mitglieder noch haben, muss sich nur die Entscheidung der USA anschauen, in Deutschland Langstreckenraketen zu stationieren, die von Ramstein aus bis nach Moskau reichen. Eine Entscheidung, die auch aufgrund der bereits angekündigten russischen Gegenmaßnahmen die Sicherheit der Bevölkerung hier gefährdet. Deutschland wird hier nicht anders als ein US-Flugzeugträger behandelt. Ohne dass die neuen Angriffsraketen je auch nur einmal Thema im Auswärtigen Ausschuss oder im Bundestag gewesen, geschweige denn in der Öffentlichkeit diskutiert worden wären, gibt Kanzler Scholz eilfertig sein Okay. Nicht einmal mehr der Schein souveräner politischer Entscheidung wird gewahrt. Diese Willfährigkeit ist fatal.
Die Entscheidung über Krieg und Frieden in Deutschland darf nicht beim amerikanischen Präsidenten liegen. Es braucht eine Volksabstimmung über die geplante Raketenstationierung in Deutschland. Es ist gut, dass trotz aller Propaganda immer mehr Menschen hier skeptisch werden, was die Eskalationspolitik der NATO angeht. 55 Prozent der Bevölkerung in Deutschland lehnen einen NATO-Beitritt der Ukraine ab, im Osten des Landes sogar 70 Prozent.
Die Bundesregierung darf nicht durchkommen mit ihrem demokratiepolitischen Offenbarungseid. Es braucht dringend eine Neuorientierung der deutschen Außenpolitik auf Diplomatie, Waffenstillstand und zur Entflechtung der Großmächte, will man nicht – wie es im englischen so schön heißt – von der befreundeten Großmacht unter den Bus geworfen werden.
Sevim Dagdelen ist außenpolitische Sprecherin der BSW-Gruppe im Bundestag und Obfrau im Auswärtigen Ausschuss. Im Westend-Verlag ist von ihr das Buch erschienen „Die NATO. Eine Abrechnung mit dem Wertebündnis“. Zum Washingtoner Jubiläumsgipfel liegt die englische Ausgabe vor „NATO. A Reckoning with Atlantic Alliance“.
Nein, nicht die NATO folgt, sondern ihre politischen Vertreter.
Die NATO ist ein brachiales Instrument für die kapitalischen Interessen dahinter und später kommen die Hänseln als Politiker.
Hätten wir eine Demokratie tatsächlich, dann würden wir nicht diesen desolaten Zustand miterleben.
Aber nein, die letzten in Europa stattgefundenen Wahlen sind eine Bankrotterklärung an ihrer selbst verkündete Demokratie. Das liegt eventuell an den Politikern, aber m. M. n. vielmehr am militärischen Aspekt. Die grösste Wertvernichtung aller Subjekte unterliegt dem Militär!
Naja. Die Nato ist ein Drohinstrument, das gegen schwache Gegner super funktioniert.
Gestern bei Maybrit Illner mokierte sich Frau Illner über Russland, weil es von Nordkorea Artillerie-Munition kauft.
Militärnahe US-Blogs schreiben, dass Nordkorea pro Jahr 5 Millionen Artilleriegranaten produzieren kann. Alle Nato-Staaten zusammen schaffen nicht mal eine Million.
Im Westen stieg der Preis um das Vierfache, als bekannt wurde, dass groß eingekauft werden sollte. Aber es gibt keine großen Investitionen in neue Produktionsstätten, weil die Nachfrager bisher langfristige Aufträge scheuen.
Die privatisierte Militärindustrie führte in die Kriegsuntüchtigkeit, deren Umsetzung wir derzeit in der Ostukraine im Zeitlupentempo mitansehen können. Was der von der Nato ausgestatteten Ukraine an Munition fehlt, versucht sie mit Menschenfleisch zu kompensieren, was aber zum stetigen Schwinden der grundsätzlichen militärischen Möglichkeiten führt.
Parallel kommuniziert die USA unablässig, dass sie selber nicht in den Krieg eintreten wird, weil Russland zu gewaltige Atomwaffen-Eskalationsmöglichkeiten hat. Die letzte Hoffnung ist immer noch, dass die Finanzsanktionen irgendwie wirken, so dass Russland klein beigeben muss.
Die Nato-Staaten kratzen gerade so viel zusammen, dass der Krieg weiterläuft, und die Ukraine zehrt sich auf.
Was der Ukrainekrieg auch gezeigt hat, ist, dass ein paar tausend konventionelle Raketen keinen Sieg herbeiführen können. Die Nato versucht jetzt einfach nur ihr Gesicht zu waren, indem sie erhöhte Einsatzbereitschaft simuliert, und heimlich vermutlich hofft, dass Trump gewählt wird und er sie dann erlöst und den Krieg beendet. Ähnlich, wie das schon in Afghanistan lief.
Das ändert allerdings nichts daran, dass die Entwicklung Mist ist und die USA und die Nato es ordentlich verk*ckt haben.
Ein Drohinstrument?
Witzigerweise stehen alle alt Parteien und auch die ‘neuen’ immer im NATOgewand da!
Ob Afd oder bsw in D, oder auch in anderen EU Staaten, ist immer das gleiche.
Die kurzfristig angesetzten Wahlen in GB und F, haben sehr deutlich gezeigt, wer wohin geht mit seiner Parteiideologie, marschiere mit NATO!
Das schlimmste an dieser POLITIK ist doch, das jeder so tut als wäre man in der Partei etwas anderes, aber nach dem Sieg geht es immer in die selbe Richtung.
Na ja wollte das drohinstrument nur aus meiner Sicht schildern…
“Drohinstrument…D, GB, F”
Die Nato droht nicht so häufig nach innen.
Die Eliten der Nato-Länder sind natürlich sehr verliebt in dieses Machtinstrument, das im Kern aber natürlich immer US-amerikanisch ist und bleibt.
Die Nicht-US-Eliten arrangieren sich, indem sie die Interessen der USA zu den ihren machen und es dann in der Folge zu keiner Friction zwischen “ihren” Interessen und denen der Nato kommt.
Karrieristen, die die volle Unterstützung der Medien-Karrieristen haben, die es genauso machen. Das ist noch viel schlimmer, weil Journalisten eine inoffizielle aber sehr wichtige Aufsichtspflicht hätten – eigentlich.
“Alles deutet darauf hin, dass ganz nach der Blaupause der NATO-Erweiterung gegen Russland nunmehr China an der Reihe sein soll. ”
Der Kampf gegen China dürfte dann allerdings nicht allzu lange dauern, denn
“Chinese Parts in the F-35 Highlight Concerning Trend in the US Defense Sector”
https://thediplomat.com/2022/09/chinese-parts-in-the-f-35-highlight-concerning-trend-in-the-us-defense-sector/
Oder hier
https://www.forbes.com/sites/erictegler/2024/01/09/americas-carriers-rely-on-chinese-chips-our-depleted-munitions-too/
und hier (Graphik)
https://colonelcassad.livejournal.com/9259199.html
Bloß gut, daß wir da schon mal vorsorgen
“Bundesregierung verbietet chinesische Bauteile in 5G-Funknetzen”
https://www.deutschlandfunk.de/bundesregierung-verbietet-chinesische-bauteile-in-5g-funknetzen-100.html
Der Vorwurf, dass Chinas ‘Dual Use’-Güter den Krieg in der Ukraine erst ermöglichen, stimmt also doch…
Was das dual verwendbare System verheimlicht, das dein Furz den von einer Kuh gleichkommt.
Alles was heute auf dem Markt erhältlich ist, besitzt eine duale Verwendungsmöglichkeit!
Das hängt ja davon ab, inwieweit jemand das möchte!
Molotovkoktails sind für jeden erhältlich, Drogen sind für jeden erhältlich, Korruption ist für jeden erhältlich…, aber die Frage ist doch: Wollen das die Menschen?
Ist Russland nicht selbst in der Lage, alles zu produzieren?
Iran als ein langer sanktionierter Staat, ist in der Lage etwas zu entwickeln…
Ach Herrje wie konnte so etwas passieren?
Das einzige was die sanktionierten Staaten nicht so können, ist die Propaganda oder postmodern geschrieben : PR aktive zu manipulieren
Meine bescheidene Vorhersage: Bis spätestens zum Herbst wird sich die NATO mit Russland im Krieg befinden, falls die Ukraine bis dahin nicht kapituliert hat. Alle Entscheidungen und Erklärungen der Regierungen der NATO-Staaten deuten darauf hin, alles, was einen Waffenstillstand oder Verhandlungen möglich machen könnte, wird kategorisch abgelehnt. Die Kriegstreiberinnen Kallas und von der Leyen werden demnächst (wieder) in der EU installiert, der “Operationsplan Deutschland” steht, Keir Starmer erlaubt eiligst als erste Amtshandlung die Verwendung britischer Langstreckenwaffen gegen Russland, Viktor Orbans Bemühungen werden von der EU sabotiert, und die Beschlüsse auf dem NATO-Gipfel sprechen für sich selbst. Es kann kein Zurück mehr geben, weil der Ukrainekrieg dermaßen zu einem Hollywoodspektakel Gut gegen Böse aufgeblasen wurde, dass die NATO-Krieger jetzt keine kleine Vorabendserie mehr daraus machen können, in der sich die Protagonisten irgendwann alle an einen Tisch setzen.
Aber schlaft weiter, liebe Deutsche, ihr werdet es aus euren Medien als allerletzte erfahren, wenn es richtig losgeht…
[+]
Leider. Ein Vorwand lässt sich finden.
In der Tat hat man den Eindruck – sobald man ein Medium einschaltet – daß da eine Lawine losgetreten wurde, die keiner mehr aufhält. Kriegsgeschrei auf allen Kanälen; man kann nur noch abschalten….und müßte eigentlich auf die Straßen gehen.
Dieses Jahr noch nicht. Die Kriegsvorbereitung braucht noch mindestens 2 Jahre, wie uns Pistolius schon mal verraten hatte. Aber das kann natürlich auch “strategische Kommunikation” sein, und er ist früher fertig. Glaub ich aber nicht, die Sozialleistungen sind noch nicht komplett zu Gunsten der Waffenfinanzierung runtergefahren (aber das war wohl unter Adolf selig auch nicht passiert, die Massen sollen bloß nicht geweckt oder gar widerspenstig werden), die Brücken für die Schwertransporte von Panzern u.dgl. sind noch nicht fertig überholt, und auch die Bunkerbauten. Die F35 fliegt noch nicht mit deutscher Flagge, und auch genügend Panzer stehen noch nicht in der Garage. Die Einberufungsbefehle sind noch nicht verschickt, und dann muss das frische Kanonenfutter erst noch geschult werden. Das kann noch dauern.
Jedoch wenn man sich anschaut, wie die Deutsche Bahn bereits Kriegsvorbereitung betreibt, kann einem schon Angst werden. Seit einigen Jahren schon gibt es den Fahrplanvorrang für Militärzüge, und auch Freifahrt für Uniformträger. Aber das ist nur, was auch öffentlich sichtbar wird (wenn auch nur in kleinsten Dosen kommuniziert, man will wohl niemanden erschrecken?).
Beides sind Maßnahmen, die auch schon in WK 1 und WK2 ergriffen wurden – aber erst NACH Kriegsausbruch!
Wenn es also danach geht, sind wir schon im Krieg….
Man hört aber auch kaum Stimmen, die laut genug dagegen protestieren – Wagenknecht allein in weiter Flur. Mit Corona hatte man schon sehr schön eingeübt, wie man widerspenstige Intellektuelle auf Linie bringt, das wirkt nach…
Schöne Schxxxe. Ich will das alles nicht!
Nein, die Nato ist bereits sein spätestens 2014 im Krieg mit Russland, was sie meinen ist die räumliche Eskalation auf das Gebiet der Nato-Staaten. Das sehe und hoffe ich aber so wie der Kommentator unten, man merkt wo man überall Defizite hat und will noch ein paar Jahre zur Vorbereitung.
Das schließt natürlich nicht aus, dass es auf Grund von Unwägbarkeiten der Situation schon vorher ungewollt zur Eskalation kommt. Russland versucht das natürlich zu verhindern, aber man weis ja nie was die Nato-Irren da in ihrem Wahn so lostreten, es könnte auch was sein was Russland keine Wahl lässt.
Artikel 20 GG
jeder Deutsche, der nicht von einer Atombombe getötet werden will, hat alles Recht der Welt den Artikel 20 GG anzuwenden.
Schickt die Kinder der Eliten zuerst zum sterben an die Front.
Um deren Eltern kümmern sich die daheimgebliebenden, mit Mistgabeln und Fackeln.
Welch schöner Traum…
Brrr, 7Uhr…aufstehen. Widerstand!
Übrigens: Putin hat mal erwähnt, daß die Russen Deutschland nicht nochmal befreien werden. Das müssten wir schon selber machen.
Ich hoffe, das der Deutsche spätestens beim ersten Knall aufwacht und diesem Wahnsinn ein Ende setzt. Ansonsten sind wir alle verloren.
Im kollektiven Gedächtnis des Teutonen fehlt noch die Erfahrung einer gelungenen Revolution. Das würde der Deutschtümmelei mal ganz gut tun….
Meine Meinung…
beim dem ersten Knall werden alle Schafe Richtung Osten blöken, aber der Knall kommt von Westen…
Vor etwa 10 Tagen hat der Donald in einem Fernsehinterview unzweideutig angesagt, die NATO-Integration der Ukraine sei die Kuh, die vom Eis zu bringen sei; Spengler berichtete das in der A-Times, ansonsten tiefstes Schweigen darüber.
Will der MAGA-Präsident etwa nicht “den Abstieg des Welthegemons verhindern”(Dağdelen)?
Hält Dağdelen den Donald, gleich einigen Neocon-Kollegen, für einen Agenten / Söldner “Putins”?
Glaubt Dağdelen ernstlich, die NATO-Mitgliedschaft der Ukrainer sei essentieller, ja, existentieller Bestandteil einer “Welthegemonie der USA”?
Die NATO hätte dann soeben anders befunden! Denn das wäre, unter der Voraussetzung der Unterstellung, der Inhalt der Ansage, der “Weg der Ukraine in die NATO” sei “unumkehrbar”, während dieselbe Verlautbarung umgekehrt betont, es liege kein Bruch des NATO-Vertrages vor, der eine Mitgliedschaft zustimmungspflichtig für alle Mitglieder macht.
Wie stellt sich Dağdelen das von ihr *ersonnene* Weltkriegsprogramm bitte praktisch vor? “Es geht schlicht darum, atomare Großmächte in unmittelbarer Nachbarschaft herauszufordern. Ein geopolitisches Spiel mit dem Feuer.” Ach ja? Und wenn Europa von zwischen drei bis sage ein Dutzend mal 800 kt Nuklearsprengstoff geplättet ist, nähme man sich mit diesem *Erfolg* China vor?
Wie verrückt kann ein politischer Mensch werden?
Tatsächlich ist die Rede von der Unumkehrbarkeit eine glasklare staats-, bzw. in diesem Fall verbandsterroristische Drohung gegen die Führungen der Ukraine UND der USA! Die EU macht, die NATO im Rücken, den Russlandkrieg zur Bedingung dafür, daß sie in der von allen US-Fraktionen gewollten Konfrontation Chinas mitzieht und eben das steht auch im Klartext in der Washingtoner Verlautbarung.
Mit “Wiesbaden” wurde die Emanzipation des EUCOM und, in der Folgewirkung, auch CENTCOM von Weisungen aus WH und Pentagon nur demonstrativer offizialisiert, als in Vilnius, wo dasselbe mit der Installation der “NATO-Ukraine-Kontaktgruppe”, in der alle strategischen Entscheidungen fallen, beschlossen worden ist.
Wenn Wagenknecht sich ihrer Schriften aus den 90ern erinnerte, könnte sie Dağdelen politökonomisch mindestens auf den Trichter bringen, warum ihr Zeug Bullshit ist, aber die beiden Weiber wollen sich anscheinend auch um den Preis ihres gesunden Verstandes dem populistischen Mainstream rechts und links andienen.
Ihr wirrer Beitrag beantwortet die rhetorische Frage höchst anschaulich: Fragen Sie den Arzt oder Ihre Packungsbeilage.
Bekannt kommt mir doch einigermaßen bekannt vor.
Hier die Schlusswendung des infosperber-Artikels, der einen Foreign Affairs – Artikel referiert, den @notabene unten verlinkt hat:
Abschliessend gibt Mary Elise Sarotte zu bedenken:
«Die Uhr tickt und es bleiben nur wenige Optionen. Wenn die Ukraine nicht im Stich gelassen werden soll, während die Unterstützung der USA schwindet – und die Europäer gezwungen werden sollen, die Lücken zu schliessen (…), dann müssen alle Optionen, auch die weniger idealen, für die Institutionalisierung ihrer Sicherheit in der Nato in Betracht gezogen werden.»
Hinter den Kulissen des Nato-Gipfels in Washington scheinen Überlegungen, wie sie die Historikerin Mary Elise Sarotte von der John Hopkins University jetzt publik gemacht hat, diskutiert zu werden. Die «New York-Times» berichtete jedenfalls, dass für die Ukraine die Nato-Mitgliedschaft neuerdings wichtiger zu sein scheint als die Rückgewinnung von Land.
That’s more like it.
Allerdings muß niemand “die Europäer zwingen” (außer die Operettenverwaltungen in Ungarn und der Slovakei). Der Russlandkrieg hat, nach gelungener Vorbereitung in der “Corona-Krise”, die UvdL praktisch in die Stellung einer Alleinherrscherin befördert hat, die “Vereinigten Staaten von Europa” halbwegs, aber unumkehrbar, realisiert. Die Vorhand im Kriege lassen sich EU-Parlament und Kommission nicht mehr nehmen, geschweige denn die NATO die Institutionalisierung ihrer überstaatlichen militärpolitischen Souveränität.
Na na, ihre Flugzeugträger behandeln sie viel besser.
Die würden sie kaum einem unkalkulierbarem Risiko aussetzen.
Nach dem herrlichen Schuss ins eigene Knie mit dem peinlichen Versuch Russlands Wirtschaft mit Sanktionen zu erdrosseln legt Deutschland also auf Wunsch von USA die Waffe an sein zweites Knie an.
Auswertiges Amt:
Mit einem Handelsvolumen von über 250 Milliarden Euro war China auch 2023 der größte Warenhandelspartner Deutschlands (-15,5% zum Vorjahr).
Bravo! Nur weiter so…
Morgenthau Plan 2024
Oh, das ist noch lange nicht das Ende der Fahnenstange
1.)
https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/9614
2.)
https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/9615
3.)
Die News hier finde ich besonders zum lachen
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-07-10/saudis-warnten-g7-vor-beschlagnahmung-russischer-wertpapiere
Nicht ganz so unterhaltsam, aber auch sehr lesenswert
https://www.derstandard.at/story/3000000227883/was-chinesische-soldaten-an-der-grenze-zu-polen-machen
Da werden wohl in den nächsten Jahren viele weitere Sonderhaushalte notwendig werden und Einschnitte bei den Sozialausgaben.
Die Tafeln werden wohl die einzige Einrichtung in den kommenden Jahren in Deutschland werden, mit rasantem Wachstum.
Stellt euch schon mal drauf ein das bei einem Zusammenbruch der westlichen Herrschaftsfantasien wir hier in Europa praktisch vogelfrei sind. Die USA wird alles daran setzen jede Schraube jede Fabrik jeden Gegenstand von Wert hier abzubauen und dort in den USA wieder aufzubauen. Dagegen wird dass was jetzt in Europa läuft uns wie Kindergeburtstag vorkommen. Und keiner braucht denken das irgendjemand aus den Muslimischen Ländern die wir Jahrzehnte Lang bombardiert, aus den Afrikanischen Ländern die wir versklavt und ausgeraubt haben, gegen eine Atomsupermacht gegen die wir in den Krieg gezogen und den Asiaten denen wir mit Sanktionen gekommen sind, zur Hilfe eilen wird.
Wir sind hier aber mal so richtig am Arsch.
“Wir sind hier aber mal so richtig am Arsch.”
Leider ist es genau so, ich muss dir da recht geben.
Wenn der US-Präsident über Krieg oder Frieden bestimmt. kann einem beim Anblick des momentanen Personals nur speiuebel werden.
Beiden ist doch nur eine Sockenpuppe, ein Werkzeug des Ehrgeizes seiner Frau und der Falken-Demokraten
Es geht überhaupt nicht um Krieg, sondern um Rüstungswettlauf. Das gab es ja schonmal, nämlich den NATO-Doppelbeschluss, als “Nachrüstung” bezeichnet. Einerseits wollen die Konzerne den Ukrainekrieg nicht bis zum Weltkrieg eskalieren, denn damit gefährden sie ihre eigene Existenz! Andererseits benötigen sie Motive für die Aufrüstung. Aus diesem Dilemma gibt es nur einen Ausweg. Die NATO darf den Ukrainekrieg auf keinen Fall gewinnen. Denn nur eine Niederlage des Westens ermöglicht eine hemmungslose Aufrüstung. Gegen ein besiegtes Russland kann man das nicht vertreten. Deshalb muss Trump im Interesse der Rüstungsindustrie die Präsidentschaftswahl gewinnen. Und dazu müssen die Demokraten Kamikaze machen. Sie gehen deshalb nicht nur gegen Biden vor, sondern auch gegen Kamala Harris. Und Trump wird die militärische Aufrüstung Europas mit der Einschränkung amerikanischer Verpflichtungen antreiben. Ich glaube nicht, dass Trump sich das alles so wünscht. Aber so steht es eben im Drehbuch, das die Globokonzerne schreiben. Genauso wie sie das teuflische Drehbuch zur Coronaimpfung schrieben. So ergibt der Unsinn Sinn. Denn wie in den Kommentaren schon erwähnt, sind die wirtschaftlichen und technischen Verflechtungen für einen Weltkrieg viel zu eng.
Zitat Torwächter: “Es geht überhaupt nicht um Krieg, sondern um Rüstungswettlauf.”
Ganz einfach: Es geht um Business. Krieg ist nämlich in erster Linie ein großes Geschäft der renditesüchtigen Kaste aus der Rüstungsindustrie und der Finanzwirtschaft.
Die Formel “nicht Krieg, sondern Rüstungswettlauf” finde ich ein bißchen simpel. Lässt sich ein Krieg beliebig steuern, damit er “nur” ein Rüstungswettlauf bleibt? Was ist, wenn die Russen nicht mitspielen im vorgesehenen Drehbuch, weil es ihnen zu bedrohlich ist? Oder der berühmte Zufall alle Planungen umwirft? Und die Weltwirtschaft war nie so eng verflochten wie direkt vor dem ersten Weltkrieg…
Im Moment ist noch viel Luft nach oben.
1.)
https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/9614
https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/9615
2.)
https://www.derstandard.at/story/3000000227883/was-chinesische-soldaten-an-der-grenze-zu-polen-machen
Da werden wohl viele weitere Sonderhaushalte notwendig werden.
Die Tafeln werden in den kommenden Jahren die Unternehmen sein, mit der höchsten Wachstumsrate.
Hier mal eine News, die eher nachdenklich stimmen sollte
https://www.infosperber.ch/politik/geteilte-ukraine-vorerst-anerkennen-gegen-nato-mitgliedschaft/
(Der Wertewesten wird doch wohl nicht kneifen?)
Ich finde die Beschreibung aus Ihrem zweiten verlinkten Artikel köstlich
“Terrorismusbekämpfung” – das White Label jeglicher militärischen Aktivitäten der vergangenen zwei Dekaden. Was also steckt wirklich dahinter?”
Vielleicht steckt wirklich Terrorismusbekämpfung dahinter, weil der Wertewesten schlicht und ergreifend zu waschechten Terroristen mutiert ist? Nein. Doch. Ohhh.
‘Im Kongress auf dem Kapitolshügel verzweifeln die Demokraten, weil sie bislang einfach keinen Weg finden, den Präsidenten davon zu überzeugen, mit einem Rest von Würde abzutreten.’ > aus einem t-online-Artikel
Na toll, da haben sie nun ihre eigenen Probleme, die aber nicht so sehr nach Problem aussehen sollen,
und doch ein Mega-Problem sind.
Und zwar für die Weltbevölkerung und alles was kreucht und fleucht auf der Erde.
Wie kann die Welt sich von einem dermaßen senilen Greis in den Abgrund führen lassen?
Biden wird inzwischen sogar aufbrausend, wenn jemand mit der Stimme der Vernunft spricht.
Klar- wenn er auch nur auf den Allmächtigen zu hören bereit ist…
Meine Idee wäre nun: jemand muss diese Rolle übernehmen.
Ein hinreichend ausgebildeter Schauspieler > es muss nicht Elendski sein,
doch eben einer der den Allmächtigen hinreichend echt mimen kann,
muss auf den Plan.
Der sollte dem Präsi mal erklären, dass er der Herrscher ist, und nicht
jemand, der zum Tattergreis mutiert ist.
Mithin Blasphemie und Anmaßung schlecht kommt.
Ich stelle mir einen athletischen Kerl vor, mit Donnerstimme und in wallenden Gewändern,
und der muß dann regelmäßig in den Schlafgemächern aufkreuzen,
und so lange seinen Text abspulen, bis es Einsehen erfolgt > Biden tritt ab.
Alle sind gerettet.
Wir alle könnten ruhiger schlafen, der Weltkrieg wird abgeblasen,
und ich meine: das ist es doch wert.
“verzweifeln die Demokraten, weil sie bislang einfach keinen Weg finden, den Präsidenten davon zu überzeugen, mit einem Rest von Würde abzutreten”
Siehe oben, es scheint seine Frau zu sein, die den Zombie aus Ehrgeiz oder was weis ich am laufen hält. Denn wir wissen ja : hinter jedem starken Mann steht eine starke Frau
Zitat: “Auf ihrem Washingtoner Gipfel folgt die NATO in Vasallentreue dem angeschlagenen US-Präsidenten Joe Biden.”
Die NATO folgt doch nicht Joe Biden.
Sie folgt denen, die in den USA das Sagen haben – und das ist nicht Joe Biden und das war noch nie Joe Biden.
Die Nato ist auf direktem Kriegskurs gegen Russland. Die Ukraine steht vor dem Zusammenbruch ihrer Front. Der Nato Kriegseintritt gegen Russland steht kurz bevor.
Ein Bundeskanzler, der in dieser Situation Deutschland zum Aufstellungsort von atomwaffenfähigen US Raketen macht, die bis Moskau reichen, macht unser Land zur Zielscheibe russischer Gegenmaßnahmen und zum Schlachtfeld des kommenden Krieges gegen Russland.
Erst lässt sich Scholz unsere wichtigsten Gas Pipelines unter dem Arsch wegbomben und quittiert das mit einem schiefen Grinsen.
Nun stellt er unser Land den USA als Schlachtfeld gegen Russland zur Verfügung und gefährdet damit unser aller Leben.
Diese Kanzlerpartei muss in den kommenden Wahlen unter 5% gedrückt werden! Wir brauchen eine grundlegend andere Russlandpolitik, wenn wir die kommenden zwei Jahre überleben wollen.
Äspädä, lmaA, Äspädä…🤮 Es kann einem speiübel werden. Und unsere sog. “Intelligenz” hält Maulaffen feil.
“Diese Kanzlerpartei muss in den kommenden Wahlen unter 5% gedrückt werden! Wir brauchen eine grundlegend andere Russlandpolitik, wenn wir die kommenden zwei Jahre überleben wollen.”
Deswegen wird der NATO Kriegseintritt ganz bestimmt vor der Bundestagswahl erfolgen, so kann die USA Sockenpuppe Scholz bis zum “Endsieg” durchregieren.
Schließlich ist der Laden hier ja eine parlamentarische Vorzeigedemokratie.
Obwohl Frau Dagdelen, wie immer, auch hiermit Recht hat, so outet sie sich doch damit leider (!) auch nur als ganz normale Politikerin, die nur für das kleinere Übel steht, statt den Verbrechen der USA, NATO, EU & Co eine kompromisslose Ablehnung entgegen zu stellen!
“Die Bundesregierung darf nicht durchkommen mit ihrem demokratiepolitischen Offenbarungseid. Es braucht dringend eine Neuorientierung der deutschen Außenpolitik auf Diplomatie, Waffenstillstand und zur Entflechtung der Großmächte, will man nicht – wie es im englischen so schön heißt – von der befreundeten Großmacht unter den Bus geworfen werden.”
Das sieht zwar auf den ersten Blick gut aus, ist aber angesichts der Realität nichts als eine leere Phrase.
Frau Dagdelen, Leute die einerseits so daherreden, aber andererseits Koalitionen mit den Grünen(!!!) einzugehen bereit sind, sind völlig normale Politiker, von denen wir nicht mehr, sondern weniger bäuchten.
Haben sie ein Rezept wie man diesem Zustand entkommen kann? Nein? Dann können wir auch auf sie verzichten.
Frau Dagdelen hat sehr schön herausgearbeitet, wie es um die faktische Souveränität Deutschlands und auch kleinerer europäischer Staaten estellt ist.
“Klientelstaaten” ist ein auch geschichtswissenschaftlich hier absolut angebrachter Begriff.
—
Manchmal frage ich mich, wie sich in der heutigen Situation frühere Bundeskanzler verhalten hätten. Man kann gegen Brandt, Schmidt und Kohl allerlei Kritisches sagen, aber sie bemühten sich – wenn auch in weniger brisanten Zeiten – zumindest um eigenen Handlungsspielraum. Schmidt hatte zwar die NATO-Nachrüstung mit zu verantworten, doch zeigte er sich gleichzeitig daran interessiert, über eine Art Drohkulisse nicht hinaus zu gehen.
“verzweifeln die Demokraten, weil sie bislang einfach keinen Weg finden, den Präsidenten davon zu überzeugen, mit einem Rest von Würde abzutreten”
Siehe oben, es scheint seine Frau zu sein, die den Zombie aus Ehrgeiz oder was weis ich am laufen hält. Denn wir wissen ja : hinter jedem starken Mann steht eine starke Frau