Günstige Energie aus Russland wäre nötig, um die Wirtschaftskrise abzumildern. Diese Erkenntnis braucht nun »betreutes Ausreden«.
Faktencheck bei der Tagesschau: Weil AfD und Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) der Ansicht sind, dass nur günstiges Gas aus Russland die Wirtschaft und die Bürger entlasten kann, tut Aufklärung not. Zumal auch viele Bürger an die gute alte Zeit vor den Ukrainekrieg denken – natürlich war die nicht gut und ganz so alt ist sie auch nicht: Für viele war Energie damals schon zu teuer. Aber seitdem uns Russland den Gashahn abgedreht hat, sind die Preise explodiert und haben eine Wirtschaftskrise verursacht – selbst das Bundeswirtschaftsministerium kann das nicht mehr kleinreden.
Wie? Russland hat den Hahn gar nicht abgedreht? Schon klar, aber es ist einerseits die allgemeingültige Sprachregelung, das Wording der Zeitenwende. Und andererseits so eine ausgezeichnete falsche Fährte, um so Schnapsideen wie ein Beziehen russischer Energie abzubügeln.
Putins Griff an den Gashahn
Die Tagesschau verweist auf das politische ARD-Magazin Panorama. Das ließ den Ökonomen Sebastian Dullien von der DGB-nahen Hans-Böckler-Stiftung mal berechnen, was die Umstellung weg vom russischen Gas gekostet habe. Jeder Deutsche hat demnach im Schnitt ungefähr 2.600 Euro verloren – pro Jahr. Die Bundesrepublik habe demnach etwa fünf Prozent ihres Bruttoinlandsproduktes eingebüßt. Da Deutschland einen großen Industriesektor besitze, sei es betroffen von den Sanktionen, wie kein anderes europäisches Land.
Aber jetzt bloß keine falschen Schlüsse ziehen, liebes Tagesschau-Publikum. Ausgezeichnet, dass es das Nachrichtenformat gibt – und dass es bereit ist, die Zuschauer zu betreuen. Dullien stellt nämlich eines klar: »Für die Investitionsentscheidungen der Unternehmen und auch für die Entscheidung, ob bestimmte Standorte hier weiterbetrieben werden, ist nicht nur der aktuelle Preis wichtig, sondern die Frage: Wie sicher und wie verlässlich ist sowohl die Lieferung als auch der Preis in der Zukunft? Russland ist kein verlässlicher Partner für Gaslieferungen. Das ist deutlich klar geworden. Daran ändert sich auch nichts, wenn die Pipelines repariert sind.«
Stimmt ja, es war natürlich und selbstverständlich Putin, der das Gas höchstpersönlich abgedreht hat. Nicht in der Realität, aber sehr wohl in jenem fiktiven Topos, an den sich die politischen Entscheidungskräfte und ihre medialen Hofschranzen regelmäßig mental hin beamen, wenn sie von Osteuropa sprechen. In dieser Gedankenwelt lebt man im Narrativ – die Realität stört dort nur. Es ist ein geistig umnachteter Ort voller Gerüchte, Propaganda und Erfindungen, die extra dafür zugeschnitten sind, jeden Zweifel am Kriegskurs zu zerstreuen. Tucker Carlson kam in seinem Gespräch mit Vladimir Putin auf die Situation mit den Gaslieferungen zu sprechen. Der russische Präsident erklärte, dass er die Lieferungen nicht beendet habe – das hätten die Deutschen. Er verstehe sie nicht – und ja, er halte sie für nicht sehr gescheit.
Abhängigkeit als Fehler?
Reden wir also über Zuverlässigkeit: Deutschland lehnte weitere Lieferungen ab. Russland hätte geliefert. Das behauptet nicht nur Russland, selbst die deutsche Politik hat es dann und wann schon zugegeben. Wenn es aber darauf ankommt, bemüht man das Narrativ: Putin war es! Das macht auch die Wirtschaftsmisere, für die die Bundesregierung ursächlich ist, leichter gegenüber den Bundesbürgern vertretbar. Es erleichtert jede schlechte Regierungsarbeit, einen Sündenbock in weiter Ferne zu wissen. Wer war der unzuverlässige Part in diesem Austausch, innerhalb dieser Geschäftsvereinbarung? Wer wurde vertragsbrüchig?
Und mit diesem Ammenmärchen versuchen Panorama und über Umwege die Tagesschau den Ruf nach einer Zurückstellung auf russische Energie zu entkräften? Eine Lüge als Ausrede, um den richtigen Schritt nicht tun zu müssen? Nun gut, man darf sich nicht mehr wundern – aber dennoch: Darauf hinweisen wann immer es geht, wann immer es sich aufdrängt, das sollte schon sein. Die Medienformate, speziell im öffentlich-rechtlichen Bereich, sind zu Betreuungsanstalten verkommen – wenn mal etwas aufs Tapet kommt, das vernünftig ist, geben sie sich dem »betreuten Ausreden« hin. Und wie alle, die im realen Leben versucht sich, jemanden das Richtige auszureden, schrecken sie auch nicht vom Einsatz gezielter Lügen zurück.
Flankiert wird diese Geschichte vom unzuverlässigen Russen, mit dem man keinen Handel treiben kann, mit der Floskel, man habe sich als Land von Russland abhängig gemacht. Als sei das verwerflich. Über Jahrzehnte hat man den Menschen in Deutschland den Welthandel als neue Chance verkauft. Globalisierung nannte man das. In seiner radikalsten Form stand man für Freihandel ein. Es ging um: Eine Welt im Austausch – das war die Idee dahinter. Abhängigkeiten entstanden da zwangsläufig. Im Handel miteinander entstehen solche Verhältnisse immer. Und nun tut man so, als sei das ein vermeidbarer Fehler gewesen. Wer unabhängig bleiben will, muss autark sein. Doch je höher die Bedürfnisse im eigenen Land, desto unmöglicher ein autarkes System. Abhängigkeit ist kein Fehler – sie ist Normalität.
Ähnliche Beiträge:
- »Die Tagesschau hat sich zu einem Herrschaftsinstrument umfunktionieren lassen«
- Vereint gegen Putin, für die Rettung des Klimas und den Erfolg der deutschen Wirtschaft
- Tagesschau in einfacher Sprache
- Das Berliner Kriegskabinett: auf Beutezug
- „Hunger als Waffe“: Baerbocks gehässige Zwecklüge
Danke für den Kommentar, dem ich weitgehend zustimme. Übrigens, “die Russen” sind ja auch eine Ausrede für absolut unfähige PolitikerInnen wie Habeck, und Lindner.
Nicht ihre Politik hat Deutschland in die Sch….e geritten, da sie sich in ihrem Fach absolut nicht auskennen, und ihre “Berater” wohl auch nicht – nein, “der böse Russe”; “Putin” – oder “Rechte” sind dran schuld.
Nur dumm, dass immer weniger Bundesbürger auf diese Dummheiten reinfallen, und ja, pessimistisch muss ich eingesehen, dass das wohl nur im wiedervereinigten Deutschland möglich ist, dass auch hier, “elitenseits”, von den USA gelernt hat.
Biden, Harris, die Demokratische US-Regierung – allesamt politik- und wirtschaftsunfähig?
!!! Nein, “die Russen” sind schuld!!!!
Auch hier – absolute vasallenhafte Nibelungentreue deutscher Medien- und Mainstream-PolitikerInnen-Hirne….
Übrigens, gabe es “Russland”; “Putin” oder “die Russen” nicht müßten unsere rot-grün-gelben Vers….r im Bundestag bzw. der Bundesregierung die wohl erfinden um vom eigenen Versagen abzulenken…..;-)
Ergo “Putin”; “den Russen” oder “Russland” sei dank, dass es sie gibt *sorry, zynismus*
Da hatte ja mein Neffe noch mehr Wirtschaftssachverstand als Habeck, oder Lindner, als er BWL 1. Semester studiert hat – oder ich, als ich in meiner Jugend im 1. Jahr der Kaufmännischen Wirtschaftsschule war, und was will was heißen – absolut unfähig, alle beide.
Übrigens, was “die Russen” angeht,
Die Grünen arbeiten ja auch schon am Image des “bösen Chinesen”…..
Das wird ihnen dann wohl hoffentlich endgültig auf die Füße fallen, denn als wir noch Bärenfelle trugen war China bereits eine hochentwickelte Kultur…..daran hat sich nichts geändert, aber ich bin sicher Habeck, Baerbock, Lindner und Konsorten haben auch diese einfachen Geschichtskenntnisse nicht *Sarkasmus*
Zynischer Gruß
Bernie
“Die Grünen arbeiten ja auch schon am Image…”
Hmmmm, siehe hier:
https://de.wikipedia.org/wiki/Gelbe_Gefahr
🤫
Ich kann nicht anders … im Wikipedia-Artikel gibt es diesen Satz “Schöpfer des Pejorativums […] war […] der russischstämmige Soziologe Jacques Novikow”.
Mit anderen Worten: Putin ist schuld!
😁
Na, das stand doch nie zur Diskussion.
Obwohl gelesen dass “Russisch-französischer Soziologe, Ökonom und Unternehmer” noch mehr Spielraum ließe.
Es ging nur um eine weitere Gefahr, die schon vor Langem erkannt und namentlich benannt wurde; muss daher nicht mehr neu erfunden werden.😉
@ Bernie
Die Grünen arbeiten ja auch schon am Image des „bösen Chinesen“…..
https://i0.wp.com/china-underground.com/wp-content/uploads/2021/09/barbarie-civilisation.jpg?resize=1024%2C793&ssl=1ist
diesen Zeiten sind vorbei…….der Chinese hebt den Kopf und schaut in die Augen seines Gegenueber!
Tagesschau ist super. Die machen da echt einen klasse Job. Denn die wissen genau was läuft, sonst könnten die das eigentliche Thema gar nicht so elegant umschiffen. Zauberkünstler, Illusionäre – großartig. Ich lasse mich da selbst gerne unterhalten. Ist ja alles schon bezahlt :-).
Es winken tolle Preise!
Es ist noch viel schlimmer. Ich wette in uns allen keimt immer noch die leise Hoffnung man könnte irgendwie mittels Diplomatie zu dem Zustand vor den Krieg zurückkehren, diesen Zahn wird ihnen der You Tuber (smoothieX12) Andreei Martjanov und auch andere Russische Influencer aber schnell ziehen. Die Russen sind mit Europa FÜR IMMER UND EWIG FERTIG! Denen ist es so was von scheißegal ob wir hier wirtschaftlich untergehen oder verhungern oder am Arschtieftauchen im Anus der Amerikaner ersticken. Wenn wir was brauchen können wir uns melden und gegen mehr als saftige Aufschläge werden die Russen wahrscheinlich auch liefern. Aber eine Ost west Freundschaft wurde erstmal für die nächsten 50 Jahre von unser Seite begraben. That´s it.
Yep, die ‘shyster’ haben’s gründlich verkackt, und ohne mindestens den Austausch der gesamten politisch-medialen Kaste dürfte es nicht gelingen, das verspielte Vertrauen vielleicht wieder aufzubauen.
” ’shyster‘ ” 🙂 Ahhh sie kennen Andrei also, sehr schön. Die Hoffnung die ich noch habe ist das Andrei in seinen Videos einfach ein wenig übertreibt. Sie wissen ja, als alter Marienoffizier in der Sowjetunion sind diese Menschen einfach etwas härter drauf als wir jüngeren und verweichlichten Jammerlappen. Aber ich habe auch von anderen Russen gehört das wir es mal so richtig vergeigt haben, also könnte Andrei vielleicht doch nicht übertrieben haben und Europa ist den Russen wirklich scheiß egal geworden. man wird sehen, aber wie sie schon gesagt haben mit diesen “Politikern” in Berlin sind wir auf jeden Fall verloren.
“Die Russen sind mit Europa FÜR IMMER UND EWIG FERTIG!”
Es mag tatsächlich viele Russen geben, die so denken, zu unserem großen Glück gehört Putin jedoch nicht dazu! Der würde das leidige Kapitel Krieg gern abschließen und wieder Handel treiben. Allerdings müssten wir natürlich zunächst mal die Pläne die Ukraine (bzw. Restukraine) in die NATO zu holen endgültig beerdigen!
Das sehe ich auch so. So wie Russland/die SU für uns zuverlässige Energielieferanten war/en, so waren wir deren zuverlässige (und größte) Kunden. Und Lieferverträge mit Indien/China sind sicher nicht günstiger zu haben als mit der EU; allein schon die zu bauende Infrastruktur ist extrem teuer.
Unabhängig davon leidet Putin unter (möglicherweise unheilbarer) Zuneigung zu Deutschland. Was ich mit Sicherheit weiß: wir werden ihm – egal wer folgt – alle nochmal nachweinen (müssen).
Full ack.
Vor allem der letzte Absatz.
Für “immer” ist ein ziemlich langer Zeitraum, aber Putin ist 71 und wird irgendwann altersbedingt keine Rolle mehr spielen. Daher würde ich den angerichteten Schaden lieber realistisch betrachten unter der Randbedingung daß jemand uns weniger freundlich gesonnenes dort regiert.
BTW glauben sie Medwedew tut nur so als wäre er ein Hardliner geworden? Seine Tweets auf X lassen ja nichts gutes vermuten. Einerseits kann es einfach Kalkül sein so scharf aus der zweiten Reihe gegen den Westen zu schießen andererseits könnte er im letzten Jahrzehnt wirklich zum “Blutrünstigen Bären” mutiert sein. Das rächt sich jetzt als der Westen sich noch über seine Tanzkünste lustig gemacht hat. Ich könnte Wetten Medwedew ist der nächste im Kreml.
Ich hab keine Ahnung was Medwedjew wirklich denkt. Er spielt halt auf jeden Fall den Bösewicht, d.h. er sagt Dinge, die Putin nicht sagt. Hätten wir schlauere politische Führungskräfte dann würden die drüber nachdenken.
Ich tippe eher auf Mischustin, den derzeitigen Premierminister.
Martyanov habe ich hier ja mal verlinkt, aber schaue ich schon seit einiger Zeit nicht mehr, weil er mir unerträglich wurde. Er hat zwar Recht, wenn er immer wieder darauf verweist, dass ganz viele “Profis” hier in Wirklichkeit Shyster sind mit akademischen Abschlüssen in political science, und der Stil wie er sie veräppelt, ist auch lustig, aber er erzählt auch viel Zeugs, was komplett falsch ist.
Die Wirtschaftskrise in Deutschland betrifft nicht alle Teile der Bevölkerung. Die Inflation sinkt. Deutschland kommt schon ohne russisches Gas oder Öl klar nach der Umstellung. Das will man in Russland natürlich nicht wahrhaben, dass ihr Exportmarkt wahrscheinlich für immer weg ist, feindlich übernommen. Er leugnet z.B. auch den Klimawandel. Da merkt man dann also spätestens, dass er sich als konservativer Lobbyist sieht eines Landes, das einer der weltgrößten Exporteure ist von Öl und Gas. Die russische Armee braucht das auch und schießt nicht mit Wattebällchen. Auch da redet er Vieles schön.
Mir wurde er ziemlich schnell langweilig und die Arroganz von ihm trifft eben leider nicht nur die Richtigen. Man muss sich auch mal die Frage stellen, warum so ein Übermensch wie der Mann YT-Filmchen macht und um Spenden bettelt. Seine Rente von der russische Armee scheint nicht so üppig zu sein.
Jep seine kantige Art ist wirklich Geschmacksache, eigentlich habe ich nur einen Punkt der mich beim Ihm stört, das rumreiten auf Europa. Er sagt immer wir Europäer sind selber schuld wir haben diese Trottel ja selber gewählt. Da würde ich ihm gerne sagen das wir armen Schweine in Europa nie wirklich eine Wahl gehabt haben. Was diese Parteien vor der Wahl in ihr Wahlprogramm-Show-Heftchen schreiben, und was diese Parteien nach der Wahl umsetzen, das hat manchmal gar nichts miteinander zu tun. Und außerdem welche Wahl? Wenn diese Arschgeiegen uns 10 USA Transatlantiker zur Wahl stellen und wir nur die Farbe (rot,gelb,grün,schwarz,blau) des USA Transatlantikers wählen dürfen dann können wir uns diese Wahl auch gerne schenken. Dan soll uns bitte Black Rock sagen wer unser nächster Kanzler wird. Es ist wirklich zum verzweifeln.
Zitat “Die Wirtschaftskrise in Deutschland betrifft nicht alle Teile der Bevölkerung. Die Inflation sinkt. Deutschland kommt schon ohne russisches Gas oder Öl klar nach der Umstellung. Das will man in Russland natürlich nicht wahrhaben, dass ihr Exportmarkt wahrscheinlich für immer weg ist, feindlich übernommen.”
Soviel Fehler auf so kleinem Raum:
Ja, die Wirtschaftskrise trifft die Superreichen weniger hart. Und gar nicht betroffen sind Leute die keine chemische Produkte konsumieren. Also zum Beispiel auch keine Lebensmittel (wegen der enthaltenen Dünger) und keine Fahrzeuge fahren (egal ob Strom oder Benzin).
Eine sinkende Inflation bedeutet nicht sinkende Preise, sondern das die Preissteigerungen weiter gehen, nur halt langsamer als in den Vorjahren. Solange Gehälter nicht signifikant steigen (etwa so um 20%), sind wir dauerhaft ärmer als vor dem Krieg.
Ob Russland irgend etwas wahrhaben will, weiß ich nicht. Ich weiß allerdings das sie heute höhere Einnahmen als früher haben. Sie sind also nicht traurig über die Sanktionen.
Einen Punkt zur Erwägung gegeben, der m.E. die Ursache seiner Arroganz (und seiner Wut) erklärt: er lebt seit dreißig Jahren in den USA und ist mit Artikeln, TV-Berichten, Büchern, Studien usw. dieser “shyster” jeden Tag konfrontiert gewesen.
Diese “Experten” in den Behörden, den Redaktionen und “think tanks” haben propagandistischen, jedoch hochbezahlten (!) Müll von sich gegeben, welcher erst zu dem Realitätsverlust geführt hat, wonach es z.B. der inkompetenten russischen Armee bereits im März 2022 an allem gemangelt hat und die russische Wirtschaft im August 2022 zusammengebrochen ist.
Danach kam es – wie von den genialen “shyster”-Strategen geplant – zu Aufständen in Russland und zum ebenfalls geplanten “regime change”.
Oder etwa nicht?
Es ist nicht nur so, dass diese “shyster” mit ihren “genialen” Strategien zwangsläufig scheitern, sondern ihre katastrophalen Fehler haben keine negativen Konsequenzen für die Karriere und Reputation der “shyster”.
Sie können zehn Jahre in Folge mit ihren Vorhersagen daneben liegen, ihr Müll ist dennoch Grundlage des jetzigen und des nächsten “Narrativs”; diese “Experten” werden per CNN hofiert, Martyanov hat einen kleinen youtube-Kanal und schreibt Bücher, die in geringer Auflage veröffentlicht werden.
Zudem sehe ich seine offene Verachtung dieser “shyster” als Spiegelbild der “Russophobie”, die sich u.a. in der militärischen Berichterstattung findet, wonach die “modernen” westlichen Waffen den mit “modernen” Nato-Trainigsmethoden und “modernen” (Nato-) Taktiken kämpfenden Soldaten den Sieg sichern werden.
“Modern” verweist nicht nur das russische Pendant schlechthin als “überholt”, sondern gemeint ist hier selbstverständlich, der Westen ist per se überlegen.
Diese grundsätzliche Überlegenheit ist die (geistige) Grundeinstellung “des Westens”.
Dass “Russophobie” faktisch eine Spielart des Rassismus ist, sollte seit Florence Gaubs Ausführungen, warum es sich bei Russen eigentlich nicht um (überlegene) Europäer handelt klar sein.
Eine weitere politische Dimension ist die Rehabilitierung der Nazis durch die Entdeckung von “Freiheitskämpfern”, die gegen die Russen gekämpft haben (Baerbocks Großvater z.B.), während der Beitrag der Roten Armee und der Sowjetunion am Sieg über die Nazis systematisch heruntergespielt wird.
Wenn man also Jahrzehnte mit Rassismus und Revisionismus, den Fälschungen, Lügen, Verzerrungen und Halbwahrheiten von geistigen Gartenzwergen konfrontiert wird, die sich für Auserwählte halten, dann kann ich seine Einstellung immerhin nachvollziehen.
Ist es jetzt wirklich so schlimm, wenn die Deutschen sich selbst verhungern lassen? Ich meine, dass dies den Deutschen eigentlich sehr guttun würde. Viele der bekloppten Entwicklungen würden in einem Klima der Rezession, Arbeitslosigkeit und Armut verschwinden. Die Deutschen als Menschen würden wieder Eier bekommen und lernen, sich nicht mehr auf den Staat zu verlassen oder ihm zu glauben, sondern selbst für sich einzustehen. Familie wäre wieder wichtig und Likes auf Social Media nur noch interessant, wenn man damit Geld verdienen kann. Die Klimapanik würde die Toilette heruntergespült werden und der ganze Genderquatsch würde sang- und klanglos verschwinden.
Ach ja, die „Klimapanik“! Was hat das überhaupt mit dem Anfang Ihres Beitrages zu tun?
Die besste Entscheidung meiner letzten 2 Jahre war, alle Polit-Unterhaltungssendungen des Mainstreams, incl. der Privaten, zu boykottieren. Das verhindert unnötige Bauchschmerzen und Depressionen. Ich fühle mich als Mensch und handele als Mensch (übrigens als sehr umweltbewusster Grünengegner). “Schwazer Peter” habe ich als Kind gespielt, wer nun als Erwachsener da mitspielt, ist selber schuld. Es wird alles ein Ende haben, aber nicht so, wie es in der Regierungsblase projiziert wird. Die rote Linie der Humanität und Vernuft ist längst überschritten. Es bleibt nur, wie früher, im persönlichen Umfeld Mensch zu sein, damit noch ein paar Werte weitergegeben werden können. Mindestens die heuchlerische Mainstreampropaganda, nun wieder z.B. gegen Dieter Hallervorden, wird in sich zusammenbrechen.
Hier ist doch im Grunde alles voll mit Menschen. Nicht zu vergessen die paar Wenigen, die womöglich mehr wagen. Ich habe auch mal Schwarzer Peter gespielt. Bis niemand mehr mit mir spielen wollte. Dann wollte ich auch nicht mehr spielen, gar nichts mehr. Es ist doch auch völliger Blödsinn, sich mit einem überlegenen Gegner zu messen, den Sieg im Auge. Aber die Spiele müssen weiter gehen, sind anspruchsvoller geworden. Nur der Schuldvorwurf, der ist geblieben.
5:45 Uhr?
“Russen planten mutmaßlich Sabotage und Angriffe auf militärische Ziele in Deutschland”
Dieser Schwachsinn kann nur von Selenskyj kommen.Was für Militärische Ziele wir verschenken doch alles an die Sch… Ukraine.Wann der Russe das wollte hätte er uns längst überrollt.
Marco Buschmann. 2 sogenannte Deutsch-Russen, also nur Halb-Russen, wollten den Berichten nach mehr als nur dumme Fotos machen. Zum Glück haben die Dienste so ein wachsames Auge auf die Dinge. Man stelle sich vor, was da alles hätte passieren können. Ich fühle mich jetzt schon wieder viel sicherer.
Bei dem Artikel hat die Redaktion einen Namen vergessen.
Bei TP gibt es gerade einen ähnlichen Artikel, sprachlich nicht so gut, aber sein Ansatz, den MIC, Börsenspekulation und Auswirkungen auf Soziales und Umwelt zu erklären, gefällt mir besser. Hier der Hauptpunkt ist natürlich auch richtig, dass sie sich ihre Rechtfertigungen z.B. für LNG-Termials in Rügen total zurecht lügen, bzw. mit ihrer Kriegspropaganda abstimmen. Da gehört übrigens ein Augenmerk darauf, auch auf die laufenden Prozesse und wie die Regierung damit umgeht.
https://www.telepolis.de/features/Wann-beenden-wir-endlich-die-Party-der-Ruestungskonzerne-9688657.html
Danke für den telepolis link. Wachen die auch langsam wieder auf…
Naja – Dornröschens Schlaf dauerte ja auch schon nicht ewig…
die Abhängigkeit von rrrrussischem Erdgas ist ja in Österreich noch viel, viel, viel schlimmer, weil wir (!) als Binnenland auch keinen Hafen
für Flüssigerdgastankschiffe
bauen können. Da sind die
Teutschen besser dran.
Reichen nicht auch Luftschlösser wo man Flüssiggas aus den USA lagern kann? 🙂
Transport wird mit dem Last-Luftschiff durchgeführt
Wenn der mafiöse Geschäftsmann Trump als Präsident uns Deutschen die Rechnung für das US-Flüssiggas schickt, werden sich selbst die hartgesottensten deutschen Transatlantiker insgeheim die russische Abhängigkeit zurückwünschen…
Na klar, in dem besetzten Staat Deutschland und seinen fascho. Faschingseliten haben die Zionisten ganz sicher nicht Nordstream gesprengt und die Russen treiben Krieg und drehten Oma den Gashahn zu. Willkommen in der verkehrten Welt.
Übrigens: die britischen Versicherer der Nordstream Pipelines weigern sich, Zahlungen zu leisten, weil “mit größter Wahrscheinlichkeit eine Regierung diesen Anschlag entweder durchgeführt oder angeordnet” habe.
Sie argumentieren der Explosionsschaden sei „direkt oder indirekt durch den Konflikt zwischen Russland und der Ukraine verursacht, geschah durch diesen oder als Folge davon“ und fiele damit unter einen Ausschluss im Zusammenhang mit militärischen Konflikten. (Das wäre dann das Ende der Geschichte von den ukrainischen Freelancern.)
Was ließe sich da besseres als Beweis anführen als die öffentlich gemachte Ansage von Biden, sollte Russland einmarschieren, garantiere er, daß das das Ende von Nordstream sein werde. Man darf gespannt sein. ob das im anstehenden Prozess angeführt werden wird.
Allerdings weisen die Versicherungen vorsorglich (für den Fall, daß das Gericht eine Zahlungsverpflichtung bejahen sollte) darauf hin, daß sie dieser Verpflichtung wegen der bestehenden Sanktionen nicht nachkommen könnten/dürften/müßten (was sich extrem nachteilig auf ihren Ruf weltweit auswirken dürfte).
https://scheerpost.com/2024/04/18/uk-insurers-refuse-to-pay-nord-stream-because-blasts-were-government-backed/
…diese “Versicherungen” arbeiten an ihrem Untergang. Kein Thema: in China wartet schon Ersatz…
Raus aus NATOD und EU. Enges Bündnis mir Russland, China, Iran. Grüne verbieten. ÖRR-Journaille in den Knast. Demokratische Politik ist so einfach.
Bis auf “Grüne verbieten”: Zustimmung.
Lasse Grünen – irgendwann kommen die auch zur Besinnung. Ist wie mit der NPD – “echte” Demokratie hält das aus, und nur Demokraturen sehen da ein reales Problem: es könnte sie beenden.
Satire? Hoffentlich!
Wenn nicht, dann möchte ich in Ihrer Welt nicht leben. Das möchte ich aber nicht deshalb nicht, weil ich die menschenfeindliche Profit-Macht-Unterdrückungsstrategie des sogenannten Westens nicht erkenne, sondern weil ich für die radikale Ablehnung der westlichen Herrschaftsstrategie keine Hinwendung zu den russischen, chinesischen und iranischen Varianten solcher Herrschaftsstrategie benötige. Ich verurteile beide gleichermaßen.
Sie wechseln nur von einer zur anderen Verbrecherorganisation, wobei in denen von Ihnen bevorzugten Verbrecherorganisationen Verbote und Knast nicht reichen. Da müssen Sie Ihre Menschenfeindlichkeit noch deutlich schärfen und umfassender gestalten.
Das politische System Chinas oder Irans lässt sich selbstverständlich nicht auf Deutschland übertragen, dazu ist die zugrundeliegende Kultur viel zu unterschiedlich. Von Russland lässt sich sicherlich einiges lernen, aber auch hier kann es kein 1:1 geben. Deutschland wird nach dem vollständigen Bruch mit dem blutsaufenden Angelsachsentum seinen eigenen demokratischen Weg finden.
“Deutschland wird nach dem vollständigen Bruch mit dem blutsaufenden Angelsachsentum seinen eigenen demokratischen Weg finden.”
Dann aber wohl auf vorindustriellem Niveau!
Oder – nach dem dritten Weltkrieg – auf steinzeitlichem…
Die Wirtschaftskrise ist von oben so gewollt – im Rahmen der “Agenda 2030” will die Politik weg von billiger Energie zu null CO2 und so ist es doch für die aktuelle Politik ideal, daß man den Krieg in der Ukraine provoziert hat und nun dem bösen Russen die Schuld in die Schuhe schieben kann. Da kann man an der Preisschraube drehen (lassen), ohne selbst den schwarzen Peter zu haben. Ganz anders als bei der guten alten Ökosteuer … da war das Volk böse auf die Politiker.
Wenn es regnet oder schneit, dann ist Putin wohl nicht weit!
Wenn die Katze Junge kriegt: rate mal, an wem das liegt?
Die Frau ein Häschen klein gebar: rate mal, wer das wohl war?
Wenn unsre Tanja lauthals weint, hat sie Putin wohl gemeint.
Das Licht geht aus, der Zaun fällt um, der Auto-Motor still und stumm.
Bei dir im Haus wird eingebrochen, man zieht dir `nen gesunden Zahn,
Der Kinoabend war `ne Pleite, du trittst versehentlich in Scheiße –
Ein Demokrat sieht hier ganz klar: Eindeutig all das Putin war!
Wer hat gestern unsern Lift bis zur Decke vollgepißt?
Ist doch alles super-klar, dass das dieser Putin war!
Hab neulich mich total besoffen. Wen hab im Schumm ich angetroffen???
Der Dreck im Zimmer unterm Tische: Putin will nicht, dass ich wische!
Die Verstopfung dann im Klo machte Putin ebenso!
Nachts klaut einer unsre Wäsche, schlägt im Haus die Scheiben ein,
Tanzt besoffen auf dem Hof, das kann nur der Putin sein!
Gibt’s eine Feier mit viel Krach, du kannst nicht schlafen und liegst wach,
Dann sage ich dir: 100 Pro- der Putin war das, sowieso!
Vor diesem großen Bösewicht gibt es keine Rettung nicht.
Er beschmiert fast jede Wand, reißt Büsche aus mit seiner Hand.
Was noch alles von dem BÖSEN soll man hören oder lesen?!
Ein Narrativ ist etwas, was Narren machen. Steckt ja schon im Wort. Wenn aber Narren etwas machen, ist das noch mal was genau? Richtig, lächerlich, oder, wenn man es noch positiv sieht, närrisch. Und damit kann es nicht ernst sein, auch wenn es ernst gemeint ist.
Ach, und im übrigen ist Putin Schuld, dass wir zwischen 1933 und 1945 Schuld auf uns geladen haben. Die Sowjetunion hätte sich ja freiwillig unseren glorreichen Streitkräften ergeben können, dann hätten wir auch kein russisches Gasproblem, weil die Gasfelder dann deutsch gewesen wären. Da sehrt ihr mal, wie perfide der Russe ist. Erst ergab er sich nicht, dann vernichtete er unsere Armeen und zum Schluss besetzte er noch unsere Hauptstadt und trieb unseren Führer in den Selbstmord. Das geht man gar nicht. Und. Wie ist es heute? Erst ergibt er sich nicht, dann zerstört er unsere Waffensysteme und bald … Klar soweit? Dem Russen ist nicht zu trauen, aber alles zuzutrauen. (Sarkasmus Ende)