Lieferung und Einsatz von Streumunition, Antipersonenminen und uranhaltiger Granaten im Ukrainekrieg – und die deutsche politische Mitverantwortung.
Die Kriegsparteien setzen im Ukrainekrieg auch Waffen ein, die das Völkerrecht verbietet.
Das ist ohne Wenn und Aber zu verurteilen. Was aber ist mit den Ländern, die der Ukraine diese Waffen zur Verfügung stellen, obwohl sie für sich in Anspruch nehmen, Rechtsstaaten zu sein? Und was ist eigentlich mit Waffen, die das Völkerrecht zwar immer noch erlaubt, deren Einsatz aber von Deutschland abgelehnt wird? Der nachfolgende Artikel befasst sich mit dieser Problematik, dass Deutschland sich in einer Allianz von Staaten befindet, die das Völkerrecht brechen und außerdem Waffen einsetzen, die von Deutschland abgelehnt werden.
Waffen im Ukrainekrieg, deren Einsatz von der Bundesregierung abgelehnt wird
Zu den Waffen, deren Einsatz von Deutschland abgelehnt wird, gehören Streumuniton, s.g. Clusterbombs und Antipersonenminen, deren Einsatz völkerrechtlich verboten sind und auch uranhaltige Granaten, die zwar noch erlaubt sind, aber deren Verwendung vor allem wegen der Folgen für die Zivilbevölkerung von Deutschland abgelehnt wird.
Streubombe, s.g. Cluster bombs
Als Streu- oder Clustermunition bezeichnet man Bomben, Granaten oder Gefechtsköpfe, die nicht als Ganzes explodieren, sondern eine Vielzahl an kleineren Sprengkörpern freisetzen. Sie können von Flugzeugen oder auch als Granaten eingesetzt werden und Flächen in der Größe von mehreren Fußballfeldern militärisch unpassierbar machen. Streumunition wird auch gegen größere Truppenansammlungen eingesetzt. Der Blindgänger Anteil ist bei Streumunition, je nach Baujahr, relativ hoch. Außerdem kann diese Waffe auch als s.g. Lauermunition eingesetzt werden. Das heißt, die Bomblets verfügen über einen Zeitzünder und explodieren erst nach der eingestellten Verzögerung. Vor allem auf Grund der geringen Größe und der großen Menge stellt diese Munition, auch nach Ende der Kampfhandlungen eine erhebliche Gefahr für die Zivilbevölkerung, vor allem für spielende Kinder dar.
Neben anderen Staaten sind auch Russland, die Ukraine und die USA dem Vertrag nicht beigetreten.
Antipersonenminen
Antipersonenminen werden überwiegend durch automatische Werfer am Boden oder aus der Luft ins Ziel gebracht. Bei diesen Minen, die gegen Personen gerichtet sind, ist von einer geringen Größe und von unterschiedlichsten Formen und Modellen auszugehen. Minenexplosionen können durch Druck oder Berührung ausgelöst werden, wobei auch Zeitzünder Verwendung finden. In Kriegs- oder ehemaligen Kriegsgebieten muss auf unbestimmte Zeit grundsätzlich überall mit Minen, deren äußere Form und Sprengkraft sehr unterschiedlich sein kann, gerechnet werden.
Am 1. März 1999 ist die Ottawa Konvention in Kraft getreten, nach der der Einsatz von Antipersonenminen völkerrechtlich verboten ist. Wörtlich heißt es im Artikel 1 des Vertrages:
(1) Jeder Vertragsstaat verpflichtet sich, unter keinen Umständen jemals
(a) Antipersonenminen einzusetzen,
- b) Antipersonenminen zu entwickeln, herzustellen, auf andere Weise zu erwerben, zu
lagern, zurückzubehalten oder an irgendjemanden unmittelbar oder mittelbar
weiterzugeben,
- c) irgendjemanden in irgendeiner Weise zu unterstützen, zu ermutigen oder zu veranlassen,
Tätigkeiten vorzunehmen, die einem Vertragsstaat aufgrund dieses Übereinkommens
verboten sind.
(2) Jeder Vertragsstaat verpflichtet sich, alle Antipersonenminen nach Maßgabe dieses Übereinkommens zu vernichten oder deren Vernichtung sicherzustellen.
Neben anderen Staaten sind auch Russland und die USA der Konvention nicht beigetreten. Die Ukraine hat das Abkommen ratifiziert.
Uranhaltige oder s.g. DU –Munition (Depleted Uranium 238)
Projektile aus „Uran“ haben ein besonders hohes Geschoßgewicht und durchdringen Panzerungen besser als andere Munition. Dabei handelt es sich genaugenommen um abgereichertes Uran, s.g. Depleted Uranium (DU) bekannt auch als Uran-238. Dies ist ein Abfallprodukt, das bei der Erzeugung von Brennstäben oder Kernwaffen entsteht.
Urangeschosse werden als Panzermunition in Form von s.g. Treibkäfiggeschossen eingesetzt. Ein Beispiel ist die „Munition M 829“, die mit ca. 4,5 Kg Uran pro Geschoss im amerikanischen Kampfpanzer „M1Abrams“ Verwendung findet. Als Hartkernmunition kann sie von Maschinenkanonen vom Kaliber 20mm oder 25 mm eingesetzt werden.
DU-Geschosse sind s.g. Wuchtgeschosse, die sich beim Aufprall auf ein hartes Ziel „selbst schärfen“. Das bedeutet, die Form verändert sich so, dass die Spitze erhalten bleibt und gleichzeitig schärfer wird. Dadurch und in Kombination mit dem hohen Impuls kann eine Panzerung gut durchschlagen werden. Moderne DU-Geschosse können eine bis zu einem Meter dicke Panzerung durchschlagen. Dabei kommt neben dem hohen Gewicht eine weitere besondere Eigenschaft des metallischen Urans ins Spiel: Es fängt beim Kontakt mit Luftsauerstoff schnell an zu brennen. Das Geschoss schmilzt, und durch das Loch in der Panzerung ergießt sich eine brennende Wolke kleinster Uran- und Uranoxid-Partikel ins Innere des Fahrzeugs.
Beim Einschlag in ein hartes Ziel zerstäubt besonders viel Uran in feine Partikel: Zwischen zehn und 30 Prozent, in Extremfällen bis zu 70 Prozent des Urankerns werden im Inneren eines getroffenen Panzers pulverisiert. Die Partikel entzünden sich, und das Feuer lässt dann meistens die Munition an Bord explodieren.
Solange die Geschosse in den Magazinen ruhen, schirmt die Hülse den DU-Kern zum Schutz der Besatzung ab.
Nach dem Ende von Kampfhandlungen bleiben zerstörte Militärfahrzeuge in der Regel für unbestimmte Zeit auf dem Gefechtsfeld liegen, und auch das Gelände wird nicht von Munitionsresten geräumt, vor allen Dingen nicht von Geschossen, die in den Boden eingedrungen sind. Insbesondere die feinen Uranoxidpartikel machen aus den Rückständen der DU-Munition ein Gesundheits- und Umweltproblem, denn auch abgereichertes Uran ist radioaktiv. Neben dem militärisch erwünschten zerstörenden Effekt entfaltet Uran sowohl wegen seiner Radioaktivität als auch wegen seiner chemischen Giftigkeit eine schädliche Wirkung auf den menschlichen Organismus.
Durch den massiven Einsatz von DU-Munition in den Kriegen gegen den Irak sind die USA dafür verantwortlich, dass im Großraum Falludscha, westlich der irakischen Hauptstadt Bagdad, auch heute noch weltweit die meisten behinderten Kinder geboren werden.
Rechtlich gesehen ist Uranmunition weder eine chemische noch eine nukleare und schon gar keine Massenvernichtungswaffe, sondern eine konventionelle Waffe. Der Versuch, den Einsatz solcher Munition weltweit durch eine UN-Resolution zu unterbinden, scheiterte.
Deshalb ist ihr Einsatz völkerrechtlich nicht verboten, wird aber von Deutschland, das über diese Munition nicht verfügt, trotzdem abgelehnt.
Einsatz dieser Waffen in der Ukraine
Streumunition
Streumunition wird in der Ukraine von Russland und auch von der Ukraine eingesetzt. Die Streumunition in der ukrainischen Armee wurde im Wesentlichen von den USA, aber wohl auch von Großbritannien geliefert.
Antipersonenminen
Auch Antipersonenminen werden von beiden Kriegsparteien eingesetzt, wobei die Minen, die von der Ukraine eingesetzt werden, ebenfalls von den USA geliefert wurden. Fachleute gehen davon aus, dass durch den Einsatz von Streumunition und Antipersonenminen durch beide Kriegsparteien in der Ukraine mittlerweile eine Fläche von ca. 50.000 Meilen² – das ist mehr als die Fläche von Großbritannien – landwirtschaftlich nicht mehr genutzt werden können und für die Bevölkerung unbewohnbar geworden ist.
Uranhaltige Munition
Ob Russland uranhaltige Munition in der Ukraine einsetzt, ist unklar, während dies durch die ukrainischen Streitkräfte erwiesener Maßen der Fall ist. Die Granaten stammen aus Großbritannien und den USA. Beide Länder haben diese Munition in früheren Kriegen z.B. im Irak und auch auf dem Balkan eingesetzt. Der britische Panzer „Challenger“ und der amerikanische Kampfpanzer „M1Abrams“ verschießen diese Granaten mit ihrer von Rheinmetall hergestellten 120mm Kanone, über die auch der deutsche Kampfpanzer „Leopard“ verfügt. Daneben ist DU-Munition auch im Kaliber 20 und 25 mm für Maschinenkanonen in Verwendung. Über diese Kaliber verfügt z.B. der amerikanische Schützenpanzer „Bradley“ und „Stryker“, je nach Version, die von den USA an die Ukraine geliefert wurden.
Die deutsche politische Mitverantwortung
Wie dargestellt hat Deutschland weder Streumunition, noch Antipersonenminen oder uranhaltige Granaten an die Ukraine geliefert. Damit hat Deutschland formal zwar nicht gegen das Völkerrecht verstoßen, sich aber als Unterstützer der Ukraine und enger Partner der USA und Großbritannien politisch mitschuldig gemacht. Was die uranhaltige Munition angeht, muss Deutschland politisch ebenfalls als Mittäter bezeichnet werden. Im Volksmund heißt es“ Der Hehler ist genauso schuldig wie der Stehler“, und das gilt im übertragenen Sinne auch für das politisch inkonsequente Handeln der Bundesregierung. Sie hätte bei den ersten Hinweisen, dass die USA und/oder Großbritannien durch das Völkerrecht verbotene Waffen an die Ukraine liefert, sofort in Washington und London vorstellig werden und die nachfolgende Position vertreten müssen: Als demokratischer Rechtsstaat wird das deutsche politische Handeln vom Völkerrecht bestimmt. Darunter fällt auch, sich an völkerrechtswidrigen militärischen Operationen nicht zu beteiligen, sprich einem Land, dass das Völkerrecht verletzt keine militärische Unterstützung zu gewähren und sich nicht an Allianzen zu beteiligen, in denen Partner das Völkerrecht verletzten.
Kurz gesagt, hätte man nicht nur die Ukraine, sondern auch die USA und Großbritannien vor die Wahl stellen müssen, entweder auf den Einsatz von Streubomben und Antipersonenminen zu verzichten oder auf eine weitere Zusammenarbeit mit Deutschland. Auch im Hinblick auf Lieferung und Einsatz von uranhaltiger Munition ist die deutsche Haltung total inkonsequent. Deutschland hat sich aus guten Gründen dazu entschieden, uranhaltige Munition nicht zu besitzen und folgerichtig auch nicht einzusetzen. Deshalb macht man sich politisch völlig unglaubwürdig, wenn man sozusagen gemeinsame Sache macht mit Ländern, für die diese Waffen trotz der Folgen für die Zivilbevölkerung lediglich als eine Komponente ihres Waffenarsenals eingeordnet werden.
Auch heute wäre es noch möglich, der Ukraine und den alliierten Partnern klar zu machen, welche Voraussetzungen geschaffen werden müssen, dass sich Deutschland weiterhin als Unterstützer der Ukraine engagiert. Aus meiner Sicht wäre der bevorstehende Amtsantritt von Präsident Trump und seine Vorstellungen für eine Beendigung des Krieges dafür eine gute Gelegenheit.
Ähnliche Beiträge:
- Deutschlands militärische Unterstützung der Ukraine: Ohne Strategie und ohne Moral
- Uranhaltige Munition – was ihr möglicher Einsatz in der Ukraine bedeutet
- USA wollen ebenfalls panzerbrechende Uranmunition an die Ukraine liefern
- Putin gegen die “regelbasierte Weltordnung”?
- »Minen sollen nicht töten, sondern verletzen«
Mitschuld, Mitverantwortung,etc. sind Euphemismen für Täterschaft Deutschlands: nicht wegen sondern trotz des Holocausts!
Nachtigall ick hör dir trapsen und schon geht’s los Deutschland trägt mit Schuld am Krieg.Und unsere Regierung hört den Knall immer noch nicht sondern schreit immer noch Deutschland voran.
Die fanatisierten Exztemisten in Politik, Medien, Institutionen….
“Wie dargestellt hat Deutschland weder Streumunition, noch Antipersonenminen oder uranhaltige Granaten an die Ukraine geliefert. Damit hat Deutschland formal zwar nicht gegen das Völkerrecht verstoßen, sich aber als Unterstützer der Ukraine und enger Partner der USA und Großbritannien politisch mitschuldig gemacht. ”
Da Ramstein bestimmt wieder die Drehschreibe ist, wirds von Deutschland aus dann weiterverteilt.
Das wäre mehr als nur “politische Schuld”.
Das ist gestern in Gaza passiert (und in New York):
https://vimeo.com/1034735246
Eine grosse Menschenmenge steht für Brot an.
Interviewausschnitte: Israelische Politik ist Siedlerkolonialismus der Palästinenser vertreiben und unser Land klauen will. (Palestinian National Initiative)
In New York Protest vor einem Shopping für Palästina.
57 Tage Belagerung des Nordens: 2.700 Tote, 10.000 Verletzte.
Im Originalton.
Sie können den Link gerne rumschicken, wenn Sie möchten.
“Eine grosse Menschenmenge steht für Brot an”
Danke für die regelmäßigen Links.
In unserem Alltag interessiert sich dafür leider keine Sau.
Der Deutsche hat mit den vorweihnachtlichen Menschenmengen des Konsums schließlich selber genug zu leiden.
Wenn überhaupt wird Betroffenheit geheuchelt – weihnachtlich und besinnlich, dass man am liebsten kotzen möchte.
Es ging ja auch zu keinem Zeitpunkt um die Ukraine. Wenn es um das Wohl der Menschen in der Menschen in der Ukraine ginge hätte der politische Westen die Forderungen Russlands im Dez 2021 wenigstens zur Debatte gestellt und nicht zurückgewiesen.
Mögen die Kriegshetzer an ihrem verlogenen Satz „die Ukraine kämpft für „unsere Demokratie“ ersticken. In Wahrheit soll bis zum letzten Ukrainer gekämpft werden dann schicken sie 18 jährige Jungs hin und dann wahrscheinlich unsere Kinder. Zumindest die aus den unteren Schichten. Was die Wert sind wurde ja sehr schön während der Corona Nummer sichtbar.
Nur zur Erinnerung – der Ukraine-Bürgerkrieg gegen die russischsprachige Bevölkerung des Donbass und Lugansk – geht schon seit 2014 – die Ukraine, in ihrer Scheinheiligkeit, erwähnt natürlich nicht, dass sie – bis auf die Uranmunition – schon seither alle völkerrechtlich verbotenen Waffen gegen die dortigen “Separatisten” bzw. die dortige Zivilbevölkerung (Frauen, Alte und Kinder sowie Patienten in Krankenhäusern und anderen Einrichtungen) schon lange einsetzt. Beim mittlerweile – aus m.E. fadenscheinigen Gründen – in der EU verbotenen Sender RT Deutsch gab es zahlreiche Dokumentationen dazu – seit 2014.
Übrigens auch über die hervorragend.ausgebildeten russischen Minenräumungsspezialisten aus Russland – ergo die Minen und die Streumunition ändern auch nichts an der Front – nur mal als Randbemerkung dazu.
Tja, warum der Sender RT Deutsch wohl verboten worden ist – in der EU 🤔
Sarkastische Grüße
Bernie
PS: Die Schweiz hat kein Verbot des Senders RT – nur mal so als Tipp 😉
Nun mal langsam. Auf welche Weise kann ein “Nicker” seinem Herren etwas verbieten? Der “Nicker” ist heilfroh wenn sein Herr Ihn weiterhin auf seinem Stuhl sitzen lässt. Der Herr bzw. des Herren willfährige Schreiberlinge und Kettenhunden könnten ja jeder Zeit, besonders bei einem “Aufbegehren” des “Nickers”, aus Gruppe der indoktrinierten “Nickerchen” ein anderes “Nickerchen” zum “Nicker” schlagen. 🙂 🙂
Ach ist schon soweit?
mir ebenfalls sarkastischen Grüßen
Apropos Völkerrecht… Der Schlächter von Aleppo und mit seiner gesamten, erweiterten Familie nach Moskau geflogen für “Gespräche über Investitionen”. Er hat sie dort in einem Hotel einquartiert.
Erinnert euch das an etwas? Mich schon…
Putin 2024: Sollen wir dich nach Moskau holen?
Bastard al-Assad: Darf ich meine Familie und meine Entourage mitnehmen?
Biden 2022: Sollen wir dich aus Kiev rausholen?
Selenskyi: Ich brauche Waffen, keine Mitfahrgelegenheit!
Assad ist ein feiger Hund
Lässt du, dich von Dubaischokolade hinter dichten Fichtendickicht tüchtig verführen Naturzucker, oder was möchtest du Ausdrücken?
@ Naturzucker
ich bin felsenfest ueberzeugt, Sie und der Westen freuen sich auf diese Herrschaften…..
Hala Jaber @HalaJaber – 17:40 UTC · 29. November 2024
?WICHTIG?
“Ich habe mir gerade die grausamsten Aufnahmen der sogenannten von Erdogan unterstützten „Freiheitskämpfer“ angesehen, die einen gefangenen syrischen Soldaten enthaupten. Ein Kriegsgefangener im westlichen Militärbegriff.
Ich dachte, die Tage der Bösartigkeit des IS wären vorbei, aber hier sind wir wieder, die Geschichte wiederholt sich, während uns wieder einmal erzählt wird, dass dies die guten „Befreier“ sind.
Die Aufnahmen zeigen einen syrischen Soldaten, der von „Rebellen“ umzingelt ist.
Er fleht sie an und beruft sich auf ihren islamischen Glauben.
Sie ziehen seine Hand von seinem Hals weg und ein Typ mit einem riesigen, gezackten Messer beginnt, ihm die Kehle durchzuschneiden. Als es stecken bleibt, stößt er das Messer ein paar Mal in den Hals und setzt dann das Gemetzel unter den Rufen von „Allahahu Akbar“ fort.
Wer auch immer in der westlichen Welt diese von der NATO und Israel unterstützten Extremisten unterstützt, sollte wirklich noch einmal darüber nachdenken….” (Nachdenken wird im Westen ueberschaetzt!)
https://www.moonofalabama.org/ (uebersetzt)
Ich gehe davon aus, dass das Regime jetzt alle Kanäle mit alten Grausamkeiten des IS flutet, um die Kämpfer zu diskreditieren.
Oder mit alten VICE Videos:
https://www.youtube.com/watch?v=BKHPTHx0ScQ
Aktuelles Bild von den Rebellen:
https://ibb.co/CPRJb9D
Wenn Sie den Link mal durchlesen wuerden, dann wuerde Ihnen vielleicht ein Licht aufgehen…..
“Während der Konflikt im Libanon abebbt, haben Israel und die USA den Krieg in Syrien neu entfacht . Anzeichen dafür gab es schon seit einiger Zeit . Gestern haben die mit Al-Qaida verbündeten HTS-Kämpfer, die mit Geldern der CIA wiederaufgebaut und finanziert wurden, ihre Angriffe auf die syrischen Regierungstruppen westlich von Aleppo wieder aufgenommen. Angriffe der syrischen und russischen Luftwaffe haben ihren Vormarsch vorerst gestoppt . Die Rudwan-Truppen der Hisbollah haben noch nicht eingegriffen, sind aber zur Verteidigung Aleppos im Einsatz.” (moonofalabama)
Aber selbstverstaendlich sind das alles “Freiheitskaempfer” fuer den Westen, auch die in Al-Tanf von der USA gepamperten IS-Krieger, die gezuechtet wurden, um genau das zu machen, was oben beschrieben wurde.
Nix mit Regime Assad, nachdenken bitte!
Ganz genau: “Freiheitskämpfer”. Aber sowas von; was den sonst?
Auch nur so ‘ne “friedliche Lösung mit militärischen Mitteln”, wie ich weiter unten geschrieben habe.
“Seit dem Ausbruch des syrischen Bürgerkrieges unterhalten die Streitkräfte der Vereinigten Staaten eine Militärbasis 20 km nördlich des Grenzüberganges, wo auch britische Soldaten stationiert sind. Der offizielle Auftrag der Spezialeinheiten ist die Ausbildung der Freien Syrischen Armee und Revolutionären Kommandoarmee zum Kampf gegen den Islamischen Staat. Syrien sieht die US-Truppen auf seinem Gebiet als illegale Besatzung an. Der mit dem syrischen Regime verbündete Iran versucht die US-amerikanischen Truppen zum Abzug zu zwingen.[1]
Die US-Streitkräfte hatten im Oktober 2018 noch einige hundert Soldaten und etwa ebenso viele verbündete syrische Kämpfer in at-Tanf stationiert.[2]
Noch 2013 diente der Stützpunkt Al-Tanf weiterhin als Stützpunkt von mindestens 200 US-Soldaten, im Auftrag der Combined Joint Task Force – Operation Inherent Resolve.
Im Januar 2023 waren 800 Soldaten dort stationiert.”
“Syrien sieht die US-Truppen auf seinem Gebiet als illegale Besatzung an.”
Wie kommt Syrien denn darauf?
So eine Frechheit aber auch…
@ Naturzucker
Irrelevant wovon du auszugehen vorgibst.
Als Referenz für das Deutsche Militär: – Hab gestern Abend ein Interview zum aktuellem Geschehen in der Ukraine mit ,,General Dr. Freuding,, gesehen bzw. gehört, dort wird durch weglassen, etwas verdrehen etc.die ganze Sache sehr ,,westlich,, vorgebracht und dies mit ,,HELL LEUCHTENDEN AUGEN,, – in jedem 3ten Satz mit ,,WIR MÜSSEN,, – ,,WIR SIND ANGEHALTEN,, – ,,WIR MÜSSEN DIE STELLUNGEN etc. etc.,, mit dem RESÜMEE: – JUHU, BALD GEHT´S RICHTIG LOS UND WIR KÖNNEN AKTIV DABEI SEIN ! ! ! ! !
Ich wäre mehr beruhigt, wenn´s mehr kompetente Personen geben würde, die sich mit ,,HELL LEUCHTENDEN AUGEN,, für Frieden, Verhandlungen, Versöhnung etc. einsetzen würden ! ! ! ! Z.Zt. geht die ganze Sache Zielgenau in Richtung 3WK ! !
Völkerrecht?.
Seit wann ist Völkerrecht ein Hindernis?
War Völkerrecht ein Problem im Serbienkrieg?
Oh, pardon;
“Wir führen keinen Krieg, aber wir sind aufgerufen, eine friedliche Lösung im Kosovo auch mit militärischen Mitteln durchzusetzen…”,
sagte Schröder. Also kein Krieg, da lag ich falsch.
Bei dieser “friedlichen Lösung” wurde die Infrastruktur bombardiert und zerstört und auch Uranmunition verwendet. Da leidet die Bevölkerung heute noch an den Folgen. Und so paar “Kollateralschäden” gab’s auch noch.
Kolonne albanischer Flüchtlinge im Kosovo, ein ziviler Zug, den Bauernmarkt in Niš, die neurologische Klinik oder die chinesische Botschaft in Belgrad. Shit happens eben.
78 Tage, 2.300 Luftschläge und rund 50.000 abgefeuerte Projektile. Also “friedlicher” geht’s ja kaum.
Und seit dem mandatieren die USA ihre “Friedenseinsätze” selbst; UN-Charta hin oder her. Als ob die jemals eine Rolle gespielt hätte.
Dass im “Werte-Westen” noch jemand wagt den Begriff “Völkerrecht” in den Mund zu nehmen…
Der Krieg der Nato gegen Russland bzw. der ukrainische Stellvertreterkrieg ist für die Russen ein heiliger Krieg. Der Kampf ihrer mutigen Soldaten gegen Sauron, Satans Brut der Zionisten.
Halten wir Ihnen die Daumen.
Die russischen Dschihadisten werden fallen, wie der islamische Staat. Danach geht es abwärts bzw endlich wieder aufwärts für die Reste des russischen Klaifats, Syrien, Georgien, Transnistrien, Serbien, Ungarn…
Hui, da haben sich ja zwei gefunden.
Mmh, vielleicht solltet ihr beide euch mal zu einem Fantasy-Spiel mit diesen niedlichen Figürchen treffen um endlich mal auszufechten wer nun der Sauron, der Ork, der Satan, der IS, usw., also das absolut fieseste und Böseste im ganzen Universum ist.
Das dunkle “donor based” US Imperium mit ihren Terrorstaaten GB und Israel wird fallen.
Die Welt wird vom Moloch befreit. Der Zionistendreck, wird bildlich gesprochen, am Scheiterhaufen verbrannt 😂
Ja, der Einsatz ist hoch, doch er ist es allemal wert.
Denn dann stünde zumindest Europa und Russland eine blühende Epoche des Friedens bevor.
Und auch auf dieser Seite gibt es gläubige Sektenanhänger ohne Verstand aber mit viel Glauben u. leuchtenden Augen.
Ihr geistig minderbemittelten Fanatiker kotzt mich sowas von an. Gilt auch für Naturzucker !
Gut, ich habe schon sehr übertrieben. Aber es muss doch endlich ein Erwachen gegen diese alten superreichen anglozionistischen Adelsfamilien und ihre politischen Vasallen geben.
Familien die uns beide Weltkriege einbrockten und die Welt seit hundert Jahren grausam transalieren.
Fehlt es den Menschen an Verstanden und Phantasie zu begreifen, was so ein nuklearer Konflikt bewirkt?
Die aus dem „Völkerecht kommende“ feministische Außenministerin sieht da offensichtlich kein Problem.
Welche Konsequenzen hat der Vertrag von Ottawa? Für die die ihn ratifiziert haben.
Herrschaftseiten, wie oft muß ich denn noch aufklären: Die Dame kommt aus dem Völkerball, NICHT Völkerrecht – das hat die Annalena einfach wieder mal verwechselt…..! Jetzt begreift das doch endlich!!!
PS: Ich glaub ich muß grad wieder mal das gute Negligé raussuchen…
Wenn es gendersensible Mienen mit einer feministischen LGPTQ+ Agenda sind und aus klimaneutralen Stahl ….
Ansonsten, Verträge sind schon oft nicht das Papier wert gewesen auf dem sie festgehalten wurden.
“Die aus dem „Völkerecht kommende“ feministische Außenministerin sieht da offensichtlich kein Problem.”
Sicher dass diese Völkerrecht meinte… Nicht Völkerball? Bei den “Versprechern”…
Hier OT, aber leider haben sich die Zeiten geändert.
von Albrecht Müller , nachdenkseiten
nachdenkseiten sevim dagdelen
.
Wegen Donbass, und Luhansk, der Youtube-Kanal “Mascha with Love” aus Moskau wurde gesperrt nachdem die Kanalbetreiberin ihre Mutter besucht hat, und dabei die Alltagsrealität im Donbass – unter Kriegsbedingungen – gezeigt hat. Soviel zu unseren “westlichen Werten”…..mal ganz ohne Sarkasmus….bin nur entsetzt….
Der Kanal ist aber über Rumble wieder frei geschaltet, nur eben bei YouTube ohne Gründe ersatzlos gelöscht worden.
Übrigens die Info habe ich vom Rumble-Kanal von “Mascha With Love”….wie gesagt, ganz ohne Sarkasmus, bin nur entsetzt über die Zensur wenn eine Ukrainerin, die eben statt in den “Wertewesten” nach Moskau geflohen ist, ihre Mutter im Donbass besucht, und via Smartphone-Video zeigt wie die Normalsterblichen dort unter Kriegsbedingungen leben müssen…..nur soviel, die wahren “Orks” sind nicht die Russen, es sind die Bandera-Leute um Selenskij, die wahllos Jagd auf ZivilistInnen im Donbass, und in Luhansk machen – eine Frau erzählte Mascha davon, dass sie Putins Russen als Befreier ansieht…..und wie die Selenskij-Bandera-Leute gehaust haben, bevor Putin in den Krieg (völkerrechtswidrig?) eingriff.
Manche Leute dort sind auch mehr als sauer, dass Putin, dass nicht schon seit 2014 gemacht hat – würden wohl 14.000 Menschen, davon in der Mehrzahl unschuldige ZivilistInnen, und Kinder bzw. Kleinkinder, noch am Leben sein – ja, sie meinen er hat zu spät eingegriffen, auch solche Stimmen gibt es im Donbass, in Luhansk und in Moskau….aber dank Sperrung von RT, und Maschas YouTube-Kanal erfährt Mensch natürlich nichts über die Bandera-Leute, die die russischsprachige Bevölkerung – auch von denen “Separatisten” genannt, wirklich mehr als terrorisiert hat….
Lange vor Selenskij, aber der hat’s wohl auf die Spitze getrieben….für seine ukrainischen Landsleute, die russisch reden und leben wollen statt dies hochoffiziell von der Regierung verboten zu bekommen – sind das die westlichen Werte? Verbietet die EU – beim EU-Beitritt der Ukraine – dann auch anderen regionalen Besonderheiten ihre eigene Sprache, und Kultur zu leben? Italien hat ja eine Minderheit, die mal Teil Deutschlands bzw. Österreichs war – soll denen dann von Frau Melonie, wie zu Zeiten ihres faschistischen Großvaters Mussolini, auch die eigene Sprache und Kultur hochoffziell verboten werden? Schönes Vorbild die Ukraine in dieser Hinsicht….ich wag mal eine Zukunftsprognose sollte die damit durchkommen….da wetzen sicher schon in anderen EU-Ländern Menschen die Messer gegen ihre anderssprachigen und anderskulturellen Landsleute……nicht nur russischsprachig….es könnte so manche treffen, die heute noch gar nicht dran denken – soll in Schottland wieder gälisch statt englisch gesprochen werden – nur um mal ein Beispiel zu nennen von vielen regionalen Besonderheiten in Westeuropa…..
Zynische Grüße
Bernie
Wie sieht es eigtl aus? über welche Länder werden die verbotenen Waffen geliefert?
Zweiter Punkt: ich finde wir brauchen einen psychologischen Eignungstest für Politiker. Jeder, der das Wort Krieg einmal zuviel in den Mund nimmt,gehört mMn in die Geschlossene aber nicht auf die Menschheit losgelassen, erst recht nicht in verantwortlicher Position.
Vor allem westliche Politiker haben völlig den Bezug zur Normalität verloren. Ja. Man kann sagen sie sind komplett irre.
“…ich finde wir brauchen einen psychologischen Eignungstest für Politiker.”
Wozu das denn? Man braucht doch kein Profi zu sein, um festzustellen, dass die sämtliche Tassen seit Langem nicht mehr im Schrank haben.
Deswegen kann man nicht nur sagen “sie sind komplett irre”; sie sind es tatsächlich.
In die Geschlossene…
Naja, so viele Anstalten gibt’s ja gar nicht. Die müssen noch gebaut werden.
Das Problem, der Psychologe Hans Joachim Maaz sagte mal, das erste was er als junger Assistenzarzt in der Anstalt lernen musste war, dass es völlig sinnlos ist mit den Patienten über de Inhalt ihrer Wahnvorstellungen zu diskutieren. Das gleiche Problem stellt sich mit diesem Kreis westlicher Politiker und Eliten.
Mögen anfangs noch Gier, Neid, Hass, Herrschsucht die Beweggründe gewesen sein, stehen wir mittlerweile vor dem Bild einer voll ausgeprägten Manie. Vielleicht aber auch eine Vergreisung ? Es gibt ja die Theorie, dass Kulturen wie Individuen sich entwickeln. Der Westen wäre dann im Zustand der Vergreisung mit zunehmender Demenz, Altersstarrsinn usw. Wenn ich mal von den Plagen die wir mit Schwiegermutter/Mutter haben ausgehe, dann gibt es auch da durchaus Parallelen . Könnte alles sehr interressant sein, wenn man nicht selbst betroffen wäre.
So alt sind viele von denen gar nicht.
Macron ist erst Mitte 40, Starmer Anfang 60, Merz Ende 60, Kiesewetter Anfang 60.
Biden ist für seine 80 auch ziemlich kaputt. Im Gegensatz zu Adenauer beispielsweise.
Ich kenne so einige Achtzigjährige, die hervorragend in Form sind; physisch, wie psychisch.
@Richard
Jemand der Raketen auf Russland fordert, wie so mancher westlicher Politiker, gehört schlicht weggesperrt, denn das Ergebnis würde heißen: Mindestens Europa würde ausgelöscht werden, wenn nicht gar die ganze Welt.
Wenn es um Machtinteressen geht ist den Amis nicht’s heileig ! Sie verlangen nur von Anderen das Verträge eingehalten werden. Und man lässt sie ja auch ungestraft agieren. Und das Deustchland zu feige bzw. zu abhängig ist um zu Protestieren düfte auch klar sein. Aber neben den im Beitrag aufgeführten Waffen geht ja immer noch des Gerücht, das die Ukras auch Giftgaas (Chlor) eingesetzt haben ! Ich hoffe das das bald vor einem internationalen Tribunal aufgearbeitet wird !
das Problem ist das Deutschland hat keine eigenständige Politik weil darf keine haben und auch nicht will…
weil
https://www.youtube.com/watch?v=bDmSg1MZ_co
alle Schaltstellen der Politik seit Jahrzehnten mit Atlantikern und Young Leadern besetzt wurden und die Justiz das biligend in kauf nimmt, weil es sonst unter Landesverrat fallen würde da diese Politiker die interessen eines fremdes Landes vertereten…
https://www.bundestag.de/resource/blob/855616/119369c60378e929d3d597801e4c5c07/WD-1-014-21-pdf-data.pdf
https://www.atlantik-bruecke.org/sigmar-gabriel-neuer-vorsitzender/
apropos, alter Vorsitzender der Atlantikbrücke war BlackRock Privatflieger Friedrich Merz… das ist nicht Neid im gegenteil, haben wir als Bürger in Deutschland eine Wahl?… nein, haben wir nicht, wir sind die Verlierer, die Russen haben uns zwar aus dieser Schuld entlassen, aber es nutzt nichts die Anglo Amerikaner wollen dir Russen durch uns vernichten…
http://www.documentarchiv.de/brd/2p4.html
und was hat Churchil zum Ende des II WK gemeint?:
https://www.rotfuchs.net/rotfuchs-lesen/wir-haben-das-falsche-schwein-geschlachtet-2183.html
da ist der Fünfjahresplan der eh. DDR dagegen eine Anegdote…
am besten Auswandern, und dann erledigt sich das Problem alleine…
ich bin froh dass meine Kinder und auch Enkel im Ausland diesen Militaristen nicht zum Opfer fallen werden… hoffentlich
“…am besten Auswandern…”
Wohin denn? Europa kann man ja insgesamt abschreiben. Nicht einmal Skandinavien oder die Schweiz sind mehr das, was sie mal waren.
Ganz besonders Skandinavien – eine große Enttäuschung.
Vielleicht USA? 🤔🤦♂️
“Und man lässt sie ja auch ungestraft agieren.”
Wer soll die denn bestrafen? Die wissen genau, dass das nicht passiert oder passieren kann. Deswegen agieren die auch so. Sie sind eben “exzeptionell”, nicht wahr…
Wie der Volksmund früher sagte, in jenen sagenhaften Zeiten als man kriminelle Banden staatlicherseits noch bekämpfte statt zu dulden , fördern und unterstützen:
mitgegangen, mitgefangen, mitgehangen – und so wird auch Deutschland den Preis zahlen. bzw das deutsche Volk wird ihn zahlen für seine Herren (und Damen)
Was einem so einfällt, worüber man diskutieren kann. 🙂
Ist es zulässig inhuman zu sein, und wie viel darf man es?