Die ukrainische Regierung sieht die Zukunft der Ukraine in einem digitalen Avantgardestaat. Man will ganz vorne an der technischen Front auch bei der Umsetzung stehen und gleichzeitig die Massenauswanderung der Menschen kompensieren, da weiterhin viele gehen und die Geflüchteten zu einem großen Teil erst einmal in das von Krieg und Korruption geschundene Land nicht zurückkehren wollen.
Schnell durchstarten will der 44-jährige Alex Bornyakov, der seit Januar 2026 als Minister für die digitale Transformation der Ukraine amtiert. Bescheiden tritt er nicht auf, wenn er sagt: „Ich glaube, wir gewöhnen uns langsam daran, dass wir diejenigen sind, die eine Art digitale Agenda in der Welt vorantreiben.“ Er arbeitete in dem Ministerium bereits seit 2019 und hat beispielsweise die Diia-App mit eingeführt, mit der die Bürger auf ihren Smartphones digitale Dokumente zur Identifizierung nutzen können, um Dienste von Behören in Anspruch zu nehmen. Auf Diya.AI gibt es bereits einen Assistenten, der Fragen beantwortet und Dokumente ausstellt.
Und um IT in der Ukraine zu fördern und Partner auf der Welt zu finden, wurde die virtuelle Sonderzone 2020 Diia City gestartet, in der wenig Steuern gezahlt werden müssen und es kaum Regulierungen gibt. Bornyakov sagte damals: „Diia City – ein virtuelles digitales Land ohne Grenzen für neue Investitionen, Arbeitsplätze und technologische Spitzenentwicklung. Ein Ort, an dem staatliche Regulierung auf ein Minimum beschränkt ist und der durch die Entstehung innovativer Produkte und multinationaler Unternehmen jeder Größe florieren wird, an dem ukrainische und ausländische Unternehmer die Möglichkeit haben, ihre ehrgeizigsten und innovativsten Geschäftsideen zu verwirklichen.“ Virtuell angesiedelt haben sich neben ukrainischen Firmen u.a. Samsung, SAP, Visa, Nokia oder Lyft.
Jetzt will Bornyakov, der nach dem digitalen Staat einen „Agenten-Staat“ anstrebt, wie er in einem ausführlichen Interview erklärt, schnell KI einsetzen, damit die ukrainischen Bürger über Sprache mit den Behörden, vertreten durch eben diese KI, kommunizieren können. Das soll den Staat den Bürgern näherbringen, und menschlicher machen. Die Menschen können Fragen, erhalten Antworten, Ratschläge und Hilfe. Albanien hat dies bereits vorgeführt (Albanien: Künstliche Intelligenz gegen Korruption in einem korrupten Land?), daran scheint Bornyakov sich auch ein Beispiel zum Zweck der Korruptionsbekämpfung nehmen, was er freilich nicht so zum Ausdruck bringt, er verweist auf Singapur, Estland und Saudi-Arabien. Die unpersönliche KI schwebt über den Dingen und handelt nach einem allgemeinen Willen, scheint man anzunehmen.
Die Idee den Agentenstaates, mit dem die Ukraine „weltweit führend“ sein wollen, ist es, die Behörden auf KI-Agenten umzustellen, die alle Prozesse der staatlichen Dienstleistungen mit den Bürgern abwickeln können. Das soll den Staatsapparat verkleinern, es sollen aber weiterhin Menschen die Vorgänge überwachen und kontrollieren, und es sollen Kosten gespart werden. Weil Fehler auftreten können, müsse immer ein Menschen vorhanden sein, der aber auch Fehler machen kann oder etwas nicht weiß. Noch sei die KI einem sechsjährigen Kind vergleichbar, das sich aber schnell entwickelt. Die Idee: „Ich möchte, dass niemand die Anzahl der Ministerien und staatlichen Stellen kennt, wie sie heißen, wie sie miteinander verknüpft sind, wer sie leitet oder wer sie genehmigt. Niemand soll all das wissen müssen. Man soll einfach sagen können, was man braucht, und fast sofort eine Antwort erhalten.“
Das wäre ein Traum. Für Politiker will Bornyakov noch nicht, dass KI die Gesetzesvorlagen verfasst, sie soll erst einmal die eingebrachten Gesetze so analysieren, dass sich erkennen lässt, wem sie zugute kommen und wen sie benachteiligen. Man habe dazu bereits ein Konzept, die Regierungsentscheidungen würden schon überprüft, auch wenn man nicht weiß, ob die Ergebnisse wirklich verlässlich sind: „Wenn man die Analyseergebnisse sieht, erkennt man, wer von dem Gesetzesentwurf profitiert. Welche Finanz- oder Industriegruppen oder Einzelpersonen werden davon profitieren? Profitiert der Staat oder ein einzelnes Unternehmen? … Konkret erstellt die KI für jede Regierungsentscheidung eine Tabelle. Sie zeigt auf, wer davon profitiert – die Auswirkungen auf Bürger und Unternehmen. Die Folgen können neutral, positiv oder negativ sein. Die KI analysiert die von der Regierung beschlossene Maßnahme und stellt fest: ‚Für die Bürger wird sie negativ, für die Wirtschaft aber positiv sein.‘“
Das unterstellt, dass die Abgeordneten sich das nicht denken können oder wollen. Bornyakov sagt, es fehle an verlässlichen Daten. Die sind in der Tat entscheidend, um die Konsequenzen von Entscheidungen vorhersagen zu können. Wie eine ausreichende und verlässliche Datenerhebung realisiert werden kann, bekümmert den Minister weniger. Das Statistikbüro würde eine „Reform der staatlichen Datenerhebung“ ausführen, die schon Daten ausreichender Qualität liefern werde. Sein Optimismus ist jedenfalls groß: „Ich denke, wir werden an einen Punkt gelangen, an dem für jeden Gesetzesentwurf im Parlament und jede Regierungsentscheidung ein Bericht an den Premierminister und den Parlamentspräsidenten herausgegeben wird, der die Konsequenzen der Annahme dieses Gesetzes aufzeigt.“
Man sollte sich eigentlich vorstellen, dass dies in einer Demokratie der Öffentlichkeit bekannt gegeben werden müsste. Der Minister schreckt auch davon zurück, sich in andere Ministerien einzumischen, aber er will wohl nicht weiter anecken. Man könne „KI-Modelle korrekt trainieren, ihnen Daten zuführen und ihnen beispielsweise einen Haushaltsplan der Regierung für das nächste Jahr vorlegen. Dieser sieht folgendermaßen aus: ‚Wir haben diese Daten gesammelt. Legen Sie uns einen Haushaltsplan vor, der auf ein Wirtschaftswachstum von 2 % im nächsten Jahr abzielt, gleichzeitig aber die Militärausgaben beibehält und die Gehälter des Militärs erhöht.‘ Er wird Ihnen dann eine Option anbieten.“
Letztlich geht der Trend dahin, immer mehr Regierungsarbeit den KI-Modellen zu überlassen, die im Auftrag von Regierungen, Abgeordneten und Lobbyisten nach bestimmten Vorgaben Gesetzesentwürfe vorlegen. Die Idee, eine unabhängige KI analysieren zu lassen, wer profitiert oder Schaden erleidet, klingt gut, wird aber an der politischen Wirklichkeit scheitern, weil es oft um die Durchsetzung politischer Interessen geht, die nicht gerne offen ausgesprochen und in den Gesetzen kenntlich gemacht werden. Und auch wenn KI immer mehr Entscheidungen vorgeben wird, wird die Simulation der parlamentarischen Demokratie aufrechterhalten bleiben, zumindest so lange, wie man Abgeordnete von Parteien wählt und nicht KI-Modelle. Die Frage wird sein, ob politisch immer humans in the loop bleiben oder wir auf einen KI-gesteuerten Staat zusteuern, der vielleicht eine utilitaristische Politik für einen möglichst großen Teil der Bevölkerung macht oder für eine Elite, die an der Macht bleiben will, was derzeit durchaus möglich scheint.
Ähnliche Beiträge:
- Die neue Angstmaschine
- Wie digitale Identitäten den Menschen ersetzen
- Songdo – Die Stadt, die alles weiß
- »Peter Thiel hält den Menschen nur für eine mängelbehaftete Fleischmaschine«
- Der wirkliche Selenskij: vom prominenten Populisten zum unpopulären Neoliberalen im Pinochet-Stil
Also einen richtigen Nachteil für die Bevölkerung zum Jetztzustand kann ich da nicht erkennen. Vielmehr könnte der nun entfallende Politikbetrieb die ganze Sache noch billiger machen. Dass die Gesetze dann auch weiter Korruption fördern und das Geld von unten nach oben verteilen ist ja dann auch irrelevant.
sodaß die Ukrainer bald nichts mehr besitzen und sodann
glücklich leben können ist ja sogar eine Verbesserung,
Das wird hierzulande sicher auch noch kommen.
Die Ukraine IST definitiv ein digitaler Avantgardestaat, das läßt sich anhand der Technologieentwicklung erkennen, nicht erst im Zuge der Kriegsführung gegen Rußland, jetzt aber vor allem genau darin. Die Verwüstungen durch den NATO-Stellvertreterkrieg sind allerdings analog. Die Situation ähnelt der Deutschlands: Die Deutschen sind die Erfinder von fast allem, aber sie haben mehrheitlich keinen Nutzen davon, der Zustand von Land und Volk spiegelt das nicht wider.
EU? Nein danke!: „Die Ukraine IST definitiv ein digitaler Avantgardestaat, das läßt sich anhand der Technologieentwicklung erkennen, nicht erst im Zuge der Kriegsführung gegen Rußland, jetzt aber vor allem genau darin.“
Wie bitte?
Die Ukraine ist ein komplett abgehalfterter und korrupter Shithole-State, der nur noch mit Abermilliarden aus Brüssel und dem Deppenland Deutschland am Kacken gehalten wird!
Diesen Ausführungen stimme ich voll und ganz zu… und habe dem keine weiteren Zeichen hinzuzufügen.
Ja, Leute, was hat das eine mit dem anderen zu tun??
Auch die USA halten sich nur mit von anderen Völkern geraubtem und erpreßtem Geld „am Kacken“, und sie halten trotzdem die ganze Welt in Schach.
Das ist der nächste logische Schritt: Politik und Behörden geben Verantwortung an die „KI“ ab, und liefern sich damit einer Blackbox aus, die über jedem Recht steht und nicht kontrolliert werden kann, und wo auch niemand Verantwortung trägt. Nicht für Fehler nicht für Bevorzugungen. Nur der (die) Programmierer weiß/wissen, was im Code steht. Inklusive der Hintertüren, da da natürlich auch drin sein werden, ja zwangsläufig sein „müssen“, da man ja keine Menschen mehr in Entscheidungen korrumpieren kann, die sie gar nicht treffen.
Ich habe KEIN gutes Gefühl dabei!
„Nur der (die) Programmierer weiß/wissen, was im Code steht.“
KIs und NNs sind wohl nicht so dein Ding?
Deine wohl auch nicht?:
https://www.heise.de/news/Studie-Kuenstliche-Intelligenz-kann-luegen-und-betruegen-9714967.html
Der springende Punkt hier ist aber ein anderer, und den hatte ich genannt: MENSCHEN können und müssen Verantwortung für ihr Tun übernehmen – KIs nicht. Da ist dann niemand prozessual verantwortlich aber alle folgen blind den Befehlen der Maschinen-„Hirne“, weil ohnehin niemand durchblickt.
Das ist hier nicht Star Trek und Data.
Die Programmierer wissen leider gar nix. Die KI wird idR mit Massen von Daten trainiert die kein Einzelmensch je komplett sichtet, und was die KI dabei wirklich „lernt“ lässt sich auch nur sporadisch testen.
So ein Staat oder Behörde wird zu einer Black Box die sich nicht mal Kafka hätte ausdenken können.
Aber Merz hatte sich auch schon vor Jahren dafür ausgesprochen wenn ich nicht irre dass KI Gerichte ersetzt.
Kann man direkt froh sein dass der nix auf Reihe kriegt bisher.
Seine mutassliche Unfähigkeit auf allen Ebenen ist unsere Rettung.
Krieg, Faschismus und KI passen ideal zusammen und die Ukraine ist nicht erst seit gestern ein Musterstaat für die PayPal Bande um Musk und Thiel.
Es nimmt Züge an die wir von Orwell beschrieben bekommen haben:
https://x.com/PalantirTech/status/2045574398573453312
Von einigen wird es als „technofaschistisches“ Manifest bezeichnet
15. The postwar neutering of Germany and Japan must be undone. The defanging of Germany was an overcorrection for which Europe is now paying a heavy price. A similar and highly theatrical commitment to Japanese pacifism will, if maintained, also threaten to shift the balance of power in Asia.
21. Some cultures have produced vital advances; others remain dysfunctional and regressive. All cultures are now equal. Criticism and value judgments are forbidden. Yet this new dogma glosses over the fact that certain cultures and indeed subcultures . . . have produced wonders. Others have proven middling, and worse, regressive and harmful.
22. We must resist the shallow temptation of a vacant and hollow pluralism…….
Das paßt doch perfekt zur neuen NSS.
Auf KI-Agenten zu setzen ist für die Ukraine nur konsequent. Sie werden bald keine Menschen mehr haben, die all die Arbeit erledigen können…
Was soll man dazu sagen?
Der Minister eines Staates, der der korrupteste
der Welt ist, verkündet großartige Digitali-
sierungspläne. Deren Umsetzung wird
vermutlich genau so mit gepumpten Geld
stattfinden wie alles Andere in diesem
bankrotten Vasallenstaat der NATO.
Dass man dem Bürger den Staat durch
Kommunikation mit einer sog. KI menschlicher
erscheinen lassen will, setzt dem Ganzen
die Krone auf.
Die Ukraine ist nur aus einem einzigen
Grund überhaupt ein Thema: Sie liefert
das Aufmarschgebiet und das „Menschen-
material“ für einen Stellvertreterkrieg
der NATO gegen Russland.
Alles Andere: Heisse Luft, große Worte,
keine Substanz. Die Ukraine braucht
weniger KI und mehr natürliche Intelligenz.
Daran hapert es. Aber nicht nur dort.
Da die KI auch nir von dem lebt, was sie als Eingabe hat, wird es wohl darauf hinauslaufen, dass die Ukraine dann der erste Staat sein wird, in dem die KI alle Menschen mit ihrem begrenzten Wissen knebelt. Allerdings werden das dann nur wenige Menschen sein. Und glaubt mir, die einheimische Oligarchie wird dafür sorgen, die Definitionsmacht über die KI zu behalten.
OMFG!!..
Also zuallererst mal muss Ich doch sagen, dass der Herr auf dem Foto da gleich alle meine Checkboxen für „Crypto bro grifter“ antickt..
Dunkle hochglanz Bühne das typische Headset und die Ich bin von mir selbst überzeugt Haltung..
Ich mag mich irren, aber Jahre des Betrugs und der Scharlatanerie grade im Crypto und AI Sektor haben mich da verdammt misstrauisch werden lassen..
Fachlich gesehen halte Ich es für eine verdammt schlechte Idee Verwaltungsaufgaben an AI Agenten abzugeben. Vielleicht ist es etwas anderes den Leuten einen Bot zur Verfügung zu stellen der bei Formularen hilft, aber auch der hat ein gravierendes Problem, nämlich die Haftung..
Wer haftet wenn der Bot einen Fehler macht und dadurch ein Schaden entsteht ? Der Staat ?, die Firma die den Bot gemacht hat ? Oder will man wie HerrTrump die Haftung gleich völlig ausschließen ?
KI Systeme sind äußerst unzuverlässig und durch die Nutzung von Agenten werden Sie noch unzuverlässiger..
https://arxiv.org/abs/2505.06120v1
Anm: Multi-turn conversation’s. Das sind genau diese Agenten denn die stellen dann fragen an die LLM’s in mehreren Runden. Und das steigert die Unzuverlässigkeit signifikant..
Da sich also die Fragen der Haftung schwer klären lassen und die Agenten einfach nicht zuverlässig genug sind, halte Ich diese Ideen des „Ministerium für digitale Transformation der Ukraine“ für ziemlich unausgegorenen Blödsinn mit potentiell katastrophalen Konsequenzen..
Außerdem woher nehmen die den Strom für die Ki ?
Außerdem womit bezahlen die den RAM für die KI (Haben Sie sich mal die aktuellen RAM Preise angesehen)
Außerdem Steuerparadies..
Nuff said.. 🙄
Mfg Makrovir
„Dunkle hochglanz Bühne das typische Headset und die Ich bin von mir selbst überzeugt Haltung..“
Kennen wir schon von anderen superwichtigen Vertretern der Branche, vorgespielte Lässigkeit, hinter der sich Geld-und vor allem Machtgier versteckt.
Irgendwie kommt mir die Ukraine hier vor wie der Uncoole in der Schule der aber unbedingt cool sein will und immer erst auf einen Trend aufspringt wenn der eigentlich schon vorüber ist.
Vielleicht ist das zu optimistisch, aber ich hab so einen Geruch in der Nase daß die große Zeit der libertären Wichtigtuer in diesem Bereich vorüber ist.
Es verkommt zu einem Lotteriespiel, ob Kommentare hier überhaupt erscheinen.
Leute, ändert das umgehend, sonst bin ich weg!
Das haben Sie jetzt schon ein paar mal angekündigt, aber anscheinend will niemand auf Sie hören.
Vielleicht sitzen da evtl. nicht ihre Leute. 🤷♀️
„Das haben Sie jetzt schon ein paar mal angekündigt, aber anscheinend will niemand auf Sie hören.“
„Leute, ändert das umgehend, sonst bin ich weg!“
Werter @Elberadler. Sie drohen mit Ihrem Weggang jeden Tag, aber anscheinend wollen Sie auf sich selbst nicht hören.
Wer nicht mit Fleischangriffen glänzen kann, wie es Russland vorführt, muss eben mehr Hirn einsetzen um sein Land zu verteidigen.
Den Milbloggern im Zarenland geht solangsam die Hutschnur hoch, bei der Entwicklung an der Front. An der numerischen Überlegenheit Kiews kann es nicht liegen, dass russische Panzer inzwischen den Rückwärtsgang öfter nutzen als den Vorwärtsgang.
Kotenok und Rybar, sind völlig konsterniert wegen der Drohnenüberlegenheit der Ukrainer und den Dauerfeuern in der russischen Ölindustrie.
Die russische Luftabwehr hat fertig.
Du meinst doch sicher Fleischlieferungen? Also die Kadaver der von den Russen sorgsam und ganz analog aufgesammelten ukr. Soldaten? Ich komme mittlerweile auf 15.005 zu 1.621 Gegenlieferungen von ukr. Seite. Wird das nicht langsam peinlich?
Die Wahrheit liegt auf dem Platz und nicht beim Bodycount von Overtonforisten mit einem Faible für den Kreml.
Da die Opferzahlen weit in den Hunderttausenden, vermutlich sogar bereits siebenstellig ist, interessieren die aktuellen Frontbewegungen und Zerstörungen im russischen Hinterland die Milblogger mehr als deine angesprochene Statistik.
Ich kann auch nichts dafür, dass diese Milblogger, allesamt strenge russische Nationalisten, gerade jetzt in Panik verfallen. Da hilft auch kein Schönreden im Overtonuniversum.
Peinlich wirkt da eher ein Krieg den Putin siegesgewiss vor über 4 Jahren begonnen hat und sich immer mehr zu Russlands Ungunsten entwickelt, das Land ausbluten lässt und Hunderttausende von Russen getötet, verstümmelt und traumatisiert hat.
Ein paar interessante Punkte zur russischen Flugabwehr: (U.a. Unterschiede zur NATO Flugabwehr)
https://www.youtube.com/watch?v=5bCuSDGxthQ
Erstmal brennt die russische Ölinfrastruktur dank ukrainischer KI:
https://pbs.twimg.com/media/HGUzQL4a8AES0c6.jpg
Inklusive Ölpest im Schwarzen Meer. Die Russen sind erledigt. Und sie wissen nicht, wie sie aus der Nummer herauskommen sollen.
Super! Dann hast Du js nichtd vom Rudsen zu befürchten, weil eine Handvoll Ukrainer ohne jede Hilfe von außen locker Russland erobern wird. Und dann nach Nazimanier alle Russen abschlachten wird. Das nächste Ziel der Ukrainer wäre dann China, das überrennen die doch in 3 Tagen. Und nebenbei machen die den Iran und alle aufmüpfigen afrikanischen Staaten platt. Doch Achtung. Es könnte sein, dass die Ukraine sich nicht mit dem Osten zufrieden gibt. Dann könnte der völlig unmilitärische Westen ein lohnendes Ziel sein und dann, mrin lieber Frrund, könntest Du vielleicht Dir die Russen zurückwünschen. Denn die USA sind ja nicht mal in der Lage, Afghanistan, Vietnam, Korea oder den Iran zu besiegen, geschweige denn die Ukraine. Und die NATO hat sich bei der Unterstützung der Ukraine so dermaßen entwaffnet, dass sie eher ein Sparringspartner, denn einen Gegner abgeben. Also sei vorsichtig mit Deinen Wünschen.
Nun war ich immer der Ansicht, dass in der Ukraine im Jahr 2014 die Nazis geputscht haben und bis heute per Gewaltmonopol regieren. Da passt der Artikel bestens dazu. Wir werden hier einen KI-basierten Faschismus erleben. Für diejenigen, die die KI auf dem Kieker hat, wird es kafkaesk. Will so jemand seinen Pass verlängern lassen, wird er zum Tiefbauamt geschickt. Wenn er reklamiert, landet er bei der Friedhofsverwaltung.
Repression, ohne dass Amnesty etwas merkt. Das werden sie nutzen.
Der Ukraine laufen die Leute weg, vor allem die mit entsprechender Bildung und genug Geld im Portemonnaie.
Die befinden sich zu großen teilen längst entweder in Westeuropa oder Russland, je nach Geschmack. Der rest, der nicht weg kann, hat entweder genug Geld die Behörden zu bestechen, versteckt sich irgendwo oder stirbt an der Front. Die ukrainische Regierung denkt, laut eigenen meldungen, längst offen darüber nach, die Bevölkerung mit Asiaten und Indern aufzufüllen, was in dieser doch sehr nationalistisch geprägten bevölkerung nicht gut ankommt……
Mich wundert schon warum der korrupteste Staat, der eigentlich kein Staat sondern nur ein Nassauer bzw. Schnorrer ist, nicht zugleich auch Herrscher der Welt sein will.
Dafür gibt es in DE in naher Zukunft nur noch die Basis-Rente = Hartz-IV-Rente,
Jetzt will es keiner gewesen sein: Selbstbedienung im Kanzleramt geplatzt
https://zuerst.de/2026/04/21/jetzt-will-es-keiner-gewesen-sein-selbstbedienung-im-kanzleramt-geplatzt/#comment-218689
Berlin. Ein besonders dreister Versuch der Politiker-Selbstbereicherung: die schwarz-rote Bundesregierung wollte sich heimlich die Taschen füllen – doch der Coup flog auf.
Einem Urteil des Bundesverfassungsgerichts folgend, sollte die Besoldung der Bundesbeamten angehoben werden.
Doch die Koalition nutzte die Gelegenheit für eine Gehaltsrunde in eigener Sache:
Staatssekretäre, Minister und der Kanzler sollten monatlich mehrere tausend Euro mehr kassieren.
Für Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) hätte sich das auf über 65.000 Euro pro Jahr summiert – ein Plus, das über dem durchschnittlichen deutschen Bruttojahresverdienst liegt.
Nachdem der fertige Gesetzentwurf durchgesickert war, machte Bundesinnenminister Alexander Dobrindt (CSU) einen Rückzieher, offenbar aufgeschreckt durch Medienrecherchen.
Im politischen Berlin heißt es jetzt: „Haltet den Dieb!“
Denn keiner will es gewesen sein. Die Ressorts schieben sich die Verantwortung zu.
Erstaunlich! Wie hat es dieser definitive off-Topic Beitrag geschafft, an der neuen Overton-Zensur vorbei zu kommen?
Daran, wie solche KI-Agenten herrlich funktionieren, kann man sich an der OT-Kommentar-Moderation täglich erfreuen. Die Ukraine ist so freundlich und informiert ihre Bürger beizeiten, dass sie (drei Tage werden nicht ausreichen) jetzt schon mal die Regeln für das ganze Staatshandeln implementiert. Hernach läuft alles automatisch. Man wir keine wertvolle Arbeitszeit mehr verschwenden müssen, um in den Ordnungsämtern oder bei Gericht die notwendigen Entscheidungen zu fällen. Alles wird zügiger gehen, sogar in Windeseile. Wir leben in der besten aller möglichen Welten.
Früher gab es den „lieben Gott“ der für alles und jedes zuständig war und die Leute für ihre Sünden bestrafte. Zukünftig ist das dann die alleswissende KI, die permanent selbstständig klüger wird, die die Geschgicke der Menschen steuert und lenkt. Am Lenkrad selbst sitzt der machtausübende Controller, der ein Umprogrammieren befehlen oder der KI im Notfall den Strom abstellen kann. Wir lange dürfen wir dann den Controller noch wählen und geht dann der Volkswille von einer nich abwählbaren Ki aus?
Der Satz „Die Folgen können neutral, positiv oder negativ sein“ spiegelt unmittelbar die Qualität dieses Artikels.
Weniger Inhalt ist kaum vorstellbar. Das Thema ist – naja, jedenfalls so wie F.Rötzer es darstellt – harmlos. Irgendeine intellektuelle oder politische Einordnung? Fehlanzeige.
Was soll man damit anfangen?