Was ist von einer libertären Politik zu erwarten, wie sie Trump verfolgt, aber auch die AfD und die FDP? Das erste Ziel ist, den Staat möglichst klein zu machen, um den Reichen und Unternehmen freies Spiel zu lassen. Dazu gehören Deregulierung in den Bereichen Menschenrechte, Schutz von Minderheiten, Arbeit, Sozial-, Umwelt- und Klimapolitik – und auch, wie sich gerade in Washington beobachten lässt, Einschränkungen bei Bildung und Wissenschaft. Für das Volk gibt es Patriotismus und leere Versprechungen sowie zur Genugtuung, nicht ganz unten zu stehen, Sündenböcke, gegen die hart vorgegangen wird: Migranten, Arbeitslose oder Abweichler von der sexuellen Norm.
Zurückgefahren wird auch die Emanzipation vornehmlich der Frauen, um die Männer in den Familien, der Gesellschaft, der Politik und der Wirtschaft ans Ruder zu stellen. Das ist insofern konsequent, weil die Libertären nach rechts und zum Autoritären neigen und doch einen starken Staat zur Durchsetzung der eigenen Interessen haben wollen – mit einem starken Militär, um Interessen im Ausland und in Krisen im Inland durchsetzen zu können, einer gut ausgestatteten Polizei, um das Eigentum zu schützen und Unruhen im Zaum zu halten, und einem Justizapparat, der für Ruhe sorgt.
Eine vom republikanischen Senator Lindsey Graham, Vorsitzender des Haushaltsausschusses, vorgelegte Resolution macht klar, dass das Militär weiter aufgerüstet werden soll. Er schlägt dem Streitkräfteausschuss vor, für die Jahre 2025 bis 2034 zusätzliche 150 Milliarden US-Dollar in das Pentagon zu stecken, um Luft- und Raketenabwehr (Trumps Iron Dome for America), Bau von Kriegsschiffen, militärische Einsatzbereitschaft zu finanzieren, das Atomwaffenarsenal auszubauen und „die Interessen der USA global zu verteidigen“. Dazu sollen noch 175 Milliarden für die Sicherung der Grenze zu Mexiko, 175 Milliarden für den Justizapparat und weitere 175 Milliarden für das Heimatschutzministerium fließen und die amerikanische Energieproduktion durch On- und Offshore-Pachtverkäufe gefördert sowie die Erdgassteuer der Biden-Regierung, die Methanemissionsgebühr, beendet werden.
„Für diejenigen, die für echte Grenzsicherheit und eine stärkere Verteidigung in einer unruhigen Welt gestimmt haben und diese unterstützen, ist Hilfe auf dem Weg“, sagte Graham in einer Erklärung. „Dieser Haushaltsbeschluss setzt einen Prozess in Gang, der Präsident Trumps Team das Geld gibt, das es braucht, um die Grenze zu sichern, Kriminelle abzuschieben und Amerika stark und energieunabhängig zu machen.“
Bezeichnend ist, wie die Trumpianer die Mehrausgaben für Sicherheit in den nächsten vier Haushalten finanzieren wollen. Graham nennt dies, den „Prozess der Wiederherstellung der fiskalischen Vernunft“ einzuleiten. Das soll gemacht werden, „indem die Investitionen in die Sicherheit unserer Grenzen, die nationale Sicherheit und die heimische Energieproduktion im Voraus vollständig bezahlt werden. Da diese Investitionen in vier Jahren ausgegeben werden, wird das Gesetz auch in vier Jahren bezahlt werden. Die im Gesetzentwurf prognostizierten jährlichen Mehrausgaben in Höhe von 85,5 Milliarden Dollar werden durch jährliche Minderausgaben in Höhe von 85,5 Milliarden Dollar ausgeglichen.“
Welche Ausgaben gekürzt werden sollen, sagte Graham nicht. Man kann davon ausgehen, dass es Sozialausgaben betrifft. Elon Musk soll 2 Billionen an Staatsausgaben streichen, er sieht das als langfristiges Ziel und will eine Billion streichen. In dem Entwurf sollen die Ausschüsse für Landwirtschaft, Bildung, Energie und Handel, natürliche Ressourcen etc. Gesetze verabschieden, die mindestens eine Milliarde an Ausgaben einsparen sollen.
Musk soll auch das Pentagon nach Einsparungen untersuchen. Trump erwartet Einsparungen in Höhe vieler Milliarden, er sprach sogar von „Hunderten von Milliarden“. Pikant ist allerdings, dass Musk über SpaceX mit dem Pentagon verbunden ist. Es geht allerdings nicht darum, das Pentagon-Budget durch Bekämpfung der Korruption zu verkleinern, sondern nur darum, das Militär effizienter zu machen. Schon unter Biden ist das Militärbudget (Pentagon und Energieministerium für Atomwaffen) auf zuletzt 883.7 Milliarden angestiegen. Graham sieht für das Haushaltsjahr 2025 bereits 933 Milliarden vor, ab 2031 soll die Schwelle von einer Billion überschritten werden.
Ähnliche Beiträge:
- Der rechtsextreme Bannon im Duell gegen den rechtslibertären „Techno-Feudalherren“ Musk
- IT-Oligarch Peter Thiel: Vom militärisch-industriellen zum „verteilten Ideenunterdrückungskomplex“
- Tesla ist nach Wahlsieg von Trump mehr wert als die 15 größten Autokonzerne kombiniert
- „Die Ukrainer sitzen auf einer Goldmine“
- „Diese Richter müssen gehen“: Musk mischt sich in die Migrationspolitik Italiens ein
Dann kauf halt keine Coca-Cola.
.. so kam es das der marktgläubige Konsument dachte seine Konsum-Entscheidungen würden etwas bewirken aber nichts war je irreführender als das…
Ich denke, seit die letzte Kneipe im 100 Haushalte-Dorf des Konsumenten dicht gemacht hat, glaubt er nicht mehr daran, dass er mit seinem Kauf oder Nichtkauf irgendwas auf Edeka- oder Aldi-Level beeinflussen kann.
Er kann bei Bionade-, Micky Maus- oder Vegan-Hypes mitmachen.
Der CO₂-Fußabdruck wurde in den 90ern vom Schweizer Mathis Wackernagel erfunden, interessierte aber kein Schwein. BP startete 2004 eine Kampagne, die die individuelle Verantwortung für den CO₂-Ausstoß förderte und den Druck von den Schultern internationaler Energiekonzerne nahm.
Inzwischen betreiben Klimakleber die Gratisarbeit für BP und Konsorten. Nach getaner gutbürgerlicher Mission machen sie zur Belohnung Flugurlaub.
https://www.google.com/search?q=Klima-Kleber+macht+Urlaub+mit+Flugzeug
Libertär sind die genauso wenig wie die Demokraten Links sind.
Es gibt dort nur zwei Strömungen Marktradikale und Neoliberale und die erzählen immer genau das, was der über den Tisch gezogen hören möchte.
Bin gespannt wie schnell Weideln/Merz oder Merz/Habeck ihre Aufwartung in Washington machen bis jetzt hat sich kein Offizieller aus der gesamten Europäischen Union drüben blicken lassen?
Laut Libertäre ist das die einzig legitime Aufgabe des Staates:
Die Garantie dass das Eigentum der Reichen geschützt wird!
Alles andere hat gefälligst privatisiert zu werden!
Man nennt das ganze auch Nachtwächterstaat.
Und ob Menschen auf der Straße verhungern, ist denen schlicht egal. vollkommen egal. Halt Psychopathen!
@ Kalsarikännit
„… bis jetzt hat sich kein Offizieller aus der gesamten Europäischen Union drüben blicken lassen“
Meloni & Orban waren nicht zugegen?
Merz muss das gar nicht machen, als ehemaliger Vorsitzender der Atlantik Brücke…
„schönes Bild“ mit Sigmar Gabriel
https://www.atlantik-bruecke.org/sigmar-gabriel-neuer-vorsitzender/
Dieser Widerspruch ist nicht neu, er gehört sozusagen zur DNA des Neoliberalismus.
Man kann es gar nicht oft genug erwähnen, wenn die US-Demokraten und unsere ehrenwerten Altparteien demokratisch, human und im Sinne ihrer Bevölkerungen gehandelt hätten, wären Trump und die AFD kein Thema. Dem war aber nicht so. Es ist inhuman und nicht demokratisch, einen Genozid mit erhöhten Waffenlieferungen zu unterstützen und Problemlösungen nicht ansatzweise zu verfolgen Es ist inhuman und nicht demokratisch, einen eingeleiteten Entspannungsprozess in der Ukraine zu boykottieren und statt dessen Wahrheiten unter den Tisch fallen zu lassen sowie mit deutschen Steuergeldern Menschen in den Tod zu schicken. Es ist nicht demokratisch, die Ursachen der Energiekrise zu verschweigen. Nordstream wurde gebaut, weil die Ukraine dem Westen mehrfach das Pipelinegas abgedreht hatte. Es ist nicht demokratisch, in Syrien den Sturz des Regimes zu unterstützen und vorrangig diejenigen hier aufzunehmen, deren Weltanschauung vielfach Probleme bereitet. Es ist nicht demokratisch, einen 2. Maidan in Georgien und Moldau mit zu organisieren. Am Schaden, den Nuland & Co in der Ukraine und der ganzen Welt angerichtet haben, werden wir noch lange zu knabbern haben. Also werden wir uns jetzt erst mal auf „rechts ehrlich“ anstatt „links verlogen“ einstellen müssen. Das Wichtigste ist, keine Kriege mehr, wenn das nur mit rechts geht, dann ist das halt so.
👍👍👍! Die „Linken“ haben die Demokratie verraten, die Rechten demontieren sie.
@ Wunderlich
„Es ist inhuman und nicht demokratisch“
Natürlich nicht demokratisch und natürlich inhuman; es geht lediglich um Kapitalkonzentration, in den letzten Jahren halt immer offener. Ob mit „links verlogenen“ oder „rechts ehrlichen“ Mäntelchen versehen, ist doch nur ein anderes Kapitel derselben Show. Am Ende der Show wird dir ausser Schulden kaum etwas bleiben. Die Lebemänner hatten aber im Gegensatz zu den emsigen Sparern etwas vom Geld, bevor es dann bald nichts mehr wert ist.
Ergänzung. Es ist auch zutiefst undemokratisch, einer sexuellen Mini-Minderheit zuliebe Geschlechter (eine biologische Tatsache) „abzuschaffen“ und durch eine Eigendefinition nach Tageslaune zu ersetzen, mit der Folge, daß eine andere, egoistische Minderheit, die oft genug gar keine echte anders-sexuelle Ausprägung hat, nun als Männer im Frauensport, und Frauen/Mädchentoiletten und -umkleiden und anderen geschützten Bereichen aufschlagen, und jeden, der das nicht zu akzeptieren bereit ist, als „rechtsradikal“ zu framen.
So spaltet man effektiv Gesellschaften, nur um sich dann über genau diese gewollte Spaltung zu echauffieren, und sie auch noch den zuvor offensiv ins Abseits gestellten Menschen (oft Mehrheiten in der Bevölkerung) anzulasten.
So auch in Deutschland, wo aktuell vom Staat und Parteien „Demos gegen rechts“ organisiert werden, und damit gar nicht wirklich Rechte gemeint sind, sondern jene Menschen, die es noch wag(t)en, gegen staatliche Repressionen (Coronamaßnahmen) zu sein. So stärkt man am Ende genau die echten Rechten, die sich jetzt als Beschützer der so ausgegrenzten aufspielen können. Das ist der Grund für den Erfolg der AfD in Deutschland! Würde man sie als das darstellen was wie ist, also neoliberal und rechtskonservativ, wäre zumindest dieses Problem kleiner. Es bliebe dann aber immer noch das Problem einer grundfalschen Politik der „demokratischen Parteien“.
“ Also werden wir uns jetzt erst mal auf “rechts ehrlich” anstatt “links verlogen” einstellen müssen.“
„Rechts ehrlich“ können wir dann mit EU-Geldern US-Waffen kaufen, die Trump großzügig der Ukraine zur Fortführung des Krieges zukommen läßt; alternativ kommt es womöglich zu Verhandlungen, deren Ergebnisse dann „rechts ehrlich“ bei passender Gelegenheit wieder einkassiert werden. Weltweit hält sich derzeit allerdings die Begeisterung über die zu beobachtende Rechtsehrlichkeit doch sehr in Grenzen. Iran hat nach eigener Erfahrung damit gerade dankend abgelehnt ( „es ist ehrlos, mit einer solchen Regierung zu verhandeln“) und Putin kann auch mit einer endlosen Reihe von hinterhältigen Täuschungen aufwarten – warum sollte er es eilig haben, zu verhandeln?
Die USA haben wahrscheinlich einer der besten Regierungen aller Zeiten bekommen. Milliardäre wie Musk oder Trump sind nicht verführbar. Man kann solche Leute nicht mit Geld oder anderen Dingen bestechen, weil die haben alles, einschließlich Macht. Meiner Meinung nach ist das ganze Kabinett nicht gefährdet für Korruption.
Diese Regierung tut alles, um den Wohlstand der Bevölkerung zu sichern und zu erhöhen. Religion spielt auch eine Rolle. Im Weißen Haus wurde vor kurzem ein Glaubensbüro eingerichtet. Trump ist als gläubiger Christ dazu verpflichtet, so viele Menschenleben zu retten, wie möglich. ( Ukraine, Gaza )
Daran wird er sich halten.
„Diese Regierung tut alles, um den Wohlstand der Bevölkerung zu sichern und zu erhöhen.“
..wenn das Meth wieder ballert…
Du hier?
Ich dachte du bist arbeitslos seitdem USAID gestrichen wurde?
[ +++]
[+]
Offensichtlich darf ich noch, wie selbst der Dümmste aus der hiesigen Idiotenfuhre festgestellt haben dürfte. Na gut, du und die anderen beiden dauerdepressiven Pausenclowns offensichtlich nicht. Und du so? Telegram, Sofa, Weiterbewilligungsantrag?
„Offensichtlich darf ich noch…“
Ja ich weiß, einer muss immer das Licht ausmachen, und die Bürostühle auf die Tische packen bevor der Möbeltransporter ankommt und den Spuk auf den Anhänger packt und auf den Sperrmüll fährt.
„Telegram, Sofa, Weiterbewilligungsantrag?“
Ja ja immer noch in Telegram, ich mache immer noch in Verschwörungs-Theorien,
Und Sie? Haben Sie sich jetzt endlich mal getraut einen Blick auf Telegram zu riskieren, oder befürchten Sie immer noch neue Hirnwindungen bei Benutzung?
Und natürlich mache ich noch Sofa mit meiner besseren Hälfte. Mein Weiterbewilligungsantrag wurde auch schon mit der Auflage genehmigt, zukünftig nicht mehr so viele Fortbildungskurse zu schwänzen. Danke der Nachfrage.
Na siehst du, dann ist doch alles schick und du hast keinen Grund mehr, 24/7 rumzukläffen und dich deiner depressiven Ader hinzugeben. Wobei, bessere Hälfte….nein, das hält kein Mensch freiwillig länger als 3 Stunden aus. Better luck next time.
„…du hast keinen Grund mehr, 24/7 rumzukläffen …“
Wieso den Süßer, bist du den von der Internetpolizei?
@Bajuware
Sarkasmus?
Falls nicht, dann gibt’s die Eloi also wirklich…..
Irgendwie bewunderswert, diese Fähigkeit, die Wirklichkeit zu ignorieren.
Reiche sind nicht korrupt, weil sie schon genug Geld haben….???
Glauben Sie ernsthaft, dass die Gier vor der Armen sich nicht von Skrupeln zügeln lässt, während gerade die Reichen sich ehrlich bescheiden, mit dem, was sie haben??? Ist Trump vielleicht gar ein Vorbild darin, sich in seinem Handeln von Recht und Moral leiten zu lassen?
Und wenn Sie glauben, dass er und seine gläubigen Christen a priori die besseren Menschen sind, dann glauben Sie wahrscheinlich auch an die „unbefleckte Empfängngis“ und die Heiligkeit der katholischen Kirche und solche Sachen….
Wirklich ernsthaft: Wie bewahrt man sich einen solchen Glauben?
Ein gewisser @Ralf hat unter dem letzten Trump Artikel das Gleiche abgesondert.
Ich zitiere dazu hier mal @Garry und ich selber in Kombination darauf erwiedert haben:
Also natürlich sind die korrumpierbar, egal ob mit Geld oder mit Macht und Einfluss.
Aber unglaublich viele Leute sind denen auf den Leim gegangen. Und du anscheinend auch Bajuware.
Ich bin sicher kein Fan von solchen marktradikalen Egomanen, aber ich kann nur immer wieder zwei Ratschläge wiederholen:
1. Man sollte sich immer anschauen, was konkret passiert, und was die Leute machen, bevor man bewertet. Wer immer nur seine Vorurteile pflegt, geht im Zweifelsfall nur der Prpaganda anderer Leute auf den Keim.
2. Was jetzt schon eindeutig feststeht, ist, dass Trump und sein Team einen Plan haben, der nicht einfach auf Habgier und Bereicherung beruht, sondern auf einer bestimmten Vision davon, wie die USA sich entwickeln und ihre Rolle in der Welt – die für sie genau wie für alle Vorgänger auf Exzeptionalismus hinausläuft – spielen sollen. Diesen Plan sollte man kennen und verstehen, wenn man diese Regierung kritisieren möchte. Mit oberflächlichem Rumbashen ist es nicht getan.
Dass Reiche im Allgemeinen korrumpierbar sind, denke ich auch. Mir geht es speziell um diese Regierung, und die scheint im Moment einen Mordsspaß dabei zu haben, dass sie dem Deep State so richtig eins überbraten können.
Und wird dabei selbst zum Deepstate…
Kann man sich nicht ausdenken. Die Korruptesten der Korrupten sind nicht korrupt, weil sie sich maßlos viel zusammengeraubt haben und ihnen maßlos viel zugesteckt wurde. Was ja jetzt nicht vorbei ist, denn nun wird richtig Asche gemacht. Das ist genauso Satire, wie wenn der reichste Mensch der Welt, der ein Jahr lang allein das halbe US-Militär bezahlen könnte, ein Ministerium zum Geschenk bekommt, das Government Efficiency getauft wird. Jetzt kommt’s, das um Kosten zu sparen.
Daß Korruption nicht allein mit Bestechlichkeit zusammenhängt, bleibt in diesem Gedankengang auch gleich völlig außen vor. Es geht auch um den mißbräuchlichen Gebrauch von Macht. Wer hat all das mandatiert, was nun geschieht? Ich denke es wird sehr deutlich und immer deutlicher, daß Kreuzchen machen nicht besonders viel mit einer tatsächlich demokratisch verfassten Gesellschaft zu tun hat.
Neues Berufsfeld für Abweichler der sexuellen Norm:
Trans-Person-klagt-240-Mal-wegen-Diskriminierung-und-kassiert-Hunderttausende-Euro-Entschaedigung
Welt/de
.
TIMs (trans identifizierende MÄNNER) sind nur perverse Autogynophile die die Öffentlichkeit dazu zwingen, ihren fetisch mitzuspielen weil es ihren „Ladyschwanz“ hart macht.
Das ist ne Männerprivilegienbrwegung.
Das ist sexuelle Belästigung staatlich sankioniert, weil jeder weiß, Frauen sind keine Lebewesen, und schon gar keine Menschen, sondern Wegeerfobjekte.
„Das ist ne Männerprivilegienbrwegung.“
Klar, weil alle Männer gern mit Kleidchen rumlaufen. Wenn überhaupt, ist es eine Bewegung von Geistesgestörten.
Übrigens sind es meistens Frauen, die allen anderen ihre gefühlige Sichtweise der Welt aufzwingen, sie sind ganz vorne dabei, wenn es darum geht, Leute wie mich (die sich um Logik und Rationalität bemühen) auszuschließen, Worter zu verbieten und Gefühle von vermeintllichen Minderheiten vor unsensiblen Begriffen zu schützen. Wie sagen die Angelsachsen so schön: eat your own dogfood.
„Das ist sexuelle Belästigung staatlich sankioniert, weil jeder weiß, Frauen sind keine Lebewesen, und schon gar keine Menschen, sondern Wegeerfobjekte.“
Du solltest mehr ÖRR anhören, dort erzählen mir (stattlich von meinen Gebühren bezahlt) täglich irgendwelche gering gebildeten gender studies-Trullas, was ich für ein misogynes, sexistisches und natürlich rassistisches Schwein ich bin, wie unerträglich benachteiligt und belästigt Frauen doch sind (egal bei welchem Thema: Gummistiefel, Autos, Klimawandel etc. immer trifft es Frauen ganz besonders hart, selbst im Krieg, wenn die Männer sterben). Man wird über einen angeblichen GPG angelogen und es wird behauptet, es gäbe ein Patriarchat. Alles was in diesen Hirn-Dünnschiss nicht reinpasst, etwa die tausenden Statistiken, die das Gegenteil belegen, werden hinten runterfallen gelassen und zur Diskussion werden immer und ausschließlich rosa Dackel zugelassen, niemals echte Männerrechtler.
Und natürlich ist es ganz logisch, das öffentlich bezahlte Jammerorgien von Frauen eindeutig und zweifelsfrei auf ein bösartig unterdrückerisches Patriarchat hindeuten, genauso wie die Tatsache, dass wir mehrere Jahre lang eine (katastrophale) Kanzlerin hatten, dass der EU-Kommisionsvorstand, ach du Schreck, bei einer inkompetenten und korrupten Frau liegt, dass im ÖRR und den Parteien Frauenquoten vorherrschen (obwohl es wesentlich weniger Interessentinnen als Interessenten gibt, von Qualifikation fange ich gar nicht erst an), dass man unsere Sprache verhunzt, damit Frauen sich wohler und „mitgemeint“ fühlen… alles eindeutige Zeichen dafür, dass man Frauen nicht als richtige Lebewesen, sondern als Wegwerfobjekte sieht. In diesem Sinne „Frauen und Kinder zuer… äh, Männer zuerst, dann Kinder, die Frauen dürfen untergehen…
Wer Ironie findet, darf sie behalten.
@ Dan
„Neues Berufsfeld für Abweichler der sexuellen Norm“
Na, das lief unter grün-woker Ideologie, ist aber bereits in den letzten Zügen…
Jetzt bzw. bald unter rechtem Wind kannst du dann, anstelle dich als Transe zu outen, mit rechter, fremdenfeindlicher Aufmachung bei grün-woken Gesellschaftsteilen, Multikulti NGO’s oder sozialen Firmenchefs um Jobs ansuchen und je extremer dein Auftritt, je wahrscheinlicher die Ablehnung. Dann klagst du dagegen mit den selben Argumenten…
Selbe Show in anderem Gewand! Beruf: Schauspieler! Rolle: beklagenswertes Opfer!
Ja klar brauchen die einen starken Staat. Die unteren Klassen haben nun überhaupt keine Gesundheitsfürsorge mehr und ihre Kinder haben keine Chance, einen höhere Bildung zu erlangen. Ganz abgesehen davon, dass sie wohl selbst in existentielle Not kommen. Das gibt Unruhen, auch ganz ohne Linke, die das koordinieren. Solche gibt es derzeit nicht.
Nun aber zur Rüstung: ist ja ein Witz, was die USA zu bieten haben. Das Modernste, was sie in in Ukraine liefern konnten, war der HIMARS mit einem Alter von 33 Jahren. Neuer wäre der fliegende Witz namens F35, aber den will die Ukraine nicht, weil er den alten Sowjetmaschinen in allen Belangen unterlegen ist. Wo gehen diese gigantischen Summen hin? Das ist eben der Endzustand des Neoliberalismus. Die US-Rüstungsindustrie ist eine Ansammlung von Spitzbuben, die für viel Geld nichts oder nur Mist produzieren. Der Staat ist nur noch Geldgeber. Musk will im Pentagon aufräumen. Ja, auch da ist Korruption, aber letztlich müsste er sich mit den Rüstungskonzernen anlegen. Da könnte er den Kürzeren ziehen.
FBI und CIA wären leichtere Gegner gewesen.
„Ja, auch da ist Korruption, aber letztlich müsste er sich mit den Rüstungskonzernen anlegen. Da könnte er den Kürzeren ziehen.”
Jetzt wo Sie es sagen, die Rüstungskonzerne könnten dem kleinen Würstchen Musk theoretisch ja auch eine Wasserstoffbombe auf den Mars schießen, wenn Musk dorthin umgesiedelt ist.
Was sagt uns das? Die sind also alle noch viel schlimmer wie die scheiß Mafia.
Literally! Die könnten Musk sogar aus einem seiner tiefen Atombunker wegputzen. Oder wie oben schon gesagt direkt vom Mars runter schießen wenn der nicht Plätzchen und Beifuß macht. Scheiße nochmal die könnten wahrscheinlich direkt von Ihrer Laderampe ihrer Waffenfabrik aus eine Cruise Missile starten und dem Musk direkt ins feuerrote Cabrio ballern.
Sollte eine Antwort auf das hier sein.
„Ja, auch da ist Korruption, aber letztlich müsste er sich mit den Rüstungskonzernen anlegen. Da könnte er den Kürzeren ziehen.“
Rien a ajouter 👍
Keine Ahnung ob es schlimmer oder besser wird unter Trump, es ist mir mittlerweile auch egal.
Viel schlimmer als bis neulich (kurz vor dem Atomaren-Holo-Super-Caust schreckt mich langsam gar nix mehr) kann es ja nicht mehr kommen. Außer die spritzen uns, wie in einem beschissenen Sektenfilm von Peoples Temple wirklich noch alle zu Tode.
https://de.wikipedia.org/wiki/Jim_Jones
So langsam glaube ich zu kapieren, wieso manche immer noch so intensiv und fast ausschließlich sich an der Impferei abarbeiten. Es liegt an beschissenen Sektenfilmen.
Trump und Konsorten arbeiten mit erstaunlicher Verve an der Verwirklichung des Nachtwächterstaats. Dass die sich das erlauben können, scheint mir an zwei Phänomenen zu liegen:
(1) Der Resignation großer Teile der Bevölkerung, und
(2) der Zustimmung anderer Teile der Bevölkerung, was mir reichlich unverständlich ist, weil der Nachtwächterstaat einen Vorteil wirklich nur für reiche und sehr reiche Menschen bildet. In diesem Teil sind auch jene enthalten, die vor lauter »Corona« nicht mehr in der Lage sind sich daheim umzuschauen.
Auch hierzulande ist diese Entwicklung längst eingeleitet, und Herr Rötzer hat zwar die FDP und die AfD im Artikel genannt, aber man sollte schon auch erwähnen, dass eine Merz-Linnemann-CDU auch nicht anders tickt. Und diese wird wohl unsere nächste Bundesregierung anführen, jedenfalls sieht es so aus.
Das heißt: Zur Stärkung des Nachtwächters muss anderweitig gespart werden. Wo? Da gibt es dann nur einen erfolgversprechenden Sektor, nämlich den sozialen. Das wiederum heißt, dass die berüchtigte Schere weiter aufgehen wird und vor allem, dass es mehr Menschen geben wird, die in Not geraten.
Das aber bedeutet wiederum zwangsläufig, dass so unerfreuliche Dinge wie die Kriminalität ansteigen wird. Dann brauchen wir wieder mehr Nachtwächter und zugehörige Knäste. Und so weiter…
Diese Entwicklung ist nicht nur vorhersehbar, sie ist auch schon im Gange, auch in EU-Europa und auch in Deutschland. Und nein, das liegt nicht daran, dass alle Geimpften jetzt straffällig werden. Es liegt nicht einmal an der Tatsache, dass Zugereiste überproportional in der Polizeilichen Kriminalstatistik vertreten sind (soweit diese überhaupt aussagefähig ist), sondern eher daran, dass sie in der Armutsstatistik überrepräsentiert sind. Wer vollgefressen legal seine Bedürfnisse ausleben kann braucht ja nichts illegales zu tun. Je mehr Menschen das nicht mehr können werden, desto schöner wird das Wachstum in der Polizeilichen Kriminalstatistik sein, unabhängig von der Herkunft der Leute. Aber da stehen wir doch alle drauf, auf das Wachstum …
Ich halte 20 Millionen Impftote, doch für recht sportlich.
Zumindest ist das der größte Genozid, (die Maßnahmen nicht einberechnet) den die Menschheit bisher erlebt hat!
Ach ja BTW ich bin gar nicht Anti Wax, sorry wenn das falsch rüber kam. Was die Impfschäden angeht, ist es mir eigentlich egal ob es sich dabei um grenzenlose Raffgier der Impfstoffhersteller, einem absichtlich oder unabsichtlich ausgetretenem Biowaffenexperiment aus einem Biowaffenlabor gleich um die Ecke von dem Fischmarkt in Wuhan handelt, das sich JA GENAU mit Coronaviren beschäftigte. Oder ob es dabei einfach nur um Inkompetenz geht, ich vermag ernsthaft nicht mehr festzustellen was da noch der große Unterschied ist?
Ich wüsste nicht was schlimmer ist.
Bei dem Artikel merkt man mal wieder, daß das hier eine durch und durch linke Plattform ist.
Man kann der neuen US-Regierung nur viel Erfolg und Durchhaltevermögen wünschen!
Derweil ist die Politik in Deutschland nur eine große, niemals endende Party. Gregor Gysi feiert mit Strack-Zimmermann, beste Freunde. Das ist niederträchtig.
Etwa ab 0:40min https://www.youtube.com/watch?v=9dVDRk3XUus
„Bei dem Artikel merkt man mal wieder, daß das hier eine durch und durch linke Plattform ist.“
Gratuliere, Sie haben eine Waschmaschine gewonnen. 🙂
Ja natürlich ist das ein eher linkes Forum. Das bleibt aber meistens nicht lange so. Ist genauso wie bei Telepolis, bis eine Horde USAID bezahlter Internettrolle hier einfällt und es so aussehen lässt als wäre das hier der aller letzte Nazi Kabuff.
Besonders unangenehm fällt es auf, wenn linke und grüne Politiker hier Artikel veröffentlichen. Z. B. Renate Künast, die war immerhin mal Bundesministerin, die hat doch nun wirklich genug Einflußmöglichkeiten. Durch sowas diskreditiert man sich als alternatives Medium total.
„Besonders unangenehm fällt es auf, wenn linke und grüne Politiker hier Artikel veröffentlichen. Z. B. Renate Künast….“
Da rennen Sie bei mir offene Türen ein. Wenn es nach mir ginge, ich könnte auf sämtliche Politiker auf allen öffentlichen Medien und Auftritten bei Lanz und Illner verzichten, da es sich hierbei um reine Gehirnkochwäsche handelt. Was die da faseln hat mit der Realität meistens gar nichts zu tun, wenn man sich auf wirklich alternativen Medien in Echtzeit, unzensiert wie zum Beispiel Telegram anhört. Da gehen einem die Augen auf. Der Durchschnitts-Michel würde an der wirklichen Realität da draußen doch wahrscheinlich erstmal einen Kulturschock erleiden.
Es ist unglaublich wenn ich mir so Umfragen auf der Straße ansehe und anhöre, da muss man wirklich sagen hier laufen gefährlich viele politische Blindgänger und Geisterfahrer auf der Straße rum.
https://youtu.be/QJznWzJ5KMM?t=591
Und die Reaktion von Charles Maurice Fleischhauer dazu ist einfach köstlich und auf den Punkt. Sehe ich wie er, „die haben ja von gar nix Ahnung“. Die Politiker interessiert das Volk eine Scheißdreck, was auf der einen Seite auch irgendwie witzig ist, aber auf der anderen Seite können diese Psychotischen und raffgierigen Politik Clowns da oben schalten und walten, und seit neustem klauen, wie sie wollen. Und „das Volk“ interessiert sich nicht mal die Bohne dafür.
https://youtu.be/QJznWzJ5KMM?t=1005
Wieso bist du dann hier wenn dich das stört? Geh zu PI News oder zur jungen Freiheit. Du hast auch mit Zeit, Welt und Spiegel, genügend weitere rechte Zeitungen mit Forum. Warum du hier deine Gülle absondern kannst liegt halt daran, dass zu wenig moderiert wird.
PI-News kenne ich seit 15 Jahren, da gab es noch nicht so viele freie Medien und sie haben einen super Job gemacht.
Auch heute noch hat PI-News seinen Wert, es gibt z. B. in der Kommentarspalte jeden Tag Links in die Regionalzeitungen und Polizeiberichte von Messermorden usw., die von den Hauptmedien verschwiegen werden. In den Hauptmedien erfährt man eigentlich gar nichts mehr, aber regional schlüpft noch manches durch.
Mir ist das schon klar, dass dir diese Alternativmedien gefallen.
Und jetzt müssen wir dich ertragen, bis du in ein paar Wochen eingeschnappt wieder abhaust, genau wie jeder deiner Vorgänger. Naja, gibt schlimmeres.
What? Eingeschnappt? Sehe ich nur die hiesige Idiotenfuhre inklusive dir, wie sie einfach nur am flennen ist, wie shice doch alles ist. Eine Ansammlung von Wichtigtuern, Schlaffsäcken und chronisch Untervögelten. Na gut, du erfüllst alle 3 Merkmale.
Ach komm, ich kann mich an genau einen Artikel, der mit ihrem Namen gezeichnet war, erinnern und das war Promotion für ihr Buch. Das finde ich auf einer Plattform, die von einem Verlag zur Verfügung gestellt wird, vollkommen in Ordnung, zumal da nichts im Verborgenen geschieht. Mir missfällt am politischen Handeln von Frau Kühnast alles, wirklich ausnahmslos alles und links ist an ihr und ihrer Partei gar nichts. Aber was ist das für eine verquere Einstellung, wenn man sich außerstande sieht, die Publikation ihrer Meinung auszuhalten? Zumal man hier sogar die Möglichkeit hat, dem zu widersprechen, wenn man die für falsch hält.
Gegen US-Trolle hat Telepolis ziemlich wenig unternommen, wenn ich mich richtig erinnere, aber Leute wie ich, wurden ständig rausgeworfen, meist ohne Begründung und ohne, dass ich getrollt hätte oder mir einer Schuld bewusst gewesen wäre. Für Linke sieht halt alles nach „letztem Nazi-Kabuff“ aus, was eine abweichende Meinung äußert, ist es nicht so?
Von daher rechne ich Florian sehr hoch an, dass diese Webseite ein relativ freies Forum hat. Ich hoffe das bleibt noch eine Weile so, denn TP ist faktisch tot, spätestens seit der Artikel-Säuberungswelle neulich.
Von linkem Gedankengut haben sie wirklich keine Ahnung.
Bei dem Kommentar merkt man gleich wer deine Rechnung bezahlt. Ist irgendwie auch niederträchtig.
Egal, daß das hier durch und durch eine linke Plattform sein soll, ist reichlich übertrieben. Es gibt hin und wieder Artikel und Videobeiträge die nicht nur Affekttheater sind und einen aufklärerischen Mehrwert besitzen. Ebenso gibt es Kommentierungen verschiedener Nutzer die diesen Zweck erfüllen.
Und natürlich wird von interessierter Seite versucht dies zu korrumpieren und zu sabotieren, auch in Form von Artikeln und Kommentierungen, womit wir wieder bei dir und deinen Kollegen sind.
Das ist der Unterschied…
Für mich selbst müsste ich beten, dass ich nie in die Nähe von Strack-Zimmermann käme! Sonst könnte ich meine gute Schule echt vergessen und entsprechend meine Contenance komplett verlieren.
Ein Party mit der dieser Person wäre für mich gerade als linksdenkender Mensch absolut UNMÖGLICH!
btw: Strack-Zimmermann ist für mich ebenso rechtsextrem… nur in einer anderen Art und Weise!
Gratulation: Der Kandidat hat 10 Gummipunkte!
10 Gummipunkte für´s Leninposter, sagten wir früher.
Letzendlich zeichnet sich eine merkwürdige Entwicklung ab, und das nicht nur in den USA, die man mit dem tradierten Handwerkzeug der Kritik der politischen Ökonomie nicht mehr richtig beschreiben kann. Da muss zuviel irgendwie passend gemacht werden. Das Modell der amerikanischen Ökonomie ist jetzt nicht vollkommen unverständlich und geheimnisvoll, hat aber für mich immer weniger mit Kapitalakkumulation durch die Verwertung abstrakter menschlicher Arbeit in der materiellen Produktion zu tun. Und trotzdem wird Kapital noch und noch vermehrt in einem rational nur noch schwer zu erfassenden irgendwie surealen Prozess.
Manchmal denke ich, und damit bin ich dann beim Artikel, dass Teile der Herrschenden Klasse das weit besser durschauen, als traditionelle marxistische Kritik und dass sie den Kollaps mehr als nur erahnen. Dann macht es nämlich aufeinmal Sinn, den Staat all seine Aufgaben über Bord werfen zu lassen, die Grundlage für Existenz und das möglichst verlustfreie Funktionieren eines hochentwickelten kapitalistischen Industriestaates sind. (Über das Märchen, dass der Staat die Aufgabe hatte , allen eine gesellschaftliche Teilhabe zu ermöglichen, möchte ich nichts schreiben. Das ist mir selbst in der Karnevalszeit zu albern. )
Und noch sinnvoller ist es, und das beschreibt der Artikel, die Repressionsfähigkeit nach innen und außen beizubehalten und auszubauen. Nur so sind die Amis in der Lage, ihren erfolgreichsten Wirtschaftszweig, die Schutzgeldepressung, beizubehalten. Etwas anderes ist es nicht, die Welt zur Akzeptanz des Dollars zu zwingen, der nur noch durch das Ami-Militär gedeckt ist.
Robert Kurz prognostizierte, dass letzendlich die Verlierer der Modernisierung über einander herfallen und um die Reste einer nicht mehr gelingenden Reproduktion kämpfen werden.
Weder Trump noch Musk werden Kurz gelesen haben, handeln aber aus meiner Sicht nicht unvernüftig.
Nun fällt es mir nicht schwer, zuzugeben, dass ich nicht wirklich in der Lage bin, diesen Prozess ernsthaft zu analysieren. Ist das so eine Art Refeudalisierung, wo an Stelle des ökonomischen, mittelbar aus den Verhältnissen resultierenden Zwanges, wieder die direkte staatlich oder außerstaatlich organisierte Gewalt tritt?
Alles sehr interessant und auf jeden Fall wesentlicher für den Fortgang der Weltgeschichte, als das es reichen könnte, einzelne Erscheinungen zu dokumentieren und von einem moralischen Standpunkt aus zu kritisieren.
Es geht darum, alles zu privatisieren, so das der Staat nur noch ein repräsentatives Grundgerüst darsteltl und mittels Law and Order, das Volk gefügig hält und das Volk aller ein paar Jahre mal ihren Schlächter wählen darf.
Die Medien und bald auch die Währung in Form von CBDC’s.
Gates, kauft die landwirtschaftlichen Flächen und Blackrock und Konsorten die Produktionsmittel und die Grundstücke.
Ziel ist es die Menschheit nachhaltig zu dezimieren und einen kleinen Rest zu versklaven und das weltweit.
Das ist schon klar und dass das Kapital jeden Weg nutzt, um noch die letzte Regung menschlichen Lebens der eigenen Verwertung zuzuführen, ist nichts Neues. Aber aus durchaus immanenten Gründen hatte das immer Grenzen. Zum Beispiel, weil eine funktionierende Infrastruktur für die Kapitalverwertung in und durch reale Produktion unabdingbar war. Auch eine gut ausgebildete Arbeiterschaft und eine hoch qualifizierte technische Intelligenz war unverzichtbar. Und dass das ganze möglichst friktionsfrei laufen sollte, ist auch verständlich. Ließe sich viel zu schreiben.
Interessanter ist, warum das sein Ende vor unserer aller Augen findet. Von dir beschriebene Entwicklungen zu so einer modernen feudalen Abhängigkeit sehe ich auch. Warum bedarf es des „doppelt freien“ Lohnarbeiters nicht mehr? Ich glaube nicht, dass man das verstehen kann, wenn man es auf der Erscheinungsebene verhandelt und eine Gegenwehr, wenn sie denn überhaupt noch denkbar ist, kann man sich so auch nicht vorstellen. Ich jedenfalls kann sie mir nicht vorstellen.
Ach Gott, man kann seine Vorurteile pflegen oder bereit sein, noch was dazuzulernen. Der Gold-Standard eines positiven US-Libertären ist für mich Ron Paul, den Musk gerade aus Jux und Dollerei für die Aufsicht über die Fed vorgeschlagen hat. Ein Republikaner by heart, auch mal Vorwahl-Präsidentschaftskandidat. Einfach mal bei ihm vorbeischauen, was bei Trumpfans so publiziert wird:
https://ronpaulinstitute.org/
Sein Sohnemann Rand, bis vor Kurzem Senator, war in der Coronazeit der aufrichtigste Repräsentant im ganzen Kongress.
Aber klar, alles autoritäre Aasgeier …
„Aber klar, alles autoritäre Aasgeier …“
Und der eine soll jetzt die anderen 99% heilig sprechen oder was? Das ist ein durch und durch krimineller Sauhaufen dort drüben. Und unsere kriminellen Schulknaben in Brüssel und Berlin wollen dieses scheiß kriminelle System jetzt sukzessive auch hier einführen bzw. haben es schon bei Gründung der EU von Anfang an USA-seitig mit installiert
Unser westliches kapitalistisches Schweinesystem das auf Plünderung und Mord aufgebaut ist, ist komplett verrottet und dem Untergang geweiht. Und glauben Sie bloß nicht das sie noch jemanden finden werden der für dieses korrupte Scheiß System noch in den Krieg zieht. Forget it.
Es ist halt so, dass es in der politischen Szene der USA in den letzten 20 Jahren wohl keine konsequenteren Kritiker des militärisch-industriellen Komplexes und des Imperialismus der Neokons gab als die libertäre Truppe um Ron Paul. Natürlich sind die gleichzeitig so staatsfeindlich, dass sie nicht nur die Armee zurechtschrumpfen wollen, sondern erst recht den Sozialstaat und alles andere. Aber das Menschenbild dieser Leute ist trotzdem ziemlich humanistisch. Sie glauben halt daran, dass der Mensch ohne Staat besser dran ist, weil sie den Menschen, allen Menschen, zutrauen, ihre Probleme selber am besten lösen zu können.
Dass das da drüben im Großen und Ganzen ein Sauhaufen ist, dürften diese Leute natürlich genauso sehen.
„Es ist halt so, dass es in der politischen Szene der USA in den letzten 20 Jahren wohl keine konsequenteren Kritiker des militärisch-industriellen Komplexes und des Imperialismus der Neokons gab….“
Doch doch die gab es, die wurden einfach von den Geheimdiensten gecancelt und Öffentlichkeitswirksam auf dem Scheiterhaufen verbrannt.
„…..als die libertäre Truppe um Ron Paul. Natürlich sind die gleichzeitig so staatsfeindlich, dass sie nicht nur die Armee zurechtschrumpfen wollen, sondern erst recht den Sozialstaat und alles andere.“
Wissen Sie eigentlich wie verflucht pleite die USA sind? Haben Sie den eine bessere Idee als zuerst mal den astronomisch Godzillahaften USA Militärhaushalt zurechtzustutzen? Meiner Meinung nach das beste was der gesamten Menschheit passieren konnte.
Meine Sorge ist eine andere. Ich traue den „neuen“ Tec Oligarchen genauso wenig über den Weg. Glauben Sie für uns würde es einen Unterschied machen ob wir in einer Militär/NATO-Diktatur/Faschismus oder einem Tec/CBDC`s Diktatur/Faschismus leben? Es wäre der gleich scheiß Knast den diese reichen Schnösel hier errichten wollen. Den genau das ist der Kampf den wir in den USA Beobachten können. Ich nenne es gerne den Kampf der „alten“ und „neuen“ USA Oligarchen. Der Rest Drumherum ist reine Propaganda und Lügenmärchen fürs doofe Wahlvieh. Ich muss wirklich sagen ich bin in den letzten Jahren ein echter Fan von Witney Web (zuerst habe ich Sie auf Jimmy Dore gesehen und war sofort begeistert) geworden die hat ja eine besonders scharfe Zunge wenn es um diese Tec-Silicon Valley-CIA-Mafia geht.
Und genau deswegen muss man die Milliardäre entmachten, in dem man denen ein Großteil ihres Vermögens, ein Freibetrag von 100 Mio. muss reichen, schlicht wegnimmt…
Damit können die noch wunderbar bis an ihr Lebensende in Saus und Braus leben. Aber ein Großteil ihrer Macht wurde genommen!
Wenn hier jemand Sozialismus, oder noch besser linksversifft, brüllt, den zeige ich nur den Stinkefinger… Es ist mir schlicht egal!
Libertäre sind Faschisten, die sich als Angehörige einer Wirtschaftssekte verkleiden.
Bei Milei sieht man das gut oder bei Bolsonaro, die offen die ehemaligen Militärdiktaturen bewundern und möglichst nachahmen wollen, sich verhalten wie Gangster.
Fascists Tried To Mvrder Me – Now a YouTuber’s Helping Them
https://www.youtube.com/watch?v=6l5N3wQWFec
Anderes Beispiel:
https://de.wikipedia.org/wiki/Hans-Hermann_Hoppe
Das Video von Andreas Kemper über den Herrn ist mittlerweile ab 18, während Hoppe unzählige Videos auf YT teilen darf.
https://www.youtube.com/watch?v=GvcC0j3yU0A
Es gibt noch Libertäre wie den hier,
https://en.wikipedia.org/wiki/Scott_Horton_(radio_host)
aber der ist einfach nur ein Glücksritter und FBI-Agent, der eine Fake-Friedensbewegung in die Sackgasse führt. Wundert mich auch, dass da überhaupt jemand darauf reinfällt. Vielleicht werden einmal in der Zukunft, wenn so Organisationen wie Atlas Network abgewirtschaftet haben deren geheime Dokumente freigegeben. Da werden wir dann den gleichen Filz sehen wie derzeit bei USAID. Milton Friedman war ein Agent und Lobbyist von Rockefeller, mittlerweile bekannt.
Musk ist wie andere Silicon Valley-Miliardäre ein weit größerer Subventionsempfänger als Viele glauben, vor allem als seine Anhänger glauben. Seine Beteiligung an der Trump-Regierung war die Flucht nach vorne, sonst wäre Space X und auch Tesla pleite gegangen. Das hat er vorerst aufgeschoben.
Wer immer mir neulich schrieb, dass Musk mit seiner Zuckung am rechten Arm nur ein Herzchen in die Menge werfen wollte, ich habe mir das noch einmal genau angesehen und mittlerweile weiß ich auch mehr über die Vergangenheit seiner Eltern, deren Bewunderung für Wernher von Braun und dass sie von Kanada wegzogen in den Apartheid-Staat Südafrika, weil ihnen Kanada zu liberal war und sie in Südafrika Minenbesitzer werden konnten.
Das war kein Zufall. Ob es das übliche Gas lighting war wie von der AfD, wenn sie z.B. „Alles für Alice“ skandieren statt dem verbotenen „Alles für Deutschland“ der Nazis oder Hitler als Kommunisten bezeichnen, das weiß ich nicht.
Was Musk und Trump derzeit mit USAID machen, das ist jedenfalls von sehr hohem Unterhaltungswert, weil dabei all die CIA-Tarnorganisationen auffliegen.
Langfristig muss man sich keine Illusionen machen, da wird es wirklich so laufen wie das der Herr Rötzer andeutete. Manche bezeichnen das, was kommt, auch als Techno-Feudalismus, z.B. Witney Webb.
Mark Goodwin on Digital Currency, Surveillance, DOGE, and the Coming Techno-Feudal Order
https://www.youtube.com/watch?v=0bLTLn4lSqQ
(ist aber noch zu neu für mich und was er z.B. über MMT sagt, ist Quatsch, weil er keine Ahnung hat, das aber nicht zugeben will)
Wer sich mit Scifi beschäftigt oder Scifi-Spiele spielt, der weiß auch, dass in einer dystopischen Welt jeder Mensch, der sich als Linker sieht oder anderen Menschen helfen will, schnell das nächste Opfer werden kann, der den gnadenlosen Kampf um das Überleben verliert.
Libertäre wollen nicht wahrhaben, dass auch sie soziale Wesen sind, die von der Hilfe anderer Menschen abhängen. Libertäre sind vor allem junge Männer (und Solche, die es gerne wären, aber nicht mehr sind), die das nicht verstehen und glauben (wollen), sie wären unbesiegbar und unverwundbar.
Die können ja auch ganz gut „Alice für Deutschland“. Natürlich ist das eine wenig subtile Botschaft an den Hitlerverehrer Höcke und seine tumbe Gefolgschaft.
Libertäre sind Soziopathen… Sie hassen alles was auch nur ansatzweise sozial ist und diskreditieren es als Sozialismus!
Libertäre wollen den Nachtwächterstaat in dessen einziger Aufgabe es liegt einfach das Eigentum der Reichen und mächtigen zu garantieren.
Aber dabei kann dieser nicht stark genug sein!
„Libertäre sind Faschisten, die sich als Angehörige einer Wirtschaftssekte verkleiden.
Bei Milei sieht man das gut oder bei Bolsonaro, die offen die ehemaligen Militärdiktaturen bewundern und möglichst nachahmen wollen, sich verhalten wie Gangster.“
Solche Äußerungen entbehren nicht einer gewissen Komik, wenn man einmal erkannt hat, dass Libertäre die ideologischen Spiegelbilder von Kommunisten darstellen 😉
Im ernst: beide Ideologien passen nicht zum Menschen, beide Ideologien sind extrem und weltfremd und in vielerlei Hinsicht gefährlich. Allerdings halte ich Trump nicht für einen astreinen Libertären (und Musk kann ich schlecht einschätzen), sonst hätte er kein staatlich finanziertes KI-Programm angekündigt und würde nicht mit Zöllen hantieren, beides ist echten Libertären zuwider.
Davon abgesehen, ticken die USA halt anders als wir und haben auch ganz andere Möglichkeiten (allein was die Bevölkerungsdichte angeht, ist bei uns viel mehr Regulierung unvermeidbar).
Ich denke mal dass nicht die Libertären das Problem sind, sondern diejenigen, die denen den Boden bereitet, wenn nicht den roten Teppich ausgerollt haben. Z.B. in Deutschland seit fast zwei Jahrzehnten: wir haben hier Rezession seit fast drei Jahren (ist ja per se nicht der Weltuntergang) aber dieses Minuswachstum wird erreicht bei einer stetig steigenden Anzahl von Arbeitnehmern.
Und dann sowas: https://www.welt.de/politik/deutschland/article255385384/Trans-Person-klagt-240-Mal-wegen-Diskriminierung-und-kassiert-Hunderttausende-Euro-Entschaedigung.html
Und wenn die Libertären – im Gegensatz zu den Christ-Sozial-Liberal-Links-Grün-Nato-Demokraten – tatsächlich fähig sind, Konflikte, wie z.B. dem mit Russland, diesen elends-kostspieligen, Wohlstands- Männer- und Umweltvernichtenden Krieg in der Ukraine, im Vorfeld beizulegen… bitte, dann sollen sie ihre Chance bekommen.
Schlimmer als Merz, Esken, Bärbock, Faser, Habeck und Strack-Z. können die kaum sein!
Es geht darum , alle wirklich linke zu diskreditieren, was sie ja nun auch erfolgreich umgesetzt haben und eine Law and Order Regierung zu etablieren.
Die grüne Phase war nur rein taktisch,m das die herrschende Klasse ja bereits im Vorfeld wußte, das die das verkacken werden.
Der ganze Klima und Genderscheiss ist reines Affentheater um eine autoritäres, totalitäres und eher mal feudal orientiertes System an die Macht zu bringen.
Klima und Gender haben so viel miteinander zu tun wie Feuer und Wasser, das ist Naturwissenschaft gegen Ideologie.
Aber bei Dir Hypergenie sind eh Hopfen und Malz verloren.
Träum‘ ruhig weiter!
Forschung zum Klimawandel ist Naturwissenschaft, aber das was bei uns unter diesem Thema läuft, ist leider genauso Ideologie wie Gender, weil es durchsetzt ist von Seilschaften und finanziellen Abhängigkeiten.
Wenn man das Thema Klimawandel ehrlich naturwissenschaftlich behandeln würde, dann müsste man in der öffentlichen Diskussion auch die Ungewissheiten kommunizieren. Tut man aber nicht, stattdessen kommt ein Horroszenario, Kipppunkte Geschwafel und Ende der Welt Gelaber nach dem anderen.
@jemp1965:
Nun möchte ich mal betrachten was das Problem mit dem „Klimagedöns“ für viele ist.
Es wird religiös herübergebracht und ein Armageddon beschrieben wenn man sich nicht mäßigt. Das wirkt wie sektiererisches Verhalten. und damit kann nicht jeder etwas anfangen.
Es wird als unumstößliche Wahrheit verbreitet.
Ist das wirklich so?
Das es Klimaveränderungen, eine Erwärmung, in den letzten Jahrzehnten gab, lässt sich kaum verneinen. Jedoch ob dieses auf den Menschen alleinig zurückzuführen ist, und nur aufs CO2 ist eine andere Frage, die wissenschaftlich weiter geklärt werden muss. Natürlich hat dieser Planet endliche Ressourcen. Und es gibt einen Haufen Umweltprobleme.
Krieg und Kriegsvorbereitung sind mit Abstand die größten CO2-Emmitenten und Umweltzerstörer überhaupt. Jeder der auch nur ansatzweise an die CO2-Katastrophe glaubt, müsste wirklich alles dafür tun, dass es weltweit Entspannung diesbezüglich gäbe. Es wird aber genau von den Hauptakteuren das Gegenteil getan. Und von der eigenen Bevölkerung wird teils erheblicher Verzicht gefordert, die sich vorher einen sehr bescheidenen Wohlstand aufgebaut hatte und diesen durch diese Predigten, Verbote und andere Maßnahmen diesen bedroht sieht. Während die Prediger genau das Gegenteil machen.
Es wäre nicht das erste mal dass man die Bevölkerung wirklich komplett verarscht. Die „Corona-Krise“ ist das beste Beispiel dafür!
Noch einmal: Ergebnisoffenheit gibt es in der Klimaforschung so gut wie gar nicht mehr. Es werden definitiv Daten zurechtgebogen. Und dass es noch nie so warm in der Menschheitsgeschichte war? Vollkommener Unsinn! Da gibt es einen Haufen Hinweise, dass es nicht so gewesen sein kann, welche natürlich von den üblichen Verdächtigen als Klimaleugnung oder schlimmeres diskreditiert werden.
Das der Mensch mit einer Klimaerwärmung seine Probleme haben könnte? Mit Sicherheit!
Haben wir wirklich so großen Einfluss darauf? Oder es ist die Sonne mit ihren Zyklen, oder gar ganz was anderes?
Wissen wir schlicht nicht.
Ich habe kein Problem damit dass Ressourcen geschont werden. Die Umwelt geschützt wird. Allgemein halt Umweltschutz. Meinetwegen auch Klimaschutz, denn ich weiß es nicht, ob wir an der Klimaerwärmung tatsächlich maßgeblich schuld sind.
Die Problematik ist: Es sind Interessen sichtbar die im Namen des Klimas einen Vorteil versprechen. Um Geld und Macht geht es… Wie die Menschen halt so sind. (Habe ich schon gesagt, dass ich die Menschheit im Schnitt als sehr dumme, gefährliche und hoch-aggressive Nacktaffen bezeichne…) Und es sind die Akteure die am lautesten fürs Klima trommeln.
Und natürlich sind Interessen sichtbar die gegen „Klima“ trommeln… Auch die üblichen Verdächtigen. Aber die anderen halt!
Sind aber beides Unterdrückungsprojekte der herrschenden Klasse um uns zu spalten und dienen auch als Ablenkungsmanöver und zur Deindustrialisierung ganzer Regionen.
Hab ich im Übrigen auch nicht behauptet und tut auch nichts zur Sache.
Die Spritzen, die E-Karren, Windrädern und die Kunstfleischfabriken, oder auch 5G haben auch nicht direkt miteinander etwas zu tun, sind aber ebenfalls das Produkt um uns alle krank zu machen und natürlich um gewissen Geschäftszweigen den Rachen zu stopfen.
Ihr Argument ist kein Argument, meines aber schon und das wissen sie auch.
Du hältst ja auch deine herbeiimaginierten toten „Freunde“ für ein „Argument“.
Ich denke, selbst du bist ein solches Produkt.
Es ist dir nur nicht bewußt.
Ein wenig Adorno könnte nicht schaden… lächel
„Ein wenig Adorno könnte nicht schaden… lächel“
Pfffff, vergiss es.
Der ist ein Fall für die Besserungsanstalt, oder fürs Tierheim. Das muss der Doktor dann noch feststellen je nachdem wie viele Haare der auf den Zähnen und in den Ohren hat.
Nicht das der arme Kerl so was vorfindet.
https://i.etsystatic.com/18771004/r/il/4482c1/2609030064/il_fullxfull.2609030064_7065.jpg
Oh, huch, der retardierte Herrenmensch lässt die Hüllen fallen. Entmenschlichung, das hast du von deinen historischen Vorbildern gelernt. Die haben dann den Holocaust verübt. Da wic**t du, der Abschaum und Bodensatz der Gesellschaft, dir ja heute noch einen drauf.
In den letzten Jahrzehnten haben wir eigentlich festgestellt: Schlimmer geht’s immer…!
Da haben Sie leider vollkommen recht. Aber ich schrieb ja auch: „kaum“….
Das sagte ich den Leuten die 2015 riefen: „Die Merkel muss weg“ auch. 😉
Genau, sagte ich damals: „Und dann kommt Merz oder was“!
Da wurde es ganz still unter den Protagonisten… lächel
Ich gebe es ja gerne zu, das ich nicht mit dem Grünen Vorschlaghammer gerechnet hatte, aber dann kam ja erst einmal Corona und die Genmanipulation und die hatte 2015 nun wirklich keiner auf dem Schirm…
Der Artikel enthält viele Behauptungen und bei einigen fehlen auch komplett die Quellen.
z.B.:
„Zurückgefahren wird auch die Emanzipation vornehmlich der Frauen, um die Männer in den Familien, der Gesellschaft, der Politik und der Wirtschaft ans Ruder zu stellen.“
Wie sieht das konkret in der Ausgestaltung aus?
„um die Männer in den Familien, der Gesellschaft, der Politik und der Wirtschaft ans Ruder zu stellen.”“
Na na, mal halblang mit feministischen Mythen. Für 90% der Männer wird es wohl beim Rudersklaven bleiben.
Die Diskussion wer oder was dann da der Sklaventreiber ist spare ich mir mal…
Die NSA hat eine Liste bekommen von Begriffen die falls sie in Regierungsdokumenten vorkommen zu löschen sind
Anti-Racism
Racism
Allyship
Bias
DEI
Diversity
Diverse
Confirmation Bias
Equity
Equitableness
Feminism
Gender
Gender Identity
Inclusion
Inclusive
All-Inclusive
Inclusivity
Injustice
Intersectionality
Prejudice
Privilege
Racial Identity
Sexuality
Stereotypes
Pronouns
Transgender
Equality
https://popular.info/p/the-nsas-big-delete
Seit dem finden da „Bundeslöschtage“ statt und die Löscherei von Regierungsdokumenten ist natürlich nur der äußere Ausdruck dem folgt natürlich auch die innere Abwicklung. Problem ist aber u.a. das „Inclusion“ und „Privilege“ durchaus eine technische Bedeutung haben nicht nur eine politische. Und auch andere Begriffe (All-Inclusive, Diverse) sich durchaus anders nutzen lassen als die Trump-Administration glaubt. Durch das automatisierte Löschen von Begriffen aus Dokumenten wird also auch Information verlorengehen – dauerhaft vermutlich. Aber vielleicht hat ja die NSA ein Backup das vielleicht irgendwo geleakt wird …
„Wenn der Clown in den Palast kommt wird der Clown nicht zum König sondern der Palast zum Zirkus“ In diesem Sinne …
Dort steht:
„A memo distributed by NSA leadership to its staff says that on February 10, all NSA websites and internal network pages that contain banned words will be deleted.“
Um das ein bisschen einzuordnen: die NSA ist der Geheimdienst, der alles mitschnüffelt, m.E. wider der US-Verfassung und entgegen unseren Datenschutzgesetzen sowieso. Selbst wenn man den Laden komplett schließen würde, wäre der Effekt positiv, nicht negativ, denn es dürfte die eigentlich gar nicht geben…. kein Hahn kräht danach, was die auf ihren Webseiten und internen „network pages“ stehen haben.
Mag ja sein, dass der Hammer „verbotene Worte“ relativ grob ist, aber erstens kann man einzelne Worte leicht ersetzen, wenn der Artikel ansonsten kein „woker“ ist, zum anderen ist es genau das, was die Linken bzw. „liberals“ seit Jahren veranstalten: Worte verbieten und auf jeden einprügeln und jeden canceln, der sie benutzt. Von daher: eine sensiblere Vorgehensweise von Trump wäre vielleicht wünschenswert, aber der Mann dreht z.Z. das ganz große Rad, nachdem er in seiner ersten Amtszeit nicht viel erreicht hat. Und wirklich die allerletzten, mit denen ich Mitleid habe, sind die US-Geheimdienste.
Bei uns ist ja auch das „Z“ verboten. 😉
Es ist schwierig hier ins Detail zu gehen, aber auch gar nicht nötig.
Alles ist so scheinbar absurd, sich immer wieder auf irrelevanten Metaebenen im Kreise drehend. Weil keine Diskussion die wirklich relevanten Ebenen erreicht. Es ist in diesen politischen Debatten immer ein wenig so als wolle man über Physik diskutieren, dabei aber Newton, Einstein und co. und deren Erkenntnisse konsequent ausblenden.
Es wird von Außenseitern gelegentlich dezent darauf hingewiesen, dass sich all die Absurditäten zwanglos erklären lassen, wenn man von der realen Basis ausgeht, dass wir es mit weitgehend instinktgesteuertem Verhalten zu tun haben und zwar mit einem dysfunktional gewordenen Geschlechts-, genauer Balz-,Partnerwahl – Verhalten. Geht man davon aus, lassen sich all die Irrationalitäten und Absurditäten der menschlichen Gesellschaften zwanglos und widerspruchsfrei erklären. Die Menschheit ist in einer evolutionären Sackgasse.
Klassische Einstiegsliteratur ist dazu wohl
https://www.amazon.de/s?k=der+dressierte+mann+vilar&i=stripbooks&adgrpid=1202866371496412&hvadid=75179266479949&hvbmt=be&hvdev=c&hvlocphy=128671&hvnetw=o&hvqmt=e&hvtargid=kwd-75179345811215%3Aloc-72&hydadcr=22115_2301326&msclkid=654ea0844c72166efb15c72ea1339fb4&tag=hyddemsn-21&ref=pd_sl_8xgdesv58b_e
Man kann aber auch nach ernsthaften tiefgründigen Beiträgen in der MGTOW Szene suchen.
Für mich sind das durchaus nachvollziehbare, plausible Erklärungsansätze, die sich auch mit der Beobachtung decken.
Im Prinzip ist es wie in der Diskussion über Wirtschaft, Sobald mal jemand zum Kern kommt, Marx, Engels wird sofort abgebrochen, abgebügelt.
Ich denke die Menschen wollen gar nicht, dass was besser wird, sie wollen dieses Spiel einfach spielen bis zum bitteren Ende, von Ausnahmen mal abgesehen.
„Evolutionäre Sackgasse“ trifft das Ganze am besten – nur leider wird das immer negativ konotiert und als „Ende“ interpretiert.
Dabei könnte uns gar nichts besseres passieren.
Zur „Erntezeit“ gehört nunmal der „Abbrand“ dazu…..
Rechte machen also Politik für Unternehmer und Reiche, aber ist das wirklich eine Nachricht wert? Viel interessanter ist doch, dass in den letzten Jahren Linke ebenfalls Politik für diese Klientel gemacht haben, sogar außerparlamentarisch geradezu fanatisch für die Gewinnmaximierung der aller größten Konzerne und Oligarchen gekämpft haben, egal ob nun während Covid („wir impfen euch alle“) oder während des Ukrainekrieges.
Die Schweizerin Tove Soiland vermutet, dass ihre linken Mitstreiter einfach zu doof sind, das zu bemerken, RFK junior spricht von drohendem Konzernfeudalismus als Folge der korrupten Verschmelzung von staatlicher Macht und Konzernmacht.
Ist ein „rechter“ Staat, der die Märkte unzureichend reguliert, nicht immer noch besser als ein „linker“, der durch seine Ausgaben und Regulierungen erheblich zu den Gewinnen der größten Unternehmen beiträgt? Ist Letzteres nicht hier in Europa noch viel problematischer als in den USA, weil es ja überwiegend US Konzerne sind, die von dieser neumodischen Art „linker“ Politik profitieren? Wäre ein Artikel zu den Ursachen für dieses atypische Verhalten eines großen Teils derer, die sich heutzutage als „links“ bezeichnen, nicht viel informativer?
„Was ist von einer libertären Politik zu erwarten, wie sie Trump verfolgt, aber auch die AfD und die FDP? Das erste Ziel ist, den Staat möglichst klein zu machen, um den Reichen und Unternehmen freies Spiel zu lassen. Dazu gehören Deregulierung in den Bereichen Menschenrechte, Schutz von Minderheiten, Arbeit, Sozial-, Umwelt- und Klimapolitik – und auch, wie sich gerade in Washington beobachten lässt, Einschränkungen bei Bildung und Wissenschaft. “
Also ehrlich gesagt, wird umgekehrt ein Schuh draus. Dieser „Minderheitenschutz“, der keine realen Gründe hat, weil diese gar nicht geschützt werden müssen, dient dazu, die Bürger zu spalten und gegeneinander aufzuhetzen. Und wer betreibt diese? Richtig, die „Grünen“ und die „Linke“.
Das gleiche gilt für die sogenannte „Klimapolitik“, die das genaue Gegenteil von Umweltschutz ist und dazu dient, die Bildung, Wissenschaft und Freiheit jedes einzelnen zu beschneiden und einzuschränken. Wer treibt dies voran? Richtig, die „Grünen“ und die sogenannten „links-liberalen“ – wobei hier liberal verhöhnt wird.
Von daher ist es eher so, dass die genannten AfD und FDP für mehr Freiheit in allen Bereichen und für jeden einzelnen Bürger eintreten. Elon Musk ist ein gutes Beispiel, wie er Twitter (X) davor bewahrt hat, ebenfalls der Zensur der „grün-liberalen“ zum Opfer zu fallen.
Knapp daneben ist auch vorbei…Schade
Äh, nein. Ein schlechter Meinungsartikel, der sich noch nichtmal die Mühe macht, seine Äußerungen zu belegen.
„Einschränkungen bei Bildung und Wissenschaft.“
Vielleicht wären Beispiele gut gewesen, Herr Rötzer? Dass sich Betrugsfächer wie gender studies, colonial studies usw. in der Wissenschaft breit machen und sogar harte Wissenschaft unter Druck setzen, z.B. versuchen Gleichberechtigung abzuschaffen (zugunsten von Gleichstellung) zeigt, wie unglaublich korrumpiert der Apparat ist. Prinzipiell gut, wenn da jemand ausmistet, ohne weitere Details kann ich die Folgen aber nicht abschätzen. Auch die Klimaforschung wurde maximal politisiert, vor allem von den Massenmedien, die es gut meinen, aber i.d.R. halt nichts anderes können, als Kampagnen (was jede seriöse Wissenschaft tötet).
„Zurückgefahren wird auch die Emanzipation vornehmlich der Frauen, um die Männer in den Familien, der Gesellschaft, der Politik und der Wirtschaft ans Ruder zu stellen.“
Woran machen sie das fest Herr Rötzer? Ich vermag das nicht zu erkennen. Emanzipation ist außerdem eine Sache, die die Frauen machen, keine der Politik, das einzige auf was Trump unc Co Einfluß haben, sind Fördermittel. Auch wenn es viele Linke partout nicht sehen wollen, sind weiße westliche Frauen die priviligierteste Menschengruppe auf dem Planeten, sie haben die wenigsten Pflichten, die meisten Rechte und man drückt immer gern ein Auge zu, wenn die Leistung am Ende nicht ganz passt, man will ja kein Frauenfeind sein…
„Sündenböcke, gegen die hart vorgegangen wird: Migranten, Arbeitslose oder Abweichler von der sexuellen Norm.“
Migranten sind nicht automatisch Sündenböcke, schon gar nicht bei Libertären, die billige oder gute Arbeitskräfte brauchen. Das heißt im Umkehrschluß nicht, dass einfach jeder illegal ins Land kommen kann, etwas das Internationalisten niemals verstehen werden. Inwiefern gegen Arbeitslose „vorgegangen“ wird, weiß ich nicht, gegen sexuelle Abweichler wird schon seit Jahrzehnten nicht mehr vorgegangen, Trump sorgt höchstens dafür, dass deren Spleen nicht mehr von Staats wegen gefördert wird. Seien wir ehrlich: die haben vollkommen übertrieben, es interessiert mich nicht, was andere in ihren Schlafzimmern treiben und ob sie mit Frauenkleidern rumlaufen, es ist mir vollkommen schnurz, aber wenn ich genötigt werde, Regenbogenflaggen zu hissen und bestraft werde, wenn ich nicht deren Phantasieanreden verwende, dann ist einfach mal SCHLUSS!
„einen starken Staat zur Durchsetzung der eigenen Interessen haben wollen – mit einem starken Militär, um Interessen im Ausland“
Wie passt das dazu, dass die gerade das cia-Netzwerk USAID stillgelegt haben? Allein dafür liebe ich Trump!
„und in Krisen im Inland durchsetzen zu können, einer gut ausgestatteten Polizei, um das Eigentum zu schützen und Unruhen im Zaum zu halten, und einem Justizapparat, der für Ruhe sorgt.“
Genau das macht einen zivilisierten Staat aus, ich weiß, Linke haben Probleme mit Recht und Ordnung… und „Eigentum schützen“ ist natürlich stark konterrevolutionär, aber ist das ein guter Grund dagegen? Sind straffreie Ladendiebstähle ein Fortschritt? Oder die Übergriffe bei black life matters-Protesten?
Die Rüstung kann und darf man kritisieren, aber die Amis leben von und für ihren MIK, man muss schon froh sein, wenn sie mal nicht in Kriege investieren. Ich will das hier nicht, aber Biden hat da nicht anders getickt und der regime change in der Ukraine fand m.W. unter Obama statt. So ist das halt in Pseudodemokratien…
Danke. Vor allem wird immer so getan, dass die Demokraten irgendwie links sind und liberale Ideen wie LGBT als links verkauft werden. Links ist die Diktatur des Proletariats und Klassenkampf, der Rest ist klassisch liberal.
Eine „Diktatur des Proletariats“ mag vielleicht links sein, aber, ist das überhaupt noch wünschenswert?
Grundlegende linke Ideale wären wohl die Säkularität und der Kampf gegen den Imperialismus mit dem Fokus auf die Umverteilung der Güter nach unten, sowie den Besitzstandstatus völlig neu zu definieren…um mal ein paar wichtige Punkte zu nennen.
[+]
Die Diktatur des Proletariats ist in zahlreichen Versuchen wegen fehlender Kontrolle (Wesensmerkmal von Diktaturen) und zuviel Menschelei bei den Diktatoren eher früher als später in eine Diktatur der Proleten, Korrupten, Selbstbereicherer abgeglitten. Als Naturwissenschaftler reicht mir die Statistik da bereits.
Vielen Dank für diesen guten und detaillierten Kommentar – ich hätte es bei weitem nicht so gut schreiben können.
Anfügen möchte ich:
– Selbstvertändlich ist/wird nicht alles, was Trump tut/tun wird, gut sein, und schon gar nicht in jedermanns Sicht.
– Aber nicht alles, was irgendwann schlecht kommt von Trump, ist für uns wichtig.
– Was wichtig ist und was gut oder schlecht ist, ist primär eine Frage des eigenen politischen Standpunktes.
Der Artikel hier hat den Standpunkt des Autors nicht deklariert, nur angedeutet, jedoch sollte ein Autor bei solchen Themen auch explizit die eigene Interessenlage aufdecken.
Für mich, als Rechter, als Bürgerlicher (so wähle ich seit langer Zeit), oder auch „Abschaum“, wie manche hier mich schon titulierten, sind gerade seine ersten Aktionen hinsichtlich LGBT, Gender, Klima essentiell, positiv und wichtig für das langfristige Überleben unserer westlichen Gesellschaft (Nebenbei angemerkt: wenn dadurch DEI und der Quotenmist verschwindet, also in Zukunft wieder Kompetenz und Können für eine Anstellung entscheidend ist, werden vielleicht dereinst auch weniger Boeings abstürzen oder Wände verlieren – dann können sogar linke und grüne Politiker wieder unbesorgt fliegen, was sie ja nur den anderen verbieten wollen).
Und die (wenistens mal vorübergehende) Stillegung von USAID (wo ja viele Europäer meinen, USAID hätte was mit Aid=Hilfe zu tun, dabei ist AID nur das Resultat der US-Vorliebe für Abkürzungen, hier „United States Agency for International Development“, wobei Development hier zuallerletzt als Entwicklungshilfe zu interpretieren ist), also diese Stillegung und Analyse offenbart eine Krake wahrhaft epochalen Ausmasses, welche ua. LGBT, Gender, Farbrevolutionen (sogar im eigenen Land) förderte, aber auch ganz viele Medien kompromittierte.
Erste Analysen und Veröffentlichungen jedenfalls zeigen hier tatsächlich einen Blick auf das Tor zur Hölle …
Zurück zum Kern: ganz bestimmt wird Trump noch Dinge machen, die mir nicht gefallen, aber wenn das nur 30% ist, was solls – bei den heutigen primär linken und grünen Politikern gefällt mir 80% nicht, was sie tun.
Das nenne ich dann mal Fortschritt dank Trump …
Trump ist Geschäftsmann. Einer der in den Wald schreit und darauf hofft das sich dann etwas tut. Ignoriert ihn einfach.
„Migranten, Arbeitslose oder Abweichler von der sexuellen Norm.”
Arbeitslose ja, in Form von Verschärfungen der ohnehin schon restriktiven Regeln. Migranten eher nicht, sexuelle Abweichler auch nicht. Frauenrechte bisher nur bei Abtreibung.
Es stimmt auffallend, Libertäre sind plötzlich so gar nicht mehr staatsfern wenn es um ihre Interessen geht und das ist auch eine dicke fette Achillesferse die treffend angreifbar wäre- würden die Fortschrittlichen nicht in ihrem eigenen Saft schmoren und sich weiter für die Größten halten, obwohl es evident ist daß die meisten der progressiven Dogmen genauso wenig taugen wie die der Libertären. Im Sport nennt man das Not gegen Elend….
Dennoch ist es richtig diese Schieflage der Libertären zu thematisieren, damit sollte man sie nicht davon kommen lassen.
Naja mittlerweile ist der Handelskrieg mit der EU ja offiziell eröffnet, da Herr Trump ja jetzt 25% Zölle auf Stahl und Aluminum eingeführt hat. Da werden bei Thyssen Krupp vermutlich dicke Tränen Kullern..
Was nicht so sehr berichtet wurde ist das Trump jetzt auch die Korruption seitens der USA wieder erlaubt hat, denn er hat den „Foreign Corrupt Practices Act“ abgeschafft. Damit dürfen die US Konzerne jetzt wieder im Ausland bestechen wen sie wollen. (Von wegen Korruption eindämmen.. 😆)
https://de.wikipedia.org/wiki/Foreign_Corrupt_Practices_Act
USAID wurde ja auch nicht abgeschafft sondern nur „neu geordnet“ und Mike Rubio (Außenministerium) unterstellt..
Plastik Strohhalme hat er auch wieder erlaubt, wobei man hier auch sagen muss das die Papier Strohalme echt schlimm sind wobei, Ich dann einfach auf Metall ausgewichen bin..
Alles in allem würde Ich sagen er nutzt definitiv die „Schüttel das Glas“ Taktik. Vermutlich um von anderen Dingen wie dem sich immer mehr zuspitzenden weltweiten Wirtschaftskollaps abzulenken 🤨
https://www.truthorfiction.com/david-attenborough-ants-in-a-jar/
Was Herrn Musk angeht ist mir diese kleine Studie hier über den Weg gelaufen die sich mit der Umweltproblematik des Starlink Netzes auseinandersetzt.. Wie die Studie herausfand wurden u.A durch herunterfallende Starlink Satteliten laut Studie allein 2020 ungefähr 41.7 Tonnen an Aluminium in die obere Atmoshäre eingebracht. Das ist nicht nur problematisch für die Ozon Schicht sondern könnte in ein paar Jahrzehnten auch zum Gesunheitsrisiko werden..
Potential Ozone Depletion From Satellite Demise During Atmospheric Reentry in the Era of Mega-Constellations
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2024GL109280
https://www.theweather.net/news/trending/starlink-satellite-reentries-reach-unprecedented-rates-impacts-on-earth-s-atmosphere.html
https://www.ispreview.co.uk/index.php/2025/02/roughly-4-to-5-starlink-leo-broadband-satellites-now-burning-up-per-day.html
Link between Aluminum and the Pathogenesis of Alzheimer’s Disease: The Integration of the Aluminum and Amyloid Cascade Hypotheses
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3056430/
Vielleicht sollte Herr Musk seine Firma ja von Starlink in Kessler umbenennen 😉
https://de.wikipedia.org/wiki/Kessler-Syndrom
Mfg Makrovir