Tod und Zerstörung in Gaza

54 Kommentare

1. Für das israelische Militär gehört wohl alles, was sich bewegt, zur Hamas, sei es als Mitglied oder als Sympathisant oder als Schutzschild.

   Antworten

   1. Das ist doch nichts Neues! Auch in anderen Kriegen ist das meist so; z.B. war jeder getötete Vietnamese per Definition ein Vietcong.

      Antworten

      1. Nicht nur das. Auch die hunderttausende Getöteten jenseits der Grenze zu Kambodscha und Laos waren “Vietcong”.
         https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Menu

         In Kambodscha bekamen die ultra-nationalistischen Roten Khmer, die sich mit der Mao-Bibel einen roten Anstrich verpassten, die Macht und mit US-Unterstützung wurden es dann alleine in Kambodscha Millionen Tote.

         Antworten

2. Danke für die Übersetzung des Artikels.
   Die von der IDF aktuell im Gefecht erschossenen drei israelischen Geiseln zeigen wohl, dass die IDF auf alle Menschen schießt, die sich im Gefechtsgebiet bewegen. Die drei Israelis dürften kaum bewaffnet gewesen sein und werden erst recht nicht auf die eigenen Truppen geschossen haben. Daraus schließe ich, dass palästinensische Zivilisten genauso von der IDF erschossen werden, auch wenn diese gar keine Gefahr darstellen.

   Ein Artikel aus Haaretz:
   “Preliminary IDF Report: Hostages Killed by Soldiers Waved White Flag, One Yelled for Help in Hebrew”
   https://www.haaretz.com/israel-news/2023-12-16/ty-article/.premium/preliminary-idf-report-hostages-killed-by-soldiers-waved-white-flag-yelled-help-hebrew/0000018c-7283-db38-a9fc-fba363100000

   Antworten

   1. Abdrücken oder selbst sterben. Von den Soldaten im Feuergefecht wohlabgewogene Einzelfallentscheidungen zu verlangen ist weltfremd. Das einzige was gegen solche Situationen hilft ist Frieden.

      Antworten

      1. Abdrücken oder selbst sterben. Von den Soldaten im Feuergefecht wohlabgewogene Einzelfallentscheidungen zu verlangen ist weltfremd. Das einzige was gegen solche Situationen hilft ist Frieden.

         Was denn bitte für ein “Feuergefecht”? Es waren unbewaffnete Geiseln mit einer weißen Flagge.

         Im übrigen darf ich vielleicht darauf hinweisen, dass im gleichzeitig laufenden und militärtechnisch um einiges härteren Ukrainekrieg tatsächlich _bewaffnete_ gegnerische Soldaten im Schützengraben gefangen genommen werden. Ich kann Ihnen diesbezüglich gern Telegram-Videos verlinken.

         Der Grund ist doch vermutlich nicht so schwer zu erraten. Da israelische Soldaten im Westjordanland in einem “normalen Jahr” um die 150 unbewaffnete Palästinenser töten werden sie in einer Gefechtssituation wie aktuell im Gazastreifen erst recht nicht viel Federlesen machen.

         Vor zwei Wochen wurde Yuval Kestelman in Jerusalem aus nächter Nähe von irs. Sold. erschossen.

         Antworten

         1. @ Besdomny

            Danke für Ihre jüngsten Beiträge, auch gestern zum Umgang mit Oppositionellen in Russland.

            Hier nur als Ergänzung – Zahals “Lapsus” können natürlich nicht wirklich verwundern. Zu schlechter Einsatz(aus)führung, mangelhaftem Training, zu geringer Erfahrung (19 / 20jährige bereits im Rang eines “Captains”), Überlegenheitsdünkel und anderen dergestaltigen Schwächen, kommt wohl schlicht auch das verinnerlichte “immer feste druff”. Das war ja an 10/7 (und auch zuvor) nicht anders. Ich verweise nur auf Berichte wie:

            Israeli tank gunner reveals orders to fire indiscriminately into kibbutz

            Tja. So etwas fällt nicht vom Himmel. Und es hätte mich darum auch nicht gewundert, wenn die Geiseln als Terroristen “identifiziert” und getötet worden wären, wenn sie bloß seelenruhig an einer Wand gesessen hätten…

            Antworten

3. Mit der Verdoppelung der Militärhilfe aus DE und der Enthaltung bei den UN-Resolutionen steht für mich endgültig fest, dass wir von F….. regiert werden. Die Vermutung lag schon bei der Ukraine nahe. Das Erschütterndste für mich ist, dass es die angeblich linken Parteien sind, die den Genozid unterstützen. Nicht viel weniger traurig macht mich die Tatsache, dass unsere Medien wegschauen und sogar noch “Benefizverabstaltungen” ins Volk streuen, die diese Tatsache einfach ignorieren. Macht Weihnachten eigentlich noch Sinn? Und was soll man in der Nacht vom 31.12. zum 01.01 noch feiern? Dass DE eine führende Rolle auch beim 3. Krieg vor Taiwan einnimmt? Wenn ich jünger und ungebunden wäre, würde ich tatsächlich auswandern.

   Antworten

   1. Geht mir ähnlich. Nach Weihnachten ist mir nicht mehr. Mich überkommt regelmäßig Brechreiz, wenn ich die widerlichen Heucheleien und die dreisten Lügen mitbekomme. Die “Werte”, für die diese Leute stehen, sind nicht die meinen.

      Antworten

   2. Wenn der FASCHISMUS wieder kommt, wird er nicht sagen, ich bin der FASCHISMUS, nein, er
      wird sagen: ich bin der ANTI –
      FASCHISMUS

      Antworten

   3. Das Problem ist: die Menschen appellieren an die Mächtigen gerichtet doch bitte nicht (mehr) so gewalttätig zu sein. Ich sag mal so: jemand, der die Menschen in voller Absicht belügt und alle Mittel der Manipulation (inkl Justiz, Medien sowieso) nutzt, um eben genau diese Gewaltideologie durchzusetzen….wieviel Interesse und Aufrichtigkeit besitzt so ein Mensch, ua eben Lügner und Manipulierer, durch gut Zureden von seinem Verhalten abzulassen? Noch dazu in einem System, in dem sich die Leute dieser Peer Group gegenseitig heiß reden die Gewalt weiter zu betreiben (dh wenn jemand einknickt, wird er entweder sofort wieder eingefangen oder im Zweifel entsorgt; Westerwelle?).

      Das Problem sind nicht die Führer. Das sind Verbrecher, Kriminelle, Massenmörder. Diese Leute wird man mit Appellen nicht von ihrer Gewalt abbringen. Auch Wahlen ändern nichts Grundlegendes an diesem korrupten, antidemokratischen System. In den USA lehnen etwa 70 Prozent die Gewalt gegen Gaza und die Palästinenser ab. Von den Politikern sind 99% gegen ein Ende der Gewalt. Es gibt Studien, die belegen, dass die Politik praktisch nie das macht, was die Wähler wollen (ich meine es waren 95 % vll sogar 99%). Das System ist in seiner derzeitigen Konstellation also ganz offensichtlich gescheitert.

      Das Hauptproblem ist nicht nur die Fake-Demokratie (jemanden zu wählen, der die eigenen Interessen vertreten soll, ist vollkommener Blödsinn und hat mit Mitbestimmung, Demokratie nichts zu tun).

      Das größte Problem ist, dass diese Leute nichts befürchten müssen, jedenfalls nichts, was ein normaler Bürger fürchten müsste, wenn er zB jemanden ermordet oder den Auftrag dazu gibt. Unsere Politiker können das millionenfach und müssen keinerlei ernsthafte Konsequenzen fürchten.

      Es gibt praktisch kein funktionierendes Rechtssystem für diese Leute. Würden sie im Zweifel einen hohen Preis für das zahlen, was sie anrichten, es gäbe wohl deutlich weniger Kriege. Krieg muss als Verbrechen verstanden werden, nicht bloß als eine Frage demokratischer Willensbildung, die obendrein auch noch fast immer vollkommen ignoriert wird. Und damit meine ich ausdrücklich, dass sich die eigene Justiz – anstatt Politiker zu decken und ihnen bei den Verbrechen zu helfen (siehe Assange, Oberst Klein, Alina Lipp etc) – mit diesen Verbrechen angemessen und ordentlich befassen muss. Mit “ordentlich” meine ich Fake-Veranstaltungen zu unterlassen. Die Justiz soll NICHT die Nummer “zeigen mit dem Finger auf Andere” (zB Putin) betreiben, um Recht nur zu simulieren, von den eigentlichen Verbrechen abzulenken….

      Antworten

   4. Macht Weihnachten eigentlich noch Sinn?
      persönlich kann man immer was draus machen, Gesamtgesellschaftlich eindeutig nein.
      Alleine die von Ihnen angesprochenen „Benefizverabstaltungen“ in denen aus den Kreisen, die Milliarden für Krieg ausgeben, oder zumindest aus den Dunstkreisen der Macht, die die Möglichkeit hätten dagegen was öffentlich wirksam zu sagen, es aber nicht tun, dann vom subtil verachteten Volke Millionen (also im Bereich von Tausendsteln der Kriegsausgaben) für bestimmte mildtätige Zwecke eingesammelt werden, erfüllen den Tatbestand der Blasphemie, Gotteslästerung und würden die sofortige Überantwortung dieser Heuchler auf den Scheiterhaufen rechtfertigen.

      Antworten

4. If I must die,

   you must live

   to tell my story

   to sell my things

   to buy a piece of cloth

   and some strings,

   (make it white with a long tail)

   so that a child, somewhere in Gaza

   while looking heaven in the eye

   awaiting his dad who left in a blaze –

   and bid no one farewell

   not even to his flesh

   not even to himself –

   sees the kite, my kite you made, flying up

   above

   and thinks for a moment an angel is there

   bringing back love

   If I must die

   let it bring hope

   let it be a tale.

   Refaat Alareer, der anerkannte palästinensische Akademiker und Aktivist, der Anfang letzter Woche bei einem israelischen Luftangriff in Gaza-Stadt zusammen mit vier seiner Kinder, seinem Bruder und seiner Schwester getötet wurde. Die deutsche Übersetzung zu diesem Gedicht.
   Deutsche Übersetzung
   https://drive.google.com/file/d/1Kh9ePfqp5-Hli-8NmOaNIp5s0yJdMFP_/view
   Übernommen aus der Berliner Zeitung
   https://www.berliner-zeitung.de/open-source/meine-tochter-hat-in-der-schule-gelogen-ihre-grosseltern-seien-in-israel-gestorben-li.2168888

   Antworten

   1. Er wurde wohl nicht einfach “bei einem israelischen Luftangriff .. getötet”, sondern es war wohl ein gezielter Terrormord. Israelische Geheimdienstler hatten ihn am Vortag angerufen und angekündigt, dass sie ihn töten würden. Er hat dann die Schule verlassen, in der er sich aufhielt, um die Menschen dort nicht zu gefährden. Die Mörder haben ihn dann bei seinen Verwandten erwischt.

      “Tanz der Teufel” hat das Verbrechen bejubelt und mich als Hamasanhänger beschimpft (ok ich ihn dann als Nazi und SS-Fan).

      Antworten

5. Wenn es militärpolitische Praxis der IDF ist, mögliche Geiselnahmen israelischer Bürger mit allen Mitteln zu verhindern, notfalls durch die Tötung potentieller Geiseln noch vor einer sich endgültig abzeichnenden Geiselnahme, dann wird dieser Praxis sicher auch rückwirkend Geltung verschafft werden. Falls der gezielte Bombenterror gegen die palästinensische Zivilbevölkerung nicht auch die palästinensischen Erpressungsmittel – die israelischen Geiseln – gleich mit vernichtet hat, werden die auf feindlichen Gebiet ausgebombten aber noch lebenden Geiseln von Scharfschützen der israelischen Armee erledigt.
   Gerade die weiße Fahne scheint den ermordeten Geiseln hier zum Verhängnis geworden zu sein.
   Bitterböser geht’s nicht mehr.

   Antworten

   1. D.h. aber auch das Hissen einer weissen Fahne ist sinnlos geworden. Wenn ein Soldat davon ausgeht, dass die Fahne hissende Person ein Feind ist, der mit ALLEN Mitteln bekämpft werden muss, dann ist Kapitulation Selbstmord.
      Völkerrecht oder ähnliche Kinderreime adé.

      Antworten

      1. Dass das sinnlos ist, hat Israel unmittelbar mit seinen fortlaufenden Krieg gegen die palästinensische Gesamtbevölkerung im Gazastreifen praktisch unter Beweis gestellt.
         Nicht so ganz nebenbei: SOLANGE funktionsfähiges Erpressungsmaterial zum Nutzen der bewaffneten palästinensischen Kampfverbände, ist auch jede israelische Geisel ganz praktisch ein Feind der IDF, folgt man der entsprechenden Militärdoktrin.

         Antworten

6. Die Wege des Herrn sind unergründlich, aber die Wege gewisser Herren und Damen sind gründlich zu durchschauen, wenn man will.

   Antworten

7. Apropos TIERE: kein Tier, auch nicht der Haifisch, tötet aus Rache. oder weil er zur einer gelobten Sippe gehört. Im Vergleich zur brutalen Methode der Israelischen Regierung kommen die “Tiere” also sehr gut weg.
   Und: NEIN- weder Biden noch Nethandingsbums und die Israelischen Führer haben Anstand.

   Antworten

   1. Langsam verstehe ich warum die Israelis schon immer verhasst waren,

      Antworten

8. West Bank. Die internationalen Freunde der israelischen Regierung können so etwas doch bestimmt erklären?

   https://twitter.com/MyLordBebo/status/1735996640761180494

   Antworten

   1. Sie werden antworten und versprechen, dass sie das posten “antisemitischer Fake Videos” überall verfolgen und unterbinden werden.

      Antworten

   2. Zynisch gesagt, sie haben von den “guten” gelernt…es nur noch zum KOTZEN.

      Antworten

      1. Was spricht gegen die Annahme, dass die ” internationalen Freunde israelischer Politik” und ihre “Faktenchecker” genau eine solche oder ähnliche Antwort aus dem Ärmel schütteln werden?
         Was ist an meiner Annahme, dass genau solch eine menschenfeindliche Antwort folgen würde, zynisch?
         Tipp: lesen, nachvollziehen und dann schreiben, nicht umgekehrt.

         Antworten

9. Die sog. westlichen Werte werden derzeit im Blut von mehr als 10000 palästinensischen Zivilisten, darunter ca 6000 Kinder, ertränkt. Die Äusserungen israelischer Offizieller, wie auch die Solidaritäsbekundigungen westlicher Regierungen zu diesem Massaker zeigen, dass das menschenverachtende Gedankengut, das der Westen gern in den “Autokratien” verortet, vielmehr zum Wesen des kollektiven Westens gehört.
   Die alten angeblich humanitär gewendeten Kolonialmächte zeigen ihr wahres Gesicht.
   Sie schaufeln sich damit ihr eigenes Grab, denn der kollektive Westen wird nicht auf Dauer die militärisch särkste Macht auf der Welt bleiben

   Antworten

   1. “U.S. Marine Says Burn Gaza To The Ground!”

      https://www.youtube.com/watch?v=pOGyJsCxxEY

      Antworten

   2. Israel wird sich vom Sieg in diesem Krieg nie mehr erholen.

      Antworten

10. Die Politik der israelischen Regierung ist erstens antisemitisch, weil sie weltweit Hass auf Juden schürt, und zweitens rassistisch, weil sie jüdisches Leben höher wertet als palästinensisches Leben.

    Wer Lust hat, darf mir gerne widersprechen. Bin gespannt auf die faktenbasierte Widerlegung meiner Aussage. Gegenteilige Meinungen ohne sachliche Substanz nehme ich dankend zur Kenntnis, erlaube mir aber, bei meiner Aussage zu bleiben.

    Antworten

    1. Zustimmung, jeder, der sich noch als Mensch identifiziert, kann das nur genauso sehen. Aber leider gibt es einen nicht kleinen Anteil anderer, die sich auch nicht zu schade sind, bloße Israelkritik als Antisemitismus zu verteufeln, allen voran unsere ehrenwerte Führungsriege, die die Militärhilfe für dieses Regime verdoppelt und mit massiver Indoktrination die Deutschen auf Amikurs trimmt, Kennedy hat es unlängst gesagt, Israel ist der Arm der Amis im nahen Osten, und der muss erhalten bleiben und darf auf gar keinen Fall schwächer werden. Menschen, Demokratie und so ein Zeug spielen überhaupt keine Rolle. Leider ist auch die AFD auf diesen Zug, ganz vorn, aufgesprungen. Es gibt, wie zu DDR-Zeiten nur noch einen inhumanen Einheitsbrei. Man kann nur hoffen, dass der Laden über kurz oder lang implodiert.

       Antworten

       1. Nur eine Rückfrage: Was wäre denn die veröffentlichte Reaktion wenn die AfD irgendeine andere Position einnähme?

          Antworten

          1. Man hätte sich zurückhalten können und nicht lautstark der Mainstreamvorgabe nachplappern müssen. Selbst in den USA gibt es andere öffentliche Stimmen, warum nicht in DE?

             Antworten

    2. Nein, ich widerspreche dir. Sie bekämpft überzeugend und unwiderlegbar das antisemitische Vorurteil, dass die Juden irgendwie was anderes als wir sind. Und dass sie wegen der Shoa keine Nazis sein können.
       Nein, alles falsch. Sie sind wie wir alle. Auch Nazis, Sadisten, empathielose Mörder, Rassisten….
       Und selbstverständlich sind so nicht “die Juden”. Aber die beschriebene Sorte hat die Hegemonie.

       Antworten

11. Solange die Superreichen Anglo-Zionisten den Westen diktieren, wird die Erde nie zur Ruhe kommen.

    Ob Corona, Kriege oder Krisen. Sie sind die Quelle fast jeden Übels. Sie sind die Marionetten Spieler und die Spinnen die erbarmungslos ihre Fäden ziehen und unsere Demokratien unterwandern.

    “die Einen steh im Schatten die Anderen im Licht, doch die im Schatten, die sieht man nicht”

    Antworten

12. Ich lobe dieses klare Bekenntnis zu universeller Menschlichkeit des Autors.
    Anstand ist dann oft nicht mehr vorhanden, wenn dieser mit Interessen kollidiert.
    Diese dann aber noch als Werte zu verhunzen, geht eigentlich auf keine Kuhhaut. Außer für die Anstandslosen.

    Der ungebildete israelische Siedler verkennt, dass auch die Palästinenser Nachfahren Abrahams sind.
    Und wenn er meint, im Namen Gottes Land rauben und deren Bewohner verhunzen zu dürfen, dann wird dieser Gott von diesem Dreckshammel entweder missbraucht oder dieser Gott ist das gleiche Miststück.
    Keinesfalls also Eigenschaften, welche für Besitzfähigkeit oder Göttlichkeit sprechen. Das sind schon eher teuflische Grüße, wenn man sich auf eine solche Bewertungsebene einlässt.

    Antworten

13. bedauerlich, dass den Initiatoren des Gemetzels jeder Funke Religiösität abgeht, sonst müsste ihnen klar sein, dass sie für diese Greueltaten ewig im Höllenfeuer schmoren werden! Schande über die Verbrecher!

    Antworten

    1. Wenn es Jahwe, oder wie auch immer genannt, gibt, wird er mit diesem unmenschlichen Abschaum um N. und Co. abrechnen müssen. Denn auch sie berufen sich letztlich darauf, “sein Volk” zu sein.

       Antworten

14. Es gibt gerade richtig schlimme Meldungen von einem Ort namens “KamalIdwan Hospital”. Falls wahr, dann wird man davon wohl noch in Jahrzehnten sprechen!

    Antworten

    1. “Health minister calls for probe into deaths at Kamal Adwan Hospital

       Dr Mai al-Kaila says there are media reports that wounded Palestinians, patients and displaced people were crushed by Israeli bulldozers in the yard of Kamal Adwan Hospital in northern Gaza.

       Al Jazeera Arabic’s reporter Anas al-Sharif filmed the scene after the Israeli army withdrew, saying the “stench of death was indescribable”.

       According to witness testimony, information from medics, and media reports, Israeli forces “buried people alive in the hospital yard”.

       “There needs to be an urgent probe into these reports,” al-Kaila said in a statement.”

       al Jazeera

       Antworten

    2. Hier die Aufnahmen vom Tatort.
       https://nitter.net/AnasAlSharif0/status/1736080965477294434#m

       Antworten

15. Als Freund Israels mag ich mich nur noch schämen. Auch wenn beinahe jeder Palästinenser im Land jetzt als Feind Israels gilt, so gilt doch auch, dass Kugeln den bösen Geist niemals töten können. Selbst wenn alle Muslime im Heiligen Land vertrieben wären, ware doch das Feuer im Rest der Welt erst richtig angefacht.
    Befreit werden muss das Land von jeder Art Bewaffnung und Gewalt. Und zwar auf allen Seiten.
    Das Drama Israels ist, zu Unrecht wähnen sie Gott, in dem was sie tun, auf ihrer Seite.
    Und unser Drama ist, dass eine Seite Israel in seinem Glauben unterstützt, die andere Seite Israel verurteilt.
    Beides ist verwerflich und führt nur zu fortschreitendem Unheil.
    Dabei ist die Rettung ganz nah.
    Selig sind die Sanftmütigen, denn sie werden das Land (Eretz) erben.
    Sein Wort gilt!

    Antworten

    1. Nichts fuer ungut aber das sind nicht die Worte, die Netanhaju und seine rechtsradikalen Spiessgesellen jetzt hoeren wollen, die haben weder was mit Gott ab Hut noch sind sie “menschlich” wie sich gerade herausstellt, sie sind im Blutrausch und wollen tabula rasa machen, die Palaestinenser toeten, vertreiben und was uebrig bleibt versklaven.
       Der Westen guckt zu und schwafelt was von “Selbstverteidigung”…… was soll das fuer eine
       “Selbstverteidigung” sein, wenn eine Armee Kinder toetet?

       Antworten

       1. Ja, da gebe ich ihnen recht. Es sind aber genau die Worte, die sie richten werden.
          “Gott am Hut” haben wir alle, wir sind auf seine Gnade angewiesen.
          Deshalb sehe ich es gerade als Pflicht und Schuldigkeit, die Worte des Messias Israels hier zu zitieren.

          Antworten

16. Aktuelle Videos mit Prof. Mearsheimer findet man übrigens auf dem YT-Kanal von Judge Napolitano. Und auch seine anderen Gesprächspartner wie Prof. Jeffrey Sachs, Scott Ritter, Col. Douglas Macgregor, Max Blumenthal, Alastair Crooke, Ray McGovern, Larry Johnson, usw. können sich sehen lassen!

    https://www.youtube.com/@judgingfreedom/streams

    Antworten

    1. Und das mit Lex Fridman nicht vergessen👍👍✌

       Antworten

    2. Das wollte ich auch noch ergänzen. Sehr empfehlenswerte Hinweise!

       Antworten

17. israelische Massenmordfabrik in Gaza, heißt: Massenmord am Fließband, heißt: industrieller
    Massenmord. Den gab’s schon
    einmal. An den Juden im nazi –
    onalsozialistischen Deutsch -land. Aus den Opfern von da –
    mals sind die Täter von heute
    geworden > Erich Frieds “Höre
    Israel”

    Antworten

18. https://antikrieg.com/aktuell/2023_12_15_esgeht.htm
    “„Es geht in erster Linie um Bestrafung …”
    Oded Na’aman / Aussagen von Veteranen der israelischen Armee über Gaza und die okkupierten Territorien von Breaking the Silence (Das Schweigen brechen)”

    Die Beispiele sind grauenhaft und ebenso der Zynismus, der bei den Soldaten herrscht.
    “Einheit: Givati Brigade
    Ort: Gazastreifen
    Jahr: 2008
    Eine Kompanie erzählte mir, dass sie eine Operation durchführte, bei der eine Frau gesprengt und über die ganze Wand verschmiert wurde. Sie klopften länger an ihre Türe und es gab keine Antwort, so dass sie beschlossen, diese mit Sprengstoff zu öffnen. Sie brachten diese an der Tür an und genau in diesem Moment kam die Frau, um zu öffnen. Dann kamen die Kinder herunter und sahen sie. Ich hörte davon nach der Operation beim Abendessen. Einer sagte, dass es lustig war, dass die Kinder ihre Mutter auf die Wand geschmiert sahen und alle brachen in Gelächter aus. Ein anderes Mal wurde ich von meinem Trupp angeschrien, als ich ging, um den Gefangenen etwas Wasser aus unserer Feldflasche zu geben. Sie sagten „bist du verrückt?“ Ich konnte nicht sehen, was ihr Problem war, daher sagten sie „du weißt schon, Keime.“ In Nahal Oz gab es einen Vorfall mit Kindern, die von ihren Eltern geschickt worden waren, um zu versuchen nach Israel zu kommen, um Nahrung zu finden, weil ihre Familien hungerten. Es waren vierzehn oder fünfzehn Jahre alte Buben, denke ich. Ich erinnere mich an einen von ihnen, der mit verbundenen Augen da saß, und da kam einer und schlug ihn, hier.
    Auf die Beine.
    Und schüttete Öl auf ihn, das Zeug, das wir zum Waffenreinigen hernehmen.””
    ———–

    Ein anderer Vorfall, bei dem Unschuldige ermordet wurde:
    ” Das heißt, dass niemand innehielt, um zu sagen: „Drei unschuldige Menschen sind gestorben.“ Vielleicht gab es für diesen Fahrer keine andere Möglichkeit, aber wer waren die andern?
    Wer waren sie tatsächlich?
    Damals hatte ich einen Freund, der eine Ausbildung bei Shin Bet machte, und er erzählte mir über die Witze, die herumgingen, dass der Terrorist ein Niemand war. Wahrscheinlich war er an einer Schießerei beteiligt und die beiden anderen hatten gar nichts getan. Was mich schockierte, war, dass am Tag nach der Operation die Zeitungen berichteten, dass „eine geheime Einheit vier Terroristen getötet hat,“ und es gab eine ganze Geschichte über jeden einzelnen, woher er kam, woran er beteiligt war, die Operationen, die er durchgeführt hatte. Ich aber weiß, dass sie bei Shin Bet Witze darüber machen, wie wir einen Niemand getötet haben und dass die beiden anderen gar nichts damit zu tun hatten, auch in der Nachbesprechung erwähnten sie das nicht einmal.”

    So viel zum Wahrheitsgehalt israelischer Berichte.

    Und hier die täglichen Schikanen an den Kontrollstellen.
    https://antikrieg.com/aktuell/2012_08_05_diekontrollstelle.htm

    Antworten

19. „Was wir diesen Menschen antun, ist eigentlich unmenschlich“, gibt der Siedler freimütig zu, „aber wenn man genau darüber nachdenkt, folgt das alles unweigerlich aus der Tatsache, dass Gott dieses Land den Juden versprochen hat, und nur ihnen.“

    Was für eine perverse Logik. Beschwert euch doch beim Gott!

    Israel definiert sich in seiner Verfassung als ein säkularer Staat. Also ein Staat indem es eine klare Trennung zwischen Politik und Religion besteht und Religion in der Politik keine Rolle spielt. Stimmt es also doch nicht und Israel ist de facto ein Gottesstaat, wenn man Mord und Landraub mit Gottes Willen rechtfertigt?

    Antworten

20. “Um genauer zu sein, ist es für israelische Führer üblich, Palästinenser als „menschliche Tiere“, „menschliche Bestien“ und „schreckliche unmenschliche Tiere“ zu bezeichnen. ”
    Um es mal aus Grottenolm Sicht auf den Punkt zu bringen: Menschen die in Vergleichen darauf abstellen, das man Tiere irgenwie schlecht behandeln darf, offensichtlich weil man sie als unter sich stehend, als schwächer oder minderwertiger betrachtet, und vor allem, weil sie sich nicht wehren können (grotesker Weise beschweren sich ja selbst Opfer menschlicher Grausamkeit, dass man sie wie Tiere behandelt habe) offenbaren durch diese Sichtweise eine derartige moralische Verkommenheit, dass es umgekehrt moralisch völlig ok ist, die, die sich so äußern ihrerseits beliebig zu misshandeln und zu töten.
    Krieg verdirbt den menschlichen Charakter nicht, er bringt ihn zum Vorschein, befreit von allen lästigen heuchlerischen Zwängen kann er sein wahres Gesicht zeigen.

    Antworten

    1. Das stößt mir bei diesen Tier-Vergleichen regelmäßig auf, ich habe es allerdings aufgegben, jedesmal darauf hinzuweisen. Danke, dass Sie es getan haben.

       Allerdings widerspreche ich insofern, dass es ein Teil der menschlichen Natur ist, nicht die eigentliche und ganze, denn Freundlichkeit, Hilfsbereitschaft sind es ebenso, allerdings werden sie in diesem Zustand weit zurück gedrängt.
       Wenn es die adere Seite nicht gäbe, dann wären wir wirklich in der Hölle.
       Und ich denke, nach inzwischen längerer Beschäftigung mit Bewusstseinsfragen, würden alle Menschen nur 10 Minuten am Tag für Frieden meditieren, wäre die Welt eine andere.

       Antworten

    2. Es geht dabei gar nicht darum Tiere irgendwie minderwertig zu stellen, es geht dabei um Entmenschlichung. Bei diesem Verbrechen werden auch nicht immer Tiere herangezogen. Oft auch Insekten (Kakerlaken z.b.) oder sogar Pflanzen (Unkraut z.b.). Man raubt dem Menschen auf diese Weise die Menschlichkeit und in erster Linie stellt man auf diese Weise das Recht auf Leben anhand der Herkunft pauschal in Frage.

       Antworten

21. Lasar Kaganowitsch, einer der engsten Vertrauten von Josef Stalin, erinnerte sich nach Stalins Ableben an ein prägendes Gespräch mit ihm über das Wesen der jüdischen Religion. Kaganowitsch teilte seine Erinnerungen in einem Brief mit Marschall Rokossovsky.

    Stalin tadelte mich einmal dafür, dass ich nicht das richtige Personal ausgewählt hatte, und sagte dann, dass er die Juden verstehe und bemitleide, weil sie gezwungen seien, sich von Kindheit an ein Beispiel an Nationalhelden zu nehmen, die in Wirklichkeit Schurken seien.

    – Glaubst du, Lasar Moissejewitsch (Kaganowitsch), dass es normal ist, dass Jakob um das Erstgeburtsrecht seines Bruders streitet, während er noch im Mutterleib ist? Als er im Mutterleib war, wollte er die Geburt seines Bruders hinauszögern und kam auf die Welt, indem er ihn an der Ferse packte. Und dann nutzt Jakob seinen Hunger aus und nimmt ihm das Erstgeburtsrecht für eine Linsensuppe ab. Und nicht nur das: Er täuschte seinen sterbenden Vater, indem er sich als Esau ausgab und sich so den Segen aneignete, der nicht für ihn bestimmt war.

    Ich schwieg, und Stalin fuhr kichernd fort:
    – Das Problem ist, dass diese abscheuliche Tat vom Judentum nicht verurteilt wird, sondern als großartig anerkannt wird. Oder täusche ich mich?
    Und da wurde mir klar, was Josef Wissarionowitsch mir sagen wollte. Dass unsere Religion grundlegend fehlerhaft ist. Sie entspricht nicht der menschlichen Moral.
    – Nein, Sie irren sich nicht, sagte ich, doch genau so ist es.
    – Vielleicht erzählen Sie mir jetzt, wie es weiterging? – Josef Wissarionowitsch (Stalin) blinzelte mit seinen dunklen Augen.
    – Nachdem er seinen Vater betrogen hat, läuft Jakob zu seinem Onkel, – begann ich mich zu erinnern, – wo er heiratet.
    – Und zwanzig Jahre lang betrügt er seinen Schwiegervater bei der Teilung des Hofs, nicht wahr?
    Stalin kannte solche Details, die mir unbekannt waren.
    Inzwischen fuhr er fort:
    – Beachten Sie, Lazar Moissejewitsch, dass Jakob seine Cousine geheiratet hat. Das ist Inzest, und ist das nicht der Grund, warum er bei den Juden immer noch in Ehren gehalten wird?
    – Vielleicht, murmelte ich.
    – Erinnern wir uns nun gemeinsam daran, wie Jakobs Kampf mit dem Geist der Nacht endete? – Stalin wollte das Thema Jakob eindeutig abschließen.
    – Es scheint, dass Gott ihm sagte, dass Jakobs Name von nun an Israel sein würde.
    – Was bedeutet das, denke ich, „siegreich“? Was für ein Held! Seine Hauptwaffe ist die Lüge. Was ist die Schlussfolgerung aus all dem? Nur die, die im Mythos impliziert ist. Wenn man gewinnen will, muss man eine ausgeklügelte Lüge verwenden? Oder habe ich etwas missverstanden?
    – Das stimmt, ich war völlig verwirrt.
    – Denken Sie darüber nach, lieber Lazar Moissejewitsch, wohin werden Sie von solchen Heiligen gerufen? Und ihr habt sie alle Lügner und Schurken. Weißt du, was ich denke? Unglücklich ist das Volk, das solchen Idealen folgen muss.

    Antworten

    1. Diese Geschichte ist eine komplette Erfindung. Sie hat einen Hauptautor, nämlich den russ. Schriftsteller Georgi Sidorow und einen Nebenautor, nämlich den Forenten „Russischer Hacker“.

       Georgi Sidorow ist ein zu recht wenig bekannter, im Jahre 1949 geborener Autor. Im Jahre 2019 erschien sein Buch „Рок возомнивших себя богами“, deutsch: „Das Schicksal derer, die sich für Götter hielten“, welches man online finden und herunterladen kann. Im vierten Kapitel mit dem Titel „Die Wahrheit über die Illuminaten“ (sic!) findet sich die angegebene Geschichte.
       Download-Link:
       https://royallib.com/book/sidorov_georgiy/rok_vozomnivshih_sebya_bogami.html

       Allerdings erzählt im Sidorowschen Buch Kaganowitsch persönlich Marschall Rokossowski von seinem angeblichen Gespräch mit Stalin über die Juden, während beim „Russischen Hacker“ Rokossowski aus einem Brief Kaganowitschs davon erfährt.
       Marschall Rokossowski starb im Jahre 1968, als Herr Sidorow 19 Jahre alt war, irgendwo in der weiten SU lebte und ganz sicher nicht zu Rokossowskis engstem Freundeskreis zählte. Möglichweise hat ja deshalb der „RH“ mit der Briefform etwas nachgeholfen.

       Im selben vierten Kapitel des erwähnten Buches wird übrigens behauptet, dass „die jungen Reformer“ der Perestroika bei Kaganowitsch um Rat suchten. Nein, sogar „um Hilfe“! Und Kaganowitsch habe sie ausgelacht.
       Klar, die russischen Chicago-Boys haben sich 1990 ausgerechnet an den 97-jährigen Kaganowitsch gewandt (der tatsächlich erst 1991 starb), um zu erfahren, wie sie die SU am besten zerlegen können. LOL

       Derartige Literatur, also Literatur nach Art der Stern-schen Hitler-Tagebücher (Stonk!), war in Russland vor allem in den 1990-er und 2000-er Jahren sehr verbreitet. Es gab beispielsweise dreibändige Beria-Tagebücher, die sich der Eisenbahningenieur Klemljow ausgedacht hatte und die russ. Historiker hatten jahrzehntelang vor allem damit zu tun, gegen derartige Erfindungen anzukämpfen. Aber es hört eben nicht auf, weil’s Geld bringt.

       Dem echten Stalin ist bekannt gewesen, dass sich auch Christen in ihrem Verhalten selten an Jesus orientieren und also wird er davon ausgegangen sein, dass der Einfluss der jüdischen religiösen Figuren auf das Verhalten ihrer Gemeinde ebenso gering ist. Außerdem war er letztlich eben doch ein Materialist (Sein bestimmt Bewußtsein), was dem Autor Sidorow wohl unbekannt ist.

       Antworten

22. Um moralische Kategorien wie “Anstand” geht es beim Krieg nur bedingt und gleichermaßen aus dem nationalen Interesse, das eigene Vernichtungswerk mit guten Begründungen zu dekorieren, als gute Tat und Absicht zu rechtfertigen. Neben dem Krieg, zur Medienfütterung, für das Volk und die übrige Staatengemeinschaft, von der man schließlich Anerkennung und Unterstützung der eigenen, souveränen Staatsgewalt erwartet, gerade dann, wenn es um die unfriedlichen Alternativen ihrer Durchsetzung geht und die Rechte dazu.

    Nach Mearsheimers Analysen sollte er eigentlich besser wissen, dass die israelische Staats- und Militärführung und ihre westlichen Paten die “Anstandsfrage” längst beantwortet haben, für jede “Operation” passend und zu jedem einzelnen Punkt:

    Es geht in den israelischen Erzählungen immer um radikal gute Anliegen, wie die Befreiung von einigen hundert Geiseln und den Kampf gegen Terroristen. Dass die Geiseln durch tonnenweise Bomben auf Gaza mehr gefährdet sind als durch ihre Entführer, darf die Operation “Eisernes Schwert” nicht durch störende Waffenruhen und Verhandlungen einschränken.
    Die “Palästinenser-Frage” soll schnell und möglichst endgültig “gelöst” werden.

    Gaza-Stadt muss komplett bombardiert werden, weil die Hamas sich angeblich immer dort versteckt hatte, wo Israel gerade sein Vernichtungsprogramm durchzieht.

    Israel gibt den Bewohnern eine 24-Stunden-Frist in den Süden zu fliehen. Wer danach noch dort ist, wird ‘automatisch’ als Hamas-Unterstützer behandelt.

    Krankenhäuser, Krankentransporte und andere völkerrechtlich “geschützte” Einrichtungen werden “als Schutzschilde missbraucht” und dürfen deshalb als “Schutzobjekte” gar nicht verschont werden. Alles wird zum “möglichen Versteck”, nicht nur unterirdische Tunnel. Als Medienbeweise werden Kanalisationsröhren, Kellerräume eines Krankenhauses, mit einer vergleichsweise kleinteiligen Waffensammlung, und israelische Computeranimationen von einer unterirdischen Kommandozentrale präsentiert, damit sich der Zuschauer das “500 Kilometer reichende Tunnelnetzwerk”, praktisch unter “ganz Gaza”, besser vorstellen kann. Die deutschen Medien geben die Darstellungen des israelischen Militärs weiter, aber als “unabhängig nicht überprüfbar”, soviel journalistischer Anstand muss schon sein.

    Humanitäre Hilfslieferungen von Lebensmitteln, Wasser, Treibstoffen und medizinischer Versorgung blockiert Israel an der ägyptischen Grenze, weil die von der “Hamas missbraucht” werden (- könnten), die sich zwischenzeitlich angeblich unter die Vertriebenen “gemischt” hat, so dass auch Flüchtlingstrecks nach Süden und Städte dort beschossen und bombardiert werden ( – dürfen).

    In Deutschland lässt sich – nach den Erfolgsmeldungen und Beweisen der israelischen Armee – der Kriegsterror gegen die “palästinensische Zivilbevölkerung” nicht länger ausblenden. Die US-Presse und andere berichten ja auch immer mehr über den Vernichtungskrieg, zeigen endlose Bombenruinen, verzweifelte Opfer, Leichensäcke, nun sogar tote palästinensische Kinder. Nachdem die USA bei aller Unterstützung für die israelische Aufräumaktion gesagt haben, dass sie unschöne Bilder von zerstörten Krankenhäusern nicht gebrauchen können, ermahnt auch die deutsche Aussenministerin Israel aktuell, sich mehr an den internationalen Kriegsregeln zu orientieren und nicht weiter einfach ‘wahllos’ oder ‘KI-gesteuert’ alle Palästinenser umzubringen.

    Nach der Kritik des UNO-Chefs, dass Israel sich nicht an die internationalen Regeln hält, kommen auch vermehrt Experten der humanitären Hilfsorganisationen in den “Talk”, die das israelische Vorgehen zwar als totale “menschliche Katastrophe” sehen, aber pflichtgemäß, dank deutscher Staatsräson und Zuständigkeit der Politik, natürlich keine “politische Wertung” zu diesen Kriegsfragen abgeben möchten.

    Zu irgendeinem, über “Regelverstöße” hinausgehenden, Einwand gegen Israel werden die kriegerischen Grausamkeiten ohnehin nicht, da sich die Meinungsverordnungen von Beginn an auf die moralische Festsetzung der “Schuld” verlegt haben, die eine Klärung der nationalen Interessenlagen und Kriegsgründe buchstäblich verbietet und in diesem Fall die Hamas samt ihrem zugewiesenen palästinensischen Anhang zum schuldigen Bösen definiert, das eben rücksichtslos bekämpft werden muss – inklusive der “zivilen Kollateralschäden”.

    Das IST er dann aber auch, der “Anstand” bei der totalen “Verteidigung des Existenzrechts Israels”, der nicht nur die volle Rückendeckung westlicher Werte geniesst, durch seine obersten demokratischen Vertreter, USA, Deutschland, u.a. , sondern sich seine Legitimationen auch noch mit dem Allerhöchsten zur “Mission” zurechtschraubt. Was ja nun auch nichts Neues ist, dass “Gott mit uns” auf jeder religiös nationalen Seite immer anständig dabei ist, gegen die “Tiere”, “Orks” und “Höllenengel” auf der anderen.

    Fazit “Anstand”: Es gibt ihn. Im Übermaß sogar, wo Mearsheimer offenbar ein Defizit sieht. Schon klar, dass er seine andere Vorstellung von “Anstand” hat; als “Das tut man aber nicht-Argument” oder Bitte nach “mehr Anstand” bei den Chef-Staaten, die ihn bestimmen, ist er aber fürn Arsch.
    Bei solchen hochdekorierten nationalen Interessen gehört “Anstand wahren”, “unsere Werteorientierung zeigen” und bei Störungen auch mal die Werte-Kanonen rauszuholen doch gut zusammen. – Siehe UNO-Streit bei Israel-Kritik, Guterres als “Anti-Semiten” diffamieren, sofortige Entlassung fordern, oder auf die deutsche Tour “nötige UNO-Reformen” thematisieren, damit endlich mal ‘unsere’ anständigen, völkerrechtlichen Werte zum Zuge kommen, möglichst ohne störende Mitbestimmung von Palästinenser-Freunden, sowie überhaupt Russen und Chinesen, die eine Gleichberechtigung auf der schönen Menschenrechts-Farm nach deutschem Gutdünken ja eigentlich gar nicht verdient haben.

    Antworten