Präsident Trump, geben Sie das Geld zurück und hören Sie auf, sich noch mehr anzueignen!

Donald Trump guckt zu Boden.
The White House, Public domain, via Wikimedia Commons

Das Weiße Haus und der Kongress können und sollten amerikanischen Familien, die die Kosten dieser illegalen Zölle getragen haben, Entlastung verschaffen. Die Regierung hat die Verantwortung, solche Entlastungsmaßnahmen zu konzipieren. Sie haben das Geld illegal genommen; jetzt sollten Sie es zurückgeben.

Präsident Donald Trump, Sie haben dem amerikanischen Volk Gelder weggenommen, die Ihnen niemals zustanden. Geben Sie sie zurück und beenden Sie den Machtmissbrauch.

Am Freitag bestätigte der Oberste Gerichtshof, was viele von uns von Anfang an argumentiert haben: Ihre pauschalen Zölle waren eine unrechtmäßige Überschreitung der Exekutivgewalt. Die Verfassung gibt dem Kongress, nicht dem Präsidenten, die Befugnis, Zölle festzulegen. Dennoch haben Sie Notstandsbefugnisse geltend gemacht, die Sie nicht haben, als Reaktion auf einen angeblichen nationalen Notstand, der nicht existiert. Das war eine Machtübernahme, und das Gericht hat dies bestätigt.

Präsident Trump, Ihr Zollsystem war illegal, unfair und schädlich für das amerikanische Volk. Sie haben dem amerikanischen Volk auch die Tatsachen grob falsch dargestellt, indem Sie behaupteten, dass andere Länder dafür bezahlen würden. Das war nicht der Fall. Die amerikanischen Familien haben dafür bezahlt.

Jede Ihrer Behauptungen zugunsten der Zölle war unbegründet!

Im vergangenen Jahr wurden in US-Häfen rund 140 Milliarden Dollar an Zolleinnahmen erzielt. Ökonomen der Federal Reserve Bank of New York, des Kieler Instituts und anderer unabhängiger Forschungseinrichtungen kamen zu dem gleichen Schluss, dass die Last der Zölle überwiegend auf amerikanischen Importeuren, Unternehmen und Verbrauchern lastete. Ausländische Exporteure senkten ihre Preise kaum, sodass die Zölle an die Amerikaner weitergegeben wurden und sich in höheren Preisen für Verbraucher und Unternehmen niederschlugen.

Im vergangenen Jahr zahlten amerikanische Haushalte durchschnittlich rund 1.000 Dollar oder mehr. Für Familien, die von Gehaltsscheck zu Gehaltsscheck leben, ist das keine abstrakte Größe. Das bedeutet, dass die Miete bis zum Äußersten ausgereizt wird. Das bedeutet, dass die Lebensmittelpreise steigen, während die Löhne nicht Schritt halten können. Die amerikanischen Arbeiter, die Ihren Versprechungen geglaubt haben, waren diejenigen, die die Kosten für diese Machtübernahme tragen mussten.

Jede Ihrer Behauptungen zugunsten der Zölle war unbegründet und hat sich als solche erwiesen. Sie sagten, dass die Zölle das Handelsdefizit drastisch senken würden. Das war falsch, denn die Handelsdefizite der USA spiegeln die niedrige Sparquote der USA und insbesondere die hohen Haushaltsdefizite der USA wider. Tatsächlich belief sich das Warenhandelsdefizit der USA im Jahr 2025 auf 1,241 Billionen Dollar und war damit höher als das Defizit von 1,215 Billionen Dollar im Jahr 2024. Sie sagten, Sie würden Arbeitsplätze im verarbeitenden Gewerbe wiederherstellen. Doch die Beschäftigung im verarbeitenden Gewerbe lag im Januar 2026 bei 12,590 Millionen, verglichen mit 12,673 Millionen im Januar 2025, was einem Rückgang von 83.000 Arbeitsplätzen im Jahresvergleich entspricht.

Gleichzeitig haben Sie sich für Steuersenkungen eingesetzt und diese verlängert, von denen die reichsten Haushalte und großen Unternehmen überproportional profitierten. Unabhängige Studien haben wiederholt gezeigt, dass die größten dauerhaften Gewinne aus diesen Steuersenkungen an die Spitze der Einkommensleiter geflossen sind. Der Ansatz Ihrer Regierung hat den Reichen effektiv Steuererleichterungen verschafft, die teilweise durch regressive Zölle für die Arbeiterklasse und die Armen gedeckt wurden. Und ein Großteil Ihrer Steuersenkungen wird durch rote Zahlen finanziert, durch Schulden, die in die Zukunft verschoben werden und die von den jungen Menschen von heute in späteren Jahren getragen werden müssen.

Sie haben das Geld illegal eingenommen, jetzt sollten Sie es zurückgeben!

Arbeitende Familien haben an der Kasse mehr bezahlt. Wohlhabende Haushalte haben große Steuersenkungen erhalten. Und junge Amerikaner wurden mit mehr Schulden belastet.

Und nun kommt noch eine Beleidigung hinzu. Nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs machte Finanzminister Scott Bessent die Position der Regierung deutlich. In einer Rede vor dem Economic Club of Dallas sagte er: „Ich habe das Gefühl, dass die amerikanische Bevölkerung davon nichts sehen wird“, und bezog sich dabei auf die Aussicht auf Zollrückerstattungsschecks. Stattdessen lehnte er Rückerstattungen als „die ultimative Unternehmenssubvention“ ab und argumentierte, dass jegliche Rückzahlungen eher an Importeure als an Verbraucher gehen würden.

Das Weiße Haus und der Kongress können und sollten amerikanischen Familien, die die Kosten dieser illegalen Zölle getragen haben, Entlastung verschaffen. Die Regierung hat die Verantwortung, solche Entlastungsmaßnahmen zu konzipieren. Sie haben das Geld illegal eingenommen, jetzt sollten Sie es zurückgeben.

Erstaunlicherweise haben Sie als Reaktion auf die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs gerade einen neuen pauschalen Zollsatz von 15 Prozent gemäß Abschnitt 122 des Handelsgesetzes angekündigt, diesmal angeblich aus Gründen der Zahlungsbilanz. Abschnitt 122 könnte Ihnen möglicherweise die befristete Befugnis für bis zu 150 Tage einräumen, einen solchen Zoll als Reaktion auf ernsthafte Zahlungsbilanzschwierigkeiten zu erheben. Auch hier ist Ihre Befugnis zweifelhaft, da sich die USA nicht in einer Zahlungsbilanzkrise befinden. Doch selbst wenn die Gerichte zu dem Schluss kommen sollten, dass Sie diese Befugnis haben, sollten Sie sie nicht nutzen.

Die Vereinigten Staaten brauchen eine echte Steuerreform!

Ein pauschaler Zollsatz von 15 Prozent würde lediglich die gleiche regressive Steuer für die amerikanische Bevölkerung fortsetzen, die Sie unter Berufung auf Notstandsbefugnisse illegal eingeführt haben. Dies würde erneut höhere Preise für Lebensmittel, Kleidung, Elektronik, Baumaterialien und unzählige Artikel des täglichen Bedarfs bedeuten. Am stärksten betroffen wären erneut Arbeitnehmerfamilien, die den größten Teil ihres Einkommens für solche Güter ausgeben.

Eine unrechtmäßige regressive Steuer kann nicht dadurch behoben werden, dass man sie durch eine möglicherweise rechtmäßige und vorübergehende regressive Steuer ersetzt. Es ist durchaus möglich, dass auch der 15-prozentige Zoll abgeschafft wird.

Die Vereinigten Staaten brauchen eine echte Steuerreform. Unser Steuergesetz ist zu einem verzerrten Durcheinander geworden, das über Jahrzehnte hinweg von Präsidenten beider Parteien so gestaltet wurde, dass Kapital gegenüber Arbeit, Reichtum gegenüber Arbeit und Undurchsichtigkeit gegenüber Fairness bevorzugt werden. Das Steuergesetz braucht Progressivität. Es muss Schlupflöcher schließen, die es den reichsten Amerikanern und multinationalen Unternehmen ermöglichen, sich ihrer Steuerpflicht zu entziehen, insbesondere in einer Zeit, in der elf Centi-Milliardäre aus dem Silicon Valley über ein persönliches Vermögen von 2,6 Billionen Dollar verfügen.

Geben Sie die 140 Milliarden Dollar zurück!

Arbeitende Amerikaner sind keine Requisiten in einer politischen Erzählung. Sie sind Eltern, die sich zwischen medizinischer Versorgung und Miete entscheiden müssen. Sie sind Familien, denen gesagt wurde, dass jemand anderes bezahlen würde, nur um dann festzustellen, dass die Preise in ihren eigenen Einkaufswagen höher sind.

Präsident Trump, Sie haben die Amerikaner gebeten, Ihnen zu glauben, dass Sie sich für die arbeitende Bevölkerung einsetzen. Stattdessen haben Sie ihnen illegale Steuern auferlegt und den reichsten Amerikanern große Steuersenkungen gewährt. Jetzt sagt Ihr Finanzminister, dass die Regierung das Geld, das Sie eingezogen haben, behalten wird, und Sie haben versprochen, dieses Geld auf andere Weise weiter einzuziehen.

Geben Sie die 140 Milliarden Dollar zurück, die unter unrechtmäßiger Autorität eingenommen wurden. Erheben Sie keine neue Steuer von 15 % auf amerikanische Haushalte. Reformieren Sie das Steuerrecht ehrlich und transparent durch den Kongress.

Die Verfassung verlangt Rechenschaftspflicht. Die Gerechtigkeit verlangt die Rückerstattung der Gelder und ein Ende Ihrer Zollausbeutung. Das amerikanische Volk verdient Besseres.

Dieser Aufruf erschien erstmals im englischen Original bei Commons Dreams.

Jeffrey Sachs

Jeffrey Sachs, geboren 1954 in Detroit, Michigan, USA; ist ein renommierter Entwicklungsökonom und Leiter des Zentrums für nachhaltige Entwicklung an der Columbia University. Der breiten Öffentlichkeit wurde er als Direktor des UN-Millenium-Projekts zur globalen Armutsbekämpfung bekannt. Er hat weltweit Regierungen beraten, unter anderem in Lateinamerika oder im postkommunistischen Polen und Russland, wo er half, marktwirtschaftliche Reformen durchzuführen. Sachs ist Präsident des UN Sustainable Development Solutions Network, Co-Vorsitzender des Council of Engineers for the Energy Transition, Akademiemitglied der Päpstlichen Akademie der Sozialwissenschaften im Vatikan und Kommissar der UN Broadband Commission for Development.
Mehr Beiträge von Jeffrey Sachs →

Ähnliche Beiträge:

52 Kommentare

  1. Mrs. Sachs, glauben Sie an den Erfolg Ihres sehr ehrenwerten Appells? Nehmen Sie an, daß Sie den in irgendeinem deutschen Medium wiederfinden werden? Dennoch, es müßte mehr Menschen wie Sie geben.

  2. Beim schnellen Überfliegen (werd den Text noch richtig lesen) hab ich nicht gesehen, dass Herr Sachs erklärt WARUM Trunp das Geld gestohlen hat. Ein noch viel größerer Diebstahl ist nämlich den militärisch industriellen Komplex zu füttern. Seit Jahrzehnten versickern die in diesem Ungeheuer Billionen von Dollar. Die USA hätten mutmaßlich 20 Billionen Dollar weniger Schulden, wenn sie dieses Geld seit 2001 nicht so verschwendet hätten, noch dazu würden vermutlich 5 bis 15 Mio Menschen noch leben und wir hätten weniger Terrorismus, den Krieg in der Ukraine nicht (sowie viele andere Kriege nicht) und die Welt wäre nicht so unsicher wie sie es heute ist.

    1. Mit anderen Worten… Die USA brauchen das Geld, weil sie sich ihre Kriege immer weniger leisten können und total überschuldet sind. Und ehe Trump das Geld seinen besten Kumpels beim militärisch industriellen Komplex wegnimmt (das sind die besten Kumpels ALLER US-Regierungen bzw. eigentlich IST das die US-Regierung in Permanenz, der sog. tiefe Staat), nimmt er es lieber von der arbeitenden Bevölkerung, weil… die westlichen sog. „Demokratien“ sind in der Regel nur für eines gut: die Finanzierung von Kriegen und der Oligarchenkaste. Und damit das nicht so auffällt werden gerne äußere bzw. allg. diverse (Ersatz)Feindbilder an die Wand gemalt (Russen, Einwanderer, Chinesen, die Liste ist lang). Den einfachen Menschen gegenüber legen diese Leute eine unglaubliche Verachtung an den Tag. Heute wollen sie sogar wieder deren Kinder zum Sterben und Töten in den Krieg schicken. Noch mehr Hass auf seine eigene Bevölkerung kann man nicht an den Tag legen.

      Ich finde die Veruntreuung von Steuermitteln, also die Verwendung für Zwecke, die nicht dem Allgemeinwohl dienen, sollte eine schwerwiegende Straftat sein. Wegen mir soll dabei das Führen von Kriegen und der militärisch industrielle Komplex auch explizit benannt werden.

      Nur mal so zum Nachdenken… sie haben den Ballweg für Monate weggesperrt, wegen angeblicher Steuerhinterziehung (am Ende konnten sie sich m.W. nur auf Centbeträge, also Kleckerbeträge einigen; wobei ich an dieser Stelle nicht bewerten will, dass es sich um ein rein politisch motiviertes Verfahren gehandelt hat), pumpen aber gleichzeitig Milliarden von Euros in die hochkorrupte Ukraine, um ihre Kumpels bei Rheinmetall reich zu machen und viele viele mehr Tote, Verstümmelte, Traumatisierte zu produzieren… Finde den Fehler…

      1. Ja. Das kommt noch dazu. Ist mir – nachdem ich meinen Kommentar verfasst hatte – auch noch eingefallen. Unterm Strich lässt sich sagen, dass eine kriminelle Oligarchenkaste sich den Staat – die sog. „westliche Demokratie“ – zum Untertan, als System zum Ausrauben und Ausplündern des Volksvermögens (das, was ein Volk erwirtschaftet) gemacht hat. Der Staat ist der Garant dafür, dass die arbeitende Bevölkerung maximal ausgeraubt und ausgepresst wird. Zur Not wird das Volk auch mittels Repression dazu gezwungen sich dem unterzuordnen bzw. mittels „Softpower“ (Manipulation) dazu gebracht es selbständig, quasi aus eigenem Antrieb – zu tun. Missmut bekämpft man dabei indem man die Bevölkerung gegeneinander ausspielt (Hass schürt, gegen Ausländer (was für die Einen die Flüchtlinge, sind für die woke Matcha Latte Fraktion die Russen), Arbeitslose, neuerdings angeblich zu wenig arbeitende Bevölkerung, Männer im Feminismus etc etc etc). Die Bevölkerung zur Unterwerfung in dieses System bringt man dazu, indem man ihnen ab Geburt einredet eine Schuld zu haben, die es abzutragen gelte. Die „du sollst Deinem Land etwas ‚zurück‘ geben“-Kriegspflicht ist da das Maximum was möglich ist. Es geschieht aber auch auf anderer Ebene – z.B. mit „Sanktionen“ im Sozialsystem -, was mit ein Grund dafür ist, dass wir eine sehr hohe Zahl an Burnout haben. Die Menschen sollen permanent das Gefühl haben etwas schuldig zu sein und noch nicht genug zu leisten. Das hilft auch dabei die Löhne niedrig bzw. die Forderungen hoch zu halten. Am Ende – wenn das System vor die Wand zu fahren droht – kann man dann noch einen Krieg anfangen, um das Volk vom kritischen Geist zu bereinigen. Ok… ist jetzt alles sehr düster gezeichnet. Man kann und muss sich davon – soweit möglich – aber auch lossagen bzw. muss seine Wege finden, die einen glücklich machen… weil… das, was ich schreibe, könnte auch Ängste auslösen. Genau das ist es ja, was die Eliten wollen. Also, wenn die Eliten so durchtrieben denken, heißt das nicht, dass man sich diesen Schuh selber anziehen muss. Es gibt natürlich Punkte, wo es schwierig ist dem zu entkommen. Vor allem aber sollte man verstehen, was einen unglücklich macht, was einen vielleicht auch mal wütend macht oder Angst hervorruft etc. pp. Dazu ist es hilfreich die Mechanismen zu verstehen. Vieles, von dem, was ich schreibe, sollte aber eigentlich auch klar sein, vll. nicht so dezidiert, aber… egal… Was ich sagen will… für mich persönlich ist die größte Herausforderung nicht die Erkenntnis und das Durchschauen der Verhältnisse, des Systems, sondern das Mitläufertum in meinem Umfeld. Man merkt einfach, dass man komplett inkompatibel zu gewissen Leuten ist, will aber auch nicht jedes Mal auf ein Neues sich auseinandersetzen, weil viele Menschen einfach zu dumm sind und sich manipulieren lassen, bzw. es sogar so WOLLEN (weil sie Angst vorm Selberdenken haben, damit vll. auch vor einer möglichen Ächtung durch ihr Umfeld stehen). Ach egal… ich bin abgewichen. Der Grundtenor sollte lauten: die Oligarchenkaste hat sich ein System geschaffen – die sog. „westliche Demokratie“ -, welches den Staat zu ihrem reinen Dienstleister gemacht hat, um ein reibungsloses Ausplündern – auch gegen etwaige Widerstände – durchzusetzen, das sogar soweit gehend, dass es das System selbst in Stücke reißen kann.

        1. “ die Oligarchenkaste hat sich ein System geschaffen – die sog. „westliche Demokratie“ -, welches den Staat zu ihrem reinen Dienstleister gemacht hat, um ein reibungsloses Ausplündern – auch gegen etwaige Widerstände – durchzusetzen, das sogar soweit gehend, dass es das System selbst in Stücke reißen kann.“

          Es geht auch einfacher: „Der Staat ist des Machtinstrument der herrschenden Klasse.“
          Fertig.

  3. Ehrlich gesagt interessiert es mich überhaupt nicht, ob die Verbraucherpreise, die Mieten und was auch immer in den USA steigen!
    Die Amerikaner haben den Mann gewählt, die Amerikaner mit ihrem verqueren Patriotismus haben sich ihre Probleme selbst geschaffen.
    Die USA sind unser Feind, aller Feind, ihre Kriegspolitik, ihre Erpressungen, ihre Rücksichtslosigkeit und ihr Egoismus machen sie zu Feinden der Menschheit!
    Sollen sie zum Teufel gehen!

    1. Aber bitte nicht vergessen, dass auch die amerikanischen Bürger auch nur die Wahl, ganz ähnlich wie hier zu Lande, zwischen Pest und Cholera haben.
      Ein bißchen mehr Differenzierung sollte schon sein, denn die wirklich Schuldigen kommen eben fast alle von dort.

      1. Ja sicher, ist was dran, was Du sagst!
        Dennoch, in einem Deiner Kommentare, noch nicht lange her ( wo wann genau, kann ich bei Deinen
        vielen Kommentaren nicht genau sagen), hast Du auf die Deutschen Bezug genommen und gesagt, das wir das bekommen, was wir verdienen! Stimmt genau! Sehe ich auch so!
        Nichts anderes sage ich über die USA!
        Nur das mir als Deutscher die Jacke näher ist als die Hose.
        Unsere ganzen Probleme gehen doch von den USA und deren transatlantischen Netzwerken bei uns aus. Unsere Kapitalisten sind doch auch nur Teil des weltweit vernetzten und agierenden Kapitals, dessen Hauptwurzel eben in den USA sind.
        Aber das weißt Du besser als ich!
        Das die Bevölkerungen in den USA und hier unmündig im Kantsschen Sinne sind, uninformiert und verhetzt,
        ist sonnenklar!
        Aber ich lebe hier und erlebe unsere Probleme hier!
        Die Massen in den USA sind mir daher gleichgültig!
        So ist mein Kommentar zu verstehen!

          1. aber: zu Recht!
            Man sollte sich hierzulande nicht zuviele Schwachheiten einbilden – der Autor des Artikels (den ich sehr schaetze – seine Rede vor dem Sicherheitsrat war klasse!) ist schliesslich auch Ami, und kein Idiot, und von da kommen noch mehr her!
            Wir werden noch eine Weile brauchen (und Rueckschlaege) bis wir weniger Dummheiten machen.
            Und ich vermute, die AfD wird – sollte sie regieren – auch eher wie Donald aussehen, wie er ICE rumkommandiert und mit der F-16 rumkurvt…

    2. @ Wallenstein

      Ihre Distanz oder vornehmes bis vernünftiges Desinteresse bezüglich der US in allen Ehren, doch was immer dort passiert, wer immer präsidiert, es tangiert Ihre Gegenwart und Perspektiven, anders gesagt, es versaut Ihnen und den meisten anderen das Leben.

      Leider werden sie nicht freiwillig zum Teufel gehen; aber wessen Schuh ist dick genug, sie dorthin zu kicken?

    3. @ Wallenstein: Danke Wallenstein, sie haben meine Gedanken ausgesprochen. Wie haben
      unsere eigenen Probleme mit unseren Verbrechern im Bundestag (mit ein paar Ausnahmen).
      Wenn die Ammis endlich komplet pleite sind, kann die Welt endlich aufathmen, weil die dann
      keine anderen Länder mehr überfallen. Die Ammis haben den Ukraine Krieg angezettelt und
      uns die Schwachköpfe an die Regierungsspitzen gesetzt, die jetzt nicht aufhören können. Und
      zahlen soll es hauptsächlich der Deutsche Steuerzahler.

      1. Wirrkopf ;-).
        Die „Amis geben uns die Regierung, aber (sonst?) haben wir mit denen nicht viel zu tun“?

        Lies dir dein post mal selbst vor, vielleicht faellt es dir dann auf.

    4. Zitat: „Die USA sind unser Feind, aller Feind, ihre Kriegspolitik, ihre Erpressungen, ihre Rücksichtslosigkeit und ihr Egoismus machen sie zu Feinden der Menschheit!
      Sollen sie zum Teufel gehen!“

      Stimme hier vollumfänglich zu, mit dem Hinweis, dass ich die Typen meine, die dort regieren (im Vorder- oder Hintergrund), und die normalen US-Bürger zum Grossteil auch nichts für die US-Politik können, genauso wie in D.
      Aber das meinten sie sicher auch.

  4. Ich frage mich, was dieser Artikel hier verloren hat.
    Ich auf jeden Fall wohne nicht in USA und bin darum von dieser hier geschilderten trumpschen Schweinerei nicht betroffen.

    Immerhin können wir hier lesen, dass trump die US-Bürger genauso egal sind, wie die Palästinenser, Iraner, Venezuelaner, Kubaner und alle anderen auch.
    Aber das wußten wir, oder dachten es uns, schon.

    1. Die Rothschilds, die Rockefellers, die Warburgs, die Schiffs. Jahrhundertalte Milliardärsdynastien, die Denker von Carroll Quigley bis Olavo de Carvalho als die faktischen Eigentümer der Welt identifizierten. Dynastien, die Imperien, Weltkriege und Revolutionen überleben, weil sie auf einer Macht-Ebene operieren, die der Parteipolitik vorausgeht. Sie schaffen Zentralbanken, finanzieren beide Seiten von Konflikten, installieren und stürzen Regierungen mit der Leichtigkeit eines Krawattenwechsels. Die Presse, die von diesen Vermögen abhängig ist, lernte über zwei Jahrhunderte hinweg, jede Erwähnung dieser Namen als intellektuelle Pathologie zu behandeln. Die Epstein-Akten lieferten auf 3,8 Millionen Seiten die dokumentarische Bestätigung dessen, was diese Denker seit Generationen identifizierten: Es existiert eine Macht-Ebene, die über Regierungen steht, über dem Gesetz operiert und die eigenen Leute mit der Effizienz schützt, die nur jene besitzen, die gleichzeitig Kapital und Narrativ kontrollieren.

          1. Sie waren es doch, der Allgemeingültigkeit menschlichen Gedankenreichtums in Abrede stellte.
            (motonomer am 24.02.25; 10.53 Uhr: „Sie wollen also ernsthaft behaupten, das Dostojewskis Schriften auch heute noch ihre Gültigkeit haben …“ )

            Sie verlieren die Kontrolle über Ihre Elaborate. Schauen Sie zu, dass sie sie nicht auch noch über Ihr Leben verlieren.

            1. @ Häretiker
              Sie sind wirklich noch dümmer als ich dachte.
              Die Bezweiflung der Gültigkeit der Aussage Dostojewskis ist sicher diskussionswürdig, aber es gibt wirklich keinen Grund, nicht gegen die herrschende Klasse zu kämpfen, auch wenn man denen vielleicht seit 200 Jahren nichts am Zeug flicken konnte.

              1. Olle Kamellen erzählen und das als Klassenkampf zu verkaufen ist auch so ein Ding von Megalomanie.
                Die Vergeblichkeit ihres „Klassenkampfes“ gestehen Sie sich wenigsten ein („… auch wenn man denen vielleicht seit 200 Jahren nichts am Zeug flicken konnte.“)
                Also was wollen Sie? Meinen Sie, mit den Epstein-Akten gelingt Ihne jetzt die Weltrevolution?

                1. vielleicht meint der H. ja, er muesse sich nur tief buecken,
                  dann passiert ihm nichts 😉 ?

                  Revolution ist auch keine einfache Sache, die mensch so husch-husch erledigt.
                  Mal sehen, was in Ami-Land noch passiert, tja, oder eben auch hier …

                2. @ heretiker
                  „Olle Kamellen erzählen und das als Klassenkampf zu verkaufen ist auch so ein Ding von Megalomanie.“
                  Er hat es gerade beschrieben, einen Link zu den Ausführungen dazugepackt, und du schwafelst von Klassenkampf und ollen kamellen….
                  erst lesen, dann macht man sich nicht so schnell lächerlich, häretiker……
                  Oder bist du nicht in der Lage, die Zusammenhänge zu verstehen?
                  Glaube ich nicht, was du schreibst, klingt eher nach Ignorantentum.

                  1. @ bonnie

                    Da mögen Sie Recht haben, ich ignoriere die Aussagen derjenigen, die hier einerseits einen politischen und moralischen Nihilismus zelebrieren und andererseits, wie in einem pseudorevolutionärem Zirkel im zaristischen Russland, herumschwadronieren. Aber Overton spiegelt recht gut den geistig-moralischen Zustand der brd.
                    Es hat schon etwas von einer tragischen Opera buffa.

        1. „Die einzige Regel, auf die sich jedermann in einem totalitär beherrschten Lande verlassen kann, ist, dass ein Apparat desto weniger Macht hat, je öffentlicher und bekannter er ist.“ Hannah Arendt

  5. https://germany.representation.ec.europa.eu/news/e-autos-aus-china-eu-erhebt-ausgleichszolle-setzt-gesprache-fort-2024-10-30_de
    „Die Europäische Kommission hat ihre Antisubventionsuntersuchung zur Einfuhr von batteriebetriebenen Elektrofahrzeugen aus China abgeschlossen und führt endgültige Ausgleichszölle ein. Sie gelten von heute an für einen Zeitraum von fünf Jahren. “

    Wann bekommen wir einen Ausgleich dafür ?
    Das ist nichts anderes. Da sollte man sich nicht von Wortschöpfungen „Ausgleichszölle“ täuschen lassen. Und wo fliesst das Geld hin. Die EU sollte kein eigenes Geld schöpfen (auf Kosten der Bürger).

    Oder für „auf Pakete im Online-Handel mit einem Wert von unter 150 EUR eine Zollgebühr von 3 EUR pro Sendung zu erheben.“

    Oder für die CO2 Steuer. Ein Ausgleich dafür wurde übrigens ursprünglich mal vereinbart. Nach dem Motto keine Sorge lieber Bürger wir führen das jetzt mal ein aber ihr bekommt das Geld als Ausgleich zurück.

    Wieso gibts keinen Artikel dazu, sondern immer nur zu Trump Trump Trump?
    „Sie haben das Geld illegal genommen; jetzt sollten Sie es zurückgeben.“ Das Geld hat er sich nicht eingesteckt, der Satz ist noch dazu irreführend. Auch da hat der Staat das eingenommen.

    Das Thema Zölle ist komplexer als Herr Sachs das darstellt.

    1. @Patient 0
      Wir zahlen doch auch noch die Sektsteuer für des Kaisers abgesoffene Marine.

      Einmal eingeführt zahlt man ewig 🙂 und wenn erst die Sonneneinstrahlsteuer für die vielen privaten Photovoltaik-Anlagen eingeführt wird (mangels Stromsteuer) dann wird es noch lustiger

  6. Bei diesem Gepöbel der Globalisten wird unterschlagen, dass Zölle eine selektive Teuerung bedeuten, nämlich von ausländischen Produkten. Der Sinn ist, dass die Leute inländische Produkte kaufen. Die USA können wirklich fast alles produzieren. Am Anfang kann es Anpassungsschwierigkeiten geben, wenn Farmen und Betriebe plötzlich einer erhöhten Nachfrage gegenüber stehen. Die Mieten steigen nicht wegen der „Inflation“ sondern wegen der Migration. Sie steigen auch nicht überall. Wo die Nachfrage durch Migranten nachlässt, sinken sie. Das sind vielleicht nicht die vornehmsten Bezirke, aber die Amerikaner müssen eben diese Viertel „zurückerobern“ und wieder bewohnbar machen. Dass Trump das Geld gestohlen hat, ist auch nicht wahr. Es floss in die Staatskassen.
    Der Autor schreibt für die Konzene, nicht für die Arbeitnehmer.

        1. @ motonomer
          oder sollte ich Kapitan Lebjadkin schreiben? (Sie kennen, bei Ihrem IQ, diese Figur ganz gewiss.)

          Für Sie nochmal ganz langsam zum Mitschreiben:
          Die CO2-Steuer heißt offiziell CO2-Preis und wird im Rahmen des nationalen Emissionshandels (nEHS) auf Basis des Brennstoffemissionshandelsgesetzes (BEHG) erhoben. Sie ist keine klassische Steuer, sondern ein festgelegter Preis pro Tonne ausgestoßenem Kohlendioxid und wird seit 1.1.2021 erhoben.

          Das Klimageld ist eine geplante Pro-Kopf-Rückerstattung der Einnahmen aus der CO₂-Bepreisung (auf fossile Brennstoffe wie Öl, Gas, Benzin) an alle Bürger in Deutschland. Es soll als sozialer Ausgleich wirken.
          Daher auch meine Frage an den Vorposter, ob das Klimageld kommt. Sie verstehen, Futur I ?

          Schreiben Sie sich nicht ab, lernen sie aufmerksames und verstehendes lesen. Dann werden Sie auch meine Aussage zum ÖRR begreifen.

  7. „[…]Portraits von Präsident Donald Trump auf Fasnachtslaternen

    upg. / 25.02.2026 An der Basler Fasnacht zog gestern «d’Ladäärne-Usstellig» auf dem Münsterplatz ein grosses Publikum an. Einige Sujets mit Trump.[…]“

    Link:

    https://www.infosperber.ch/gesellschaft/kultur/portraits-von-praesident-donald-trump-auf-fasnachtslaternen/

    Ob Trump jetzt die Basler Fasnächtler in Washington D.C. verklagt, wie Putin (angeblich) Jaques Tilly, den Karnevalswagenbauer aus Köln verklagt haben soll? Was daraus geworden ist? Seltsam seit Fasnacht hört Mensch nichts mehr über diese (angebliche) Klage in Moskau – PR Aktion des Herrn Tilly? Fehlinformationen aus dubiosen ukrainischen dort regierungsnaher Quellen? Gar antirussische Kriegspropaganda auf die Jaques Tilly, als selbsternannter „Putinfresser“ da reingefallen ist? Wir werden es nie erfahren….. 😉

    Ironische Grüße
    Bernie

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert