Ein Riesenskandal in Thüringen: Dort hat die Linke zusammen mit der AfD abgestimmt. Mehr muss man nicht wissen – auch nicht, um was es inhaltlich ging. Die Brandmaurer höhlen zunehmend die Demokratie aus.
Wie konnte das passieren? Das wollte unter anderem der Spiegel wissen. Im Thüringer Landtag haben Linke und AfD zusammen einen Antrag durchgebracht, der Sportstätten finanziell sichern soll. Es waren die Linken, die diesen Antrag einbrachten, sie wollten damit Investitionen, Sanierung und den Neubau von Sportstätten möglich machen. Da die thüringische Regierungsmehrheit, angeführt von Herrn Doktor Voigt, unterbelegt war, reichten 32 Stimmen aus Linkspartei und AfD für eine Mehrheit. Der Antrag wurde angenommen.
So weit, so normal – will man meinen. Der Spiegel regt sich auf, ohne wirklich über den Antrag zu berichten. Denn dass dieser mit der AfD zusammen durchgebracht wurde, reicht für das Nachrichtenmagazin schon aus, um nun die große Empörungsnummer abzuziehen. War das Absicht? Von den Linken kalkuliert? Hat die thüringische Linkspartei etwa Heidi Reichinneks Worte vergessen, wonach man mit der AfD keine gemeinsame Sache mache? Welche Wahl hatten die Linken denn? Hätten sie gegen ihren eigenen Antrag stimmen sollen, als sie merkten, dass die AfD dem auch zustimmt? Der Spiegel will nun ausloten, ob die AfD taktisch zugestimmt habe. Kann es denn nicht schlicht möglich sein, dass die AfD ein Herz für Sportstätten hat?
Sportstätten für die Demokratierettung schließen?
Wer das Stück im Spiegel anrührt, der tappt zwangsläufig in den Geifer, den der zuständige Redakteur beim Tippen verströmte. Die eigentliche Sache, das Anliegen unterfinanzierter Sportstätten – die es ja nicht nur in Thüringen gibt – trieb den Verantwortlichen des Artikels nicht an. Er steht damit exemplarisch für die allgemeine Haltung, die die Verfechter der Brandmauer umtreibt: Denn jeder sachliche Einwand, jeder Zuspruch von Seiten der AfD, wird sofort als mieser Trick jener Partei gewertet, sodass man sich ja nicht mit denen gemein machen sollte – noch nicht mal auf der Ebene einer kleinteiligen Sachfrage.
Anders gesagt: Lieber sollen Sportstätten verrotten, für die Bürger unzugänglich werden (oder bleiben), als einem Antrag zuzustimmen, dem auch die AfD zustimmt. Im Artikel verweist der zuständige Redakteur darauf, dass die Linken im Europaparlament bereits gemeinsam mit den Grünen und »den Rechtsextremisten das wichtige Mercosur-Freihandelsabkommen ausbremsten«. Die Linkspartei hätte also ihre Position zu Mercosur über den Haufen werfen sollen und dafür stimmen müssen, damit sie am Ende vom Qualitätsmagazin aus Hamburg nicht attackiert werden kann? Der Spiegel fordert die totale Aushöhlung eigener Anschauungen, um die Brandmauer nur ja nicht ins Wanken zu bringen. Ja, man darf noch nicht mal was an ihr anbringen – schon rollt der Empörungszug los.
40 Prozent der Sportstätten in Thüringen gelten als sanierungs- und modernisierungsbedürftig. Betroffen sind Sportplätze, Hallen, Bäder und sportartenspezifische Anlagen. Es seien demnach 1.800 von 4.500 Anlagen insgesamt betroffen. 1,3 Milliarden Euro seien notwendig, um die Sportstätten Thüringens auf Vordermann zu bringen. Die Kommunen seien freilich heillos überfordert mit diesem Investitionsbedarf. All das sind Zahlen, die der Landessportbund Thüringen nennt. Für die Brandmaurer ist dergleichen nicht von Bedeutung – das einzige Bauwerk, das sie mit viel Geld in Schuss halten wollen, ist eben jene Brandmauer. Nachzuholender Investitionsbedarf kommt bei ihr nicht auf, denn man schaut ganz genau, dass dieses architektonische Objekt keinen Schaden nimmt – man mag hierzulande ja Flughäfen und Philharmonien nur unter größten Schwierigkeiten errichten und standhalten können. Aber was Mauern betrifft, das kann man, da gibt es eine Expertise – die Brandmauer soll offenbar nie so enden müssen wie gemeinhin thüringische Sportstätten.
Die Brandmauer: Inhalte längst überwunden!
Kritiker der Brandmauer – durchaus nicht nur Freunde und Sympathisanten der AfD – haben von Anfang an eines als gegenständlich festgehalten: Diese Mauer in den Köpfen der Parteien und ihrer Funktionäre, ist ein Vorhaben, dass die Unionsparteien an die Sozialdemokraten und die Grünen binden soll. Die Brandmauer schaltet in erster Linie die Konkurrenz dieser beiden politischen Gruppen aus – und sie wäre nach diesen Gesichtspunkten hochgradig undemokratisch. Natürlich haben Parteien immer schon begutachtet, wo sie Schnittmengen haben und ob eine Zusammenarbeit auf Koalitionsbasis möglich ist. Keine Partei, egal wie viele Prozentpunkte sie bei einer Wahl einholt (so sie nicht die absolute Mehrheit einfährt), hat einen Anspruch darauf, letztlich auch Teil einer Regierung zu werden – was heute allerdings anders ist als in früheren Tagen, als Parteien sich ebenso taxierten: Grundsätzlich war man immer bereit, in Sachfragen objektiv zu bleiben. Die Brandmauer hat diese Fähigkeit zubetoniert.
Inhalte spielen demgemäß überhaupt keine Rolle mehr – was einigermaßen tragisch ist, denn seit Jahrzehnten darbt die Politik ohnehin in tiefster Inhaltslosigkeit. Inhalte waren schon vormals ohne Brandmauer eine Rarität. Aber nun hat man dort, wo man noch Inhalte erhoffen durfte, eine Mauer errichtet. Egal wie sinnvoll ein Antrag auch sein mag – wenn die AfD für ihn ist, muss prompt umgedeutet und darf nicht verabschiedet werden. Jeder vernünftige Ansatz ist damit von Grunde auf unvernünftig, wenn die falsche Seite ihn auch goutiert. An dem Beispiel aus Thüringen zeigt sich geradezu vorbildlich, wie dieses architektonische Wunderwerk funktioniert. Sportstätten hin oder her: Wenn die AfD sie subventionieren will, rufen die Brandmaurer laut, dass es besser wäre, es lieber nicht zu tun. Abgeordnete sollen dann Haltung zeigen, fordern sie ein – Haltung im Berührungsverbot, aber nicht bei den Positionen, die sie vertreten. Die dürfen ruhig beliebig sein – müssen sie sogar, wenn man moralisch integer bleiben will.
Ist das die Demokratie, die es jeden Tag in Unmengen von Artikeln und Features zu retten gilt? Haben Abgrenzungsrituale Argumente ersetzt? Entscheidungen nicht mehr nach ihrem Nutzen oder ihrer Sinnhaftigkeit zu bewerten, sondern nach der Frage, ob ihnen auch nur und ausschließlich die Richtigen zustimmen: Das ist wirklich keine Werbung für dieses etwas, das Demokratie genannt wird, das jedoch immer mehr Partizipation der Bürger vereitelt – im Gegenteil, man muss fürchten, dass es sich bei dieser Brandmauer und jenen Stimmen, die Inhalte mit Kontaktschuld verweben, um hochgradige Antidemokraten handelt. Die Hohepriester der Brandmauer, die Damen und Herren der Qualitätspresse, fordern etwas ein, was im parlamentarischen Betrieb im Grunde nicht möglich ist: Es sei denn, man lässt als Abgeordneter alle Positionen, die man vielleicht noch haben mag, endgültig sausen, damit man einfach immer nur das Gegenteil dessen postuliert, was die AfD gerade im Sinn hat – wer so Politik versteht, muss keine Angst haben, eines Tages in einem autoritären Regime zu erwachen. Denn dort befindet er sich längst.
Ähnliche Beiträge:
- AfD-Machtkampf und die Brandmauer
- Bodo Ramelow – und Putin als der wahre Hitler
- Lehrstück für Merz: Wie die spanische Volkspartei mit VOX eine Regierung bilden wollte
- Landtagswahlen: Sackgassen und die AfD als Wahlsieger
- Zwischen links und rechts
_024.jpg){kind=link}
Schnee von gestern.
Mal sehen wie langs noch dauert bis das jetzt verschärften Sanktionsregime auch gegen Overton greift.
Ich glaube nicht dass wir da noch bis Jahresende warten müssen.
Schon Konservenvorräte für die ersten Hungerswochen gekauft?
Die AfD wird Euch da jedenfalls nicht rausboxen. Niemand wird das.
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/von-der-ordnungswidrigkeit-zur-straftat-bundestag-setzt-eu-sanktionsrecht-um-eu-sanktionen-schaerfer-durchgesetzt-bundestag-verschaerft-strafrahmen-li.10018143
sorry mir ist gerade schlecht geworden…..
@Rubis
„sorry mir ist gerade schlecht geworden…“
Dann erhol‘ dich besser schnell; das ist nur einer von vielen Schritten, die uns in Europa bevorstehen… Der Takt der Abfolge zieht jetzt immer mehr an. Es braucht schliesslich immer weniger gewartet zu werden, bis der letzte Aufschrei verstummt sein wird.
Schon morgen wird die nächste Sau durchs Dorf getrieben; soviel ist sicher!
danke für den Link.
wir kotzen dann gemeinsam 🤮
@name
Dich wird da niemand rausboxen; weder die AfD noch sonstwer! Wahrscheinlicher ist nach Sichtung deines Textes, das du andere schneller mit in den Sumpf ziehst, als diese dich rausboxen könn(t)en…
sag ick doch.
Mir gehen da die Ideen aus.
Doch.
Aber nur, wenn Ihr Deutschen nicht zu dämlich wärt, diejenige Partei zu wählen, welche als EINZIGE Partei willens ist, den Ukraine-Krieg und die Sanktionen zu beenden … nämlich die AfD ….
Aber wie wir ja gerade hier auf Overton exeplarisch sehen können, die Deutschen SIND zu dämlich ….
Tut mir leid für die klaren Worte – aber warum um den heissen Brei herumreden?
Fakten sind Fakten, und Dummheit ist Dummheit,
Verblendung und und Führergehorsamkeit (früher nannte man das auch Kadavergehorsam) sind Verblendung und und Führergehorsamkeit.
Da gibts nichts zu beschönigen.
Aber so oder so braucht es dann Zeit, denn es wären ja EU-Sanktionen.
Zuerst muss die AfD die Regierung stellen, danach kann sie zusammen mit anderen Ländern die EU zwingen, diese illegalen Sanktionen gegen eigene Bürger einzustellen.
Dauert dann etwas – aber ohne die AfD wird das nie geschehen, ausser vielleicht, indem Trump hier einschreitet (wegen der Zensur der EU gegen USA) und so die EU ins Stolpern bringt.
Dessen ungeachtet habe ich in einem anderen Kommentar zu genau dem Punkt empfohlen, den Overton-Server ausserhalb der EU zu betreiben, in den USA, in Brasilien, in Thailand, in Singapur, egal wo – Hauptsache physisch ausserhalb der EU, und dazu eine gute Anleitung für jedermann für den Einsatz von VPNs.
@ Enrico
Die AfD ist schon infiziert und gesellt sich zu den systemtragenden Zombis.
Woran machen Sie dies fest – haben Sie Links auf entsprechende Fakten?
Du hast einen an der Waffel aber gehörig.
Du weißt das und ich weiß das…also mach hier nicht einen auf völlig blöd..ja…. 🐟
@ Enrico: der Schwanz wird nicht mit dem Hund wedeln. 2) der Hinweis mit dem Server ist enorm wichtig ! Gibt es eine Reaktion der Redak tion ?
Nein.
Habe ich aber auch nicht erwartet; ich habe das ja nur in einem Kommentar geäussert.
Auch würde ich als Redaktion zuerst diskrete Ablärungen zu den Möglichkeiten treffen, dann vielleicht das realisieren und erst dann öffentlich machen.
Aber, als Redaktion und angesichts der Vorgänge in der EU im Allgemeinen und in Deutschland im Speziellen, hätte ich solche Gedanken längst konkretisiert.
Wir leben in einer kranken Zeit und Welt!
Jeder der noch ein wenig klar denken kann, weiß das die AFD unsere letzte verbleibende Chance ist und genau das ist ihre größte Angst.
Völkische Nationalisten mit Ausrottungsfantasien, deren vorrangiges Interesse darin besteht, wie in Sachsen-Anhalt La Familia mit auskommlichen Posten zu versorgen. Da wundert mich Pisa nun wirklich nicht mehr.
Lmao.
Die AfD mit ihren revolutionären Ideen, die versprechen Politik und Gesellschaft völlig neu zu denken, und somit die letzte Hoffnung für Deutschland darstellt.. Solange man nicht fü 2 Sekunden gemauer hinschaut und erkennt dass es der genau gleiche neoliberale Scheisshaufen ist, einfach frisch in Xenophobie verpackt.
Als Schweizer betrachte ich seit knapp 30 Jahren, hin und her gerissen zwischen genervt und amüsiert, wie das Original (die SVP) so erfolgreich insbesondere die eigenen Wähler verarscht.
@Prime Evil
Würden wir in Deutschland leben, wäre uns vor lauter „genervt sein“ das Amüsement wohl längst vergangen…
Mit Blick auf 🇩🇪 haben wir zumindest eine gewisse Vorwarnzeit, nicht wahr?
Kenne ich ! Meine lieben alten linksversifften Freunde (sie sind aber dennoch meine Freunde, auch wenn sie komplett linksversifft und verpeilt sind) denken genauso – es gab eine Zeit, da hätten sie die SVP am liebsten verboten, so sie denn gekonnt hätten.
Konnten sie glücklicherweise nicht.
Ihr hättet mal deren Aufstand sehen sollen, als ich offenbarte, dass ich nicht mehr SP, sondern SVP wähle!
Sie wollten mir sogar in meinem eigenen Haus vorschreiben, was ich zu wählen habe – war ne recht krasse Diskussion. Der Grund für meinen Wechsel war dabei egal – es ging ja ums Prinzip, die Rettung der Welt und um die Humanität an und für sich.
Da musste ich dann mal energisch die Faust auf den Tisch hauen – die Teller haben geklirrt, das Besteck hob kurz ab – danach war geschockte Ruhe und mittlerweile auch Akzeptanz, oder wenigstens Nicht-Ansprache – ist ja aber auch 30 Jahre her.
Aber das ist das Problem der Linken: sie können mit anderen (politischen) Ansichten (anderer Leute) einfach nicht umgehen.
Darum wollen DIE LINKE ja auch alle Reichen erschiessen, denn sie denken anders und haben das Geld, das die Linken wollen ….
Gut, ok, die Linken haben noch jede Menge anderer Probleme, da ist die fehlende Gelassenheit im Umgang mit anderen Ansichten und die Gier nach fremden Geld nur ein kleiner Teil.
Sie behaupten dann gerne, die SVP verarsche die Wähler.
Die SVP verspricht zwar vielleicht auch mal zuviel – aber viel weniger oft als die anderen Parteien.
Ich jedenfalls danke noch heute der SVP, dass wir damals nicht in den EWR (als Eintritt ins die EU) gegangen sind; das war der beste Entscheid der Schweizer in den letzten 40 Jahren!
Oder dass wir vor … hmmm … 4 Jahren oder so die CO2-Steuer bachap schickten. Dank SVP und Bauern!
Dass natürlich die Schweizer sofort losjammern, wenns mal ein paar Fränkli weniger gibt, ist eine andere Seite der Medaille – die meisten Schweizer sind leider keine richtigen Eidgenossen mehr, sondern, vor allem in den Städten, linksverdrehte Schwuchteln – man erkennt sie am „*in“ oder „:in“.
Ich jedenfalls hoffe, dass die Schweizer (nicht nur die, welche heir mitlesen), im März „Ja“ stimmen zur Beschneidung des SRG-Lügenkonzerns, und in einem Jahr „Nein“ sagen zum EU-Unterwerfungs-Vertrag !
Die deutschen Medien und Politiker werden dann wieder herrlich am Rad drehen!
Die AfD ist nicht unsere letzte, verbleibende Chance. Die AfD nutzt nur geschickt die Enttäuschung der Bürger über die Unfähigkeit der etablierten Parteien CDU/CSU, SPD, Die Grünen, die FDP und die Linke.
Die AfD ist ein Wolf im Schafspelz, sollte sie eines Tages an die Macht kommen, dann werden sich alle ihre Versprechen in Wohlgefallen auflösen, außer vielleicht ihre Meinung über die Migranten.
„Die AfD ist ein Wolf im Schafspelz…“
Genauso!
Ich bin sogar der Ansicht, daß man die AFD ganz bewußt diskriminiert, um die Sympathien für diese Partei zu pushen….
Ja, guter • allem Anschein nach, ist das m.E. eben auch so gewollt👍
Dann kommt die Afd mit der CDU/CSU und dann ist es vorbei mit Lustisch…😧
@heino: Wenn Sie so gut in die Zukunft sehen können, räumen Sie sicherlich jede Woche
beim Lotto ab und überholen bald den Musk als reichsten Mann der Erde. Sie haben bestimmt
Merz gewählt, weil Sie so richtig geil auf die eine Billion Euro waren, die jetzt für Dummfug,
Aufrüstung und goldene Scheißhäuser in der Ukraine verballert werden. Sie können sich auch
bestimmt in jedem Raum, incl. Abstellkammer eine separate Wärmepumpe und das 3. E-Mobil
leisten, weil Merz entgegen seiner Wahlversprechen den CO2 Müll immer weiter betreibt.
Sie sind bestimmt ein toller Typ der den Menschen jetzt die Mieten spendiert und den Migranten
die Einbürgerungsurkunden überreicht. Aber wenigstens lächeln die brav weil sie den Schein für
den Deutschkurs mit ihren ersparten 6.000€ gekauft haben, aber kein Wort Deutsch verstehen.
@ henio……. dann werden sich alle Versprechen der afD in Wohlgefallen auflösen … FALSCH ! ……in Missfallen auflösen.
Noch so Einer 🐟
In meinen Augen war der wirkliche Skandal, dass die BSW Fraktion gegen das Voigt-Mißtrauensvotum der AFD abstimmte.
Aber mich würde die Meinung der Foristen interessieren:
Wird die AFD eventuell als Opposition aufgebaut, damit keine wirkliche Alternative aufkommen kann?
Hängt von der Perspektive ab, was wäre denn eine „wirkliche Alternative“? Da versteht doch jeder was anderes drunter.
Wenn man sich das Interview von Kubitschek mit Kosubek anschaut:
https://www.youtube.com/watch?v=3dr_7cygAO4
bestätigt er im Prinzip meine Wahrnehmung: die AfD hatte unter Lucke als „Wahlalternative 2013“ gestartet, eine Professorenpartei, die der EU-Alternativlosigkeit etwas entgegensetzen wollte, vor allem was Banken- und Eurorettung usw. anging. Dieser Ansatz hatte massenweise Resonanz in frustrierten konservativen und „rechten“ Kreisen, die hatten nur auf etwas gewartet, was mediale Aufmerksamkeit erhält und kaperten im Prinzip die Wahlalternative (Höcke z.B.), um endlich ihre Themen in der Politik zu positionieren. Letztlich führte das sogar zum Austritt von Parteigründer Lucke.
Wenn du „die Vermögensfrage“ stellen willst, Produktionsmittel enteignen u.ä. wird die AfD keine Alternative für dich darstellen, wenn es dir um den Erhalt des Landes, seiner Kultur und Leistungsfähigkeit geht, dann vermutlich schon.
Auf die Schnelle:
„Wenn du „die Vermögensfrage“ stellen willst, Produktionsmittel enteignen..“
Diese Frage stellt sich derzeit überhaupt nicht. Deshalb plädiere ich – wie schon oft geäußert – für die Querfront, d.h. die Verbindung all der Bürger, die sich gegen die Kriegstreiberei und für einen sofortigen Friedensvertrag mit Russland einsetzen.
Weitergehende Forderung: Raus aus der Nato! Einführung von Direkter Demokratie (aber man soll ja nicht zu viele aufstellen, schließt wieder Leute aus).
Zustimmung
Dazu muss die Elite enteignet und eingesperrt werden und das wird gewaltfrei nicht passieren.
Also, werden wir ewiges Siechtum bekommen.
Die AFD wird eine Koalition mit CDU/CSU eingehen sobald es soweit ist.
Dann kommt zusammen was zusammen gehört und dann wird das Paket der Grausamkeiten volleends ausgepakt.
Der Weg insVierte Reich sieht genau so aus.
Prost Mahlzeit
Ja, bestimmt…
@ Otto0815: Nee is klar. Wenn die zusammengehen werden die gleich wieder
Bergen Belsen in Betrieb nehmen und die Polen anbetteln ihnen Auschwitz zu
übereignen. Da werden dann alle Migranten in alter deutscher Tradition entsorgt.
Mit so einem Bums an der Waffel bekommen Sie sicher den einsamen Spitzenwert
von 120 Grad Schwerbehinderung.
So, oder so ähnlich, mal schauen wie die das verpacken werden, aber denen wird schon was einfallen, weil der Michel eh alles mitmacht.
Rischtisch 😧
„Leistungsfähigkeit“ führt geradewegs in die Hölle, weil es nur den Leistungsträgern nützt.
Das sind nämlich die, die gar keine Leistung erbringen, bei denen sich aber das Kapital akkumuliert.
Nun die Faulheit der Reichen, das war, ist und bleibt eine steile These. Erfolgreiche Akkumulatoren sind durchaus Arbeitstiere. Sie leisten sehr wohl.
Es empfiehlt sich den persönlichen Kontakt zu sehr Reichen und Superreichen zu suchen. An Letztere ist schwer ranzukommen. Erstere sind trotz allem recht häufig vorhanden und durchaus interessante Gesprächspartner. Wäre auch mal was für Overton, um ein wenig Klarsicht reinzubringen in die Fantasie: Gespräche mit sehr reichen Kaputailistenschweinen. Sehr reich beginnt bei mir mit einem Vermögen von 100.000.000,00 +. Die müssten doch nun alle wirklich nicht mehr arbeiten. Aber viele wollen trotzdem. Arbeit ist eben Menschenrecht.
Ich denke schon !
@ Routard
„Wird die AFD eventuell als Opposition aufgebaut, damit keine wirkliche Alternative aufkommen kann?“
Ein Großteil der AfD besteht aus abgesprengten, enttäuschten CDUlern und NPDlern, der Rest sind Konfidente des BfV und der Parteizentralen von CDU uns SPD. Also, ich meine ja.
Dass einige BfV-Leute in der AFD sind, kann man als sicher annehmen. Es gab mal eine Partei (Republikaner), die ähnlich erfolgreich schien, dann aber mit Hilfe von BfV Leuten gesprengt wurde (behaupte ich). In der NPD war über die Hälfte des Vorstands mit BfV Leuten durchsetzt. Bisher ist es ihnen jedoch noch nicht gelungen, die AFD in der Russlandfrage zu spalten, im Gegenteil, selbst bei lokalen Wahlveranstaltungen schaffen sie es nicht, ganz aktuell:
https://www.freeassange.tech/inland/269128-kind-sondervermoegens-holzdorf-wie-steht-afd-zum-ambitionierten-bundeswehr-projekt/
Es gibt einige AFDler, die immerhin zur BRICS Konferenz nach Russland fuhren, andere wiederum hetzen schlimmer gegen Russland als die Grünen – es gibt beides, also scheint die Sache noch nicht ausgefochten.
Andererseits wäre es auch möglich, dass man diese Partei als große Hoffnung für alles, was regierungskritisch ist, aufbaut, sie dann in zwei Teile spaltet, um mit dem freundlichen Teil zu koalieren.
Das jämmerliche Verhalten des BSW in Thüringen verhinderte jedenfalls, dass die AFD zeigen muss, was sie will. Das BSW hätte Höcke durchaus tolerieren können, unter der Bedingung, dass er zwei oder drei wirklich wichtige Dinge zu 100% umsetzt…
Sie haben wieder einmal die Chance verpasst, eine politische Kraft zu sein. Unglaublich eigentlich.
–
Die Brandmauer-Politik und deren Kommentierung durch die Leitmedien ist Ausdruck der zunehmend sozial verrottenden Mitte, einer radikalen Mitte.
In Vorkrisenzeiten sprach man von Rechtsextremismus und Linksextremismus. Die Mitte, die „goldene Mitte“, galt als das Ideal. Das hat sich geändert. Heutzutage ist „die Mitte“ radikalisiert und sozial verrottet. Statt den argumentativen Austausch mit den politischen Gegner werden heutzutage Beschimpfungen ausgetauscht. Die sozialen Medien verstärken dies, sind aber nicht die Ursache.
Die Ursache für die soziale Verkommenheit der radikalen Mitte ist die soziale Schicht des Kleinbürgertums, also Beamte, Lehrer, kleine Geschäftsleute etc. Diese spüren den sozialen Abstieg – ihren Kindern geht es schlechter als ihnen in ihrer Jugend – will aber diesen Abstieg nicht wahrhaben. Stattdessen wird dieser Abstieg mit einen seltsamen Patriotismus schöngeredet. Das erinnert mich an das Schönreden der DDR durch die SED kurz vor ihren Untergang.
Heutzutage ist es so das die klügsten Köpfe entnervt aufgegeben haben, während die gröbsten Seelen am schärfsten glühen. Das sind die Zeiten der Krise, die Zeiten einer Abstiegsgesellschaft, die man nicht wahrhaben will. Die Brandmauerpolitik bietet diesen gröbsten Seelen in ihren Abstieg innerlich Halt, teilt die Welt in Gut und Böse. Um Inhalte geht es nicht mehr, nur noch um Rituale. Dieses Rituale sollen der radikalen Mitte gute Gefühle in ihren Abstiegskampf bereiten…
Meine Güte Roberto, du hast mal wieder gar nichts gecheckt:
links = rechts das folgt doch messerscharf aus dem Toleranzparadoxon!
Hitler war Sozialist (NSDAP), Pazifist („Der Führer will den Krieg nicht“), Vegetarier und Tierfreund!
Die Linken und noch schlimmer die PMUT (the party formerly known as „Tierschutzpartei“) sind Nachfolgeorganisationen der NSDAP und deshalb gesichert rechtsextrem! Und BSW natürlich auch, weil Putin ist ja auch gleich Hitler, das sagt ja sogar die ZEIT und die Putinfotze Wagenknecht die Wiedergängerin Eva Brauns, begreif das doch!
Bunt! Mann, bunt! muß alles sein, und vielfältig und … ja, genau: inklusiv, Mann: Brandmauern sind die höchste Form der Inklusion! – geht das vielleicht mal rein in deinen Kopf!?!?
@ motonomer: bitte!
@scm
„@motonomer: bitte!“
Erwartest du allen Ernstes vom Autonomen Rückendeckung für deine leere Aufplusterei?
So falsch hätte ich wohl seit langem nicht mehr gelegen… ¡Vamos a ver!
Wie schon gerade bei „scm“ angedeutet, ist das Ganze eben nicht mehr zu stemmen, weil keiner wirklich eine Veränderung anstrebt, die eben nur radikaler Natur sein kann. 😧
Ok, lass es einfach fließen….geht mir oft ganz ähnlich… ✌
Interview mit der bekannten Selbstdarstellerin Jutta Dickfuß (Tochter ihres Vaters, Millionenerbin, Verfasserin des populären Kochbuchs „Esse Wild und Geflügel“, Dschungelcampsiegerin 1944)
Das Interview für die Illustrierte „jungle world“ (Axel-Springer-Verlag) führt Jeannette (geb. Thomas).
Jeanette (geb. Thomas): „Liebe Jutta Dickfuß, wir wollen wieder einmal deine herausragenden politik- und geschichtswissenschaftlichen Kenntnisse nutzen und dir hier die Frage stellen: „Was ist der Unterschied zwischen einem Herrenwitz und einem Connewitz“?“
Jutta Dickfuß: „Uups … ääh … emm (rülpst) … ja … soweit …“ Springt auf. Singt (nach einer bekannten Melodie): „Zieh ran! Zieh ran! Zieh ran! Zieh ran! VS-Spitzel, zieh ran!“ Setzt sich wieder , furzt.
@Dumpfbacke
Wow… Da hätten wir beinahe Entscheidenes verpasst! Solcher Klatsch bringt uns sicher weiter.
Dir mein ganzer Dank für diese Erleuchtung!
Mein lieber warmer Willy, nur weil ich mich um deine psychische Gesundheit besorgt gezeigt habe, musst du nicht unbedingt zum Dank jeden meiner Beiträge kommentieren. Aber wenn’s dir hilft, bitteschön …
Das ehemalige Nachrichtenmagazin, wie Fefe immer so schön sagte.
Die Frage die sich mir noch stellt, wieso war die CDU dagegen?
Das die ihre Gelder kassieren aber nicht vor Ort sind, ist nochmal ein anderer Punkt. Man könnte mal die „Diäten“ an die Anwesenheitstage vor Ort koppeln. 😉 Da wäre bestimmt mehr los.
Inhaltslose Politik, das Hauptmerkmal deutscher Politik.
Wenn es ein Problem zugusten der Bürger löst ist mir scheißegal wer dafür stimmt.
Daß die sogenannten ehemaligen Volksparteien dagegen sind ist der Skandal!
Nein, ich mag die AfD nicht, sie steht nicht für eine lebenswerte Zukunft!
Wofür die AfD steht wird man sehen wenn sie gewählt ist. Alles andere sind Narrative.
Man muß ihnen die Gelegenheit geben so richtig fett zu versagen damit das Wahlviel lernt. Vielleicht.
@ Faber
„… damit das Wahlviel lernt.“
Und was lernte das Wahlviel in den letzten 37 Jahren?
+++
Haste zuviel Kayvan Soufi-Siavash geschaut? 😉
https://youtu.be/MD0FNJGBjM4?si=L_Ckt3fusqJas7iB
Eben, reingefallen…. 🤓
Rischtisch 👍
Wer das glaubt ist auch wieder reingefallen.
Man mag es kaum glauben Landtagsabgeordnete in Deutschland genießen ein freies Mandat, sind nur ihrem Gewissen unterworfen und nicht an Aufträge oder Weisungen gebunden.
Der Spiegel hat mal wieder vielmehr Meinung als Ahnung = Polemik
Da hat Roberto recht. Die Brandmauer wird zunehmend zum lächerlichen Spektakel. Das der AfD letztlich nützt. Denn das heißt ja, dass man ihr nicht zuhört und das von ihr Gesagte dann unwidersprochen bleibt. Woraus der Eindruck entsteht, das sei richtig. George Washington würde schwer schimpfen. Wenn da jemand etwas Falsches sagt, dann müssen da andere kommen und das korrigieren. Seine Begründung der Meinungsfreiheit. Man erlaubt der AfD nun, diesen Grundsatz aus den Angeln zu heben. Na dann hat sie gewonnen.
Vielleicht sollte man ja auch weniger ins Theater gehen, um die Demokratie zu retten? ein parteienübergreifender Beschluss in Backnang zur Förderung eines kleinen privaten Theaters veranlasste schließlich Frau Lang vor Jahren dazu, dafür sorgen zu wollen, dass so etwas nie wieder passieren dürfte. Keine gemeinsamen Beschlüsse mit „denen“ , völlig unabhängig von Inhalten, plus Hinweis: falls inhaltlich doch „richtig“, dann könne man ja den Antrag vier Wochen später selbst nochmal stellen. Ich halte Leute, die so denken, nicht für besonders demokratiefähig.. Ich halte auch das letztlich wie im Regierungsauftrag erfolgte eifrige Bauen einer „Brandmauer gegen Rechts“ von Leuten, die genug Gelegenheit hatten und haben, Rechtes an ganz verschiedenen Stellen in ihrer nahen und weiteren Umgebung zu finden, was sie in keiner Weise zu beunruhigen scheint, nicht für sinnvoll. Ich meine: gegen Rechts, ja (aber dann bitte nicht nur in Bezug auf die eine bekannte Partei) – und trotzdem hinschauen, wo inhaltliche Zusammenarbeit möglich und sinnvoll ist, schließlich geht es um ein friedliches Zusammenleben in dieser Gesellschaft und um ein friedliches Zusammenleben mit anderen Völkern. Prinzipielle Kontaktverweigerung und Pauschaldiffamierung haben nichts mit Demokratie zu tun.
Inzwischen herrscht hierzulande nur noch ausgeprägtes Schubladendenken auf der Basis nicht von Inhalten, sondern ausgeprägt egozentrischer Selbstgefälligkeit. Und während manche geharnischt mit Luftschwertern fuchteln, um die Demokratie zu retten, merken sie anscheinend nicht, wie hinter ihrem Rücken Dinge geschehen, die man bis vor kurzem noch für völlig unvereinbar mit Demokratie hielt. Die EU-Sanktionen gegen Journalisten z.B. treffen Menschen, die sich auf nationalstaatlicher Ebene keinerlei Rechtsbrüche schuldig gemacht haben. Sie wirken m.E. existenzvernichtend für die Betroffenen (Kontensperrung, Berufsverbot, Reiseverbot). Bisher: kannte man sowas aus totalitären Regimen. Scheint kaum einem aufzufallen, dass das doch zumindest seltsam ist, wie da in der Verfassung festgeschriebene Rechte, wie z.B. das der freien Meinungsäußerung, plötzlich außer Kraft gesetzt werden.
Zu denen, die immer wieder genau hinschauen und hartnäckig sich für die Rechte Andersdenkender einsetzen: gehört Herr de Lapuente. Danke dafür. Ihre Arbeit ist ein Beitrag zur Bewahrung der Demokratie. Bleiben Sie weiter so mutig
Das ist ein sehr guter Kommentar, dem es nichts hinzuzufügen gibt.
Die AfD ist die Partei des Mittelstands.
Der wird aber gerade abgeschafft, allein schon, weil die Afd für Aufrüstung ist und das Geld vom Mittelstand kommt.
Danke für Satz 1.
Satz 2 : Dürfen Sie gerne meinen. Ergibt sich allerdings m.E. nicht aus meinem Text.
„… Inhalte spielen demgemäß überhaupt keine Rolle mehr – was einigermaßen tragisch ist, denn seit Jahrzehnten darbt die Politik ohnehin in tiefster Inhaltslosigkeit…“
—-
Das ist der Punkt.
Die AfD ist nicht einfach so vom Himmel gefallen, um fortan ihr Unwesen zu treiben. Sie ist das Ergebnis gegenwärtiger inhaltsloser Politik. Sie ist genauso verkommen wie die AfD. Um sich davon zu befreien, braucht es keine Brandmauer. Je höher diese errichtet wird, um so verlogener ist die Politik.
Die AfD ist also genau so verkommen wie die AfD.
Genial
Nicht wirklich tiefschürfend, aber sachlich korrekt.
@So und nicht anders
So und nicht anders, wollte ich es auch verstanden haben.
@Karl
Siehst Du da einen Unterschied?
Nein ich bin aber auch politisch so uninteressiert wie ein Stein.
Jedes Märchen enthält mehr Wahrheiten als alle politischen Reden zusammen.
@ Karl: Was wollen Sie von einem Wähler der Grünen erwarten? Denken?
Die leben in CO2 freien Räumen, weil die glauben es fäng sonst im Wohnzimmer
an zu regnen. Die sehen die AFD Unwesen treiben, obwohl die AFD noch in
keiner Regierung vertreten ist.
@Träumer
Jesses! Was Träumer sich alles so zusammen träumen.
Herrlich…😂
„Inhalte spielen demgemäß überhaupt keine Rolle mehr “ – Inhalte spielen in unseren Faktenmedien doch gar keine Rolle mehr.
Beispiel: Epstein Files. Vor über einer Woche sind 3 Millionen Dokumente der Öffentlichkeit zugänglich gemacht worden, die fremdsprachige Medien berichten seit Tagen und nun auch die deutschen ÖRR Premiummedien. Was habe ich bisher aus unseren Faktenmedien zu diesem Fall vernommen? Was bringt die Regierung Starmer ins schlingern und kostete Peter Mandelson die Parteikarriere? Keine Ahnung!
Ach doch, Lord Mandelson hielt noch nach der Verhaftung des verruchten Sexualstraftäters Epstein Kontakt zu dem Gefängnisinsassen. Klarer Fall von Kontaktschuld. Selbiges trifft auf alle anderen Gesellschaftsgrößen zu. Der bloße Kontakt zu Epstein sorgt für Empörung und das Ende der Karriere. Nun hat es auch Noam Chomsky erwischt.
Dass Mandelson seine Labour-Regierung verraten hat, dass er britische Banken per Epstein über Verhandlungsstrategien gegen seine Regierung in der Finanzkrise 2008 beraten haben soll, kein Wort dazu, Nur Andeutungen.
Faktisch gibts nur eins, Prinz Andrew traf sich, vermittelt durch Epstein, mit einer russischen „Dame“ und Bill Gates soll sich aus einer russischen Quelle mit einer Geschlechtskrankheit infiziert haben, und überhaupt steckt wohl der russische Geheimdienst möglicherweise hinter Epstein – weil er Erpressungsmaterial gegen die High westliche Society sammeln wollte. Ja sag mal, wie verrucht ist dieser Epstein, mit den Russen darf man doch nicht reden.
Die Parteien, die unsere Medien hinterherlaufen, sind die gerechten Opfer ihrer Einflüsterer. Was hat man den Schrödi-Blödi gelobt für seine Hartz-VI Politik. Dem Wähler hat´s nicht gefallen und darum die gute Politik abgestraft, warum, weil der Sozi halt zu dumm war, seine Politik richtig zu erklären. Hoffen wir, dass es den Grünen und der CDU demnächst ähnlich ergehen wird. (Gibt es die FDP eigentlich noch?)
Die Überlegenheit des Unmoralischen: Die Epstein-Files sind nur die Spitze des Eisbergs
Ole Skambraks
https://www.berliner-zeitung.de/kultur-vergnuegen/tv-medien/die-ueberlegenheit-des-unmoralischen-die-epstein-files-sind-nur-die-spitze-des-eisbergs-li.10018040
„Der ehemalige israelische Geheimdienstmitarbeiter Ari Ben-Menashe erklärte in einem Interview 2019, Epstein und seine enge Vertraute Ghislaine Maxwell wären Agenten für den israelischen Militärgeheimdienst Aman. Ghislaines Vater Robert Maxwell, ein einflussreicher britischer Medientycoon und wohl selbst mit mehreren Geheimdiensten verstrickt, hätte dies in den 1980er-Jahren arrangiert. Epstein wurde dadurch in die Iran-Contra-Affäre und in weitere Waffengeschäfte involviert.
Die amerikanische Investigativjournalistin Whitney Webb unterstützt diese Annahme in ihrem 2022 erschienenen Buch „Eine Nation unter Erpressung: Jeffrey Epstein, die Geheimdienste und das organisierte Verbrechen“.
Auch die Seite Drop Site News hat die Verbindungen Epsteins zu Israel genauer untersucht. Vor allem habe der Hypernetzwerker eine prominente Rolle im Aufbau der israelischen Cyberabwehr gespielt.(…) Die Aufzeichnung eines dreistündigen Telefongesprächs zwischen Ehud Barak und Jeffrey Epstein lässt sich hingegen finden. Letzterer coachte dabei Ersteren für einen Wechsel in die Wirtschaft nach der Regierungszeit. Dabei rät Epstein Barak, nicht mit Expertentum zu prahlen, sondern eine Liste von Menschen anzufertigen, die ihm etwas schulden.
1989 kam mit dem Franklin-Skandal ans Licht, dass „hunderte Kinder offenbar durch die USA geflogen wurden, um von hochrangigen Mitgliedern des ‚Establishments‘ missbraucht zu werden. Ein 15-jähriges Mädchen gab zu Protokoll, dass sie seit ihrem neunten Lebensjahr missbraucht worden war und Zeugin eines ‚rituellen Mordes‘ an einem neugeborenen Mädchen, einem kleinen Jungen (der anschließend gebraten und gegessen wurde) und drei weiteren Personen geworden war.“ (European Psychiatry Volume 33, Supplement, March 2016, Seite 580).
Großbritannien hatte mit Jimmy Savile den „schlimmsten Sexualverbrecher in der Geschichte des Landes“, wie Scotland Yard nach seinem Tod in Erfahrung brachte. Doch die Filmemacherin Sonia Poulton zeigt in ihrer Dokumentation „Pedophiles in Parliament“, dass Savile kein Einzeltäter war.
Wie schwierig es ist, Ermittlungen im Milieu des Menschenhandels und der rituellen Gewalt zu führen, beschreibt die ZDF-Reportage „Die Spur der Kinderschänder – Dutroux und die toten Zeugen“ von 2001. Mindestens 27 Zeugen starben im Fall Dutroux. Die belgischen Ermittler konnten mehr als fünf Jahre nach seiner Verhaftung keine formelle Anklage erheben, weil sie befürchteten, dass ihre Ermittlungen führende Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, darunter auch den König, in Mitleidenschaft ziehen könnten.“
Wir haben es mit einer total verkommenen „Elite“ zu tun, deren Mitglidern Menschenleben, geschweige denn eine heile Erde nichts gelten außer Profit und Macht.
Deswegen Enteignen und entsorgen, aber das möchte hier ja keiner, nicht einmal der Altlandrebell.
Der ist für Rehabilitation und Wiedereingliederung.
Wird sowieso alles nicht passieren, ich mache nur die Analyse ™1974 und sage was getan werden muss um wieder eine neue, vielleicht auch bessere Gesellschaft aufzubauen, aber dafür muss die herrschende Klasse mitsamt allen kapitalistischen Strukturen restlos entsorgt werden.
Mal ne Frage zu dem wunderbaren Unterstützungsgesetz gegen EU-sanktionierte Bürger, das der Bundestag vor Kurzem verabschiedet hat.
Haben die etablierten Parteien womöglich nur darum für dieses Gesetz gestimmt, weil die AfD dagegen war oder stehen sie tatsächlich hinter dem angemaßten, staatlichen Rechten dieses Gebildes namens EU?
Nein, umgekehrt ergibt das einen Sinn.
Die Afd war nur dagegen um Punkte zu sammeln, um es dann später den Etablierten gleich zutun.
Der DSA wird von der herrschenden Klasse gebraucht, um UNS alle zu überwachen, zu manipulieren, zu kriminalisieren und später dann auch präventiv wegzusperren.
„Palantir“ (Peter Thiel. ich wies schon vor einer Dekade darauf hin) lässt grüßen.
Deine Ideen über die AfD mögen korrekt sein, beantworten aber nicht, warum die etablierten Parteien dem Gesetz zugestimmt haben. Die EU maßt sich mit den Sanktionen übrigens staatliche Kompetenzen an, obwohl sie kein Staat ist.
Lies doch bitte nochmal meinen Beitrag ↑ dort steht es genau beschrieben.
Wer will denn auch Sportstätten für die Masse fördern!?
Die sollen doch keinen Sport machen, sondern depressiv zuhause vor dem Endgerät sitzen mit der Chipstüte. Alles während der „Pandemie“ eingeübt. (Gesunde Ernährung ist schliesslich auch nur noch für eine kleine, feine Gruppe erschwinglich). Das spült Geld in die Kassen der Pharmebosse. Deren Sportstätten, also Golf und Tennisplätze bleiben somit erhalten. Also alles paletti. Es lebe die Brandmauer!
Die wollen uns abschaffen, dann brauchen wir sowieso keine „Sportstätten“ mehr!
In der Naehe meines Elternhauses befinden sich zwei grosse Sportplaetze, die im Wettbewerb verwahrlosen. Die dazugehoerigen Schulen nutzen sie nicht mehr, sie nehmen die Halle. Hin und wieder erbarmt sich mal ein Familienvater und geht mit der Sense drueber, damit die Kinder mal dort bolzen koennen.
Fuer Sanierung und Instandhaltung ist kein Geld da. Wenn Privatinvestoren das nun uebernehmen sollen, wird Eintritt verlangt werden, damit sich das rechnet. Dafuer haben dann die Familien kein Geld. Die kennen dieses Phaenomen schon aus den Schwimmbaedern und deshalb koennen immer weniger Kinder schwimmen.
@So Gesehen: Privatinvestoren hüten sich heute davor, Algemeinsportstätten zu
betreiben. Was glauben Sie was geschieht, wenn sich auf einem solchen Sportplatz
ein Kind verletzt, weil so ein wildgewordener Maulwurf kurzfristig einen Erdhügel
hinterlassen hat? Hat das Kind auch noch einen Migratioshintergrund, stürzt sich das
ges. Mainstreampotential auf den Investor und er bekommt von wenigstens vier Anwälten,
die das Kind vertreten und durch eine riesige Spendenaktion bezahlt werden, die Hölle zu
spüren. Glaube Sie das war jetzt Fiction? Nein genau das habe ich in meiner Hausverwaltungzeit
erlebt. Der Eigentümer des Objekts der es gut meinte, wurde zudem auch noch mehrfach
von Freunden der Kinderfamilie angegrifen und verletzt.
Das kann ich mir gut vorstellen.
Da Ihr Stadt/Landkreis so geizig ist schenke ich Ihnen ein paar Umlaute die man hier gebührenfrei verwenden darf. ÄäÖöÜü
Tut mir leid, wenn Sie das stoert. Ich war mir nicht bewusst, dass es die Lesefaehigkeit einschraenkt.
Ich lebe in UK und habe nur eine englische Tastatur zur Verfuegung.
Hit and sunk, indeed. 😂
Nein von stören war nicht die rede, es hat mich nur befremdet. Die Auflösung haben sie ja gegeben.
„Inhalte überwinden“ war schon vor Jahren der Wahlkampfslogan von Die PARTEI.
Dafür brauchte es doch die AfD nicht.
Die ist nur gut dafür, um von der Diktatur der Einheitspartei abzulenken.
Für „Inhalte“ wird zukünftig die KI zuständig sein.
Wer etwas erreichen möchte, seine Ideen umsetzen möchte und dabei auf die Hilfe von Menschen verzichtet, die dasselbe wollen, weil diese Menschen bei anderen Dingen anderer Meinung sind als man selbst, der ist dumm.
Da kann er/sie sich auf so viele Brandmauern berufen, wie er/sie möchte, er bleibt der Dumme.
Und der AfD zu unterstellen, sie würde alle ihre Forderungen vergessen, wenn sie sie umsetzen könnte, ist auch dumm. Man könnte sogar sagen: rassistisch.
Ich denke, Höcke würde tun, was er gesagt hat, und Chrupalla auch. Bei Weigel bin ich mir nicht sicher, Ex-Bankern kann man grundsätzlich nicht trauen.
Niemand kennt die Zukunft. Und ich glaube nicht, dass sie feststeht. Wir schaffen sie erst.
Wunderbar und korrekt geschrieben – genau das erkenne ich bei vielen hier: wenn eine Partei nicht zu 100% der eigenen Meinung entspricht, ist sie falsch, unbrauchbar, wird nicht gewählt.
Anstatt auf das Gemeinsame fokussieren sie auf das Trennende.
Und darum gehen hier einige nicht wählen und sind noch stolz drauf.
Weil keine Partei unsere Interessen vertritt, ganz im Gegenteil, kommen solche Bewegungen gar nicht mehr soweit nach oben, das sie in irgendeiner Weise relevant sein könnten.
Ich könnte niemals seit ™1974 mit reaktionären Individuen wie bspw. Afdlern, oder ähnlichen Parteigängern zusammenarbeiten.
Die wollen „Law and Order“, aber ich möchte Müßiggang und hasse sämtliche gesellschaftliche Heuchelei.
Da führe ich meinen Kampf lieber ganz alleine subversiv wöchentlich fort, bis sie mich irgendwann abknallen, oder ich an Altersschwäche sterbe.
Dafür bin ich viel zu integer und folge meinen anarchistischen Prinzipien was den Aktionismus betrifft.