Man hätte erwarten können, dass der Koalitionsvertrag der Union mit der SPD für die Außen- und gerade für die durch Angst hoch gejazzte Verteidigungs- bzw. Militärpolitik Genaueres enthalten würde. Es wimmelt von Buzzwords und Zielen, aber vieles schwebt im Ungefähren. Herauskommt allerdings, dass die neue Regierung, sollte sie zustandekommen, entschlossen ist, Deutschland zur europäischen Führungsmacht als „Vorbild“ aufzurüsten und die Außenpolitik mitsamt der Sicherheits- und Entwicklungshilfepolitik ganz auf die europäischen und nationalen Interessen auszurichten.
Überschrieben ist der 5. Teil des Koalitionsvertrags mit „Verantwortungsvolle Außenpolitik, geeintes Europa, sicheres Deutschland“. Man weiß, Verantwortung zu übernehmen, bedeutet in Wirklichkeit, militärisch agieren zu wollen und zu können. Wir haben uns schon lange daran gewöhnt, Militärpolitik als Verteidigungspolitik mit einem Verteidigungsministerium zu bezeichnen. Damit wird suggeriert, als würde militärisch nur auf Bedrohungen reagiert, während die Verteidigungspolitik keine Bedrohung darstellen soll.
Wir haben uns schon an Aussagen gewöhnt, dass Waffen angeblich Leben schützen sollen. Jetzt wollen uns Union und SPD ein Paradox als politisches Ziel glaubhaft machen: „Wir wollen uns verteidigen können, um uns nicht verteidigen zu müssen.“ Das klingt schön, bedeutet aber auch, dass militärische Abschreckung dafür sorgen soll, dass die eigenen Interessen durchgesetzt werden können. Das wird von den Staaten, die abgeschreckt werden sollen, natürlich als Bedrohung aufgefasst werden müssen.
Zwar heißt es, das langfristige Ziele bleibe „das Bekenntnis zu Rüstungskontrolle und Nichtverbreitung sowie Abrüstung“, aber das scheint ein Lippenbekenntnis zu sein, denn es werden keine Initiativen benannt – und es gibt auch keine Hinweise darauf, dass die Aufrüstung begleitet wird von Bemühungen zur diplomatischen Lösung von Konflikten und zum Aufbau einer Sicherheitsordnung über die transatlantische Allianz hinaus. Dagegen wird die russische Gefahr beschwört, um die Entscheidung zur massiven Aufrüstung als pure Reaktion zu rechtfertigen. Man sei eben dadurch gezwungen, die „Verteidigungsausgaben zu erhöhen“. Die Sicherheit sei „so stark bedroht wie seit dem Ende des Kalten Krieg nicht mehr“, was mit dem natürlichen „brutalen“ Angriffskrieg gegen die Ukraine und dem „Machtstreben von Putin“ begründet wird, das sich „gegen die regelbasierte internationale Ordnung“ (RBO) richtet.
Das ist eine Formel, die nicht weiter ausgeführt wird, sondern als evident dargestellt wird. Man will angeblich keine deutschen, europäischen oder transatlantischen Interessen durchsetzen, sondern nur eine universale und nicht willkürliche Ordnung bewahren. Die aber wird nicht näher definiert und diente auch immer dazu, die westlichen Regeln durchzusetzen. Zwar wird meist auf das Völkerrecht verwiesen, aber es geht eigentlich um die Durchsetzung eigener Interessen mit westlich dominierten Organisationen. Der Koalitionsvertrag nennt EU, Nato, OSZE, G7 und G20. Das bestätigt die Analyse von Boas Lieberherr: „Eine eindeutige Definition der RBO existiert nicht. Keine Regierung benennt klar, was sie mit dem Begriff meint, und die Auffassungen der einzelnen Staaten gehen deutlich auseinander.“
Schwierig wird es schon in Bezug auf den Internationalen Strafgerichtshof, dem die USA nicht beigetreten ist. Mit Blick auf Russland will die Koalition „das Verbrechen der Aggression ohne Einschränkungen in die Zuständigkeiten des Internationalen Strafgerichts aufnehmen“. Es fehlt aber ein Bekenntnis zum ICC, der eine Untersuchung der Kriegsführung Israels im Gazastreifen begonnen und einen Haftbefehl für Netanjahu ausgestellt hat. Marz hat schon mal angedeutet, diesen nicht beachten zu wollen, was Ungarn gerade demonstrativ gemacht hat und aus dem ICC austreten will.
Die Kriegsführung Israels im Gazastreifen (und im Westjordanland sowie gegen Syrien) wird gar nicht thematisiert. Betont wird nur, dass man Israel, also die Netanjahu-Regierung, „bei der Gewährleistung der eigenen Sicherheit“ unterstützt. Es müsse nur die „humanitäre Lage“ verbessert werden, Kriegsverbrechen sollen nicht verfolgt werden. Das soll lediglich im Fall von Russland der Fall sein. So sieht die regelbasierte Ordnung unserer vermutlich neuen Regierung aus. Das zeigt sich auch bei der Türkei, wo man die Zusammenarbeit betont, aber die völkerrechtswidrigen Besetzung syrischer Gebiete, die Angriffe auf Kurden und die Unterdrückung der Opposition nicht kritisiert, geschweige denn die Inhaftierung des Oppositionsführers verurteilt. Da ist regelbasiert Ende, schließlich hat man Angst, dass die Türkei wieder Migrantenströme Richtung Europa schickt, die von den USA und der europäischen „Koalition der Willigen“ durch den völkerrechtswidrigen Einmarsch in den Irak ausgelöst wurden.
Interessant ist auch das Verhältnis zum Krieg in der Ukraine. Von Bemühungen zur Beendigung des Kriegs, wie sie von Washington ausgehen, findet man nichts, hingegen wird die Nato-Beitrittsperspektive betont. Die Ukraine müsse weiter bedingungslos unterstützt werden, sie sei „von zentraler Bedeutung für unsere eigene Sicherheit“ wird ohne jeden Ansatz einer Begründung behauptet, was daran erinnert, als man suggerierte, Deutschland im Hindukusch verteidigen zu müssen. Eine Lehre aus den Folgen militärischer Interventionen in Afghanistan, Libyen, Syrien oder im Irak sowie im Kosovo wird nicht gezogen. Man will der Ukraine unterstützen, bis sie eine „Position der Stärke“ der Stärke erreicht, während deutlich wird, dass sie den Krieg nicht unbegrenzt durchhalten wird, zunehmend Territorium verliert und buchstäblich ausblutet.
Ansonsten wird explizit klar gemacht, dass die Außenpolitik die Entwicklungs- und Sicherheits- bzw. Militärpolitik „integrieren“ soll, letztere also an den Interessen ausgerichtet werden. Das soll auch bei der Kultur- und Bildungspolitik der Fall sein, die als Soft Power bezeichnet wird und als „strategisches Instrument“ mitsamt der „strategischen Auslandskommunikation“ dienen soll. Es geht um Macht und Beeinflussung.
Bei der Verteidigungspolitik fällt auf, dass keinerlei Zahlen genannt werden. Man hat ja schon mit der Hilfe des alten Bundestags eine unbegrenzte Verschuldung für militärische Zwecke ermöglicht. Angekündigt werden „deutliche und stringente“ Ausgabensteigerungen, um die Einsatzbereitschaft der Streitkräfte kurzfristig zu erhöhen. Dabei will die Koalition an der Nato festhalten und Deutschland „als zentrale Drehscheibe der Nato weiter ausbauen“, was bedeutet, dass die Infrastruktur auch nach militärischen Interessen ausgebaut oder modernisiert werden soll. Vage wird gesagt, man halte an der nuklearen Teilhabe innerhalb der Nato fest, unklar bleibt, ob diese auch mit Frankreich und/oder Großbritannien angestrebt wird.
Ansonsten soll die Bundeswehr mit „Zukunftstechnologien“ ausgestattet werden. Genannt werden u.a. Satellitensysteme und überhaupt die „Verteidigungsfähigkeit Deutschlands im Weltraum“, Künstliche Intelligenz, unbemannte oder Hyperschallsysteme. Um die militärtechnische Innovation anzustoßen, sollen Hemmnisse für Dual-Use-Forschung oder zivil-militärische Kooperation beseitigt werden. Die Militarisierung von Wissenschaft ist angesagt und heißt: „vertiefter Austausch mit Forschungseinrichtungen, dem akademischen Umfeld, Start-Ups und Industrie“. Der militärisch-industrielle Komplex wird nach dem Vorbild der USA ausgebaut und, wenn es so geschieht, die Politik noch stärker militärisch ausrichten.
Die gewünschte Militarisierung der Gesellschaft zur Erhöhung der Einsatzbereitschaft und Kriegstüchtigkeit zeigt sich auch an dem Ziel: „Wir verankern unsere Bundeswehr noch stärker im öffentlichen Leben.“ So soll die Rolle der Jugendoffiziere gestärkt werden, „die an den Schulen einen wichtigen Bildungsauftrag erfüllen“, also für die Bundeswehr und das Soldatsein werben. Schon jetzt werden viele Minderjährige ab 16,5 Jahren rekrutiert. „Die Bundeswehr hat seit 2011 fast 20.000 17-jährige Jungen und Mädchen als Soldat*innen rekrutiert, im Jahr 2023 waren es 1.996 (davon 315 Mädchen), ein Anstieg von 13% gegenüber 2022. Zuletzt 2024 sogar mit einem traurigen Rekordhoch mit 2.2003 minderjährigen Rekrut*innen. Musterungen und Vertragsgespräche über langjährige Soldatenverträge finden schon mit 16-Jährigen statt“, schreibt das Bündnis „Unter 18 nie“. Weil die jungen Männer nicht so ziehen, soll der Anteil der Frauen und von Menschen mit Migrationsgeschichte erhöht werden.
Die Bundeswehr muss attraktiver werden, um mehr Menschen für sie zu gewinnen. Der „attraktive Wehrdienst“ soll „zunächst“, wie betont wird, auf Freiwilligkeit basieren, aber noch 2025 sollen die „Voraussetzungen für eine Wehrerfassung und Wehrüberwachung“ vorhanden sein. Junge Frauen und Männer sollten hier aufhorchen. Die Wehrüberwachung beginnt mit dem Eintritt der Wehrpflicht und der Erfassung, die für Frauen und Männer verpflichtend werden soll. Männer müssen, Frauen können einen Fragebogen beantworten, die Bundeswehr entscheidet, wer zur Musterung eingeladen und eingezogen wird. Die Wehrpflichtigen müssen jederzeit von den Kreiswehrersatzämtern erreicht werden können, binnen einer Woche eine neue Anschrift mitteilen, nach Aufforderung persönlich erscheinen und einer Sicherheitsprüfung unterziehen. Und klar ist auch, das freiwillige Modell wird nicht erfolgreich sein, jedes Jahr Zehntausende von neuen Soldatinnen und Soldaten zu rekrutieren. Von jetzt 180.000 soll die Bundeswehr in den nächsten Jahren auf mindestens 260.000 aktive Soldatinnen und Soldaten anwachsen.
Ähnliche Beiträge:
- „Zeitenwende“: Aufrüstung, Energiesouveränität, Kriegsmoral
- Hat der Ukraine-Krieg militärisch nicht Russland, sondern Europa geschwächt?
- Verblendete Kriegstreiber
- Wahlen gegen den Wandel
- Amtlich bestätigt: Marx ein Linksextremist
Es wird wohl beim wollen bleiben.
Das nicht Können wird dennoch teuer.
Wir leben schließlich in Deutschland.
@Peter:
Kurz und passend!
Mal ganz davon abgesehen, wollen das nur die Psychos ganz oben in ihrem Größenwahn!!!
Warum werden eigentlich immer die absolut übelsten Psychos nach oben gespühlt? Ist das ein Webfehler der Menschheit?!?
Liegt an der hierarchischen Struktur und an den Macht- und Einfluss Möglichkeiten des großen Geldes.
In so einem Milieu fühlen sich narzisstische Psychopathen pudelwohl und werden ganz selbstverständlich nach oben gespült.
Kein WebFehler der menschlichen Natur.
Ich glaube, die ist eigentlich sehr stark auf Kooperation ausgelegt.
Wie ich schon öfter schrieb: eine der größten zivilisatorischen Leistungen wäre es, solche kranke Typen schon als Kind zu erkennen und frühzeitig einer intensiven psychologischen Behandlung zu unterziehen – und sie nicht mal in die Nähe von Macht zu lassen.
@AeaP:
Allgemein Macht beschränken wäre vielleicht noch besser, weil (nicht nur) ich festgestellt habe, das Macht sehr sehr viele schlicht korrumpiert. Ist anscheinend eine menschliche Eigenschaft.
U. a. Demarchie (Losverfahren als Form der Demokratie) und Maximalvermögen bzw. -einkommen wären Stichpunkte!
Diese Psychos (immer Narzissten im Muster) werden von Psychos im Volk GELIEBT!
Daran denkt fast keiner. Warum?
Auch ur-böse Charakter gibt es bei den Überlegungen von sogar Kritikern – auch Autoren hier, bei Ansage!, Nachdenkseiten etc – nicht. Die seien quasi alle Opfer von Traumatisierungen.
UNFASSBAR!
Wie nicht anders zu erwarten und seit Jahren vorhersehbar
#HEILDEUROPA
Die SPD Parteisoldaten hätten die Möglichkeit NEIN zu sagen, werden aber gehorsam zustimmen. halt wie immer..
Denn in einer Frage sind die Spezialdemokraten keine Opportunisten und das ist die Frage der politischen Macht wenn es um den Futtertrog geht
Der Arbeitgeber Präsident hat ausdrücklich Schröders HartzIV-Reform gelobt und sieht die neuen Grausamkeiten als den richtigen Weg.
Natürlich machen die Arbeitgeber alles nur zum Erhalt der Arbeitsplätze und nicht für den Profit 🙂
die Aufrüstung bezieht sich doch vorwiegend auf die Kontrolle der Bürger Deutschlands bzw. der EU. plus:
„Wir setzen auf konsequente Digitalisierung und ‚Digital only’“
„Jeder Bürger und jede Bürgerin erhält verpflichtend ein Bürgerkonto und eine digitale Identität“.
da wird die Kanonenkugel smart und rund. Schnappi.
Bis auf Esken haben ja alle schon mal Gardemaß und könnten sogar zu den Langen Kerls gehören (Mindestgröße 1,88 m).
Söder 1,94 m
Klingbeil 1,96 m
Merz 1,98 m
Im Verhältnis zu mir sind das allein aufgrund meines monströsen Gehirnvolumens allesamt geistige Zwerge. Hierdurch gleiche ich das körperliche Defizit, dass meine derzeitige Scheitelhöhe nur 1,23 m beträgt, mehr als aus. Zudem korrespondiert die Körpergröße auch nicht unbedingt mit der der primären Geschlechtsmerkmale.
Gut, also könnte ich denen mit meinen 2,05 m rein theoretisch noch auf den Kopf spucken damit sie noch wachsen
Wie groß war Heydrich, Waffen-SS Chef?
Es ist absolut gruselig, was sich da anbahnt, aber es war abzusehen.
Klingbeil ist sowieso schon Rüstungslobbyist und wird Finanzminister werden.
Pistorius wird Verteidigungsminister bleiben.
Damit wird die SPD wohl der Aufrüstungstreiber der neuen Koalition, so wie die Grünen in der alten.
Nun ist das mal wieder typisch deutsch, von einem Extrem ins Andere, Verteidigung ist nicht genug, wenn schon dann muss man aber wieder mal die schlagkräftigste Armee in Europa haben, Volk ohne Raum mal wieder? Bis alles in Scherben fällt. Geht es noch größenwahnsinniger? Im Grunde genommen ist das alles ein bisschen lächerlich sieg Heil Deja vu sehe ich mal so..
Un die werden nie aufhören, außer durch Zwang.
Die Argumentiererei bringt bei Narzissten, die die sind, gar nichts!!
Sie sind böse.
Ach Leute laßt doch den ollen Hitler mal endlich in seinem kalten Grab liegen, und konzentriert auch auf das wahre Vorbild unserer selbst ernannten „Eliten“ in Berlin, dass zufälliger Weise sogar denselben Vornamen unseres nächsten Blackrock-Kanzlers Friedrich Merz trägt:
„[…]Fridericus Rex Grenadiermarsch [German march and folk song][+English translation] […]“
Link:
https://www.youtube.com/watch?v=3FF6YtLA-WA
Ein Trost ist, dass sich Geschichte zwar wiederholen kann, aber beim 2ten Mal als Farce…..und bei Herrn Merz bin ich mir da absolut sicher, dass die neue preußisch-militaristische Bundeswehr als Farce endet….und alle weltweit Lachkrämpfe kriegen….wie einst beim berühmt-berüchtigten „Hauptmann von Köpenick“ (Was macht der eigentlich momentan? Ist der auch schon als „wehrkraftzersetzend“ verboten worden?) *grins*
Unvergessen:
„[…]“Hamse jedient?“ – Der Hauptmann von Köpenick (Ausschnitt) […]“
Link:
https://www.youtube.com/watch?v=rwQFz7N4oBg
Gruß
Bernie
Die Koalition wird Deutschland zur „STAGNATION“ machen.
Eine „Stag“-Nation ist auch eine Nation von Platzhirschen. Passt ja auch zu den jeweiligen Leuten.
Gut gebrüllt, Löwe!
Ich hab da schon mal das passende Marschlied:
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=aiOQgPyNvXo
Zwei, drei, vier, marschieren wir,
Im schnellen Lauf Berg hinauf.
Oben dann, alle Mann,
Schau’n mit List wo Feind ist.
Alle Büchs sehen nix.
General auf einmal,
Schreit „Hurra!
Feind ist da!“
Jawoll, Blechbüchsen: Roll, roll, roll!
Ja, dann geht’s: „Schepper, klepper, depper, roll, roll!“
Jawoll, jawoll!
Jawoll, jawoll!
Ja, dann geht’s: „Schepper, klepper, depper, roll, roll!“
Jawoll, jawoll!
Jawoll, jawoll!
Das mit der Verteidigungsfähigkeit und Anwerbung kenne ich noch aus DDR-Zeiten. Da sollte man sich auch mit 16 Jahren für eine längere Dienstzeit entscheiden, gleichwohl gab es ab dem 8. Schuljahr vormilitärische Ausbildung für alle verpflichtend. Die Motivation im zivilen Bereich wurde abgewürgt, das Schwert und die bekundete Treue zum Vaterland zählte, nicht etwa die Arbeitsleistung. Auf dem Papier und in den Medien gab es natürlich Chancengleichheit.
Ich werde den Verdacht nicht los, dass diese DDR-Erfahrungen nun erneut umgesetzt werden. Dazu passend wurde mir von einer bekannten Person unlängst ein Namensbuch gezeigt, indem frühere NSDAP- und Stasifunktionäre aufgelistet waren, die in den letzten Jahrzehnten und Jahren verantwortungsvolle Postionen im derzeitigen Deutschland innehatten (und vielleicht noch haben). Der Sachverhalt als solcher war mir nicht neu, dass es dazu aber Bücher gibt, schon.
Wie es zum Ende der DDR kam wird natürlich heutzutage ausgeblendet oder falsch interpretiert. Ja, wir waren auf der Straße, aber ob es das war, was die DDR zum Einsturz brachte, erscheint mir immer mehr zweifelhaft, da gab es sicher irgendwo Machtpoker und Erpressung. Möglicherweise ist man sich deshalb derzeit sicher, dass man unbescholten Krieg gegen BRICS führen kann. Wahrscheinlich ist es aber, dass aufgrund von Größenwahn Rechengrößen einfach ausgeblendet werden. Wenn man 51% der Bevölkerung mit Zuckerbrot und 100 % mit Peitsche ruhig halten will, heißt das noch lange nicht, das dies in dieser sich verändernden Welt funktionieren wird.
Das schräge ist, dass ja sowieso schon hinten und vorne beruflicher Nachwuchs fehlt, und trotzdem meinen sie, einen Teil dieser zu kleinen Generation für diesen komplett nutzlosen Militärdienst abziehen zu müssen. In punkto Dysfunktionalität auf höchstem Niveau wird die neue Regierung die nahtlose Fortsetzung der Ampel. Was auch sonst.
Es passt zum Zeitgeist in Deutschland: Im gesamten CDU, CSU und SPD Koalitionsvertrag 2025, insbesondere den Kapiteln 5+6, zu den Themen Außenpolitik, Sicherheit, Entwicklungszusammenarbeit, EU und Bundesregierung, ist mir nicht ein einziges Mal das Wort „Diplomatie“ untergekommen!
Das ganze trostlose Machwerk ist die Ausgeburt der Ideologie kleinstgeistiger deutscher Krämerseelen!
Wir leben wirklich in einer Spiegelmatrix, in der die Macht stets das Gegenteil von dem behauptet zu beabsichtigen, was wirklich geplant ist. Sicheres Deutschland, my ass! Sicher höchstens für die Bonzen und die Stiefellecker in Politik und Medien. Ich übersetze mal in verständliches Deutsch:
Verantwortungsvolle Außenpolitik = Vorbereitung eines Angriffskriegs gegen eine Atommacht
geeintes Europa = die Spaltung des Kontinents vertiefen und Hass zwischen den Völkern säen
sicheres Deutschland = Umbau des Staates in ein totalitäres System
Militarisierung?
Das Innenministerium hat schon Probleme mit der Empfehlung der zuständigen EU Kommissarin ein Schweizer Taschenmesser mit sich führen.
https://www.youtube.com/watch?v=bhj8ak0lE7A
Militarisierung basiert auf Wehrhaftigkeit als innerer Einstellung, der Bereitschaft sich und andere zu verteidigen. Wer will denn das?
Diese Politiker nicht, denn dann wäre Schluss mit ungehinderten Migranteneinstrom, mit dem erfolgreichen Ignorieren der Bevölkerung, der jetzt ein stichfestes Unterhemd als passive Bewaffnung verboten ist.
Ein gleiches gilt für „deutsche Interessen“, denn die wären nicht deckungsgleich mit den Interessen der EU, oder den Interessen der USA. Die NATO war und ist hier zum Schutz vor den Deutschen.
Sobald Deutschland zu sich selbst findet, als nationale Identität begreift und eigenen Interessen formuliert, wird es aufgrund seiner Identität, Geschichte und wirtschaftlichen, wie technisch-wissenschaftlichen Stärke zu einer Herausforderung. Genau deshalb haben wir ja die neoliberale Politik mit Migration, Zerstörung der industriellen, aber auch der technisch-wissenschaftlichen Grundlagen, der Verlagerungen von Entscheidungsgewalt in supranationale Gremien und der Unterdrückung von Kritikfähigkeit und Meinungsfreiheit.
Unsere Politiker gleichem Goethes Zauberlehrling, sie wollen gern, aber sie können nicht. Sie begreifen nicht, dass all die wunderbaren Instrumente und Konzepte auch anders verwendet werden können.
Sie wollen genau das, was gerade passiert.
Bei Ihnen herrscht offensichtlich der Wahn, alle Menschen seien gut.
Unglaublich inkompetent in Menschenkenntnis.
Ich habe absolut keine Illusionen in Bezug auf die intellektuellen Fähigkeiten meiner Mitmenschen, dies schließt Lesekompetenz ein!
Allein schon das Bild zum Artikel mit all diesen widerlichen Arschgesichtern, da kannste gar nicht so viel fressen, wie du kotzen möchtest!
Ganz übel, in der Tat. Ich habe mich nur nicht zum Titelbild geäußert, weil alles was mir dazu eingefallen wäre ganz sicher strafbewehrt ist. Seien Sie bitte vorsichtig. Der Feind liest bestimmt mit.
Danke für Ihre Sorge, Ben, aber in dem kleinen, feinen Overton (das die vier da auf dem Bild wahrscheinlich nicht mal kennen) fühl‘ ich mich gerade dahingehend sehr gut aufgehoben, im Gegensatz etwa zu X etc., und das Internet ist so riesig, da kommen auch die größten Kontroll-Fetischisten irgendwann an ihre Grenze.
Aber vielleicht sollte ich mir mal für den Fall der Fälle bei Amazon einen Bademantel bestellen, hab‘ nämlich keinen 😉
Das klingt nach einer hervorragenden Idee, der ich mich direkt anschließe.
Ich besitze einen vorzeigbaren gestreiften Pyjama. Aber während der Sommermonate ist diese Kombination nicht sehr praktikabel für den Schlaf. Und wer will sich schon in Unterbüchse abführen lassen?
Ein leichter und eleganter Bademantel sollte in jedem dissidenten Haushalt zur steten und schnellen Verfügbarkeit vorgehalten werden.
Blödsinn, statt den Ukraine-Konflkt beizulegen, heizt man ihn an. Danke an die 95 % der Überhaupt-Wähler, die Neutralität, Diplomatie und friedensorientierte Politik ablehnen. Viele von Ihnen werden Arbeit in den Rüstungsfirmen finden. Motor des Aufschwungs durch schmutziges Geschäft. Segen für die Rüstungsbosse, für die Finanzierer und Kreditgeber. Aufstockung der eigen Arsenale, begründet durch den Feind im Osten. Nicht zu vergessen parallel dazu der vervielfachte Export in südliche und südöstliche Krisengebiete, wo die Waffen gleich blutige Anwendung finden. Verschärfung der Konflikte. Germany at least as a mighty nuclear power. Als stärkste europäische Macht ist der Stress mit England und Frankreich (vor allem bei einer Weltordnung mir größerer Multipolarität) vorprogrammiert. Und mit einem dritten Staat, davon gleich… Wenn die USA findet, dass Deutschland zu stark wird, wird sie die Mittel suchen, um das abzuschalten. Die USA lechzt aber erst einmal danach, dass Deutschland nun in der EU führend den Proxy-Krieg gegen Russlands unterstützt und sich generell mit Russland weiter verfeindet. Wie immer Zwietracht „von der sicheren Insel“. Wer ist der dritte europäische mögliche Konkurrent? Die Ukraine. Entweder paktiert sie in Twentythirty mit uns, verschlingt mit uns gemeinsam Ungarn und Slowakei, sodass wir gemeinsam vor Russland stehen und Lust auf mehr kriegen. Was würde dann die USA frohlocken. Oder Case two: Die Ukraine mag uns doch nicht, verschlingt unsere beiden Nachbarn allein und klopft bei uns an. Asow gegen AFD. (Vielleicht der einzige Nutzen, den unsere 800 Milliarden hätten, weil wir so abschreckender wären). Wir könnten ja gar nicht gegen die Ukraine, weil die Ukraine ist ja die USA. Aber nein, sinnvoller wäre dann, in Russland um Hilfe zu betteln.
Unsere Straßen hätten auch ohne Krieg durch die Frequentierung mit Militärgerät noch mehr Schlaglöcher. Alle brauchen noch besser bereifte, am besten gepanzerte SUV’s.
Wie sieht es eigentlich mit Russland aus? Wird extrem genervt von uns. Kurze Abshweife, Russland hatte dem 25 Millionen Genozid durch uns Gorbatschow und Nordstream entgegengesetzt. Und nun endlose Clownfaxen. Russland hat mehr Mille Einwohner als wir, rüstet effektiver, wird sich den Vorsprung nicht mehr nehmen lassen, hat Lieferanten wie Nordkorea, auch China würde sich einschalten, Russland ist das einzige Land mit einer immensen praktischen Kriegserfahrung im Drohnen- und Raketenkrieg. Und ist zu fürchten, wenn es provoziert wird.
Egal, der Weg ist eingeschlagen. Ich finde ihn falsch. Ich habe nur Feindesliebe im Sinn, indem ich mir Sorgen um ihn mache, nicht um mein Dach oder die Umwelt. Ich will nicht das unsere regelbasierte Machtexpansion die Oberhand gewinnt.
„Das große Karthago führte drei Kriege. Nach dem ersten war es noch mächtig. Nach dem zweiten war es noch bewohnbar. Nach dem dritten war es nicht mehr aufzufinden.“
@PfefferundSalz: Bertolt Brecht, absolut zeitlos!
Nein… es liegt ganz einfach und simpel an einem verblödeten und manipuliertem Urnenpöbel, mit dem man sowas machen nicht nur machen kann, sondern der es auch an den Wahlurnen bestätigt!.
All dies, und den eben dafür genannten Grund, beschreibe ich hier seit dem es Overton gibt… aber ihr Klug-sch*******den Gutmenschen könnt ausser blöd daher reden, nichts, vor allem weder Lesen, noch Gelesens begreifen.
Jeder der behauptet ihr hättet euch eure kommende Zukunft nicht redlich verdient, der lügt, oder heuchelt! Ich beobachte eure Talfahrt, bzw euren Absturz, seit einiger Zeit mit immer grösser werdendem Vergnügen. Kommt ein Krieg, oder kommt er nicht? Und selbst wenn, werdet ihr doch wieder nur, genauso blöde wie immer, Putin alles in die Schuhe schieben…
Ist es um so ein Land und so ein Volk etwa schade? Welch eine Frage….
Deutschland hat sich im Rahmen des 2+4 Vertrags von 1990 zu einer Obergrenze der Personalstärke der Bundeswehr von insgesamt 370.000 Soldaten und Offiziere (Land-, Luft- und Seestreitkräfte) verpflichtet. Artikel 3 Abs. 2 des Vertrags.
https://www.auswaertiges-amt.de/resource/blob/243466/2851e102b97772a5772e9fdb8a978663/vertragstextoriginal-data.pdf
Als Gegenleistung stimmte die Sowjetunion der Widervereinigung zu und verpflichtete sich seine Truppen aus Deutschland abzuziehen.
Sollte Deutschland sich zu diesem Vertrag nicht mehr verpflichtet fühlen, und die Personalstärke der Bundeswehr über die vereinbarte Obergrenze hinaus erhöhen, wird der rechtliche Nachfolger der Sowjetunion Russland sich auch nicht mehr dazu verpflichtet fühlen und a) die Zustimmung zur Widervereinigung wieder zurückziehen und b) seine Truppen wieder einführen.
Es ist anzunehmen, dass die russische Führung den Zweiplusviervertrag irgendwann „aufkündigen“ wird, wenn unsere Führer beharrlich weiter gegen Russland eskalieren. Was das konkret bedeutet wird ist allerdings unklar.
Zu glauben, dass dadurch die „Wiedervereinigung“ „rückabgewickelt“ werden kann ist albern. Und dass Russland ohne einen Krieg gegen Deutschland und seine „Verbündeten“ seine Armee wieder in Ostdeutschland stationieren kann ebenso.
Doch Konsequenzen wird ein radikaler Bruch des Zweiplusviervertrags auf ganzer Linie durch unsere Führer ganz sicher haben. Unangenehme Konsequenzen für unser Land, um genau zu sein. Doch welche, das weiß heute noch niemand.
Wenn der 2+4 Vertrag aufgekündigt wird wird es möglich sein „ausländische Truppen, ABC-Waffen und Träger“ im Gebiet zwischen Elbe und Oder dauerhaft zu installieren. Bisher ist das verboten, weder ausländische NATO-Truppen noch Massenvernichtungswaffen dürfen nicht im Osten dauerhaft stationiert sein (wobei die Betonung auf „dauerhaft“ liegt denn die Bundeswehr legt den Vertrag so aus das *zeitweise* ausländische NATO-Truppen durchaus sich im Osten aufhalten dürfen). Die NATO würde also wieder Näher an die Russen heranrücken auch wenn das erst einmal nur bis an die polnische Grenze ist Hinter der Grenze rüsten die Amis bereits auf
https://overton-magazin.de/wp-content/uploads/2025/03/oreshnik-1.jpg
(der erste Eintrag bezieht sich auf eine US-Basis in Polen vermutlich diese:
Neue US-Raketenbasis in Polen eröffnet
Polen will zu einer führenden Kraft in der europäischen Verteidigungspolitik werden. Neben der eigenen Aufrüstung ist dabei auch eine neue US-Raketenbasis im Norden des Landes ein wichtiger Baustein.
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/raketenabwehr-verteidigung-polen-100.html
Das Ostdeutschland militarisiert wird ist sicher nicht im Interesse der Russen.
Der 2+4 Vertrag ist schon mehrfach verletzt worden, was eine Wiederbesetzung erlaubt.
Steht eindeutig drin.
„b) seine Truppen wieder einführen.“ – Nein, das wird Russland nicht machen, wozu auch?
Sollte der Westen weiter im Baltikum provozieren, wird es vielleicht dort, weil direkte russischen Interessen gegeben sind, aktiv werden. Vielleicht auch noch im Bereich Kaliningrad und Transnistrien. Mehr aber macht keinen Sinn für Russland.
Muss es auch nicht. Haselnuss wird vermutlich seit Monaten in der Massenproduktion gefertig.
Sollte es wirklich groß krachen, wird Russland die NATO wohl im Vorfeld der russisch / weißrussischen Grenze stellen und dann genauso abnützen wie gerade den Nato-Stellvertreter in der Ukraine. Kurze Nachschubwege für Russland und die NATO darf sich über die heruntergekommene Infrastruktur in der EU freuen.
Sollte sie es dann bis zur Front schaffen,die westlichen Wunderwaffen haben ja auch bislang nicht so gewirkt wie erhofft:
https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr-wdr/ruestungsgueter-deutschland-bundeswehr-ukraine-100.html
Und sollte es für Russland widererwarten doch schwierig werden, ein paar Nukes in 10km Höhe über West- und Mitteleuropa und das wars, Durch den EMP sind wir hier zurück in der Steinzeit: Zusammenbruch des Transportwesens und Internet & Telekommunikation, dadurch totaler Ausfall der Lebensmittel- und Wasserversorgung. Nach ein 1-2 Wochen großflächiger Hunger, und ca. nach 3-4 Wochen Ausbruch der klassischen Katastrophengebietsseuchen wie z.B. Typhus wegen des Ausfall der Sanitäranlagen.
Ich denke für uns „normale“ Bürger ist es kaum vorzustellen, in welchen Allmachtsphantasie so manches europäische Führungspersonal gefangen ist, um ernsthaft zu glauben sie könnte das siegreich durchziehen.
“ … Deutschland zur führenden europäischen Militärmacht machen“
Da haben sie wohl vergessen, dass Russland bis zum Ural ebenfalls zu Europa gehört.
Moskau ist die größte Stadt Europas!
Die Atommacht Russland wird der deutsche Michel, selbst wenn er wieder den Stahlhelm aufsetzt, militärisch niemals erreichen oder gar übertreffen können.
Man kann allerdings auch als militärisch schwächerer Part einen Krieg vom Zaun brechen, wie die Ukraine beweist. Aber statt aus dem Schicksal der Ukraine zu lernen, bereitet man vor, Deutschland zur nächsten Ukraine zu machen.
Wenn deutsche Taurus auf strategische Ziele im russischen Hinterland abgeschossen werden sollten, dann wird das Ende der russischen Langmut erreicht sein und es wird russische Raketen auf militärische Nato Einrichtungen in Deutschland hageln.
Wir können dann nur hoffen, dass diese keine nuklearen Sprengköpfe tragen werden.
Die kommende Regierung wird, wenn sie ihre antirussischen Pläne umzusetzen versucht, mit ihrer militärischen Großmannsucht Deutschland nach WK 1 und WK 2 in die 3. noch wesentlich größere Katastrophe führen.
Nun ja. Von den Taurus ist eigentlich keine Rede mehr seit die Oreshnik eingeschlagen ist….
Selbst die Stracke Omma Courage redet nicht mehr darüber.
Die verbalen Drohungen haben nachgelassen, das ist richtig.
Aber die europäischen Nato Staaten wollen den Krieg gegen Russland immer noch weiter führen und gewinnen.
Wenn Deutschland da nun führende Militärmacht werden will, dann könnten wir bald mitten drin sein im Krieg.
Der Krieg wird ja stetig weiter geführt. Die Ukraine erhält ja wohl wieder militärische Aufklärungsdaten von den USA, und StarLink funktioniert, …, sonst könnte die Ukraine keine Energie-Infrastruktur im russischen Hinterland angreifen.
Wie wir nun selbst aus USA erfahren haben, werden diese Angriffe in der Nato Basis in Wiesbaden geplant und gesteuert. Und das läuft weiter.
Die Kuh ist bzgl. des Ukraine Kriegs noch nicht vom Eis.
Nu ja, das Erwartbare. Aber mal genau hinhören, es ist doch Empörung im Abklingbecken. Und die echte, mörderische Entschlossenheit ist auch nicht zu sehen. Sonst hätten sie gleiche ein Militärpaket beschlossen.
Die haben bemerkt, dass sie sich weltweit lächerlich machen und suchen den Ausstieg.
Ich würde das ja nur zu gerne glauben, bleibe aber misstrauisch.
Kein Wort zu einem Friedensplan Ukraine steht im Koalitionsvertrag.
Nach wie vor setzt die europäische Nato auf Endsieg im Ukrainekrieg gegen Russland, trotz der jüngsten Verluste an europäischem Militärpersonal in der Ukraine beim letzten russischen Angriff auf ein Treffen ukrainischer und ausländischer Militärs.
Die Kriegstreiber in der europäischen Nato sind aber Frankreich und GB. Deutschland ist da etwas leiser geworden, das ist richtig.
„Empörung im Abklingbecken“,
ein guter Spruch!.
Der eigenen Propaganda zu entkommen, scheint unseren „Eliten“ äußerst schwer zu fallen.
Dem Rest Europas und der Welt wird es schon noch dämmern das ein militarisiertes Deutschland nicht der Sicherheit dient, sondern wieder einmal nur großes Unglück produzieren wird. Diesem Land ist nicht zu helfen.
Zum Glück klappt hier nichts. Kein Zug fährt pünktlich, wo ich lebe werden seit ca 15 Jahren 1km Brücke saniert. Von anderen Projekten will ich gar nicht anfangen.
Das sogenannte Gesundheitssystem kann gerade so die Regelversorgung gewährleisten. Es gibt nicht genug Ärzte um Musterungen durchzuführen. Die Geburtenrate ist eingebrochen. Ihr Frischfleisch kriegen sie also auch nicht. Ich sag‘s erneut. Und viele von den jungen Menschen die noch da sind lassen gerade ihr Geschlecht umwandeln und durchleben andere Probleme….
Das wird nichts mit der Kriegsertüchtigung.
Ja, genau.
Das ist auch meine Hoffnung.
Sie werden es nicht hinkriegen mit der „Kriegstüchtigkeit“ gegen Russland, auch wenn sie es noch so sehr wollen.
Auch der Föhrer hatte im Prinzip nicht die Vorraussetzungen (wirtschaftlich, militärisch) um Russland anzugreifen. Was ihn nicht davon abgehalten hat es dennoch zu tun. Das wichtigste Transportmittel der Wehrmacht waren beispielsweise Pferde – da Sprit viel zu wenig vorhanden und zu teuer war. Auch Leuna-Benzin aus Kohle hergestellt war viel zu teuer. Vermutlich wird es diesmal genauso laufen. Die Deutsche Politik wird irgendwelche Wasserstoff-E-Panzer-Dörfer entwickeln lassen und in real greift die Bundeswehr mit Fahrrad-Kolonnen Russland an. Es gibt schwere Verluste – unter russischen Truppen die sich totgelachen werden …
Vielleicht wäre es an der Zeit, den Leitspruch des Bundestags auf „von den Nazis lernen heisst siegen lernen“ abzuändern? Und wie immer zuvorderst mit dabei: Die Verräterpartei.
„Die Wehrpflichtigen müssen jederzeit von den Kreiswehrersatzämtern erreicht werden können, binnen einer Woche eine neue Anschrift mitteilen, nach Aufforderung persönlich erscheinen und einer Sicherheitsprüfung unterziehen. “
TOTALÜBERWACHUNG VON 18 BIS ZUM VOLKSSTURMALTER
„Und klar ist auch, das freiwillige Modell wird nicht erfolgreich sein, jedes Jahr Zehntausende von neuen Soldatinnen und Soldaten zu rekrutieren. Von jetzt 180.000 soll die Bundeswehr in den nächsten Jahren auf mindestens 260.000 aktive Soldatinnen und Soldaten anwachsen.“
DIE NEUE GRUNDSICHERUNG WIRD DABEI SICHER HELFEN
Gibt es den Koalitionsvertrag als Download?
https://www.berliner-zeitung.de/news/koalitionsvertrag-zwischen-spd-und-union-als-pdf-im-download-li.2315202
Der Downloadlink ist am Ende des Artikels oder direkt
https://berliner-zeitung.de/blz-public/files/2025/04/09/19fd753d-6567-4354-93a9-65ddf2302f62.pdf
Leute keine Panik, es ist alles halb so schlimm. Seht euch diesen merz bitte alle mal genau an Ok! Der wird uns nirgendwo hinführen, vor allem nicht nach Osten. Nein, der will nicht euere Söhne, der will eure Kröten. Black Rock (sein eigentlicher Arbeitgeber weil der mehr bezahlt als der deutsche Staat) hat ihm befohlen dafür zu sorgen die Verluste im Ukraindesaster den Deutschen Blödmichel aufzuhalsen, und Merz Vollstreckkt das Urteil. Mehr nicht.
Titel des Artikels :
„Koalition will Deutschland zur führenden europäischen Militärmacht machen“
Das sind sehr schlechte Nachrichten !
Wir Deutschen sind mehr denn je dazu verpflichtet, einer boshaften Obrigkeit
kein „Menschenmaterial“ für ein drittes großdeutsches Gemetzel zu liefern !
Der wirksamste antifaschistische Widerstand ist für einen Biodeutschen vielleicht die Kinderlosigkeit.
Die Kriegsgefahr entsteht dadurch, dass wir ein Finanzsystem haben, dessen Funktionsweise kein Mensch auch nur annähernd durchschaut.
Friedrich Merz ebnet eben auch den Weg für Milliarden-Schulden für die Rüstung.
Wo aber nehmen die Banken das viele Geld her, dass Herr Merz dermaßen für unsere Sicherheit „investieren“ will?
Geldgeschichte & Geldsystem kurz erklärt mit Fritz Glunk
https://www.youtube.com/watch?v=NFwHh4igQzk
Kann der Staat diese völlig unglaublichen Schuldensummen später jemals wieder zurückzahlen?
Sorgt die Bundesregierung mit ihren vermeintlichen Investitionen in unsere Sicherheit nicht möglicherweise auch gleichzeitig für eine nie dagewesene Schieflage?
Friedrich Merz: Zwischen BlackRock und Kanzleramt
Angeblich ist BlackRock ein Vermögensverwalter.
In Wirklichkeit verwaltet BlackRock aber unser auf Betrug basierendes Schuldscheingeld, das unsere Regierungen mit ihren völlig unglaublichen Schuldenorgien immer schneller in Umlauf bringen.
Warum BlackRock in Wirklichkeit kein Vermögen verwaltet, erklärt folgender Beitrag:
Ohne Schulden kein Vermögen: Der Irrsinn der Ökonomie (II)
https://www.keine-macht-den-doofen.de/1153/ohne-schulden-kein-vermogen-der-irrsinn-der-okonomie-ii
Herrn Merz fehlt die Erkenntnis, dass immer mehr Bankschulden für den Rüstungswahnsinn sich nicht eignen, um auf diese Weise Frieden zu schaffen:
Thomas Jefferson Warned The Nation To Beware The Power Of The Banks
https://www.forbes.com/sites/robertlenzner/2011/11/06/thomas-jefferson-warned-the-nation-about-the-power-of-the-banks/
Unsere Politiker treten fast ausschließlich nur bei Markus Lanz & Co. auf und Normalbürger bleiben bei politischen Diskussionen meistens außen vor. Geht es Herrn Lanz aber wirklich um eine funktionierende Gesellschaft?
27.01.2024
Bis zu zwei Millionen pro Jahr
Markus Lanz und Co.: Gehälter der ZDF-Stars enthüllt
https://www.t-online.de/unterhaltung/tv/id_100330912/markus-lanz-oliver-welke-und-co-das-sind-die-gehaelter-der-zdf-stars.html
27.01.2024
Bericht enthüllt Verdienste
Lanz Topverdiener, drei bei über einer Million – die geheimen Honorare der ZDF-Stars
https://www.focus.de/kultur/kino_tv/bericht-enthuellt-verdienste-lanz-topverdiener-drei-bei-ueber-einer-million-die-geheimen-honorare-der-zdf-stars_id_259614527.html
Seit mehreren Jahrzehnten machen bei ARD/ZDF immer nur die CDU und die SPD das Rennen:
Sieh an: SPD mit 263 Millionen Euro reichste Partei
https://journalistenwatch.com/2024/03/09/sieh-an-spd-mit-263-millionen-euro-reichste-partei/
Nazis und die CDU in Deutschland
https://www.ngo-online.de/2012/04/29/cdu-nazis-deutschland/
Der Mann, der Angela Merkel in ihr Amt „empfohlen“ hatte:
Wolfgang Schnur
Der Anwalt, dem Stasi-Chef Mielke Orden verlieh
https://www.welt.de/geschichte/article151720613/Der-Anwalt-dem-Stasi-Chef-Mielke-Orden-verlieh.html
■ Am Rande
Bahr: Alle Kanzler waren IM der CIA
https://taz.de/Bahr-Alle-Kanzler-waren-IM-der-CIA/!1431259/
Zwar verstehen die wenigsten Bürger die Funktionsweise unseres Geldes, aber immerhin wissen unsere Politiker die Segnungen der Futtertröge des Deutschen Bundestages zu schätzen:
27.02.2025
So viele Spenden fließen an die Parteien
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/parteien-spenden-bundestagswahl-wahlkampf-100.html
23.01.2025
Weltwirtschaftsforum
In Davos stellt Merz sein Programm vor, wie er es in Deutschland nicht tun würde
https://www.welt.de/wirtschaft/article255205954/WEF-In-Davos-stellt-Merz-sein-Programm-vor-wie-er-es-in-Deutschland-nicht-tun-wuerde.html
Im Dienste der USA und der CIA WEF-Gründung: Klaus Schwab hat wohl mächtige US-Förderer
https://journalistenwatch.com/2022/03/17/im-dienste-usa/
Was haben Biden, Klaus Schwab und die CIA mit den US-Biolabors in der Ukraine zu tun?
https://uncutnews.ch/was-haben-biden-klaus-schwab-und-die-cia-mit-den-us-biolabors-in-der-ukraine-zu-tun/
Bin in großer Sorge, dass es einen Dritten Weltkrieg gibt.
Was kommt, hat sich über Jahrzehnte angekündigt – wird jetzt bald mit „Black-Rot“ endgültig faktisch: Abbau von Demokratie und Rechtstaat, Zensur, Meinungsdiktatur, Totalüberwachung, Totalitarismus – letztlich Faschismus.
Kommt zustande/wird orchestriert durch fehlende Berichterstattung – wie aktuell bei Overton und/oder oberfläch-immanente Pseudokritik – oft genug personalisiert – die bestehende Verhältnisse manifestiert. Bei Overton die Regel.
Schönen Dank dafür!
Diese Idioten Bestehend aus CDU-SPD-GRÜNE wissen ganz genau, daß sie zusammen mit den USA den ganzen Mist ab 2013 in der Ukraine angerichtet haben.
Sie sind alleine schuld an der jetzigen Situation wo seit Maidan 2014 in der Ukraine bis heute NZIS herrschen !
Sie sind Schuld daran, daß diese NAZIS die Russen in der Ostukraine drangsalieren und töten !!
Sie sind Schuld daran, daß Russland nicht weiter übrig blieb durch den Einmarsch im Februar 2022 ihren Landleuten zur Seite zu stehen um sich von den UKRA-NAZIS zu separieren !!
Jetzt wäre es vernünftig den FRIEDENSZIELEN Trumps zu folgenso wie sie seither den KRIEGSZIELEN von Biden gefolgt sind !!
Deutschland hat sich im Rahmen des 2+4 Vertrags von 1990 zu einer Obergrenze der Personalstärke der Bundeswehr von insgesamt 370.000 Soldaten und Offiziere (Land-, Luft- und Seestreitkräfte) verpflichtet. Artikel 3 Abs. 2 des Vertrags.
https://www.auswaertiges-amt.de/resource/blob/243466/2851e102b97772a5772e9fdb8a978663/vertragstextoriginal-data.pdf
Als Gegenleistung stimmte die Sowjetunion der Widervereinigung zu und verpflichtete sich seine Truppen aus Deutschland abzuziehen.
Sollte Deutschland sich zu diesem Vertrag nicht mehr verpflichtet fühlen, und die Personalstärke der Bundeswehr über die vereinbarte Obergrenze hinaus erhöhen, wird der rechtliche Nachfolger der Sowjetunion Russland sich auch nicht mehr dazu verpflichtet fühlen
und a) die Zustimmung zur Widervereinigung wieder zurückziehen
und b) seine Truppen wieder einführen.
Wird Rußland unprovoziert Europa angreifen ? Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht !
Harald Kujat (Jg. 1942, Alter 83 Jahre) Ex-Generalinspekteur der Bundeswehr, Luftwaffen-General a.D., Ex-Vorsitzender NATO-Rußland-Ausschuß:
1.) „Zur Frage einer russischen Angriffsabsicht ist auch festzustellen, dass kein einziger Nachweis dafür erkennbar ist.
2.) Die Vereinigten Staaten veröffentlichen regelmäßig eine Bedrohungsanalyse ihrer Nachrichtendienste.
Die zuletzt erschienene datiert vom 5. Februar 2024.
Darin heißt es: „Russland will mit ziemlicher Sicherheit keinen direkten militärischen Konflikt mit den USA und der NATO.“
3.) Wer andere Erkenntnisse hat, muss diese auf den Tisch legen.
Es kann nicht sein, dass immer nur nebulös über eine drohende Kriegsgefahr spekuliert wird.
4.) Die Amerikaner, die sehr viel umfangreichere Aufklärungsmöglichkeiten haben als wir, sehen diese Gefahr jedenfalls nicht.
Und deshalb bereiten sie sich auch nicht auf einen Krieg mit den Russen vor.“
Seit 2013 haben uns die EINHEITSPARTEIEN & die angeschlossene PRESSE über die wahre Situation RUSSLAND und UKRAINE täglich belogen.
Wegen diesen LÜGEN haben sie unsere Gasl- und Rohstofflieferungen abgestellt und unser Industrie & Wirtschaft auf schwerste geschädigt.
Sie befürchten zu Recht, daß wenn sie auf den Trump-Kurs einschwenken ihre Glaughaftigkeit bei Volk vollständig verloren geht.
Und so lügen sie nun weiter und erfinden noch das Märchen von der Russischen Bedrohung !!
Kanzlerdaddy berichtet
–
45 Prozent der Intensivtäter in Nordrhein-Westfalen haben Namen aus dem Nahen Osten & Nordafrika
Ein großer Teil der deutschen jugendlichen Intensivtäter in Nordrhein-Westfalen hat offensichtlich einen Migrationshintergrund.
Das geht aus einer Antwort des Landesinnenministeriums auf eine Anfrage des AfD-Landtagsabgeordneten Markus Wagner hervor. In dem Dokument nennt die Regierung alle Vornamen der von ihr registrierten deutschen Tatverdächtigen.
NEHMT DOCH DIESE INTENSIVTÄTER IN DIE BUNDESWEHR IHR IDIOTEN !!
Vorbereitungen auf den Krieg – Es sind Psychopathen, die ihre Bevölkerungen ins Unglück stürzen wollen
http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=29443
In meiner Lokalzeitung lese ich beim Frühstück am 11. März über Kriegsvorbereitungen, und mir bleibt fast der Bissen im Halse stecken.
„Wir sind Drehscheibe für die Nato“, heißt es da. Im „Verteidigungsfall wäre Niedersachsen ein Zentrum für die Logistik der Bundeswehr“, und mit dem „Operationsplan Deutschland“ bereite sich das Land auf eine „mögliche kriegerische Auseinandersetzung“ vor.
Russland wollte Frieden
Als ich das alles las, drängte sich mir wieder einmal die Frage auf, ob wir jetzt vom realen Wahnsinn vereinnahmt sind. Könnte Russland denn wirklich beabsichtigen, Deutschland und Westeuropa anzugreifen.
Und welchen Sinn sollte das haben? Was könnte Russland in Westeuropa wollen? Es gibt weder Rohstoffe noch gäbe es strategische Vorteile.
Was aber will die westliche Allianz? Da geht es seit Langem schon darum, Russland zuerst zu ruinieren und dann wirtschaftlich und strategisch zu vereinnahmen.
Jetzt soll Russland besiegt werden, wie von den deutschen Bellizisten zu hören ist, und Great Britain und die Grand Nation konkurrieren zurzeit um die Führungsrolle in Europa, solange Friedrich Merz, noch nicht regierungsfähig ist.
Aber Russland kann nicht besiegt werden. Das ist überhaupt nicht möglich, weil Russland eine Atommacht ist. Ginge es um seine Existenz, würde es Atomwaffen einsetzten. Und das wäre das Ende der gegenwärtigen Zivilisation.
Zu hoffen ist, dass die belogenen und betrogenen Menschen noch rechtzeitig zur Besinnung kommen.
Sie haben seither den Amis in der Ukraine geholfen und stehen jetzt Dank Trump alleine auf weiten Fluren !!
Sie wollen aber das Geschäft vom noch aktiven DEEP STATE weiter machen, weil sie von denen Geld eerhalten !
Wenn Russland angreifen wollte warum erst 2029 bis sie aufgerüstet haben, das ist totaler Blödsinn !!
Landesverräterische Politiker wollen Krieg, also Schickt deshalb alle Politiker und ihre Familienangehörigen an die Front !!
Kriegstreiber gehören an die Front und nur die !!
Wir werden von niemanden bedroht und schon gar nicht von den Russen !
Wer kriegsgeil ist, soll nach Kiew gehen und sich dort austoben und nicht andere vorschicken !!