Die derzeitige Gefahr eines Angriffs durch die USA begann nicht mit einem Scheitern der Verhandlungen seitens des Iran. Im Gegenteil, sie begann mit der Ablehnung bereits erfolgreicher Verhandlungen durch die Vereinigten Staaten.
Sehr geehrte Mitglieder des Sicherheitsrates,
der Präsident der Vereinigten Staaten droht der Islamischen Republik Iran mit schwerwiegenden militärischen Maßnahmen, sollte sie den Forderungen der USA nicht nachkommen. Seine Handlungen bergen die Gefahr eines verheerenden regionalen Krieges. Auf die Frage, ob er einen Regimewechsel anstrebe, antwortete er, dass dies „das Beste wäre, was passieren könnte“. Auf die Frage, warum ein zweiter US-Flugzeugträger in die Region entsandt wurde, antwortete Präsident Trump: „Für den Fall, dass wir keine Einigung erzielen, werden wir ihn brauchen … wenn wir ihn brauchen, wird er bereitstehen.“
Diese Drohungen verstoßen gegen Artikel 2 Absatz 4 der Charta der Vereinten Nationen, in dem es heißt: „Alle Mitglieder unterlassen in ihren internationalen Beziehungen jede gegen die territoriale Unversehrtheit oder die politische Unabhängigkeit eines Staates gerichtete oder mit den Zielen der Vereinten Nationen unvereinbare Androhung oder Anwendung von Gewalt.“
Diese Drohungen erfolgen vor dem Hintergrund wiederholter Forderungen des Iran nach Verhandlungen. Darüber hinaus hielt der iranische Außenminister am 7. Februar in Doha eine Rede, in der er umfassende Verhandlungen für den Frieden in der Region vorschlug, nachdem in Oman eine Verhandlungsrunde stattgefunden hatte, die von der Diplomatie der arabischen Staaten und der Türkei unterstützt wurde. Obwohl eine zweite Verhandlungsrunde angekündigt wurde, greifen die USA zu eskalierenden Gewaltandrohungen.
Heute braucht die Welt dringend ein erneutes Bekenntnis zur Diplomatie.
Die Frage, mit der sich der UN-Sicherheitsrat in diesen gefährlichen Zeiten konfrontiert sieht, ist, ob sich ein Mitgliedstaat durch Gewalt oder Androhung von Gewalt über die Charta der Vereinten Nationen stellen darf, die für uns alle gilt. Auf dem Spiel steht die Integrität des auf den Vereinten Nationen basierenden internationalen Systems.
Eine der entscheidenden Aufgaben des Sicherheitsrats besteht darin, die Mitgliedstaaten aufzufordern, Streitigkeiten mit friedlichen Mitteln wie Verhandlungen, Vermittlung, Schiedsverfahren oder gerichtlicher Beilegung beizulegen, ohne Gewalt anzudrohen oder anzuwenden. Die Welt braucht heute dringend ein erneutes Bekenntnis zur Diplomatie.
Die derzeitige Gefahr eines Angriffs durch die USA begann nicht mit einem Verhandlungsversagen des Iran. Im Gegenteil, sie begann mit der Ablehnung bereits erfolgreicher Verhandlungen durch die Vereinigten Staaten.
Am 14. Juli 2015 schlossen der Iran und die P5-Staaten sowie Deutschland nach jahrelangen intensiven diplomatischen Bemühungen den Gemeinsamen Umfassenden Aktionsplan (JCPOA) ab, um sicherzustellen, dass das iranische Atomprogramm ausschließlich friedlichen Zwecken dient. Im Gegenzug sollten die Wirtschaftssanktionen gegen den Iran aufgehoben werden. Der JCPOA unterstellte die nuklearen Aktivitäten des Iran einer strengen und kontinuierlichen Kontrolle durch die Internationale Atomenergie-Organisation und beendete damit das Risiko eines Ausbruchs des Iran in die Atomwaffenproduktion, ein Risiko, das der Iran stets bestritten hatte.
Am 20. Juli 2015 verabschiedete der UN-Sicherheitsrat einstimmig die Resolution 2231.
Diese Resolution „befürwortet den JCPOA“ und fordert alle Staaten auf, die „zur Unterstützung der Umsetzung erforderlichen Maßnahmen“ zu ergreifen. Sie hob frühere Sanktionsresolutionen auf und integrierte den JCPOA in das Völkerrecht. Der Sicherheitsrat erkannte ausdrücklich das „Recht des Iran auf die Entwicklung von Kernenergie für friedliche Zwecke“ im Rahmen des Nichtverbreitungsvertrags an und richtete ein robustes Verifikationssystem ein.
Doch am 8. Mai 2018, drei Jahre nach der erfolgreichen Resolution des UN-Sicherheitsrats, zog sich die USA einseitig aus dem JCPOA zurück. Dieser Rückzug wurde von der israelischen Regierung aktiv vorangetrieben. Seit Ende der 1990er Jahre hat die israelische Führung wiederholt fälschlicherweise und heuchlerisch behauptet, der Iran stehe kurz vor dem Erwerb einer Atomwaffe, obwohl Israel selbst heimlich Atomwaffen außerhalb des Atomwaffensperrvertrags erworben hat und sich bis heute weigert, dem Vertrag beizutreten und sich dessen Kontrollen zu unterwerfen.
Als Präsident Trump die Vereinigten Staaten einseitig aus dem JCPOA zurückzog, verhängten die USA erneut weitreichende Sanktionen, die in direktem Widerspruch zur Resolution 2231 standen, und starteten eine Kampagne der Wirtschaftskriegsführung, die darauf abzielte, die iranische Wirtschaft zu lähmen, und die bis heute andauert.
Die aktuellen Drohungen der USA sind daher Teil eines seit langem bestehenden Musters, bei dem Interesse an Verhandlungen vorgetäuscht wird, während in Wirklichkeit Wirtschaftskrieg und militärische Gewalt betrieben werden. Im Juni 2025, nach der Wiederaufnahme der Verhandlungen zu Beginn des Jahres, traten die Vereinigten Staaten und der Iran in die sechste Verhandlungsrunde ein. Die USA hatten die Verhandlungen als konstruktiv und positiv bezeichnet. Die sechste Runde war für den 15. Juni 2025 angesetzt. Doch am 13. Juni 2025 unterstützten die USA Israels Bombardierung des Iran. Eine Woche später griffen die USA den Iran im Rahmen der Operation Midnight Hammer an.
Der Angriff der USA auf die UN-Charta hat sich nun erneut bis an den Rand eines Krieges eskaliert, wobei die USA täglich mit Gewalt drohen und wirtschaftliche Kriegsführung betreiben. Die USA haben ihre militärische Präsenz in der Nähe des Iran verstärkt und wiederholt mit einem bevorstehenden Angriff gedroht.
Die Regierung hat auch offen über ihre Strategie der Wirtschaftskriegsführung gesprochen.
Am 20. Januar beschrieb US-Finanzminister Scott Bessent in einem Interview in Davos, wie die USA bewusst den Zusammenbruch der iranischen Währung, eine Dollarknappheit und einen Einbruch der Importe herbeigeführt hatten, um wirtschaftliche Not und Massenunruhen zu schüren. Bessent beschrieb die daraus resultierenden Unruhen als „eine sehr positive Entwicklung“.
Die aktuellen Drohungen der USA sind daher Teil eines seit langem bestehenden Musters, bei dem Interesse an Verhandlungen vorgetäuscht wird, während in Wirklichkeit Wirtschaftskrieg und militärische Gewalt betrieben werden.
Der auffälligste Aspekt der US-Kampagne für einen Regimewechsel im Iran ist die wiederholte Forderung der USA, dass der Iran verhandeln muss. Der Iran hat wiederholt verhandelt. Das JCPOA wurde vom UN-Sicherheitsrat ausgehandelt und ratifiziert. Selbst nachdem der Iran im vergangenen Sommer neue Verhandlungen aufgenommen hatte, wurde sein Territorium mit groß angelegten Luftangriffen überzogen. Nun bekennt sich die USA offen zu ihrer Politik des wirtschaftlichen Zusammenbruchs und des Regimewechsels.
Kein Land ist sicher, wenn die Vereinigten Staaten in den letzten Wochen unverhohlene Drohungen gegen den Iran und sogar gegen mehrere andere Staaten, darunter Kuba und Dänemark, aussprechen können.
Es ist traurig und ergreifend zugleich, sich daran zu erinnern, dass die Vereinten Nationen eine Idee von Präsident Franklin D. Roosevelt waren. Er stellte sich eine Ära der Zusammenarbeit der Großmächte und des Multilateralismus unter internationalem Recht als Grundlage für internationalen Frieden und Sicherheit vor. Seine Frau Eleanor Roosevelt beaufsichtigte die Ausarbeitung und Verabschiedung der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte.
Die USA stellten sich damals eine Ära vor, in der die Diplomatie florieren würde, eine Zeit, in der Recht und Gerechtigkeit statt roher Gewalt vorherrschen würden, eine Zeit, in der wir die Worte des Propheten Jesaja ehren würden, die an der Wand der First Avenue gegenüber den Vereinten Nationen stehen: „Sie werden ihre Schwerter zu Pflugscharen und ihre Speere zu Winzermessern umschmieden. Nation wird nicht mehr gegen Nation das Schwert erheben. Sie werden auch nicht mehr das Kriegshandwerk lernen.“
Die rücksichtslose Verletzung der UN-Charta, noch dazu durch das Gastland selbst, bedeutet eine Rückkehr zum globalen Krieg, diesmal im Atomzeitalter. Mit anderen Worten: Es bedeutet die Selbstzerstörung der Menschheit. Im Namen von „We the Peoples“ trägt der UN-Sicherheitsrat die Autorität und die schwere Verantwortung, den Frieden zu wahren.
Mit freundlichen Grüßen
Jeffrey D. Sachs
Universitätsprofessor an der Columbia University
Anhang. Im Folgenden lege ich demütig einen illustrativen Resolutionsentwurf vor, mit dem der UN-Sicherheitsrat seiner Pflicht im aktuellen Kontext nachkommen könnte.
Der Sicherheitsrat,
- unter Hinweis auf die Ziele und Grundsätze der Charta der Vereinten Nationen, insbesondere die Verpflichtung aller Mitgliedstaaten, sich der Androhung oder Anwendung von Gewalt gegen die territoriale Unversehrtheit oder die politische Unabhängigkeit eines Staates zu enthalten, wie in Artikel 2 Absatz 4 der Charta festgelegt,
- bekräftigt, dass die Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit auf der Achtung des Völkerrechts, der Autorität des Sicherheitsrats und der friedlichen Beilegung von Streitigkeiten beruht,
- unter Hinweis auf seine Resolution 2231 (2015), die am 20. Juli 2015 einstimmig angenommen wurde und mit der der Sicherheitsrat den Gemeinsamen Umfassenden Aktionsplan (JCPOA) billigte und alle Mitgliedstaaten aufforderte, die zur Unterstützung seiner Umsetzung erforderlichen Maßnahmen zu ergreifen,
- unter Bekräftigung seines Bekenntnisses zum Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen und der Notwendigkeit, dass alle Vertragsstaaten ihre Verpflichtungen aus diesem Vertrag uneingeschränkt erfüllen, und unter Hinweis auf das Recht der Vertragsstaaten, im Einklang mit den Artikeln I und II dieses Vertrags die Erforschung, Erzeugung und Nutzung der Kernenergie für friedliche Zwecke ohne Diskriminierung zu entwickeln
- handelnd gemäß der Charta der Vereinten Nationen,
- fordert alle Mitgliedstaaten auf, alle Androhungen oder Anwendungen von Gewalt unverzüglich und bedingungslos einzustellen und ihren Verpflichtungen aus Artikel 2 Absatz 4 der Charta der Vereinten Nationen in vollem Umfang nachzukommen;
- erkennt an, dass das JCPOA eine gültige multilaterale Verhandlung darstellte, die vom Sicherheitsrat gebilligt wurde, und erkennt an, dass die Aufgabe des JCPOA auf den einseitigen Rückzug der Vereinigten Staaten zurückzuführen ist;
- beschließt, dass der UN-Sicherheitsrat unter seiner Autorität alle betroffenen Staaten beauftragt, unverzüglich Verhandlungen aufzunehmen, um eine neue umfassende Vereinbarung über die iranische Nuklearfrage zu schließen, die auf den Grundsätzen des JCPOA aufbaut und in vollem Einklang mit dem Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen steht;
- fordert alle Mitgliedstaaten auf, von Maßnahmen abzusehen, die die diplomatischen Bemühungen untergraben, die Spannungen verschärfen oder die Autorität der Vereinten Nationen schwächen;
- Beschließt, sich weiterhin aktiv mit dieser Angelegenheit zu befassen.
Dieser offene Brief erschien erstmals bei Commons Dreams.
Ähnliche Beiträge:
- Die UNO wird von Israel und den Vereinigten Staaten ermordet
- Meine Unterrichtung des UN-Sicherheitsrats bezüglich der Aggression der USA gegen Venezuela
- Versucht wird, Russland aus den Vereinten Nationen und dem Sicherheitsrat auszuschließen
- „Der UN-Sicherheitsrat könnte und sollte diese Kriege jetzt beenden“
- Iran setzt Zusammenarbeit mit IAEA-Chef Grossi aus
.jpg){kind=link}
Wenn in Deutschland hunderttausende gegen den Iran demonstrieren, stellt sich bei mir der Verdacht ein, dass eine große Zahl von Arabern teilnehmen, die den Iran hassen. Da ich nicht mehr in einer großen Stadt wohne, kann ich das nicht überprüfen. Die Perser, die ich vor einigen Jahren kennen gelernt habe, standen der islamischen Republik zwar kritisch gegenüber, betonten aber auch, welche Vorteile das System für Frauen brachte, die inzwischen die Mehrheit der Studenten stellen, und hatten wenig Verständnis für die Gegnerschaft des deutschen Mainstreams.
> Wenn in Deutschland hunderttausende gegen den Iran demonstrieren,
Es gab Leute die Bilder ausgewertet haben. Dabei kamen die drauf, daß die 250k Demonstranten in München doch eher 15k waren. Das sind zwar mehr als eine handvoll, aber das ist sicher im Rahmen einer geplanten Farbenrevolution finanzierbar, eine solche Demo zu bezahlen. Die prominente Berichterstattung mit um mehr als eine Größenordnung übertriebene Zahlen ist jedenfalls ein Indiz dafür, daß das jemand sich, incl. der Medienpräsenz, gekauft hat. Das schließt nicht aus daß ein Teil der Demonstranten echt ist.
wohl kaum direkt bezahlt, das ist einfach die anzahl wertewestlicher gehirntoter, die man mit lügenmärchen dazu bringt sich unter der fahne der monarchie zu versammeln, so elende lügner wie artur_c. korrekt, dass die 250’000 von der münchner polizei in der gleichen grössenordnung gelogen waren wie die zehntausenden von toten im iran, man hängt einfach ne null an und macht fotos wo man nicht sieht wo „die masse“ aufhört.
so sehen 100’000 wirklich aus, man vergleiche das mit den fotos der „volks-aufstände“ im iran auf denen höchstens 500 vermummte nasen zu sehen sind, oder der clownparade an der siko, die sich auf höchstens 25’000 belaufen dürfte, ist auch mal was neues, dass an der siko pro-imperialismus demonstriert wird, aber wir leben in wilden zeiten:
https://www.flickr.com/photos/driftingphotographer/2984561053
man vergleiche das auch mit der feier der islamischen republik. von deren hunderttausenden teilnehmer man in westmedien keine fotos finden kann. den westlichen geheimdiensten der kapitalisten, ihren suchmaschinen-filter und ihren lügenmedien gehen 90% aller medienkonsumenten auf den leim.
nieder mit dem usraelischen imperialismus und nieder mit den scheiss „anti“-ds, die den schwanz von lindsey graham im maul haben für ihren wertewesten. solidarität mit der islamischen republik! fuck auch alle linken sozialisten, die das kritische denken in den müll werfen, sobald es um aussenpolitik geht! querfront von linke bis afd für US bomben und israelischen likud-faschodreck.
https://x.com/DD_Geopolitics/status/2021567758534578588
> wohl kaum direkt bezahlt,
Warum nicht?
Ansonsten Zustimmung zu Deinem Beitrag.
es wäre schlechte presse den demonstranten nachweislich einen lohn zu bezahlen und bei der anzahl käme das meiner ansicht nach auf den tisch. ich weiss das nicht, ist nur spekulation.
logistik und so zeug aber sicher..
Haben die nicht im Goldenen Blatt dazu aufgerufen und in den Altersheimen Flyer dazu aufgehängt. 😉
Die alten Schachteln wünschen sich doch eine neue Farah Diba. 😉
Inzwischen sind, jedenfalls auf Luftbildern klar zu erkennen, nur etwa 15 bis 20000 Leute statt der in der Propaganda behaupteten 250000 in München gewesen. Dazu waren es wohl Hauptsächlich Syrer und Afghanen, die sich dort als Iraner ausgegeben haben, sogar ihre Fahnen haben sie geschenkt bekommen (Soros ick hör dir trapsen).
Also die typische Propagandavorstellung einer totalitären Despotie, mit allem was zu Diktaturen dieser Art dazugehört. Eine Gleichgeschaltete Presse, verlogene Politiker und Amtsträger, der tiefe Staat war auch dabei, also ein klassischer Auftritt eines totalitären Staates.
Regime change für Europa jetzt! Weg mit den Faschisten und ihren Helfern.
Faschismus, das ist die Einheit von Staat und Kapital.
Benito Mussolini.
Das Geld dafür kann man ja beliebig drucken… [̲̅$̲̅(̲̅ ͡° ͜ʖ ͡°̲̅)̲̅$̲̅]
Wo kann ich mir diese Luftbilder anschauen?
Falls es irgendwo Bilder gibt – denn es herrschte ja angeblich eine strikte Flugverbotszone über München – dann doch nur bei den Bullen, Geheimdienstlern und Militärs.
https://twitter.com/i/status/2022805039245295879 dieses Video ist zwar keine Luftaufnahme, aber es zeigt schon recht gut wie viele Leute da waren. Definitiv keine viertelmillion, so 15 vielleicht auch 20000 würde ich mal schätzen. Dazu gibt es bei RT noch mehr Bilder.
Maximal 25 tausend schätze ich.
Hab ich auch geschätzt und ich war wirklich oft genug auf Konzerten und Demos.
Interessant ist auf jeden Fall die Anzahl der Exiliraner in Deutschland:
„In Deutschland leben 319.000 Personen mit einem iranischen Migrationshintergrund – eine der größten Communitys weltweit. Rund 128.000 Iraner haben sich in den vergangenen 25 Jahren einbürgern lassen.“
https://mediendienst-integration.de/news/iraner-in-deutschland/
Mein Antwort hier wollte einfach nicht erscheinen und verschwand leider im Nirwana
Machs jetzt kurz.
Keine Luftaufnahmen. Sagte ich ja.
Luftaufnahmen die zu Hauf gemacht wurden. Von denjenigen, welche die Stadt München in einen praktischen Ausnahmezustand versetzten. Sie hätten diese Aufnahmen mehr als bereitwillig zur Verfügung gestellt, wäre diese gigantische und unerwartete(!) Teilnehmerzahl die Wahrheit gewesen.
Sondersendungen, Drohnenbilder und Interviews nonstop live. Mindestens 1 Million Freiheitskämpfer (Regimemedienangaben), welche die Guten Herrscher dieser Welt auffordern, was diese längst im Schilde führen: Krieg.
Allerdings wäre so eine unerwartet hohe Anzahl, schon eine echte Herausforderung für die Ordnungskräfte gewesen.
Nunja, das ist alles nicht passiert, und deswegen auch nada Luftaufnahmen.
PS
Wo bleiben eigentlich die entsprechenden Handyaufnahmen der wackeren Freiheitshelden?
Schau mal an, er bringt es fertig, das Massaker überhaupt nicht zu erwähnen. Was auch schief ginge. Roger Waters dachte, er könne seine Paliblase mühelos dazu bringen, auch das Massaker gut zu heißen. Da hat er sich geschnitten. Die haben ihn fast gekreuzigt.
Jeffrey will das alles nun auf die Schuld der USA reduzieren. Wo müssen denn Schüler „Tod den USA, Tod Israel“ brüllen? Diesen Terrorstaat versucht er nun tatsächlich als Friedensbringer darzustellen. Lächerlich. Schon beim JCPOA waren Inspektionen im militärischen Bereich vorgesehen, was die Mullahs unter großem Geschrei immer ablehnten. Ohne die aber ist der Vertrag eine Farce. Volles Verständnis für Trump, der den Vertrag zerrissen hat.
Das Regime pumpt jeden Rial in die Entwicklung von Waffen und Unterstützung von Terroristen. Dass ein Regimechange zu begrüßen wäre, wer will das abstreiten? Die Iraner wollen nicht für Nazis hungern.
Denn genau das sind sie. Jeffrey, das sind Nazis.
Die Nazikeule in unverhüllter Form. Das ultimative Mittelchen, um jede Diskussion, jedes Nachdenken über Vorgeschichte, Hintergründe und Interessen aller Akteure abzuwürgen, jedenfalls in Arthurs pseudolinken Kreisen.
So kann man sich auch elegant um die Kernfrage drücken: Wer sind die Ausgebeuteten und wer die Ausbeuter? Wer will an das iranische Öl ran, obwohl es dem iranischen Volk gehört? Werwill an das palästinensische Erdgas vor Gaza ran, obwohl es den Palästinensern gehört? Und wer veranstaltet weltweit Massaker, wenn es um Öl oder Gas geht? Wo sind die Nazis?
Vielleicht sollte man auch mal daran erinnern, daß es der Ajatollah war, der mit einer Fatwah die Herstellung der iranischen Bombe verhindert hat. Und dieser Ajatollah wurde mit einem französischen Flugzeug aus Paris extra eingeflogen und mit westlicher Unterstützung bei der Wahl gepusht. Man überlege sich, wie der Nahe Osten heute aussehen würde, hätten die Iraner eine Bombe.
Und ausgerechnet Trump hat ihnen mit seinem Ausstieg aus dem Kontrollvertrag den Weg dahin wieder freigemacht. Was jetzt mit massiver militärischer Gewalt wieder rückgängig gemacht werden soll. Oder sind die USA ausgestiegen, DAMIT man Militär schicken MUSS? Weil man daran verdient? Ironie der Geschichte.
Wie verwirrt muss man eigentlich sein, um so was zu posten? Oder schlimmer?
ja klar… und das perverse ist: Sie müssen die Kriege nicht einmal gewinnen um davon zu profitieren
Aha, mit der Wiederholung der westlichen Propaganda wird diese also zur Wahrheit? Außerdem wo bleibt die IAEO Inspektion von Dimona? Ach ja, für die Zionisten gelten ja keine Regeln und Gesetze, die dürfen Morden und Plündern wie sie möchten.
Auch die US Aggression gegen den Iran seit der iranische Diktator, der Schah, von US Amerikanischen Gnaden, vertrieben wurde, alles nur freundliche gesten?
Klar kann man den Iran bombardieren, das selbe gilt auch für Washington, London, Paris oder Berlin. Sogar mit derselben Begründung.
Jedenfalls wäre es schön wenn US/Israel bei ihrem nächsten weiteren Völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen den Iran so richtig auf die Fresse kriegen, damit der Faschisten mal etwas lernen können.
Welches Massaker, meinst Du die ausgegebene Hannibaldoktrin, wo die Israelischen Kampfhubschrauber ihre eigenen Leute abgeballert haben!
Ich würde auch jeden Rial an Waffen spenden, wenn ich Iraner wäre um endlich die Israelis loszuwerden.
Edith, wow, gleich zwei weitere Beiträge in soo kurzer Zeit… 😉
Egal ob Du für oder gegen Israel, Ukraine, Russland, USA, EU, Links, Rechts, Reps, Dems, oder was auch immer bist- solange Du nicht verstehst, welche Rolle Dir in diesem „Entscheidungsspiel“ zugewiesen ist, wirst Du weiterhin das Opfer des zugrundeliegenden, uralten Prinzips der institutionalisierten Opfer-Ökonomie der sogenannten Gegenwart bleiben.
Heil Moloch-Bael 🙋
Kriegshetzer, ultrazionistischer Genozidrechtfertiger – Shame on you!
Das traurige ist das viele Auslands Iraner einen Angriff gutheißen, weil sie nicht verstehen was da passiert.
@Patient 0
Das ist doch längst das Normal! Alle „Sesselfurzer“ sind doch durchweg für die Kriege, die möglichst weit weg stattfinden und sie selbst nicht im Mindesten tangieren. Vom Sofa aus lässt es sich bestens schwadronieren.
Du meinst die zumeist Syrer und Afghanen in München? Wenn im Iran tausende Leute gegen das deutsche Regime auf die Straße gehen, muss Merz dann zurücktretren?
Das verhält sich ähnlich der Exilkubaner, aber ich denke die sind nur eben auf der anderen Seite.
Realitätscheck:
Liste von Militäroperationen der Vereinigten Staaten (militärische Operationen und Kriegsverbrechen der Vereinigten Staaten)
.
Es läuft gut für die Rechten und Schlechten auf dieser Welt. Der Humanismus wird abgewickelt, es herrscht wieder offen das Faustrecht, bald blanke Barbarei. Sozialstaaten (oder was man bisher so bezeichnete) besinnen sich wieder auf den guten alten darwinistischen Überlebenskampf, Umweltschutz (oder was man bisher so bezeichnete) ist ohnehin linksgrün versiffter Blödsinn und kann endlich weg.
Es kann so schön sein! Wenn jetzt noch die ganzen Fremden wieder zu ihren Ziegenherden zurückkehren, und die Weiber nur die Einheimischen heiraten, wird alles wieder gut. Fürs Grobe haben wir Gott sei Dank Daddy Trump, der prügelt komischen shithole-countrys den richtigen way-of-life ins Hirn.. und das schöne saubere Öl aus dem Land heraus.
Schön formuliert!
Zum Glück gibt es Atomwaffen, die müssen nur in genügend großer Anzahl benutzt werden damit sich das Problem der Dummheit entgültig löst.
Wer es aushält und die drei Teile lesen schafft … hervorragende Analyse zum Thema, warum es so läuft wie es läuft ..
Teil1
https://themindness.substack.com/p/weaponizing-time-elite-anxiety-and
Teil2
https://themindness.substack.com/p/weaponizing-time-part-ii-the-global
Teil 3
https://themindness.substack.com/p/weaponizing-time-part-iii-the-steel
Danke!! Wahnsinn, was/ der da auf uns zukommt!
Staatsstreich abgesagt: Wie Iran die CIA-Operation vereitelt hat
https://www.youtube.com/watch?v=eAwAWJfUhms
Das hindert die USA, Israel und Europa aber nicht daran es noch einmal zu versuchen.
Wären Sie womöglich bereit, die zentralen Aussagen des Videos kurz zusammenzufassen, für diejenigen, die sich die halbe Stunde Zeit nicht nehmen können oder wollen?
(Mir ist klar, Informiertheit ist eine Holschuld, keine Bringschuld; aber den Versuch ist es mir wert.)
Ich vermute mal, es geht um die Unterbrechung von Starlink (Titelbild), oder?
Es geht in dem Video darum, das Israel ein international anerkannter Schurkenstaat ist und wie die restliche Welt es schafft, diesen Staat abzuwickeln und seine Bewohner alle zu Internieren und denen den Prozess zumachen.
Laut den Vereinten Nationen, haben sich über 90% der Bewohner Israels schuldig gemacht schwerste Verbrechen gegen die Menschlichkeit verübt zu haben.
Die Fatwa die gegen den Autor
Salman Rushdie ist, noch nicht durch den Iran aufgehoben worden!
Das sind halt Musels, ich mag die auch nicht besonders, deswegen trug ich ja auch nie ein Palästinensertuch, obwohl ich die Israelis seit unserer Entmietung abgrundtief hasse, aber die schießen wenigstens nicht auf ihre Nachbarn, so lange sie nicht angegriffen werden und leben ihren Scheiß noch daheim aus.
Das Bild ist wirklich lustisch..wenn es denn echt sein sollte…
@motonomer
Der Glaube ansich verbietet den Iranern die Bombe zu bauen, also nichts gegen die Moslems.
Das sagte selbst ihr obersrte religiöser Führer der Presse.
Die Atombombe meinte ich auch überhaupt nicht.
Ich wollte sie hätten sie gehabt und sie gegen Israel eingesetzt…das wäre endlich mal eine echte Maßnahme, bevor Israel zusammen mit den Amis uns in den 3. Weltkrieg reißen.
Allein schon wegen ihrer Art an Kränen Leute aufzuhängen, oder auch steinigen. die Ehebruch begangen haben, halte ich bspw. für weniger human.
Genau so, wie ganz allgemein der Umgang mit der Damenwelt, außerdem sind es „Religioten“ und das allein disqualifiziert sie schon sie wirklich Ernst zu nehmen, all dies sagte ich schon 1974, aber was red ich….
@motonomer
Von mir aus kann jeder galuben was er will so lange er mich nicht zwingt auch daran zu glauben.
Ein gutes Vorbild für Glaubensfreiheit war übrigends Ho Chi Minh!
Ansonsten gilt für mich persönlich:
God was never on your side
https://www.youtube.com/watch?v=ET07vTF_y94&list=RDET07vTF_y94&start_radio=1
If the stars fall down on me
And the sun refuse to shine
Then may the shackles be undone
May all the old words cease to rhyme
If the sky turn into stone
It will matter not at all
For there is no Heaven in the sky
Hell does not wait for our downfall
Let the voice of reason chime
Let the pious vanish for all time
God′s face is hidden, all unseen
You can’t ask Him what it all means
He was never on your side
God was never on your side
Let right or wrong alone decide
God was never on your side
See ten thousand ministries
See the holy, righteous dogs
They claim to heal, but all they do is steal
Abuse your faith, cheat and rob
If God is wise, why is He still
When these false prophets call Him friend?
Why is He silent, is He blind?
Are we abandoned in the end?
Let the sword of reason shine
Let us be free of prayer and shrine
God′s face is hidden, turned away
He never has a word to say
He was never on your side
God was never on your side
Let right or wrong alone decide
God was never on your side
No, no, no
He was never on your side
God was never on your side
Never, never, never, never
Never on your side, never on your side
God was never on your side
Never on your side
Das ist ja genau der Grund warum wir jetzt da stehen wo wir sind.
Weil wir die alle haben machen lassen.
Zuviel Toleranz, spült immer die Schlechtesten nach Oben.
Das habe ich 83 schon gesagt, als alle anfingen einen auf Weichei (Political Correctness) zu machen, bis man gar nichts mehr sagen konnte, so wie es eben jetzt der Fall ist und die Religionen sind die Wasserträger der herrschenden Klasse.
So lange es Religionen und Kapitalismus gibt, wird es auch keinen Frieden geben… das ist sicher ich weiß das!
Ich gehe davon aus, dass Trump mit den Drohungen gegen den Iran auch Russland meint. Iran ist ja neben China der engste Verbündete von Russland. Es geht darum, Russland zu einem Frieden in der Ukraine zu zwingen. Das wird aber nicht funktionieren. Wenn Trump tatsächlich Frieden will, muss er jede Unterstützung der Ukraine einstellen und stattdessen Sanktionen verhängen, und umgekehrt Russland unterstützen, indem er die Sanktionen aufhebt und Geld und Waffen zur Verfügung stellen, damit die Russen ihre Ziele möglichst schnell erreichen, und dann die Amis unterstützen, wenn sie sich die Bodenschätze der Ukraine aneignen.
Trumps Aufgabe hat mit Frieden im eigentlichen Sinne rein gar nichts zu tun.
Aber das unterscheidet ihn weder von Putin, Selenskiy, Netanjahu, der EU/ Koalition der Willigen, noch von sonst irgendeinem „Staatsführer“.
Das kommende „Friedensreich“ soll ein alternativloses sein.
Warte mal ab, zu welcher Opferbereitschaft die Massen bald genötigt werden…
Daß man Trump nicht trauen darf ist inzwischen wohl offensichtlich. (Weniger offensichtlich ist natürlich, wieviel Macht er tatsächlich hat und was gewisse Kreise ihn machen lassen). Gestern erschien auf Seniora.org ein Artikel der mich sehr beunruhigt hat. Aus der Einleitung
Die Anzeichen für eine deutliche Verschärfung der ohnehin schwierigen Situation rund um die Ukraine werden immer offensichtlicher. Es ist bekannt, dass alle Tech-Konzerne eng mit den US-Behörden zusammenarbeiten müssen. Die Hinhaltetaktik der USA gegenüber Russland erscheint somit als logisches Teilelement zu den Informationen im nachfolgenden Text und wie eine Bestätigung der engen Verzahnung von US-Geheimdiensten und den Tech-Konzernen. Wir glauben nicht, dass Russland soviel Zeit hat, wie die russische Führung in ihren öffentlichen Auftritten vorgibt. (rbz)
https://seniora.org/politik-wirtschaft/politik/palantir-und-ukraine
Auf RT war kürzlich ein Artikel, daß Trump wohl auch so gar keinen Bock mehr auf die in Anchorage gemachten Aussagen hat. Passt jedenfalls gut in das oben beschriebene Bild.
https://freedert.online/international/269699-lawrow-usa-verzichten-auf-initiativen/