Deutschland soll »kriegstüchtig« werden, und die Berliner Regierung hat astronomische Ausgaben für die Aufrüstung bereitgestellt. Denn angeblich will Russland nach der Ukraine Westeuropa erobern, auch wenn es dafür keinerlei Belege gibt und Putin solche Absichten niemals geäußert hat. Trotzdem wird in einem Maße hochgerüstet, dass inzwischen ein Dritter Weltkrieg nicht mehr auszuschließen ist.
Dennoch gibt es kaum Widerstand gegen diese destruktive Politik, ebenso wenig gegen die übermäßige Reglementierung, Digitalisierung und Überwachung, den Weg nicht nur Deutschlands in den Totalitarismus. Wie aber steht es um die deutsche Souveränität? Und welche Folgen wird die sich global abzeichnende Verschiebung der Machtverhältnisse haben, nachdem sich viele Staaten der Dominanz der USA entziehen?
Fragen, auf die der Schriftsteller und Publizist Wolfgang Bittner Antworten gibt. Sein Buch Geopolitik im Überblick erscheint am 28. Juli 2025 im Verlag Hintergrund in der Reihe Wissen Kompakt. Nachfolgend ein Auszug.
Das Bundeskriminalamt mit nachrichtendienstlichen Befugnissen
Schon seit etwa zwei Jahrzehnten ist in Deutschland ein rapide fortschreitender Demokratieabbau zu verzeichnen. So wurden mit dem 2009 in Kraft getretenen sogenannten BKA-Gesetz die Befugnisse des Bundeskriminalamts zur »Gefahrenabwehr« in erheblichem Maße ausgeweitet.
Das Amt wurde seinerzeit – ähnlich dem FBI – in eine zentrale Polizeibehörde mit nachrichtendienstlichen Befugnissen umgewandelt, was eine völlige Veränderung des deutschen Sicherheitssystems bedeutete. Denn die bis dahin aufgrund der bitteren Erfahrungen aus der Nazizeit gebotene strikte Trennung von Polizei und Geheimdiensten wurde mit diesem »Gesetz zur Abwehr von Gefahren des internationalen Terrorismus durch das Bundeskriminalamt« aufgehoben.
Mit einer Neufassung des Gesetzes im Jahr 2018 (zuletzt geändert am 30. Juli 2024) hat das BKA außerdem das Recht erhalten, präventive Ermittlungen ohne konkreten Tatverdacht als »Vorfeldermittlungen« durchzuführen. Dabei unterliegt die Behörde nicht mehr der Leitungsbefugnis der Staatsanwaltschaft. Der genaue Titel lautet: Gesetz über das Bundeskriminalamt und die Zusammenarbeit des Bundes und der Länder in kriminalpolizeilichen Angelegenheiten (Bundeskriminalamtgesetz – BKAG). Die Grenzen sind sehr weit gesteckt, genau genommen gibt es gar keine mehr. Wer verdächtigt wird, kann schnell in einen rechtsfreien Raum geraten. Zum Beispiel lautet § 46 Absatz 1:
Das Bundeskriminalamt kann zur Abwehr einer dringenden Gefahr für den Bestand oder die Sicherheit des Bundes oder eines Landes oder für Leib, Leben oder Freiheit einer Person oder Sachen von bedeutendem Wert, deren Erhaltung im öffentlichen Interesse geboten ist, durch den verdeckten Einsatz technischer Mittel in oder aus Wohnungen
- das nichtöffentlich gesprochene Wort einer Person abhören und aufzeichnen […]
- Lichtbilder und Bildaufzeichnungen über diese Person herstellen, wenn die Abwehr der Gefahr auf andere Weise aussichtslos oder wesentlich erschwert wäre.
Diese Maßnahmen dürfen nur auf Antrag der Präsidentin oder des Präsidenten des BKA oder ihrer Vertretung durch ein Gericht angeordnet werden. Aber bei »Gefahr im Verzug«, was in der Praxis schnell mal der Fall ist, kann die Anordnung auch direkt durch die Präsidentin oder den Präsidenten des BKA getroffen werden, sodass den immer hemmungsloser vorgehenden Staatsschutzorganen Tür und Tor geöffnet wurde.
Zulässig wurden Eingriffe in wesentliche Bürgerrechte: Telefonüberwachung, Online-Durchsuchungen privater Computer, umfangreiche Datenerfassung und -speicherung sowie Ausspähung von Wohnungen mit Abhöranlagen und Kameras. Zur Verhinderung von Straftaten sind Präventivmaßnahmen erlaubt, Wohnungen von Verdächtigten und deren Kontaktpersonen können heimlich betreten und ausspioniert werden (§ 61 BKAG). Ein Zeugnisverweigerungsrecht für die Berufsgeheimnisträger Journalisten, Ärzte oder Rechtsanwälte ist im Rahmen erweiterter Prüfungsbefugnisse des BKA praktisch abgeschafft.
Ein wesentlicher Schritt in den Überwachungsstaat war bereits 2016 die Freigabe des »Staatstrojaners« durch das Bundesinnenministerium. Dabei handelt sich um eine Software, mit der staatliche Organe in die Computer und Smartphones von Verdächtigten eindringen und deren Kommunikation überwachen können. Damit werden weitere kaum noch zu kontrollierende, schwerwiegende Eingriffe staatlicher Organe in die Privatsphäre ermöglicht.
Ermessensentscheidungen in Sachen Staatsschutz
Die Termini in den neueren Staatsschutzgesetzen, mit denen Ermächtigungen ausgesprochen werden, sind extrem auslegungsfähig, wodurch übereifrige oder auch böswillige »Staatsschützer«, von denen es schon wieder Legionen gibt, quasi nach Belieben schalten und walten können. Wer andere Ansichten als die Regierung und ihre dienstbaren Medien vertritt, könnte nach Einschätzung von »Verfassungsschützern« eventuell die Grundlagen oder den Bestand des Staates gefährden. Wer die Ursachen des Ukraine-Konflikts hinterfragt oder die Mitgliedschaft in der NATO in Zweifel zieht, könnte eine Gefahr darstellen. Wer eine Friedensdemonstration angemeldet hat, könnte eine Gefahr für Leib und Leben heraufbeschwören, darf also ausgespäht werden. Die Folgen für die Einzelnen und für die Gesellschaft sind unberechenbar.
Hinzu kommt ein neuer, ungewöhnlich umfangreicher Straftatbestand im Strafgesetzbuch. Am 20. Oktober 2022 verabschiedete der Deutsche Bundestag – von der Öffentlichkeit kaum wahrgenommen – eine Änderung des Paragrafen 130 StGB: Volksverhetzung. Der umfangreiche Wortlaut ist für Laien kaum verständlich, ein augenfälliges Beispiel für ideologisch beeinflusste Strafgesetzgebung.
Bestraft werden können: Aufruf zum Hass oder Aufstachelung zu Gewalt gegen bestimmte Bevölkerungsgruppen ebenso wie das Verharmlosen, Leugnen oder Billigen von Völkermorden oder Billigung von nationalsozialistischer Gewalt- und Willkürherrschaft usw. Das kann in öffentlichen Versammlungen, bei Demonstrationen oder auch im Internet zum Beispiel durch »Hasskommentare« erfolgen.
Diese verklausulierte Strafbestimmung lässt Staatsanwaltschaft und Gerichten einen sehr weiten Ermessensspielraum. Genau genommen bedeutet das: Wer sich in einer Weise öffentlich äußert, die von der Obrigkeit missbilligt wird, kann womöglich streng bestraft werden – ein weiterer Schritt zur Einschränkung von Grundrechten, insbesondere der Meinungsfreiheit, Pressefreiheit und Freiheit der Wissenschaft und Kunst.
Besonderer Schutz, besondere Diskriminierung
Inzwischen sollen Personen des politischen Lebens besonderen Schutz vor verbalen Zumutungen genießen. Nach Auffassung des Gesetzgebers, also der Personen des politischen Lebens im Parlament, reichten die Bestimmungen der Paragrafen 185, 186 und 187 des Strafgesetzbuches (Beleidigung, üble Nachrede und Verleumdung) nicht aus; daher wurde 2021 ein Paragraf 188 eingefügt, der die gleichen Delikte gegen den besagten Personenkreis regelt, allerdings mit erhöhter Strafandrohung.
Gebrauch gemacht wurde davon beim Amtsgericht Bamberg. Es verurteilte den Chefredakteur des Deutschland-Kuriers, David Bendels, zu sieben Monaten Haft auf Bewährung, weil er ein satirisches Bild von Bundesinnenministerin Nancy Faeser veröffentlicht hatte, auf dem sie ein Schild mit der Aufschrift »Ich hasse die Meinungsfreiheit« in Händen hielt. Die Entscheidung des Gerichts wurde unter anderem von dem Juristen und ehemaligen Vizepräsidenten des Deutschen Bundestages, Wolfgang Kubicki, mit den Worten kritisiert: »ein wahrlich schandhaftes Urteil«
Ein weiteres Opfer des Paragrafen 188 StGB wurde ein 64-jähriger Rentner aus Bamberg. Er hatte auf der Online-Plattform X ein Foto geteilt, das Wirtschaftsminister Robert Habeck mit der Unterzeile »Schwachkopf PROFESSIONAL« zeigte, ähnlich gestaltet wie eine Werbung des Haarprodukte-Herstellers Schwarzkopf. Daraufhin erwirkte die Staatsanwaltschaft einen Durchsuchungsbeschluss wegen des angeblich besonderen öffentlichen Interesses an der Strafverfolgung. In den frühen Morgenstunden des 12. Novembers 2024 stand die Polizei vor der Tür des Rentners und beschlagnahmte sein Tablet.
Es sind, selbst wenn man die völlig unbestimmten, der Auslegung preisgegebenen Gesetze akzeptieren würde, unverhältnismäßige, schikanöse und unsinnige Maßnahmen. Die Obrigkeit geht immer rigoroser und zunehmend rechtswidrig gegen Menschen vor, die von der vorgegebenen politischen Linie abweichen. Wer sich nicht subaltern verhält, womöglich Maßnahmen der Regierung kritisiert oder die unbewiesenen Behauptungen, Verurteilungen und die Lügen der Politiker und Journalisten in Zweifel zieht, wird diskreditiert.
Selbst Ex-Bundeskanzler Gerhard Schröder ist betroffen
Diskriminierung blieb auch dem ehemaligen Bundeskanzler Gerhard Schröder nicht erspart. Ihm wurde 2022, also kurz nach dem Einmarsch Russlands in die Ukraine, sein Bundestagsbüro einschließlich des Personals entzogen. Der Haushaltsausschuss des Deutschen Bundestags begründete seine Entscheidung damit, dass der Altkanzler keine Verpflichtungen aus seinem Amt mehr wahrnehme. Obwohl Schröder nach wie vor Kontakte nach Russland pflegt, die künftig von Bedeutung sein könnten.
Dagegen darf die US-affine Ex-Kanzlerin Angela Merkel, die den Frieden in der Ukraine verhindert hat, weiterhin ein Bundestagsbüro mit neun Angestellten auf Staatskosten unterhalten, um weitere Aufgaben für die Bundesrepublik Deutschland wahrzunehmen, wozu die Teilnahme an Staatsbanketten, Staatsakten oder Symposien gehört. Und auch der umstrittene Ex-Bundespräsident Christian Wulff sowie Joachim Gauck, der gerne für Demokratie und Freiheit in anderen Ländern eintritt, dürfen einen höchst privilegierten, staatlich finanzierten Ruhestand mit Büros und Personal genießen.
Wie weit die Böswilligkeiten, nicht nur gegen Gerhard Schröder, inzwischen gehen, bewies beispielhaft die Sparkasse Hannover. Sie blockierte Überweisungen der Nord Stream 2 AG aus der Schweiz, bei der Schröder Vorsitzender des Verwaltungsrates ist.[1] Die Sparkasse begründete ihre Maßnahme mit der Sorge vor Strafmaßnahmen wegen Verstoßes gegen Sanktionen. Zwar steht Schröder nicht auf einer Sanktionsliste, aber die Nord Stream 2 AG ist eine Tochtergesellschaft des sanktionierten russischen Gaskonzerns Gazprom. Es wird vermutet, dass die Zurückweisung der Zahlungen auf Druck des Hannoverschen Oberbürgermeisters Belit Onay (Bündnis 90/Die Grünen) erfolgt sein könnte, der seit Juni 2025 Vorstandsvorsitzender der Sparkasse Hannover ist. In den Medien wurde der Vorgang allgemein begrüßt. Die Titelzeile in der Bild-Zeitung lautete: »Sparkasse sperrt Schröders Konto für Russen-Geld.«
Ähnliche Beiträge:
- Anmerkungen zur Corona-Pandemie
- „Netanjahu ist nicht sehr daran interessiert, das Problem der Geiseln zu lösen“
- Moshe Zuckermann: „Rechte sind Rechte“ – Remigration heißt in Israel Bevölkerungstransfer
- Die Parzellierung der Shoah-Erinnerung in Israel
- Moshe Zuckermann: Die Zukunft ist erst mal verbaut
Wie sagte es doch gestern noch der „Freiheitskämpfer“ Gauck so schön:
„Die Deutschen brauchen eine stringente Regierung der sie folgen“
und
„In Deutschland muuss niemand unter Brücken schlafen“
Allein in Berlin leben 15000 Jugendliche auf der Straße, vermutlich sind es aber mehr.
Ach so, 15.000 Jugendliche auf der Straße. Und wieviele Wohnungen werden für die Eingeschleppten zur Verfügung gestellt und vom Steuerzahler bezahlt? Dit is Berlin!
Die alleinstehenden jungen Männer aus dem nahen und fernen Osten können
doch nicht auf der Straße leben. Da fangen doch die Messer an zu rosten und
die Drogen werden feucht und ungenießbar. Und das nasse Kokain bekommen
dann unsere Vertreter und deren ausländischen Kollegen bei der nächsten
Fahrt in die Ukraine nicht mehr durch die Nase.
Auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole: Nicht einmal wenn Deutschland auf Kriegsvorbereitungen verzichten würde, könnte es so viele Wohnungen bauen, wie erforderlich wären. Sie sind nämlich schon in der Pampa nicht mehr vorhanden, in die jetzt die verarmten Großstädter ziehen, die vor Jahrzehnten wegen des besseren Verdienstes karrierebewusst die Provinz verlassen haben. Die gegenwärtig in der Provinz lebenden „reichen Rentner“ verkaufen sie jetzt spottbillig, weil sie sich sonst keinen Umzug ins Pflegeheim leisten könnten.
So funktioniert die Welt, wenn man keinen Plan hat. Kapitalismus – und das war 1991 das VERSPRECHEN!!!! – funktioniert planlos und genau deshalb BESSER!!
Deutschland West hat im Vertrauen darauf, dass man Arbeitskräfte kostengünstig importieren kann – aus allen armen Ländern der Welt – seit Jahrzehnten – keine Maurer, keine Klempner, keine Elektriker… mehr ausgebildet. Die Migranten der ersten Phase (ab dem MauerBAU) – da kamen die ersten aus dem Mezzogiorno – können davon noch ein Liedchen singen. Diese Armutsmigration war und ist gewollt !!! In den ersten Jahren nach dem sog. MauerFALL haben die Ossi-Pendler (grenznahe täglich – grenzferne wöchentlich) zu Dumping-Löhnen noch gereicht. Von den politischen Kräften, die jetzt meinen, gegen solche Verhältnisse ihre Stimme erheben zu müssen, habe ich in Zusammenhang mit dem sog. Einigungsvertrag keine Kritik gehört. Obwohl man nur ein paar lohnabhängige Wessis hätte fragen müssen, wie dieses System funktioniert. Z. B. an den ersten paar Wochenenden, wo einen der Konsumrausch und das Besuchsgeld `bewegt´ haben. Ich habe seinerzeit als Studentin in einer Kneipe gearbeitet. Da hat tatsächlich ein „Kunde“ gedacht, ich könnte ihm als Bedienung doch eine Halbe `aufs Haus ausgeben´, vor lauter Freude, dass er da ist. (Stundenlohn 5 DM `schwarz´ – Miete kalt 350 DM, also 70 Arbeitsstunden; Weg zur Arbeit zu Fuß 3 km Luftlinie einfach )
„Uns reichen Rentnern“ der Boomer-Jahre hat man bis zum Ende der Schulzeit erzählt und auf diesbezügliche Kritik schlechte Noten gegeben, dass es ein ganz großer Vorteil ist, wenn man sich im Unterschied zu den armen Ossis über 30 Jahre ein Haus vom Munde absparen kann, weil „Freie“ dort arbeiten können, wo sie wollen. Dass man für die anstehenden Unterhaltskosten nach 30 Jahren WIEDER satt Kohle braucht, hat man ihnen nämlich nicht erzählt, sondern immer vom „Besitz“ gesprochen. Dass der erhalten werden muss, davon war nie die Rede! Deshalb gibt es im damaligen freien Westen JETZT so viele abbruchreife Buden, wie vor dem Mauerbau im Osten. Ohne Mooos nix los!
Auch wenn man davon gegenwärtig nichts hören will: Es gab Systemunterschiede!!! Und `man´ hat 1991 seine Wahl getroffen! Kaum sind die Leute frei, gefällt´s ihnen wieder nicht!
Leseempfehlung: Kritik der Migration: Wer profitiert und wer verliert; von Hannes Hofbauer
Ich wohne im früher grenznahen Bereich Bayerns und bitte meine Unbildung zu entschuldigen. Bei uns ist die sog. „einfache Vergangenheit“ im Gespräch nicht üblich. Und ein solches soll hier ja ersetzt werden.
@ micapi
*****
Vermutlich war das englische „must not“ im Sinne von nicht dürfen gemeint.
Unter Brücken zu schlafen ist in Deutschland sehr gefährlich, angesichts der statischen Integrität unzähliger dieser Bauwerke.
Die uns vertretenden „Eliten“ haben sich inzwischen zu lange ausschließlich aus ihren eigenen Kreisen rekrutiert. Der Kontakt zum regulären Leben der Menschen ist beinahe vollständig unterbrochen und die Blase in der sie sich befinden wird immer trüber und verschleiert den Blick auf Land und Bevölkerung.
Ohne größere, einschneidende Ereignisse ist hier keine Abhilfe mehr möglich.
Vielleicht kommt daher die allgemeine Lethargie. Man wartet auf den Zusammenbruch durch die ein oder andere Krise, begrüßt ihn unbewusst sogar, weil nur so eine Neuordnung, die wieder die Belange der Vielen im Blick hat, überhaupt möglich wird….
Das aktuelle „System“ ist zu komplex in seinen Wechselwirkungen und den Möglichkeiten zu Manipulation und Einflussnahme, als dass selbst die besten Absichten irgendeine Wirkmacht entfalten könnten.
Solange der Kriegsminister der beliebteste Politiker ist, kann es meit der „Lethargie“ nicht so schlimm sein. Da könne es Manche wohl gar nicht erwarten, wieder gen Osten zu ziehen.
@Otto0815
Apropos unsägliche Pfaffenbrut.
Glauben Sie, dass insbesonders die evangelischen DDR-Kirchen mit westlichen Einflussagenten (5te Kolonne) durchsetzt waren? Meinerseits eine Spekulation ins blaue…
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Horst_Kasner
Ein Muster, wie sein Papa und seine Tochter, an Anpassungsfähigkeit und Opportunismus.
Sorry ich habe mich vertan, es sind nicht 15000 Jugendliche sondern 15000 Kinder
Wem gehört Kreuzberg
https://wem-gehoert-kreuzberg.de/index.php
https://wem-gehoert-kreuzberg.de/index.php/presse/11009-tagesspiegel-21-07-2025-erschuetterndes-armutszeugnis-ueber-15-000-kinder-in-berlin-sind-wohnungslos
Der Tagesspitzel
https://www.tagesspiegel.de/berlin/erschutterndes-armutszeugnis-uber-15000-kinder-in-berlin-sind-wohnungslos-14054015.html
„In Deutschland muss niemand unter Brücken schlafen“
Alleine schon dieser Satz von Gauck zeigt überdeutlich, daß er einfach nur ein gottverdammter Lügner und Heuchler ist.
So etwas in der jetzigen Wohnungs- und Obdachlosensituation überhaupt von sich zu geben, zeigt die extreme Abgehobenheit und Ignoranz dieses Mannes. Ein ekelhafter Pfaffe.
Sorry ich habe mich vertan, es sind nicht 15000 Jugendliche sondern 15000 Kinder
Wem gehört Kreuzberg
https://wem-gehoert-kreuzberg.de/index.php
https://wem-gehoert-kreuzberg.de/index.php/presse/11009-tagesspiegel-21-07-2025-erschuetterndes-armutszeugnis-ueber-15-000-kinder-in-berlin-sind-wohnungslos
Der Tagesspitzel
https://www.tagesspiegel.de/berlin/erschutterndes-armutszeugnis-uber-15000-kinder-in-berlin-sind-wohnungslos-14054015.html
Gerade habe ich gelesen, dass Proton seine Server aus der Schweiz abzieht, wegen des geplanten Überwachungsgesetzes. Vielleicht ist nicht einmal die Petition, die Proton gestartet hatte zustande gekommen. Die Schweizer könnten das Gesetz verhindern, aber es gibt wohl kein bräsigeres Schlafwandlervolk als die Eidgenossen. Solange die Tasse Kaffee nur 5 Franken kostet, ist alles in Ordnung.
>Denn angeblich will Russland nach der Ukraine Westeuropa erobern, auch wenn es dafür keinerlei Belege gibt..
Was mich, unabhängig von meiner eigenen Meinung dazu, mal interessieren würde: welche „Belege“ würde man denn erwarten? Detaillierte Einsatzpläne? Oder steht es in der Russischen Allgemeinen? Postkarte von Putin?
Den Satz liest man viel ‒ der Sinn erschliesst sich mir nicht.
P.S. Einmal mehr sei daran erinnert, dass beispielsweise die Nachdenkseiten bis einen Tag vor dem Einmarsch Russlands auch keinerlei Belege sahen und alle Hinweise darauf als West-Propaganda abtaten.
Moin, #Zebraherz,
Ihre rhetorische Frage, nach den Einsatzplänen zeugt von geschichtlicher Inkompetenz!
Es war doch so, dass die Nazi-Ukraine von den westl. Kriegstreibern vor sich hergetrieben wurde. Der Maidanputsch und auch das Vertreiben des gewählten Präsidenten, zeigten sehr deutlich, wer damals das Handlungszepter in der Hand hielt. Man konnte sehr wohl erahnen, dass es zu einer Zuspitzung kommen wuerde.
Dass die Verantwortlichen in Russland versäumten die Nachdenkseiten zu informieren, mag ein Fehler gewesen sein, doch man offenbart dem Gegner nicht alle seine Vorhaben.
Was nun aber die Idee des Angriffs auf DE und Europa angeht, so muesste die russische Regierung mit dem Klammerbeutel gepudert sein, wenn man diesen Angriff nur dächte. Zuviel Muell handelte sich die RF ein, wenn sie das verwirklichen sollte.
Obwohl (…) leider sehe ich keinen Ausweg, der dieses Szenario obsolet machte.
@ Hog
Die russische, chinesische und nordkoreanische Gemeinschaftsrezeptur zur endgültigen Eliminierung des deutschen Kolonialgebildes bei minimalen Eigeneinsatz dürften schon seit geraumer Zeit in den Schubladen liegen. Weit davon entfernt, flächendeckende Zerstörungsmassnahmen durchzuführen, wird es genügen einige stützende Streben zum Einsturz zu bringen. Den Rest erledigen der soziale und restwirtschaftliche Sprengstoff dann von selbst. Gemäss der Dominotheorie folgen die restlichen EU-Besatzungsgebilde. Vermutlich war der dreissigjährige Krieg ein Kindergeburtstag dagegen.
Was sollte Russland denn von Resteuropa wollen? Bei Lichte betrachtet. Nicht vorhandene Ressourcen? Eine Heerschar von Widerstandskämpfern und Saboteuren, die alles Russische (und allgemein Slawische) verachten?
Die wollen einfach in Ruhe gelassen werden, und dass die Mischpoke dem russischen Bären nicht zu dicht auf den Pelz rückt.
Handel und Wandel würde beiden Seiten mehr nützen als Konfrontation.
Absolut richtig. Nur ist Vernunft seit Längerem nicht angesagt.
Abgesehen davon können der Ami und seine Vasallen ohne ein (auch öfters wechselndes) Feindbild nicht ruhig leben. Und vor allem was soll denn dann die Waffenindustrie machen? Etwa auf Mähdrescher umstellen? Aber, aber, aber…
Lamborgini hat auch von Landmaschienen auf Sportwagen umgestellt.
Das Problem vom Panzer zum Mähdrescher ist nur das Gewicht. Die Kanone
könnte die Welle des Eintreibrades vorne bilden und so ein drehbarer Turm
könnte zum Entladen gut Richtung Traktor gedreht werden. So ein starker Motor
und der Kettenantrieb könnten den Mähdrescher dann auch für den Einsatz auf
Steilhängen fähig machen. Süßer Weizen statt saurem Wein am Rhein!
@ Träumer
Ferrari wollte, aus was für Gründen auch immer, dem damaligen Besitzer der Landmaschinenfabrik nicht den gewünschten Sportwagen verkaufen. Aus einer Trotzreaktion und der gekränkten Ehre heraus, liess der sich seinen eigenen Sportwagen konstruieren und bauen. Symbol wurde der wütende Stier. Ferrari hat das sich aufbäumende Pferd (bestimmt ein Hengst, wir sprechen immerhin von Italien). So geht meines Wissens die Gründungsmär. Traditionelle Farbe für Ferrari war rot, für Lamborgini wurde es gelb.
Von der Motorradmarke Moto Guzzi wird behauptet, der querliegende V-Motor sei ursprünglich für Wasserpumpen konstruiert worden. Spitzname der V-Modelle war entsprechend dann Wasserpumpe.
@Träumer
👍👍👍🤣🤣🤣
Wie ich sehe, ist Brainstorming eine gute Sache. Da sprudeln die Ideen nur so raus.
Jedenfalls um Welten besser als Brainwashing, nich‘ wahr…
Gute Frage!
Ich denke, ein Beleg könnte z.B. sein eine Aussage entsprechend der
Roderich Kiesewetters, wir müssten die Lithiumvorräte Luhansks erobern,
weil unsere Industrie die brauche …
… oder irgendwas mit östlichen Werten, die hier nicht hinreichend gewürdigt
werden
… oder die EU müsse dekolonialisiert, sprich zerschlagen werden …
“ welche „Belege“ würde man denn erwarten? “
sowas wie hitlers „mein kampf“, sowas wie die fantasien von der „dekolonialisierung russlands“, sowas wie
die vorstellung eines „erez israel“, oder der amerikanische weltherrschaftsanspruch „vom grunde des ozeans bis
zu den sternen“ oder so aehnlich.
auf russischer seite faellt mir da nur der „gemeinsame HANDELsraum von lissabon bis vladiwostok“ ein.
Andere Länder zu besetzen ist ein kostspieliges Unterfangen. Ein Grund zum Scheitern der Sowjetunion war der personelle Aufwand mit dem man die Länder der Sowjetunion und die des Warschauer Paktes unter Kontrolle halten musste. Ein zweiter Grund ist das repressive Klima, dass durch diese Beherrschung entsteht und das auf Dauer sich lähmend auf den ganzen Staat auswirkt.
Russland hat nur ca. 145 Millionen Menschen und Russland geht es bedeutend besser, wenn sich seine Bürger um den eigenen Wohlstand kümmern.
Putin will alles andere als zu den alten Zeiten zurück.
Andere Länder zu besetzen um Wohlstand zu erlangen gehört ohnehin eher ins letzte Jahrhundert oder besser noch in den Feudalismus.
Es gab einmal Zeiten, in denen sich der Reichtum eines Feudalherren über die Hektar fruchtbaren Ackerbodens und die Anzahl der Bauern definierte. Da machte es noch Sinn Land zu erobern.
Heute sind das ganz andere Dinge die eine Rolle spielen. Da Russland groß ist und reich an Bodenschätzen, kann es eigentlich nur dabei ärmer werden, wenn es andere Länder erobert. Russland hat ein riesiges Entwicklungspotenzial.
Wer sich nicht bewegt, spürt auch seine Fesseln nicht‼️
Schon Gestapo-Otto Schily hat alles dafür getan damit Deutschland wieder zu einem Polizeistaat mit einer Gestapo wird. Wie Unermüdlich dieses Faschist daran gearbeitet hat, endlich die Trennung von Polizei und Geheimpolizei wieder Aufzuheben und das neue RSHA an der Chaussee Straße zu Gründen. Passender Weise in Sichtweite des Grabes der Seele des Alten RSHAs, Reinhard Heydrich.
Deutschland hatte eigentlich immer Faschistoide Innenminister, weshalb der Wiederaufbau der Deutschen Diktatur und des dazugehörigen Polizeistaat sowieso nur eine Frage der Zeit war. Jetzt ist Nazideutschland wieder eine hübsch Faschistische Diktatur, mit allem was dazu gehört. Nur den Terror im inneren hat man der Rechtsfreien Beamtendiktatur EU übertragen, fällt dann nicht so auf.
Deutschland einig Faschistenland ist wohl die beste Beschreibung für dieses 4 Reich.
Wobei Gestapo-Otto nicht der erste Faschist als Innenminister war, sondern das war eher die Regel als die Ausnahme. Während die Ausgründung des Verfassungsschutzes als neue Gestapo, mit ihrer Ausgründung NSU betreutes Morden für gelangweilte Beamter des NS Verfassungsschutzes, betrieben hat, hat das Regime wieder mit seinem Drang nach Osten begonnen. Also auch da nichts neues, man kann diesem 4 Reich nur einen noch gründlicheren, noch schnelleren Abgang wünschen wie der Nr. 3.
Aber mit der Demokratie hatten es die Nazideutschen ja noch nie, jedesmal wurde daraus ein totalitärer Staat, weshalb es Zeit ist für dieses Nazideutschland von der Landkarte zu verschwinden.
Ach der Otto hat doch von den Besten gelernt. Er hat Horst Maler, Gudrun Enslin und
ander RAF Größen anwältlich vertreten. Da kann man auch schon einmal dem Verfassungsschutz
die richtigen Tipps geben, wie man eine neue Nazi Truppe aufbaut, wie man die dann für alle
ungeklärten Taten verantwortlich macht und letztendlich dann im Wohnmobil sich mit sehr
viel Geschick sich selbst töten läßt, so das sich sogar die Pumpgun nach dem finalen Schuß
von alleine wieder nachläd. Hudini rätselt auf seiner Wolke immer noch, wie der Trick
funktioniert.
@ yat
Leider, leider könnten Sie durchaus richtig liegen. Andererseits wird halt mangelnde Intelligenz, Lernunfähigkeit und -willigkeit bis zur konsequenten Selbstschädigung und -ausrottung bestraft. Frei nach Darwin…
Und wo das nicht reicht wird so lange mit dem Polizeiknüppel draufgeschlagen bis sich nichts mehr rührt. Ich habe in diesem Land immer ein Problem damit gehabt, so richtige Unterschiede zum Vorgängerstaat zu Entdecken. In meiner Kindheit und Jugend war der gesamte Staatsapparat von Nazis ob ihrer Anzahl dominiert, fast jeder Polizist hatte die Blutgruppe unter seinem linken Arm, außer der Fahne hat sich da nichts wirklich verändert.
Eben Nazideutschland, ein Staat der immer mit so etwas wie Demokratie gefremdelt hat, weshalb diese „unsere Demokratie“ ja auch Faschismus ist. Ob es die Leute aus dem RSHA waren, die die höheren Polizeiführer und bis zu 80% der Geheimdienste Mitarbeiter gestellt haben, wer sich fragt, wo die ganzen Fanatiker vom Wehrwolf geblieben waren, bei der Deutschen Polizei natürlich und einer zu etwas 99% aus geeichten Nazis bestehende Justiz, die BRD war von Anfang an Extrem gut mit Altnazis im Staatsapparat versorgt. Erst fast 40 Jahre nach Ende des WK 2, sind die letzten dieses Gestalten in Pension gegangen. Weshalb es auch zum Beispiel im größten Landesverband der FDP reichte, als einzige politische Aussage, das die Nazijustiz kein Unrecht war, 40 Jahre lang im Bundestag zu sitzen. (Der Typ war der Nachfolger vom Fallschirmspringer Jürgen W). All das fällt uns heute auf die Füße und wird diesen Staat definitiv sprengen.
Und das schlimmste ist, dieses Staat hat sich seinen Untergang redlich verdient.
Ja. Volle Zustimmung. Deutschland und der Westen sind einfach nur scheiśse, dekadent und nutzlos. Ich werde bald ins Paradies auswandern. Also China, Iran, Russland oder Nordkorea. Weil nur dort kann ich mich frei entfalten. Hier werde ich täglich unterdrückt, ausgebeutet und ich muss mich aus Mülltonnen ernähren.
Und warum weil der Deutsche Michel immer mehr verblödet lässt von dieser Regierung so richtig verarschen und bevormunden.
Das Problem ist doch, dass der Westen sich gerade selbst verrät, seine so hoch gehaltenen Werte verleugnet oder missbraucht. Seine Doppelmoral stinkt zum Himmel…
Oder ist am Ende der einzige Wert „Raffen, Gieren, Ich-Ich-Ich“, der zählt??
Es läuft einiges nicht rund im Westen und mich nervt eher dieser ständige Defätismus, weil wir trotzdem noch im Paradies leben. Oder siehst du das anders? Nenn mir ein Land, wo es besser als in der BRD ist und zeig mir die Gründe auf, warum es dort lebenswerter ist. Und nein. Weil da besseres Wetter ist, lasse ich nicht gelten.
Das kommt ganz darauf an für wen…. lächel
In vielen, auch westlichen Ländern, ist der Umgang doch meist humaner als es in der BRD mittlerweile gehandhabt wird.
Selbst Russland wäre bestimmt eine Option, mal ganz abgesehen von so einigen afrikanischen Staaten.
Und zukünftig, werden hier wohl die Einschläge näher kommen, dessen bin ich mir sicher.
Was läuft denn in Russland besser als in Deutschland?
Der ÖPNV und die Züge sind auch Pünktlich, obwohl die 11 Zeitzonen haben
Wenn man 45 Jahre alt ist und noch bei seinen/r Eltern/Mothar lebt, ist für den Ottono alles „Defätismus“ was sich außerhalb dieser geschützten Blase befindet.
Zusätzlich zu oben noch folgendes Zitat von ????: „Bei uns MUSS niemand unter Brücken schlafen, sondern das darf jeder machen wie er will.“
Eben nicht!
„Das Gesetz in seiner majestätischen Gleichheit verbietet es Reichen wie Armen, unter Brücken zu schlafen, auf Straßen zu betteln und Brot zu stehlen.“
Anatole France (1844 – 1924)
Falls hier jemand ernsthaft meint das man unter Brücken existieren kann‼️
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Defensive_Architektur
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Platzverweis
PS. im Alter von sechzig kommt man auch nicht mehr über den Zaun um zu : https://de.m.wikipedia.org/wiki/Containern
Demokratie, welch ein Relikt ist das?
Der Demo versteht nicht die Kratie, wie soll der angebliche Demo zu einer politischen Entscheidung etwas beitragen, wenn der Demo nicht die langzeitliche Vorausplanung der Kratie weiß?
Das was als Demokratie erscheint ist nichts anderes als Simulation!
Die brdgmbh hat nu diverse Simulanten in der Regierung, aber die Politik mit all ihren unterschiedlichen Farben ist das gleiche Resultat.
Lieber Herr Bittner,
was erwarten Sie denn von einem Volk, das dumm genug ist, sich innerhalb von 125 Jahren in drei Weltkriege treiben zu lassen?
Unsere sog. Demokratie lässt sich wie folgt charakterisieren:
1) „Hinter die Kulissen zu schauen heißt zu erkennen: Hinter der [sog.] demokratischen Fassade wurde[, wie in den einzelnen Mitgliedsstaaten,] ein System installiert, in dem völlig andere Regeln gelten als die der Verfassung[(en)]. Das System ist undemokratisch und korrupt, es missbraucht [die Voten der WählerInnen], die Macht und betrügt die BürgerInnen skrupellos[; führt sie hinters Licht ohne Ende].“ ( Verfasser mir unbekannt )
2) „Bevormunden – Otto Normalarbeitnehmer systematisch entrechten, Stichwort „Agenda 2010 – Halbwahrheiten verbreiten helfen – Armut ( be- )fördern – Bildung verhindern – Meinungsfreiheit, öffentliche Debatten, kritische Fragestellungen delegitimieren, verunglimpfen und statt dessen moderieren durch Volksaufklärung und Propaganda u. a. seitens der ÖRR-Absonderungs- / Nachrichtenformate, politische Talk Shows – das Grundgesetz aufweichen – freies Denken, freie Wissenschaft behindern / reglementieren – Verbieten – insgesamt Tarnen / Tricksen / Täuschen – den Souverän bespitzeln, für dumm verkaufen und mit Abgaben / Steuern u. a. m. überziehen – durch Gesetze PolitikerInnen / … juristisch unangreifbar machen – Steuermittel ohne Ende verschwenden bzw. zweckentfremden ( Stichwort NGOs ) – sich den Staat / das Allgemeinwesen zur Beute machen ( frei nach Hans Herbert von Arnim ) – Unfrieden stiften – Sozialabbau beschleunigen – gesellschaftliche Gruppen gegeneinander aufhetzen: jung gegen alt … – Arbeitsplätze vernichten, um den Souverän unter Druck zu setzen …“ ( RW, Entwurfsversion )