Humanitäre Hilfe für die Palästinenser im Gazastreifen – ein echter Akt der Menschlichkeit oder eine Art von politischer Perversion?
In diesem Beitrag geht es nicht um die Hintergründe dieses Krieges, der, wie der UNO Generalsekretär Guterres es formuliert hat, „nicht im luftleeren Raum stattfindet“. Es geht auch nicht um die Darstellung der aktuellen Situation im Gazastreifen, die aus den warmen Sesseln der „westlichen“ Wohnungen sowieso nicht beurteilt werden kann, weil wie in jedem Krieg, als erstes die Wahrheit durch Propaganda ersetzt wird.
Es geht auch nicht darum zu beurteilen, ob Israel diesen Krieg militärisch gewinnen kann, weil es ja letztlich eine Ideologie vernichten müsste. Nein, es geht in diesem Beitrag darum, ob die humanitäre Hilfe für die Palästinenser im Gazastreifen wirklich ein Akt echter Menschlichkeit ist oder vielleicht eher eine Art von Perversion der Politik.
Der Krieg zwischen der Hamas und Israel
Seit dem Terrorangriff vom 7. Oktober 2023 herrscht ein offener Krieg zwischen der Hamas und Israel. Die seitdem stattfindenden Ereignisse dominieren die Schlagzeilen der „westlichen Presse“ und haben den Ukrainekrieg auf einen Nebenschauplatz verdrängt, obwohl dort auch noch jeden Tag gestorben und ein Land immer weiter zerstört wird.
Aber ein Thema, das auf den Titelseiten der Presse abgehandelt und in Rundfunk und Fernsehen einen breiten Raum einnimmt, zwingt auch die Politiker, die eigene Agenda darauf abzustimmen. Auf diese Weise erfahren die Menschen weltweit nicht nur, wie sich Israel für den Terrorangriff der Hamas rächt, sondern dass dieses Vorgehen als ein legitimer Akt der Selbstverteidigung eingestuft wird. Die der Form halber immer ergänzte Aussage, dass sich Israel bei seiner Verteidigung an Recht und Gesetz halten muss, kann man durchaus als eine Pflichtübung bezeichnen, weil es nämlich offensichtlich keinen Politiker stört, dass Israels Handeln zunehmend von Rache und nicht mehr von Recht und Gesetz bestimmt wird.
Israel – oder sagt man vielleicht besser: Premierminister Netanjahu? – will die Hamas vernichten nach dem Grundsatz „Auge um Auge, Zahn um Zahn“, lässt dabei jede Verhältnismäßigkeit vermissen, weist jede Form von Kritik zurück, verstößt durch massive Luft- und Artillerieangriffe gegen den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit und missbraucht auf diese Weise das ihm zugestandene Recht auf Selbstverteidigung in sträflicher Art und Weise. Fachleute gehen davon aus, dass die Hamas über ca. 40.000 Kämpfer verfügt, das entspricht weniger als zwei Prozent der Bevölkerung des Gazastreifens.
Um diese 40.000 auszuschalten – was vermutlich gar nicht gelingen wird – werden Tausende unschuldige Menschen getötet, verstümmelt, traumatisiert, aus ihren Häusern vertrieben und ganze Ortschaften durch israelische Bomben, Raketen und Artillerie plattgemacht. Die Gefahr, dass es zu einer Ausweitung dieses Krieges kommt, ist immer noch immanent und die Frage, was nach diesem Krieg kommen soll, ist völlig ungeklärt.
Menschlichkeit oder eine Art von politischer Perversion?
Während weltweit die Stimmen nach einem vollständigen Cease-Fire immer lauter und die Forderungen nach einer Lösung des Konfliktes immer unüberhörbarer werden, lehnt Premierminister Netanjahu einen Waffenstillstand ab und wird in seiner Haltung dabei von den USA und der Mehrheit der westlichen Staaten unter Hinweis auf das israelische Recht auf Selbstverteidigung unterstützt. Da diese unnachgiebige Haltung das Leid der palästinensischen Zivilbevölkerung aber ständig vergrößert und die schrecklichen Bilder davon immer unerträglicher werden, will „der Westen“ wenigstens nicht mehr tatenlos zusehen, wie es den Menschen im Gazastreifen an allem fehlt.
Es gibt für die mehr als eine Million Vertriebenen keine festen Unterkünfte mehr, keine regelmäßige Verpflegung und die Gesundheitsversorgung ist in einer grausamen Form zusammengebrochen. Es gibt glaubhafte Berichte darüber, dass mittlerweile auch Kindern ohne Narkose Gliedmaßen amputiert werden.
Deshalb fordert „der Westen“ einen humanitären Waffenstopp, um die Bevölkerung mit dem Nötigsten zu versorgen. Auf dem G-7 war dies ein wesentlicher Punkt auf der Agenda, und auch auf der internationalen Konferenz, zu der Präsident Macron nach Paris eingeladen hat, geht es darum, die humanitäre Situation der Menschen im Gazastreifen zu verbessern. Die Forderung nach einem Ende dieses Krieges, nicht einmal nach einem Stopp der Bombardierung des Gazastreifens wird überhaupt nicht gestellt, und auch das Thema, was geschieht „danach“, steht nicht auf der Agenda der EU, der G-7-Staaten oder der USA.
So stellt sich die Frage, ob es hier wirklich um echte Menschlichkeit geht oder vielleicht eher um eine Art von pervertierter Politik. Mit einem gewissen Zynismus könnte man fragen: Will „der Westen“ die Menschen im Gazastreifen erst satt machen, sie gesundheitlich versorgen, sich um Unterkünfte für die Vertriebenen bemühen, bevor sie durch israelische Bomben, Raketen und Granaten weiterhin getötet, verletzt, traumatisiert oder bei lebendigem Leib verschüttet werden? Ist das wirklich humanitäre Unterstützung oder nicht eher nur die Beruhigung des schlechten Gewissens, weil es doch eigentlich jedem verantwortungsbewussten Politiker klar sein müsste, dass die beste humanitäre Unterstützung eine sofortige Beendigung des Krieges oder wenigstens ein Stopp der Bombardierung wäre.
Der israelische Anspruch, eine Demokratie zu sein
Durch die aktuelle westliche Politik entsteht der Eindruck, dass man sich davor fürchtet, dem israelischen Premierminister klipp und klar zu sagen, dass dieses Bombardement aufhören muss, was ja nicht automatisch die Forderung beinhaltet, dass sich die israelischen Truppen umgehend aus dem Gazastreifen zurückziehen müssen. Es geht in erster Linie nicht darum, den Kampf gegen die Hamas einzustellen, sondern damit aufzuhören, diesen Kampf zu Lasten der Zivilbevölkerung zu führen. Die Methode, unschuldige Menschen zu bombardieren und dadurch zu töten, zu verletzen oder zu vertreiben, um auf diese Weise Druck auf ein handelndes Regime auszuüben, ist mit den Wertvorstellungen des christlichen Abendlandes nicht zu vereinbaren und hat auch noch nie funktioniert.
Israel hat den Anspruch eine Demokratie zu sein – und für einen Rechtsstaat gibt es nun einmal klare Regeln, auch dann, wenn er von Terroristen oder anderen Gewalttätern angegriffen wird, denen das Völkerrecht und auch ethische Grundsätze egal sind. Wenn man so will, ist es ein Nachteil der Demokratie, dass Verbrechen anderer dasselbe eigene Handeln nicht rechtfertigen. Die Zeiten, in denen das Prinzip “Auge um Auge, Zahn um Zahn“ eine Handlungsmaxime war, müssen unwiderruflich der Vergangenheit angehören.
Als eine Kompromissformel oder als eine ehrliche humanitäre Unterstützung sollte „der Westen“ nicht auf einem sofortigen und aktuell wohl auch kaum zu erreichenden umfassenden Cease-Fire bestehen, sondern als einen ersten Schritt fordern, dass die israelischen Luft- und Artillerieangriffe sofort eingestellt werden, weil die sich mehr gegen die Zivilbevölkerung richten als gegen die Hamaskämpfer, die sich vermutlich vorwiegend in dem riesigen Tunnelsystem aufhalten.
Ein Ende der Bombardierung ist aus meiner Sicht die Voraussetzung für eine ehrliche humanitäre Unterstützung der palästinensischen Bevölkerung im Gazastreifen.
Ähnliche Beiträge:
- Moshe Zuckermann: “Dass viele Zivilisten im Gazastreifen umkommen, hat Israel nie bekümmert”
- Rettung Israels durch Beendigung des Krieges in Gaza
- “Netanjahu ist nicht sehr daran interessiert, das Problem der Geiseln zu lösen”
- “Wer in der Verantwortung zu Israel steht, steht auch in der Verantwortung zu Palästina”
- Moshe Zuckermann: “Wenn Israel die Bodenoffensive beginnt, wird das eine Katastrophe werden”
Offen gesagt ist die USA schon lange ein rein monetärer Terrorstaat und Israel eine extrem rechte Apartheit. Der Angriff der Hamas durch Landnahme und viele Morde wurde provuziert, wenn nicht gar bewusst in Kauf genommen. Nethanajahu und seine westlichen Geostrategen sind nichts anderes als emphathielose Massenmörder. Menschen die glauben, dass Alles nach dem Tod endet, damit sie keine Rechenschaft ablegen müssen. Doch selbst ihre Kaballa geht nicht so weit.
+++Jetzt darf ja auch Frau Baerbock “verstärkte humanitäre Hilfe für Gaza” fordern+++
Aber humanitäre Hilfe fordern und gleichzeitig einen Waffenstillstand ablehnen ist doch letztlich eine Form von Perversion. Oder?
Was erwarten sie von einem gekauften Maul
Unsere Politiker sagen, sie seien gegen Rassismus, aber Russen und Palästinenser gehören schon einer Rasse an, die man töten darf, obwohl es im offiziellen Sprech gar keine Rassen gibt. Mehr als 2000 getötete palästinensiche Kinder werden als Selbstverteidigung verkauft, Pfui! Die Kriegsmaschine läuft auf Hochtouren, wir sollen uns auf Krieg einstellen, und das kommt aus der linken Ecke, Pfui! Die Hilfslieferungen dienen als Makulatur, um die Kriegsunterstützung zu kaschieren, Pfui! Es ist, wenn sich nicht grundlegend etwas ändert, damit zu rechnen, dass auch hierzulande unliebsame Personen, wie auch immer, unschädlich gemacht werden, damit der sterbende Weltpolizist noch eine Weile hantieren kann, bevor er endgültig Pleite ist und BRICS das Geschehen übernimmt. Die Demokratie, wie wir sie kennen, ist dann endgültig Geschichte, angefangen hat das ja schon. Wie weit kann man eigentlich sinken? Welcher Gott gibt dafür sein “Amen”?
Oder ?
Ja eindeutig, Das It-Girl Bärbock hat als Bonus ja noch weibliche Logik in ihrer Kopfdrüse verdrahtet, da muss sie sich nicht mal bewusst pervertieren, das läuft automatisch auf Instinktebene ab.
Die Philadelphi-Passage ist 14km lang diese hält nur Ägypten unter der Kontrolle. Es gibt auch noch genügend Tunnel in den Sinai, um die eigenen Kinder aus dem Gazastreifen zu evakuieren.
Daß die Hamas, hier auf die Menschenwürde scheißt ist nicht zu vergessen oder zu bestreiten; Ihr seit in Emotionaler Geiselhaft der Hamastani-Propaganda gefangen!
Geisel freilassen
Bedingungslos Kapitulieren
Gaza Entnazifizieren
Ps. und über vierhundert Ausländische unterstützer dürften ja schon daß selbst geschaffene Gazainferno verlassen?
Wir sollten uns weder in die Geiselhaft der Hamastani noch in die von den rechtsextremen Israelis begeben, die beide auf das Völkerrecht und die Menschenrechte sche….!
so, so,
wir täten gut daran, die Worte von Moshe Dayan, einem der Gründerväter Israels, zu berücksichtigen, der 1956 sagte:
„Welchen Grund haben wir, uns über ihren heftigen Hass uns gegenüber zu beschweren? Seit acht Jahren sitzen sie in ihren Flüchtlingslagern in Gaza, und vor ihren Augen verwandeln wir das Land und die Dörfer, in denen sie und ihre Vorfahren gelebt haben, in unser Zuhause.“ … Wir sind eine Generation von Siedlern, und ohne Stahlhelm und Gewehrlauf werden wir nicht in der Lage sein, einen Baum zu pflanzen oder ein Haus zu bauen. …
und seit 75. Jahren werden trotz UNO Resolutionen illegale Siedlungen weiter gebaut, und die Palästinenser die ausserhalb Gaza oder Westjordan noch leben, verfolgt, verjagt und enteignet…
alles Nazis? oder eher die Indianer des NahOst?
und zur Gewalt- Ben Gurion terror?
und wie kann man ein Freiluftgefängnis entnazifizieren?
wann hat sich ein “Gefangener” um Menschenwürde interressiert… wenn das nicht mal der “Gefängniswärter” tut?
Wer soll Gaza entnazifizieren? Etwa die Nazi-Regierung aus Israel?
Es ist eine Art narzistische Perversion. Es wird eine Art Woodoo-Puppe aufgebaut, an der das alttestamentarische Mütchen einer faschistoiden, menschlich und moralisch verkommenen israelischen Regierung gekühlt wird. Nebenbei glaubt sie politisch ihre erbärmliche Haut retten zu können. Ausdrücklich: die Hamas ist nicht anders, aber eben auch nicht einzig…
“[…]Die Methode, unschuldige Menschen zu bombardieren und dadurch zu töten, zu verletzen oder zu vertreiben, um auf diese Weise Druck auf ein handelndes Regime auszuüben, ist mit den Wertvorstellungen des christlichen Abendlandes nicht zu vereinbaren und hat auch noch nie funktioniert[…]”
Ich weis ja nicht in wie weit der Artikel-Autor mit der Geschichtsschreibung, speziell der christlichen Kreuzzüge gegen die Muslime im Heiligen Land zur Befreiuung der Heiligen Stadt Jerusalem – und deren Taten zur Zeit des Heiligen Königreiches Jerusalem, und davor bzw. danach – bis in die frühe Neuzeit gab es Templer sowie Deutschordensritter in Polen bzw. Balikum und auf Malta der Malteserorden mit seiner christlichen Piraterie im Mittelmeer z.B., befasst ist, denn ich wage ihm zu widersprechen – es sind “Wertvorstellungen des christlichen Abendlandes” (!!!) und erst die berühmte Epoche der Aufklärung von Kant, Rosseau, Voltaire und anderen berühmten Vordenkern (Marx, Engels usw. usf.) unseres aufgeklärten Abendlandes nach dem Wüten dieser christlichen Fanatiker hat unsere Abendland so werden lassen wie es heute ist.
Erinnert sei auch an die Eroberung von Jerusalem durch Kreuzritter, dem das Köpfen und Blutbad an Tausenden von so genannten “Heiden” (Juden, Muslime u.a. mittelalterliche Bewohner Jerusalems, was in der moslemischen Welt bis heute unvergessen ist) durch christliche Kreuzritter-Könige…..in Europa längst vergessen, aber wie erwähnt, die Araber, die Nachfahren der Muslime unter Saladin, haben es nicht vergessen….für die beginnt die Geschichte nicht erst mit dem 07. Oktober 2023…..dem generell zu verurteilenden Terroranschlag der Hamas-Terroristen gegen jüdische Mitmenschen in Israel….die haben noch ein Elefantengedächtnis war christlich abendländische Verbrechen am Islam angeht……angefangen eben im Jahr 1099 als die ersten Christen mit dem Ruf “Deus Lo Voult!”, und dem Kreuz auf ihren Schildern gegen das damals muslimische Heilige Land zogen…..nach Aufruf des Papstes zum 1. Kreuzzug gegen die Muslime…..
Übrigens auch berühmte jüdische Ur-Ahnen agierten nicht nach dem Prinzip “Der Herr sprach, die Rache sei mein!!!” – nein, das dürfte so mancher jüdische Mitmensch, und auch israelische Bürger, auch heute noch wissen, auch dort gab es Vertreter der berühmten Aufklärung – das ist das wahre Abendland, dass übrigens jahrhundertelang nicht rein christlich, sondern auch jüdisch, sowie über die Mauren in Spanien und Italien, sogar moslemisch geprägt war…das “christliche Abendland ist ein Märchen das es so nie gab” (Zitat: Anonym)
Da wir gerne vergessen hier die Erinnerung an ein mittelalterliches Lied eines mittelalterlichen Liedermachers:
“[…]Palästinalied[….]” – zugeschrieben Walter von der Vogelweide, mittelalterlichem Troubadour, und auch von neuen Liedermachern immer wieder aufgegriffen, und neu gesungen, obwohl über 500 Jahre alt:
https://www.youtube.com/watch?v=RQTR0D6QCSw
Gruß
Bernie
Danke Bernie, auch ich hatte dies fast vergessen!
Ich stelle hiermit die provokative Frage:
Wer ist die größte Terrororganisation in der Geschichte der westlichen Welt?
Die Antwort lautet, die katholische Kirche, die ihre barbarische Religion mit Feuer und Schwert zuvielen Kulturen aufzwang. Gegen den Katholizismus ist die Hamas ein Weisenknabe.
Deshalb überlege ich, begann der westliche Kolonialismus/Imperialismus schon mit den Kreuzzügen und nicht erst mit Christoph Kolumbus?
1,9 Milliaden Muslime entdecke ihre uralte, im Grunde tolerante Kultur jetzt neu. Auch daran wird der Westen zugrunde gehen……ich weiß es nicht?
Na ja, Bella, man sollte schon in Rechnung stellen, dass der Islam nicht ganz so tolerant und friedliebend war und ist. Seit dem 8. Jahrhundert breitete er sich durchaus auch mit “Feuer und Schwert” unfriedlich nach Asien, Afrika und Europa aus. Der Westen ist nicht an allem Schuld, wenn auch an vielem. Und dass Christen, die unter islamischer Herrschaft lebten, Einwohner zweiter Klasse waren oder dass christliche Jungen ihren Eltern gewaltsam geraubt und moslemisiert wurden, zeugt auch nicht unbedingt von besonderer Friedfertigkeit. Überhaupt ist Fanatismus der Tod jeder Humanität. Da ist es egal, welche Götze man absolut setzt.
@AeaP
Stimmt genau, und gerade deswegen ist das “christliche Abendland” eben eine Legende. Nein, ich plädiere für das “aufgeklärte Abendland”, dass eben ein Erbe vieler Kulturen ist…..darauf wollte ich eigentlich hinaus als ich schrieb “das christliche Abendland ist eine Legende”…..nein, unser Abendland hat eben viele Wurzeln, auch längst vergessene, und ja, auch umstrittene – man denke nur an das Ende des antiken Rom, dass neben seinen Legionen, auch Mitbegründer des aufgeklärten Anbendlandes sein düfte, ebenso wie das antike Griechenland…..und viele andere Kulturen, die auch ihre Schattenseiten hatten, dass sei nicht abgestritten, aber wir haben ja dank der berühmten Epoche der Aufklärung von den positiven Seiten dieser Kulturen, die es durchaus auch gegeben haben soll, profitiert – eigentlich ist in diesen neu-barbarischen Zeiten seit September 2011 eine Aufklärung 2.0 längst überfällig – daher plädiere ich ja für eine säkulare Lösung des Israel/Palästinakonflikts – sonst droht der Welt eine selbstherbeigeführte Vernichtung durch einen 3. Weltkrieg…..so meine Befürchtung, die sich, dass sage ich jetzt voller Optimismus derzeit nicht abzeichnet….es ist also noch Zeit sich auf die positiven Werte des aufgeklärten Abendlandes eines Kant, Voltaire usw. usf….zurückzubesinnen…..
Gruß
Bernie
PS: Siehe auch mein Hinweis oben – übrigens auch so angeblich tolerante, und friedfertige Religionen, wie der Buddhismus haben ihre kriegerische Bekehrungsseite……kein Witz, aber wie Deschner zu Lebzeiten noch sagte, damit sollen sich andere religionskritische Autoren befassen – ein Menschenleben, Deschner starb vor Vollendung seines Lebenswerkes “Der Kriminalgeschichte des Christentums”, reicht dazu nicht…….immer dran denken, unsere Vorfahren wurden von “Heiden” nicht freiwillig zu “Christen”…..und das gilt für jeden anderen Kulturkreis ebenso, da gebe ich dir völlig recht lieber AeaP
@Bella ich denke AeaP hat schon geschrieben, dass der Islam auch kein Waisenknabe ist, aber ich bezog mich ja auf das Christentum, und ja, der Kolonialismus wirkt bis heute nach, und was die “Kriminalgeschichte des Christentums” angeht, da hat der Autor Karlheinz Deschner sehr viel zur Aufklärung über die Untaten der Christenheit aus Sicht der Opfer geschildert. Unsere Vorfahren wurden ja nicht freiwillig zu Christen, und, da wies auch der Film “Agora” darauf hin, der die Untaten der frühen Christen beschrieb, das antike Rom wurde durch diese “Barbaren” geschliffen, nicht allein durch äußere. Nein, auch christliche Mönchsorden, die sogenannten Parabalani, frassen diese großartige Kultur von innen her auf – Deschner schrieb sein Lebenswerk übrigens eigenen Worten nach nur über die römisch-katholische Kirche, da ein Menschenleben nicht ausreicht über die Schandtaten dieser Religion zu berichten – er war aber so fair darauf hinzuweisen, dass auch andere Religionen ihre jeweilige Kriminalgeschichte haben, da sollen sich dann Autoren völlig anderen Religionen damit befassen, sein Leben reicht nur für das Christentum (auch die anderen christlichen Konfessionen übersprang der nicht in deren Kriminalgeschichte)
Ich denke eine Aufklärung 2.0 ist längst überfällig, und teile meine Ansicht da mit der Giordano-Bruno-Stiftung (Website zu finden im Netz)…..
Gruß
Bernie
Nathan der Weise war nicht areligiös, aber dennoch das Sinnbild abendländischer Aufklärung und damit letztendlich Brückenbauer zwischen Okzident und Orient.
Die Trenner, die Hassprediger, die Ideologen versuchen immer, das Gemeinsame zu negieren, indem sie das Trennende als ausschließliches Kriterium in den Vordergrund stellen diesen Aspekt als Gesamtwirklichkeit verkaufen.
Wer unter seiner Mütze nicht heller ist, lässt das auch zu und beteiligt sich sogar noch aktiv daran. Wobei eine durchaus unbewusst erscheinende Intervention des Herzens mit allen Mitteln abzuschütteln ist…
Israel – oder sagt man vielleicht besser: Premierminister Netanjahu? – will die Hamas vernichten nach dem Grundsatz „Auge um Auge, Zahn um Zahn“
Sowas war mal Oberst bei der Bundeswehr? Ist das nicht klar, dass das in dem Sinne zu verstehen ist, dass die Hamas, genau wie die Nazis und ihre Wehrmacht, vernichtet werden muss? Nicht aus Rachsucht, sondern ganz einfach, weil so ein Terrorregime einfach weg muss. Netanjahu hat an diesem Punkt übrigens die Bevölkerung hinter sich. Denn eine Fortexistenz der Hamas bedeutet, dass sich der 7. Oktober jederzeit wiederholen kann. Wo finde ich das bei Hübschen?
Israel hat nun umfassend dokumentiert, dass die Hamas ihre Stallungen grundsätzlich neben Moscheen, Schulen und Krankenhäusern errichtet. Das findet Hübschen richtig, dass sich eine Terrororganisation auf diese Art halten kann? Wir kennen das vom Kaukasischen Emirat in Tschetschenien und vom IS in Raqqa und Mossul. Trotzdem wurde angegriffen unter Inkaufnahme von zivilen Opfern. Was richtig war, denn wenn diese Terrororganisationen weiter existiert hätten, wäre die Zahl der Toten weit größer gewesen. Beide Maßnahmen waren erfolgreich und zwar deswegen, weil man den Terroristen nicht die kleinste Rückzugsmöglichkeit ließ. Hübschens Vorschlag läuft darauf hinaus, doch bitte von der Hamas ein Restchen übrig zu lassen. Genau das wäre der Fehler, der zur Folge hätte, dass dieser Konflikt nie endet.
Wenn so eine Terrorherrschaft endet, verliert die Terrororganisation hundert Prozent ihrer Anhänger. Nun ja, fast. Das liegt daran, dass diese strikt nach dem Prinzip von Sieg und Niederlage konzipiert sind. Eine Niederlage überleben sie nicht, denn ab da gelten sie als Loser. Warum soll das im Gaza anders sein?
Übrigens hat Israel sehr wohl tägliche Feuerpausen angeordnet, in der Regel von 10 bis 14 Uhr. Kommt bei Hübschen natürlich nicht an. Was Israel sagt, ist unerheblich. Wir verlassen uns auf die Hamas, da weiß man was man hat.
Überhaupt gewinnt Israel derzeit. Die Hamas kann nichts, wie auf ihren eigenen Videos zu sehen ist. Das sind Steinewerfer, denen man ein Gewehr in die Hand gedrückt hat. Hingegen bei der IDF sieht man die hohe Schule der Infanteriekunst.
Ja, das ist auch ein Punkt: es wollen immer alle auf der Seite der Sieger stehen. Wenn Israel gewinnt, steht es auch politisch besser da. Wollen wir mal nicht ausblenden.
Ihr Post ist von Hass und Verachtung geprägt, der noch unschöner wirkt, wenn er die Maske des “Guten” ablegen muss. Und nein, Gewalt ist keine Lösung, weder von Seiten der Hamas (die nicht für die Palästinenser in toto steht), aber eben auch nicht von Seiten der Israelis (die das Vorgehen ihrer Regierung ebenso nicht in toto gutheißen). Wer etwas anderes behauptet und meint begründen zu müssen, geht von einer “Höherwertigkeit” der eine Gruppe gegenüber der anderen aus, die das rechtfertigen soll. Wohin das führt, ist sattsam bekannt. Denken Sie mal darüber nach.
Wo ist denn jetzt die Stelle mit dem Hass? Man wird ja fragen dürfen. Ich habe den Hübschen hart angegangen, weil er Stuss schreibt. Wird ja wohl erlaubt sein.
Nein, der Islamische Staat ließ sich nicht ohne Gewalt beseitigen. Die höherwertigen Kurden haben ihn erledigt.
Wovon unter anderem Du profitierst. Solang der IS diese großen Gebiete besaß, war er zu den großen Anschlägen in Europa fähig. Jetzt nicht mehr.
Die “Züchter” von Al Kaida und IS sind bekannt. Die dürften auch dir bekannt sein. Vielleicht erleben wir gerade ein neues “Zuchtprogramm”? Daran haben wohl auch die alten “Züchter” ein “Interesse”…
Die USA natürlich. Bisschen vorsichtig, denn die USA hatten riesige Verluste an Menschen und Material durch beide Terrorbanden.
Über Al-Quaida wissen wir relativ viel. Ich halte es für völlig ausgeschlossen, dass Bin Laden und Zawahari US-Agenten waren.
Etwas anders ist es beim IS. Da war ein Kalif der Führer, der niemand Rechenschaft schuldig war. Wir wissen da immer noch wenig. Tierry Meyssan vom Voltairenet hat die Vermutung geäußert, dass dieser Terrorstaat die Belt and Road Strecke verhindern sollte, die durch dieses Gebiet durch muss.
Harte Beweise indes gibt es nicht.
Die Hamas ist ein Konstrukt etlicher Akteure, auch Israel hat diese hoffiert…
‘erst versorgen dann töten’? ruft der Artikel.
Mal abstrus betrachtet, trifft diese Überschrift zu, denn, viele Muslime auf der Welt rufen zum Boykott jeglicher Produkte auf, die Israel unterstützen. Das könnte zu einem Zusammenbruch einiger Konglomerate führen. Jetzt denke ich über Verhältnismäßigkeit nach, da werden Weltweit Millionen von Menschen betroffen sein, zusätzlich zu den toten in der Levante. Der westliche Sektor zerstört selbst seine geschaffenen ‘Missgeburten’ und die Medien sollen über Ideologien davon ablenken.
Einige hatten die Buchvorstellung von Herr Schwinn ‘belächelt’, wartet ab, der Mann weiß was er schreibt und tut!
Deutschland wird auch als Rechtsstaat bezeichnet, nur leider wird ihr Status, zu recht, infrage gestellt durch etliche Länder und einer Organisation.
Nun hat D und Israel etwas gemeinsam, sie agieren nach einem ‘Gesetz oder Richtlinien’ anderer ohne eine Verfassung legitimiert durch das Volk zu besitzen. Damit sind solche Staatenkonstrukte keinen legitimen Richtlinien eingebunden bzw. rechtlich zur Verantwortung in Rechenschaft gezogen zu werden und deshalb agieren sie wie diese agieren.
Wenn man einen Tumor beseitigt, dann muß oftmals auch gesundes Gewebe daran glauben. Aber es ist besser ein Bein zu verlieren als sein Leben. Während der Operation hört man aber nicht auf, weil diejenigen die für den Krebs verantwortlich sind z.B. Tabakkonzerne gegen dessen Entfernung protestieren.
Dann wird wieder viel von Ein oder Zwei-Staatenlösungen geredet. Sehr offensichtlich haben die Vertreter der Araber gar kein Interesse an einem eigenen Staat, wie soll der eigentlich nach gegenwärtiger Lage aussehen? Hamastan in Gaza und Fatahland westlich des Jordan?
Wenn es aber dann eine Einstaatenlösung sein soll, warum darf die nicht Israel heißen? Den Staat dort gibt es ja schon und es gibt ja auch genug Araber die an Israel teilnehmen. Hat es eigentlich den Basken geschadet sich mit Spanien abzufinden? Wie ist es eigentlich mit Tibet?
Ist es im Kern nicht so, daß Israelkritik nicht immer auf der Ablehnung der Existenz Israels basiert? Und wenn dieser Eindruck stimmt, wie kann Israel sich anders verteidigen als langfristig die hoheitliche Kontrole über ganz Palästina anzustreben?
Dann heißt es Israelkritik habe mit Juden nichts zu tun, aber wenn Israel nun doch der Staat der Juden ist, wie kann Kritik an Israel etwas anderes sein als antijüdisch? Wäre ja so als würde man Deutschland kritisieren und dann sagen, aber mit den Deutschen hat das nichts zu tun. Man kann Deutschland durch jedes beliebige andere Land ersetzen, je nach Ablehnungspräferenz.
Du “redest” (trollst) seit Wochen, wenn nicht Monaten, nur braune Scheisse. Sind Dir die Drogen ausgegangen, zahlen die Sponsoren nicht mehr, oder wie kommt es?
Dass es sich hier um einen Troll handelt, dürfte wohl auch dem letzten Altstalinisten klar sein. Oder eben nicht. Der fehlende Avatar könnte ein, nun, gaaaaaaaaaaaaaaanz dezenter Hinweis sein. Wobei, naturgemäß verlässt auch des echten “Majestyk” Griffel nur polyphober Dünnschiss, ist ja klar, er ist schließlich ein Rechter, die können genetisch bedingt nicht anders.
wenn Israel der Staat der Juden ist … Wie viele israelische Staat
bürger sind jüdisch ? Gibt es nicht vieeele säkulare Israeli ?
Majestyk ‘s Konstruktionen sind Krücken.
Das als eine humanitäre Pause zu bezeichnen, ist mehr als zynisch. Es bedeutet nichts weiter, als dass die Palästinenser 20 Stunden lang bombardert werden, um dann 4 Stunden aus ihrem Gebiet vertrieben zu werden in der Hoffnung, durch ein paar Häppchen aus den Hilfslieferungen nicht gleich zu verhungern.
Wähenddessen sitzt die Hamas in ihrer Bunkern und verteilt Nadelstiche an die israelische Armee, die sich nicht aus ihren Panzern traut, weil hinter jedem Trümmerhaufen ein palästinensischer Scharfschütze stehen könnte. Die Hamasführung sitzt im Ausland und mit jedem getöteten Palästinenser stehen mehr zukünftige Kämpfer auf.
Netanjahu sagt selbst, dass dieser Kampf Monate dauern wird. Nur in diesem ersten Kriegsmonat sind nun mehr zivile Ofer getötet worden als im gesamten Ukrainekrieg. Und die Zahlen werden weiter steigen. Wie will man das denn rechtfertigen?
Israelische Soldaten haben am Mittelmeer die israelische Flagge aufgepflanzt un verkündet, dass das Land nun ihnen gehört. Netanjahu hat vor der UN eine Landkarte von Israel mit dem Gazastreifen und der Westbank gezeigt als Staatsgebiet gezeigt. Sieht denn niemand, was hier bestimmte Kräfte in Israel erreichen wollen?
Der Widerstand der Palästinemser kann nur politisch beendet werden – oder durch eine Auslöschung aller. wann wird Israel und alle, die hinter ihrem Vorgehen stehen, das je begreifen?
Wer sich mit der Palaestinafrage beschaeftigt, dem empfehle ich, das Buch von Ilan Pappe: ” Die ethnische
Saeuberung Palaestinas” zu lesen.
Er ist m.E. der einzige Historiker, der die zur Verfuegung stehenden Unterlagen, Dokumente,
Ben Gurions Tagebuecher usw. studiert hat.Er wurde 1954 in Haifa von deutschen Eltern geboren,
die den Holocaust ueberlebt hatten.Aufgrund seiner Veroeffentlichungen wurde ihm an der Uni
die weitere Berufsausuebung schwer gemacht.Heute hat er einen Lehrstuhl an der Uni Exeter,UK.
Alle hitzigen Debatten, Rueckgriffe auf Kreuzzuege usw. sind wichtig zu wissen, helfen aber nicht,
bei der Beurteilung der Einwanderung der Juden nach Palaestina und deren Folgen bis heute.
Ein wichtiges Datum ist die Balfour-Erklaerung vom Sept.1917, in der den Juden eine Heimstatt
zugesagt worden ist. England verschenkte eigentlich Land, das ihnen nicht gehoerte an Menschen,
denen es auch nicht gehoerte.Niemand fordert heute die Rueckgabe der gewaltsam kolonisierten
indianischen Staemme in Nordamerika, Kanada, der Ureinwohner in Australien und Neuseeland.
Man hat sie einfach ausgerottet,sie fristen ihr Dasein in Reservaten.
Ausrotten der Palaedtinenser ist aufgrund der modernen Kommunikation kaum moeglich, ist auch
sicher nicht die Absicht der Zionisten.Aber was sie dort treiben ist auch keine Dauerloesung.
Die liegt wohl eher in einer 2-Staatenloesung.Aber da fuerchtet Israel die demographische Entwicklung.
Die 2-Staatenloesung waere mit gutem Willen moeglich.