Zu den russischen Luftangriffen gegen die ukrainische Energieversorgung vom 11. April 2024.
Stellungnahme des ukrainischen Präsidenten Selensky nach den russischen Luftangriffen:
„ In der Nacht hat Russland mehr als 40 Raketen und ungefähr 40 Drohnen auf die Ukraine abgeschossen. Ich bedanke mich bei allen, die an den Bergungs- und Aufräumarbeiten nach den Angriffen beteiligt waren und ebenso bei allen Soldaten unserer Luftverteidigung, die in der letzten Nacht im Dienst gewesen sind. Einige Raketen und „Shahed“ Drohnen wurden erfolgreich abgeschossen, unglücklicherweise aber nur ein Teil davon. Russische Terroristen haben erneut die kritische Infrastruktur angegriffen. Es gab weitere ruchlose Raketenangriffe auf Charkiv und die Region Charkiv. Es wurden außerdem Einrichtungen in Kiew, Saporischna, Liew und in der Region Odessa angegriffen.“
Dieses Statement des ukrainischen Präsidenten ist ein Eingeständnis, dass die Ukraine der Militärmacht Russland nicht gewachsen ist.
Die russischen Luftangriffe
Nach vorliegenden Meldungen wurden die russischen Angriffe mit Marschflugkörpern, eingesetzt von strategischen Langstreckenbombern vom Typ TU-95 MS oder TU-95 MS/MSM, und Drohnen vom Typ „Geran-2“ durchgeführt. Die TU-Langstreckenbomber mit dem NATO-Code „Bear“ sind von ihrer Leistungsfähigkeit mit der amerikanischen „B-52“ zu vergleichen. Auch die T-95 kann mit Marschflugkörpern bewaffnet werden, wobei die Anzahl der Flugkörper von der Ausführung der Tupolew abhängt. Der Bomber hat eine Reichweite von ca. 15.000 km und fliegt in einer Höhe bis zu 14.000 m. Die Drohne „Geran-22 ist die russische Version der iranischen „ Shahed“-Drohne. Sie wird mittlerweile in Russland produziert und verfügt über einen Sprengkopf von 40-60 kg.
Unklar ist, ob es sich bei den eingesetzten „Geran-2“ um eine Version der „Shahed 136“ oder ihres Nachfolgers der „Shahed 238“ gehandelt hat oder ob beide Versionen eingesetzt wurden. Sie unterscheiden sich in der Geschwindigkeit von ca. 200km/h bzw. 500 km/h bei etwa gleicher Reichweite von bis zu 2.000 km. Ein wesentlicher Unterschied liegt auch in den Fähigkeiten der Typen. Das russische Model der „Shahed 136“ wird vor dem Start auf ein festes Ziel vorprogrammiert und kann nach dem Abschuss nicht mehr beeinflusst werden. Die neue Version „Shahed 238“ kann z. B. auch gegen mobile Ziele eingesetzt werden und ist u.a. in der Lage, selbständig Radargeräte der gegnerischen Luftverteidigung zu identifizieren und anzugreifen.
Es ist davon auszugehen, dass Russland bei den Luftangriffen in einer ersten Welle „Geran-2“ Drohnen praktisch in einem Schwarm eingesetzt hat. Auf diese Weise versucht man die gegnerische Luftverteidigung so zu saturieren, dass die in einer nachfolgenden Welle zum Einsatz kommenden Marschflugkörper nur noch zum Teil oder gar nicht mehr abgewehrt werden können. Dieses Einsatzverfahren dürfte der Hauptgrund dafür sein, dass so viele Einrichtungen der ukrainischen Stromversorgung beschädigt oder vollkommen zerstört werden konnten. Nach amerikanischen Meldungen wurden durch die Angriffe fast alle nicht atomaren Einrichtungen der ukrainischen Energieversorgung vorübergehend oder auch langfristig ausgeschaltet.
Zusammenfassende Bewertung
Langstreckenbomber wie die TU-95MS oder MSM operieren auf Grund ihrer Reichweite weit außerhalb der ukrainischen Luftverteidigung und setzten von dort aus ihre Marschflugkörper ein. Auch die „Geran-2“ Drohnen können im wesentlichen erst abgewehrt werden, wenn sie bereits in den ukrainischen Luftraum eingedrungen sind. In diesem verfügt aber Russland über die absolute Luftherrschaft, und das ist ein weiterer Grund, warum die Ukraine diesen Krieg militärisch nicht gewinnen kann und wird.
Im Grunde hat die Ukraine den Kampf bereits verloren, und das wissen die “westlichen” Politiker auch. Zusätzliche Waffenlieferungen werden daran nichts ändern, sondern die Kampfhandlungen höchstens verlängern. Das jetzt von der Bundesregierung zugesagte weitere „Patriot-System“ aus dem Bestand der Bundeswehr schwächt die Luftverteidigungsfähigkeit Deutschlands, ohne die Fähigkeit der Ukraine, vergleichbare russische Luftangriffe in Zukunft abzuwehren, wesentlich zu verbessern.
Um das zu begreifen, muss man sich auf der Landkarte eigentlich nur die Größe des ukrainischen Staatsgebietes anschauen und sich noch einmal vergegenwärtigen, dass die Energieversorgung im gesamten Land von den russischen Luftangriffen betroffen war. Durch zusätzliche Waffenlieferung wird sich auch die Verhandlungsposition der Ukraine nicht verbessern, wie es von vielen z.T. selbst ernannten Experten behauptet wird.
Es ist aus meiner Sicht unlauter, dass US-Außenminister Blinken – wie ich meine, wider besseres Wissen – auf der Veranstaltung zum 75-jährigen Bestehen der NATO in Brüssel gesagt hat, die Ukraine würde ein Mitglied des Bündnisses werden. Das wird nämlich nicht nur von Deutschland, Frankreich und Ungarn völlig anders gesehen. Falls die USA diese Position beibehalten, die Moskau kategorisch ablehnt, wird dieser Krieg weitergehen, und es besteht die konkrete Gefahr – so bitter es klingt –, dass es die jetzige Ukraine am Ende dieser militärischen Auseinandersetzung nicht mehr geben wird.
Ähnliche Beiträge:
- Kamikaze-Drohnen gegen Kiew: Gehen Russland die Präzisionsraketen aus?
- Irans Militäroperation gegen Israel – Vergeltung, Warnung oder Lehre?
- Woher kamen die Drohnen, mit denen der Flughafen Pskow angegriffen wurde?
- Die ukrainischen Luftangriffe gegen Flugplätze im russischen Hinterland
- Ukraine-Krieg verschiebt sich von der Front ins Hinterland
_(26383384974).jpg){kind=link}
Falls die USA diese Position beibehalten, die Moskau kategorisch ablehnt, wird dieser Krieg weitergehen, und es besteht die konkrete Gefahr – so bitter es klingt –, dass es die jetzige Ukraine am Ende dieser militärischen Auseinandersetzung nicht mehr geben wird.
ich bin überzeugt die Ukraine interessiert die USA/NATO überhaupt nicht, ihr Ziel ist es Russland zu zerstören…
Das sehe ich aus so! Die Russo-phobische Haltung und die teils richtig “hasserfüllten” Kommentare nicht nur aber besonders in deutschen Nachrichten Medien, Kommentaren und sogenannten Talkshows zeugen meiner Meinung nach wirklich von Zerstörungswillen der U.S. getriebenen Teile und Herrsche Politik!
Neulich bei Illner, die hassetfüllte Rede der ZDF- Frau Eigendorf: In den russisch besetzten Gebieten erfahre die ukrainische Bevölkerung nur laufend Vergewaltigung, Folter und Ermordung.
Dieses Gerede ungeachtet der gegenteiligen Reportage des eigenen ZDF-Mannes aus Mariupol, der im Dunklen vor die Kamera trat, wohl damit man den russischen Wiederaufbau der Stadt nicht unmittelbar sehen konnte.
Der alte Hass gegen Russland ist hierzulande wieder zu neuem Leben erweckt worden. Der ÖRR ist ganz vorn dabei. Ganz wie vor dem letzten “Feldzug” gegen Russland (Sowjetunion).
Da sollte in einer besseren Welt ein Grund für die Verweigerung der Ranzfunkbeiträge aus Gewissensgründen sein.
das war damals der Volksempfänger, nicht?
Die Ukraine interessiert die USA/NATO sehr wohl – zumindest so weit, wie sie von ‘Nutzen’ ist für deren Pläne. (Was das Leben der Ukrainer angeht sieht es da schon anders aus.) Aus genau dem gleichen Grund interessieren sie sich ja auch für die an sich völlig unbedeutenden Zwergstaaten im Baltikum. (Estland hat weniger Einwohner als die Stadt München 😮) Und aus den gleichen Gründen sind auch Moldawien und Georgien ‘interessant’.
“ich bin überzeugt die Ukraine interessiert die USA/NATO überhaupt nicht….”
Ich warte schon lange auf deutliche Anzeichen, daß die Ukrainer (v.a. auch die Frauen!) für ihre Männer, Söhne, Brüder auf die Straße gehen. Es reicht nicht aus, wenn die Männer versuchen, sich mit welchen Tricks auch immer vor der Mobilisierung in Sicherheit zu bringen. Haben die Frauen denn Angst davor, zu protestieren oder unterstützen sie gar immer noch diese Kriegsführung ohne Bereitschaft zu Verhandlungen? Als Alternative scheint nur ein Putsch des Militärs infrage zu kommen.
Ich glaube dass wir hier immer wieder einen Fehler machen bei solchen Überlegungen.
1) Wurden die grossen Städte, allen voran Kiew, vor der Mobilisierung geschont.
2) Gerade in Kiew ging das Leben seinen normalen Gang – noch bis vor Kurzem gingen die jungen Stadtkinder wie immer in Discos zum Abtanzen – während an der Front bereits hunderttausende Tot oder verstümmelt zurückkamen – aber eben, nicht nich Kiew.
3) Noch vor etwa 3 Monaten sah ich eine Reportage aus Kiew, wo frauen gefragt wurden, ob sie nicht auch einen Teil der Last der Männer übernehmen wollen, also an die Front zu gehen. Antwort: mehrheitlich nein, und zwar mit allergrösster selbstverständlichkeit.
Zu 3) möchte ich zwar klarstellen, dass ich das verstehe, aber dieselben Frauen erwarteten, dass die Männer bitteschon an die ukrainische Front gehen sollen. Kopfschüttel.
Erst jetzt, wo Russland im ganzen Land die Energie abstellt, bekommen die geschonten und dekadenten (und korrupten) Kiewer so richtig mit, dass da im Osten irgend was ist.
Von daher ist, wenn schon, ein Bürger-Aufstand nur auf dem Lande, südlich und östlich von Kiew zu erwarten – Waffen wären genug im Umlauf, nur sind da nicht mehr viele Männer.
Allenfalls kommt ein Militär-Aufstand, welcher dann aber nicht im Interesse der Bürger geschieht, sondern allein, um militärischen Belangen die Hoheit über der Politik zu geben – und im Endresultat kommen die Bürger dann vom Regen in die Traufe.
Nein, ich denke, es geht weiter wie bisher – bis die Ukraine bedingungslos kapituliert – und danach ihre Existenz aushaucht, was aber für Europa von Vorteil sein wird.
Ist auch meine Meinung…. die USA/EU/NATO scheren sich einen Sch…. um die Ukraine.
Und darum ist auch alles Gefasel hier, dass man der armen Ukraine helfen müsse, diese siegen müsse, und Russland so böse ist, nichts als Gefasel: lügen wider besseren Wissens: alle “Hilfe” für die Ukraine ist
a) “Hilfe” zum Selbstmord – wofür sich Selenskij als Landesverräter bestens dafür eignet und b) eine Umverteilung von Kapital aus dem EU-Raum in die USA.
Die westliche Verbrecherbande hat die Ukraine als “Opferstaat” ausgesucht, um Russland Schaden zuzufügen.
Allerdings ist die Ukraine nach Herrn Brezcinski (schreibt der sich so?) ein Schlüsselstaat auf der europäisch-asiatischen Kontinentalplatte.
Für die USA und ihr Vasallenpack hat nur die “Landmasse Ukraine” eine Bedeutung, die Menschen dort nicht.
Jeder Tote in diesem Krieg geht auf das Konto von USA/EU/NATO.
yes, so sehe ich das auch… vor allem weibliche ÖR-Nachrichtengucker im meiner Umgebung
sind gerne auf der Tränendrüse erreichbar “wir können die Menschen in der Ukraine doch nicht im Stich lassen, da müssen wir schwere Waffen liefern”.. erinnert an die ganz frommen Kirchengeher und ihre hirnlose Demut und Gläubigkeit in die waffensegnenden Kanzelprediger in alter Zeit
gute Analyse!
Die Ukraine kann die Forderungen Russlands vollständig erfüllen ohne dabei ihre Unabhängigkeit und Souveränität zu verlieren. Entnazifizierung, Demilitarisierung, Neutraler Status ist nicht zu viel verlangt und erfordert nicht die Aufgabe der staatlichen Souveränität. Georgien war schlauer gewesen und kapitulierte im Jahr 2008 bereits nach fünf Tagen, wodurch es sich viel Leid ersparen konnte. Und Russland hat Georgien schließlich auch nicht besetzt oder seiner Unabhängigkeit beraubt. Deutschland und Japan wurden zur Entmilitarisierung und Denazifizierung gezwungen, was auch nicht dazu führte, dass sie von der Landkarte verschwinden mussten.
Was Russland fordert, interessiert den Westen – pardon – einen feuchten Kehricht.
Wenn sich der Westen jemals dafür interessiert hätte, was Russland fordert, gäbe es keinen Krieg in der Ukraine.
Deine Rationalität in Ehren, Russischer Hacker, aber sie funktioniert nicht. Der Westen ist taub für russische Rationalität. Die Ukraine ist Teil des Westens.
Dieser Krieg ist erst vorbei ist, wenn entweder Russland kapituliert oder Russland, China und Nordkorea die NATO zur Kapitulation zwingen bzw. ausser Gefecht setzen.
Good luck with that!
Da hast du wohl recht, aber das ist nicht weitsichtig. So ließe sich die Ukraine wenigstens noch als Staat erhalten, wenn auch etwas gekürzt und nicht als NATO Mitglied, aber wenn man auf dieser Position verharrt wird die Folge dieser Politik sein, dass die Ukraine das Schicksal Jugoslawiens teilt, zerbricht und aufgeteilt wird. Das wäre für den Westen das ultimative Fiasko. Wenigstens einen Teil der Ukraine zu retten, könnte man noch propagandistisch als Erfolg verkaufen.
Wie gesagt: Deine Rationalität in Ehren …
Das Problem ist, dass beide Seiten schon lange am Point of no return angekommen sind. Es gibt in diesem geopolitischen Konflikt keine Gesichtswahrung und propagandistischen Erfolge mehr. Seit 2014 gibt es auch keine ernsthafte Diplomatie mehr. Nur das Schlachtfeld hat eine goldene Zukunft.
Was mich ziemlich verwirrt, ist die Tatsache, dass die Kiewer Junta nach 2 Jahren Krieg immer noch an der Macht ist. Warum hat Russland die Junta nicht längst ausgeschaltet? Warum lässt der Kreml zu, dass seine Landsleute von der Junta ständig terrorisiert werden und dieser unselige Selenski jeden Tag seine Hassbotschaften in die Welt hinaus kotzt? Will Russland die Ukraine und die eigene Bevölkerung möglichst lange leiden sehen? Ist das so eine Art morbides Spielchen zwischen Putin und Selenski? Ich verstehe es nicht. Wenn ihr die Ukraine unterwerfen wollt, macht es doch kurz und schmerzlos!
In der letzten Woche hat der russische UN-Botschafter den westlichen „Kollegen“ empfohlen,sich vorab auf die unvermeidliche bedingungslose Kapitulation der Ukraine einzustellen.Leider hört im „Westen“ niemand zu,wenn ein russischer Politiker etwas sagt.Und dann tun sie völlig überrascht,wenn das Gesagte auch geschieht…
Das Ziel Russlands ist nicht (nur) die Ukraine.Es ist das transatlantische Imperium(bzw. dessen Reste) mit der NATO als Werkzeug.Dieses muss so weit geschwächt werden,das es einem Gesamteuropäischen Sicherheitssystem,das auch die legitimen Sicherheitsinteressen Russlands berücksichtigt,keinen Wiederstand entgegenbringen kann.Auch deshalb lässt sich Russland Zeit.
Weiter unten auf der Seite verweist “Jinpa” auf einen Artikel im RTDE von Sergei Poletajew.
In diesem Artikel heisst es, dass Russland nicht für eine Offensive bereit sei und den Krieg noch lange mit begrenztem Einsatz führen könne. Schließlich spiele die Zeit für Russland.
Poletajew klingt ganz anders als der russische UN-Botschafter. Von einer bedingungslosen Kapitulation der Ukraine ist dort nicht die Rede.
Wenn ich dich richtig verstehe, Ronald, läuft es am Ende doch auf eine Entmilitarisierung und Entnazifizierung des kollektiven Westens (NATO) hinaus …?
Russland will also die NATO schwächen, um ein neues europäisches Sicherheitssystem zu bekommen. Da hat sich Russland aber einiges vorgenommen. Da versteht man auch langsam die paranoide Russophobie bei den westlichen Eliten …
PS. Ich bleibe bei meiner Empfehlung: Vergesst die Ukraine. Vergesst Europa. Tragt den Krieg in die USA!
Wenn man sich keine großen Ziele stellt,kann man diese auch nicht erreichen😉
Es gilt die Regel:Wenn ein Imperium verschwindet,werden auch alle die Einrichtungen und Organisationen,die vom Hegemonen geschaffen wurden,um seine Vasallen zu beherrschen,auf die Nützlichkeit für die Zukunft geprüft…
Das weiß ich auch nicht, es muss dafür gute Gründe geben, denn technisch gesehen könnte Russland natürlich Regierungsgebäude zerstören genauso wie es die Kraftwerke auf dem gesamten Gebiet der Ukraine zerstört.
Vielleicht weil man sich kaum eine Führung der Ukraine von schlechterer Qualität ausdenken kann? Vielleicht geht es auch ums Prinzip und man wartet bis die Amtszeit von Selenskiy abgelaufen ist. Schauen wir mal.
Offensichtlich nicht, es geht imho um das Danach, die Zeit nach dem Krieg. Solange wie Selenskij die fanatischsten und verbohrtesten Asow-Kämpfer nach vorn an die Frontlinie schickt, ist er nützlich für Russland: diese Leuten werden dann nach dem Krieg keine Partisaneneinheiten in den Einstz gegen Russland führen können. Praktische Entnazifizierung.
Chinesische Kriegskunstregel: “Behindere Deinen Feind nicht, wenn er dabei ist, Fehler zu machen”
Mal ganz davon abgesehen, daß man nicht weiß, wer nach Selenskij kommt. Manchmal vermute ich sogar, die ukrainische Exilregierung wird schon seit einiger Zeit vorbereitet und geformt: seit er fähige Leute entlässt und ins Ausland schickt oder jagt.
Sind die Hardcore-Uhrazis wirklich ganz vorn an der Front? Zumindest in Bachmut wurde berichtet, das die ehemaligen Asow ~ Kämpfer als erste und ohne Befehl zusahen, dass sie sich vom Acker machen. Es wurd damals spekuliert, dass Selensky die Absicht gehabt haben könnte, ihnen den Weg zum Heldentod gewiesen zu haben, weil er sie als permanente Gefahr für sich selbst begreift.
Wenn das nichts weiter als russische Propaganda sein sollte, so doch welche von der besseren Sorte, weil man das für denkbar hält.
Aber deine Überlegungen, das man aus diesem Personal Terroreinheiten rekrutieren könnte, sind nicht vonder Hand zu weisen. Die kann man dann in der Ukraine zum Einsatz bringen, die werden aber auch in signifikanter Menge bei uns unterwegs sein.
Aber wir wissen auch, dass uns unsere Regierung zuverlässig schützen wird. Oder ! Oder?
Die territoriale Einheit der Ukraine ist für USA-NATO doch völlig egal. nützlich sind die Schwsrzerdebödem, auf den Rest lässt sich verzichten. Jugoslawien als Ganzes wäre ein wirtschaftlicher Konkurrent, In sieben (eigentlich acht) Staaten geteilt ist das in erster Linie ein Urlaubsziel. Und daran dass die Ukraine ihre industriellen Vorteile und ihren mindestens vermuteten Bodenschatzreichtum nicht nutzen könnte, ist der Westen erheblich beteiligt. Zerstückelt und extrem verschuldet ist das so j nützlich …
Es dürfte die Bevölkerung der Nato-Staaten reichen, diese Auseinandersetzung zu beenden.
Und von den Soldaten sind auch nicht mehr als 2/3 willige und völlig verdummte Lakaien.
Wenn es wirklich zum Sterben und Krepieren geht, wird sich der Überlebenstrieb schon äußern.
Und das kann dann die Basis dafür sein, mit den Kriegstreibern und deren Komplizen so richtig abzurechnen.
Gut, das wäre ein Novum in Deutschland, zumindest dem westlichen Teil…
Georgien 2008 war den USA und der CIA eine Lehre. In der Ukraine setzten sie nach dem Putsch 2014 massiv auf die Totalverteidigung, die massiv auch die zivile Indoktrination einbezieht. Deswegen die ukrainischen Verbote ab 2014 für alles russische.
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-8-2018-005731_DE.html
Begonnen wurde sofort nach dem Putsch mit der Streichung des Russischen als Amtssprache, was zu den Protesten im Süden und Osten führte, worauf die Putschregierung dann sofort mit der “Anti-Terror-Operation” begann. Der Anfang des Ukrainekriegs. Er stellte sicher, dass bei kommenden Wahlen die bekriegten Regionen ausgeschlossen waren und etliche Parteien ganz verboten wurden und der Putsch unumkehrbar war. Aders wie nach der “Orangenen Revolution”.
Der Maidan-Putsch und nichts anderes zerstörte die Ukraine. Das können die Komplizen noch so viel Krokodilstränen mit ihrer Chuzpe-Moral heucheln.
Solange Selenskyj an der Macht ist wird es keine Bereitschaft zu Friedensverhandlungen geben.Er ist ein Kriegsverbrecher und führt sein eigenes Volk zur Schlachtbank.
Keine Sorge!
Selenskyj ist nicht mehr lange an der Macht.
Und dass liegt nicht nur daran, dass er immer mehr Ohnmacht fühlt und fühlen wird.
Wieso ist es bitter, wenn die Ukraine nicht mehr existiert? Als russische Provinz wird ihre Bevölkerung viel besser versorgt. Das BIP ist in Russland fast viermal so hoch wie in der Ukraine. Schon vor dem Krieg hat ein Viertel der Bevölkerung die Ukraine verlassen. Inzwischen ist mehr als die Hälfte weg. Die weitaus größere Mehrheit dieser Leute ist nicht vor den Russen geflohen, sondern vor der Armut und den Zuständen in der Ukraine.
Ja, und immerhin sollten viele – auch gerade im Westen – zur Kenntnis nehmen, dass sehr viele Ukainer auch nach Russland geflohen sind – und zwar bereits seit 2014 – … und nicht nur in den “guten”, “heiligen” Westen.
Die wirtschaftliche Zurückgebliebenheit der Ukraine, die Zerstörungen der Infrastruktur und die Auswanderungswellen vor allem von Bürgern im arbeitsfähigen Alter stützen eher die Sicht, dass Russland kein Interesse an einer Übernahme größerer ukrainischer Territorien hat.
Die erforderlichen massiven Investitionen würden die russische Bevölkerung unweigerlich schröpfen, was deren Opferbereitschaft übersteigen und die Kreml-Führung in Bedrängnis bringen könnte.
Dieser Aspekt ist im Übrigen eines der zentralen Gegenargumente, mit denen die westliche Propaganda gekontert wird, Russland wolle die gesamte Ukraine vereinnahmen und dann weiter nach Westen vorrücken.
Nuclear Winter is Coming
Noch so ein “NATO-Beacon” https://www.achgut.com/artikel/hat_die_ukraine_noch_genug_soldaten
Nachdem Euromaidan von, vor Zehn Jahren wäre genügend Zeit Geblieben um den Frieden in Europa zu bewahren. Jetzt wird jeden Tag Eskaliert bis zum Bitteren Ende vielleicht kann Israel doch mehr mit den Taurus anfangen um gefestigte Anlagen im Iran zu bekämpfen, als der Narco-Staat-Kokaine (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Cocaine_Bear)*
*Der Problem Bär Volodymyr Oleksandrovyč Zelensʹkyj sehnt sich nach einem tausend Jährigen Winterschlaf!
Ein guter Text von Hübschen, der die Situation zutreffend beschreibt. Da fragt man sich doch schon, was in den Köpfen von Baerbock, Blinken, Zelensky & Co. so vor sich geht. Denn die wissen das alles doch mindestens genau so gut.
Erich Fried (aktuell wie eh und je):
Hat es euch Herz und Augen ausgebrannt?
Sind nicht mehr zehn Gerechte in dem Land?
Ihr seid nicht tierisch, denn so schlägt kein Tier.
Keins eurer Opfer ist so tot wie ihr.
Zur Ergänzung und Vertiefung kann ich diesen Text auf RT-Deutsch von heute empfehlen, der nicht nur noch etwas mehr ins Detail geht sondern auch erklärt, warum es wohl auch in diesem Jahr keine russische Großoffensive geben wird. Wozu auch? Die Russen können es sich leisten, abzuwarten. Schont Material und das Leben russischer Soldaten. Den Niedergang der Ukraine wird der Westen schon selber bewerkstelligen.
https://freedert.online/international/202683-russlands-plan-im-ukraine-konflikt-fuer-den-kommenden-sommer/
–
Danke für den Link zu RT. War für mich neu.
Bisher nutzte ich https://test.rtde.life/ und der ist seit heute gesperrt.
Als Deutscher soll ich nicht alles wissen.
Interessant, die Domain freeassange.rtde.life ist seit heute auch nicht mehr erreichbar und anders als sonst ist diesmal auch keine automatische Umleitung am Platz. Eine gute Freundin von mir ist auch immer ganz besorgt über die Reichsbürger und die ganzen völkischen Siedler hier in der Gegend.
Seltsam. Ich gehe schon länger über den link oben. Den link mit test.rtde habe ich gerade probiert. Lädt einwandfrei. Man kann auch einen Newsletter abonnieren. Dann bekommt man jeden Tag eine Mail (EINE!) von RT-DEUTSCH. So dürfte die Seite immer zugänglich bleiben.
Es sind die europäischen Domain Name Server, mit denen man versucht, RTDE auszuschalten. Hier zeigen sich die Europäer intoleranter und repressiver als selbst die USA.
Man kann im Browser einen toleranteren DNS einstellen, gerne zusammen mit der Einstellung „DNS über HTTPS“, die ein klein wenig Sicherheit zufügt. Wie das jeweils im Detail geht, ist von Browser zu Browser immer etwas unterschiedlich, hier das Beispiel für den firefox:
https://support.mozilla.org/de/kb/firefox-dns-%C3%BCber-https
Eine generelle Lösung lässt sich im Router einstellen. Hier am Beispiel der FRITZ!box:
https://avm.de/service/wissensdatenbank/dok/FRITZ-Box-7590/165_Andere-DNS-Server-in-FRITZ-Box-einrichten/
Es gibt etliche alternative DN-Server, mit denen die europäischen demokratiefernen Frechheiten vermieden werden. Die Suchmaschine des geringsten Misstrauens hilft. Die findet zum Beispiel sowas hier:
https://www.planetbackpack.de/kostenlose-dns-server/
Bei mir ist der US(!)-Dienst Cloudflare eingerichtet. Damit komme ich z.B. an RTDE auch anhand der Originaladresse und ohne eine der vielen Ausweichadressen.
Man kann den USA viel vorwerfen. Wenn es um Meinungsfreiheit geht, sind sie den Europäern das eine oder andere Lichtjahr voraus – und wenn es nur wegen ihrer neo-extremliberalen Grundhaltung ist.
Danke für den Link, der einzige der funktioniert, alle links von den Nachdenkseiten von gestern waren heute schon wieder gesperrt, Meinungsfreiheit am Arsch…
Russland hat gar nicht vor diesen Krieg allzuschnell zu beenden. Derzeit stehen von den 800000 Soldaten etwa 170000 an der Front und der Krieg kostet dem Land derzeit nur etwa 6% des BIP und das bei deutlichem Wirtschaftswachstum. Momentan sterben auch etwa 10mal soviel Ukrainer am Schlachtfeld wie Russen und jedes Monat melden sich 17000 Russen freiwillig zur Armee. Die Umfragewerte stehen für Putin auf einem Allzeithoch. Warum sollte Putin mehr tun? Die Ukraine wird ja ohnehin früher oder später zusammenbrechen und an der Westukraine ist man auch nicht interessiert.
Man könnte fast meinen, dank Putins Genialität leben die Russen heute nach dem Motto des Liedes:”Aber morgen, aber morgen, fang ich ein neues Leben an
Keine Ahnung, was die Russen, oder wenigstens die meisten von ihnen denken. Noch weniger weiß ich, was Putin will oder denkt. Ich weiß nur, dass ich als Vater von wehrfähigen Söhnen erahne, was andere Väter und Mütter und Frauen, Geliebte und was weiß ich, wer noch, erleiden, wenn die Jungs draufgehen. Russen und Ukrainer ist mir egal. Ich will, dass dieser Scheißkrieg endlich aufhört. Um fast jeden Preis. Er soll endlich aufhören.
Mehr gibt es dazu nicht zu schreiben,
Kann ich gut verstehen. Afd oder die Wagenknecht Partei wählen ist derzeit das Einzige was man dagegen tun kann.
Deutschland übergibt ein Patriot System und schwächt so seine Verteidigung.
Entschuldigung, Herr Hübschen, da musste ich doch mal herzlich lachen!
Deutschland benötigt keine Verteidigung, da die Alliierten ihre Besatzung fortsetzen und als Druckmittel für politische Entscheidungen einsetzen.
Die NATO und die Ukraine hatten niemals eine Chance, die mathematische Formel zur Geschwindigkeit wurde vor Jahren durch Herrn Putin an ihre westlichen, damaligen, Partner vorgestellt.
Seit dieser Vorstellung hatte dann auch die propagandistische Methode an fahrt zu genommen!
Die Frage ist nicht ob die Ukraine den Krieg verlieren wird sondern WIE.
https://www.nzz.ch/wirtschaft/ukraine-wem-gehoert-die-schwarze-erde-ld.1779063
Aus den Artikel:
” Die Ukraine, Kornkammer Europas, ” ()
Nun ich hätte eher Ukraine die Kornkammer der Welt ( nein nicht das Springerunternehmen)
geschrieben.
“Die Fläche der durch Blindgänger und Minen unbrauchbar gewordenen Ackerflächen beträgt zurzeit mehr als
400 000 Hektaren.”
Stand 17.08.23
https://www.telepolis.de/features/Vom-Krieg-zum-Oekozid-in-der-Ukraine-Das-sind-die-globalen-Folgen-9321361.html?seite=all
Aus den Artikel:
” Der Vorsitzende des Agrarausschusses des ukrainischen Parlaments, Oleksandr Haydu, bezifferte, dass bereits mehr als fünf Millionen Hektar Ackerland durch Minen, Verseuchung mit Sprengstoffresten oder anhaltende Kämpfe unbrauchbar geworden seien. Statt auf 7,7 Millionen Hektar wie im Vorjahr konnte zuletzt nur auf 4,5 Millionen Hektar die Wintersaat ausgebracht werden.”
Stand 01.10.23
https://www.zeit.de/wirtschaft/2015-03/ukraine-landwirtschaft-schwarzerde-monsanto
Stand 16.03.2015
Sieht so aus als ob man sich geeinigt hätte alles kaputtzumachen bevor es die (anti)westliche Seite bekommt.
https://en.topwar.ru/223414-ukrainskoe-zerno-komu-dostaetsja-i-komu-prinadlezhit.html
Aus den Artikel:
“After all, almost a third of the world’s black soil is located on the territory of Ukraine. ”
Ein Teil der schwarzen Erde soll außer Landes gebracht worden sein.
Kann da gerade bei Google nix finden aber man sollte sich auch bewusst sein das Google gesäubert wird. Ist schliesslich ein NATO-Konzern.
Die Säuberung der Ukraine ist aber leider extrem schwer bis Unmöglich.
Vielleicht noch eine kleine Bibellektion:
Gen: 3,17
Zu Adam sprach er: Weil du auf deine Frau gehört und von dem Baum gegessen hast, von dem zu essen ich dir verboten hatte: So ist verflucht der Ackerboden deinetwegen. / Unter Mühsal wirst du von ihm essen / alle Tage deines Lebens.
Gibt auch eine Gendergerechte Übersetzung mit
” Ich verfluche euch”
Oder/Und für sci-fi fans
YouTube – Beneath the planet of the apes (1970) ending
“Ein Teil der schwarzen Erde soll außer Landes gebracht worden sein.”
Das gehört ins Land der Märchen.
Die Ukraine hat ja shcon Probleme, ihre sonstigen Ernten ausser Landes zu bringen. Es gibt dort keine nahmhaften Kapazitäten für den Transport der Schwarzerde.
” Das gehört ins Land der Märchen ”
oHenri meint das ist in Deutschland ?
Es gibt dort namhafte als auch unnamhafte Kapazitäten.
Und die Schwierigkeiten waren nicht im Transport sondern im Verkauf.
Wegen dem Preisgefälle.
Hier noch ein Link für Leute die dies tatsächlich interessiert:
https://www.slideshare.net/ExternalEvents/status-of-black-soils-in-ukraine
@ oHenri
“„Ein Teil der schwarzen Erde soll außer Landes gebracht worden sein.“
Das gehört ins Land der Märchen.”
So abwegig ist das nicht.
Es ist nicht ungewöhnlich, bei Bauarbeiten die oberste Bodenschicht, die halt weg muss, zu verkaufen.
In einer NDR-Nordstory wurde mal ein Bio-Landwirt vorgestellt, der sich ‘guten’ Mutterboden aus Spanien hat kommen lassen. Es kam gesiebter Staub, also ohne Humusanteil – was ein Reinfall.
Soll heißen – auch wenn ein Ereignis unwahrscheinlich ist, ist es doch möglich.
Grüße
Mal ne dumme Frage: Wie viele Raketen sind wohl zusammen mit dem „Patriot-System“ aus dem Bestand der Bundeswehr an die Ukraine geliefert worden?
Diese Raketen sind für die Patriots genau so wichtig wie Benzin für Autos oder Golfbälle für Golfspieler.
Den Vergleich mit den Golfbällen möchte ich bestreiten. Schließlich latscht der Golfspieler dem Ball hinterher, nachdem er ihn „abgeschossen“ hat und ist ernsthaft bestrebt, ihn wiederzufinden. Weil er ihn wieder „abschießen“ will. 🤗
So ‘ne Patriot-Rakete hingegen ist ein echter Verbrauchsgegenstand. Der rennt keiner hinterher. Stückpreis einer einzigen reinen Rakete ohne das ganze Gerödel drumherum: ca. vier Millionen Dollar. Dafür bekäme man mehr als 4.000.000 Golfbälle in „Anfängerqualität“, in Profiqualität allerdings bloß noch so ungefähr 770.000.
Äh, wie viele von den Dingern (Raketen, nicht Golfbälle) die Ukraine bekommen hat, weiß ich nicht in Zahlen, aber in Wirkungen: Zu wenige.
@Redaktion
Ich würde mir einen Artikel über die überschwemmten Einwohner*Innen von Ork wünschen. Wie geht es den Orks?
Zucker => Diabetes => Demenz
Komische Überschrift.
“bereits” hat die Ukraine schon seit nahezu Anfang an verloren.
Darum ist “bereits” hier das falsche Wort.
Oder es ist eine sehr späte Erkenntnis.
Es kann nicht sein, was nicht sein darf!
Olaf Scholz, 23.05.2023: “Russland kann und wird diesen Krieg nicht gewinnen”
Baerbock, 22.9.22: “Das ist ein Krieg, den Putin nicht gewinnen wird”.
Biden, 21.02.23: “Putin wird seinen Krieg gegen die Ukraine niemals gewinnen”.
Macron, 17.02.2023: “Russland kann und darf diesen Krieg gegen die Ukraine nicht gewinnen”.
Von der Leyen, 16.09.2022: “Ich bin zutiefst davon überzeugt, dass die Ukraine diesen Krieg gewinnen wird”.
Wenn sich alle “wertewestlichen Experten” derart einig sind, dann kann ja nichts mehr schief gehen…..
Wladimir Wladimirowitsch, bitte übernehmen sie…..
Gibt es eigentlich irgendeinen bewaffneten Konflikt, wo nach etwas Kratzen an der Oberfläche nicht “Made by USA” zum Vorschein kommt?
Wenn man also die Frösche fragt, ob man den Sumpf trocken legen soll, so ist die Antwort doch eigentlich vorprogrammiert.
Hier noch ein Link für Leute die Kenner sind….
https://youtu.be/fbFu8SmDkqw?si=tBXmoGXjpE-bnR1y
Das Video kommt aus den MSM, also mit 99%iger Wahrscheinlichkeit Desinformation.
Das neueste Kartenupdate von Suriyakmaps zeigt unglaubliche Fortschritte nordwestlich von Avdeevka (Name ähnlich). Falls da nicht tagelang Informationen zurückgehalten wurden, dann deutet das auf einen zumindest lokalen Zusammenbruch der Ukro-Verteidigung hin!
Man hört nur noch so wenig im Mainstream….
Bei allen Erfolgen, ich fürchte trotzdem die Sache ist noch nicht ausgemacht , so sehr ich den Russen einen baldigen erfolgreichen Abschluss wünsche, das sie wieder in Frieden Leben können (Für Ukraine oder Westen ist das egal, da sie ja offensichtlich im Krieg leben wollen.)
Warum meine Bedenken ?
Die CIA mit ihrem ukrainischen Ableger scheint hocheffektiv bei Sabotage und Spezialoperationen gegen Russland.
Nur Nadelstiche, aber auch Nadelstiche an der richtigen Stelle oder in Masse können schmerzhaft sein.
Der Westen wird weiter fanatisch die Ukraine unterstützen, egal wie da alles zusammenbricht. Wenn die Ukraine weg ist, wird an die Stelle irgendein andere Söldnerarmee treten, man wird weiter Material, einschließlich Menschenmaterial in das kaputte Land pumpen, egal wo man es weltweit zusammenkratzt.
Auch die Milliarden aus den USA werden kommen.
Reine Spekulation von mir, aber man sollte es im Hinterkopf haben, Umweltkrieg. Man hört wenig darüber aber da sind die USA wie allen Verbrechen ganz vorne mit dabei. (siehe auch HAARP) Ich denke nicht, dass die Überschwemmungen in Russland direkt durch die USA ausgelöst wurden. Dass die USA aber versuchen in Russland Unwetter auszulösen, das würde ich nicht ausschließen.
Exkurs: Wenn man mal das Erdbebengeschehen statistisch verfolgt, dann fällt auf, dass es in allen Erdbebenzonen natürlich zufällig verteilt immer wieder zu Erdbeben kommt. Einzig in den Zonen in den USA ist es seit Jahrzehnten ruhig. Das muss gar nichts bedeuten, aber es fällt auf.
Zurück zum Thema.
Auch versucht man den Iran als Unterstützer zu schwächen oder auszuschalten. Ebenso andere Länder, sozusagen ein diplomatischer Krieg, der mit den im Westen üblichen diplomatischen Methoden Drohen und Erpressen, geführt wird.
All das muss nicht dazu führen das Russland verliert. Aber alle Zeichen stehen in Richtung drastischer Eskalation, so dass Russland leider eventuell einen hohen Preis zahlen muss um wieder in Ruhe seinen Weg gehen zu können. Der Westen wird dabei aber vermutlich seine verdiente Strafe bekommen.
Die Ukraine hatte von Anfang an so oder so verloren, da sie sich freiwillig zum Opferbauern des Westens gemacht hat.
Egal, selber schuld kann man da nur sagen.
Ich teile Ihre Bedenken. Der Westen (und mit ihm die Ukraine) ist noch lange nicht am Ende. Das neokoloniale von den USA geführte westliche System zeigt zwar Schwächen, sowohl im Inneren der einzelnen Staaten als auch global, wo es seine neokolonialen Pfründe schwinden sieht, aber genau das treibt den Westen zunehmend zu ideologisch motivierten Kurzschlusshandlungen bis hin zum Terror. Geheimdienste nutzen den Terrorismus ja schon länger, sie bereiten die politischen Umstände für die offizielle “demokratische” Politik vor. Dazu neigt die westliche Herrschaftsideologie immer mehr zum Irrationalen und zum einengenden Dogmatismus.
Conor Gallagher von nakedcapitalism.com stellt hier die alles entscheidende Frage (automatische Übersetzung):
“Die Frage ist, wird das amerikanische Kapital jemals freiwillig aufgeben? Wird es jemals heißen: „Okay, wir sind zufrieden mit dem, was wir hier haben, du machst dein Ding in deinem Einflussbereich“? Es ist nicht so, dass Moskau und Peking es nicht versucht hätten. Russland beispielsweise brachte die Idee ins Spiel, der NATO beizutreten oder eine andere Sicherheitsvereinbarung auszuarbeiten. Nach dem Ende der UdSSR versuchte Russland jahrzehntelang vergeblich, in den Club des Westens aufgenommen zu werden. Auch China wiederholt ständig den Refrain, die Welt sei groß genug für Peking und Washington. Es lud die USA ein, sich ihrer „Belt and Road“-Initiative anzuschließen. (…) Es herrscht große Verwirrung darüber, warum der Westen immer wieder eskaliert und dabei immer wieder scheitert. Warum zum Beispiel betteln westliche Regierungen um Granaten für den Versand an die Ukraine, anstatt die Lage zu akzeptieren? Die Verzweiflung scheint von der schleichenden Erkenntnis herzurühren, dass ihr System ins Wanken gerät.”
https://www.nakedcapitalism.com/2024/04/less-us-oligarchy-and-less-war.html
Auch in automatischer Übersetzung gut zu verstehen. Jedem geopolitisch Interessiertem empfohlen zu lesen, auch der anschließende Kommentarbereich hat Qualität.
Paul Kennedy(Historiker) stellte in seinem Buch fest: Die
von ihm untersuchten grossen Reiche gingen an Überdehnung
zugrunde. Sie konnten diese nicht mehr finanzieren.
MfG Bernays
“Wenn man mal das Erdbebengeschehen statistisch verfolgt, dann fällt auf, dass es in allen Erdbebenzonen natürlich zufällig verteilt immer wieder zu Erdbeben kommt. Einzig in den Zonen in den USA ist es seit Jahrzehnten ruhig. Das muss gar nichts bedeuten, aber es fällt auf.”
Ich bin sicher, die USA haben da einen Impfstoff! Die Medien dürfen da nur nix drüber schreiben. Haben ihnen die Reptiloiden verboten!
Nicht ganz zur Sache, aber …Hauptsache mal irgendeinen “Reptiloiden”-Quatsch rausgehauen und hoffen, das geht als Argument durch? Keine Ahnung, was es mit erdbebenerzeugenden oder -verhindernden Technologien auf sich hat, aber HAARP ist definitiv kein Mythos und sollte also besser nicht mit dem Mondbewohner Elvis Presley verwechselt werden. Überhaupt schon mal von HAARP gehört? Oder von der WMO, die uns sicherlich noch genauso – wenn nicht noch mehr – bedrängen wird wie die unselige WHO. Während Sie sich über vermeintliche Fake News amüsieren, entgeht Ihnen vollends, dass seit spätestens 2013 nur noch Fake Wetter produziert wird. Auch Ihre Kinder (oder die Ihrer Nachbarn, oder Ihre Neffen und Nichten) wurden und werden nahezu täglich von US Contractors in weiß lackierten 737 besprüht wie Schädlinge und unerwünschte Insekten. Sie lassen es sich nicht nur gefallen, Sie halten sich dabei auch noch für klüger und lustiger. Na denn, wohl bekomm’s!
Dachte die HAARP- und Chemtrailjünger tummeln sich nur bei apolut. Da habe ich mich wohl geeirrt.
Übrigens gab es ein Erdbeben im Großraum New York vor kurzem. In Kalifornien bebt die Erde ständig. Weiss auch nicht, wo der Grottenolm da Daten und Fakten gesammelt hat, dass in den USA seit Jahrzehnten die Erde nicht gebebt hätte.
Wahrscheinlich auf dem passenden Geoengineering-Kanal seiner Wahl auf Telegramm.
“Keine Ahnung, was es mit erdbebenerzeugenden oder -verhindernden Technologien auf sich hat,”
:)))
Danke! War ansonsten kein schöner Tag.
https://youtu.be/2v063wuJtM0?si=y-9_8l2lKA1ETD5i
kwt
Man soll nicht alles glauben, was im Internet steht
(Albert Einstein)