In den etablierten Medien (öffentlich-rechtlicher Rundfunk, der Privatsender ntv, Tageszeitungen) dominieren – von wenigen Ausnahmen abgesehen (wie Cicero, der Freitag, Berliner Zeitung) nahezu ausnahmslos Positionen, die das Narrativ von NATO und Bundesregierung stützen.
Ein Forschungsbericht für die Otto Brenner Stiftung mit dem Titel »Die Qualität der Medienberichterstattung über den Ukraine-Krieg« analysiert die Berichterstattung acht deutscher Leitmedien zwischen dem 24. Februar und dem 31. Mai 2022. Er kommt zu folgenden Ergebnissen:
In den untersuchten Medien kommen nahezu ausschließlich Vertreter von Regierungsparteien zu Wort. Kritiker des Kriegskurses kommen kaum vor. »Linkspartei und AfD hatten in der Kriegsberichterstattung praktisch keine Medienpräsenz.«
Die Ukraine und ihr Präsident Selenskyj erhielten »nahezu ausschließlich positive Bewertungen«, Russland und Präsident Putin wurden »fast ausschließlich negativ bewertet«. Das blieb so über den untersuchten Zeitraum.
Noch positiver als die Ukraine und ihr Präsident schnitt Außenministerin Baerbock ab. Kanzler Scholz und die Bundesregierung wurden überwiegend negativ bewertet. Die untersuchten Medien »bewerteten […] nur die grünen Minister Baerbock und Habeck […] deutlich positiv, während sie die übrigen Regierungsmitglieder überwiegend kritisierten«.
Kritisiert wurde Scholz insbesondere bei Diskussionen um Waffenlieferungen, »deutlich überwiegend« wurde er als »zögerlich/zaudernd« dargestellt.
In nahezu allen Beiträgen (93 Prozent) wurde Russland und Präsident Putin »die alleinige Verantwortung für den Krieg zugeschrieben. ›Der Westen‹ wurde in nur 4 Prozent als (mit-)verantwortlich bezeichnet, die Ukraine noch seltener (2 Prozent)«.
In 71 Prozent der Beiträge wurde das russische Motiv für den Krieg als das des Großmachtstrebens benannt, in 28 Prozent der Beiträge wurde als zentrales Motiv die Verteidigung gegen die NATO genannt.
Militärische Unterstützung für die Ukraine wurde von den Medien am meisten thematisiert (im Vergleich zu diplomatischen oder humanitären Maßnahmen). Die militärische Unterstützung der Ukraine wurde in 74 Prozent der untersuchten Medienbeiträge außerordentlich positiv bewertet. Diplomatische Verhandlungen wurden hingegen in weniger als der Hälfte der Beiträge (43) als sinnvoll erachtet. »Unsere Analysen zeigen, dass die Lieferung schwerer Waffen von allen untersuchten Medien mit Ausnahme des Spiegel deutlich überwiegend befürwortet wurde.«
»Folgen der Eskalation des Konfliktes durch die westliche Unterstützung der Ukraine wurden […] kaum thematisiert. Größere Unterschiede zwischen den untersuchten Medien waren hier nicht erkennbar.«
Der Mainstream in der Berichterstattung richtet sich weitgehend konform an den Narrativen der NATO aus. Russland trage die alleinige Verantwortung für diesen Krieg, Waffenlieferungen (je mehr, desto besser) seien die einzige Lösung, Diplomatie werde nicht/kaum wirken, Russland sei (immer noch) imperialistisch, Putin sei die Verkörperung des Bösen etc.. Die Medien setzten die Regierung im Sinne dieser Annahmen politisch unter Druck. Kritik an der Regierung gab und gibt es dann, wenn Waffen nicht ausreichend und nicht schnell genug – aus Sicht der Kritiker – geliefert werden.
»Das Ziel der deutschen Leitmedien war nicht, sachlich zu informieren, sondern die Berichterstattung sollte mit der Verurteilung Russlands enden. […] Das Begreifen dieses Konflikts wäre etwas ganz anderes als Partei zu ergreifen – gegen Russland, für die eigene Regierung« [Hervorhebungen im Original]. Mit ihrer weitestgehend uniformen Parteilichkeit leisten die Medien einen wichtigen Beitrag, um die Loyalität der Bevölkerung zu sichern. Im Untersuchungszeitraum ist »ein relativ starker Zusammenhang zwischen der Tendenz der Medienberichterstattung und der über Umfragen gemessenen Bevölkerungsmeinung zu Waffenlieferungen erkennbar«.
Sprachregelungen sorgen für die politisch korrekte Wahrnehmung. Russland führt einen »völkerrechtswidrigen Angriffskrieg«, die russische Regierung wird stets als »Putin-Regime« bezeichnet. »Regime« wird hier nicht als sozialwissenschaftliche Beschreibung bestimmter Herrschaftsstrukturen (»Migrationsregime«) benutzt, sondern als denunziatorische Bezeichnung einer Regierung, der es an Legitimität ermangelt.
Interviews: Verständnisvoll oder feindlich gesonnen
Manchmal sind Interviewfragen mindestens so aussagekräftig wie die Antworten. Die drei Redakteure, die für die Süddeutsche Zeitung Verteidigungsminister Pistorius interviewen, sind nicht nur Stichwortgeber für den Minister. Sie geben deutlich zu erkennen, dass sie die Narrative zum Krieg teilen. »Russland führt zunehmend einen hybriden Krieg gegen EU-Staaten, dazu gehört etwa Sabotage. Muss der Westen zurückschlagen?« »Hat sich das Bewusstsein der Deutschen für solche Gefahren geändert?« Oder: »Sind die Deutschen noch zu naiv?«
In diametralem Gegensatz dazu stehen die Kampfinterviews, die unter anderem mit Sahra Wagenknecht geführt werden. Beispielhaft hier Caren Miosga, Talkshowmoderatorin: »Als Kritiker Russlands sind Sie nun wirklich nicht aufgefallen. Dass Geld aus Moskau in Ihre Kassen fließt, schließen Sie aus?« »Sie fordern auch ein Ende der deutschen Waffenhilfe für die Ukrainer. Damit betreiben Sie Putins Geschäft.«
[…]
Sabotage und doch keine Sabotage?
In einem Beitrag »Russische Sabotage in Europa: wie Russland einen hybriden Krieg in Europa führt« wollen Autoren von Zeit online zeigen, wie Russland europäische Staaten mit planmäßigen Störungen verunsichere. Darin heißt es:
»Russland führt längst Krieg gegen Europa – und nicht nur gegen die Ukraine. Jeder Staat, der die ukrainische Regierung unterstützt, ist für die Machthaber in Moskau ein Gegner, den es zu bekämpfen gilt. Verunsichern, verängstigen, spalten, zersetzen – das sind die Ziele dieses hybriden Krieges, der mit vielen Mitteln und an vielen Orten gegen die Menschen im Westen geführt wird […]. Mit diesen Aktionen will Russland die Verteidigungsfähigkeit der NATO-Mitglieder testen, will schwache und schlecht geschützte Stellen in der Infrastruktur suchen, will die Ermittlungsbehörden überlasten, will für Chaos sorgen. Je mehr Unsicherheit und Zweifel die Attacken provozieren, desto besser in den Augen des Kremls.«
Die Verfasser listen 72 mutmaßliche Sabotageaktionen auf, die russischen oder von Russland beauftragten Akteuren zur Last gelegt werden, darunter auch mehrere Warnungen von Sicherheitsbehörden vor Sabotage. Bei näherem Hinsehen kommen aber Zweifel an der umfangreichen Auflistung auf. In fünf der aufgelisteten Fälle wird kein Verdacht über eine Urheberschaft angeführt. In 22 Fällen werden nur Verdachtsmomente benannt und zum Teil sehr unbestimmte Formulierungen gebraucht. So heißt es unter anderem: »glaubt der militärische Abschirmdienst«, »Die Staatsanwaltschaft Berlin aber stellt im Dezember die Ermittlung ein«, »Sicherheitskreise gehen von einem russischen Anschlag aus«, »Pariser Ermittler vermuten russische Saboteure hinter der Aktion«, »Geheimdienstexperten vermuten, dass Russland dafür verantwortlich ist«. In mindestens zwei der aufgeführten Fälle waren Tatverdächtige identifiziert worden, die nicht mit Russland im Zusammenhang standen. In anderen Fällen werden keine Tatverdächtigen oder nur unbestimmte Verdachtsmomente genannt.
Unter anderem wird Sabotage am Kabelnetz der Deutschen Bahn aufgeführt, die im Oktober 2022 den Zugverkehr in Norddeutschland lahmlegte. »Sabotage durch einen Staat sei wahrscheinlich, sagen Sicherheitsbehörden, denn der Ausfall war nur möglich, weil beide Leitungen des Zugfunksystems durchtrennt worden waren, eine hätte dazu nicht gereicht.« Den Verfassern des am 23. Dezember 2024 erschienenen Beitrags war offensichtlich entgangen, dass die Redaktion der Tagesschau bereits am 28. Juli 2023 festgestellt hatte:
»Als es im Oktober in Norddeutschland zu massiven Zugausfällen kam, hieß es: Es war Sabotage an Kabeln in Berlin und Nordrhein-Westfalen. Nun stellt sich heraus: Die mutmaßlichen Saboteure waren wohl schlicht Kupferdiebe. […] Doch nach mehr als einem halben Jahr Ermittlungen von Bundespolizei, Bundeskriminalamt und Bundesanwaltschaft steht nach Informationen von ARD-Hauptstadtstudio und SWR für die Behörden jetzt zumindest eines fest: Die Taten hatten keinen politischen Hintergrund. Es waren Kabeldiebstähle, wie sie bei der Bahn und auf Großbaustellen fast täglich passieren.«
Ebenfalls in die Liste aufgenommen wurde ein Sabotageangriff auf das TGV-Netz in Frankreich am Tag der Eröffnung der Olympischen Spiele, dem 26. Juli 2024. »Geheimdienstexperten vermuten, dass Russland dafür verantwortlich ist«, heißt es. Auch hier übersahen die Verfasser, dass es bereits am 27. Juli 2024 ein Bekennerschreiben linksextremer Gewalttäter gab. Die Berliner Morgenpost berichtete:
»Die französischen Ermittler nehmen das Bekennerschreiben ›ernst‹, wie die Zeitung ›Le Parisien‹ berichtet. Ihr zufolge deutet das Schreiben auf eine Urheberschaft einer ›an die Ultralinke gekoppelte gewalttätige Protestbewegung‹ hin. Die Mail war auch an die ›New York Times‹ geschickt worden – mit dem Absender ›sabotagetgvjo@riseup.net‹. ›JO‹ bezeichnet auf Französisch die olympischen Spiele. Unterzeichnet war sie durch ›Unbekannte Delegation‹, eine in der Tat unbekannte Organisation. Der Domain-Name RiseUp wird in Frankreich von Linksextremisten, radikalen Umweltschützern und Anarchisten verwendet.«
Ein weiteres Beispiel für einen medial diskutierten vermeintlichen russischen Sabotageakt stellen Schäden an Unterseekabeln in der Ostsee dar, die Ende des Jahres 2024 festgestellt werden. In der Öffentlichkeit wird insinuiert, Russland sei verantwortlich, es handele sich um Sabotageakte. Die NATO setzt verstärkt Kriegsschiffe, U-Boote und Überwachungsflugzeuge für Patrouillen in der Ostsee ein. Ziel ist dabei auch die »Schattenflotte« – jene etwa 600 Tanker weltweit, die Öl aus Russland unter fremder Flagge verschiffen und damit das Embargo des Westens umgehen. Am 26. Dezember 2024 enterte die finnische Küstenwache den Tanker »Eagle S«, der aus dem russischen Hafen Ust-Luga kam und das ägyptische Port Said zum Ziel hatte. Der Crew wurde vorgeworfen, das Stromkabel »EstLink2« beschädigt zu haben. Die politische Brisanz dieser Vorfälle ergibt sich aus dem zentralen politisch-ökonomischen Interesse Russlands, über einen ungehinderten, eisfreien Zugang zur Ostsee zu verfügen.
Die Washington Post berichtete am 20. Januar 2025 über Untersuchungen, an denen US-amerikanische und europäische Dienste beteiligt waren. Sie hätten »keinen Hinweis darauf gefunden, dass Handelsschiffe, die im Verdacht stehen, Anker über den Meeresboden zu ziehen, dies absichtlich oder auf Anweisung Moskaus getan haben. Stattdessen sagten amerikanische und europäische Beamte, dass die bisher gesammelten Beweise – einschließlich abgefangener und anderer geheimer Informationen – auf Unfälle hindeuten, die durch unerfahrene Besatzung an Bord von schlecht gewarteten Schiffen verursacht wurden«.105 In der Öffentlichkeit dürfte dennoch die breite Berichterstattung über russische Sabotage in der Ostsee hängen geblieben sein.
Medien am Rande des politischen Spektrums (wie Junge Welt, der Freitag sowie zahlreiche Blogs und Magazine im Netz) nehmen eine kritische Haltung zur vorherrschenden Politik ein. Das ändert nichts daran, dass die etablierten Medien, insbesondere die öffentlich-rechtlichen Sender, von wenigen Ausnahmen abgesehen, aktiv eine politische Linie vertreten, die dem Narrativ der NATO entspricht. Das hat erheblichen Einfluss auf die politische Meinungsbildung.
In den Medien hat sich schon immer vorrangig widergespiegelt, was die einzelnen Kapitalfraktionen so tun und denken.
Im Adenauer-Staat konnte man z.B. dann eben schön den Konflikt zwischen Altnazis (CDU/CSU und FDP) und Linksliberalen (SPD, dann auch Grün) miterleben. Der WDR hat auf den Skandalen der bayrischen Amigos rumgeritten und der BR gegen die NRW-Sozen ausgeteilt. Dummköpfe konstruieren bis heute daraus ein Bild der „Meinungsvielfalt“.
Dabei könnte nichts falscher sein als das. In essentiellen Fragen sind die Kapitalfraktionen dann doch wieder gegen den Feind vereint, was sich dann eben auch in einer „Einheitsmeinung“ widerspiegelt. Siehe 3. Reich, siehe Wiederaufrüstung, siehe Wiedervereinigung, siehe Corona, siehe Finanzkrisen.
Das sie dabei auch Lügen, wie sie Drucken – geschenkt.
Das muss im übrigen von der Regierung gar nicht aufoktroyiert werden, die Gleichschaltung der bürgerlichen Medien im 3. Reich war eine Selbstgleichschaltung wie in allen anderen Bürgerlichen Gefilden (man hat sich ja geradezu einen Wettlauf geliefert, wer zuerst Judenfreiheit melden konnte)
Einzelne Ausnahmen bestätigen i.Ü. die Regel.
@ Kanonier : die Gleichschaltung läuft auch heute auf Hochtouren – freiwillig und in vorausschauendem Gehorsam
Ach ja, unsere sich selbst Gleichgeschalteten Medien. Allerdings mit viel Vorarbeit vom Josef Goebbels, ohne seine Leute wäre die Einheitsfront der Medien mit ihren vielen Propaganda Facharbeitern so nicht möglich gewesen. Aber hier sind ja sogar die Hochschulen für angebliche Journalistik von ehemaligen Mitgliedern des Goebbels Ministeriums und Mitgliedern der Propaganda Kompanie gegründet worden damit die Propaganda ganz normal erscheint.
Als Ergebnis haben wir eine Gleichgeschaltete Propaganda und Lügenpresse die sich in ihrem Habitus immer mehr ihren Vorbildern des 3 Reichs ähneln, insbesondere was Hetze und Haß betrifft. Der Unterschied zwischen privaten Kriegshetzermedien wie dem Lügensender Bertelsmann TV, auch als N-TV bekannt und der sich im gleichen Gefilde herumtreibende Tagesschau, mit ihrer Desinformation, dem verschweigen und den Lügen, ist ja dementsprechend nicht sonderlich groß.
Jedenfalls kann man auf Führers Zäpfchen der Schreibenden Zunft des Mainstreams prima verzichten, Informationen kommen ja nur aus Nischenmedien und von den Ausländischen Medien, fast wie zu Zeiten des 3 Reichs. Mal sehen wann das konsumieren von Feindmedien (alles was das Regime nicht mag) wieder zur Straftat wird in dieser tollen Rechtsfreien Diktatur Deutschland. Die Verfolgung der Medienschaffenden die nicht auf Linie des Regimes sind, ist der Anfang ja schon gemacht.
Und wie in jeder Rechtsfreien Diktatur sind Gesetzte dabei vollkommen egal im Unrechtsstaat Deutschland und auch in der Kriegsgeilen Beamtendiktatur EU. Beiden kriminellen Diktaturen wünsche ich einen schnellen gründlichen Abgang, am besten einen in welchem die Lügner, Betrüger, Mörder und Angriffskrieger aus den Verwaltungen und Parlamenten in großen Mengen krepieren. Wäre mal etwas anderes als immer nur Arme Leute zum sich gegenseitig Abschlachten ins Feld zu schicken. Dabei ist ein Sterben der Mandatsträger und der nur ihren Anweisungen und keinem Gesetz gehorchenden Beamten, sehr viel Sinnvoller. Erstens braucht kein normaler Mensch diese Zäpfchen der Mächtigen und dazu sind die auch noch Sauteure Schmarotzer. Dafür dürfen die dann auch in einem von ihnen begonnenen Krieg krepieren, das haben die sich redlich verdient. Keine Gesellschaft braucht diese Verwalter, Juristen und Polizisten, die so tun als wäre dieses Land der Privatbesitz der jeweils herrschenden Politiker. Deshalb wäre es das beste die alle in den Krieg zu schicken, ab zuzr AFU und gut ist.
Froher „Tag des Zusammenbruchs“ an alle ehemaligen Sowjetbürger.
Uhr fröhliche Weihnachten 🎄
Zuviel Krambambuli,
bleib lieber beim Copium bevor dein körperlicher Zusammenbruch statt findet
🤡 🤡 🤡
Ein Dummnazi wie Du hat offenbar kein Leben, dass er in „feindlichen“ Foren an Weihnachten trollen und pöbeln muss. Arme Sau (kein Mitleid).
Dumme braune Sockenpuppe. Der getroffene Köter, der kläfft.
einfach mal die fresse halten, NaFo! wofür steht eigentlich NaFo? NaziF*tze?
Sowjetunion ist gefallen, DDR ist gefallen, Osteuropa ist gefallen, nicht 1 Soldat wurde dazu gebraucht , kein Schuss ist gefallen ..
Was war damals anders als heute ? Bessere Rock Musik ? Fragen über Fragen … o))
Der Russe ermöglicht Uns die Deutsche Einheit um dann die Ukraine anzugreifen ?
Fragen über Fragen …
Die Sowjetunion und Osteuropa sind nicht „gefallen“. Sie sind auf den Versprechungen des Westens hereingefallen. Der versprach Freiheit und Demokratie, meinte aber doch nur die Freiheit seines Kapitals in den neuen Jagdgründen zu wildern.
„Die Sowjetunion und Osteuropa sind nicht „gefallen“. Sie sind auf den Versprechungen des Westens hereingefallen.“
DU bist ja klasse o))))
Was sind denn das für schwarz-gelbe Fahnen da im Hintergrund bei dem Grok-Machwerk? Ich finde die Verwendung von KI-Fälschungen zur Illustration von ernsthaften journalistischen Beiträgen ziemlich abwegig. Wenigstens schreiben sies noch drunter woher der Müll stammt.
Bilder machst du entweder selbst, oder kaufst sie für Geld bei Bildagenturen.
30 Euro im Monat für GROC ist da deutlich billiger!
Auch Overtone muss sein Geld zusammenhalten für die ganzen Prozesse die demnächst drohen..
Und ein bißchen Bares im Fluchtkoffer, wenn Roberto und Florian demnächst auf die EZ Sanktionsliste kommen sollte auch bedacht werden.
In der Seefahrt heißt eine Schwarz-Gelbe Flagge als Einzelzeichen „Bringen Sie Ihr Fahrzeug sofort zum Stehen!“. Das paßt doch an Russland gerichtet eigentlich recht gut.
Ich sehe dem Bild sofort an, wenn es Ai-generiert ist und bekomme instantan Irritationen im Cerebralen. Wenn eine gute Idee umgesetzt wurde, mag das i.o. sein, aber ansonsten ist das alles meißt halb gewollt, nichts gekonnt – dann doch lieber echte Bilder,
Zwei mögliche, grundsätzlich unterschiedliche Weiterentwicklungen..
Eine in den Grund gefahrene EU, sich selbst isolierend von neuen geopolitischen Entwicklungen, scheiternd an mangelnder Energie und Rohstoffen, schrumpfenden Märkten für ihre Produkte. Die sich ausbreitende Arbeitslosigkeit, Wegfall an Sozialleistungen werden vom Einfluss des militärischen Komplexes auf die Politik für eine Steigerung der Kriegswilligkeit genutzt..
——-
Durch einen seltsamen Zufall kommt eine Regierung an die Macht, die die fundamentalen Fehler der vergangenen Jahre erkennt und friedliche Zusammenarbeit, Wohlfahrt, Politik und Diplomatie als Chance wahr nimmt, verschüttete Gesprächskanäle öffnet, gemeinsame Wirtschaftsinteressen fördert, Kulturaustausch und ständige offene Kommunikation zwecks Vertragslösungen und Interessensausgleich zu statuieren und die Rüstungsspirale zurückzufahren.
Kriegstreiber, Rüstungsagenten und ihre medialen Zuhälter finden sich vor Gerichten wieder.
„Das ändert nichts daran, dass die etablierten Medien, insbesondere die öffentlich-rechtlichen Sender, von wenigen Ausnahmen abgesehen, aktiv eine politische Linie vertreten, die dem Narrativ der NATO entspricht. Das hat erheblichen Einfluss auf die politische Meinungsbildung.“
In seinem Artikel beklagt der Autor, dass das russische Propagandanarrativ nur in der geschlossenen Blase der Alternativen Gehirnwäschemedien und pro-russischer YT- und Telegram-Channels zirkuliert und vort dort aus nicht bzw zu wenig nach „aussen“ in Richtung des Mainstreams dringt. Die Wirkung der russischen Propaganda in der Breite ist deshalb so bescheiden, weil sie auf einen Teil der Bevölkerung abzielt, um ihn von etwas zu überzeugen, der bereits weitgehend überzeugt ist und nur nach Bestätigung der eigenen Überzeugung sucht. Die materielle Situation, sozialer Status und Bildungsstand in der Klassengesellschaft entscheiden über die eigene Weltanschauung und ideologische Standpunkte und auf dieser Grundlage darüber, ob man zum Mainstream oder in Richtung des russischen Priopagandanarrativs tangiert. Putin selbst hat mehrmals verlautbaren lassen, dass Russland nur mit diesem Teil der Bevölkerung -d.h. mit europäischen Rechtspopulisten wie die AFD in Deutschland- zusammenarbeiten und finanziell unterstützen wird.
„Narrativ der NATO“: -da müsste der Autor klären, was das genau ist. Dass z.B. Russland am 24.02.2022 völkerrechtswirdig die Ukraine überfiel ist kein „NATO-Narrativ“ im Mainstream, sondern ein historischer Fakt, der auch so in künftigen Geschichtsbüchern stehen wird. Dass die Ukraine den Krieg provoziert -gar selbst angefangen habe- ist aber kein historischer Fakt, sondern Teil des russischen Propagandanarrativs.
Der Krieg begann 2014, die Ukraine hat das Massaker in Odessa angerichtet und den Donbass militärisch angegriffen!
14-16.000 Tote sind im Donbass zu saldieren, bevor die Russen einmarschiert sind!
Den Krieg hat also die Ukraine begonnen!
So sehe ich das!
Ich denke auch, dass es so in den Geschichtsbüchern stehen wird.
Es könnte aber auch passieren, dass es völlig egal sein wird, weil es eh dann keiner mehr lesen kann.
Wenn Sie das sagen( Wallenstein),und das ist die Wahrheit,werden Sie als Kremlpropagandist diffamiert und begehen ein Gedankenverbrechen.
Stimmt!
Danke!
Da bin ich sogar stolz drauf!
„Der Krieg begann 2014… den Donbass militärisch angegriffen!“
Ukraine habe sich selbst militärisch angegriffen…. Es ist nicht so @Wallenstein, dass Sie hier keine Informationen liefern. Aber anders als Sie denken. Was Sie hier täglich liefern, das ist die Selbstauskunft über Ihre materielle Situation, Ihren sozialen Status und Ihren Bildungsstand in der Klassengesellschaft, Letzteres steht schon in meinem vorherigen Beitrag.
Aha!
Täglich!
Interessant!
Neidisch?
Das einzige, was mich bei IHNEN wirklich interessieren würde ist, ob Sie sich nach dem Oliver oder dem gleichnamigen Kampfpanzer benannt haben!
Nomen est Omen!
Und bevor Sie fragen: Wallenstein als Kontrasynonym und aus Faulheit, auf meiner Schachseite heiße ich auch so!
Cromwell ist ein Provo Honeypot und sammelt euch auf Listen! nicht antworten
Hallo Wallenstein, schon mal überlegt, ob Cromwell( nicht Oliver) als provozierender Honeypot dient um hier die accounts zu fischen? Immer dieselbe langweilig dümmliche Beschreibung der lämgst widerlegten offiziellen NATO Narrative? Das die Netze bald hochgezogen werden sieht man A) an Sanktionen wie gegen Baud und B) an regelmässiger Nichtveröffentlichung von Post hier im Forum. Ist halt geschickter als bei Telepolis. nachträgliches Löschen kriegen viele Leser mit, gar nicht erst veröffentlichen nur der schreibende Forent.
Aber ich dokumentiere jeden meiner Posts der „überprüft“ wird.
Möglich, aber was haben diese Leute davon?
Gute Frage, was Overton vom Löschen einiger Post´s hat. Von mir sind auch schon
welche verschwunden. Immer welche, die bestimmte Kommentatoren satirisch
kritisierten.
arbeite derzeit an einer Website mit Datenbank, die von beliebigen Blogs mit Kommentarfunktion Sicherheitskopien ablegt. Um Zensur später gerichtsfest dokumentieren zu können. Brauche noch einen App Entwickler, der die Userapp programmiert für vereinfachtes Speichern von beliebiger Plattform.
hätten wir das zu Telepolis Zeiten schon gehabt, säße Ansgar nicht nur bei unserem Innenminister auf nem ziemlich heissen Stuhl.
mal 1984 gelesen? die Macht über das Narrativ. Ständiges Wiederholen von Lügen läst viele irgendwann an die Lügen glauben.
Beispiel: wenn sich doch Millionen Menschen Impfen lassen, kann das doch nicht falsch sein!
Beispiel: wenn alle Ärzte mitmachen beim Impfen( Ärzte sind ja asuschliesslich Altruisten, wegen Kohle würden die ja niemals etwas kriminelles machen!) dann ist das doch auch gut und richtig so!
Auch die Nazis haben in den 30ern Kabaretts und bestimmte Publikationen nicht sofort vernichtet, so konnten sie diese „Sammelbecken“ besser kontrollieren.
Aber besser, du fragst erst einmal, WER diese Leute sind. Identifizieren wir unsere Schlächter doch erst einmal persönlich.
So Figuren wie März und Von der Leyen sind gecastete Darsteller( gibt immer welche die für ein bischen Ruhm und Öffentlichen Starrummel sterben würden). Die Castingagentur ist hier in Europa irgendwo in den Türmen in Frankfurt und London. Die Eigentümer dieser Casting und Produktionsfirma wirst du niemals persönlich kennenlernen, selbst wenn du wüstest welches Geschlecht Brigitte wirklich hat.
viel Spass beim Recherchieren
Stellt sich die Frage, wieso der blaugelb-braune NAFO-Pöbel Deines Schlages in „der geschlossenen Blase der Alternativen Gehirnwäschemedien und pro-russischer YT- und Telegram-Channels“ seine Propagandapredigten halten muss, selbst an Weihnachten. Muss Dir wehgetan haben, der Artikel.
Die werden niemals aufhören, wenn wir sie nicht beseitigen!
„selbst an Weihnachten.“
Was heisst denn „selbst an Weihnachten“…? Weihnachten ist doch kein Grund für irgendetwas. Wir haben ja auch keinen „Christmas Truce“ von 1914 an der Westfront. Weil wir eine Ostfront haben und der Friedenszar schon in den Wochen vor Weihnachten vorsorglich angekündigt hat: Waffenruhe an Weihnachten…? Nicht mit mir – die Zivilbevölkerung wird auch an Weihnachten bombardiert!
https://www.tagesschau.de/video/video-1539064.html
Du NAFO-Ratte fühlst Dich also im Krieg. Das sagt alles. Um an die wirkliche Front Eurer Stellvertreter-Aggression zu gehen, bist Du natürlich zu feige. Maulheld.
Es ist immer noch am sinnvollsten, „sowas“ ins Leere laufen zu lassen oder diese Psycho-Krüppel einfach auszulachen. Das ärgert „sie“ am meisten.
Um noch auf das Gejammer über Weihnachten einzugehen: Fast 70% der Ukrainer sind entweder orthodoxe oder uniate Christen. Für sie ist das Weihnachtsfest am 7. Januar. Dem hat der atheistische Koksclown jüdischer Abkunft den Feiertagsstatus entzogen.
Ukrainische Blogs und (soweit noch erreichbar) Webcams haben gezeigt, dass das westeuropäische Weihnachtsfest weder in Kiew noch sogar in Lemberg besonders gefeiert wurde, Geschäfte waren offen, Kirchen zu.
Zur Christenverfolgung durch die Ukronazis
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/ukraine-krieg-um-den-glauben-kirchenkonflikt-selenskyj-religionsfreiheit-li.10010396
https://archive.ph/FhrFW (archived)
Propaganda ist einseitige Sicht, das ist genau das, was Sie tun.
Sie sind so gefangen in der obrigkeitshörigen NATO Blase, dass Sie alles nur so interpretieren und sehen wollen.
Deshalb konstruieren und postulieren Sie Absichten, die alles außerhalb Ihrer Blase ausschließen.
Wieso fragen Sie nach dem Narrativ der NATO? Sie vertreten es doch hundertprozentig: Vor Februar gab es nichts usw.
So können niemals Motivationen und andere Absichten vermeintlicher „Gegner“ erkannt werden, die zu Annäherung und Frieden führen könnten. Aber Frieden und Diplomatie ist auch nicht das, was Sie im Schilde führen, oder?
Haben Sie in Rüstungsaktien investiert?
„So können niemals Motivationen und andere Absichten vermeintlicher „Gegner“ erkannt werden, die zu Annäherung und Frieden führen könnten..“
Sie wollen der nächste „bessere Reichskanzler“ sein -dabei ist es ja kein Geheimnis, dass die deutsche Bevölkerung schon immer nur aus „besseren Reichskanzlern“ bestand- und stellen in obskuren Blogs Postulate auf. Und Sie stellen diese deshalb auf, weil Sie nichts liefern müssen und es Sie nichts kostet und auch nichts kosten darf. Ein bürgerlicher Gutmensch zum Nulltarif. Moral war schon immer die allerletzte Hochburg der Deppen.
Na, „Reichskanzler“ nicht, aber Bundestrainer!
Der Überfall war nicht völkerrechtswidrig! Selbstbestimmungsrecht der Völker gilt auch für die Donbassrepubliken, die von einem faschistischen , rassistischem und durch gewaltsamen von den USA bezahlten( NUland) Putschregime in einen Bürgerkrieg gezogen wurde.
Die gesamte korrupte Scheiße fing in der Ukraine an, und zwar seit dem März 2005 : https://de.wikipedia.org/wiki/Russisch-ukrainischer_Gasstreit denn ohne den Gastransit wären die nämlich schon längst im Staatsbankrott!
…..vor Allem wenn die Ukraine sich nicht „ihr“ Gas aus dem Transit geklaut hätte.
Ist das so? Auf künftige Geschichtsbücher bin ich gespannt, sollte ich sie noch erleben. Das Nachfolgewerk von „Die Schlafwandler“ wird wie heißen? „Die Umnachteten“ – wie eine verblendete politische Elite den Niedergang Europas verursachte?
Es ist ein Kurs der Selbstvernichtung. Nicht weil der „böse Russe“ provoziert wird und das brandgefährlich ist, sondern weil die wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Grundlagen von den jetzigen Machthabern vernichtet werden.
Die USA profitieren zwar momentan durch Rüstungs- und Energiegeschäfte, aber auch das nur kurzfristig. Rüstung kurbelt keinen Konsum an – im Gegenteil.
Die EU, insbesondere Deutschland, zerlegt sich selbst, das kann langfristig nicht im Interesse der USA sein.
Blackrock-Merz und vdL machen zwar, was befohlen wird, aber die Strukturen werden durch die Kadavergehorsamen derart grundlegend vernichtet, dass ein starker Verbündeter wegfallen wird.
Gegen China, Russland und den Rest der Welt haben die USA alleine wenig Chancen.
Aber das ist der Preis, wenn man braune Hirnfreie an die Spitze hievt. Das fördert den Aufstieg der für das Allgemeinwohl Schlechtesten -auf allen Ebenen, das trickelt down.
Sinn und Funktion freiheitlicher Demokratie müssen auch von den Oligarchen und ihren Bütteln wieder verstanden werden: Entfaltungsmöglichkeit der Besten – zur Förderung der Lebensqualität Aller. Auch der Milliardäre. Alleine im Luxusbunker hocken, umgeben von niveaulosen Zombies ist auf Dauer nicht so prickelnd. Das wäre die dümmste mögliche Nutzung ihrer Vermögen.
Aber das wird gerne verwechselt: Hohes Vermögen entspricht nicht hoher Intelligenz. Meist eher Paranoia und die verhindert das Erkennen konstruktiver Intelligenz. Ansonsten wäre die Welt längst ein Paradies.
Kapitalismus halt..nichts weiter… da kann man nichts machen….
Doch. Entwickle realistische Möglichkeiten und Wege.
Ja, einfach abschaffen und schon ist alles gut.
@Michaelus: Nur das Entwickeln realistischer Möglichkeiten und Wege bringt
nichts. Davon sind schon dicke Bücher voll geschrieben. Wenn ich ein super
Raumschif entwickle, dass zum nächsten bewohnbaren Planeten fliegen könnte,
muß ich wenn ich mitfliegen will, die richtigen Ingenieure und Techniker, Fachkräfte
der Praxis, Chemiker, Physiker, Matetrialspezialisten und und und haben. Und: Geld,
sehr viel Geld! Wenn ich den Kapitalismus beenden und ein System aufbauen will,
mit dem alle leben könnten, brauche ich als erstes die besten Bodygards! Möglichst
auch noch einen Iron-Men-Anzug um Bombenanschläge zu überleben. Man hat nämlich
in dem Moment wenn man die richtige Idee, die richtigen Leute und das nötige Vermögen
zusammen bekommen hat und loslegen will, 2/3 der Herscher der Welt gegen sich.
Das sind nicht die Regierenden, sondern die die regieren lassen. Die Flints, Rockerfellers
und die vielen Superreichen von denen man nie etwas hört und liest. Diese Leute können
nicht nur die besten Leute bezahlen, die tun es schon längst. Dabei sind auch welche, die
„Störer“ beseitigen. Früher konnte mal ein Fallschirmspringer die Reissleine nicht ziehen
oder einer übertrieb es mit seinen Medikamenten in einer schweizer Badewanne. Auch
Herzinfarkte waren beliebt. Heute sagt einer: “ wir sanktionieren Dich!“. Kein Geld,
kein Bewegungsraum und keine Kommunikation mehr. K.O. ohne einen einzigen Schlag !
Diese Leute können ein Volk ausrotten um an dessen Gas und dessen Strand zu kommen
um dort ein Baderessort für sich zu bauen. Na und? Ein paar regen sich auf und werden gleich
bestraft, sonst geschieht nichts. Wir können nichts machen !!!!!!!!!!
Wenn die Herrschaften von der Firma Zahlemann&Söhne auch noch die letzte Nachfolgegeneration in fünfhundert Jahren oder so mit Sondervermögen belegt hat und die Zinsen und Zinseszinsen dafür an die doch lebenden Gierhälse nicht mehr abzudrücken fähig ist, ob bereit und in der Lage, völlig egal, Dann wird doch hoffentlich der ein oder andere mal nachzudenken beginnen. Aber ich glaub es nicht, die werden mit spitzem Finger schon auf andere zeigen.
Im Film ‚Das finstere Tal‘ gäbe es schon eine gute Handlungsanleitung, so dumm ist die gar nicht. Der Sohnemann der dereinst geknechteten Eltern kommt zurück (mit einer passenden Büchse) und räumt kräftig auf. Nicht dass ich die Brutalität unterstützen könnte, aber wie er dieses alte Denunziantenpaar mit den Silberlingen, die sie mal eingeheimst haben füttert, genial! So geht …. Kapitalismus pur. Wenn das alle machen würden … dann könnte man schon was erreichen.
Wär doch was! Jedes Jahr wird ein Milliardär ausgelöst, der die eigene Suppe im Dukatenpool auszulöffeln hat. Wie schnell wären die Herrschaftszeiten auf den Mars ausgewandert. Ein Volk ohne Land auf einem Land ohne Volk. Beim Mars kann uns das aber egal sein.
Denk dran : Mars bringt verbrauchte Energie sofort zurück !!
Dabei können die Völker des Westens froh sein, dass Russland und China von rational denkenden und verantwortungsbewusst handelnden Politikern regiert werden die Krieg nicht als ein Geschäft, sondern als eine menschengemachte Katastrophe betrachten und die sich auch der Gefahren bewusst sind, die von den fanatisierten westlichen Führungseliten ausgehen. Die heutige Geopolitik umfasst ebenfalls deutlich mehr mächtige staatliche Akteure als 1914 oder sogar 1938, als der 2. Weltkrieg im fernen China ausbrach. Hinzu kommt, dass es allgemein bekannt ist, dass der kollektive Westen, allen voran Westeuropa, einen direkten bewaffneten Konflikt mit Russland unter keinen Umständen gewinnen kann und dieser sogar den kollektiven Westen in eine schwere Krise stürzen könnte.
Das ist ein feiner, aber entscheider Unterschied zwischen 1914 und heute. Was jedoch bleibt ist die Massenangst, mit der man die Bevölkerung diszipliniert und zur Komplizenschaft zwingt mit einem System, was aus der heutigen Außenperspektive wie ein veraltetes Relikt aus dem Jahr 1914 wirkt.
Es wird langsam Zeit sich davon zu trennen.
Es geht ja auch nu darum UNS alles zu nehmen.
Naja, wir werden nichts mehr besitzen und glücklich sein.
Jedenfalls die, die überleben.
Wurde uns das nicht so vorausgesagt?
@ stefan luft.
Den Zeitraum Februar und März 2022 zu analysieren ist eine wichtige Arbeit, danke dafür an die Autoren und an Sie, das sie hier drüber schreiben(können).
Was mir fehlt, ist aber der grössere Zusammenhang in dem diese „Gleichschaltung erfolgte und erfolgt. Das die Otto Brenner Stiftung das nicht tun kann( von wollen sprechen wir besser nicht) ist wohl jedem klar, der noch zu kritischer politischer Analyse fähig ist.
Das aber für die breite Umsetzung der medialen Kriegs- und Katastrophenpropaganda die ebenfalls von der Nato mit militärischer Organisations- und Geheimhaltungsstruktur durchgeführte Corona PsyOP ( wieso konnte Schweden einen eigenen gesunden Weg für seine Bevölkerung gehen? weil sie damals noch nicht in der NATO waren! beim nächsten Mal sind sie auch dran) nötig und beabsichtigt war, wir ausgeblendet!
Die globale Großübung des Grundrechteentzuges, und die Duldung durch die Mehrheit für dieses Verbrechen, hat die gesamte Schicht der Funktionsebene unter der elitären Oligarchenkaste in bester Mafialogik zu „Mittätern“ gemacht, die jetzt zwischen der Erpressung zu immer grausameren Verbrechen oder der öffentlichen Anprangerungen und dem Hass der ohnmächtigen Unterdrückten wählen müssen.
Viele dieser Journalisten, Ärzten, Wissenschaftlern und gut besoldeten „Bullshit Job“ Mitläufern nehmen lieber die „Aufrüstung“ in kauf, weil sie ahnen das der Bürgerkrieg gegen das eigene Volk damit ausgerüstet wird, als selbst ohne die leise Hoffnung darzustehen, das sie als Willfährige unter diesem Schutzschirm noch ein paar Stunden Leben erkaufen können.
Absolut widerwärtig, aber wir sollten es offen aussprechen, solange sie Roberto und Florian den Stecker noch nicht gezogen haben!
Das Coronaverbrechen, die Provokation des Ukraine Krieges und das Scharfstellen der digitalen Freiheitsfalle mit Zentralbankgeld ist eine einzige große Aktion, um im senilen Kapitalismus die Finanzarche wenigstens noch zu Wasser zu lassen. Die Kollateralschäden kümmern diese entrückten posthumanen Herrenmenschen kein bischen! Merken die nicht mal. Halten die sogar für gerechtfertigt, um die Rasse der „Erfolgreichen“ in die Zukunft zu retten.
Ausgerechnet die „Otto-Brenner-Stiftung“, Herrschaftszeiten, es kotzt einem mal wieder total an. Waren das nicht die – nein, ich „investigiere“ nicht nehr, es hat sich ausinvestigiert, lange nur noch in die Sülze oben – mit den Jusoa aus der Nähe, die Ruhrbarone waren auch noch dabei, als ein Daniele Ganser mal einen Vortrag halten wollte. ein paar Jährchen hier. Ganser ante poirtas, fast so schlimm wie der Russe.
Und heute? Ach wie gut, dass niemand weiß, daß ich Rumpelstilzchen heiß. Geradezu toll der Zeitraum der Studie. Da kann’s natürlich nüscht geben müssen, über das mittels Selbstverteidigungsrecht per Staatsräsonggg veerursacgte Massensterben am schönen Strand von Gaza-al-mare!.
Eine machtvolle Demonstration – um mal wieder Genschman auf die Bühne zu holen – eine machtvolle Demonstration also dieses journalistische Weihnachten vom Chefkoordinator des Reichspropagandaministeriums 4.0 oder ist es 5.0?
Übrigens Tippfehler und fehlende Korrekturmöglichkeiten sind gut gegen Ki und Dummtrolle jeglicher Art. Und gegen Journacanaillien natürlich auch. Die ganze Welt ist längst ein Irrenhaus und in Deutschland ist die Zentrale.
„Die Ukraine und ihr Präsident Selenskyj erhielten »nahezu ausschließlich positive Bewertungen«, Russland und Präsident Putin wurden »fast ausschließlich negativ bewertet«. Das blieb so über den untersuchten Zeitraum.
Noch positiver als die Ukraine und ihr Präsident schnitt Außenministerin Baerbock ab. Kanzler Scholz und die Bundesregierung wurden überwiegend negativ bewertet. Die untersuchten Medien »bewerteten […] nur die grünen Minister Baerbock und Habeck […] deutlich positiv, während sie die übrigen Regierungsmitglieder überwiegend kritisierten«.“
Es war halt schon immer die Aufgabe der Propaganda, aus Scheisse propagandistisch für die zu erreichende Zielgruppe (das Stimmvieh) Gold zu machen. Somit hat die wertewestliche Qualitätspresse vollumfänglich ihren von der NATO zugewiesenen Auftrag erfüllt. Auch wenn die Zahl jener, die Scheisse immer noch am Geruch erkennen, auch wenn sie mit goldenem Lack übersprüht wird immer größer wird, wie jüngste Allensbach-Umfragen ergeben haben…. LOL
Offenbar war die Meinung, auch noch so dümmliche Propaganda müsse nur oft genug wiederholt werden, dann glaubt es schon die Mehrheit, schlicht falsch. Da hätte man sich halt etwas mehr Mühe geben müssen bei der Propaganda und vor allem – die Realität, die jeder am eigenen Leib und Leben sieht, der nicht gerade ein meterdickes Brett vor der Birne hat, straft unsere Qualitätsmedien tagtäglich Lügen…..
Gerade eben erhalte ich den Tipp für das ideale Weihnachtsgeschenk – leider leicht verspätet. Passend für so manchen meiner Mitbürger. Ein Netflix-Streaming-Angebot Doch, das kommt bestimmt gut an. Zwar mal was anderes als ‚Owi lacht‘ , Kleiner Lord oder Feuerzangenbowle aber appetitanregend – bei diesen vielen Plätzchen – alle mal. Und ganz bestimmt nicht antisem… belegt.
Eben kam sie, die Mail von Freund Sy ….
„By now some readers of this column may be watching or planning to watch Cover-Up, the documentary on my career by Laura Poitras and Mark Obenhaus now playing in theaters and streaming beginning today on Netflix. One thing the documentary accomplishes is to bring back to light a horrific US Army massacre of close to five hundred Vietnamese civilians in a village called My Lai 4 in 1968.“
Immer dran denken, das geschah auch für unsere Freiheit. Drecksarbeit eben!
Ab 1990 haben sich die US Amerikaner und ihre „Freunde“ als Sieger des kalten Krieges geriert. Verkraftet, daß der „Feind“ einfach die Waffen hinlegt und aufhört, haben sie es nie, denn ohne Feindbild gibt’s Probleme. Wie soll dann die Aufrüstung und das Verheizen von jungen Menschen ohne Treuhandvermögen gerechtfertigt werden?
Vor lauter Wut und Unzufriedenheit folgten dann 30 Jahre Provokationen (Tankstelle mit Atomwaffen, Regionalmacht) und Frechheiten gegenüber Russland. Dann kam Putin und hat aus einem failed State ein funktionierendes Land gemacht.
Gehälter und Renten werden gezahlt, die Lebenserwartung, die zu Zeiten Jelzins bei 58 Jahren lag, ist erheblich angestiegen. Das hat der Werte Westen erst Recht nicht verkraftet. Daß die Ukraine die rote Linie ist haben schon Gorbatschow und Jelzin gesagt. Das ist nicht alleine auf Putin’s Mist gewachsen. Alle wußten, daß es Krieg gibt, wenn diese Linie überschritten wird. Und der dickliche kleine Selenskij hat sich vor den Karren spannen lassen und verfeuert seine Leute für nichts. Bzw für eine Mitgliedschaft in einer mafiaähnlichen Organisation die von ihren Mitgliedstaaten Schutzgeld erpresst. Die Nato hätte damals auch aufgelöst werden müßen. 1990 gab es die einmalige Chance auf Weltfrieden, aber das geht eben nicht. Erst wenn auf den Ölquellen in Russland die Exxon und Shell Fähnchen stecken, werde sie Ruhe geben. Und nicht mal dann, fürchte ich.
Deutsches Qualitätsmedium Nr1: Tagesschlau:
„Den radikalsten Bruch vollzieht die neue amerikanische Sicherheitsstrategie aber mit den Europäern. Die USA, das Land, das Europa unter großen Opfern vor mehr als 80 Jahren vom deutschen NS-Terror befreite, dann Schutzmacht des Kontinents wurde und insbesondere das Projekt der Europäischen Union stets unterstütze, wird jetzt ihr Feind.“
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/eu-usa-sicherheitsstrategie-100.html
Bei Soldaten auf Rang 5, gesamt auf Rang 10.
Die SU bei beiden auf Rang 1!
USA: 407316
SU: 270000000
VRChina: 13500000
Weglass und Lügenpresse! Nichts weiter!
Ekelerregend!
@Faber: Danke für diesen Hinweis!
Die USA als der große Befreier vom NS-Terror in WW2, natürlich nicht die Sowjetunion, in der die Wehrmacht zuvor gewütet hat ohne Ende.
Da kannste gar nicht so viel saufen, wie du kotzen möchtest!
Vor allem muss man eines wissen: die Invasion in der Normandie, die sehr sehr spät durchgeführt wurde, aber gerade noch rechtzeitig, um nicht ZU spät zu kommen war einzig und allein dem Umstand geschuldet, dass man sich noch die dicksten Kuchenstücke vom technologischen Fortschritt und Wissen der Nazis unter den Nagel reissen wollte.
Der nächste, noch wichtigere Grund war, dass es völlig klar war, dass die Sowjetarmee locker bis zum Rhein durchmarschieren würde und wenn sich die Wehrmacht noch nach Belgien/Frankreich zurückgezogen hätte, wäre der Marsch halt bis zum Atlantik gegangen und dann wäre auch das europäische Festland kommunistisch geworden.
Der Albtraum von Wallstreet und Finanz-London!
Daher war Hitler der willige Exekutor zur Eindämmung des gefürchteten Kommunismus und die sogenannte „Appeasement-Politik“ vor 1939 diente einzig und allein dem Zweck, den Weg für Hitler Richtung Sowjetunion frei zu machen.
kleiner Fehlerteufel
270.000.000
Die Propaganda und ihre Führung, haben immer die Medien benutzt um das Volk für sich zu gewinnen.
Wenn das Volk nicht mit ihnen waren, wurde diese Personen geächtet!
Eigentlich nichts neues, aber das Volk will nicht wahrnehmen was die Führer der Propaganda mit ihnen anstellt und das obwohl die fortwährenden Krisen andauernd propagiert werden.
Man könnte fast meinen, darum wird dieser politische Zirkus veranstaltet, daß das Volk mal endlich aus dieser Simulation, aufwacht.
Im Gleichschritt marsch! Da sage noch einer Geschichte würde sich nicht wiederholen.
Verwirrung überall:
NGO´s die in Wirklichkeit Regierungsorganisationen sind da sie von der Regierung finanziert werden, sollte man auch so benennen.
Links.rechts Verwischung ist ebenso eine Maßnahme der Verwirrung.
Weidel, eine knallharte rechte Neoliberale spricht von einem Putsch der Linken obwohl es sich um eine Auseinandersetzung unter den Neoliberalen handelt die um das Wohlwollen des Kapitals ringen.
Dem Kapital ist es egal wer unter ihm regiert so lange seine Interessen und der Profit gewahrt und erhalten bleiben.
Wer die AFD wählt will den Teufel mit dem Belzebub austreiben.
Es gibt keine linksgrün Versifften, es handelt sich bei den Grünen um RECHTE und so sollten sie auch benannt werden.
Hört endlich auf mit der Begriffsverzerrung und nennt die Dinge beim richtigen Namen.
Seit 2014 die organisierte deutsche „Friedensbewegung“ auf Russlandhetze umgeschwenkt ist und alle Lautsprecherstellen, vom Bundespräsidenten, Honoratioren, über Kirchenoberen, Gewerkschafter, Parteien, Wissenschaftler bis „Intellektuelle“ mit gleichgeschaltetem Personal besetzt sind, die Medien sowieso fest in der Hand von Eliten sind, grassiert nur noch Wahnsinn.
Was der Irrsinn in den Augen von Hintergrund-Strategen soll, ist mir schleierhaft. Manch einer mag von einer Taktik für eine Souveränität der EU und sogar DE von der USA träumen. Maßgebend ist wahrscheinlich immer noch für britische Kreise die Heartland-Theorie, und derzufolge ist praktisch alles erlaubt, was Russland von europäischen Ländern und insbesonder von DE unüberbrückbar trennen kann.
Ja, vielleicht ist das das ganze Geheimnis hinter dem aktuell grassierenden Irrsinn.
Kalsarikännit, GBU-57, aquadraht, Toto Moaner & cromewell: Einer so überflüssig wie der andere!
Klar doch, ohne Deine unverzichtbaren Kommentare wäre Overton arm dran.
@aquadraht
„… der blaugelb-braune NAFO-Pöbel Deines Schlages in der geschlossenen Blase der Alternativen Gehirnwäschemedien und pro-russischer YT- und Telegram-Channels…“, „Ein Dummnazi wie Du…“, „… in „feindlichen“ Foren an Weihnachten trollen und pöbeln muss. Arme Sau…“
Inwiefern meinst du, das Willy dir Unrecht tut?
Sind solche Aussagen mit Vokabular auf Rotzlöffelniveau etwa nicht überflüssig?
Das erste Zitat war nicht von mir, sondern grossenteils zitiert. Die Bezeichnung der Bandera-Fanrunde als der blaugelb-braune NAFO-Pöbel ist deskriptiv. An dem no es tonto solltest Du noch arbeiten.
Ob ein Willy mir oder sonstwem Unrecht tut, geht mir gepflegt am Allerwertesten vorbei. Der Typ hat noch weniger Hirn und Niveau als Du. Und nein, es ist nicht überflüssig, diesen Figuren zu zeigen, was von ihnen zu halten ist.
Vielleicht solltest Du Dir gedanken machen, wie notwendig oder überflüssig Dein dilettantischer Einwurf war.