
Epsteins Welt – eine wohlvertraute Welt Teil 2
Teil 1 legt dar, dass Epstein sich dazu entschieden hat, sehr schnell sehr reich zu werden. Seine Karriereziel war damit definiert. Dass dies in der vorherrschenden Gesellschaftsordnung nur möglich ist, wenn er sich einen Namen in der real existierenden Machtelite, Abteilung Investementberater und Vermögensverwalter an der Wallstreet macht, war für ihn klar. Deshalb begann er seine Karriere bei Bear Stearns Companies, Inc. Und gründete danach sein sofort erfolgreiches Unternehmen – J Epstein and Co. Beides die Grundlage für das konkurrenzlose Epstein-Netzwerk.
1. Das konkurrenzlose Epstein-Netzwerk
Damit und mit den bei Bear Sterns erworbenen Referenzen und Kontakten, und Hand in Hand mit seiner Geschäftstätigkeit als Investment-Berater und Vermögensverwalter für exklusiv Milliardäre, bastelte Epstein zielstrebig daran, sich Respektabilität, Glaubwürdigkeit und Vertrauen im Inneren der entsprechenden Macht- und Reichtumseliten zu verschaffen. Da war neben Bear Stearns und seiner eigenen Firma schon nur der Hinweis darauf, dass er der Investmentberater und Vermögensverwalter des Multimilliardärs Leslie Wexner war, der Türöffner zu den eindeutig maßgeblichen politischen, wirtschaftlichen, universitären, adeligen und sonstigen Akteuren von Rang und Namen. Ein Name in Epsteins Netzwerk beglaubigte den nächsten Namen und der wiederum den Nächsten, bis dahin, dass sich alle von Rang und Namen in Epsteins Netzwerk wechselseitig bestätigten, im einzig richtigen Netzwerk mit dem einzig richtigen Fachmann an der Spitze aufgehoben zu sein: dem können sie vertrauen, wie sie sich rundum bestätigen.
Und welcher seiner Konkurrenten kann mit einem strategischen Netzwerk aufwarten, das zu seinem Bekannten- und Freundeskreisen zählen kann: 2 US-Präsidenten, den Oberbefehlshabern über die größte Militärmacht der Welt; ehemalige sonstige Ministerpräsidenten, Senatoren, Botschafter und Botschafterinnen; nationale Sicherheitsbeauftragte und Finanzminister; den Vorsitzenden des Organisationskomitees für die Olympischen Spiele 2028 in Los Angeles; den Chef des Weltwirtschaftsforums, (Harvard-) Professoren und Kultusminister; Rockefeller und die Rockefeller-Dynastie; Microsoft-Gründer und den reichsten Mann der Welt. Welchem seiner Konkurrenten ist es gelungen, ein nationales, transatlantisches und globales Netzwerk zu errichten, das nicht nur einen Prinzen der Britischen Monarchie, das nicht nur europäische Monarchien zu seinem Netzwerk zählen konnte, sondern engste Kontakte zu den Golfmonarchien (Saudiarabien, Qatar, VAR, Israel) unterhielt und pflegte? (Epstein in the Middle East, Reuters, February 21, 2026)[1]
Ein globales Netzwerk zur Erweiterung globaler Geschäftstätigkeit in Interesse der abstrakten privaten Reichtumsanhäufung gemessen in Geldquanta, die sich wie von selbst vermehren; zugleich ein globales Netzwerk im Interesse geopolitischer Mitsprache, ohne sich als politischer Entscheidungsträger dem Rampenlicht der nationalen und internationalen Öffentlichkeit ausgesetzt zu sehen; ein globales Netzwerk also mit politischem Gewicht, das seinerseits die globale Geschäftstätigkeit befördert und beförderte; ein globales Netzwerk, das durch die vertrauliche Einbindung höchster politischer Entscheidungsträger dem ganzen Unternehmen Schwergewicht verleiht und zugleich eine Schutzmauer um das Epstein-Netzwerk herum errichtet. Denn, wie schon angedeutet, hatte Epstein noch etwas Besonderes, etwas sehr Vertrauliches seiner Netzwerk-Kundschaft anzubieten. Etwas, von dem er sich sicher ist, dass jedem, der dieses vertrauliche Angebot annimmt und sich darauf einlässt, im eigenen Interesse das ethisch-sittliche Mafia-Gebot der Omertà, des Schweigens innerhalb des Berlin/Chinese-Wall befolgen wird. Dieses Angebot entspringt auch Epsteins recht absonderliche, aber gar nicht ungewöhnliche Neigung und Interesse, sexuelle Ausbeutung und sexueller Gewalt mit vorzugsweise minderjährigen Mädchen auszuleben. Ein weiteres Merkmal der Einmaligkeit des Epstein-Netzwerkes.
2. Zur politischen Ökonomie sexueller Ausbeutung und sexueller Gewalt
Das Angebot, sexuelle Ausbeutung und sexueller Gewalt mit vorzugsweise minderjährigen Mädchen ausleben zu können richtete sich an vertrauenswürdige, an daran interessierte, ältere Herren aus der heimischen und aus den transnational-globalen Machteliten dieser Welt. Möglicherweise kann selbst Folter aus diesem Angebot nicht ausgeschlossen werden, denn in Epsteins eigenen Worten: „I loved the torture video.“ (Epstein)[2] Garniert war das Angebot darüber hinaus mit ausgedehnten Parties und strahlend lächelnden feinen Damen und Herren der internationalen Machteliten; oftmals aber auch Parties nur mit der Anwesenheit älterer Herrschaften aus den Machteliten inmitten junger Mädchen. Was den reichsten Mann der Welt zur dringlichen Anfrage veranlasste: „What day/night will be the wildest party on your Island?“ (Elon Musk, Sun 11/25/2012 12:36:28 AM)[3] Für die entsprechenden Lokalitäten in Sachen Parties, sexuelle Ausbeutung und sexuelle Gewalt stand Epsteins riesiges Immobilienvermögen zur Verfügung, vornehmlich seine Karibikinsel „Little St James“, zugehörig zu den US-Jungferninseln. Diese abgelegene Insel hiess auch „Little St Jeff’s“ oder bei den Einheimischen einfach nur „pedophile-orgy Island.“ An dieses Ziel ihrer Wünsche gelangte die daran interessierte hohe Kundschaft mit Epsteins Privatflugzeug, das die vertrauten Kreisen sinnigerweise „Lolita Express“ tauften.
Um diese ausgedehnten Vergnügungen zu ermöglichen, bedarf es zu aller erst einigen Reichtum in Gestalt genügender Geldquanta. Das geltende ökonomische Gesetz, mit je entsprechendem Geldquantum, alles kaufen zu können, auch menschliche Arbeitskraft, dies zum Beispiel alltäglich exekutiert, eröffnet dem Geldbesitzer die Zugriffsmacht, Verfügungshoheit und das Hoheitsrecht über die eingekaufte menschliche Ware. Die muss entweder existenziell darauf angewiesen sein, sich zum Verkauf anzubieten, sich einen Vorteil vom Verkauf seiner selbst versprechen, oder durch Täuschung, Irreführung in eine Situation gebracht sein, in der sie, als körperlich Unterlegene und Schwächere, wehrlos ausgeliefert ist. Wehrlos auch, wenn eingebunden als Minderjährige in Institutionen und ihrem Personal, wie zum Beispiel in Kirchen.
Vorteilhaft für die Geldmacht des Käufers ist in jedem Fall Armut, weshalb Epstein für seine Minderjährigen-Importware Mädchen aus Osteuropa bevorzugte – seine hohe Kundschaft bevorzugte osteuropäischen Mädchen-Import übrigens auch. Diese feine Kundschaft konnte es sich leisten, bei ihren Wünschen nach käuflicher Liebe auf Epsteins Minderjährigen-Angebot zuzugreifen. Einige paar oder zig-Tausend Dollar war ihr das jederzeit wert. Epstein seinerseits deponierte den eingesammelten Geldhaufen seiner Kundschaft bei den Investment-Großbanken Bear Stearns, JP Morgan und Deutsche Bank. Die nahmen den bei ihnen angelegten Geldsegen vom inzwischen auch ihnen bekannten verurteilten Sexualstraftäter Epstein gemäß dem ökonomischen und moralischen Imperativ, Geld muss sich von sich aus vermehren, gerne an. Schließlich handelte es sich bei Epstein um einen milliardenschweren Großkunden, um einen Premiumkunden mit ausgezeichneten Referenzen und Reputation, nicht um einen einfachen, „gewöhnlichen Menschen.“ (C.Wright Mills). Einmal erwischt von den Finanzaufsichtsbehörden und dem FBI, bezahlten die Banken jeweils einige Zig-Millionen Dollar an die Opfer-Stiftungen und Opfer. Und führten ihre Geldgeschäfte, wie in der gesamten Bankenwelt üblich, auftragsgemäß, gesetzlich verbrieft und anerkannt im Prinzip korrekterweise weiter.
Epstein seinerseits zweigte von den X-Tausenden Dollars, die ihm sein Sexhandels-Geschäft mit vorwiegend minderjährigen Mädchen einbrachte, jeweils ein paar Hundert Dollar ab, um die junge Frauen als Rekrutierungs-Assistentinnen zu gewinnen, die mithalfen, den Mädchen-Import für die ehrwürdigen Hohen Herren zu gewährleisten. So funktionierte das Epstein-System über Jahrzehnte hinweg bis die Finanzaufsichtsbehörden und das FBI Epstein 2009 verhafteten.
Zusammenfassend zur politischen Ökonomie sexueller Ausbeutung und Gewalt lautet die Anklage der Staatsanwaltschaft der Jungferninseln, „[..] dass die Mitangeklagten sich mit Epstein bei der Durchführung eines ausgedehnten kriminellen Unternehmens, der „Epstein Enterprise“, verschworen haben, durch die Dutzende junger Frauen und Kinder auf den Jungferninseln auf Epsteins abgeschiedener Privatinsel Little St. James gebracht wurden. Die Teilnehmer der Epstein Enterprise nutzten Täuschung, Betrug und Zwang, um gefährdete Mädchen und junge Frauen zum Menschenhandel zu verleiten und zu verlocken, mit Versprechungen, ihnen und ihren Familien zu helfen, für Schule, Gesundheitsversorgung oder andere finanzielle Bedürfnisse zu bezahlen. Epstein nutzte zusammen mit anderen Mitarbeitern Eigentum und Unternehmen auf den Jungferninseln, um sein Schema durchzuführen und zu verbergen.“ (Anklage Jungfern Inseln gegen Epstein, 1. Dezember 2022)[4]
Am 6. Juli 2019 wurde Epstein nach 2008 erneut wegen sexueller Übergriffe an minderjährigen Mädchen verhaftet, am 10. August 2019 fand ihn das Aufsichtspersonal tot in seiner Zelle. Am 30. Januar 2026 veröffentlichte das US-Justizministerium auf der Grundlage des verbindlichen „Epstein Files Transparency Act“, 3 Millionen Dokumente als die „Epstein Files.“ Was da, unvollständig und wie geschwärzt auch immer, das Licht der Öffentlichkeit erblickte, zirkuliert in der Öffentlichkeit als ein so rätselhafter wie „unfassbarer“ und „unbegreiflicher“ Skandal. Der Skandal erfüllt auch im Fall Epsteins genau das, wofür er in der lebendigen Demokratie vorgesehen und eingerichtet ist.
3. Skandal und Nicht-Skandal
Dass eine Machtelite unter Führerschaft der in der politischen Klasse versammelten Hohen Damen und Herren in Gestalt allein zuständige politische Entscheidungs- und Verantwortungsträger zum nationalen „Wir“ einfach dazugehört, gilt in sämtlichen staatlichen Gebilden weltweit als legal, legitim und gerecht. Ist die Machtelite unter Führerschaft der politischen Klasse doch dazu da, die zu einem Volk vereinte Bevölkerung zu schützen und zu bewahren – unter Einsatz aller Mittel, eben auch des Volkes. In demokratisch verfassten staatlichen Gebilden bestellt, legitimiert, anerkennt und ermächtigt das Volk die Machtelite zur Herrschaft, zur freien Verfügung über das Volk. In weniger demokratischen staatlichen Gebilden ist die Machtelite gottgegeben oder einfach da, und dem fügen sich die Bevölkerungen. In allen Fällen ist die Machtelite als zum nationalen „Wir“ gehörig anerkannt, dient sie doch dem Leben und Überleben der Menschen im Land. So dienen die Menschen im Land ihrer Machtelite, damit die ihnen dient.
Zum Skandal gerät der Dienst der Machtelite am Volk, wenn einzelne Figuren innerhalb der Machtelite Zweifel an ihrem Volksdienst aufkommen lassen. Solche Macht- und Herrschafts-affirmativen Zweifel am gegenwärtigen Personal oder an einzelnen Figuren innerhalb der Machtelite breiten sich dann aus, wenn der Verdacht oder Beweise aufkommen, da würden persönliche Interessen und Vorteile im Vordergrund stehen. Statt dem Volk und dem Allgemeinwohl, dem nationalen Wir zu dienen, notfalls auch mit Krieg nach Außen und mit aller Gewalt nach Innen, erfreuen sich die Hohen Damen und Herren an ausgedehnten Parties, an einem Luxusleben in Saus und Braus, so der Vorwurf. Ein Luxusleben in Saus und Braus ist allenfalls den Adeligen oder den reichen und supereichen Eliten-Mitgliedern und Teilhabern innerhalb der heimischen Machtelite zugestanden. Zugestanden im moralischen Geschmacksurteil mit Neid, Bewunderung und Abscheu.
Vollends erwacht solche Macht- und Herrschaftskritik dann, wenn offenkundig ist, dass sich einzelne Figuren oder ganze Gruppen innerhalb der Machtelite gegen die sittlich-ethischen Gebote, gegen die vorherrschenden Werte, gegen den moralischen Anstands vergehen. Ist doch die Machtelite, allen voran politische Klasse, die gelebte Personifikation des Guten, des Wahren und des Schönen. Geschändet sieht das Volksempfinden die heiligen Werte der Wertegemeinschaft, in der es lebt, vor allem hinsichtlich der in der bürgerlichen Gesellschaft überaus weitverbreiteten Praxis sexueller Ausbeutung und sexueller Gewalt gegenüber Minderjährigen und Kindern. Da geraten auch Kirchen, Sportvereine, Kinderdörfer und andere pädagogische Einrichtung ins Visier der allgemeinen Volksempörung, die solche Praxis als einen Skandal empfindet. Der Frage nachzugehen, warum solche Praxis ein integrales Bestandteil der bürgerliche Gesellschaft ist, ist bei solchem Empfinden selbst schon ungehörig. Eine nähere Betrachtung und Kritik der bürgerlichen Gesellschaft ist damit ausgeschlossen. So ist das Ganze dann wieder einmal skandalös, ein Skandal, der sich bis zum garantierten nächsten Skandal auch wieder legt und allenfalls als einer der vielen Skandale in der Erinnerung bleibt. Die bürgerliche Gesellschaft mit ihrer gesamten Machtelite und ihren Anhängsel ist gerettet und funktioniert in aller Freiheit und Souveränität über Land und Leute nach ihrem Ermessen weiter.
Ganz nach der italienischen Formel „mani pulite“, saubere Hände, findet beim offenkundigen Skandal, wie im Fall Epstein, ein Austausch einzelner Figuren statt: der Eine oder Andere verliert Titel, Amt und Würde, zahlt ein Paar Millionen Dollar oder Euros Entschädigung, bedauert Opfer und das Geschehene, von dem er allerdings nichts wissen konnte. Das war’s, denn im Prinzip ist dem gesunden moralischen Volksempfinden mit der Präsentation von „Persönlichkeiten“ nun aber wirklich moralischer Integrität und Sauberkeit, die darüber hinaus voll in ihrem Amt innerhalb der Machtelite aufgehen, weitgehend Genüge getan. Wohl wird auch der Epstein-Skandal noch Einigen aus der Machtelite Titel, Amt und Würde kosten, doch für reichlich Nachwuchs ist so oder so nach Personalaustausch im Herrschaftspersonal gesorgt; früher oder später wird sich auch der Epstein-Skandal wieder legen, und der nächste Skandal wartet schon vor seinem großen Auftritt. Alles in Allem auch hier: Epsteins Welt – eine wohlvertraute Welt.
Gesichert mit der macht- und herrschaftsaffirmativen Funktion des Skandals: Das nationale Wir funktioniert weiter wie gehabt, die politische Klasse der Machtelite sinniert in aller Freiheit und Souveränität über den von ihr anvisierten und in Angriff zu nehmenden „Ernst- oder Verteidigungsgfall“; dazu braucht es auch die Verfügungsmacht über eine Atombewaffnung der deutsch-europäischen Säule der NATO; und ist es dann soweit, dann braucht es allerdings nicht zu wenig „Katastrophen- und Bevölkerungsschutz“ – auch für unsere unschuldigen Minderjährigen und Kinder! Alles in Allem: eine wohlvertraute Welt.
4. Epilog
„Wenn man das Entsetzen der heutigen Welt über Lustmorde, besonders über Angriffe auf Kinder erfährt, könnte man glauben, daß ihr das Menschenleben und die gesunde Entwicklung des Individuums heilig wäre. Doch abgesehen davon, daß der große Abscheu vor jenen Verbrechen meist seine besondere psychischen Quellen hat, krepieren ja die Kinder an den Verhältnissen dieser heutigen Welt zu Hunderttausenden, und der Mehrzahl der Überlebenden macht man die Wirklichkeit zur Hölle, wobei sich gar kein Abscheu in den leicht entflammten Herzen regt. Die Kinder der Armen sind im Frieden zukünftiges Material der Ausbeutung und im Krieg das Ziel der Sprengstoffe und Giftgase. Die Herren dieser Welt entsetzen sich sehr zu Unrecht.“ (Max Horkheimer, Dämmerung, 1932)[5]
Quellen:
Max Horkheimer, Dämmerung. Notizen in Deutschland, Gesammelte Schriften Band 2, Philosophische Frühschriften 1922-1932, Frankfurt/Main, 1987
C.Wright Mills, The Power Elite, Oxford Press, 1956
Roberto Saviano, Gomorrah, Reise in das Reich der Camorra, 2009
Internetquellen:
Karrieresprung – Jobprofil: Investmentbanker, unter: https://www.karrieresprung.de/jobprofil/investmentbanker/
Epstein Files, Feb 3, 2009, unter: https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet%209/EFTA00881133.pdf
BBC, Why the rich and powerful couldn’t say no to Epstein, 29 November 2025, unter: https://www.bbc.com/news/articles/cy7v6xl4me8o
DW, Woher kam Jeffrey Epsteins Reichtum? 19.02.2026, unter: https://www.dw.com/de/woher-kam-jeffrey-epsteins-reichtum/a-76031006
Vanity Fair The Talented Mr. Epstein March 1, 2003, unter: https://www.vanityfair.com/news/2003/03/jeffrey-epstein-200303?srsltid=AfmBOopjOjMGzTV1qIPgnIEdJb5O3ytqrvfh3YN5I3-UZVZEnkFGNzZx
The Epstein List: All the names revealed before Trump and Bondi said there was nothing to see, 3 September 2025, unter: https://www.independent.co.uk/news/world/americas/epstein-files-list-trump-bondi-b2819340.html
There are many famous names in the Epstein files Feb 3, 2026, unter: https://edition.cnn.com/2026/02/03/politics/epstein-files-musk-lutnick-branson-emails
What Are the Epstein Files? A Timeline, Mar. 3, 2026, unter: https://www.britannica.com/topic/The-Epstein-Files-A-Timeline/2026-Contempt-delays-and-more-documents
FED, Bear Stearns, JPMorgan Chase, December 1, 2010, unter: https://www.federalreserve.gov/regreform/reform-bearstearns.htm
Scams, Schemes, Ruthless Cons: The Untold Story of How Jeffrey Epstein Got Rich, 16.12.2025, unter:
https://www.nytimes.com/2025/12/16/magazine/jeffrey-epstein-money-scams-investigation.html
Who was Jeffrey Epstein? The disgraced financier with powerful associates, BBC, 2 February 2026, unter: https://www.bbc.com/news/articles/c93n7yg47deo
Epstein tried to build web of powerful ties across Middle East, documents show, Reuters, February 21, 2026, unter: https://www.reuters.com/business/finance/epstein-tried-build-web-powerful-ties-across-middle-east-documents-show-2026-02-18/
„I loved the torture video“ (Epstein), unter: https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet%2010/EFTA01827430.pdf
Elon Musk, Sun 11/25/2012 12:36:28 AM, unter: https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet%2010/EFTA01998027.pdf
U.S. Virgin Islands Attorney General Settles Sex Trafficking Case Against Estate Of Jeffrey Epstein And Co-Defendants For Over $105 Million, Dicember 1, 2022, unter: https://usvidoj.com/u-s-virgin-islands-attorney-general-settles-sex-trafficking-case-against-estate-of-jeffrey-epstein-and-co-defendants-for-over-105-million/
[1] Epstein tried to build web of powerful ties across Middle East, documents show, Reuters, February 21, 2026, unter: https://www.reuters.com/business/finance/epstein-tried-build-web-powerful-ties-across-middle-east-documents-show-2026-02-18/
[2] „I loved the torture video“ (Epstein), unter: https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet%2010/EFTA01827430.pdf
[3] Elon Musk, Sun 11/25/2012 12:36:28 AM, unter: https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet%2010/EFTA01998027.pdf
[4] U.S. Virgin Islands Attorney General Settles Sex Trafficking Case Against Estate Of Jeffrey Epstein And Co-Defendants For Over $105 Million, Dicember 1, 2022, unter: https://usvidoj.com/u-s-virgin-islands-attorney-general-settles-sex-trafficking-case-against-estate-of-jeffrey-epstein-and-co-defendants-for-over-105-million/
[5] Max Horkheimer, Dämmerung. Notizen in Deutschland, Gesammelte Schriften Band 2, Philosophische Frühschriften 1922-1932, Frankfurt/Main, 1987: 436.



Ganz nett zu lesen! Enthält aber nichts Neues. Wir wissen das die westlichen Eliten durch und durch verkommen sind.
Interessant wäre es gewesen zu erfahren, wer die Auftraggeber von Epstein gewesen sind, in welchen Diensten er stand. Das hat der Autor – aus Absicht? – uns wohlweislich verschwiegen?
Es ist sehr wahrscheinlich das Epstein ein Agent des Mossad war. Er hat bewußt die westlichen Eliten in sexuelle Verbrechen verwickelt und diese dadurch erpressbar gemacht. Diesen Schluß legt das Buch von Tahir Chaudhry „Wem diente Jeffrey Epstein“ nahe
https://www.langer-blomqvist.de/wem-diente-jeffrey-epstein-das-system-aus-macht-kontrolle-und-erpressung-chaudhry-tahir-9783946778394.html?gad_source=1&gad_campaignid=22709061741&gbraid=0AAAAADvot4DWsxZeKOqlWUM4EiQO2qZn3&gclid=EAIaIQobChMI8pKg4MyukwMVipqDBx0FcyuNEAMYAiAAEgLmT_D_BwE
Was man zu den palästinensischen Städten sagen kann: https://ibb.co/C5dwNn9D
Vermutlich nicht absichtlich, er ist halt ein marxistischer Geisteswissenschaftler und für die gibt es nur ein Feindbild: „Kapitalismus und bürgerliche Gesellschaft“ (wer nur einen Hammer hat…), alles andere leitet sich nur daraus ab und ist daher uninteressant. Kennt man einen, kennt man alle.
@Naomi
Ich denke Mossad geht schon mal in die richtige Richtung, aber für wen arbeitet der Mossad? Und darf man die CIA einfach so ignorieren?
Klär uns doch bitte einmal auf.
Was hältst du davon, wir adressieren die Auftraggeber von Eppstein in Richtung Rothschild und Rockefeller?
Das wäre m.M.n. etwas realistischer.
Das darf man nicht erwähnen, weil man sonst sofort das Etikett: Antisemit auf’s Auge gedrückt
bekommt. Aber im Grunde geht alles auf die enorm vermögende Lobby dieser Herrschaften zurück.
Wer sich einmal mit der Heartland Theorie beschäftigt hat, dem ist sowieso alles klar.
Die Heartland-Theorie ist ein zentrales geostrategisches Konzept des britischen Geographen
Halford Mackinder (1904), das besagt, dass die Kontrolle über das eurasische Herzland (Osteuropa/Zentralasien) der Schlüssel zur Weltherrschaft ist. Sie betont die Überlegenheit von Landmacht gegenüber Seemacht in der Moderne und gilt als einflussreiches Erklärungsmodell für geopolitische Konflikte im 20. Jahrhundert.
Nur dieses mal scheint die Strategie nicht aufzugehen und Donald Trump hat wohl, aus Unwissenheit und evtl.
einer Prise Größenwahn, das Ende dieser Aera und das Ende des Petro Dollars eingeläutet.
Die Ausführungen von Ali Alizadeh von @JedaalEnglish sind meiner Meinung nach sehr stimmig und beleuchten
die gegenwärtige Situation sehr prägnant und stimmig. (Deutsche Übersetzung)
https://www.youtube.com/watch?v=BKqky8rCDSo&t=2791s
Ist das so? War Dutroux auch mit „genügender Geldquanta“ ausgestattet? Meines Wissens nicht.
Das hier widerspricht sich, einerseits Verkauf:
Andererseits gewaltsamer Zwang (der überhaupt nichts mit Geld zu tun haben muss):
Sich einen Vorteil zu versprechen, wenn man sich fi*ken lässt, ist auch keine Ausbeutung, sondern i.d.R. eine Art Win-Win-Geschäft (und oft unfair gegenüber Dritten). Es gibt m.W. auch Frauen, die sich prostituieren, weil ihnen der Job liegt und ein höheres Einkommen ermöglicht, als eine normale Beschäftigung.
Schön zum linksmarxistischen Weltbild passt dann auch das:
Die böse „bürgerliche Gesellschaft“!1!! Als ob es im Kommunismus keine sexuelle Gewalt gegeben hätte. Wer in der Ursachenanalyse schon daneben greift, zieht dann natürlich auch auch das falsche Fazit.
Das nationale „Wir“ funktioniert nirgends so schlecht, wie in Deutschland, sonst hätten wir nicht solche verantwortungslosen globalistischen Kasper an der Macht, die das Land ruinieren.
Ich glaube es hakt…
Dazu fällt mir echt nichts mehr ein. Wie kann etwas gleichzeitig „vorherrschender Wert“ sein und der Verstoß dagegen „weit verbreitet“? Das beißt sich, abgesehen davon, dass ich diese Einschätzung nicht im Geringsten teile, keine Ahnung, wie der Autor darauf kommt. Projektion oder sowas.
Ach, na klar:
Keine weiteren Fragen euer Ehren. Fehlt eigentlich nur noch Feminismus, dann kann er sich mit Andreas Kemper zusammentun.
Grober Unfug.
…wenn man vor lauter Antikommunismus die Bezüge im Text nicht mehr herzustellen vermag.
Aber die Nation wirds richten. 😛
„Grober Unfug“ ist vornehm ausgedrückt.
Aber das nimmt nicht weg, daß Henles Formulierung einen Fingerfehler enthält, den der kleine Schweinigel ausgenutzt hat.
Werte „herrschen“ nicht, schon gar nicht „vor“, sie werden gehegt und gepflegt, nämlich als „near side of the dollar“ (bzw. des Euronen), deren „far side“ die verhausschweinten Kerle dann bekackeln können und sollen.
(„The far side of the dollar“, Ross McDonald)
Leute wie Epstein sind nur eine weitere Spielart des Kapitalismus.
Frühere Beispiele wie Adolf Hitler, Josef Stalin oder aktuelle wie Trump sind immer nur Momentaufnahmen und dem Zeitgeist geschuldet.
Wird das System Kapitalismus nicht überwunden, wird die Menschheit das Ende des 21. Jahrhunderts nicht erleben!
Gegen Zuhälterfreunde („eine Art Win-Win-Geschäft „), Mitglieder der Schlagenden Vereinigung der Hurenböcke („weil ihnen der Job liegt und ein höheres Einkommen ermöglicht“) und androzentrische Rassisten („fehlt nur noch Feminismus“) gibt es genau ein Mittel, da hat Henle recht, obgleich er es maximal vage angedeutet hat:
Den Frauendolch
Gib’s in Xinjang edelsteinbesetzt (und vielleicht gar handgeschmiedet?) für 700 Euronen, hat Noraly grad ermittelt. Dürfte auch manchem Kerl gut in der Hand liegen.
Das ist schon ein recht dreister Versuch von Manfred Henle, uns das Epstein-Netzwerk als das einmalige Ereignis eines Einzeltäters darzustellen.
Er beschloss reich und mächtig zu werden und der Rest ergibt sich daraus.
Aber na gut, Adolf Hitler wird uns bis heute ja auch als irrer Einzeltäter verkauft. Aber die Finanziers dahinter, die sich immer wieder dieser irren Kriminellen bedienen werden systematisch verschwiegen. Insofern darf sich der Herr Manfred Henle einreihen in jene Riege der Märchenerzähler die uns die Wahrheit vernebeln.
Im Anschluss einer meiner Lieblingsartikel. Werder Hitler noch Epstein sind Zufälle. https://www.nachdenkseiten.de/?p=132027