Viel Aufregung um Behörde USAID, die Milliarden Dollar ins Ausland transferierte – sie ist aber keine Erfindung von Biden. Es gibt USAID schon sehr viel länger.
Was für ein Schlachtfest! Dabei wollte ich bloß mit drei Freunden, zwei Sixpacks Corona Extra und einer Riesentüte Chips auf dem Sofa sitzen und zugucken, wie die Kansas Chiefs die Superbowl gewinnen, im Superdome in New Orleans. Und dann das! Die Philadelphia Eagles überrollen die Chiefs, führten zwischendurch mit 40 Punkten und gewinnen haushoch, während sich die Chiefs auf dem Boden wälzen.
Für meine deutschen Leser: Punkte beim Football gewinnt man, wenn man den Ball zwischen den Werbepausen in die gegnerische Zone treibt. Ihr aber fragt euch bestimmt; warum guckt sich ein linker jüdischer Intellektueller knapp zwei Dutzend Millionäre in Rundumplastikverpackung an, die sich um einen Ball prügeln? Aus dem gleichen Grund, aus dem Woody Allen Baseball mag: Weil ich kein wandelndes Klischee sein möchte, und außerdem ist inzwischen auch Football hochpolitisch.
Elon Musk entdeckt USAID
Die Chiefs sind nämlich das heimliche Team der Linken, oder zumindest, was bei uns als links durchgeht. Die Chiefs haben einen Tight End, eine Art Flankenschutzmann namens Travis Kelce. Und der ist der Boyfriend von Superpopstar Taylor Swift. Taylor wiederum hat bei der letzten Wahl flächendeckend Kamala unterstützt.
Deswegen haben die Linken nun die Chiefs lieb. Dabei ist deren Markenzeichen das (angedeutete) Schwingen eines Tomahawks, begleitet von Urgeräuschen, was gegenüber unserer Urbevölkerung schwerst rassistisch ist (desgleichen der Name Chiefs). Donald Trump übrigens outete sich als Fan des Teams aus Kansas. Aber er ist ja auch ein verkappter Demokrat. Das Spiel verließ er in der Halbzeit.
Das ist jedoch nur ein kleiner Luftzug im derzeitigen Informationswirbelwind. Da ist Trump, der das zerstörte, von Leichen gefüllte Gaza in die Riviera des östlichen Mittelmeers verwandeln will, ethnisch gesäubert durch die israelische Armee, mit der Trump Organization als Immobilienentwickler und als 51. Bundesstaat der USA – glaube ich. Wobei auch Kanada 51. Bundesstaat werden könnte. Oder Grönland.
Trump ist auch dabei, Immigranten nach Guantanamo Bay zu verschuben. Am meisten aber regen wir uns über Hilfspräsident Elon Musk auf, der gerade mit dem Hackebeilchen und einer schlanken Mannschaft von mehreren Silicon-Valley-Alphamännchen die US-Verwaltung durchsucht, um Geldverschwendung zu finden.
Entdeckt hat er USAID, eine Behörde, die Auslandsaktivitäten fördert, um Amerika beliebt oder doch wenigstens einflussreich zu machen, vor allem im journalistischen Bereich. „Reporters without Borders“ beklagt sich, dass Trump Milliarden von Hilfsdollars für das Ausland eingefroren hat, darunter 268 Millionen für unabhängige Medien von USAIS. In der Ukraine stemmt die 80 Prozent des Medienbudgets. Aber auch in Amerika. USAID habe, behauptet Elon Musk, im letzten Jahr 8,4 Millionen Dollar an Politico gezahlt, eine journalistische Plattform, die von Journalisten der Washington Post gegründet wurde und die nun dem deutschen Axel-Springer-Verlag gehört.
Interessenskonflikt?
Laut New York Times – die das alles für eine „Verschwörungstheorie“ hält – kam allerdings nur ein kleiner Bruchteil von USAID, das meiste zahlten andere Behörden, darunter das Department of Energy, und das Pentagon. Näheres kann man bei der von der US-Regierung betriebenen Website USASpending.gov nachlesen. Der Springer-Verlag, habe ich mir sagen lassen, hat die Amerikaliebe in seine Statuten aufgenommen. Na, da geht das Geld wenigstens an keinen Falschen.
Politico protestierte: Keineswegs habe man sich von der US-Regierung bestechen lassen, um netter über die Demokraten zu berichten. Es gab lediglich eine geschäftliche „Transaktion“. Mit dem Geld habe die US-Regierung Abos erworben, insbesondere von Politico Pro, ein Nachrichtenservice für Profis, den viele Regierungsmitglieder nutzten. Eigenwerbung: Wir geben Politikprofis die Werkzeuge und das Wissen, um die Prioritäten in der Regierung zu beeinflussen.
Der Service ist für Lobbyisten, Analysten, und Strategen gedacht und er ist nicht billig: Er fängt bei 10.000 Dollar pro Nutzer und Jahr an, schreibt das Wall Street Journal. Warum abonniert die US-Regierung einen teuren Nachrichtenservice, um die Prioritäten der Regierung zu beeinflussen? Warum so viele Abos? Und ist es nicht generell ein Problem, sowas an ein privates Medienunternehmen auszulagern?
Wäre es nicht angemessen, wenn die gewiss an Mitarbeitern nicht arme Washingtoner Verwaltung so etwas selber macht, oder an einen Dienst delegiert, von NSA bis FBI, oder zumindest an eine Firma auslagert, die nicht auch über Politik berichtet? Wenn es wie ein Interessenkonflikt aussieht, dann ist es meist auch ein Interessenkonflikt.
Ist USAID eine CIA-Front?
Politico ist nicht das einzige Medienunternehmen, dessen Dienste sich die US-Regierung und der Kongress bedienen, schreibt das Wall Street Journal. Zahlreiche Bundesbedienstete und Senatoren abonnieren mehrere, durchaus nicht billige Nachrichten- und Finanzdienste, darunter Reuters, Associated Press, Bloomberg, Dow Jones, seinerseits die Muttergesellschaft des Journal, und die New York Times.
Dies war keine Idee von Sleepy Joe, auch unter Trump und vorher gab es diese Abos. Heißt dass, das stets ein Buchhalter der Times neben jedem Reporterschreibtisch steht und darauf achtet, dass nichts Falsches geschrieben wird? Natürlich nicht. So einfach funktionieren nicht einmal Verschwörungstheorien. Aber hoffen wir trotzdem, dass Donald das nicht mitkriegt, sonst schwingt er den Tomahawk.
Gab es wirklich nie ein Quid pro Quo? Nein, denkt Matt Taibbi, ein ehemaliger Reporter des Rolling Stone, der mit Berichten über die Bankenkrake Goldman Sachs bekannt wurde. Er stellte fest, dass USAID die EcoHealth Alliance finanziert. Die hielt ihrerseits ihre schützende Hand über Gesundheitszar Anthony Fauci und kämpfte gegen Berichte an, wonach die Corona-Seuche auf einen Laborunfall im chinesischen Wuhan zurückgehen könnte, etwas, was heute auch die CIA glaubt.
Apropos CIA: Glenn Greenwald, der frühere Intercept-Reporter, der lange mit dem geflüchteten NSA-Mitarbeiter Ed Snowden zusammenarbeitete, hält die USAID für eine CIA-Front. Er findet es albern, dass die amerikanische Linke nun eine der Agency nahestehende Behörde verteidigt. Albern, aber nicht neu.
McCarthy, Cohn, Trump
In den Fünfzigerjahren hat die CIA mit Geldern der Ford Foundation den in Berlin gegründeten „Congress for Cultural Freedom“ unterstützt und mit dessen Hilfe mehrere antikommunistische Zeitungen in Europa finanziert, darunter den Monat. Sie hatte auch illustre Schreiber auf ihrer Gehaltsliste, darunter Hannah Arendt und George Orwell. Nachdem der Kongress zusammenfaltete, gab es subventionierte Sender wie Radio Free Europe oder Voice of America. Aufhören tat es eigentlich nie.
Ähnlich wie heute standen sowohl die Demokraten als auch die Republikaner stets dahinter – auch die USAID gibt es seit John F. Kennedy, wurde unter Ronald Reagan und Bill Clinton gefördert und arbeitete durch die gesamte Zeit von Trump I.
Diese Woche, verkündete Trump, wollen Musk und seine schnelle Eingreiftruppe sich das Pentagon vorknöpfen. Da sind sicher auch noch ein paar tausend Dollar zu sparen. Wenn das mal nicht schiefgeht: In den Fünfzigerjahren, als Senator Joe McCarthy Kommunisten suchte, stolperte er, als er sich das Militär vorknöpfte.
McCarthy hatte einen jungen Helfer, einen Anwalt namens Roy Cohn, der mit ihm stolperte. Danach wurde Cohn Mentor eines aufstrebenden Immobilienmoguls: Donald J. Trump. Gaza war damals noch nicht entwickelt, aber Eingeborene, die den Tomahawk schwangen, gab es dort durchaus schon.
Ähnliche Beiträge:
- 90 Prozent der ukrainischen Medien wurden von USAID finanziert
- „Die Ärmsten der Armen werden leiden“
- Harte Männer und eierförmige Bälle
- Der rechtsextreme Bannon im Duell gegen den rechtslibertären „Techno-Feudalherren“ Musk
- „Auch ein Genie kann sich irren“
Warum gibt es nicht einfach eine öffentliche Website, ein Dashboard über öffentliche Finanzen, bei der jeder steuerzahlende Bürger nachvollziehen kann, wohin sein Geld fließt, für was es eingesetzt wird?
Es ist sowieso zu viel Geld im Umlauf. Allein darum geht es. Die CIA hat in den 50ern bekannte Jazzmusiker unterstützt, damit amerikanische Soft Power in die Welt getragen wird. Könnte man bitte dieses Programm wieder aufleben lassen, anstatt unentwegt die Leute mit steuerfinanziertem woken Quatsch auf die Nerven zu gehen?
Der Autor schaut Sport, damit keiner ihn als „wandelndes Klischee“ ansieht? Klingt nicht gerade nach authentischer Begeisterung. Naja, es ging ihm wohl eher darum, eine runde Story zu Papier zu bringen.
Weil schließlich keiner mitkriegen soll, wie wir alle überwacht, manipuliert. krank gemacht, krank gehalten, versklavt und getötet werden!
Und American Football, genau so wie der Fußball ist natürlich auch Teil des Problems, was die Leute natürlich nicht wahrhaben wollen…
Bist Du als: Unterwasserschweißer, Profi-Sportler, Moto-Guide, Frauenliebling der nie arbeiten musste, da finanziert, Nostradamus II, ich sage … was noch alles, nicht Teil des Problems? Mach Dir die nächste FlASCHE Schnaps auf … und „doe Jupp treck sin sehel hu“! Du ~ 50 Jahren! lagst doch in der „Bockenheimer-Anlage“ und warst völlig dicht. Du sprachst nie mit „Cohn-Bandit“, Füchs oder Beck, oder Schilly, Fischer und Konsorten, die verachteten Dich schon vor ~50 Jahren …
Lass es sein!
@Mare
Srđa Popović hat in seinem Buch Protest beschrieben wie eine friedliche Farbrevolution (Smart Power) veranstaltet wird, er ist einer der Zahlreichen Nutznießer von USAID
Heutzutage kaufen die sich ganz einfach Partien siehe auch : Fischer/Baerbock, Beck/Fücks oder die Politiker*Innen verkaufen gleich ihre Seele : wie Weidel/Merz
Das mit dem Kaufen darf man sich auch nicht so linear vorstellen. Es ist einfach so, dass die „guten“ der Partei Unterstützung erhalten und die Lästigen stets auf Probleme treffen.
Geldmacht.
„Dies war keine Idee von Sleepy Joe, auch unter Trump und vorher gab es diese Abos.“
Oh, wie ich diese Rechtfertigungsversuche leiden kann.
Natürlich gab es das System schon Jahrzehnte. Mindestens seit der Zeit Bill Clintons. Richtig scharf geschaltet wurde es ab George W Bush. Schon allein um zu verhindern, das sich so ein Affront wie von Chirac & Schröder 2003 wiederholt. Während der (Vize-)Präsidentschaft von Sleepy Joe, wurden die heutigen extremen Auswüchse installiert.
Deswegen konnten die Präsidenten wechseln wie sie wollten. Die Politik änderte sich nicht mehr. Die unsichtbaren Leute ab der zweiten Reihe, waren die wirklich mächtigen.
Das Ding hätte man besser US-Aids genannt. 😉
Ich mag es nicht, wie hier die Democrats penetrant als Linke bezeichnet werden.
Ja, ich finde auch nur noch lustig, was so alles als „links“ definiert wird.
Ist aber Teil des Plans der herrschenden Klasse, alles was irgendwie links sei zu diskreditieren und ist ja schließlich auch gelungen.
Niemand, der nicht wirklich umfassend informiert ist, selbst hier in diesem Portal, blickt mehr durch und die Schlafschafe und Gespritzten sowie so schon lange nicht mehr.
In der Tat, absolut unerträglicher Schwachsinn!
„Ich mag es nicht, wie hier die Democrats penetrant als Linke bezeichnet werden.“
Sehr gut. Ich mag es auch nicht, habe aber schnell erkannt dass es sich hierbei um reine Verblödungs-Propaganda handelt, Auch hierzulande wird (wahrscheinlich durch einen AFD/CSU/CDU Think-Thank) gerne das Märchen verbreitet bei der faschistischen Aktionen der SPD und der Grünen würde es sich um „linke“ Politik handeln, was völliger Blödsinn ist. Und jedes mal wenn man so einen PR-Internet-Clown darauf aufmerksam macht, kommt das Argument : „Ja wieso denn, die linken haben doch auch diese woke gender Politik betrieben“. Jep durch dieseleben Idioten die von den konservativen neoliberalen Arschlöchern in die linke Partei eingeschleust wurden, mit dem Auftrag den letzten Fetzen Glaubwürdigkeit der linken zu zerstören.
Aber die Politik der letzten Jahre, auch die Politik der Demokraten in den USA, haben NULL in zahlen 0 mit linker Politik zu tun, und nur die aller dümmsten fallen auf diese Märchenerzählung der neoliberalen rein. Leute, der große globale Erdballumspannende Endkampf ist der zwischen Reich und Arm, und nicht der zwischen rechten und linken, oder zwischen geimpften und ungeimpften. Deren Job ist es uns auszuplündern und uns auseinander zu dividieren, unsere Job wäre es eigentlich endlich mal Solidarität mit unseren Mitmenschen zu zeigen. Aber Fehlanzeige. Und deswegen gewinnen die da oben immer.
Denkt daran, dass ein bekannter deutscher Politiker die Meinung vertrat, dass die SPD so links wie die Demokraten sind. Fall Ihr es nicht wisst, verrate ich es Euch. Es war der Siggi Gabriel.
Grotesk!
>>Mit seinem Budget fungierte USAID als finanzieller Arm der US-Außenpolitik. Hinter der „Unterstützung und Wahrung von Menschenrechten“ und „humanitärer“ stehen Interessen.<<
Fuer Elon Musk ist die USAID eine "kriminelle Organisation", die von "radikalen Verrueckten" gefuehrt worden sei und an Putschen "in Haití, der Ukraine, Ägypten und anderen Ländern beteiligt gewesen" sei…..
Bolivien und Ecuador haben schon 2013 auf die "Einmischung in die inneren Angelegenheiten" der USAID verzichtet und die Zusammenarbeit beendet.
Die USA verschenken kein Geld, es stehen immer handfeste Interessen dahinter, nix geschieht aus reiner Menschlichkeit!
https://amerika21.de/2025/02/273726/usaid-geschlossen
Der Autor sollte froh sein, wenn er noch ohne steuerlich finanzierte, künstlich induzierte Schamgefühle seinen Tomahawk (Cultural Appropriation, aber hallo!) schwingen darf. Howgh!
Das Niveau des Artikels ist flacher als die erwähnten Kartoffel Chips. Klingt nach mitten aus der amerikanischen Wohlstandszone, wo man gern alles so lassen sollte wie es ist. Und bitte keine Skandale, es läuft grad Football.
USAID der Name steht für Hilfe und wenn sie dabei geblieben wären wäre auch alles ok. Nur leider sind sie das nicht, das ist doch der eigentliche Skandal. Man hat zusätzlich politische Einflussnahme im In und Ausland mit Mrd finanziert. Laut Artikel sind alles Abos und Musk der böse der alles kaputtmacht.
In den MSM wird nun der Verlust der Hilfen beklagt, zurecht, nur hört man da nichts von der politischer Einflussnahme. Die übliche Desinformation. Russland hat gerade Gebäude der USAID in der Ukraine gefunden, die haben sich da anscheinend recht breitgemacht, schon vor dem Krieg. Auch ein Großteil der Kiew Medien wurde von denen finanziert. Propaganda die dann wieder von deutschen Medien 1:1 übernommen wurde.
10.000 Mitarbeiter weltweit. Wieviel ist von dem Geld in echte Hilfe geflossen, würde mich mal interessieren.
“USAID der Name steht für Hilfe und wenn sie dabei geblieben wären wäre auch alles ok” Wenn das stimmt was ich so gehört habe ist es noch viel schlimmer. USAID steht eben nicht für Hilfe sondern das Kürzel “AID” sollte den einfachen Sklaven und Vollidioten auf der Straße suggerieren es handelt sich hierbei um Hilfe, aber der eigentliche Hauptmission dieser CIA Außenstelle war von Anfang an, Interessen anderer Länder durch USA-Interessen auszutauschen. Das Instrumentarium dieser Mafiabande ist dabei vielfältig, von Econmic-Hitman die massenhaft die Regierung fluten, Weltbank und Lobbyisten, bis zu Gehirnwäsche und Farbrevolutionen. Dieser Verein ist komplett kriminell und illegal Und das anscheinend von Anfang an. Ich bin da ganz bei Elon Musk: “USAID? Das kann dann mal weg.”
„Auch ein Großteil der Kiew Medien wurde von denen finanziert. “
Laut DLF (vor 1 Stunde) 9 von 10; alles „unabhängige Medien“, versteht sich.
DLF ist seit 2020 nicht mehr Hörbar, wie hältst du nur das Propaganda Gewäsch aus?
Natürlich hat Greenwald recht. USAID ist eine Ausgründung der CIA, mit dem Ziel der Beeinflussung der politischen Landschaft in unzähligen Staaten rund um den Globus. 90 Prozent der ukrainischen Presse kann jetzt nicht mehr weiter arbeiten, ohne die Gelder von USAID. Da sind wohl die Ukrainer manipuliert worden, auch die Systempresse versucht nicht mehr, das abzustreiten. Es werden nun Bilder mit Weizensäcken veröffentlicht, um zu suggereieren, es handle sich um Entwicklungshilfe. Manchmal war das so, aber nur zur Tarnung.
Aber wurden nur die Ukrainer manipuliert? Keineswegs, wir auch. Denn das, was wir aus der Ukrainer erfahren haben, war das, was USAID dort schreiben ließ. Wozu 90 Prozent Presseanteil garnicht nötig ist. Auch aus anderen Ländern erfahren wir nur das, was durch den Filter von USAID gegangen ist. Bis letzte Woche eben.
Als (echter) Linker heult man USAID keine einzige Träne nach. Dass es nun ein Rechter war, der dem ein Ende setzte, muss man hinnehmen. Ein Bernie Sanders wäre dafür gesteinigt worden.
Trump will nicht, dass eine umfassende Aufarbeitung stattfindet. Da bliebe doch einiges am neuerdings wieder greaten America hängen. Umso wichtiger die Arbeit kritischer Journalisten, die nun schauen, wo sich etwas bewegt. Was USAID tatsächlich tat, wird erst im Moment seiner Auflösung sichtbar.
Ich glaube nicht, dass USAID tatsächlich aufgelöst wird. Vermutlich wird es nur auf neue Inhalte und Ziele ausgerichtet, auf Trumps Ziele. Die westlichen Werte werden ein wenig modifiziert, noch mehr auf die Interessen der USA ausgerichtet.
Vermutlich lassen sich dann sogar die europäischen Populisten ködern, sodass sie zum Atlantizismus mutieren und die westliche Welt wieder in Ordnung wäre.
Das sagt er ja selbst, dass er 300 Beschäftigte behalten will, die tatsächlich humanitäre Hilfe geleistet haben, von 10.000. Wonit also 9.700 rtwas anderes gemacht haben. Sie waren der politische Arm des US-Imperiums. Sollte er versuchen, das in neuem Gewand wieder zu restaurieren, dürfte das misslingen. Ein Staat wie Georgien und Serbien, der USAID einfach hinauswirft, kann dies nun bestens begründen. Vorher nicht.
„… der politische Arm …“
Das würde ich doch tatsächlich anders formulieren, denn weder Propaganda noch Finanzierung, Ausbildung und Einsatz von Terroristen zur Beförderung von Umstürzen würde ich als Politik bezeichnen, auch wenn beides damit zu tun hat. Eher sowas wie die klandestine Propagandaabteilung und Koordinationsstelle für bewaffnete Schlägerbanden. Zunächst im Ausland, aber vor der vorletzten US Präsidentenwahl doch recht offensichtlich auch im Inland im Einsatz.
Trump weis aus seiner ersten Amtszeit sicher genau, wer ihn des Öfteren vor vollendete Tatsachen gestellt hat. Nicht, dass er eine andere Politik betreiben will, im Gegenteil, er wird es auf seine gröbere Art machen. Er möchte als Narzisst, der er ja ist, seine Entscheidungen selber treffen. (Ferndiagnose😉)
Das USAID und die CIA auf vielen Gebieten Hand in Hand arbeiten, krähen schon die Hähne. Ergo wird er beide rasieren, wenn das nur gut geht. 😉
Das Pentagon hat es noch nie geschafft dem Finanzhof eine Abrechnung zu schicken. Von einer runden Billiarde (englisch Trillion) versickert die Hälfte irgendwo ins Nirwana. Das ist jetzt kein Trinkgeld. Dort mal aufzuräumen könnte sich lohnen.
Sorry, aber engl. „trillion“ ist deutsch „Billion“.
Die deutsche „Billiarde“ hat drei Nullen mehr, also nochmal ein Faktor 1000 dazu = engl. „quadrillion“
Musk will 3 im trillion-Bereich sparen. Also etwa auf Höhe des deutschen Bruttosozialproduktes…
Die Amis trocknen gerade den DeepStaate und Demokraten-Sumpf aus. Sehr gut!
Hier soll mit einem total billigen „Move“ der Skandal um USAID entschärft werden: „gab es doch schon unter JFK!“
Dabei wird die Methode der Unterwanderung und Umwandlung verharmlost.
Das USAID war aber am Anfang ganz gewiss etwas völlig anderes als heute.
Die miesen Methoden der Geheimdienste und Bedrücker werden von solchen lustigen Figuren und Superbowl glotzenden Kumpels wie dieser Rose, unsichtbar gemacht – bewusst und gezielt. Miese Mache! Von Aufragsschreiberlingen.
Und das Allerdreckigste ist dieser Hinweis auf das angebliche Judentum des Autors gleich am Anfang – um die entsprechenden (positiven wie negativen) Ressentiments zu aktivieren.
Einfach ekelig
@Panicman – Bist Du als: Unterwasserschweißer, Profi-Sportler, Moto-Guide, Frauenliebling der nie arbeiten musste, da finanziert, Nostradamus II, ich sage … was noch alles, nicht Teil des Problems? Mach Dir die nächste FlASCHE Schnaps auf … und “doe Jupp treck sin sehel hu”! Du ~ 50 Jahren! lagst doch in der “Bockenheimer-Anlage, FfM” und warst völlig dicht. Du sprachst nie mit “Cohn-Bandit”, Füchs oder Beck, oder Schilly, Fischer und Konsorten, die verachteten Dich schon vor ~50 Jahren …
Lass es sein!
@Panicman’s Versagen im Leben hat ihn zu dem gemacht was er heute ist. Ein Tagträumer …, er träumt in seiner Vergangenheit … Hätte, wäre, wenn …