Der deutsche Bundeskanzler Friedrich Merz freut sich, dass Viktor Orbán nicht wiedergewählt wurde und dass die EU jetzt 90 Milliarden Euro an die Ukraine überweisen kann.
Am 14. April hat Merz den ukrainischen Machthaber Wolodymyr Selenskyj mit militärischen Ehren in Berlin empfangen. Unter anderem wurde eine „strategische Partnerschaft“ vereinbart. Das Verhältnis von Merz zur Ukraine hat eine längere Vorgeschichte.
Ein Auszug aus dem Buch „Geopolitik im Überblick. Deutschland-USA-EU-Russland“.
Friedrich Merz gibt den Kiewer Machthabern mit seiner Unterstützung Auftrieb. Der ehemalige ukrainische Botschafter Andrij Melnyk, der den Faschisten Stepan Bandera[1] verehrt und sich mit Beleidigungen und Dreistigkeiten hervorgetan hat, ist im April 2025 öffentlich mit einem geradezu irren Forderungskatalog an ihn herangetreten: Die Koalition möge einen Beschluss fassen »über die Finanzierung der Waffenlieferungen für die Ukraine in Höhe von mindestens 0,5 Prozent des BIP (21,5 Milliarden Euro pro Jahr) oder 86 Milliarden Euro bis 2029 … Die gleiche 0,5-Prozent-Regelung initiieren und durchführen auf EU-Ebene (372 Milliarden Euro bis 2029)« sowie »die sofortige Lieferung von 150 Taurus-Marschflugkörpern« und »30 Prozent der verfügbaren deutschen Kampfjets und Hubschrauber …«[2]
Es ist davon auszugehen, dass solche Forderungen nicht ohne Absprache mit Selenskyj gestellt werden. Deutlicher lässt sich der Wahnsinn, der von der Kiewer Kriegsregierung ausgeht, nicht darstellen. Entlarvend ist die Belobigung, die Merz von Melnyk erfährt: »Sie wissen, wie sehr ich – als langjähriger Botschafter – den vertraulichen Austausch mit Ihnen als CDU-Vorsitzender und CDU/CSU-Fraktionschef im Bundestag immer geschätzt habe. Es wäre keine Übertreibung zu sagen, dass es uns im April 2022 dank Ihres persönlichen Einsatzes und dem massiven Druck seitens der Opposition im Parlament gelungen ist, Kanzler Scholz und die Ampel dazu zu bewegen, nach langem Zögern schwere Waffen an die Ukraine zu liefern. Auch Ihr mutiger Besuch in Kiew Anfang Mai 2022 – als erster deutscher Staatsmann – war ein starkes Zeichen, um die damalige Bundesregierung anzuspornen, der Ukraine viel stärker militärisch unter die Arme zu greifen.«[3]
Ukraine: Ein ruinierter Staat
Dem entspricht der folgende Passus im Koalitionsvertrag: »Die Ukraine als starker, demokratischer und souveräner Staat, der eigenständig und mit euro-atlantischer Perspektive über seine Zukunft bestimmt, ist von zentraler Bedeutung für unsere eigene Sicherheit. Wir werden deshalb unsere militärische, zivile und politische Unterstützung der Ukraine gemeinsam mit Partnern substanziell stärken und zuverlässig fortsetzen. Wir werden uns im engen Schulterschluss mit unseren Partnern für eine gemeinsame Strategie hin zu einem echten und nachhaltigen Frieden einsetzen, in dem die Ukraine aus einer Position der Stärke und auf Augenhöhe agiert. Dazu gehören auch materielle und politische Sicherheitsgarantien für eine souveräne Ukraine. Deutschland wird sich an dem Wiederaufbau der Ukraine beteiligen.«
Merz und seinen Koalitionspartnern scheint völlig entgangen zu sein, oder sie wollen es einfach nicht wissen, dass die Ukraine ein ruinierter Staat (»failed state«) ist, dessen Machthaber ihre zum Teil zwangsrekrutierten Soldaten unter der Regie westlicher Bellizisten bis zur letzten Patrone gegen Russland kämpfen lassen wollen. Dass die Atommacht Russland nicht besiegt werden kann,[4] ist den Anstiftern fremd, und sie planen bereits ihre Geschäfte beim Wiederaufbau der zerstörten Gebiete.
Wenn es in dem Koalitionsvertrag heißt, »das Ziel unserer Außen- und Sicherheitspolitik ist die Bewahrung eines Friedens in Freiheit und Sicherheit«, sind das – wie aus den weiteren Absichtserklärungen hervorgeht – nichts als hohle Worte. Das gilt auch für das Bekenntnis zur NATO, das besonders hervorgehoben wird, ebenso wie zu den USA und zu Großbritannien: »Das transatlantische Bündnis und die enge Zusammenarbeit mit den USA bleiben für uns von zentraler Bedeutung. Wir stärken die Handlungsfähigkeit Europas, vertiefen bestehende strategische Partnerschaften, bauen insbesondere mit Ländern des Globalen Südens neue auf und unterstützen multilaterale Formate mit ganzer Kraft … Das Vereinigte Königreich ist einer der engsten Partner der EU und Deutschlands – bilateral und im Rahmen der NATO.«
Fraglich, ob die Länder des Globalen Südens an strategischen Partnerschaften mit Kriegshetzern interessiert sind. Und transatlantisches Bündnis und enge Partnerschaft mit den USA? Offensichtlich haben Merz und seine Partner noch nicht begriffen, dass es sich damit seit der Präsidentschaft von Donald Trump um eine Schimäre handelt und dass sich Deutschland immer noch im Status einer bedingungslosen Kapitulation befindet und nach der UN-Charta ein Feindstaat gegenüber den Gegnern des Zweiten Weltkriegs ist, also auch gegenüber Russland.
Quellen und Anmerkungen
[1] Stepan Bandera (1909–1959), Kriegsverbrecher, Mörder und Nazikollaborateur, als Nationalheld verehrt.
[3] Ebenda
[4] Ginge es um die Existenz, würde Russland Atomwaffen einsetzen, und das wäre das Ende der westlichen Zivilisation.
Ich bin der Meinung, wir sollten die Verfügung über den deutschen Haushalt vollständig an die Ukraine übertragen. Man kann ja zuvor auf diplomatischem Weg sondieren, ob die Bitte akzeptabel erscheint, dass 5% davon für die Interessen der deutschen Bürger reserviert werden.
Und dass wir alles dafür tun werden, um ukrainische Oligarchen glücklich zu machen und die deutschen Eliten, bei denen vermutlich auch jede Menge davon wieder hängen bleibt. Dazu gehört länger zu arbeiten – Wochenarbeitszeit – und Rente erst ab 90 bzw. gar keine Rente mehr (trotz Einzahlens).
Und sowieso sollten sich die Deutschen mal zusammenreißen, nicht soviel krank feiern oder in der sozialen Hängematte rumliegen oder sich über die Inflation beschweren. Wo Opfer gebracht werden müssen, müssen nunmal Opfer gebracht werden…. für „unsere Freiheit“ und unsere „Demokratie“.
Wie… Du akzeptierst nicht mit dem Feindbild Russland abgespeist zu werden, anstatt auf die eigentlichen Probleme zu schauen?
@Richard
Zitate aus einem kürzlich gelesenen Buch:
„Das Krankfeiern selbst ändert jedoch nichts am Fabriksystem oder der Bürohierarchie!
Das geht bloß durch gegenseitiges Vertrauen, gemeinsam langsamer arbeiten, Sabotage und wilde Streiks. Kein Vertrauen in die Gewerkschaften zu haben, ist schon vernünftig, !!! weicht jedoch oft dem lapidaren „man kann ja eh nix machen“ !!!.
Genau damit überlebt diese Produktionsweise, die heute schon die technologischen Möglichkeiten unserer wildesten Zukunfts-Fantasien in sich birgt.
Die Gesetzmäßigkeiten des Kapitals – nicht der Mensch, sondern der maximale Profit als Mittelpunkt jeder Entwicklung – da ist die Ursache der Krankheit, der Todesfälle am Arbeitsplatz…
»Arbeit macht frei« stand über dem Eingang der Vernichtungslager der Nazis. Zynischer Höhepunkt einer deutschen Arbeitsmoral.
Der alte Trick, für alles Schlechte auf dieser Welt die richtigen Sündenböcke zu finden, greift angesichts der so entstehenden Einfachheit, immer wieder.
„Die Asylanten müssen Granulat fegen.“
Da schlägt das Herz des deutschen Spießers wieder höher.
„Arbeitslose endlich von der Straße weg – in den Arbeitsdienst“.
Alles scheint jetzt schon in Ordnung.
Recht so, wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen, wird er sagen, unser Staats-Loyaler, mit dem gesunden Menschenverstand.
So gibt es wohl für jede (Arbeits-) Moral eine „Rechtfertigung“.
Doch wir verweigern uns diesen Diskussionen, heben nur den Arm und weisen in die Richtung:
»Schuttplatz der Geschichte«
Leider ist unsere Sprache ist, wie die meisten Sprachen, die der Herrschenden.
Es wäre gut, eine eigene Sprache mit eigenen Begriffen zu haben, die unserer Utopie näher kommt!
IHR NEUES PROGRAMM ZUR KOM MENTAR -REGULIERUNG ODER -ZENSUR IST UNAUSGEREIFT UND
IN TRANS PARENT UND WILLKÜR LICH
die Idee ist nicht schlecht, aber eine gewisse Kontrolle sollte schon sein, deshalb wäre es meiner Meinung nach besser dies über den BlackRock Konzern in NewYork abwickeln lassen…
Die verlorene Zeit
vor dem tor zur fabrik
hält der arbeiter plötzlich an
das schöne Wetter hat ihn am rock gezupft
und als er sich umwendet
die sonne betrachtet
die rot leuchtet und beendetlächelt im bleigrauen himmel
zwinkert er ihr vertraulich zu
sag kamerad sonne
meinst du nicht auch
man sollte verdammt bedenken
einen solchen tag dem chef zu schenken
Jacques Prevert
Merz würde mir nur dann noch imponieren können, so ich folgende Schlagzeile lesen würde:
MERZ AN DIE FRONT
Berlin-Wie aus gut unterrichteten Kreisen bekannt wurde, wird Friedrich Merz dem Amt des Bundeskanzlers entsagen und sich freiwillig in einem ukrainischen Frontbatallion zur Verfügung stellen.
Das wäre doch mal was!
So allerdings scheinen sich die Oligarchen für eine Art Spartiaten zu halten und uns alle übrigen für Heloten!
Das geht nicht, es wurde von der Rüstungsindustrie untersagt. Würde Merz an die Front geschickt, wäre der Krieg innerhalb eines Tages vorbei. Warum? Wie das geht? Wie er das anstellen würde? So: Er kritzelt seinen ersonnenen und völlig ernst gemeinten Schlachtplan auf einen Bierdeckel, wirft diesen herüber zu den Russen, die übersetzen diesen und lachen sich alle handlungsunfähig.
(Siehe youtube: Der Tödlichste Witz der Welt von Monty Python.)
@Moderation: Habe den Link korrigiert, vielleicht jetzt…
Wenn Merz alles in die Ukraine schicken möchte, was nicht niet- und nagelfest ist, warum fängt er dann nicht bei sich selbst an? 🤡
In Zeiten wie diesen ist nichts mehr auszuschließen.
Wer weiß, wenn es ihm hier zu heiß wird. Vielleicht findet sich da noch der ein oder andere
Posten in der Ukranine. Der Jihad Julian seilt sich auch schon mal vorsorglich ab und arbeitet
für Rüstungsindustrie dort. Vielleicht bildet er nur die Vorhut.
Woher kommen eigentlich diese ewige Angst und Hass gegenüber Russland? Ich scheine irgendwie dagegen völlig immun zu sein. Weiß nicht warum. Ebensowenig habe ich etwas gegen Perser und Chinesen. Was stimmt nicht mit mir? Je mehr Hetze desto immuner werde ich.
Ganz ohne Impfung.
Vielleicht haben Sie keinen Fernseher und kein Spiegel, SZ, Zeit etc Abo. Vielleicht haben Sie einen Freundeskreis der aus intelligenten, gebildeten Personen besteht. Dann wird das nix mit dem Russen/Chinesen Hass.
Oder Sie sind vom Typ Reaktanz. Je mehr etwas beworben und feilgeboten wird wie Sauerbier um so mehr driften Sie genau in die andere Richtung. Ist auch vernünftig!
@ Frank 14:46 : Woher dieser Hass auf Russland kommt ? – „Die Befreiung vom Faschismus [ = die Niederlage im WK II ] werden uns die Teutschen nie verzeihen“
2) Wer die nazi Gräuelpropaganda von
1940 -1945 kennt, den kann das nicht wundern. Der Hass wurde den Teutschen
ins Hirn geprügelt und wirkt über Gene –
rationen hinweg
Ist Ihnen noch nie aufgefallen, dass in vielen Filmen, ja auch Kinderfilmen, die Bösen einen russichen Akzent oder aber gleich Russen sind? Die Russophobie haben Viele daher auf diese oder andere Weise quasi mit der Muttermilch aufgenommen.
Das erklärt übrigens auch die völlig unterschiedliche Bedrohungseinschätzung zwischen den alten und neuen Bundesländern, in denen es solch eine perfide russophobe Gehirnwäsche einfach nicht gab!
Die meisten „Wessis“ hingegen sprechen weder Russisch, noch haben sie je Russland bereist und durften so auch nie die herzliche Gastfreundschaft der Russen kennenlernen, die sie selbst den einstigen deutschen Invasoren, die über 20Millionen Russen dahinmordeten, entgegenzubringen bereit waren.
Sie haben im Fach Staatsbürgerkunde gut aufgepaßt. Das angeblich gute Verhältnis zum guten Bruderstaat habe ich zu Ost-Zeiten von den Leuten allerdings anders gehört. Ein uralter Hut auch, die Russisch-Kenntnisse der Sowjetdeutschen. Ich komme aus dem Altreich und habe mir Russisch selber beigebracht. Übrigens mit Lehrbüchern aus dem Osten, die nicht sehr benutzt aussahen. – Nach Russland bin ich noch mit meinen Eltern gefahren. Mein Vater als alter Ostfrontkämpfer war da schon weit über 80. Die Leute waren übrigens ganz reizend zu ihm. Amüsiert hat ihn das Denkmal 17 km vor dem Kreml, welches das weiteste Vordringen der Wehrmacht belegt. Er meinte das hätten die Russen sich besser ersparen können. – In die SU sind nur wenige Ostler gekommen. Die wollten auch lieber nach Ungarn oder Bulgarien.
Das ist vermutlich das Trauma von 1917, Revolution in Russland. erste Maßnahme danach: Aufforderung an alle damaligen Kriegsparteien zur Waffenruhe („Dekret über den Frieden“) Außerdem 1/6 der Landmasse auf einem Schlag dem kapitalistischen Verwertungssystem entzogen. Und siehe auch die Anmerkungen von Lichtenberg.
Man sah ja wie der Hass wieder hochfuhr, als man nach der Präsidentschaft von Jelzin bemerkte, dass es nichts wird mit der Übernahme. So ist es bei den Eliten. Und was den Hass bei den Untertanen angeht, die sind ferngesteuert. Die merken eh nichts mehr, wie jede Wahl beweist.
Es herrscht übrigens ein äußerst seltsames Narrativ vor. Einerseits jubelt man darüber, der Ukraine zig Milliarden zu geben und russische Rohstoffe zu boykottieren und andererseits jammert man über den „durch den Irankrieg verursachten“ Wirtschaftseinbruch und Rohstoffmangel. Nun möchte ich nicht den Einfluss des Irankriegs bestreiten, doch um die identischen Mechanismen im einen Fall überzubetonen und im anderen komplett auszublenden, dafür muss man die Bevölkerung doch für außergewöhnlich dumm halten.
„dafür muss man die Bevölkerung doch für außergewöhnlich dumm halten.“
Vermutlich zu Recht, was die Mehrheit betrifft. Daneben ist es fraglich ob es bei dem Verbreiten solcher sich logisch völlig widersprechender, einander ausschließender Meldungen immer bewusste Lüge ist, oder bei den Machern und Verbreitern solchen offensichtlichen Unsinns schon selbst eine wahnhafte Störung vorliegt.
20. Sanktionspaket gegen Russland aber Assoziierungsabkommen mit Israel nicht ausgesetzt, trotz gut dokumentierter Kriegsverbrechen. Das sagt einem eigentlich alles über die Werte des Wertewestens und insbesondere deutscher Politiker, was man wissen muss.
„Der deutsche Bundeskanzler Friedrich Merz freut sich, dass Viktor Orbán nicht wiedergewählt wurde und dass die EU jetzt 90 Milliarden Euro an die Ukraine überweisen kann.“
Für so was ist Geld da, aber auf dem Arbeitsmarkt siehts folgendemaßen aus.
Trotz Fachkräftemangel liegen die Löhne im Handwerk unter dem Tarif. Beispiele
Maler/Lackierer: Lücke ca. 5–15 %
Maurer/Zimmerer: Lücke ca. 5–10 %
Kfz-Mechatroniker: Lücke ca. 5–10 %
bei Friseuren beträgt die Lücke sogar 10–25 %
Rund 16 % aller Beschäftigten in Deutschland arbeiten im Niedriglohnsektor
Etwa 7–8 % der Erwerbspersonen in Deutschland gelten aktuell als unterbeschäftigt
Die Bundesagentur für Arbeit (BA) verwendet eine erweiterte Definition:
Unterbeschäftigt sind Arbeitslose plus Personen, die
an arbeitsmarktpolitischen Maßnahmen teilnehmen,
einen Sonderstatus haben (z. B. ältere Leistungsbeziehende),
oder aus anderen Gründen nicht als arbeitslos gelten, obwohl sie faktisch ohne reguläre Beschäftigung sind.
Damit bildet die Unterbeschäftigung ein realistischeres Bild des Arbeitsmarktes als die reine Arbeitslosenzahl.
Dazu kommen noch 2% Asylsuchende ohne Arbeit
Nach Adam Riese befinden sich also 26% am absoluten Existenzminimum und die raren Fachkräfte werden untertariflich bezahlt.
Aber um Krieg mit Russland zu unterstützen, ist genug Geld da, obwohl das ein aussichtsloses Unterfangen ist.
Quo vadis blinder Affe ?
Ich glaube, dass Deutschland die Notstandsgesetze aktiviert und sich Richtung Ukraine zu einem failed state entwickelt mit Merz als Oberbefehlshaber der Bundeswehr. Es ist jetzt schon eine Karikatur einer Demokratie.
Wenn ein Diktator seine wohlfühlende Worte so ausspricht, das ihre ‚demokratischen ‚Werte bewertet, dann hat der Diktator gute Arbeit verrichtet, da die goldene Milliarde es nicht wahrnimmt.
Jeder Tag der nicht Wahrnehmung des eigenen Zustands, werden die Kosten (Reparationen) zu dieser Politik fortgesetzt, bis es das Volk begreift.
Wann hatten wir seit 2014 einen Reporter vor Ort, der eine direkte Schlacht gezeigt hatte?
Gab’s net und wirds net gebbe.
Es wird bis heute nicht von einem einzigen zahlenden Staat, eine Rechtfertigung bzw. Rechenschaftsbericht dazu geliefert, wo oder wann wer was erhalten hat. Diese Rechenschaft wird ja noch nicht mal eingefordert.
Hurra man lebt in der Demokratie.
Diese 90 schlappen Mrd werden durch andere Mrd an Transfers ergänzt. Die LH streicht 22000 Flüge bis Oktober, sind in Tarif Verhandlungen, witzig nicht war? Also Kahlschlag.
Bayer übernahm Monsantos Dúngegift und bezahlt heftig für diverse Klagen der betroffenen.
Die Automobilindustrie setzt angeblich auf Rüstung und hatte schon tausende Fachkräfte entlassen, plus natürlich alle anderen Industrien…
Heute steht der $€£¥¢ wo gegenüber anderen Währungen?
Sie stehen ziemlich gut weit oben, das obwohl diese Währungen sich deindustrialisieren.
Das bedeutet das der Liberalismus sich selbst feiert, weil die Eigner über ihre politischen korrupten Politiker, ihre eigene Substanz ausrauben.
Alles was passiert, haben sich Menschen ausgedacht. Die meisten kennt man nicht mal, wir sehen nur ihre Vasallen.
Es werdeb Geschichten erfunden., die die Wahrheit verdecken sollen, die die Verbrecher zu Helden machen.
Würde den Bürgern das Geld gehören, dass sie im Schweiße ihres Angesichts erarbeiten müssen und sie könnten es kontrollieren, sie würden erkennen, wer die Diebe sind, die die Fleißigen ausrauben.
Die digitale Revolutio ermöglicht die Werkzeuge der Kontrolle. Es ist lediglch die Frage, wer wen kontrolliert.
Demokratie kann es nur unter Freien geben, nicht mit Sklaven und nicht mit Priestern.
Es ist so einfach, wenn man es einmal begriffen hat.
Leider hat der Autor nur kurz den „Feindstaat-Status“ Deutschland’s angerissen. In der UN-Charta ist dieser aber von wichtiger Bedeutung, da das sogenannte Gewaltverbot der UN-Charta für diese einstigen Feindstaaten, insbesondere Deutschland, in der Feindstaatklausel Art. 53 und 107 expliziert relativiert wird.
Für diese gilt, dass auch OHNE Ermächtigung durch den UN-Sicherheitsrat „Zwangsmittel“ eingesetzt werden dürfen,
, falls die Feindstaaten erneut eine aggressive Politik verfolgen sollten. Deutschland dürfte zweifelsfrei als Hauptunterstützer der Ukraine, ohne den der Krieg bereits längst beendet wäre, nicht nur einer aggressive Politik gegen Russland überführt, sondern bereits Kriegspartei geworden sein. Ganz konkret heisst dies: Ein militärischer Angriff z.B. auf Deutsche Rüstungsindustrie, wie sie nach der Unterzeichnung der Strategischen Partnerschaft vom 14.4.26 seitens Russland in Aussicht gestellt wurde wurden, könnte sich somit völlig völkerrechtskonform auf eben diese Feindstaatklausel beziehen.
Also, was Merz hier anstrebt, ist der sichere Untergang des Deutsche Volk mit weit gravierenderen Folgen als vor 90 Jahren, als Deutschland seinen Vernichtungskrieg gegen Russland startete., denn Russland hat nach zwei grossen europäischen Eroberungskriegen unter Napoleon und Hitler sich nun nuklear zu verteidigen gelernt.
Die Kleinen hängt man, belegt sie derzeit zumindest ersatzweise mit Sanktionen schlimmer als im Mittelalter üblich. Stattdessen – Wie das urdeutsche Sprichwort schon sagt, die Großen lässt man nicht nur laufen. Im Gegenteil, sie werden sogar gerne in allerhöchste Ämter gehievt, damit wohl die erforderlichen Klimmzüge nicht besonders heftig auszufallen brauchen. Die Eine z.B.kündete von Zusagen, dass bis zum jüngsten Gericht das Land ihres früheren Wahlvolkes per Staatsräson zu besonderem Wohlwollen verpflichtet sei. Wie nennt man das – Handeln ohne Auftrag? Ausnutzung der Richtlinienkompetenz über das Amt hinaus ist es wahl nicht. Der Nächste wiederum kann sich gerade noch rechtzeitg ein gequältes – fast debiles – Grinsen abringen, als man ihm eröffnet, mit den Faxen habe es jetzt aber bald ein Ende. Die Faxen? Jener Nutzen, denen es eigentlich lt. Kanzlereid zu mehren gilt, indem es die sichere und auch noch günstige Energievesorgung von Volk und Wirtschaft auch weiterhin zu gewährleisten galt. Von Schaden will ich mal besser gar nicht reden.
Nun, ich bin ja kein Jurist. Weder in Völker- wie auch nicht für Strafrecht. Strafrecht, häh? Nun, da gäbe es ja eigentlich bspw. den § 81 wie auch den § 94 StGB betreffend Tatbeständen, die in den zwölf Jahre dauernden 1000er Jahren forcierter Rechtssprechung gerne zum Einsatz kamen, auch und gerade für allerlei Nachbehandlungen. Aber – Überraschung – die sind zwischenzeitlich so umformuliert, dass sie heuer not- und erforderlichenfalls dann doch besser von jeglicher Anwendung ausgeschlossen werden können – Gott sei’s gedankt. Und den Fachkräftemangel wollen wir doch sicherlich nicht noch steigern, oder?
Wohlweislich habe ich oben den Dritten im Bunde erst einmal außen vorhalten müssen, da er ja zu Zeiten der im folgenden noch einmal zitierten Äußerungen und Vorgänge noch gar kein allzu hohes Amt innehatte, ein öffentliches gar auch noch. Muß es dann doch noch einmal erwähnen, wo es doch einfach zu schön passt, aber Vorsicht – dünnes Eis! Da schaut man besser beim Wahrheitsministerium nach, bei Wikipedia, wenn möglich dem deutschen. Da heißt es dann auch gleich … hoppla, mehr als das gab es nicht? „Als Merz 2018 für den Parteivorsitz der CDU kandidierte, wurde ein möglicher Interessenkonflikt wegen seines Aufsichtsratsmandats bei BlackRock diskutiert. Er beendete das Mandat Ende März 2020 …“ Wo doch die hochheilige Google-Ki dazu unstrittig mehr zu verlautbaren hat. Man höre und staune:
„Übersicht mit KI
Friedrich Merz war von 2016 bis 2020 Aufsichtsratsvorsitzender der BlackRock Asset Management Deutschland AG. Er war nicht im Vorstand, sondern leitete das Kontrollgremium des weltgrößten Vermögensverwalters in Deutschland und fungierte als Berater. Diese Tätigkeit brachte ihm Kritik wegen möglicher Lobbyarbeit ein, da er als Türöffner zu politischen Kreisen galt.
Hauptaspekte der Tätigkeit von Merz bei BlackRock:
Position: Aufsichtsratschef der BlackRock Asset Management Deutschland AG (2016–2020).
Rolle: Beratung bei Beziehungen zu Großkunden, Regulierern und Regierungsbehörden.
Hintergrund: Er sollte wertvolle Kontakte aus seiner politischen Karriere in die Finanzbranche einbringen.“
Na also, ganz so falsch liegt der Autor des OM-Artikels „Der persönliche Einsatz des Friedrich Merz für die Ukraine“ dann auch wieder nicht. Auch da weiß die allgegenwärtige, allwissende Google-KI bestens zu helfen bei der Aufklärung:
Nichts weggelassen und nichts hinzugefügt (außer den Gänsefüssen zu Anfang und Ende):
„Übersicht mit KI“
BlackRock berät die ukrainische Regierung beim Aufbau einer Struktur zur Koordination von Wiederaufbauinvestitionen, was Fragen zur Rolle privater Akteure aufwirft. Geplant war ein „Ukraine Development Fund“, doch Berichten zufolge stellte BlackRock die Pläne für diesen Wiederaufbaufonds Mitte 2025 nach dem Wahlsieg von Donald Trump und aufgrund von Investorenunsicherheiten ein.“
Und weil es so schön informativ passt noch die üblichen Details ergänzend dazu:
„Schlüsselpunkte zur Rolle von BlackRock in der Ukraine:
Beratung beim Wiederaufbau: BlackRock (Financial Market Advisory) hat pro bono Vereinbarungen mit dem ukrainischen Wirtschaftsministerium unterzeichnet, um den Rahmen für den „Ukraine Development Fund“ zu schaffen. Ziel war es, privates Kapital für den Wiederaufbau zu mobilisieren.
Rückzug/Stopp der Pläne: Im Juli 2025 wurde berichtet, dass BlackRock die Arbeit an dem speziellen Wiederaufbaufonds aufgrund veränderter politischer Rahmenbedingungen in den USA (Trump-Wahl) und Bedenken von Investoren eingestellt hat.
Gläubiger-Rolle: BlackRock gehört zu einer Gruppe westlicher Gläubiger, die einen signifikanten Anteil der ukrainischen Staatsverschuldung halten und auf eine Wiederaufnahme der Zinstilgungen drängen.
Debatte um Einfluss: Es gibt Bedenken, dass der massive Einfluss von Finanzgiganten wie BlackRock beim Wiederaufbau zu einem „Ausverkauf“ staatlicher ukrainischer Unternehmen oder Ackerböden führen könnte.“
Das reicht dann mal für’s Erste! Gut dazu passt dann allerdings die Legende, vom Autor Bittner allzu gerne eingestellt. Pardon, muß es einfach noch einmal wiederholen:
„Entlarvend ist die Belobigung, die Merz von Melnyk erfährt: »Sie wissen, wie sehr ich – als langjähriger Botschafter – den vertraulichen Austausch mit Ihnen als CDU-Vorsitzender und CDU/CSU-Fraktionschef im Bundestag immer geschätzt habe. Es wäre keine Übertreibung zu sagen, dass es uns im April 2022 dank Ihres persönlichen Einsatzes und dem massiven Druck seitens der Opposition im Parlament gelungen au, Kanzler Scholz und die Ampel dazu zu bewegen, nach langem Zögern schwere Waffen an die Ukraine zu liefern. Auch Ihr mutiger Besuch in Kiew Anfang Mai 2022 – als erster deutscher Staatsmann – war ein starkes Zeichen, um die damalige Bundesregierung anzuspornen, der Ukraine viel stärker militärisch unter die Arme zu greifen …“
Wer Melnyk war muß ich hier auf OM sicherlich nicht erwähnen, genau der Ukraine-Botschafter zu Berlin.
Ist BlackRock ein Rheinmetall beteiligt? Auch hier hilft KI bzw. Google:
„Übersicht mit KI
BlackRock ist einer der größten institutionellen Investoren bei Rheinmetall und hat seine Beteiligung im Jahr 2024 aktiv erhöht. Aktuellen Daten zufolge hält der Vermögensverwalter über verschiedene Instrumente und Aktienpakete eine Beteiligung von über 5 % bis hin zu über 7 % (Stand Anfang 2025/Frühjahr 2026).“
Und was hat Blackrock mit der Ukruine am Hut? Da eine Antwort zu finden auf Neuland fällt nicht schwer. Hierzu sollte wohl die folgende Information vollauf genügen, ich zitiere:
„Warum Blackrock-Chef Fink plötzlich bei Ukraine-Verhandlungen mitmischt
Die Friedensverhandlungen zur Ukraine erhalten eine neue Dimension: Ein amerikanisches Wiederaufbaupapier legt wirtschaftliche Prioritäten offen – und erklärt, warum plötzlich Wall-Street-Größen wie Larry Fink am Verhandlungstisch sitzen.
11.12.2025 – 18:00 Uhr“
Ach ja, für diejenigen hier, die nichts mit Aktien am Hut haben, noch das hier (bitte nicht neidisch werden). Da lässt sich auch trefflich darüber diskutieren bei den Zahlen, warum und wieso sich wohl so manche Veränderung zu ergeben haben möge.
Egal, schaunmermal!, aus https://www.boerse.de/historische-kurse/Rheinmetall-Aktie/DE0007030009. Die hier aufgefundenen Jahresschlusskurse, doch, doch, die geben schon reichlich Aufschluss. Wage mich allerdings nicht, die Tabelle der Jahresabschlusskurse auch nur auszugsweise – z.B. von 2021 bis 2026 up-to-date hier einzustellen. Wäre wohl justiziabel, mindestens Aufruf zum Klassenhass! Und das geht bekanntlich gar nicht!
90 Milliarden für die Ukrainefaschisten.
Hat sich unser Bundeskanzler den Verstand ausgemerzt.
Nomen est Omen.
Für die Bundesbürger gilt(nicht für alle):Tous les jours je lave mon cerveau avec le Tele.
auf deutsch:Jeden Tag wasche ich mein Gehirn mit dem Fernsehen.
zum Schluss noch Schopenhauer:Ich lege hier für den Fall meines Todesdas Bekenntnis ab,dass ich die deutsche Nation wegen ihrer überschwänglichen Dummheit verachte und mich schäme,ihr anzugehören
Sehr gute Gedanken und das bis hin zu Schopenhauer. Wollen wir uns aber endlich aufhören zu schämen, denn das käme nur für die fehlende selbstbewusste Eigenverantwortung in Frage. Also eigenverantwortlich werden und begreifen, dass es keine Bundesbürger gibt, sondern allerhöchstens Bewohner des Bundesgebietes. Das deutsche Volk ist nach wie vor völkerrechtlich mit dem positiven Recht des Reichs- und Staatsangehörigkeitsgesetzes organisiert und dieses Volk ist es, das eine wahrhafte und vom deutschen Volk tatsächlich in Kraft gesetzte Verfassung braucht, um souverän/selbstständig zu werden.
Sie liegen völlig falsch.
Was Merz macht läuft ganz nach Plan.
Und der beinhaltet die Deindustrialisierung Deutschlands und den Verkauf aller Sach und Immobilienwerte an Blackrock und Konsorten.
Hört endlich auf zu Glauben, das die eigesetzten Politiker zu dumm seien, oder ihren Verstand verloren hätten.
Der Krieg geht immer gegen uns.
Bei der letzten Landtagswahl in Baden-Württemberg haben fast 70 Prozent für die Kriegstreiber und Ukrainekreditparteien gestimmt.Ist das intelligent?
Oder hat Schopenhauer doch recht?
Die letzten vier Jahre haben gezeigt, dass die Ukraine kein „ruinierter Staat“ ist, wie der Autor behauptet. Am Ende des Artikels erinnert der Autor an die Teilnehmer des Zweiten Weltkriegs und argumentiert, Deutschland sei aufgrund seiner Beteiligung am Zweiten Weltkrieg ein feindlicher Staat für Russland. Dabei sollte man bedenken, dass nicht Russland, sondern die UdSSR, die nicht mehr existiert, im Zweiten Weltkrieg kämpfte. Die Unfähigkeit, zwischen Russland und der UdSSR zu unterscheiden, ist jedoch nicht verwunderlich. Die russische Regierung erklärte Deutschland und viele andere Staaten nicht aufgrund ihrer Teilnahme oder Nichtteilnahme am Zweiten Weltkrieg zu „unfreundlichen Staaten“, sondern aus ganz praktischen Gründen.
Die letzten Jahre haben gezeigt, dass die Ukraine noch immer eines der korruptesten Länder dieser Erde ist.
Selensky selbst steht in den Panama Papers und verhält sich auffallend kooperativ gegenüber hochrangigen Politikern, die der Korruption überführt wurden wie z.B. Herman Haluschtschenko, Andrij Jermak oder sein guter Freund Timur Minditsch.
Selensky versucht vielmehr, aktiv den Kampf gegen die Korruption zu behindern.
Als Beispiel sei hier Selensky’s Versuch der Entmachtung von Antikorruptionsbehörden im Juli 2025 genannt: Selenskyj unterzeichnete das höchst umstrittenes Gesetz, das dem Nationalen Antikorruptionsbüro (NABU) und der spezialisierten Staatsanwaltschaft (SAP) die Unabhängigkeit entzog. Das staatliche Ermittlungsbüro (DBR) hingegen leitete Untersuchungen gegen namhafte Antikorruptions-Aktivisten wie Vitalij Schabunin ein.
(s. ÖR(!!!) https://www.tagesschau.de/ausland/europa/korruptionsskandal-ukraine-selenskyj-100.html)
Des Weiteren gilt ohne Zweifel, dass Russland der rechtliche Nachfolger der UdSSR ist und sich damit völlig zurecht auf den Feindstaat-Status Deutschlands gemäss Art. 53 und 107 der UN-Charta beziehen darf. Die erneute Aggression Deutschlands gegen Russland dürfte völlig unstrittig sein. Zitat Wadephul:
„Egal wie der Krieg endet, Russland wird immer UNSER FEIND bleiben!“.
Mein Opa hat leider am Vernichtungskrieg gegen Russland (Nachfolger der UdSSR) teilgenommen, dem mehr als 20Millionen Russen zum Opfer fielen, und so empfinde ich einen solchen Satz nur als nationale Schande und kann mich nur vor jedem russichen Bürger für solchen geschichsvergessenen Wahnsinn entschuldigen und bekräftigen, dass meine Familie „NIE WIEDER“ die Waffe gegen einen Russen erheben wird!
„Deutschland sei aufgrund seiner Beteiligung am Zweiten Weltkrieg ein feindlicher Staat für Russland.“
Na sowas. Dabei haben Deutschland und die UdSSR den Krieg in Europa im August 1939 in Moskau vertraglich abgesegnet.
https://www.youtube.com/watch?v=K8Tm49TyBzw&list=RDK8Tm49TyBzw&start_radio=1
„Die letzten vier Jahre haben gezeigt, dass die Ukraine kein „ruinierter Staat“ ist, wie der Autor behauptet.“
Die Ukraine ist ein Staat, der seit Jahren, wenn nicht Jahrzehnten auf Hilfsgelder angewiesen ist. Schon Vizepräsident Biden konnte den damaligen ukrainischen Präsidenten darum erfolgreich mit seinen gewünschten Personalentscheidungen erpressen.
Heute haben hat die Ukraine erheblich weniger Einwohner, ist gesellschaftlich und ökonomisch ruiniert, weil ihr der produktivste Landesteil abgenommen wurde und vom Krieg zerstört. Die Ukraine ist ein Kartenhaus, sie kämpft mit unserem Geld, unseren Waffen und unseren Informationen.
Die Ukraine ist ruiniert, nicht ruiniert sind die korrupten Teile der ukrainischen Politeliten und die Oligarchen.
„Der persönliche Einsatz des Friedrich Merz für die Ukraine“
Bisher hat Merz nur Geld in die Ukraine geschickt, das ihm nicht gehörte und sich dafür eingesetzt, das geflohene junge Ukrainer an die Front geschickt werden.
„Persönlichen Einsatz“ würde ich es nennen, wenn er sein eigenes Geld an Selensky überweist und vor allem selbst an die Front geht.
Einfach nicht Wissen wollen betrifft das nur den Black Rocker Com.Merz?
Erfrischend von Herrn Bittner, der Status der bedingungslosen Kapitulation . Oh ich meine, der Black Rocker weiß dies ganz gewiss, nur die Allgemeinheit, das deutsche Volk weiß es nicht. Gab es doch 1990 den sog. 2+4 Vertrag, die abschließende Regelung in Bezug auf Deutschland, der als Friedensvertrag gehandelt wurde. Schaut man sich aber dessen Wortlaut an, wird dem Aufmerksamen gewiss, dass dieser Vertrag aus seinem eigenen Wortlaut heraus niemals in Kraft treten konnte .
Ohne rechtsgültiges Grundgesetz, das nichts weiter als ein Organisationsstatut einer Modalität der Fremdherrschaft darstellte, wie es Carlo Schmid in seiner Rede 1948 vor dem Parlamentarischen Rat aufzeigte http://www.bundvfd.de/wp-content/uploads/2016/11/opelt-recht-11-Carlo-Schmid.pdf . Somit ist das sog. Deutschland am 25.9.1990 mit dem Übereinkommen zur Regelung bestimmter Fragen in Bezug auf Berlin (Besatzungsrecht) http://www.bundvfd.de/wp-content/uploads/2016/11/Regelung_Berlin_25_09_90.pdf
zu einer US-Kolonie verkommen.
Deutschland, ein Begriff, der es in sich hat und den selbst die Verwalter der US-Kolonie nicht richtig deuten können http://www.bundvfd.de/wp-content/uploads/2016/09/opelt-recht-02-131119.pdf.
Der deutsche Staat wie es das GrundGesetzGericht, selbst nennt es sich Bundesverfassungsgericht, mit seiner Entscheidung 2 BvF 1/73 von 1973 festgestellt hat, ist mangels Organisation (fehlende Verfassung) handlungsunfähig und heißt nach wie vor Deutsches Reich und das bis, dass das deutsche Volk eine Namensänderung veranlasst hat und zwar wie es sich in einer Demokratie/Volksherrschaft anschickt, mit einer Verfassung. Aber so etwas hat das deutsche Volk weder 1919, noch 1949 und erst recht nicht 1990 geschaffen, denn dazu gehört ein verfassungsgebender Kraftakt des deutschen Volks, der 1990 zum zweiten Mal in der Präambel des GG auftauchte und doch nur erstunken und erlogen wurde http://www.bundvfd.de/wp-content/uploads/2016/09/opelt-recht-04-050601.pdf.
Hurra Deutschland!
Olaf Thomas Opelt
Plauen, 24.4.2026
Das Volk könnte das alles wissen, ist alles bekannt wird hie und da sogar in einzelnen Meldungen der Mainstreammedien thematisiert, bzw. in anderen durchaus leicht zugänglichen Quellen.
Dass diese ganzen Informationen ohne jede Folgen in den Hirnen der Masse der Leute wie in schwarzen Löchern verschwindet und Merz sich das Amt des Kanzlers krallen konnte spricht für die einzigartige, herausragende Qualität der Propaganda.
Es gibt für dieses seinem Amtseid widersprechende Verhalten des Bundeskanzlers einen ganz einfachen Begriff : Hochverrat!
Absolute Zustimmung zum Artikel!
Aber das Problem ist nun mal, dass wir nicht in einem demokratischen Staat leben, in dem der Wille des Wählers etwas zählen würde, sondern in einer Schein-Demokratie, in der selbsternannte und ferngesteuerte (transatlantisch) „Eliten“ die Macht an sich gerissen haben, unterstützt von ihrer Hofschranzen-Lückenpresse, die mit vollem Propaganda-Getröte tagein-tagaus alles dafür tut, den Schein einer legitimen Demokratie aufrecht zu erhalten und das Volk willig und opferbereit.
Doch wie kann man diese Kriminellen an der Macht hindern, den Bürgern noch mehr Schaden zuzufügen, als den, den sie bereits angerichtet haben? Sie in Helgoland vom Felsen ins Meer werfen? Das geht schon allein aus Gründen des Anstandes und der Humanität nicht, die der Bürger ja noch hat im Gegensatz zu den „Eliten“.
Aber es würde funktionieren, wenn man denen in Berlin und Brüssel einfach die Unterstützung kappt – denn ohne uns und unsere Arbeit und Geld trocknet man den kriminellen Sumpf ruckzuck aus und das ginge, indem die Konten auf den Banken leergeräumt würden und ein Generalstreik organisiert werden würde.