Der Angriff Israels und der USA zerstört den letzten Funken des Völkerrechts.
Der Krieg Israels und der USA gegen den Iran hat bereits wenige Tage nach dem Angriff der beiden verbündeten Mächte seinen Charakter vollständig verändert. Was als Angriffskrieg mit gezielten Luftschlägen gegen Teheran begonnen wurde, hat sich zu einem grossen Flächenbrand ausgeweitet, der die gesamte Region ins Chaos zu stürzen droht, zudem explodieren die Ölpreise – mit verheerenden Auswirkungen auf die Weltwirtschaft. Mittlerweile dürfen alle Golfstaaten, inklusive Jordanien und Libanon, als Kriegsbeteiligte gelten. Iranische Drohnen sollen sogar gegen britische Basen auf Zypern, die von den USA genutzt werden, zum Einsatz gekommen sein.
Trumps Illusion und Clausewitz’ Chamäleon
Auch die Illusion des US-amerikanischen Präsidenten Donald Trump, der Krieg könne nach wenigen Tagen zu Ende sein, ist verweht wie im Wind. Früher wurde auch an US-Militärakademien der preussische Militärtheoretiker Carl von Clausewitz gelehrt. Falls dies weiterhin der Fall sein sollte, ist von seinen Erkenntnissen im US-Generalstab anscheinend nur noch wenig präsent. Clausewitz wusste, dass der Beginn eines Krieges nur wenig mit dessen Verlauf und einem möglichen Ende zu tun hat. «Der Krieg ist also nicht nur ein wahres Chamäleon, weil er in jedem konkreten Fall seine Natur ändert», sondern Clausewitz betont dessen «wunderliche Dreifaltigkeit». Diese sei «zusammengesetzt aus der ursprünglichen Gewaltsamkeit seines Elements, dem Hass und der Feindschaft, die wie ein blinder Naturtrieb anzusehen sind, aus dem Spiel der Wahrscheinlichkeiten und des Zufalls, die ihn zu einer freien Seelentätigkeit machen, und aus der untergeordneten Natur eines politischen Werkzeugs, wodurch er dem blossen Verstande anheimfällt». Es ist eben diese Wechselwirkung emotionaler, rationaler und zufälliger Faktoren – und nicht die Absicht derjenigen, die einen Krieg beginnen –, die den weiteren Verlauf der Geschehnisse bestimmt.
Der fatale Enthauptungsschlag
Nehmen wir etwa die Ermordung des Obersten Führers der Islamischen Revolution, Ali Chamenei, durch die USA und Israel. Es mag seltsam klingen, aber was als Enthauptungsschlag gegen den Iran gedacht war, hat zur Folge, dass die iranische Kriegspartei gestärkt wird – und das sage ich hier ausdrücklich als entschiedene Kritikerin eines jeden Islamismus.
Der politische Mord an Chamenei als Kriegshandlung kommt für die Schiiten einer Tötung des Oberhaupts der Katholiken, des Papstes, gleich, die es so in der Geschichte des Papsttums im Übrigen im Krieg nie gegeben hat. Wer die Bilder der Millionen Trauernden für Chamenei nicht nur im Iran, sondern auch im Jemen, im Irak, im Libanon, in Pakistan, Indien und Bangladesch gesehen hat, dem musste geschwant haben, dass – vom Kriege her gesprochen – die USA sich zu einem grossen Fehler haben verleiten lassen. Denn durch die Ermordung hat sich die Gemeinschaft der Trauernden erst geschlossen. Chamenei ist in ihrem Verständnis zum Shahid, zum Märtyrer im Kampf gegen Tyrannei und Ungerechtigkeit, geworden. Die USA und Israel helfen also bei der Mobilisierung ihrer Gegner – sicherlich wider Willen.
Kriegslügen von Powell zu Rubio
Bei den US-Kriegen der Vergangenheit, etwa beim Überfall auf den Irak, war die Regierung in Washington noch bemüht, eine Legitimation für diese Anwendung illegaler Gewalt in den internationalen Beziehungen vorzulegen. US-Aussenminister Colin Powell präsentierte im UN-Sicherheitsrat die Mär von irakischen Massenvernichtungswaffen – eine gezielte Lüge, für die er sich später schämte. Beim Angriff auf den Iran sucht man vergeblich nach einer stichhaltigen Kriegsbegründung.
Die neuste Einlassung von US-Aussenminister Marco Rubio zu den Kriegsgründen der USA, die fast täglich zu wechseln scheinen, kann getrost im Reich der Fabel verortet werden. «Wir wussten, die Israelis würden handeln. Wir wussten, dass dies zu einer Attacke gegen amerikanische Truppen führen würde. Und wir wussten: Wir hätten höhere Verluste gehabt, wenn wir nicht präventiv dagegen vorgegangen wären», so Rubio zur Erläuterung. Sollte dennoch ein Körnchen Wahrheit an dieser Version liegen, wäre dies zumindest bemerkenswert – als Eingeständnis, dass sich die USA als Grossmacht ihre Politik von Israel diktieren liessen.
Selbst die medial realitätsentstellende Rede vom «Präventivschlag» hat das grundlegende Problem, dass nichts Stichhaltiges vorgebracht werden kann, was «präventiv» bekämpft werden müsste. So schlossen amerikanische Geheimdienste aus, dass der Iran ein waffenfähiges Atomprogramm betreibt. Für einen bevorstehenden Angriff des Iran auf Israel oder die USA gab es keinerlei Anzeichen. Der israelische Ministerpräsident Netanjahu versuchte zudem, bauliche Aktivitäten wie den Ausbau von Bunkern als Kriegsgrund anzuführen – auch dies wirkte so unmotiviert, als wäre Benjamin Netanjahu selbst nicht einmal von dieser Begründung überzeugt.
Weltordnung zertrümmert
Die USA haben durch ihre begründungslose Attacke auf den Iran nicht mehr und nicht weniger als das Weltsystem der UN zerstört. Sicher war Washington bereits zuvor dabei, die Vereinten Nationen und das internationale Recht Stück für Stück abzulegen wie einen alten Mantel, den keiner mehr braucht. Dennoch war selbst bei den Angriffen auf Venezuela und der Hungerkampagne gegen Kuba die erbitterte Ruchlosigkeit der USA nur im Ansatz zu erkennen. Mit dem Angriff auf den Iran jedenfalls liegt die internationale Ordnung in Trümmern. Es ist der Startschuss für einen globalen Existenzkampf, für den es keine Regeln mehr gibt. Die Politik der USA ist nichts anderes als die Fortsetzung ihrer globalen Hegemonieansprüche mit den Mitteln des Krieges.
Nebenbei haben die USA die Aussicht zerstört, mit Verhandlungen einen Krieg abzuwenden. Man muss es so sagen, auch wenn sich jede Gleichsetzung verbietet: Die USA verhandeln so, wie es einst das Dritte Reich getan hat. Verhandlungen dienen ausschließlich der Kriegsvorbereitung oder sind – wie im Falle des Iran – sogar Teil der Kriegsführung. Diplomatie wird völlig umgewertet, von einem System friedlicher Konfliktbeilegung zu einem Wurmfortsatz imperialistischer Kriege.
Es kann sein, dass die USA auch bei ihrer Fehleinschätzung, das Regime in Teheran werde nach wenigen Tagen zusammenbrechen und ein strahlender Schah könne einziehen, um das Land in die Demokratie zu führen, Opfer ihrer eigenen Propaganda geworden sind. Aber es ist etwas grundsätzlich anderes, einige Tausend Monarchisten als Bühnenkulisse für die Sicherheitskonferenz nach München karren zu lassen und auf der anderen Seite die Millionenmobilisierung gegen die USA im Iran, ausgelöst durch den Krieg, nicht sehen zu wollen. Während der neue Schah im Wartestand den USA im Falle seiner Regentschaft Milliarden an Bodenschätzen zusagt, verstärkt sich der Hass in der iranischen Bevölkerung auf ein System, das im Namen der Demokratie versucht, das nächste Land im Nahen Osten auszuplündern. Als Ölkrieg ist der Feldzug der beiden Verbündeten jedenfalls ein kompletter Fehlschlag. Sicher werden die US-Ölkonzerne am explodierenden Ölpreis entsprechend verdienen. An einer sich abzeichnenden dauerhaften Krise bei der Energieversorgung aus dem Nahen Osten kann Washington jedoch kein Interesse haben – auch weil Russland dieses Öl nicht braucht und China vorgesorgt hat und auf Ersatzlieferungen aus Russland zurückgreifen kann.
Bereits nach wenigen Tagen haben die USA also grösstmöglichen Schaden für sich selbst angerichtet. Auch moralisch scheint inzwischen der Boden erreicht. Imperialismus ohne moralische Hegemonie ist jedoch äusserst angreifbar, da das System dann eher einem von Cäsarenwahn beseelten römischen Kaiser Caligula ähnelt als einer Liberty mit Fackel, die Freiheit in die Welt trägt. Man muss feststellen, dass die Brutalität des Gaza-Krieges so etwas wie die Blaupause für künftige Angriffskriege der USA zu werden scheint. Tausende zivile Tote scheinen fest zum Herrschaftskalkül Washingtons dazuzugehören. Wenn bei einem US-Angriff auf eine Mädchenschule im Iran 165 Kinder getötet werden, scheint dies nicht einmal mehr den geringsten Zweifel an der eigenen Mission auszulösen. Bei diesem Sich-selbst-Einspinnen in ein Netz von Kriegslügen werden die Angreifer willfährig unterstützt von Medien, die fast wie gleichgeschaltet die Vokabel vom «Präventivschlag» in alle Welt sendeten und weitersenden.
Europas Vasallentum: Clowns am Zaun
Am traurigsten aber sind vielleicht die Europäer. Sie sind Zaungäste der Aggression, signalisieren aber – wie in der Erklärung von Merz, Macron und Starmer –, schon bald mitwirken zu wollen. Die Erklärung lässt hierfür jedenfalls ein offenes Fenster, allen gegenteiligen Beteuerungen zum Trotz. Die Europäer scheinen in diesem Krieg den letzten Rest ihrer Würde zu verlieren. Wie Vasallen beten sie das Mantra von den iranischen Angriffen nach, ohne die der USA und Israels auch nur zu erwähnen. Wie Clowns rennen sie durch die Zirkusmanege, als wollten sie in den Pausen ein wenig für Spass sorgen – denn lachhaft sind ihre verstümmelten Deklarationen allemal. Europa scheint heute jedenfalls über weniger Souveränität zu verfügen als Osteuropa im Kalten Krieg gegenüber der Sowjetunion.
So sieht Europa anheischig zu, wie die USA die Ergebnisse des Westfälischen Friedens von 1648 zertrümmern. Nach dreissig Jahren Mord und Totschlag auf dem europäischen Kontinent war man damals zu der Einsicht gekommen, dass künftig ein System souveräner Staaten einen Krieg aller gegen alle ablösen sollte. Die Gleichheit der Staaten beinhaltete, dass man nicht einfach irgendwo einmarschiert und das jeweilige Staatsoberhaupt ermordet. Im Jahr 2026 aber gehen die USA hinter das Jahr 1648 zurück. Am Horizont taucht das Panorama eines globalen Weltbürgerkriegs auf, in dem die USA auf die Isolierung und Zerstörung der Atommächte Russland und China drängen. Der Iran-Krieg soll dabei offenbar so etwas wie eine Vorbereitung sein. Aber wer Clausewitz noch liest, hätte wissen können, dass der Krieg unberechenbar ist und sich von den ursprünglichen Intentionen der Aggressoren weit entfernen kann.
Fatale Lehre
Eines aber ist jetzt schon sicher: Mit dem Iran-Krieg wird die fatale Erkenntnis weltweit verstärkt, dass allein der Besitz von Atomwaffen und entsprechenden Trägersystemen vor einem Einmarsch und vor Angriffen aller Art durch die USA und ihre Verbündeten schützt. Eine Welt aber, in der allein Atomwaffen als verlässliche Verteidigung gelten, ist keine sichere Welt.
Die Verhandlungen der USA und ihrer Verbündeten, so das deutliche Zeichen an Russland, dienen ausschließlich den Kriegen des Westens. Wer sie ernsthaft führt, muss sich darauf einstellen, schon morgen statt am Verhandlungstisch auf der Speisekarte zu stehen.
Wo aber die Gefahr ist, wächst das Rettende auch, heisst es bei Hölderlin. Die Welt muss auf das Scheitern der USA und Israels hoffen, alles zu zerstören. Erst dann ergibt sich der nötige Spielraum für eine multipolare Welt, für deren Grundlagen einst die Niederringung des deutschen Faschismus und des japanischen Militarismus die Voraussetzung war.
Dieser Artikel erschien erstmals in der Weltwoche.
„Wer die Bilder der Millionen Trauernden für Chamenei nicht nur im Iran, sondern auch im Jemen, im Irak, im Libanon, in Pakistan, Indien und Bangladesch gesehen hat, dem musste geschwant haben, dass – vom Kriege her gesprochen – die USA sich zu einem grossen Fehler haben verleiten lassen.“
Die Frage ist nur, wer hat diese Bilder (wirklich!) gesehen? Zuschauer der deutschen „Qualitätsmedien“ schon mal nicht! Die schwafeln stattdessen von Jubelfeiern über den Tod des Ajatollah, und zeigen dazu fast immer dasselbe eine Bild: zwei, drei Dutzend Leute auf einem Kreisverkehr, auf dem zwei Feuer brennen. Ach ja, und ein paar Regimeanhänger trauern – und dazu sieht man eine 6-spurige Straße, die bis zu Horizont mit Menschen gefüllt ist…
Aber klar! Das sind nur ein paar „Regimeanhänger,“ während das ganze iranische Volk feiert!
…auf einem Kreisverkehr…
„[…] dass – vom Kriege her gesprochen – die USA sich zu einem grossen Fehler haben verleiten lassen.“
Andere Perspektive: ist DAS vll auch so gewollt von den USA – ergo kein Fehler…?
Im Sinne von Chaos säen passt das nämlich ganz gut in deren Agenda, deren Schlagfolge immer mehr zum Stakkato neigt
Das die deutschen Propagandamedien tatsächlich einmal etwas berichten und nicht manipulieren, wäre ja wirklich etwas absolut neues noch nie dagewesenes.
Nicht umsonst hat Deutschland einen viele Milliarden Euro im jahr teuren Propagandaapparat um die Leute zu belügen. Ansonsten könnten die ja unruhig werden wenn mann ihnen den regierenden Faschismus offen servieren würde. So halten sich die Untertanen für bessermenschen die allen anderen moralisch ja so hoch überlegen sind. Weshalb diese irren ja auch gern in den nächsten Krieg gegen Russland ziehen würden.
@Elberadler: Neuste Lüge von Trump: Der Iran hat die Mädchenschule selbst angegriffen.
Hegseth setzt noch einen drauf und behauptet: Nur der Iran greift zivile Ziele an. Wann merken
die Ammis endlich, dass sie von total Irren regiert werden. Wenn die Ammis es merken könnten
ja vieleicht auch die Deutschen das merken, weil ja alles was „in“ ist aus Ammiland kommt.
@ Träumer : Die Russen haben das ja vorgemacht, die beschießen sich seit 2022 im besetzten Atomkraft in der Ostukraine regelmäßig selbst ! – Alle
die das verbreitet haben und weiter verbreiten gehören an die Wand.
Ich will gar nicht ausschließen, daß im Iran auch Iraner durch eigene Waffen ums Leben kommen. Etwa durch Luftabwehrgeschosse, die das Ziel verfehlen. Das ist bspw. im Ukrainekrieg täglich der Fall! Der bekannteste war der Treffer eine US-Rakete in ein Kinderkrankenhaus. Nur da ist es immer „Russland, das gezielt Zivilisten angreift“. Hier nun also der Iran selber….
Aha.
Allein der Grad der Zerstörung schließt aber aus, daß es eine Luftabwehrrakete war, die macht keinen solchen Schaden.
„General Sir Richard Shirreff, der ehemalige stellvertretende Oberbefehlshaber der NATO in Europa meint
Großbritannien solle sich „in keiner Weise mit den Amerikanern einlassen, da diese von ein paar fanatischen Spinnern wie Trump und Hegseth ohne eine vernünftige Strategie und ohne ernsthafte Überlegungen zum Endergebnis dieses Krieges geführt werden”.
https://x.com/Donuncutschweiz/status/2029852487461810490
Ja ja, explodierende Energiepreise und gestrandete Urlauber*Innen das ist so richtig Völkerrechtswidrig MENNO!
Seoul 🇰🇷 wird demnächst brüderlich von Pjöngjang 🇰🇵 mit Kimchi und Kohle versorgt bevor zum Zerfall kommt.
Immerhin hält der „Chefredakteur“ des „Spiegel“ die Ermordung von Politikern für einen Fortschritt.
(Ich verkneife mir hier die Frage, ob der Fortschritt auch für seine Berliner Polit-Kumpane und ihn selbst gilt)
Die Fassade vor dem braunen Kern des deutschen Bürgertums bröckelt halt immer schneller.
Braun war der Kern indes schon immer.
@Kanonier
„Immerhin hält der „Chefredakteur“ des „Spiegel“ die Ermordung von Politikern für einen Fortschritt.“
Ach deshalb darf Selenskij Vctor Orban drohen ihn ermorden zu lassen ohne das sich der Spiegel sich darüber aufregt.
Was wäre wohl wenn Selenskij Merz damit drohen würde?
Netanyau fliegt aus Angst ständig mit seiner Maschine durch die Gegend um nicht erwischt zu werden. Andere ermorden zu lassen oder in den Tod zu schicken ist ja auch immer einfacher.
Was werden die Mörder wohl sagen am Tag der Rechenschaft wenn sich das Leben Recht verschafft?
Auch die Drohungen gegen Orban haben in den Staats- und Oligarchenmedien kaum mehr als ein Schulterzucken hervorgerufen.
Naja, die Selbstgleichschaltung der Presse 1933 war ja auch kein Ausrutscher.
@Otto0815
Helfen Sie mir mal. War das 2024 oder 2025 als der Ukrainische SBU seine Todeslisten veröffentlicht hat und deutsche Politiker drauf waren?
Die Faschisten in Brüssel, Paris und Berlin tragen ihre Verachtung der Demokratie immer offener zur Schau.
Diese Entsorgung von gebrauchten Politikern fehlt hier wirklich. Was sich allein durch die Entsorgung des Pöbels der sich im Reichstag herumtreibt an Steuern gespart werden kann. Also bitte regelmäßige Raketenangriffe auf die Sammelstätten der Politik, inklusive Live Übertragung der Ankünfte.
„Der Angriff Israels und der USA zerstört den letzten Funken des Völkerrechts“
Keine Sorge, ein Fünkchen Völkerrecht wird sicher übrigbleiben, dessen Zerstörung dann beim nächsten US-Krieg wieder beweint werden kann.
++++
das Völkerrecht ist völlig intakt, wenn es um Russland, China, Iran……geht
Fritze ist sich da 100% sicher….!
Volltreffer
@Phineas
Wenn die USA und die westliche Wertegemeinschaft auf das Völkerrecht scheißen, so heißt das doch nicht, dass das Völkerrecht „zerstört“ wird. Denn der große Rest der Welt hält das Völkerrecht ja immer noch hoch. Also bitte die westlichen Narrative (die hier leider auch Dagdelen benutzt) nicht zu ernst nehmen.
@Pinas: Stimmt wir müssen ja auch noch den Russen und Iranern mit dem Völkerrecht
winken, wenn die sich wehren.
Wer „Partei-Politik“ betreibt hält an dem fest, was das genaue Gegenteil ist von dem, was Politik sein sollte.
https://wyriwif.wordpress.com/2018/02…
Vielleicht, liebe Sevim Dagdelen, lassen Sie sich von den folgenden Denkimpulsen inspirieren:
https://www.youtube.com/watch?v=B-Fk4ssEohU
Verbundenheit über Politik statt über Ökonomie:
https://wyriwif.wordpress.com/2018/04…
Der Lebensmut der Demokratie: https://wyriwif.wordpress.com/2018/04…
Demokratie: Gemeinsame Entdeckungsfahrt ins Offene:
https://wyriwif.wordpress.com/2019/01…
Die Gemeinschaft der Bürger: Die Polisgemeinschaft:
https://wyriwif.wordpress.com/2018/04…
Der neue Hitler, Neo-Caligula Trump hat es zusammen mit seinem Massenmörder Partner Israel geschafft den 3 Weltbrand zu Entzünden. Jetzt mit den angriffen auf Entsalzungsanlagen im Iran haben die Massenmörder noch ein Fass aufgemacht an dessen Inhalt sie leicht Ersticken können. Dank der barbarischen Kriegsführung von US/Israel sind nämlich auch die Entsalzungsanlagen in Israel zu militärischen Zielen deklariert worden. Das könnte Adolf Trump und Bibi Himmler ziemlich schnell auf die Füße fallen und wenn Israel das Trinkwasser ausgeht wird es dann richtig lustig werden.
Die beiden Haupt-Kriegsverbrecher und Kindermörder Trump und Nethanjahu gehören vor ein Tribunal oder Entsorgt, jedenfalls nicht unter zivilisierte Menschen.
Soweit ich mich erinnere, war es Hegseth, der unlängst sinngemäß gesagt hat, dass alle und alles im Iran platt gemacht werde.
Welche Kriege hat Caligula denn geführt?
Genau. Vor anständige (also nicht westliche) Gerichte mit diesen Verbrechern, inklusive deren Gefolge (Hegseth, Rubio und alle Anderen, die da sonst auch noch mitmachen…).
@yat: So wie ich vor ein paar Tagen gelesen habe, ist der Iran das einzige Land in der
Gegend, welches nicht auf Entsalzungsanlagen angewiesen ist. Bei den Gölfstaaten
und vor allem in Israel sieht es da schon sehr duster aus, weil der Iran schon solche
Anlagen zerstört hat.
@Träumer
Genau das Gegenteil ist der Fall. Infolge des anthropogenen Klimawandels zählt der Iran zu den trockensten Ländern der Welt. In den vergangenen Jahren haben Fachleute einen deutlichen Rückgang der Niederschläge festgestellt, gleichzeitig nehmen Dürreperioden und andere extreme Wetterereignisse zu.
Irans Präsident hat im Zuge der landesweiten Wasserkrise schon Ende 2025 Alarm geschlagen. Sollte bis Ende November kein Regen fallen, dann müsse das Wasser rationiert werden, sagte Massud Peseschkian am Donnerstag, wie iranische Staatsmedien berichteten. Im Fall einer noch längeren Trockenheit erwägt er weitere drastischere Maßnahmen. »Wenn es dann immer noch nicht regnet, müssen wir Teheran evakuieren«, sagte er weiter.
https://www.spektrum.de/news/duerre-irans-praesident-erwaegt-wasserrationierung/2295060
Es gibt keinen menschengemachten Klimawandel.
Das sind alles Lügen, das weiß ich schon seit 1992.
Einfach mal von D1 auf bspw. D2 oder D3 Umrüsten und dann hat man schnell raus, dass das nur ein Geschäftsmodell ist.
Sie können gern weiterhin in ihrer Traumwelt leben, dass wird an den oben genannten Tatsachen nicht das geringste ändern.
Nein, bestimmt nicht, aber die Wahrheit wird sich am Ende immer durchsetzen.
https://www.reddit.com/r/Fauxmoi/comments/1robs7j/trump_tries_his_tugofwar_handshake_with_the/
@Biggi
Wenn sie einfach weiterhin ihre Stereotypen bringen, weiss doch jeder gleich, dass sie nur einen neuen Nickname haben…
Ich sage immer nur die Wahrheit, seit dem 12.4.2020 nichts weiter.
Die US-Israel-Meisterstrategen haben damit ein ganz böses Faß aufgemacht. Wissen die eigentlich, was es mit dem Wasserbedarf sämtlicher Golfstaaten auf sich hat? Und wie werden die den Verursachern dafür danken?
https://tkp.at/2026/03/05/nicht-oel-sondern-wasser-bedroht-die-golfstaaten/
venice12: Die VAE danken es Israel mit einem Angriff auf den Iran!!
Hat sie Pepe bei Nima gesehen…?
Welches Völkerrecht? Gab es schonmal eins? Bis zum Mauerfall musste sich der Wertewesten zurückhalten, sonst hätte sich gleich bestätigt was man uns im Staatsbürgerkundeunterricht versucht hat beizubringen und Karl Eduard von erfährt im Nachgang auch noch Bestätigung.
Der Imperialismus kennt nur das Recht des Stärkeren. Europas Regierendendarsteller:innen sind mittlerweile flächendeckend Handpuppen der Londoner City, des MIK der USA und der in Tel Aviv ansässigen Zionisten. Die scheren sich allesamt einen Dreck um irgendwelche Rechte, selbst um die von ihnen geschaffenen nicht. Siehe Grundgesetz der BRD, von wegen die Würde des Menschen ist unantastbar oder Eigentum verpflichtet. Alles nur Fassade um dahinter in aller Ruhe den, mittlerweile alltäglichen Widerwärtigkeiten nachgehen zu können.
Ohne eine Würdigung der religiös-fanatischen Komponente des Iran-Krieges bleibt eine Analyse unvollständig. Wir haben es mit einem modernen Kreuzzug zu tun. Man mache sich genauer mit dem „religiösen“ Hintergrund eines Hegseth vertraut… da stehen einem die Haare zu Berge! Trump selber begreift sich ohnehin als Gesandter Gottes auf diesem Planeten, ebenso sehen ihn die ganzen rechtsextremen Evangelikalen in seinem Dunstkreis bzw. in seiner Wählerschaft.
Der Artikel ist wirklich mal überdurchschnittlich gut. Aber in dem Punkt haben Sie Recht.
Denn bei den Amis und Israelis ist er religiöse Wahn Gottes auserwähltes Volk zu sein und die Welt durch die Apokalypse zu retten nicht nur vorgetragen sondern vermutlich glauben da die Führer selbst daran. Wahnsinnig genug um das zu vermuten sind sie allemal.
Vielleicht werden sie erleben, was ein Philosoph der Menschheit schon vor längerem prophezeite:
Die Apokalypse besteht in ihrem Ausbleiben.
Davon kann man ausgehen, selbst wenn wieder eine liberalere Version der US-Imperialismus zum Zuge kommen sollte. Auf Dauer wird der Hegemon gezwungen sein immer brutalere Mittel zum imperialen Machterhalt einzusetzen.
Und für die europäischen Vasallen gilt: Mitgefangen, mitgehangen. Noch tun sie so als ob sie auf der Siegerseite stehen. Was sollen sie auch anderes tun? Zum Teil sind sie Opfer ihrer eigenen Propaganda von der westlichen Werte-Gemeinschaft, die jedoch auf Überheblichkeit und Hochmut gründet.
Es ist wirklich kaum zu glauben, aber das islamische „Mullah-Regime“ verteidigt im Kampf gegen den US-Imperialismus das Völkerrecht und damit sogar die Errungenschaften der europäischen Aufklärung, denn „im Jahr 2026 gehen die USA hinter das Jahr 1648 zurück“ – also zurück ins Mittelalter.
Ihre Zeitleiste braucht ein Update…
Sie meinen, das Mittelalter endet mit den europäischen Eroberungen?
Das Mittelalter dauerte ungefähr von 500 bis 1500 n. Chr., eine rund tausendjährige Epoche zwischen der Antike und der Frühen Neuzeit, die in Frühmittelalter (ca. 500–1000), Hochmittelalter (ca. 1000–1250) und Spätmittelalter (ca. 1250–1500) unterteilt wird. Der genaue Startpunkt ist der Untergang des Weströmischen Reiches (ca. 476) und das Ende wird oft mit der Entdeckung Amerikas (1492), der Eroberung Konstantinopels (1453) oder dem Beginn der Reformation (1517) datiert.
Nach dem Mittelalter (ca. 500–1500) begann um 1500
die Neuzeit, eingeleitet durch die Epoche der Renaissance (Wiedergeburt der Antike) und die Reformation.
Wichtige Aspekte der Neuzeit:
Epochenbeginn: Der Übergang vom Mittelalter zur Neuzeit wird oft mit der Erfindung des Buchdrucks um 1450, der Eroberung Konstantinopels (1453) oder der Entdeckung Amerikas (1492) verbunden.
Frühe Neuzeit (ca. 1500–1800): Diese Phase war eine Zeit des Wandels in Politik, Religion (Reformation), Wissenschaft und Kunst (Renaissance).
Strukturwandel: Die Neuzeit brachte die Entstehung moderner Staaten, Säkularisierung und erste globale Vernetzungen.
Unterteilung: Typischerweise wird in Frühe Neuzeit (bis 1800), das lange 19. Jahrhundert (1789–1914) und das 20./21. Jahrhundert (Zeitgeschichte) unterteilt.
Der Dreißigjährige Krieg (1618–1648), die Aufklärung und die Französische Revolution (1789) gelten als Meilensteine.
Danke für die Klarstellung.
So etwas nennt man affirmative Kritik: „Imperialismus ohne moralische Hegemonie ist jedoch äusserst angreifbar, da das System dann eher einem von Cäsarenwahn beseelten römischen Kaiser Caligula ähnelt als einer Liberty mit Fackel, die Freiheit in die Welt trägt.“ Hier wird einer moralischen Hegemonie nachgetrauert, die mitsamt ihrer aggressiv vorgetragenen Doppelmoral bis vor ein paar Wochen noch das Erfolgsrezept war, zu dem der westliche Imperialismus sich gerne bekannte und teilweise noch bekennt.
Verstehe ich richtig: Freier Westen, Vorsicht! Du könntest Dir selber schaden und Deinen Stellenwert als Metropole des ‚Guten‘ und freiheitlich Idealen beschädigen. – Solange Kritik auf dieser Ebene bleibt, anstatt die Gegenwehr der für die Weltordnungskriege vorgesehenen Massen zu organisieren oder wenigstens die Argumente dafür zu vertreten, solange können die demokratischen Herrschaften in Washington, Tel Aviv, Brüssel und Berlin munter weitermachen.
„Iran-Krieg: Ohne Ramstein geht nichts – Deutschlands versteckte Rolle “
https://www.youtube.com/watch?v=3hZIGUsfCSk
Da ist nichts versteckt. Es ist bekannt, daß sämtliche Kriege von
dort koordiniert werden und das seit 1971. Des weiteren wären da noch
Landstuhl und viele andere. Es gibt ca. 20 US Millitärbasen in Deutschland.
https://de.wikipedia.org/wiki/Ausl%C3%A4ndische_Milit%C3%A4rbasen_in_Deutschland
Es fällt wieder schwarzer Regen.
https//www.timesofisrael.com/black-clouds-over-tehran-rain-down-oil-drops-after-israel-strikes-oil-facilities/amp/
@ Ferdinand : und was is jetzt mit Klima ?
meinstjetzt das betriebsklima das politische oder gesellschaftliche ?
@bismark: Wiso klagt die DUH jetzt nicht gegen die USA, oder geht wenigstens
ihrem Hauptgeschäftszweig, mit einer Abmahnung nach.
Das Paradoxon unserer Zeit
Der Krieg gegen den Iran offenbart ein tiefgreifendes Paradoxon unserer Epoche: Wir verfügen über die fortschrittlichste Technologie der Menschheitsgeschichte – und gleichzeitig erleben wir einen zivilisatorischen Rückfall in archaische Gewaltmuster.
Die zwei Seiten der Medaille
Die digitale Moderne:
Künstliche Intelligenz, globale Vernetzung und simultane Übersetzung könnten uns eigentlich befähigen, Konflikte besser zu verstehen, zu verhandeln und zu lösen. Wir haben Zugang zum gesamten Wissen der Welt. Jeder Kriegsschauplatz wird live dokumentiert.
Die analoge Realität:
Trotzdem – oder gerade deshalb? – führen wir Kriege mit einer Brutalität und Selbstverständlichkeit, die an längst überwunden geglaubte Zeiten erinnert. Die Bilder von Donald Trump, der sich im Oval Office von Priestern segnen lässt wie ein von Gott Gesalbter, während seine Bomben im Iran fallen, sind mehr als Inszenierung. Sie sind das Wiederaufleben eines Musters, das bis zu Papst Urban II. und den Kreuzzügen zurückreicht.
Die fatale Verbindung
Der digitale Fortschritt und der soziale Rückschritt scheinen untrennbar:
• Die Abstraktion des Feindes: Durch Bildschirme und Algorithmen wird der Gegner zum Profil, zur Statistik. Der Mensch dahinter verschwindet. Töten wird leichter, wenn man nie in die Augen des Anderen geblickt hat.
• Die Ökonomie der Empörung: Algorithmen leben von Wut und Polarisierung. Hass klickt sich besser als Verständigung. Die KI, die vermitteln könnte, wird stattdessen zum Brandbeschleuniger.
• Die Tyrannei der Komplexität: Die Welt ist so undurchschaubar geworden, dass viele Zuflucht in einfachen Freund-Feind-Schemata suchen. Der Krieg wird zur vermeintlich klaren Lösung in einer unübersichtlichen Welt.
Die historische Linie
Von Urban II. (1095) bis ins Oval Office (2025) zieht sich eine Blutspur: Immer wieder wird Politik mit religiösem oder moralischem Mantel überzogen. Immer wieder wird der Konflikt zum „Kampf des Guten gegen das Böse“ erklärt – und damit jeder Kompromiss unmöglich. Trump als „Gesalbter“, der Iran als „Achse des Bösen“ – die alten Muster in neuem Gewand.
Die Lehre der Herdplatte
Zivilisation ist nicht vererbbar. Sie muss in jeder Generation neu erlernt werden, so wie jedes Kind begreifen muss, dass die heiße Herdplatte schmerzt. Alle Bibliotheken und KI-Systeme der Welt ersetzen nicht diese eine Einsicht: Menschlichkeit braucht Pflege, Übung und vor allem: die Erfahrung des Anderen als Menschen.
Der Krieg gegen den Iran ist nicht nur ein geopolitischer Konflikt. Er ist ein Symptom dafür, dass wir technisch im 22. Jahrhundert leben – aber moralisch und emotional oft noch in den Zeiten der Kreuzzüge stecken.
Der schmale Grat.
Die Frage ist: Schaffen wir es, unsere technischen Möglichkeiten endlich in zivilisatorische Fortschritte zu übersetzen? Oder digitalisieren wir uns zu Tode, während die alten Kriege weitergehen – nur effizienter?
Die Antwort darauf schreiben wir gerade gemeinsam. Mit jedem Bombeneinsatz, mit jedem Algorithmus, mit jeder Entscheidung, ob wir im Anderen den Feind oder den Menschen sehen.
Der Westen, vor allem die USA, haben sich seit Jahrzehnten AUCH dahinter verschanzt ihre Kriege von dem Anschein nach neutralen Stützpunkten aus zu führen (auch Ramstein ist so ein Beispiel). Nun kann man die Frage stellen: hat der Iran diese Länder angegriffen oder sind nicht eher diese Länder Kriegsbeteiligte, indem sie den USA ihre dem Krieg dienenden Operationen gestatten, inklusive Radaraufklärung, also dem Anschein nach defensiver Aktivitäten etc.
Und es passt ins Bild. Es ist ja nicht das erste Mal so, dass der größte Aggressor im Raum von sich die Geschichte verbreitet total unschuldig zu sein und angeblich nur auf das reagieren würde, was ihm nach seiner Erzählung geboten wird.
Indem der Iran US-Stützpunkte* in diesen Ländern angreift, macht er deutlich, dass sich diese Länder nicht mehr auf eine Neutralität zurückziehen können. Ich denke den meisten betroffenen Ländern ist das auch klar, wohl auch weil die jeweiligen Bevölkerungen dazu eine klare Position haben und wissen, wer ihnen diese Situation eingebrockt hat.
Spanien hat hingegen vorbildlich reagiert und es abgelehnt den USA Unterstützung bei ihren Verbrechen zu leisten. Damit hat Spanien aufgezeigt wie ein korrekter Umgang mit so einer Situation aussehen kann.
*wobei man unterscheiden muss: sind die US-Stützpunkte Teil des Landes, das sie beherbergt oder sind sie defacto US-Territorium; solange diese Stützpunkte rein der Verteidigung dienen, kann man dazu anderer Meinung sein; anders sieht es aus, wenn sie – wie gesagt – Teil eines von den USA geführten Angriffskrieges sind)
@Richard: Wie auch die Botschaften, betrachtet die USA die ca.860 Stützpunkte in den
den Ländern rings um den Planeten, als US Land. Der Appetit andere Länder anzugreifen,
wird sich bei den Ammis erst ändern, wenn ein solches angegriffenes Land es schafft, Ziele
in den USA zu bombadieren. Insofern, war die Angst der Ammis, das der Iran Interkontinental-
Raketen herstellt, nicht ganz unbegründet. Chamenei hat die Entwicklung noch gestoppt.
Der neue religiöse Führer und die Regierenden des Iran, werden jetzt aber sicherlich keine
Zürückhaltung mehr zeigen. Wenn die Meldungen im Net stimmen, dass China gerade intensiv
neuste Technik in den Iran liefert, dann könnte es noch Überraschungen geben. Die Ingenieure
aus dem Iran sind sehr gut ausgebildet, dass habe ich schon selbst kennen gelernt. Sie haben
schon bessere Raketen bauen können, die jetzt nachdem die Früherkennung und Kommunikation
der Ammis und Israelis empfindlich beschädigt wurde, zum Einsatz kommen werden. Der Schritt
zu einer Interkontinentalrakete dürfte eigentlich dem Iran nicht schwer fallen.
@ Richard: Spanien ist schon eingeknickt und macht schon mit: Kriegsschiff fährt Richtung Zypern
Gibt es für diese Behauptung auch eine seröse Quelle ?
Es gibt kein Völkerecht siehe Ruanda 1992!
Die Medien hier, alle Medien, stehen unter der Militärzensur Israels. Diese reicht bis in die Hauptstädte Europas, egal ob Nato oder nicht. Die Journalisten hier, alle „Journa listen“ spielen mit und täuschen Journa lismus vor und täuschen somit Leser, Hörer und Zuseher. Es ist wie in „1984“ von Georg Orwell beschrieben.
Dann guck‘ halt Al Jazeera. Die sind recht neutral.
„Erst dann ergibt sich der nötige Spielraum für eine multipolare Welt, für deren Grundlagen einst die Niederringung des deutschen Faschismus und des japanischen Militarismus die Voraussetzung war.“
Fun fact:
sowohl der deutsche faschismus als auch der japanische militarismus
(warum eigentlich nicht in einen Atemzug
japanische-deutscher Faschismus)
Waren Riesenfans von einer multipolaren
“ Weltordnung „.
Und kein Wort zu der Strasse von Hormuz die der eigentliche Kriegsgrund ist in dieser multipolaren Welt.
Ist Fr. Dagdelen jetzt verteufelt schlau oder ein wenig dümmlich ?
Na und Sevim, der US Einsatz wird mal wieder über D geleistet und alle gucken zu.
Die USA hat nukleare Waffen, lt. Medien, in D stationiert.
Laut meiner letzten Meddienerstattung,ist Netanyahu und etliche andere Politträger sicher in deutschen ‚Bunkern‘.
Die Frage die wir uns stellen sollten als Menschen, was oder wer lügt hier die Massen an?
Hier geschieht seit etlichen Jahren eine Verschwörung, nicht Politik gegen Politik, sondern gegen ihren Bevölkerungen statt.
Wo Sevim ist ihr Herz gelegen, in der Verschwörung oooder in der wahren Aufklärung?
Wenn es die Aufklärung ist, dann spreche aus deinem Herzen,…
Wenn ich die letzten einhundert Jahre betrachte, hat diese politischen Parteilandschaft etwas hervorgebracht, das als kontinuierliche Lüge bezeichnet werden kann. Da nicht eine einzige Partei irgend etwas für dieses D getan hat.
Ohja ich vergaß, sie haben dieses Land ausreichend ausgeschöpft.
Der damalige Sozie Herr Sarazin hielt das in seinem Buch fest, „Deutschland schafft sich ab“
Das sind Themen über dieses Land sich unterhalten sollte.
Israel unter Netanyahu bemüht sich, wirklich gehasst zu werden.
How Israel is spraying herbicides on Syrian crops • The Observers – France 24
https://www.youtube.com/watch?v=Lyp9Xfess3Q
https://x.com/Reuters/status/2029878407878656456
der neue Mullah und seine Propheten…..
Und von rechts oben guckt der Ronald auf den Donald.
Das zeigt schön auf, wie stark die Gesellschaft noch religiös verbrämt ist, wenn man derartige Inszenierungen braucht um das Volk einzufrieden.
Caligula hat allerdings gegenüber D.J.T. den unbestreitbaren Vorzug, dass er bereits mit 28 Jahren von seiner Prätorianergarde umgelegt wurde. Nötigenfalls verstanden sich die alten Römer auch mal auf Schadensbegrenzung.
nero.
Nach nur vier Jahren der Herrschaft, im Alter von 29 Jahren, fand Caligula den Tod durch die Hand der Prätorianergarde. Initiator war ihr Tribun Cassius Chaerea, wobei die Verschwörung von einem Teil des Senatorenstandes und anderen einflussreichen Persönlichkeiten am Kaiserhof mitorganisiert wurde.
Caligulas Ermordung erfolgte, nachdem er den Senat durch demonstrative Ausschöpfung der verfassungsrechtlichen Möglichkeiten des Prinzipats brüskiert hatte.
nero sollte ein gegenbeispiel gegen die these im zweiten satz von wetterleuchten sein.
Die Mullahs wurden zensiert.
Wegen euren Post sind die Linke nicht in den Landtag von Baden-Württemberg gewählt worden.
MENNO 😞
Was hier die jüngste Zensurmaßnahme angeht, darf man da vielleicht mal den Grund erfahren?
„Beleidigung“ oder ein „unsagbares“ Wording? Ist Deutschland gerade ganz offiziell der US/israelischen Armageddon-Koalition beigetreten?
Kopfschüttel.
Der Iran-Krieg und die Rückkehr der Machtrhetorik – hätte es heißen müssen.
Von der Machtpolitik gab es nie eine Pause, die wurde stets angewandt, aufgrund der Übermacht allerdings war sie weniger sichtbar.
Ihr seid jung, ihr seid stark, ihr habt Energie und Intelligenz.
Aber ihr redet immer bloss. Blablabla.
Nur ja schön auf dem Cuckstoelchen sitzenbleiben…
68 war das noch anders, da bekamen die sogenannten Jubelperser eins auf die Zwölf!
Those were the days 👍💪✌