Das Verständnis der hybriden Kriegstaktik hilft zu erklären, warum Trumps Rhetorik so abrupt zwischen Kriegsdrohungen und falschen Friedensangeboten schwankt.
Die Frage ist nicht, ob die USA und Israel den Iran angreifen werden, sondern wann. Im Atomzeitalter verzichtet die USA auf einen totalen Krieg, da dieser leicht zu einer nuklearen Eskalation führen kann. Stattdessen führen die USA und Israel Krieg gegen den Iran durch eine Kombination aus vernichtenden Wirtschaftssanktionen, gezielten Militärschlägen, Cyberkrieg, Anstachelung von Unruhen und unerbittlichen Desinformationskampagnen. Diese Kombinationsstrategie wird als „hybride Kriegsführung” bezeichnet.
Sowohl der amerikanische als auch der israelische Deep State sind süchtig nach hybrider Kriegsführung. In Zusammenarbeit haben die CIA, der Mossad, verbündete Militärdienstleister und Sicherheitsbehörden in einer Reihe von hybriden Kriegen, darunter in Libyen, Somalia, Sudan, Palästina, Libanon, Syrien, Irak, Iran und Jemen, Chaos in Afrika und im Nahen Osten geschürt.
Es gibt einen Nutznießer des hybriden Krieges
Die schockierende Tatsache ist, dass das US-amerikanische und das israelische Militär sowie die Geheimdienste seit mehr als einem Vierteljahrhundert eine Region mit Hunderten von Millionen Menschen verwüstet, die wirtschaftliche Entwicklung blockiert, Terror und Massenfluchtbewegungen verursacht haben und außer dem Chaos selbst nichts vorzuweisen haben. Es gibt keine Sicherheit, keinen Frieden, keine stabile pro-amerikanische oder pro-israelische Allianz, nur Leid. Dabei untergräbt die USA auch die UN-Charta, die sie selbst nach dem Zweiten Weltkrieg ins Leben gerufen hatte. Die UN-Charta macht deutlich, dass hybride Kriege gegen die Grundlagen des Völkerrechts verstoßen, das die Länder dazu auffordert, von Gewaltanwendung gegen andere Länder abzusehen.
Es gibt einen Nutznießer des hybriden Krieges, und das ist der militärisch-industrielle-digitale Komplex der USA und Israels, wobei Unternehmen wie Palantir und andere von ihren KI-gestützten Algorithmen für Attentate profitieren. Präsident Dwight Eisenhower warnte uns in seiner Abschiedsrede 1961 vor der großen Gefahr, die der militärisch-industrielle Komplex für unsere Gesellschaft darstellt. Seine Warnung hat sich noch mehr bewahrheitet, als er sich vorgestellt hatte, da sie nun durch KI, Massenpropaganda und eine rücksichtslose US-Außenpolitik verstärkt wird.
In den letzten Wochen erleben wir zwei gleichzeitige hybride Kriege, in Venezuela und im Iran. Beide sind langfristige Projekte der CIA, die kürzlich eskaliert sind. Beide werden zu weiterem Chaos führen. Es gibt einen Nutznießer des hybriden Krieges, und das ist der militärisch-industrielle-digitale Komplex der USA und Israels…
Die Vereinigten Staaten verfolgen seit langem zwei Ziele in Bezug auf Venezuela: die Kontrolle über die riesigen Ölreserven Venezuelas im Orinoco-Gürtel zu erlangen und die seit 1999 regierende linke Regierung Venezuelas zu stürzen. Der hybride Krieg der USA gegen Venezuela begann 2002, als die CIA einen Putschversuch gegen Präsident Hugo Chávez unterstützte. Als dieser scheiterte, verstärkten die USA andere hybride Maßnahmen, darunter Wirtschaftssanktionen, die Beschlagnahmung der Dollarreserven Venezuelas und Maßnahmen zur Lähmung der venezolanischen Ölproduktion, die tatsächlich zusammengebrochen ist. Doch trotz des von den USA gesäten Chaos konnte der hybride Krieg die Regierung nicht stürzen.
Eine perfekte Operation?
Trump hat nun zu Bombenangriffen auf Caracas, zur Entführung von Präsident Nicolas Maduro, zum Diebstahl venezolanischer Öllieferungen und zur Verhängung einer anhaltenden Seeblockade eskaliert, was natürlich eine fortgesetzte Kriegshandlung darstellt. Es scheint auch wahrscheinlich, dass Trump damit mächtige pro-zionistische Wahlkampfspender bereichert, die ein Auge auf die venezolanischen Ölvorkommen geworfen haben. Zionistische Interessen haben auch das Ziel, die venezolanische Regierung zu stürzen, da sie seit langem die palästinensische Sache unterstützt und enge Beziehungen zum Iran unterhält. Netanjahu hat den Angriff der USA auf Venezuela bejubelt und ihn als „perfekte Operation“ bezeichnet.
Die Vereinigten Staaten und Israel eskalieren gleichzeitig ihren anhaltenden hybriden Krieg gegen den Iran. Wir können mit anhaltenden subversiven Aktivitäten, Luftangriffen und gezielten Attentaten seitens der USA und Israels rechnen. Der Unterschied zu Venezuela besteht darin, dass der hybride Krieg gegen den Iran leicht zu einem verheerenden regionalen Krieg, ja sogar zu einem globalen Krieg eskalieren kann. Tatsächlich haben sogar die Verbündeten der USA in der Region, insbesondere die Golfstaaten, intensive diplomatische Bemühungen unternommen, um Trump davon zu überzeugen, zurückzustecken und militärische Maßnahmen zu vermeiden.
Der Krieg gegen den Iran hat eine noch längere Geschichte als der Krieg gegen Venezuela. Die USA begannen bereits 1953, dem Iran große Schwierigkeiten zu bereiten, als der demokratisch gewählte Premierminister Mossadegh das iranische Öl gegen den Willen der damaligen Anglo-Iranian Oil Company (heute BP) verstaatlichte. Die CIA und der MI6 orchestrierten die Operation Ajax, um Mossadegh durch eine Mischung aus Propaganda, Straßengewalt und politischer Einmischung zu stürzen. Die CIA setzte den Schah ein und unterstützte ihn bis 1979.
Während der Herrschaft des Schahs half die CIA bei der Schaffung der berüchtigten Geheimpolizei SAVAK, die Dissidenten durch Überwachung, Zensur, Inhaftierung und Folter unterdrückte. Letztendlich führte diese Unterdrückung zu einer Revolution, die Ayatollah Khomeini an die Macht brachte. Inmitten der Revolution nahmen Studenten US-Geiseln in Teheran fest, als die USA den Schah zur medizinischen Behandlung aufnahmen, was zu Befürchtungen führte, dass die USA versuchen würden, ihn wieder an die Macht zu bringen. Die Geiselkrise vergiftete die Beziehungen zwischen den USA und dem Iran weiter. Seit 1981 haben die USA Pläne geschmiedet, um den Iran zu quälen und, wenn möglich, die Regierung zu stürzen. Unter den unzähligen hybriden Aktionen, die die USA unternommen haben, finanzierten sie in den 1980er Jahren den Irak, um Krieg gegen den Iran zu führen, was zu Hunderttausenden von Todesfällen führte, aber nicht zum Sturz der Regierung.
Das amerikanische Volk unterstützt die Gesetzlosigkeit seiner eigenen Regierung nicht, aber …
Das Ziel der USA und Israels gegenüber dem Iran ist das Gegenteil einer Verhandlungslösung, die die Position des Iran im internationalen System normalisieren und gleichzeitig sein Atomprogramm einschränken würde. Das eigentliche Ziel besteht darin, den Iran wirtschaftlich am Boden zu halten, diplomatisch in die Enge zu treiben und intern unter Druck zu setzen. Trump hat wiederholt Verhandlungen untergraben, die zu Frieden hätten führen können, angefangen mit seinem Rückzug aus dem Gemeinsamen Umfassenden Aktionsplan (JCPOA) von 2016, der die nuklearen Aktivitäten des Iran überwacht und gleichzeitig die US-Wirtschaftssanktionen aufgehoben hätte.
Das Verständnis der hybriden Kriegstaktik hilft zu erklären, warum Trumps Rhetorik so abrupt zwischen Kriegsdrohungen und falschen Friedensangeboten schwankt. Hybride Kriegsführung lebt von Widersprüchen, Unklarheiten und regelrechten Täuschungen hinsichtlich der Absichten der USA. Im vergangenen Sommer sollten die USA am 15. Juni 2025 eine Verhandlungsrunde mit dem Iran führen, unterstützten dann aber Israels Bombardierung des Iran am 13. Juni, zwei Tage vor Beginn der Verhandlungen. Aus diesem Grund sollten die Anzeichen einer Deeskalation in den letzten Tagen nicht für bare Münze genommen werden. Sie können nur allzu leicht in den kommenden Tagen von einem direkten Militärschlag gefolgt werden.
Die größte Hoffnung der Welt besteht darin, dass die anderen 191 Länder der UNO neben den USA und Israel endlich Nein sagen zu Amerikas Sucht nach hybrider Kriegsführung: Nein zu Regimewechseloperationen, Nein zu einseitigen Sanktionen, Nein zur Instrumentalisierung des Dollars und Nein zur Ablehnung der UN-Charta. Das amerikanische Volk unterstützt die Gesetzlosigkeit seiner eigenen Regierung nicht, aber es fällt ihm sehr schwer, seiner Ablehnung Gehör zu verschaffen. Es und fast der gesamte Rest der Welt wollen, dass die Brutalität des US-Deep State ein Ende findet, bevor es zu spät ist.
Dieser Artikel erschien erstmals im englischen Original bei Common Dreams.
Das Verbreiten von „Hoffnung“ könnte man auch als hybride Kriegsführung verstehen…
Ihr Einwand ist berechtigt, wenn man sich nach mehrmaligem „um die Ecke denken“ in einem Labyrinth wiederfindet, ist man mittendrin in der hybriden Kriegsführung.
Das ist schon alles richtig was Jeffrey Sachs hier schreibt. Aber sehr realistisch ist sein Aufruf an die anderen 191 Länder der UNO nicht gerade.
Wer sollte die USA daran hindern fortzufahren. Selbst Russland und China billigen den von Trump gebildeten „Friedensrat“ und deklassieren damit die UN. Und um ehrlich zu sein, die UN hat es noch nie vermocht Israel oder die USA in ihre Schranken zu weisen. So sehr man sich friedliche Verhältnisse auch herbeiwünschen mag, sein Aufruf wirkt auf mich, nach der desillusionierenden Aufführung die Trump in Davos dabot, eher wie eine romantische Erinnerung an eine Zeit, die es in der Wirklichkeit niemals gegeben hatte.
Da stimme ich ihnen zu. Die UN ist ein zahn- und schwanzloser Tiger, der auf
vegan umgstellt wurde. Leider wird sich das Problem erst auflösen, wenn die USA
und Israel nicht mehr existieren. Wenn das geschieht, wird wahrscheinlich der Rest
der Welt auch seine Existenz verlieren, denn beide Länder werden noch ihre Atomwaffen
über die Welt verstreuen.
26. Jan. 15:31
Saudi-Arabien und Katar haben auch privat angekündigt, dass sie dem US-Militär nicht erlauben werden, Angriffe gegen den Iran von ihren Stützpunkten aus zu starten
26. Jan. 15:30
Die Vereinigten Arabischen Emirate kündigen in einer Erklärung an, dass sie nicht zulassen werden, dass ihr Luftraum, ihr Territorium oder ihre Gewässer für feindselige militärische Aktionen gegen den Iran genutzt werden, und auch keine logistische Unterstützung in dieser Hinsicht leisten werden
https://uncutnews.ch/
Den von US-Graden ernannten Scheichs geht allmählich die Muffe. Der Weg vom dienstbaren US-Vasallen zum rechtlosen Sklaven ist kurz, wie man jetzt bei der europäischen Nato unschwer beobachten kann.
sehr schön…nur glaube ich nicht daran.
Was wollen die beiden denn machen, ihre
Luftabwehr ist von den USA schnell ausgeknipst, da amerikanisch und……im Erpressen sind die Amis eh Weltmeister.
Kein Wunder, wenn die Saudis mit Pakistan einen militaerischen Pakt eingehen wollen.
Pakistan ist Atomland, womöglich haben die Saudis die Bombe schneller als die Iraner.
Trump wird noch vor den kommenden Kongresswahlen, falls sich im Iran bis dahin niemand von der Führungsriege für einen Regime Change bestechen lässt, den Krieg gegen den Iran befehlen. Seinem Kumpel Netanjahu kann es nur recht sein wenn dann Raketen auf Israel fallen.
Ein Grund den schon längst verlorenen Ukrainekrieg immer noch weiter zu betreiben (Trump spielt da ein nettes Doppelspiel) ist, Russland in der Ukraine militärisch zu binden um ein Eingreifen Russlands im Nahen Osten zu verhindern.
Der Griff nach dem Venezolanische Öl schuf für diesen Plan eine wichtige Vorratssetzung. Jetzt kann Trump die Öltanker im persischen Golf blockieren, China von einem Drittel seiner Öllieferungen abschneiden und der restlichen Welt, den Ölpreis diktieren.
Trump hat Venezuela seinen Plan vorgelegt: er hat verlangt,
„dass die venezolanische Regierung unter Delcy Rodríguez die wirtschaftlichen Beziehungen zu Kuba, Russland, China und Iran abbricht, sämtliche Öleinnahmen über von Washington kontrollierte Bankkonten leitet, alle benötigten Produkte in den Vereinigten Staaten erwirbt und das vorhandene eingelagerte Erdöl übergibt. Der Drei-Phasen-Ansatz: Erdöl „nehmen”, Markt für US-Konzerne öffnen und dann einen „politischen Übergang” initiieren. “
quelle NDS
Das muss erst mal realisiert werden, und ich glaube ehrlich gesagt nicht daran, dass dieser Plan erfolgreich ist.
Ich glaube auch an eine bessere Welt, aber ich sehe momentan keine Chance dahin. Es gibt Tatsachen und Trump setzt sie.
Mit der Seeblockade hatte Venezuela die Wahl zu verhungern oder sein Öl Trump auszuhändigen. Delcy Rodríguez hat daraufhin mit Trump einen Deal gemacht und Maduro ausgeliefert. Wer jetzt Öl aus Venezuela möchte muss das Geschäft mit Trump abwickeln. Und die US-Ölkonzerne sind dann in dem Moment begeistert dabei und investieren, sobald sich die Marktlage ändert. Und die ändert sich bald abrupt.
Andersherum. Ein richtiger Krieg gegen den Iran war bisher für die USA nicht möglich, weil der Iran dann den persischen Golf gesperrt hätte und der gesamte Westen dann energietechnisch auf dem trocken gesessen hätte. Aber mit den venezolanischen Ölquellen, die relativ schnell wieder reaktivierbar sind, erledigt sich das Problem und es wird sogar eine Waffe gegen die chinesische Wirtschaft daraus und prima, es stützt dann auch noch den Dollar, weil alles über US-Konten läuft.
Wenn man so will, dann schlägt Trump mit diesem Schritt gleich 3 Fliegen mit einen Streich.
Ach Quatsch, Venezuela ist nicht am verhungern – siehe dazu den heutigen Text von Craig Murray – und Delcy wird Tronald keine Gefallen machen. Tronald kann den Iran angreifen lassen, aber das wird nicht gut enden. Spätestens, wenn eins der Schiffchen mit Mann und Maus untergeht, kommt der Hobby-Fascho gewaltig ins Trudeln.
Das ist China’s Antwort. „Hier“, in der Klapsmühle wertkotz Westen, weiß kaum einer davon. Zuerst eine KI Übersetzung, nach dem link. Ich dachte, wow. Die Chinesen können auch anders, allerdings silent.
—
Nur weil die westliche Presse nicht über Chinas beeindruckende Reaktion auf die Entführung von Venezuelas Präsident Nicholas Maduro und seiner Frau durch die USA berichtet, bedeutet das nicht, dass es nicht passiert ist. Ich finde den folgenden Artikel, der auf RT (d. H. Russia Today) veröffentlicht wurde schockierend :
China verurteilte die Entführung und Verletzung der Souveränität Venezuelas aufs Schärfste. Ohne groß angelegte Gesten im Stil von Trump oder Macron hat das Land Schritte unternommen, weil es zu dem Schluss gekommen ist, dass die USA die Kontrolle über das venezolanische Öl zu einem Werkzeug machen, um Chinas Präsenz in Südamerika einzudämmen und seine schnelle, irreversible Entwicklung zu behindern. . . .
Nur wenige Stunden nach der Entführung von Präsident Nicolás Maduro berief Xi Jinping eine dringende Sitzung des Ständigen Ausschusses des Politbüros ein, die genau 120 Minuten dauerte. Es gab keine Kommuniqués oder diplomatischen Drohungen, sondern nur das Schweigen vor dem Sturm, denn dieses Treffen aktivierte das, was chinesische Strategen eine „integrierte asymmetrische Reaktion“ nennen, um auf die Aggression gegen die Partner in der westlichen Hemisphäre zu reagieren, wobei Venezuela der Landekopf für Lateinamerika im „Hinterhof der USA“ ist.
Die erste Phase der chinesischen Reaktion setzte sich um 9:15 Uhr auf den 4. Januar, als die People’s Bank of China diskret die vorübergehende Aussetzung aller Transaktionen in US-Dollar mit Unternehmen mit Verbindungen zum US-Verteidigungssektor ankündigte. Boeing, Lockheed Martin, Raytheon und General Dynamics erwachten mit der Nachricht, dass alle ihre Transaktionen mit China ohne Vorankündigung eingefroren wurden.
Um 11:43 Uhr am selben Tag kündigte die State Grid Corporation of China, die das größte Stromnetz der Welt kontrolliert, die technische Überprüfung aller Verträge mit US-Lieferanten von elektrischen Geräten an, was bedeutet, dass China sich von der amerikanischen Technologie trennt.
Um 14:17 Uhr kündigte die China National Petroleum Corporation, die weltweit größte staatliche Ölgesellschaft, die strategische Reorganisation ihrer globalen Versorgungsrouten an. Das bedeutet, dass die Energiewaffe reaktiviert wurde, was wiederum die Aufhebung von Öllieferverträgen mit US-Raffinerien im Wert von 47 Milliarden Dollar pro Jahr bedeutet. Dieses Öl, das zuvor an die Ostküste der USA geliefert wurde, wurde nun nach Indien, Brasilien, Südafrika und andere Partner im Globalen Süden umgeleitet. Dies führte dazu, dass die Ölpreise in einer einzigen Handelssitzung um 23 Prozent in die Höhe geschossen wurden. . .
In einem anderen Zug führte die China Ocean Shipping Company, die etwa 40 Prozent der globalen Seetransportkapazitäten kontrolliert, eine sogenannte Optimierung der operativen Routen durch, was bedeutet, dass chinesische Frachtschiffe begonnen haben, die Nutzung amerikanischer Häfen zu vermeiden: Long Beach, Los Angeles, New York und Miami, die auf chinesische maritime Logistik für ihre Lieferketten angewiesen sind, verloren plötzlich 35 Prozent ihres normalen Containerverkehrs – eine Katastrophe für Walmart, Amazon, Target und andere. Diese Unternehmen, die bei der Einfuhr von in China hergestellten Produkten in amerikanische Häfen auf chinesische Schiffe angewiesen sind, sahen ihre Lieferketten innerhalb weniger Stunden teilweise zusammenbrechen.
Ich gehe davon aus, dass der Bericht korrekt ist. Wenn dies wahr ist, zeigt dies, dass China sehr gut darauf vorbereitet ist, mit den USA Hardball zu spielen und gleichzeitig eine ruhige Fassade zu bewahren. Es gibt noch einen weiteren Absatz, den ich teilen möchte:
Die Krönung kam auf 5. Januar, als Peking die Finanzwaffe aktivierte: Das chinesische grenzüberschreitende Interbanken-Zahlungssystem (CIPS) kündigte an, dass es seine operativen Kapazitäten erweitern werde, um jede globale Transaktion einzubeziehen, die das von Washington kontrollierte SWIFT-System umgehen will. Das bedeutet, dass China eine voll funktionsfähige Alternative zum westlichen Finanzsystem für die Welt bereitgestellt hat. . . Die Reaktion war sofort und massiv: In den ersten 48 Stunden nach der Inbetriebnahme wurden Transaktionen im Wert von 89 Milliarden Dollar abgewickelt. Zentralbanken aus 34 Ländern eröffneten operative Konten im chinesischen System, was eine beschleunigte De-Dollarisierung einer der wichtigsten Finanzierungsquellen in den USA bedeutet.
CIPS ist ein potenziell sehr leistungsfähiges neues Tool in der BRICS-Finanzinfrastruktur, das sich vor unseren Augen entwickelt. Die Tatsache, dass SWIFT auf alte Technologie setzt – d. H. Alt in dem Sinne, dass sie nicht digital ist und nichts weiter ist als ein veraltetes geschlossenes E-Mail-System, das in den 1990er Jahren relevant war, aber jetzt vom digitalen Zeitalter in den Schatten gestellt wird.
Die USA versuchen, Zölle als politischen Knüppel zu nutzen, um Länder zu zwingen, ihre Politik zu ändern, ermöglicht die schnellere Entwicklung der Finanzinfrastruktur, die die USA nicht kontrollieren können. Trump und seine Dinosaurierberater arbeiten immer noch unter dem Wahnvorstellen, dass die USA und das Dollar-Reservesystem unersetzlich sind. Es gibt mehrere Fakten, die die meisten in den USA nicht begreifen: 1) Mehr Länder dumpingen Dollar und kaufen Edelmetalle, während sie in ihren jeweiligen Währungen gehandelt werden, 2) die USA sind überhebelt, da ihre Schulden außer Kontrolle geraten und keine schnelle Lösung für die Wiederindustriellisierung der USA ist.
—
https://sonar21.com/chinas-silent-tough-response-to-washingtons-kidnapping-of-the-maduros/
@Peter Goldstein
„Ich finde den folgenden Artikel, der auf RT (d. H. Russia Today) veröffentlicht wurde schockierend“
Schockierend? Inwiefern findest du diesen Artikel „schockierend“?
„Interessant“ könnte ich nachvollziehen, „lesenswert“ sicher auch. Aber was genau ist an einer an sich logischen Reaktion Chinas nun „schockierend“?
Der Text zwischen den 3 Strichen ist komplett von Larry Johnson.
Ich finde es angemessen, mehr Maßnahmen der Chinesen wären auch passend. Die Wortwahl von Johnson „schockierend“ passt nicht zu seinen sonstigen Äußerungen.
Ich hätte die Zitate besser markieren müssen.
@Peter Goldstein
„Ich hätte die Zitate besser markieren müssen.“
Jetzt hast du es ja aufgeklärt; ich hätte es vielleicht besser deuten können, wenn mir der von dir verlinkte Artikel zugänglich gewesen wäre.
Leider war das trotz diverser VPN Geo Locations (🇺🇸🇪🇸🇩🇪🇦🇹🇨🇭) und verschiedenen DNS Konfigurationen nicht der Fall: „Sorry, you have been blocked“
Welche Konfiguration ist nötig, um das Blocking zu umgehen?
#Android#
@Trux
„Delcy Rodríguez hat daraufhin mit Trump einen Deal gemacht und Maduro ausgeliefert.“
Die „Auslieferung“ kannst du sicher auch mit seriösen Quellen belegen…
Oder dient diese Aussage nur als Nachweis für die Zugehörigkeit zu deiner Blase, in welcher diese „Tatsache“ nicht in Frage gestellt wird, da man sich ohnehin über diese Erzählung einig ist?
@ Trux: China läßt sich das schon nicht mehr gefallen. Deren Gegenmaßnahmen laufen
allerdings leise im Hintergrund. China blutet die USA wirtschaftlich und mit dem Abschaffen
der Finanzierungen von Handelsleistungen mit dem Dollar. Zudem kann man davon ausgehen,
dass nach dem 12 Tage – Krieg gegen den Iran, erhebliche Waffenlieferungen von China und
auch von Russland in den Iran geleistet wurden. Die Israelis haben wohl schon etwas kältere
Füße bekommen, da sie einen Angriff auf den Iran im Moment abgelehnt haben. Wenn es da
nicht schon Erkenntnisse über eine schon existierende Atombombe des Iran gibt? Das wäre für
Israel bei einem Angriff der Supergau, da der Iran schon über Hyperschalltechnologie verfügt
und eine A-Bombe in Minuten nach Israel schicken könnte. Ein Gegenschlag widerum mit A-
Waffen wäre dann kaum möglich. Die Lage ist auf jeden Fall Brand gefährlich, weil sich die
ges. islamische Welt gegen Israel und die USA stellen könnte.
@Träumer
Ich hatte noch Kurzem noch vermutet, dass Russland und China Venezuela gut genug ausgerüstet hätten um für die USA ein schwer verdaulicher Brocken zu sein. Nein, leider war dem nicht so.
Wie gut jetzt der Iran ausgestattet ist, darüber kann man sich kein Bild machen. Klar jedoch ist, dass Israel und die USA weiterhin alles daran setzen werden den Iran klein zu kriegen.
Die A Bombe liefern wird weder Russland noch China. Die Folgen sind unkalkulierbar. Die „ges. islamische Welt“. So etwas gibt es nicht. Zumindest nicht als handlungsfähige Gemeinschaft. Wenn es anders wäre, gäbe es kein Israel und keinen Völkermord in Palästina.
Auch dass Israel schwer unter Raketenbeschuss geraten würde ist für Netanjahu eher hilfreich. Der hat recht wenig Skrupel seine Landsleute zu opfern, wenn es seinen Zweck erfüllt. Siehe Coronaspritzen, 7. Oktober oder Geiselbefreiung.
Man täuscht sich oft in Trump. Er wirkt nach außen chaotisch aber seine Handlungen sind absolut zielstrebig, planvoll und skrupellos.
Ob er beim Iran damit durchkommt, das weiß ich nicht. aber ich bin mir absolut sicher, dass er nicht aufhören wird es zu versuchen und ein richtiger Krieg käme ihm auch Innenpolitisch inzwischen sehr gelegen. Wenn er ihn vor den Kongresswahlen beginnt, dann kann er durchregieren wie er will.
Es kann nur Korruption im Spiel gewesen sein. So tief fliegende Hubschrauber, nicht mal AH-64, holt man mit tragbaren MGs oder Manpads vom Himmel.
Scheinbar haben sich nur die 32 kubanischen Sicherheitskräfte widersetzt, was keiner überlebte.
Alles richtig, aber wer „die aktuelle hybride Kriegsführung“ (ein neuer Begriff für eine alte Machtpolitik) auf die USA und Israel reduziert, verkennt die unheilvolle Rolle des britischen Empire und ihrer Spießgesellen in Europa.
Wenn die Autoren Operation Ajax erwähnen – BP ist ein britisches Unternehmen. Das politische Chaos in Westasien geht vorrangig auf die britischen und französischen Rivalitäten nach dem Ersten Weltkrieg zurück.
Und wir sollten nicht vergessen, Trump handelt gewiss nicht aus einer starken Position, der Dollar-Verfall wird sich 2026 fortsetzen und sein unverhohlener Griff nach Rohstoffen ist ein Zeichen dafür, dass er eine Renaissance eigener industrieller Produktion braucht.
Auch bei dir alles richtig! Die Finanzelite der USA steht mit dem Rücken zur Wand. Aber das macht Trump nicht ungefährlicher. Ganz im Gegenteil. Es zwingt ihn zu handeln.
@ Trux
„Aber das macht Trump nicht ungefährlicher.“
Das wollte ich auch nicht sagen. Die Kritik darf aber nicht bei Trump bzw. USA und Israel aufhören. Denn selbst wenn mal positive Impulse von der US-Regierung komme, dann sind London und EU sofort am Werk und boykottieren diese, wie nicht nur im Frühjahr 2022 sichtbar wurde.
Und ja, die Situation „Trump mit Rücken an Wand“ macht ihn unberechenbar und gefährlich.
Hat aber gedauert, bis sich da einer bereit erklärt hat, für die Mullahs in den Ring zu springen. Ausgerechnet Jeffrey Sachs hat sich jetzt dafür hergegeben. Kein Wort der Verurteilung für 30.000 Tote (ein mittlerer Wert). Da muss er jetzt aufpassen, denn das ist wirklich mühelos angreifbar. Genauer gesagt ist jeder Satz kompletter Quatsch.
Was er nicht kapiert: seiner Meinung nach hätte Israel nachgeben sollen. Die Hamas akzeptieren und sich von iranischen Raketen beschießen lassen. Das wäre das mit Abstand blödeste gewesen. Dann wären die noch frecher und unverschämter geworden. DAS SIND NAZIS! Mit denen darf es keinen Kompromiss geben. Genau wie 1945.
putz putz putz
stiefel und verfassungsschutz
Normalerweise lese ich deinen Quatsch ja nicht. Aber manchmal sagst du doch was richtiges, was zeigt, dass man deine Ergüsse nicht lesen braucht.: „Genauer gesagt ist jeder Satz kompletter Quatsch.“
Erkenntniswert 0.002
Bedenke, vier Finger zeigen immer zurück.
In der aktuellen Gegenwart dürften zionistische und ukrainische Juden wohl noch am ehesten dem Nazivergleich entsprechen.
Artur
„Kein Wort der Verurteilung für 30.000 Tote (ein mittlerer Wert)“
Sie meinen aber jetzt nicht 30tausend Tote
im Iran aufgrund der Proteste?
30.000 innert zwei Tagen. Sagt die Weltwoche:
https://weltwoche.ch/daily/bis-zu-30-000-tote-im-iran-wo-bleiben-die-linken-protestaktionen-gegen-die-mullah-herrschaft/
seriöse zeitung, wenn man stiefel und märchen mag.
keine ahnung, ob das eine seriöse zeitung ohne stiefel und märchen ist.
https://time.com/7357635/more-than-30000-killed-in-iran-say-senior-officials/
oder das:
https://www.iranintl.com/en/202601255198
According to sources within Iran’s Interior Ministry who spoke to Iran International on condition of anonymity, a consolidation of figures received from provincial security councils by Tuesday, January 20, showed the death toll had exceeded 30,000.
Two informed sources from the Supreme National Security Council also told Iran International that in two recent reports by the IRGC Intelligence Organization, dated January 22 and January 24, the number of those killed was listed as more than 33,000 and more than 36,500 respectively.
„According to the report, Iran International received $250 million from Saudi Arabia for launching the channel.“
„Time ; Beschreibung, Nachrichtenmagazin ; Verlag, Time USA, LLC (Vereinigte Staaten) ; Hauptsitz, New York City“
noch fragen?
presstv.ir
ist schon komisch, dass die einzigen fotos wo man zehntausende von menschen versammelt sieht, ausgerechnet fotos von pro-regierungs demonstrationen sind, sonst immer nur bildausschnitte von ein paar nasen und irgendwelchen feuern. es ist auch lustig, dass ausgerechnet die, die bei uns den ganzen tag am liebsten jede einzelne demo verbieten wollen, ausgerechnet auf den seiten der demonstranten sind. ich sags mal so: der autor von dem artikel ist mir schon mehrmals als kompletter idiot aufgefallen, der macht jetzt auch noch die linke dafür verantwortlich, dass sie nicht macht was er möchte – als rechter! völlig gaga, der gut, der merkt nichts mehr, aber er ist auf jeden fall immer auf der guten seite!
@Torquemada
Deine Dreistigkeit deute ich eher als eher als eine Selbstbeschreibung, als dem Autor gegenüber nachvollziehbar. Asozial!
heul nicht, willy. ich bin nicht der, der sich fragt warum die linken nicht auf der guten seite sind. ich bin überhaupt und immer nur auf MEINER seite.
Willy, Zeit zum Windelnwechseln!
@so & nicht anders
Du bist anscheinend auch einer von jenen, die erstmal abwarten, bis ein anderer sich äussert und dann quasi im Schutz der Meute aufzutrumpfen sucht. Letztendlich wirst du so allein dastehen wie die deutsche Regierung, weil Nachplapperer, die sich alleine wegducken, braucht keiner.
@Liza
ich versuche mich immer auf beiden Seiten zu informieren
https://x.com/PressTV/status/2015715347265892412?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2015715347265892412%7Ctwgr%5E397bf613c12189be0015bdc54fb9ea1e606ba1e6%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.presstv.ir%2FDetail%2F2026%2F01%2F27%2F763018%2Fforeign-footprint-turned-iran-economic-protests-fullscale-street-war-analyst
die ca.30tausend Opfer halte ich auch persoenlich fuer zu hoch, die meisten Opfer gehen
tatsaechlich auf die gewaltbereiten eingeschleusten Agenten des MEK, des CIA und des Mossad zurueck.
„ich versuche mich immer auf beiden Seiten zu informieren“ Ja, im Prinzip ein guter Grundsatz. Aber Press TV ist halt der staatliche iranische Propagandasender fürs Ausland, und von dort Wahrheiten zu erwarten, wäre schon sehr naiv.
Aber Press TV ist schon dreist: packt „Civilians and security forces“ tatsächlich in eine Schublade!
(Welches Interesse sollten eigentlich „die gewaltbereiten eingeschleusten Agenten des MEK, des CIA und des Mossad“ an getöteten Demonstranten haben?)
richtig, Presstv ist iranisch, es nützt mir aber nix, wenn ich dem Mainstream folge, dann fühle ich mich teils verarscht. Man sollte sich schon breiter informieren und dazu gehört eben auch die iranische Presse.
Viele Opfer sind unter den Sicherheitskräften zu finden, siehe Syriendrehbuch und zum Teil auch in der Ukraine 2014 Maidan, die gezielten Schüssel auf die Polizei.
Genaue Aufklärung wird es wohl nicht geben aber die gibt es ja in Israel auch nicht.
Bullshit!
https://pbs.twimg.com/media/G_kJa-YWEAA7Jzf?format=jpg&name=small
So lange Israel existiert, kann und wird es keinen Frieden geben!
Das bekunde ich seit 1974!
„Die größte Hoffnung der Welt besteht darin, dass die anderen 191 Länder der UNO neben den USA und Israel endlich Nein sagen zu Amerikas Sucht nach hybrider Kriegsführung“
Dazu müssten wir europäischen Wähler erstmal alle unsere Politeliten abwählen. Jeder, der mit den USA mitmacht, muss im Abseits landen. Und da dies etwas länger dauert, könnte man schon mal anfangen amerikanische Produkte zu boykottieren, so wie es einige Dänen jetzt machen.
Wenn die ganze Welt kein Coca Cola, Apple, Microsoft etc. mehr kauft, guckt Amerika dumm aus der Wäsche. Dem Wähler in Amerika wird das einleuchten, ihm steht die ständige Kriegstreiberei ja auch bis zum Hals.
Mut macht, dass inzwischen Staatsbanken aus dem Dollar rausgehen, sodaß der Dollar nur noch 40% Anteil an Reservewährungen hält.
Gut gesprochen!
Aber erstens wird das nicht passieren Nato-Europa ist komplett abhängig von diesen Produkten und zweitens kann das den USA egal sein wie hoch der Anteil an der Reservewährung ist, wenn er das Handessmonopol auf die Energielieferungen besitzt. Und das ist, was Trump hier tut.
Wirklich widerlich ist die aktuelle Gräuelpropaganda-Kampagne gegen den Iran, in der von Zehntausenden von Toten die Rede ist, während die Gewaltorgie der westlich Gekauften komplett verschwiegen wird. Ich bin gewiss kein Fan der iranischen Theokraten, aber die westlichen Machinationen mit dem Ziel den nächsten ‚völkerrechtswidrigen Angriffskrieg‘ der usa zu legitimieren, sind wirklich unaussprechlich scheusslich.
Wirklich widerlich ist die Sympathie für das Regime der Massenmörder im Iran. Die „westlich Gekauften“ haben Fahrzeuge und Stützpunkte der Pasdaran und Basidsch, auch in Moscheen, angegriffen, und wohl auch ein paar von ihnen umgebracht, getreu der ACAB-Parole. Wahrscheinlich mussten auch gar nicht so viele „gekauft“ werden, denn das Regime produziert seit Jahrzehnten selbst seine erbitterten Gegner im eigenen Land. Die „Gewaltorgie“ mit zehntausenden Toten kam vom Unterdrückungsapparat der Islamischen Republik.
Die Leute im Iran wollen einfach ein einigermaßen freies, gutes und normales Leben führen. Aber sie werden von ihrem religiös-fanatischen Regime verheizt für den idiotischen Kampf gegen „Zionisten“ und „Imperialisten“.
Sollte es tatsächlich zu einem erfolgreichen ‚völkerrechtswidrigen Angriffskrieg‘ auf Köpfe des Regimes und Kasernen der Pasdaran kommen, werden wahrscheinlich ziemlich viele Leute im Iran auf den Straßen tanzen und Süßigkeiten verteilen.
Sie meinen, Säuglinge aus Brutkästen heraus gerissen und auf den Boden geschmissen?
Tja dann, …Angriff.
Im Fall Iran ist das Erfinden von Brutkastenlügen schlicht überflüssig.
Der Iran braucht die Bombe(n) und nichts anderes.
Alle Anstrengungen müssen darauf ausgerichtet werden und Russland und China, die bisher vor allem durch Feigheit geglänzt haben, müssen nach Kräften helfen, zur Not mit der Lieferung spaltfähigen Materials.
Wenn senile Mullahs das nicht akzeptieren wollen, müssen sie eben weg.
Und zwar schnell.
Nur so kann man sich vor den üblen Absichten der 2 schlimmsten Terrorstaaten der Welt schützen.
Siehe Nordkorea.
Um so mehr davon im Umlauf sind, desto eher werden sie irgendwann zum Einsatz kommen.
Wer das nicht erkannt hat muss einfach bescheuert sein, siehe die Waffen in der USA!
@Ja
„Der Iran braucht die Bombe(n) und nichts anderes. Alle Anstrengungen müssen darauf ausgerichtet werden und Russland und China, die bisher vor allem durch Feigheit geglänzt haben, müssen nach Kräften helfen, zur Not mit der Lieferung spaltfähigen Materials.“
Atombomben für Alle? Zumindest ein verbrieftes Recht darauf?
„Feigheit“ der Regierungen Russlands und Chinas? Weil sie ihre Bevölkerungen nicht blindlinks einer extremen millitärischen Eskalation aussetzen, wie es bei uns zunehmend „in Mode“ zu kommen scheint? Ein Selensky wäre nach deiner Definition sicher nicht feige, sondern ein wahrlich mutiger Mann?! Wie sich dieser Mut nun für dessen Bevölkerung auszahlt, beobachten wir ja gerade…
Ich ziehe eine Handlungsweise, die einigermassen intelligent daherkommt, bei weitem einer dummen, weil kurzsichtigen vor! Aus deiner Feder ist die Bezeichnung „Feigheit“ geradezu ein Lob!
By the way: Mit welchen „mutigen“ Taten hast du dich denn bislang von der so gescholtenen Feigheit abgesetzt? Und hat es dir dein Umfeld gedankt? Oder bist du bei denen seitdem eher „unten durch“, weil sie deinen Mut einfach nicht „zu schätzen“ wissen?
Vergesst nicht, der Krieg geht letztlich gegen UNS!
Das sind alle Mörder.
Die werden uns alles nehmen!
@motonomer
Du überstrapazierst das Wörtchen „UNS“, denn deiner Definition zufolge sind ja die meisten aller Mitmenschen bereits „raus“, da sie nicht deinen Ansichten bzw. deinen Handlungsempfehlungen entsprachen; zumindest wirst du hier nicht müde, das tagtäglich kundzutun! Von dem „UNS“ bliebe demnach nicht viel übrig…
Das „UNS“ bezieht sich natürlich darauf, das es allen, die nicht zu der herrschenden Klasse gehören einschließlich deren Funktionselite auf der Abschussliste stehen.
Völlig unbenommen, meiner persönlichen Befindlichkeiten, dem Rest der Bevölkerung gegenüber.
Das ist der Unterschied, weil ich seit dem 12.4.2020. immer die Wahrheit sage.
Ich sag wie es ist ganz unverblümt, was ich von euch und der Welt halte.