Dänemark: Deep Fake und die Grenzen der Freiheit

Aus dem von Morten Messerschmidt veröffentlichten Video.

„Wir schaffen Pfingsten ab, wir schaffen Ostern ab und wir schaffen Weihnachten ab“, scheint die dänische Regierungschefin Mette Frederiksen auf einer Pressekonferenz zu sagen.

Die Videosequenz, die der rechte Oppositionschef Morten Messerschmidt auf X hoch geladen hat, ist „Deep Fake“, eine mittels Künstlicher Intelligenz (KI) hergestellte Schein-Realität. Und eine Kritik an der sozialdemokratisch-bürgerlichen Regierung, welche bereits im vergangenen Jahr den lutherischen „Großen Gebetstag“ als Feiertag abgeschafft hatte, um mehr Gelder für die Militärausgaben zu erhalten. Das Video geht gerade in Dänemark viral.

„Ich denke, es ist grundsätzlich problematisch, wenn Politiker die Realität vortäuschen“, meint Peter Svarre, Autor mehrerer Bücher über das Thema KI. Die meisten Experten in Dänemark stimmen ihm zu – die Demokratie könnte untergraben werden.

Die Ministerin für Digitalisierung, Marie Bjerre, wies darauf hin, dass solche Deep Fakes „unter Umständen“ eine Straftat darstellen können, ging jedoch nicht näher auf diese Umstände ein. Die bürgerliche Politikerin meinte, nach dänischem Recht müsste die Person, welche durch Deep Fake dargestellt werde, gefragt werden.

Messerschmidt, Vorsitzender der rechten „Dänische Volkspartei“ (DF), wehrte sich –  es handele sich um eine „berechtigte Satire“, da die Regierungschefin bei der Abschaffung des Feiertags gegen geltendes Recht verstoßen habe. Allerdings hatte er vor vier Jahren selbst vor den Gefahren von Deep Fake gewarnt und wollte eine Fälschung seines Facebook-Eintrags bei der Polizei anzeigen.

In dem Video bricht der 43-jährige Politiker die Illusion, indem er am Schluss der Konferenz vor dem PC aufwacht und sich der Auftritt der politischen Gegnerin als Alptraum erwies. Zudem ist oben im Bild der Hinweis „KI generiert“ zu sehen. Auch ist die KI-Figur keine perfekte Kopie, die Stimme soll jedoch täuschend echt sein.

Erstmals hat ein Politiker selbst „Deep Fake“ genutzt, um gegen die politische Konkurrenz vorzugehen

Es scheint jedoch nur eine Frage der Zeit zu sein, bis die Bildqualität von „Deep Fake Videos“ insgesamt kaum noch von der Realität zu unterscheiden sind. Und sie wirken bereits in die Politik hinein: So veröffentlichte das linke Künstler-Kollektiv „Zentrum für Politische Schönheit“ (ZPS) eine Ansage von Kanzler Olaf Scholz, die AfD zu verbieten.  Darauf untersagte das Landesgericht nach einem Antrag der Bundesregierung die Verbreitung.

Vor allem für die kommende Europawahl am 9. Juni wird Deep Fake-Alarm gegeben. Die EU hat im März Leitlinien veröffentlicht, die verhindern sollen, auf eine digitale Täuschung herein zu fallen, allerdings gibt es noch kein System, Audio-Fälschungen zu erkennen. Oft gehe es um die Themen Klima oder Ukraine.

Was jedoch in Dänemark geschah, war ein Novum – erstmals hat ein Politiker selbst „Deep Fake“ genutzt, um gegen die politische Konkurrenz vorzugehen.

Einen ganz lauten Skandal löste Messerschmidt nicht aus. In Dänemark hat Meinungsfreiheit einen hohen Stellenwert, selbst ein Aufmarsch mit Hakenkreuzen ist dort legal. Nach Verboten schreit darum in dem skandinavischen Königreich niemand.

„Sie hat die Meinungsfreiheit zugunsten der Islamisten eingeschränkt“, kritisiert der Rechte seine Regierungschefin, da sie vergangenes Jahr das öffentliche Verbrennen von heiligen Schriften wie des Korans verboten hatte. Zuvor war es zu Tumulten gekommen. Wie jetzt in Schweden, wo es weiterhin erlaubt ist. Vor dem Eurovision Song Contest, welcher vom 7. bis 11. Mai in Malmö stattfindet, sollen mehrfach Korane angezündet werden. Die Stimmung in den dortigen Brennpunkten mit einem hohen muslimischen Bevölkerungsanteil ist schon im Vorfeld aufgeheizt, da Israel teilnimmt.

In dem Deep Fake-Video spricht die falsche Frederiksen bezeichnenderweise davon, einen muslimischen Feiertag einzuführen, das Fest des Fastenbrechens. Das Framing wirkt kaum glaubwürdig, da Frederiksen keine besondere Nähe zu den muslimischen Bewohnern Dänemarks zeigt und Asylzentren im Ausland errichten will.

Dennoch – das politische Deep Fake-Video, welches der eher marginalen „Dansk Folkeparti“ so viel Aufmerksamkeit generiert hat, wird wohl kaum das letzte seiner Art sein. Denn der zumeist exklusiv gekleidete und eitel wirkende Messerschmidt und seine Partei brauchen dringend mehr Beachtung. Erreichte sie 2015 noch über 21 Prozent der Stimmen, so waren es vor zwei Jahren gerade mal etwas mehr als zwei.

Den harten Ton in der Ausländerpolitik haben mittlerweile neue und etablierte Parteien übernommen, auch die regierenden Sozialdemokraten – der DF fehlt so das Alleinstellungsmerkmal. Doch nun legt der Politiker neben der klassischen EU-Kritik, was typisch für rechte Parteien ist, den Fokus auf die Meinungsfreiheit. Diese sieht er in der Nutzung von Deep Fakes. Strafrechtlich relevant war das Video nicht. Die Grenzen der Freiheit sind noch nicht absteckt.

Ähnliche Beiträge:

33 Kommentare

  1. So jetzt behaupte ich einfach, das alles ein Deep Fake ist und das nicht erst seit ‘KI’, sondern seit der römische Kalender sich durchsetzte. Zeit ist eine Einheit die so formuliert wurde, um den ‘Gierigen’ ihr Werk zu ermöglichen. Unsere Zeit wird heutzutage auf Nanosekunden heruntergebrochen, um noch mehr und schneller abzukassieren. Jeder der wirklich Zeit hat und die Gezeiten beobachten kann und darf, wird automatisch über die heutige Zeiteinstellung sich Gedanken machen. Mein persönliches Resultat daraus ist, unsere Zeit ist Lüge und nicht real.

    1. Zeit ist real, denn die Zeit orientiert sich am Lauf der Erde um die Sonne. Problem ist aber das Sonnenjahr und Mondkalender nicht in Einklang zu bringen sind (es braucht ein Korrektiv, einen Schalttag). Im angeblich fortschrittlichen Römischen Kalender fehlt dieser, denn die Römer hatten im Gegensatz zu den Babaren kein Schalttag-Korrektiv entwickelt

      Diese scheinbar einfache Form enthält eine komplizierte Botschaft – die genaue Abgleichung des unterschiedlich langen Mond- und Sonnenjahres. Damit war zum ersten Mal ein astronomisches Instrument verfügbar, mit dem Termine über Jahre hinaus exakt bestimmt werden konnten. Eine schriftliche Überlieferung der Schaltregel taucht erst 1.000 Jahre später auf. Astronomisches Wissen aus einer so frühen Zeit war bislang nur in monumentalen Bauwerken wie etwa Stonehenge bekannt.
      https://www.unesco.de/kultur-und-natur/weltdokumentenerbe/weltdokumentenerbe-deutschland/himmelsscheibe-nebra

      Das Schalttag-Problem wurde durch den nachfolgenden “Gregorianischen Kalender” gelöst.

      1. – Problem ist aber das Sonnenjahr und Mondkalender nicht in Einklang zu bringen sind (es braucht ein Korrektiv, einen Schalttag). –
        Mit dem Mond hat das nix zu tun.
        Das Verhältnis Erdumdrehungen zur Dauer einer Erdumlaufbahn um die Sonne gehen nicht ganz auf.
        Der Rest wird gesammelt bis man einen Schalttag zusammengespart hat.

        1. Der Erdkern wechselt zudem seine Geschwindigkeit und im Verbund mit der Verschiebung vom Nordpol, hat das auf den ‘Tag’ gesehen zeitliche Verschiebungen.

      2. Netter Kommentar und danke.
        So nebenbei, im Islam wird immer der Stand der Sonne und Mond für ihre täglichen Gebete angepasst. Das bedeutet für den ‘üblichen’ Zeitablauf, das das erste Gebet mal um viere stattfindet und bei Veränderung der Konstellation eben später…
        Jetzt stell dir mal vor, wieviele Millionen Menschen nach dieser Zeitrechnung leben und sich nicht bei den anderen beschweren.
        Nur zur Klarstellung, ich bin christlich und fremdele nicht mit anderen, aber beobachte…

    2. Zeitmessung, ist eine menschliche Erfindung.
      Zeit, an sich, ist eine Dimension, eine Ausdehnung auf Deutsch.
      Die Dimension, in der sich Funktionen nacheinander entwickeln können. Gäbe es sie nicht , gäbe es nur den Moment.
      Die Zeit ist die Ausdehnung(Dimension) des Momentes.
      Materielles kann sich im Raum ausbreiten, Funktionen in der Zeit.
      Natürlich kann man beides als nicht real betrachten, da wir weder den Raum, noch die Zeit anfassen, oder sehen können.
      Das ist aber nur meine Sicht der Dinge.

  2. Klar dafür kommen nur noch Moslemische Feiertage diese Regierungen haben uns doch schon längst an die Moslems verkauft.Nostradamus vorhersagen werden immer realer der Halbmond besiegt das Christentum und diese Regierungen helfen dabei auch noch mit.

    1. Du betreibst Hetze, das ist nicht gut!
      Wenn politische /NGO’s oder sonstige Wertevertreter etwas in den Raum schmeißen, dann liegt eine Agenda vor ‘von der eigenen Rasse’ und eben nicht von anderen. Denk mal darüber mach, wieviele Kirchenaustritte ,Religionswechsel von der Einheimischen Bevölkerung getätigt werden?
      Ja,in den Organisationen der Religionen hat sich viel übel angehäuft, aber der Glaube am Glauben ist was am Ende zählt. Sehe die guten Taten in jeder Religion und kämpfe gegen die schlechten die den ‘Teufel’ in sich haben.

    2. “Halbmond besiegt das Christentum”

      Die Sichel besiegt den “Westen”.
      Einige Europäer wie Balten und Polen wissen um die Gefährlichkeit des Symbols – das sie gar nicht in erster Linie mit China in Verbindung brachten -, versuchen Gegenwehr und haben entsprechende Verbote erwirkt.
      https://de.wikipedia.org/wiki/Hammer_und_Sichel#Debatte,_Verbote_und_strafrechtliche_Verfolgung

      Die Chinesen werden wie in Uigurien die islamistischen Regionen an Wirtschaft und Wohlstand anschließen und dem religiösen Fundamentalismus damit den Boden entziehen. Der “Westen” wird wieder vor Wut schäumen, weil ihm ein weiterer Machthebel genommen und dem von ihm erschaffenen Krieg gegen die Muslime der Feind entwendet wurde.

      Die Taiwaner werden da schon erkannt haben, dass sie sich besser nach anderen Buddies umsehen und werden eher Angst haben, dass die USA ihre Drohungen wahr machen und ihnen die industrielle Basis wegbomben.
      https://www.google.com/search?q=USA+drohen%2C+%22Chip-Fabriken+in+Taiwan+zu+zerst%C3%B6ren%22

    3. Gehen Sie woanders hetzen, zum Spiegel zum Beispiel.

      Der Grund wieso sie sich hier plötzlich fremd im eigenen Land vorkommen ist das unser NATO Chef aus Übersee den Ausländern ihre Heimatländer zerbombt, oder deren gewählte Regierungen mittels CIA-Farbrevolutionen weggeputscht haben. Wenn sie bzgl. “Ausländerschwemme” meckern wollen meckern sie gefälligst in Washington oder alternativ vor der NATO Hauptzentrale.

  3. Die Metze Fredrikssen ist die Zukunft der Sozialdemokratie. Deren Platz ist weit rechts von Höcke, soweit rechts wo’s nicht mal der Bärbock mehr hinschafft. Vorwärts, ihr Spezialdemagogen!

    1. Dänemark ist ein kleines Land. Die Dänen müssen national sein um nicht unterzugehen. Die wollen Dänen bleiben. Das unterscheidet sie von Deutschland mit seiner beschränkten Souveränität, wo zudem “national” ganz weit rechts ist.
      International ist nur das Kapital, das sich schwache Staaten und keine Nationen wünscht, sondern nur einzelne Individuen, weshalb es auch viel von individueller Freiheit hält, aber wenig vom Völkerrecht.

          1. Färöer Inseln und Grönland mögen menschlich, rechtlich unterschiedlicher Ansichten sein, aber das Königshaus zu Dänemark verfügt über die Landmassen und sind mit der EU assoziiert. Zwinker smiley!
            Postmoderne Kolonialisten unter einem demokratischen Mantel.

              1. Ja, lassen Sie sich nicht blenden von ideologischen Nihilismus!
                Wir die westlichen Demokratien haben seit ihrer letzten Zeitenwende eines bewiesen, alle Ideologien haben in den letzten über 1 hundert Jahre nur tote hervorgebracht, eine faschistische Zivilisation (die das noch nicht mal bemerkt, wie faschistisch diese sind) und einen Garno der jetzt versucht auf etwas herum zu reiten was wie ein totes Pferd ausschaut.

  4. Viel wichtiger als die Empörung über die virtuellen Lügen von KI-generierten Doubletten wäre es, sich endlich mal in gebührendem Ausmaß über die ganz realen Lügen unserer ganz realen Politiker aufzuregen.

  5. Wieder nimmt das Übel ab Europa-USA seinen Lauf, wie so oft in der Menschheitsgeschichte

    Dem Menschen ( homo sapiens ) unterm Strich wird seine Hybris, sein Geschwindigkeitswahn nebst unendlicher Gier, gepaart mit einer schier schrankenlosen Kreativität ( insbesondere auch in Kriegsdingen ), um die Ohren fliegen. KI ist hierfür e i n hervorragendes Beispiel und wird zu einer Art babylonischer Sprachverwirrung führen, deren Dimensionen noch gar nicht abzuschätzen sind – und auch gar nicht abgeschätzt werden können. Bitter ist, dass Fauna und Flora sowie dieser Planet insgesamt dabei zugrunde gehen werden.

    In diesem Zusammenhang empfehle ich einen Vortrag von Peter Graf Kielmansegg „Konservativ sein im 21. Jahrhundert – Recht oder Pflicht?“
    ( https://www.youtube.com/watch?v=xUtmWaSf0vo ) .

    Erhellend ferner, auch wenn die Lektüre mühsam ist, erscheinen mir von Eugen Drewermann „Die Strukturen des Bösen”, 3 Bde.:
    • Band 1: Die jahwistische Urgeschichte in exegetischer Sicht.
    • Band 2: Die jahwistische Urgeschichte in psychoanalytischer Sicht.
    • Band 3: Die jahwistische Urgeschichte in philosophischer Sicht.

    P.S.
    Im Grunde nicht wirklich zum Lachen, sondern schockierend: https://www.youtube.com/watch?v=54fHEprwxAg
    ( „Deepfake Louis de Funes zu Olaf Scholz “Muskatnuss – Herr Müller” 128 LIAE 10RW 10EMP Test” )

    1. “Roland Weinert”, ich wette in Wirklichkeit heißt du Hannes Hühn.
      Wir hatten hier schon mal nen prätenziösen Pseudointellektuellen, der nannte sich “TomGuard”, aber der war wenigstens witzig und hatte ab und zu mal was Inhaltliches beizutragen; du “Ronald Weinert”/Hannes Hühn bist nichts weiter als ein hohler Angeber vermeintlicher Bildung!

  6. Der Vorteil solcher Fakes ist ja, daß jene, die die Texte schreiben, sich darüber wenigstens Gedanken machen. Echte Ministerinnen quatschen einfach so drauflos, und anschließend ist der Ruf eines ganzen Landes ruiniert. 😉

    Und im Spiegel echauffiert man sich darüber, daß Springers “Welt” aus “meine deutschen Wähler” – “die deutschen Wähler” machte. Und das Originalvideo mit der originalen Aussage wurde vom Propagandachef des Außenministeriums als “russische Desinformation” bezeichnet.

  7. “Denn der zumeist exklusiv gekleidete und eitel wirkende Messerschmidt….”
    Relevanz zum Thema Deep Fake?
    Ich finde keine. Also argumentum ad hominem.
    Wer’s nötig hat…

  8. Uninteressant und nur eine Demonstration technischer Möglichkeiten. Ob Messeschmidt zeigen wollte, dass er sich mit Technik auskennt und eigentlich ganz schlau ist?
    Spannend sind nur Deepfakes, die nicht als solche gekennzeichnet und der Masse “untergejubelt” werden. Auch solche wird es noch zu Genüge geben bzw. gibt es schon zur Genüge. Wichtig ist hier aber nicht die Technik, sondern der Glaube. Und dieser wird durch Propaganda und Zensur vorbereitet. Mir fällt hier übrigens spontan der Fauxpas mit dem montenegrinischen Staatswappen in “Putins Palast” auf – da war die Technik noch nicht ganz so weit.

  9. Kein KI-Deep-Fake:
    Ende 2020 ließ die Regierung Fred I sämtliche Nerze keulen und vergraben. Einige tauchten wieder auf. Also wurden alle ausgegraben und verbrannt.Während einige Subalterne ihre Jobs loswurden, regiert Fred immer noch. Fred gehört zu den YGL des WEF.

    „Im Lauf der letzten Monate wurden insgesamt mehrere Millionen von Nerzen in Pelzfarmen in Dänemark, Spanien und den Niederlanden getötet.“
    „Anders als in Europa wurden in den USA die Nerze auf Pelzfarmen, in denen positiv auf das Virus getestet wurde, nicht gekeult.“
    https://www.nationalgeographic.de/tiere/2020/11/15-millionen-nerzen-in-daenemark-droht-die-keulung

    Vom europäischen Nerzekeulen profitieren die USA.

  10. DAS ist aber auch nur das Niveau an Deepfake, was ein einfacher Abgeordneter mal eben als Provokation hin bekommen kann.
    Es wird also darauf hinauslaufen, dass nur Angesicht zu Angesicht halbwegs verlässliche Information liefert.
    Alles andere lässt einem nur die Entscheidung, was man lieber glauben möchte….
    Damit wird aus opportunistischer Dummheit eine Abschaffung jeglicher Beweiskraft von Bildern, ob bewegt oder statisch, sowie jeglicher Tonaufnahmen.
    Prima.

  11. Also ich fand’s lustig. Da ist einem Rechtspolitiker mal ein saftiges Späßchen gelungen. Worauf man ja bei uns seit der AfD-Gründung wartet. Es müsste ja nicht mal saftig sein. Aber bislang kam gar keins.

    Überhaupt: KI könnte zur Erheiterung der Gemüter beitragen, wie man sieht. Was freilich bislang übersehen wurde. Es wäre auch von allen Seiten unerwünscht. Friedrich Merz ist doch immer auf der Suche nach einer Leitkultur. An dieser Stelle könnte er fündig werden.

    Mal auf dem Teppich bleiben: wo hat denn eine Desinformation mittels Deepfake einen Schaden angerichtet? Nichts bekannt.

    Ausnahme natürlich “Putins Palast”. Eigentlich mühelos als Fake erkennbar, zum Beispiel an den blitzartig sich öffnenden Eichentüren. Das würde in der Realität gewaltig scheppern. Mühelos widerlegbar die Außenaufnahmen: dort, wo der “Hubschrauberlandeplatz” sein soll, ist auf Google ein Gewerbegebiet. Das russische Fernsehen hat dann diesen Palast besucht und es fand dort, wo die goldene Klobürste stehen sollte, einen Drahtverhau. Und dort, wo das “Prachtbett” stehen sollte, eine Palette mit Zementsäcken.

    Ein einziger Fake von einem 20-köpfigen Team, das der deutsche Steuerzahler finanzieren musste. Womit dieser Nawalny einren Volkszorn lostreten wollte, der ihn an die Staatsspitze befördert. Er werde dann als erstes die Spiegel-Redakteure einladen, sagte er diesen. Der meinte das ernst.

    Die Öffentlichkeit schluckte das unwidersprochen. Daran muss noch gearbeitet werden. Aufgrund dieses Fakes hätte man auch die vorangehende Nowitschok-Story ins Wanken bringen können. Keine kritische Presse damals.

    Es gab ja noch kein Overton.

    1. – Er werde dann als erstes die Spiegel-Redakteure einladen, sagte er diesen. Der meinte das ernst. –
      Natürlich, die haben Erfahrung mit Fakenews.

    2. Mal auf dem Teppich bleiben: wo hat denn eine Desinformation mittels Deepfake einen Schaden angerichtet? Nichts bekannt.

      Das sehe ich aber ganz anders! Also jetzt nicht den hier verhandelten Fall, da hat der Urheber ja im Video selbst die Fälschung offengelegt und somit „unschädlich“ gemacht.

      Aber die Entwickler von „KI“ sind ja mächtig stolz auf deren Fähigkeiten. Zum Beispiel darauf, dass sie die Stimmen beliebiger Menschen so täuschend echt imitieren können, dass man sie von der echten nicht mehr unterscheiden kann.
      Mit Bildern (Videos) geht das auch längst – man denke nur an die ganzen unlustigen Pornos, in die man irgendwelche prominenten Köpfe hineingebastelt hat. Auch das nähert sich längst der perfekten Täuschung an.

      Das furchtbare daran: Man kann sich inzwischen bei keiner Audio- oder Videodarstellung mehr sicher sein, ob sie echt ist oder nicht. Zum Beispiel diese Gesprächsaufzeichnung des tschechischen Geheimdienstes, aus der angeblich eindeutig hervorgeht, dass der Abgeordnete Bystron Bestechungsgelder angenommen habe.
      Mein erster spontaner Gedanke dazu: Kann sein, kann aber auch nicht sein! Dass ein Geheimdienst in der Lage ist, solche „Gesprächsaufzeichnungen“ in einer Qualität anzufertigen, durch die alle Welt getäuscht werden kann, steht für mich außer Frage. Damit ist so eine Aufzeichnung als Beweisstück vollständig wertlos geworden.

      Disclaimer: Mir geht es hier um die Bewertung der Fähigkeiten, die moderne Softwareentwicklung mittlerweile erworben hat zur Täuschung der Menschen. Ob Bystron bestochen wurde oder nicht, kann ich anhand von solchen Aufnahmen nicht mehr beurteilen. Eben das ist das Problem. Es könnte sein, selbstverständlich, der Herr ist mir mitsamt seiner Partei auch aus ganz anderen Gründen nicht geheuer. Aber es könnte auch alles eine schräge Nummer sein.

      Conclusio: Deep Fake ist sehr wohl schädlich, und das Ausmaß des Schadens, den dieser Mist in Zukunft anrichten wird, ist noch gar nicht klar erkennbar. Dass man dasselbe vor dessen Entwicklung auch schon praktiziert hat, macht es wahrlich nicht besser, sondern nur wahrscheinlicher.

      1. Ja, das ist richtig. Aber eben weil inzwischen alle wissen, dass es diese Möglichkeit gibt, können die Aufnahmen nicht als Beweismittel verwendet werden.
        Überhaupt muss man den tschechischen Geheimdienst fragen, warum er Bystron nicht verhaftet hat. Hier wäre die Gelegenheit gewesen, ihn mit einer großen Bargeldmenge zu erwischen.
        Ich mag die AfD gar nicht, aber hier sieht es nach einer Anschwärzung aus. Bystron kann hier durchaus auf den Putz hauen. Obendrein wurden die Mitschnitte bislang nicht veröffentlicht.
        In der FAZ steht:
        “Bystron äußerte weiter, wenn nicht sehr zeitnah Belege für eine Geldannahme und eine versprochene Gegenleistung kämen, sei erwiesen, dass eine „politische Aktion eines Geheimdienstes gegen die AfD“ im Gange sei.”

        So nämlich ist das.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert