Nein, Donald Trump hat diese Wahl nicht gewonnen! Er hat seine Gegnerin geradezu atomisiert. Und mit ihr die Politik der letzten vier Jahre. Eine kurze Einordnung.
Ob nun alles besser, alles friedlicher wird? Das bleibt abzuwarten und ist nicht das Thema nach der Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten. Die nächsten Monate werden das weisen – vielleicht auch schon die nächsten Wochen, denn der Sieger dieser Wahl, Donald Trump, hat vor der Wahl in Aussicht gestellt, schon vor seiner Inauguration Herrn Putin mit einem Anruf zu beglücken – Stichwort soll sein: Einen Deal machen. Ganz so, wie man es aus der Rhetorik Trumps kennt.
Viel wurde darüber berichtet, wie gut Kamala Harris bei den Amerikanern ankäme. Ihr Kichern war Gegenstand deutscher Mainstreammedien: Es sei geradezu berauschend. Selten gab es orgiastischere Einschätzungen. Aber wie sollte es die auch vier Jahre zuvor bei einem Kandidaten wie Joe Biden geben? Der hatte noch Tage vor dem Election Day verkündet, dass die Wähler Trumps als Müll zu betrachten seien. Zur Wahrheit gehört auch, dass er sich dafür entschuldigt habe. Die Entschuldigung klang ein wenig so, als sei er nicht mehr zurechnungsfähig, man sollte ihm das bitte nachsehen. Das stimmt vermutlich sogar – aber das dieses Eingeständnis erst Tage vor der Wahl kam und nicht schon vor drei Jahren, zeigt auch, in welche Sackgasse sich die Democrats manövriert haben.
Wachsende Müllhaufen in den USA
Da half auch das erotische Kichern der Kamala nichts – und die Aussage Bidens könnte man vielleicht als finalen Todesstoß der demokratischen Kampagne betrachten. Denn von den knappen Verhältnissen spürt man nichts. Die wurden vorher immer wieder betont, mal mit leichten Vorteilen für Harris, mal mit solchen Trumps. Aber so richtig spannend verlief der Wahlabend bzw. die Wahlnacht nicht. Jetzt, da dieser Artikel getippt wird, hat sich Donald Trump zwar zum Sieger ausgerufen – und das mit großer Berechtigung, denn er wird nach momentanen Stand 312 Wahlmänner in der Endabrechnung vorweisen können.
Anders als 2016, als Donald Trump für viele überraschend gegen Hillary Clinton gewann, wählten ihn aber 2024 auch die Mehrheit der Amerikaner. Knapp 63 Millionen wählten ihn seinerzeit. Die Wahlverliererin Clinton kam jedoch auf ungefähr 66 Millionen Wähler. Dieses Jahr sieht es anders aus. Stand 9:30 Uhr mitteleuropäischer Zeit meldet Associated Press: Donald Trump bei annähernd 69 Millionen Stimmen – Harris bei grob geschätzt 64 Millionen. Für neuere amerikanische Verhältnisse ist das ein durchaus deutliches Ergebnis. Eines, das etwas ausweist: Donald Trump ist im aktuellen Amerika nicht der Randkandidat einer verbitterten Gesellschaftsschicht. Er weiß die Mehrheit hinter sich. Der Müll, um es mit Biden zu sagen, scheint ein großes, ein wachsendes amerikanisches Problem zu sein.
Indes steht die Welt der Woken unter Schock. Dass Trump gewinnt, sie wollten es nicht mal denken. Aber klar, dass es passieren kann, schien auch ihnen klar. Aber so deutlich nach amerikanischem Prinzip? Das haben sie nicht kommen sehen. Die Presse der Democrats zeigte sich in Starre – weniger in den Staaten selbst, die New York Times taxierte recht früh am Wahlabend Trumps Chancen höher. Man zeigte sich realistisch. Die deutsche Berichterstattung – die Democrats-Presse aus Übersee, könnte man sagen – versuchte möglichst lange hinauszuzögern, was nicht mehr zu verzögern war: Kamala Harris wird diesen Wahlabend nicht gewinnen können. Sie hat auf ganzer Linie verloren – vermutlich hätte selbst Biden ein besseres Resultat eingefahren.
Eine Verdächtige als Präsidentin?
Kamala Harris galt in den Amtszeit Bidens lange Jahre als unbeliebteste Frau der Vereinigten Staaten. Sie war eine Verlegenheitskandidatin, deren Opportunismus längst bekannt war in der amerikanischen Gesellschaft. Sind andere weniger opportunistisch? Sicher nicht. Aber Harris trug ständig diese woke Attitüde vor sich her – bis sie sie im Wahlkampf fallen ließ. Wahrscheinlich sagten ihr ihre Berater, dass das im Augenblick eher Trump in die Karten spiele. Also ließ sie es: Nicht mal da hatte sie Rückgrat, wo sie doch als Verkünderin woken Lebensauffassungen immer so tat, als sei ein Einstehen für diese Lehre durch nichts mundtot zu machen. In einem Bundesstaat warb Harris mit Hilfe für den Gazastreifen, im anderen mit Hilfe für Israel: Okay, vielleicht ist wirklich niemand opportunistischer als diese Frau.
So sehr es nun aus Gründen des amerikanischen Wahlverfahrens und der Erinnerung an letzte Wahlen verführerisch wäre, von einem Erdrutschsieg Trumps gegen die demokratischen Ideologen um Biden und Harris zu sprechen, so sehr muss man aber auch festhalten: 69 Millionen gegen 64 Millionen – das Land ist immer noch ziemlich genau in der Mitte gespalten. Und auch Trump, der sich sicher als »Präsident aller Amerikaner« präsentieren wird, wie fast alle vor ihm – Obama hat das in seiner zweiten Amtszeit nicht so formuliert, er kann als der Begründer der US-demokratischen Wokeness genannt werden –, diese Spaltung nicht überbrücken können. Auch Harris hätte es nicht gekonnt. Der Bruch innerhalb des US-Gefüges liegt nahe. Und er ist sicherlich nur eine Frage der Zeit. Was das dann bedeuten mag, ist an anderer Stelle, vielleicht auch in anderen Zeiten zu beantworten.
Wie sich indes die deutsche Presse so dezidiert auf die Seite Kamala Harris‘ stellen konnte, ist nicht nur rätselhaft, sondern gerade würdelos und selbstvergessen. Der Verdacht liegt nach wie vor nahe, dass die US-Regierung unter Joe Biden an der Sprengung von Nord Stream beteiligt war – ob als exekutives Organ oder als stiller Mitwisser, muss dabei undefiniert bleiben, weil wir es nicht wissen. Es ist auch, das sei nochmal betont, ein Verdacht. Wie kann man eine Verdächtige unbedingt in diesem Amt sehen wollen? Denn wenn der Verdacht sich erhärtete, ist es schwer vorstellbar, dass Kamala Harris, immerhin Vize-Präsidentin, ohne Kenntnis blieb.
Ähnliche Beiträge:
- Kamala Harris – nichts als reine Liebe und pure Gewalt
- Donald geht, Joe kommt – und Amerika bleibt gespalten
- Der schwarze Ritter
- US-Wahl: Schlagabtausch der Hochbetagten
- Ein Attentat – wie gerufen
Da bin ich ja mal gespannt, ob er den Krieg in der Ukraine nun wirklich so schnell beendet bekommt wie angekündigt.
Zum Israelkrieg ist ja leider nur ein weiter so zu erwarten. Aber besser ein Krieg endet als keiner…
Zu unserem Medien fällt mir nur ein Kurzkommentar ein: LOL ! 🙂
[+]
Kokainski versucht schon, gleitfähig in Donalds Kehrseite Platz zu finden: https://t.me/BellumActaNews/133834
Weder der Sieg von Harris oder der Sieg von Trump werden den
Krieg in der Ukraine beenden,
sondern der Sieg Russlands, sagt us Prof .J. Mearsheimer
Das ist ja praktisch auch schon geschehen, mein Punkt liegt bei “schnell” und darauf hat die US Politik ja nun doch einen gewissen Einfluss.
weder ein Wahlsieg von Harris noch einer von Trump wird den Krieg in der Ukraine beenden, sondern der mili -tärische Sieg Russlands, sagt us Prof. J. Mearsheimer
Oh come on..
Diese Wahl war an Peinlichkeit kaum mehr zu überbieten. Keinerlei “Inhalte”, wie man heutzutage infantil zu sagen pflegt, alles drehte sich einzig und allein um einen narzistischen blowhard: “Wählt mich, der andere ist Donald Trump11!” vs “Wählt mich, ich bin Donald Trump11!”.
Und dass die Qualitätsmedien eine tragende Säule dieser Gong-Show sind erstaunt noch irgendjemanden? Wirklich?
Niemand hat irgendwen atomisiert, abgesehen von der Reputation der USA und ihrer Propagandaorgane, wenn diese bereits nicht im Keller gewesen wäre.
Der Kaiser hat mal wieder neu alte Kleider. Die Farbe ist erneut transparent. Wie revolutionär..
RDL, der Mann schreibt schneller als sein Schatten. Könnten wir den Artikel über Kamala’s Sieg ebenfalls bekommen, falls es den gibt?
Ist in Arbeit. Für den Fall der Fälle.
Der ist glaub ausgeschlossen, ich dachte du hättest die schon gestern geschrieben, aber Florian haut auch schon wieder einen Artikel raus mit News, die vor ner Stunde erschienen sind.. ihr seid einfach so fix.
gut gekontert 🙂
Der transatlantische Liberalismus ist heute röchelnd in die Gruft gefallen.
Die Bellizisten werden verstummen müssen.
Die Massenmedien sind komplett desavouiert und delegitimiert. Sie werden in den kommenden 4 Jahren nur noch damit beschäftigt sein, einen legitimen POTUS zu skandalisieren.
Die EU-Elite präsentiert sich so schwach wie noch nie und hat ein existenzielles Problem.
Viktor Orban wird symbolisch zum starken Mann in der EU.
Das Schicksal der NATO ist offen.
Die LGBTQ-Bewegung hat fertig.
Wahrlich ein historischer Tag.
Echt jetzt, der Friedensengel Trump, der schon in Israel eskaliert hat und dies auch weiterhin tun wird (Schwiegersöhnchen bietet schon Gaza-Grundstücke mit Seeblick an), der einen Wirtschaftskrieg mit hohen Zöllen gegen Deutschland angekündigt hat und sowieso nicht der ist, der regiert?!
Vom Krieg gegen Frauen mit Abschaffung des Rechts auf Abtreibung, die dann sogar bei Fehlgeurten angeklagt werden können, gar nicht erst zu reden.
Der Typ ist nicht weniger schlimm als Biden, Harris und all die anderen Marionetten.
Die wirtschaftlichen Konsequenzen hat man hier doch gar nicht auf dem Schirm.
Hier reduziert sich zu Trump alles auf Anti-Woke und Migration.
Wenn gegen Iran weiter eskaliert wird, gehen uA hier vollends die Lichter aus.
Parallel dazu zahlt man in der EU und D nach dem US Rückzug die ukrainische Zeche für Wiederaufbau und Co.
Es geht noch historischer: Die Ampel platzt und die Koalitionsverhandlungen in Sachsen auch.
das ‘Erlebnis’ des Ausgangs dieser ‘Wahl’ ist in etwa so, als ginge man in ein ausgewiesen richtig mieses Restaurant mit zwei Gerichten auf der Speisekarte zwischen denen man ‘frei’ wählen darf! Wohl bekommts!
Das für mich einzig Erfreuliche an der schaurigen Inszenierung ist, dass sich unsere ‘Qualitätsmedien’ wieder einmal selbst vorgeführt haben, aber bestimmt kommen die jetzt schnell auf Putin als ‘Drahtzieher’, was Wunder, jemand der aus Boshaftigkeit seine eigene Pipeline sprengt, wer weiß zu was der noch so alles ‘fähig’ ist! Lieber Gott, lass Hirn regnen!
“Gott, lass Hirn regnen!”
Oh ja, jede Menge. So viel Hirn gibt’s ja gar nicht, wie viel man bräuchte.
Dass Putin seine eigene Pipeline gesprengt hat ist genauso bescheuert wie die Hobbytaucher, die sich auf ihrem Segelboot noch den Sprengstoff auf dem Tisch zurecht geschnitten haben und dann mal so 70 Meter in die Tiefe gingen und dann auch schnell wieder auftauchten um genauso schnell zu verschwinden.
In der Ostsee… Wo man nicht einmal pinkeln kann, ohne von irgend einem Satelliten oder sowas erfasst zu werden.
Selbst Hirnregen gilt dann als Folge des Klimawandels, der beseitigt werden muss.
Stimmt. Daran hab’ ich gar nicht gedacht.
Oh je…🤣
das einzig Erfreuliche….
so isses, nur das ist der “Lichtblick” 🙂
Klar werden die wieder etwas herbeirationalisieren, aber die müssen sich schon mal anstrengen.
“Hoch soll er leben, hoch soll er leben. Drei mal hoch….”
und
“Das richtige wording ÜBER ALLES!”
Ich hab jetzt gerade im Radio und den heulenden kastrierten Wölfen der Transatlantikbrücke beim weinen zugehört, und hätte vor Verzückung fast einem Smart die Stoßstange an einer roten Ampel verbeult. Wie herrlich dieses `wording` unserer Press-titutes doch ist, hier ein paar Beispiele:
“Trump erklärt sich zum Sieger” Ende der Durchsage! Mann könnt fast meinen Trump hätte in Blackbeard Manier, unrasiert und mit Papagei auf der Schulter die Wahl geklaut.
Die können nicht mal einen einfachen Wahlsieg anerkennen sondern müssen wie geprügelte Hunde einem offiziellen Narrativ und einer offensichtlichen Linien folgen. Was mich interessiert ist wo liegt die Zentrale Pressestelle die diese `wording` herausgibt und für alle einheitlich festlegt, da offenbar alle Medienhuren auf der gleichen Wellenlänge senden. Hier der Spiegel mit der gleichen gequirlten Formulierung.
https://www.spiegel.de/ausland/us-praesidentschaftswahl-donald-trump-erklaert-sich-zum-sieger-und-verspricht-ein-goldenes-zeitalter-fuer-amerika-a-76fa3823-a3f6-40c9-bb76-493f338540d4
Bitte nicht anklicken, die kriegen für jeden Klick eure Kohle.
Victor Orban soll der erste gewesen sein der ihm gratuliert hat, sehr gut! Wenigstens tut noch einer etwas für den Kontinent Europa.
Gleich gefolgt von einer offenbar zerknirschten und verkaterten Uschi von der Lügen (Namensgebung von Pepe Escobar), die sich “auf die zukünftige Zusammenarbeit mit dem Trump Team freut”. Ja sicher du Schabracke. Dem geneigten Leser wird nicht der Zusatz “Team” entgangen sein. Im Gegensatz zu Victor Orban der sich auf eine Zusammenarbeit mit Trump selbst freut, wird Uschi sich irgendwo in der Abstellkammer mit Trumps Praktikanten aus seinem “Team” herumschlagen müssen. Nicht mal so viel Rückgrat hat diese Agentin. Ach ja, außerdem hat sie Trump an die Transatlantische Zusammenarbeit erinnert. Ja sicher du Vasal, bald wird er wohl eher Uschi an Ihren Platz auf der Internationalen Fressbank erinnern und nicht umgekehrt.
Und das ging in einem Rutsch so weiter, wird Trump die NATO abschaffen? Werden LBTQ+ Menschen bald auf dem Scheiterhaufen brennen? usw.
Alles in allem ein wunderschöner Tag den Presstituierten den ganzen Tag beim weinen auf allen Kanälen zuzuhören.
Viel Spaß euch und genießt die Trauerveranstaltung und haltet euer Popcorn trocken, das wird die größte Shitshow aller Zeiten.
+++!
Woohoo. Schöner kann man den Katzenjammer der Transatlantiker kaum ausdrücken. Ob diese Idioten jetzt den Schwanz einziehen und sich in ihre Höhle verkrümeln? Was machen Transatlantiker, wenn der transatlantische Brückenpfeiler wegbricht. Das wird spannend. Halten Sie den Demokrätz die Treue oder sind es Opportunisten die die Zeichen der Zeit erkennen und sich neue Favoriten aus dem eher rechten Lager suchen.
Das Popcorn steht bereit auch wenn ich befürchte, dass es ein zweifelhaftes Vergnügen werden wird.
“Das Popcorn steht bereit auch wenn ich befürchte, dass es ein zweifelhaftes Vergnügen werden wird.”
Ich mache mir da auch keine Hoffnungen, wir alle werden Federn lassen müssen, und Sie haben natürlich recht.
Eigentlich gibt es bei unserer eigenen Beerdigung überhaupt nichts zu lachen.
Trotzdem kann ich ein bisschen Schadenfreude kaum verbergen.
Welche Puppe in den US an Macht kommt ist eher vom Unterhaltungswert her zu bewerten, da liegt der Donald schon vorn. Ansonsten halten wir uns an Larry Fink, dem es recht egal ist. wer Präsident wird, er und seine Mulitmilliardärsklasse gewinnen immer. Da der Donald aber einigen Figuren aus dem Kabinett des Grauens (Stichwort Epstein, P-Diddy) mit Offenlegungen gefährlich werden kann, denke ich dass er jetzt echt in Todesgefahr gerät. Ansonsten geht es munter weiter mit der Zerstörung, Unterdrückung und Versklavung wie gehabt. Kein Grund zum Jubeln.
wie Mike Lynch
@Tommy:
Schön formuliert 😊
Seltsamerweise kommen mehrere Punkte in den Analysen gar nicht vor:
1) Robert Kennedy Jr. war mit einer Zustimmung von 12% ohne Chancen – und beschloss deshalb am Ende Trump zu unterstützen, da das seiner Meinung nach dem Frieden am ehesten dienen würde. Ein Teil seiner Anhänger war entsetzt, der andere Teil verstand ihn. Charles Eisenstein, einer seiner Berater, hat das in zwei Beiträgen für apolut ziemlich gut auf den Punkt gebracht. Wenn nur ein Teil der Kennedy-Unterstützer, von denen sonst keiner Trump gewählt hätte, ihre Stimme Big Donald gegeben haben, dann könnte allein das wahlentscheidend gewesen sein – und Trump auch die Mehrheit des “popular vote” verschafft haben.
2) Mit V.D. Vance hat er einen zu seinem Vize gemacht, der sich aus wirklich schwierigen Verhältnissen hockgerackert hat, einen der durch seine Herkunft den Kontakt zu den Armen Amerikas nicht völlig verloren hat und einen der – zumindest in der Ukraine – Frieden will.
3) Die republikanische War Party, allen voran die Cheneys, haben Harris unterstützt, während die Kriegstreiber aus Trumps alten Kabinett wie Bolton, Pompeio offenbar für Trump keine Rolle mehr spielen.
4) Von der deutschen Öffentlichkeit völlig unbemerkt hat in den USA eine isolationistische Strömung in den USA, an Fahrt aufgenommen, die von Ron Paul, “Judge” Andrew Napolitano, Douglas Macgregor und anderen auf diversen Kanälen vertreten wird. Diese stehen Trump zwar skeptisch, aber doch mit gewissem Wohlwollen gegenüber, während sie K;amala Harris als Marionette des Deep State betrachten.
5) Ja, Trump ist ein Lügner und ein Großkotz. Aber er hat in seiner Amtszeit keinen Krieg vom Zaun gebrochen. Das dürfte für viele ein wichtiges Argument gewesen sein.
6) Die letzten US-Präsidenten waren alle unglaubliche Geldverschwender. Bei Trump kam wenigstens ein wenn auch nur sehr kleiner Teil bei den Armen an, während Biden nur die Waffenlobby reich gemacht hat.
7) Trump, Vance und Kenndey sind alle bedingungslose Unterstützer Israels. Das kommt zwar bei den Isolationisten schlecht an – sehr wohl aber bei der in den USA sehr mächtigen Israel-Lobby. Andrerseits kann vielleicht gerade einer, der als beinharter Unterstützer Israels gilt, Netanjahu am ehesten einbremsen.
Die Kehrseite:
Trump hält sich für den größten Mann der größten Nation der Welt. Er wird noch mehr als Biden versuchen, Amerikas Wirtschaft wieder stark zu machen – ohne jede Rücksicht auf Freund oder Feind. Für Deutschland wird es schwierig – es sei denn, wir befreien uns von der einseitigen Abhängigkeit von den USA – aber danach sieht es leider nicht aus.
“….es sei denn, wir befreien uns von der einseitigen Abhängigkeit von den USA – aber danach sieht es leider nicht aus.”
Wer weiß vielleicht kann sich Europa so am leichtesten von den USA befreien, in dem Trump Europa einfach die kalte Schulter zeigen muss. Manche können sich nach 80 Jahren Vasalentum einfach gar nicht mehr vorstellen anders zu Leben und kriegen den Stacheldraht den die Propagandasender durch die Köpfe der Menschen gezogen haben einfach nicht mehr aus dem Schädel.
Vielleicht muss Europa mal so richtig ins kalte Wasser geschmissen werden bevor es aufwacht.
Sehe ich ähnlich. Oder sah ich. In der ersten Amtszeit Trumps sah ich schon die Chance, daß die BRD und die EU gzwungen sein würden auf eigenen Füßen zu stehen. Tatsächlich hatten sie dannnur überwintert und auf den nächsten POTUS mit (D) hinter dem Namen gewartet. Tja ob sie dieses Mal wieder nur abwarten werden?
Sorry, ich kann nicht so richtig nachvollziehen welche so wunderbare Vorteile uns die USA so brachte. Schutz? Vor wem denn?
Bis jetzt war das gar nicht nötig. Und jetzt eigentlich auch nicht. Dass Putin eine “Gefahr” für ganz Europa sei, ist Schwachsinn. George Friedman hat es auf den Punkt gebracht – die USA haben keine Beziehung zu Europa sondern, wenn überhaupt, zu einzelnen Ländern. Und ob die Art von Beziehung so wünschenswert ist, ist auch fraglich.
Außer, dass die USA über 20 Militärbasen und etwa 38.000 Soldaten in Deutschland hat und, dass sie uns extrem überteuert irgendwelches militärisches Zeugs verkauft haben, was hatten wir denn von dem Big Brother?
Glaubt wirklich jemand, dass die sich im Notfall ihren Popo für uns einsetzen?
Die ziehen sich doch immer nach Lust und Laune oder aufgrund der momentanen Interessen aus jeder vertraglichen Bindung “einseitig” zurück.
Wir brauchen die nicht.
Die deutsche Regierung mit ihren gehorsamsten Medien – Von der Realität umzingelt !
Ich denke trotzdem nicht dass sich was ändert, außer vielleicht zum Schlechteren. Wobei – der Olaf könnte einem fast leid tun: Da hat er nun blöde grinsend geduldet wie unsere Pipeline gesprengt wurde, in der Hoffnung auf “dienende Führung” unter der Protektion der Democrats, und was kriegt die arme Sau? – TRUMP!! Den Bullenbeißer, der Olaf den A.sch aufreißen wird, weil er den Schwächling erkannt hat….
YMMD
🙂
+++
Die “falschen” Wähler als “Müll” zu bezeichnen sitzt bei den “Anvisierten” tief. Da hilft auch keine Entschuldigung, auch wenn man noch so senil sein sollte.
Zwei Dinge kann man nicht rückgängig machen:
Die abgeschlossene Kugel und das ausgesprochene Wort.
Mit der Sprengung der Nordstream ist das mehr als nur ein Verdacht. Der alte Mann hat es ja öffentlich “versprochen”.
Was die Haltung Deutschlands, bzw. dessen Medien anbelangt, sollte man sich im Zusammenhang mit Wahlen in anderen Ländern neutral und ausschließlich als Beobachter verhalten. Für jemanden Partei zu ergreifen kann nicht nur “unvorteilhaft” sein sondern ist auch unprofessionell. Wir sind nicht bei “wünsch’ dir was” und es ist die Entscheidung der Wähler des jeweiligen Landes wer zum “Chef” wird. Und wer das auch immer sein mag, ob es uns gefällt oder nicht, mit dem muss man klar kommen.
Deswegen wurde die Diplomatie “erfunden”.
Von dem Ding ist allerdings heutzutage kaum noch was zu erkennen.
Diplomatie ist eine Erfindung alter weißer Männer. Dafür haben wir doch jetzt feministische Außenpolitik.
Yesss!👍🤣
Ach ja, bevor es zu Spät ist und dieser Mann offenbar nicht mal Probleme damit hat in einen Müllanzug zu steigen, hätte ich einen Tipp für Trumps Sicherheitsteam. Packt den Mann doch Bitte in eine doppelte Schicht Kevlar so wie dieses Model der beiden Bankräuber mit dem eindringlichen Namen “high incident bandits”.
https://i.ytimg.com/vi/UiU7mlIneR4/hqdefault.jpg
So etwas gibt es natürlich nicht von der Stange und muss individuell maßgeschneidert werden. Die wurden 45 min. von einem dutzend Kops ins Visier genommen und beschossen und haben das durch ihren selbstgeschneiderten Anzug locker überlebt. Wenn man so was überlebt, überlebt Trump auch sicher schießwütige Demokraten aus dem deep state.
Und wenn es im Sommer zu heiß für einen Ganz Körper Schutzanzug aus Kevlar wird, dann tut es wohl auch eine Kurzärmlige 50 Cent Version auch ganz gut.
https://www.fanpop.com/clubs/50-cent/images/19915700/title/50-cent-photo
Nur so ein Gedanke und meine fünfzig Cent dazu. Mal schauen ob er es überhaupt bis zur Vereidigung schafft.
Hier noch der Link zu einer interessanten Analyse.
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/donald-trump-er-versteht-die-beduerfnisse-vieler-amerikaner-und-die-demokraten-nicht-li.2269389
Ob sie in der Form auf Trump zutrifft, kann ich nicht beurteilen, auf jeden Fall ist Trump das Gegengift gegen die Überheblichkeit des tonangebenden Teils der Gesellschaft, der außerdem völlig blutleer und ohne jede Alternative dasteht. Die Wahl von Trump wird wohl für lange Zeit die Weichen stellen, auch wenn er selbst nur noch eine Amtsperiode absolviert.
Gerade bin ich mitten durch Berlin gefahren. Da wehte mir ein wunderbarer Gestank von vollgeschissenen Windeln aus dem Regierungsviertel entgegen. Einfach himmlisch dieser Duft!
👍😉 An die vollgesch… Hosen gewisser Leute muss ich auch immerzu denken. So ist das, wenn ein Kindergarten sich als Regierung versucht.
ZON:
‘Mit dem Sieg in Wisconsin ist die Hürde von 270 Wahlleuchten überschritten.
Der Republikaner Donald Trump ist der 47. Präsident der Vereinigten Staaten.’
https://www.zeit.de/politik/ausland/2024-11/trump-erreicht-270-wahlleute-und-gewinnt-die-us-wahl
wenn man schon was anerkennen muss….
Für die EU und insbesondere die Deutschen wird die Zukunft nicht rossig sein. Es wird wohl auf das von der Trump-Administration vorgegebene Tempo der Veränderung ankommen. Das Veränderungen im Zusammenspiel mit der USA kommen ist als gesichert anzunehmen.
Für unsere exportorientierte Wirtschaft wird es knüppelhart, der russische Markt ist futsch, der chinesische Markt wird möglicherweise futsch sein, der EU Binnenmarkt ist mindestens gesättigt, im arabischen und afrikanischen Markt haben wir EU-Europäer keinen großen Sympathien, bleibt für unseren Export nur die Abhängigkeit vom US-amerikanischen Markt.
Die Abhängigkeiten von den USA, die sowohl auf der Einkaufseite (Import von Energie und Rohstoffe) wie auf der Verkaufsseite (Export Fertigprodukte) geschaffen wurde bzw. welche Trump vervollständigen wird, kann und wird uns den letzten Rest unserer Souveränität kosten.
Falls der Don es den übertreibt und dadurch Brüssel keine Korruptionsgelder mehr austeilen kann, wird die EU in den nächsten Jahren Geschichte sein.
v.d.L hätte sich besser mal an Juncker orientiert und hätte die Tür zur EU erst einmal zu gemacht. Leider besteht auch das Kasperletheater in Strasbourg in seiner Mehrzahl eben auch aus verhältnismäßig gut bezahlten Kaspern.
Es ist möglicherweise zu spät um das Ruder herumzureißen, falls wir aber weiterhin auf dem eingeschlagenen Kurs bleiben wird´s bestimmt übel.
Es freut mich diebisch und die Freude ist riesig, wenn wieder einer der “Schmierfinken” unserer, sich selbst zensierenden Medien, zurückrudert oder zurückrudern muss. Diese Sesselfurzer haben die Allgemeinheit, evtl. von ihrer eigenen Borniertheit hervorgerufen, voll verarscht.
Was machen wir denn mit den vielen arbeitsuchenden hervorragenden “Experten” ?
“Was machen wir denn mit den vielen arbeitsuchenden hervorragenden “Experten” ?”
Die Friedenstauben die vier Jahre Hausverbot im Bundestag bekommen haben, die zensiert und mundtot gemacht wurden, haben doch sicher einen riesen Berg an Taubenkacke vor UNSEREM Bundestag produziert.
Genau. Der muss jetzt abgekratzt werden.
FREIDENSTAUBENKACKE KRATZEN.
MIT ZAHNBÜSRTE.
UND OHNE HANDSCHUHE.
” .. zurückrudert oder zurückrudern muss ..”
Na, Sie Träumer , schon vergessen, wie hierzulande “zurückrudern” geht? Seit dem Corona-Wahn, der vor nunmehr fast fünf Jahren sich ausbreitete und einen in Anbetracht der kollektiven grassierenden Hirnlosigkeit erschauern ließ , sind bis heute weder Verurteilungen erfolgt noch Schadensersatz geleistet . Die Verantwortlichen (Drosten, Wiehler, Steinmeier , Lauterbach, Merkel, und .. und ..) laufen frei rum oder reissen schon wieder ihr M… auf (Drosten), statt wenigstens zu schweigen. Geteert und gefedert durch die Strassen gejagt zu werden wie anno dunnemals, das wär’s doch wenigstens …!
Richtig: Das Geheule des teutschen, desavouierten Mainstreams ist herrlich. Was für ein schöner Tag!
Andererseits: Ich frage mich, ob und wie lange Trump diese seine Präsidentschaft überlebt. Wenn ich mir sein Land und Leute so anschaue angesichts dessen Spaltung.
Auch meine Einschätzung, Meikel.
Immerhin: “Woke” ist endlich mal mit ‘nem “Riesen-Kater” aufgewacht, heute morgen. Diese kleine Schadenfreude lasse ich mir von niemandem nehmen. Kindisch? Menschlich!
Vorausgeschickt, dass ich unverändert der meinung bin, dass 2020 mittels Briefwahl massiv Wahlbetrug betrieben wurde.
Wie ist das denn bei dieser Wahl – gab es Betrugsversuche, wurden im Voraus irgendwelche Massnahmen getroffen?
Angesichts der Leichtigkeit für Wahlbetrug in manchen Bundesstaaten wundert es mich sehr, dass dies kein Thema ist.
Oder ist es darum kein Thema, weil Betrügereien tendenziell eher von den Dems kämen und da Trump sowieso gewann, allfällige Wahlbetrügereien wirkungslos blieben bzw. nicht der Rede wert sind ?
Im sieben Bundesstaaten brauchte man sich nicht zur aktuellen Wahl ausweisen.
Nord Stream.
“Wie kann man eine Verdächtige unbedingt in diesem Amt sehen wollen? Denn wenn der Verdacht sich erhärtete, ist es schwer vorstellbar, dass Kamala Harris, immerhin Vize-Präsidentin, ohne Kenntnis blieb.”
Umkehrschluss: Wäre die Verdächtige in’s Amt geraten, hätte der Verdacht umso sicherer schweigen müssen.
Zum gerade erlebten Theater passt was von Joseph Roth:
“… die den Eindruck erwecken, als sei es schon so weit, dass sich nicht mehr die öffentliche Neugier an das Private drängt, sondern umgekehrt dieses die Öffentlichkeit zu belästigen anfängt.”
Das ist ihm bereits 1932 eingefallen, schon damals müssen die Zustände gleichermaßen verkommen gewesen sein.
Ob sie jetzt den Rest Nord Stream auch noch hochjagen? Sieht ja aus, als ob gerade keiner hinguckt, Gelegenheit und so …
Oh oh, “ein kurze Einordnung” …
Na dann, ist jetzt Overton im Mainstream angekommen und meint einordnen zu müssen? Und sicher bald Faktenchecken. Nun, dann kann ich mir das lesen sparen. Ich brauche niemanden der für mich einordnet und die Dinge so sortiert, wie er-sie-es es haben will. Genausowenig wie einen Priester der von der Kanzel herab die Welt für die Gläubigen einordnet. Ich brauche Informationen, ungeschminkt und kontrovers. Ich bilde mir meine Meinung selbst. Ich habe kein Problem mit Meinungsartikeln, die dann auch so gekennzeichnet sein sollten.
Wer einordnet und “Fakten” checkt hat nichts im Journalismus zu suchen. Der suche sich das Propagandaorgan seines Geschmacks und predige dort seine Einordnung.
Im gelben Forum gibt es eine witzige Idee: Die Demokraten könnten jetzt erklären, dass die Wahlergebnisse 2020 tatsächlich gefälscht waren und somit Trump seine zweite Amtszeit bereit hinter sich hat. 😉
Ansonsten kommt die lustige Zeit erst noch: Es werden jetzt Stück für Stück cringe-Videos auftauchen. Also Videos die die peinlichsten Entgleisungen der amerikanischen Linken während der Wahlnacht zeigen.
Dumm, daß man die Kamala so gehypt und quasi als feststehende Siegerin dargestellt hat, seit der Joe mehr oder weniger abgetreten ist. Jetzt steht man recht blöd da! Also ich meine unsere überaus talentierte Aussenministerin und ihre Kolleg*Innen/xes der Ampelregierung.
Die stehen grundsätzlich nur blöd da.
Nix Neues.
Eventuell stehen die jetzt NOCH blöder da als sonst. Das ist durchaus möglich. Obwohl…
Ich jedenfalls habe falsch gelegen und Trumps Niederlage erwartet. Ob das vielleicht daran lag, dass ich vor der Wahl doch zuviel offiziell lizensierte Wahrheitsmedien konsumiert habe? Und kann es nicht sein, dass die Wahlen annulliert werden müssen, weil sie so anders ausgingen, als die guten und richtigen deutschen Medien es für richtig befunden haben? Das sollte doch so sein!
Da ich nicht vorhergesehen habe, wie die Wahlen ausgehen werden, sollte ich auch nicht versuchen, zu erklären, warum sie nun genau so ausgingen. Der Chefredakteur weiß es: weil die keine schwarze Frau wählen wollen. Ich selbst kann mit dem hier vorliegenden Text und seinen Deutungen mehr anfangen, finde es aber ausgesprochen respektabel, dass hier beides nebeneinander publiziert wird.
Aber zurück zu den richtigen Medien, also denen, die höchsten journalistischen Maßstäben unterliegen. Die, bei denen alles gut und schön ist, weshalb sie auch alle Beschwerden zurückweisen müssen und sich gegenseitig Preise für ihr tadelsfreies Wirken verleihen.
Als ich heute Morgen gegen 07.00 Uhr nach den Ergebnissen schaute, landete ich auf den Seiten von FOX und ZDF. Fox handelt Trump schon als Sieger, dass ZDF noch nicht so direkt, aber man merkte auch da, dass sie davon aus gingen, dass die Amerikaner falsch gewählt hatten.
Also berichtet man aus Moskau. Unerfahrene Journalisten wären an der Aufgabe zerbrochen, weil es enfach zu diesem Zeitpunkt nichts aus Moskau zu dieser Wahl zu berichten gab. Nicht aber die Profis vom ZDF. Die haben gelauscht, nichts gehört und berichteten, dass die Sektkorken im Kreml noch nicht knallen, weil der Kreml so getan hat, als ob er keine Präferenzen hätte. Klar, das es das ZDF besser weiß, da kann der Kreml noch so blöd tun und sogar auf den Sekt verzichten.
Warum hat Trump trotz klarer Wahlempfehlungen aus Deutschland gewonnen? Kleber hat heute den ersten Versuch einer Erklärung versucht : Die Lüge und der Hass haben gesiegt. Gut, dass er das noch richtig gestellt hat. Nach der ZDF- Rezeption war ich kurz vor einer umgekehrten und daher erneut falschen Schlussfolgerung.
Auch ich erfreue mich im Moment an der allgegenwärtigen Aufregung und den wilden Spekulationen!
In ein paar Tagen oder Wochen wird sicher wieder mehr Nüchternheit Einzug halten und dann werden wir sehen was Herr Trump tut (und nicht was er sagt) sollte er im Januar zum Präsidenten vereidigt werden: Welche Regierung er zusammenstellen wird und welche innen- und außenpolitischen Initiativen er ergreifen oder ergreifen lassen wird.
Zur Beendigung des Krieges in der Ukraine kommt Herr Trump leider ein wenig spät, denn das haben bereits die Russen in die Hand genommen und seine Rolle dürfte nicht aus viel mehr bestehen als auf irgendwelchen Papieren seine womöglich sowieso wertlose Unterschrift zu leisten, sollten die Russen darauf tatsächlich Wert legen.
Im Nahen Osten gibt es für Trump noch weniger zu gewinnen. Egal wie sich seine Administration dort einzubringen oder herauszuziehen versuchen wird, auch hier beschränkt sich die Auswahl nur auf verschiedene Arten von Niederlagen.
Innenpolitisch ist der Gang der Dinge in US Amerika vollkommen unkalkulierbar, das Land gilt einigen Beobachtern schlicht als unregierbar. Überhaupt hat sich in den letzten Jahren sowohl im Westblock wie im Rest der Welt sehr viel verändert. Kurzfristig mögen die US Amerikaner durch den Krieg in der Ukraine einige Vorteile gesammelt haben, doch mittel- und langfristig sieht es nicht so aus als würden sie ihre Position gegen die verbündeten Mächte des Ostens halten können.
Unsere Aufgabe hier in Deutschland wird es sein, unsere Söhne in die Fitnessstudios zu schicken und unsere Töchter in Erste-Hilfe-Kurse, damit wir sobald Nato-Europa den militärischen Teil des Krieges gegen Russland alleine weiterführen wird uns und unseren Partnern keine Schande machen…
“…damit wir sobald Nato-Europa den militärischen Teil des Krieges gegen Russland alleine weiterführen wird…”
Warum sollte Europa das tun?
Das war ohnehin, von Anfang an, der (Vertreter)Krieg der USA. Hat schon 2008 damit angefangen als Bush Junior die “Einladung” zum NATO-Beitritt an die Ukraine aussprach.
Obwohl, unter anderen, William Burns (der damals US-Botschafter in Moskau war, heute CIA-Direktor) eindeutig dagegen gewarnt hat.
Russland ist und bleibt “Europas” Nachbar und nicht der Nachbar der USA. Und mit Nachbarn sollte man ein gutes Verhältnis haben und pflegen.
Dazu kommt noch, dass Europa insgesamt gar nicht in der Lage ist sich selbst zu verteidigen (gegen wen auch immer), geschweige denn einen Krieg zu führen. Und schon gar nicht gegen Russland.
Warum Europa das tun sollte? Vielleicht aus dem gleichen Grund wie bisher: Weil die den Kurs bestimmenden US amerikanischen und westeuropäischen “Eliten” das so haben wollen?
Die Interessen unseres Landes und seiner Bevölkerung haben die herrschende Politik in Deutschland in den letzten Jahren nicht interessiert, warum sollte sich das nun auf einmal ändern?
Nur kurz, hab ja zu dem Thema schon unter zwei anderen Artikel meine Groschen beigesteuert…
Die Bourgeoisie und ihre zur Wahl gelockten Stimmzettelbeerdiger mögen von mir aus jetzt auch „in der Mitte“ gespalten sein. Aber das Land? Das Land – zielführender wäre: die US-amerikanische Gesellschaft – ist doch – wie andere westliche Gesellschaften auch – schon seit Äonen von diversen Bruchlinien durchzogen, die diverse eingeschlossen. Vor allem ist sie gespalten zwischen Herrschern und Beherrschten. Und man sollte nicht vergessen, dass auch dieses Mal immer noch ein guter Teil der Bevölkerung gar nicht am Wahlzirkus teilgenommen hat – nicht wenige von ihnen, weil sie wissen, dass es eben ein bloßer Zirkus ist.
Da ist doch nichts rätselhaftes dabei, Das ist absolut konsequent. Die Leidmedien hier stehen bestimmten Kapital- und Machtgruppen nahe. Mehr noch: in Gestalt ihrer Herausgeber oder Besitzer wirken sie sogar nicht selten selbst als Akteure in den entsprechenden Allianzen mit. Und deren Bundesgenossen auf der anderen Seite des großen Teichs sind nun einmal Harris und Co. bzw. deren Hinterleute. Warum sollte angesichts dieser Hintergründe die sog. „deutsche“ Presse also nicht an der Seite ihrer Bundesgenossen stehen? Es wäre doch eher verwunderlich, wenn sie Trump applaudierten.
Verwundern kann es allgemein nur, wenn man in nationalen Kategorien denkt und glaubt, „deutsche Medien“ müssten „deutsche Interessen“ vertreten. Es gibt aber keine „deutschen Medien“, nur „Medien aus Deutschland“. Und es gibt auch keine „deutschen Interessen“, sondern nur die Interessen der in Deutschland Mächtigen, von mir aus: der deutschen Eliten. (Die Interessen der einfachen Bewohner Deutschlands, ob „Deutsche“ oder nicht, interessieren dagegen keine Sau.) Und die Interessen der heutigen Eliten im kollektiven Westen sind nicht zwangsläufig national noch sonst einer Idee oder angeblichen Identität verhaftet, sondern einzig sich selbst und dem eigenen Voranschreiten des Gesamtblocks. Auch die Schwächung sogenannter “eigen-nationaler” Interessen kann dazuzählen, wenn damit nur die lästige Konkurrenz geschädigt wird (siehe unten).
Und das ist eben die Krux beim nationalverhafteten Denken. Aus Perspektive der Nationalisten müssen deutsche Journalisten gegen Harris sein, weil Harris und Biden als US-Amerikaner die Nord Streams gesprengt haben sollen. (Schon das wäre übrigens zu hinterfragen.)
Bloß: Nation ist hier nicht die entscheidende Kategorie, es ist noch nicht einmal eine irgendwie erwähnenswerte Kategorie. Das Spiel läuft eben nicht allzuvorderst national, religiös oder sonst wie. Es läuft nach der Zugehörigkeit zu bestimmten westlichen Machtgruppen. Und die angeblich „deutsche“ Presse ist nun einmal – wie oben gezeigt – Bundesgenosse von Harris und Co. Es gab auch in Deutschland – gerade in der „deutschen Presse“ – viele, die die Sprengung der Nord Streams mehr oder weniger lautstark guthießen. Die zuvor schon gegen die Leitungen wetterten. So wie es in Deutschland auch viele Elitengruppen gibt, die die Sprengung guthießen – weil sie anderen („deutschen“ wie sonstigen) Rivalen schadeten während sie davon profitierten. Das wird immer übersehen.
Die Nord Streams wurden nicht „von den USA“ gegen „Deutschland“ gesprengt. Die Nord Streams wurden in einem Kampf rivalisierender bourgeoiser Zirkel zerstört. In einem Kampf zwischen verschiedenen (transnationalen) Machtgruppen innerhalb des Westens. Und die sind nicht “GER vs. USA vs. FRZ” formiert. Die gestalten sich gerne mal GER1+FRZ3+USA2 vs. GER3+FRZ1+USA3 vs. GER2+FRZ2+USA1 (etc. – sehr einfaches Schema). Die nationale Karte hilft da freilich nicht unbedingt weiter.