Das Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) fordert den Abzug der US-Truppen und Atomwaffen aus Deutschland. Die weitere Stationierung lässt sich – mit Blick auf das Grundgesetz – einfach nicht rechtfertigen.
Die Forderung nach einem Abzug der US-Truppen aus Deutschland reicht weit zurück in die Geschichte der BRD und ist so aktuell wie je. Das ist die einzige Partei im Deutschen Bundestag, die sich den Abzug der US-Truppen und der US-Atomwaffen auf die Fahnen schreibt. In dem gerade auf dem Bundesparteitag in Bonn verabschiedeten Programm zu den Bundestagswahlen, heißt es dazu: „Der Deutsche Bundestag hat bereits im Jahr 2010 den Abzug der US-Atomwaffen aus Deutschland beschlossen. Wir setzen uns dafür ein, diesen Auftrag unter Einbeziehung der in Deutschland stationierten US-Truppen umzusetzen.“
Weiter ist in dem mit „Unser Land verdient mehr!“ überschriebenen Programm für Frieden und Souveränität des BSW zu lesen: „Ein atomarer Konflikt würde weite Teile Europas und vor allem Deutschland unbewohnbar machen. Das muss unbedingt verhindert werden. Deswegen setzen wir uns dafür ein, dass Deutschland dem Atomwaffenverbotsvertrag beitritt. Die Atomwaffen, die in Deutschland stationiert sind, müssen abgezogen werden. Außerdem wollen wir langfristig erreichen, dass auch unsere internationalen Partner dem Atomwaffenverbotsvertrag beitreten.“
Oskar Lafontaine beklagt in seinem Buch „Ami, it’s time to go!“ zu Recht, dass die Entspannungspolitik Willy Brandts am Ende ist und ein neues Zeitalter der Aufrüstung und Eskalation begonnen hat. „Von deutschem Boden darf niemals wieder Krieg ausgehen“, sagte Brandt einst – heute liefert die Bundesregierung schwere Waffen in die Ukraine und macht sich damit wieder einmal zum Vasallen der USA.
Als die einzige konsequente Friedenspartei im Deutschen Bundestag tritt das BSW mit dem Ziel an, die deutsche Außenpolitik wieder in den Dienst einer Politik der Entspannung, des Interessenausgleiches und der internationalen Zusammenarbeit zu stellen. „Das BSW sieht sich als Teil der deutschen und internationalen Friedensbewegung“, betont das Bundestagswahlprogramm. „Wir wollen, dass Deutschland seiner historischen Verantwortung aus zwei Weltkriegen wieder gerecht wird. Von deutschem Boden muss Frieden ausgehen.“
Friedensfähig statt kriegstüchtig
Deutschland muss friedensfähig werden – nicht kriegstüchtig. Der Abzug der US-Truppen wäre ein wesentlicher Bestandteil dieser Agenda.
Der Kongress in Washington listet in einer eigens erstellen Übersicht mehr als 250 US-amerikanische Militärinterventionen seit 1991 auf. Deutschland ist eine militärische Drehscheibe für die US-Kriege in der Welt. Man kann nur verwundert sein, dass Parteien in Deutschland, die sich auf das Grundgesetz berufen, das allein durch den Fortbestand der US-Militärbasen in Deutschland permanent verletzt wird, die US-Militärpräsenz in unserem Land weiter durchwinken wollen.
Erinnert sei hier nur an die Nutzung der US-Militäreinrichtungen für völkerrechtswidrige Kriege wie den US-Angriffskrieg gegen den Irak mit Millionen Toten. Erinnert sei auch an die Folterflüge des US-Auslandsgeheimdienstes CIA, die auch über die größte US-Militärbasis in Ramstein in Rheinland-Pfalz abgewickelt wurden, wo noch dazu eine Relaisstation steht, über die das Drohnenmordprogramm des US-Präsidenten umgesetzt wurde.
Nein zur US-Raketenstationierung
Mit der ab 2026 geplanten Stationierung von US-Langstreckenwaffen für Angriffe auf Russland, spitzt sich die Lage noch einmal erheblich zu. Die neuen Mittelstreckenraketen und Hyperschall-Waffen der USA sollen allein in Deutschland aufgestellt werden, in keinem anderen europäischen Land sonst. Die Stationierung droht Deutschland in einen Krieg mit Russland zu führen. Deshalb muss alles getan werden, damit die Strategie nicht aufgeht, Deutschland in die eines Konfliktes der USA mit Russland zu bringen. Deutschland braucht Frieden mit Russland, auch um die Interessen der eigenen Bevölkerung zu sichern.
Über den Einsatz der US-Raketen auf deutschem Boden wird künftig allein US-Präsident Donald Trump entscheiden, während die Bevölkerung in Deutschland das volle Risiko trägt. Dazu kommt die Ankündigung Trumps, Grönland und den Panama-Kanal, wenn nötig auch mit militärischen Mitteln, annektieren zu wollen.
Wie aber wollte man rechtfertigen, dass ein Land, das die UN-Charta verletzt, das völkerrechtswidrige Kriege führt und andere Staaten mit Gewalt bedroht, weiterhin 37.000 Soldaten im Geltungsbereich des Grundgesetzes stationieren soll? Wer das Grundgesetz nicht nur als Wunschliste interpretiert, sondern Demokratie und Rechtsstaat ernst nimmt, der kann nicht anders, als zu sagen: US-Truppen verlasst Deutschland. Ami go home!
Ähnliche Beiträge:
- Die geplante Stationierung von Tomahawk-Marschflugkörpern in Deutschland
- Deutschland und der Ukrainekrieg
- Deutschland – außenpolitisch der 51. Staat der USA?
- Hauke Ritz: »Der europäische Niedergang ist mit dem Ausschluss Russlands aus Europa verknüpft«
- „Die Herausforderungen, die vor uns liegen, sind nicht groß – sie sind gigantisch“
Zusammen mit der CDU wird das BSW den Abzug der amerikanischen Truppen aus Deutschland samt Beendigung der Einwanderung durchsetzten, und die AfD kann in die Röhre gucken.
♥ ღ ♡ ❤☆༺ [̲̅$̲̅(̲̅ ͡° ͜ʖ ͡°̲̅)̲̅$̲̅] ▬|██████|▬🤓 🚌 💙 👶🦌
💋👄 ™1974 ♫ ☀️🐟 👍
Aber nur mit Roderich Kiesewetter als Friedenskanzler.
In der CDU sind ( wie auch bei den Grünen SPD) zu viele US-Zäpfchen und Transatlantiker, kannst du also vergessen.
Sie sagte einst der grüne Habeck: Deutschland muss führend dienen!
@Schoppekarl
„Wie sagte einst der grüne Habeck: Deutschland muss führend dienen!“
Hoffentlich bekommt er „keine“ Rückenprobleme von den vielen Bücklingen 🙂
Wenn man seit damals spontan „Habück“ denkt wann immer es um den Kerl geht, ist das schon eine strafbare Schmähung?
Habück liegt noch im Bereich der normalen Tippfehlerquote. Habückling würde wahrscheinlich nicht mehr als Tippfehler durchgehen, erst recht nicht wenn man es 10 Mal wiederholt:
Robert Habückling
Robert Habückling
Robert Habückling
Robert Habückling
Robert Habückling
Robert Habückling
Robert Habückling
Robert Habückling
Robert Habückling
Robert Habückling
Kann mich von der Habückling-Schutztruppe bitte mal jemand verhaften?
Deine Eigennatursekttherapie bekommt dir augenscheinlich eher schlecht.
Ganz ruhig Brauner, du kannst ja bald wieder deine grünen Nazis wählen. Grüße an Bandera.
Ja gut, werter Pol Pot, du kannst dann demnächst auch wieder deine Landsleute abschlachten lassen wollen, die du für eine minderwertige Rasse hältst. Grüße an Mao Schnee-Dung.
Kann ich mir nicht vorstellen. Schließlich existiert doch auch ein schönes Foto, auf dem zu sehen ist, wie er sich vor den Regierenden in Katar förmlich in den Staub warf. Oder wurde diese Offenbarung seiner Schande inzwischen aus dem Netz getilgt?
Seitdem die Nachdenkseiten damals diesen wunderbaren Artikel „Der grüne Bückling“ veröffentlichten, heißt der bei mir auch nur noch so oder Habück(ling).
Da kein Rückgrat vorhanden ist, kann er auch keine Rückenschmerzen vom Bücken kriegen.
@Cemi
👍😄👍
@Schoppekarl
So tief und intensiv sich der Bückling und sein parteiübergreifenden Mit-Transatlantikfas us-rektal eingerichtet haben, dürften, allein schon der Ortsgebundenheit geschuldet, keine intellektuellen Lichtblicke zu erwarten sein.
???
Die CDU wird niemals den Abzug der US Besatzer aus Deutschland fordern. Dann stünde sie ohne „Schutzmacht“ da.
Das BSW hat in den neuen Bundesländern als Steigbügelhalter für unsere Kriegsparteien fungiert, statt sich mit der einzigen anderen Partei zusammen zu tun, die einen Verhandlungsfrieden in der Ukraine fordert. Ein schwerer Fehler.
Allein wird sie nichts für den Frieden mit Russland erreichen können und sie verliert massiv an Zustimmung.
Deutschland ist nicht mehr friedensfähig. Die Wähler von RotGrünSchwarzGelb sind soweit moralisch verroht, dass sie mehr als eine halbe Million ukrainischer Soldaten in den Tod schicken, damit die „unsere Freiheit“ gegen Russland „verteidigen“ und sie halten das Abschlachten von ca 50000 Palästinensern, darunter ca 50 % Kinder, in Gaza für gerechtfertigte „Selbstverteidigung“ der israelischen Regierung.
Die Mehrheit der deutschen Bevölkerung wird erst aufwachen, nach einer weiteren militärischen Niederlage gegen Russland. Und die wird weitaus schlimmer ausfallen als die letzte.
@ Coroner
So ähnlich sehe ich das auch. Was nach dem bravourösen Start geschehen ist, kann man nicht in Worte fassen.
Warum konnten diese karrieregeilen Weiber in den östlichen Bundesländern nach der Wahl nicht in die Opposition? Warum haben die nicht wenigstens den „Verhandlungen“ den Stempel aufgedrückt? Wobei die Präambel in Brandenburg noch einigermaßen zu verkraften ist. Wenn die Bundestagswahl für das BSW schlecht verläuft, darf sich das Bündnis bei der Clique um die Oberbürgermeisterin a.D. bedanken.
Der Mehrheit der Bevölkerung wurde systematisch durch die gut vernetzten Transatlantiker das Gehirn gewaschen. Unsere Wirtschaft und unsere Versorgung ist von den US Interessen abhängiger geworden. Sobald wir innerhalb der EU keine „Nettozahler“ mehr sein können, wird das Kriegsgebilde auseinander brechen.
Die Nachfolgepartei der NSDAP unter Führung der Summa-Cum-Laude Hitler Expertin hat sich bisher sowohl immer auf die Seite der NATO und der Aufrüstung sowohl Deutschlands als auch der beiden faschistischen Regimes in der Ukraine und Israel gestellt. Die Verhandlungsforderung ist also durchaus als taktischer Zug zu sehen um dem BSW ein paar Stimmen abzugraben mehr nicht.
Auf den Punkt gebracht, Spitze! Deshalb ja auch die Ehe mit Voigt.😁
Es scheint, dass für die geschätzte Frau Dagdelen wieder die Zeit für den Wahlkampf gekommen ist. Es gibt ja schon mitleidige Stimmen, die vorauseilend die Fünf-Prozent-Hürde für das BSW als nicht erreichbar beurteilen. Zu frisch sind die Bündnisse auf Länderebene, bei denen das BSW mit dem politischen Klassenfeind (?) paktiert. Leider teilt sich frau das vermeintliche Friedensfeld als Alleinstellungsmerkmal, zumindest verbal, mit der populistischen, transatlantischen, ultraneoliberalen Führerinpartei, der Weidel-AFD. Nachdem das BSW sich politisch bisher so hervorragend instrumentalisieren liess, dürfte eine gewisse ernsthafte Umsetzungs-Skepsis, bezogen auf den Artikel, angebracht sein. Schade drum, Frau Dagdelen. Fazit BSW: Als populistische Tigerin gesprungen, als opportunistischer Bettvorleger der Altparteien gelandet.
+++++
Was für ein Blödsinn.
Erstens sind die massenmedialen Stimmen, die dem BSW das Scheitern an der 5%-Hürde vorhersagen, eine altbekannte Taktik, um unliebsame Parteien unten zu halten. Das Kalkül besteht darin, den Wählern vorzumachen, dass sie ihre Stimme womöglich umsonst verschenken. Du z.B. bist auf diese Propaganda hereingefallen.
Zweitens machst Du Dich einfach nur lächerlich, uns die AfD als Friedenspartei unterjubeln zu wollen. NATO-hörig ist sie und die Weidel will tatsächlich den Anteil an Steuergeldern für die Kriegsindustrie auf sagenhafte 40% des Bundesetats hochschrauben. In Wahreit ist diese Truppe also einer der irrsten Kriegstreiber. Nach durchgnallter als Habeck.
Und schließlich hat das BSW in den drei Bundesländern noch keine einzige Entscheidung mitgetragen, die die Parteiprinzipien untergraben würde. Was soll also das inhaltsleere Gerede vom angeblichen Bettvorleger?
Du plapperst die ganzen Pseudoargumente nach, die die Massenmedien auffahren, um das BSW kleinzuhalten. Frau Dagdelen ist mit ihrer Fachkompetenz einer Gründe, weshalb man unbedingt das BSW wählen sollte, denn solche Stimmen gibt es sonst nicht mehr im Bundestag.
Daß der Voigt in Thüringen regiert war also keine mitgetragene Entscheidung? Du solltest Dir wirklich kleinere Scheuklappen kaufen.
Bei Glaubwürdigkeit ist wegen des beschriebenen Verhaltens jedenfalls das BSW aus für mich plausiblen, rationalen Gründen bei den „unsere Demokratie“ Plärrern auf gleicher Ebene, und da nutzt es nichts mehr, wenn sie richtige Dinge sagen, denn ich gewichte Taten höher als Worte.
und was wählst du?
Wer es für links hält Phrasen zu repetieren, statt für Machbares politischen Konsens zu erzeugen, hat ja die Antwort schon bekommen
Sehr schade. Jetzt passiert genau das, was zu erwarten war. Jetzt wird das BSW auch von linker Seite niedergemacht. Ich stelle mir einen Bundestag ohne Die Linke und ohne BSW vor, einen Bundestag ohne Opposition, einen Bundestag ohne die scharfen Worte einer Sevim Dagdelen.
Es ist kaum zu erwarten, dass das BSW in Regierungsverantwortung kommen wird. So ist eine Stimme für das BSW, eine Stimme für die dringend benötige Opposition.
Ich kann das BSW-Spitzenpersonal nun nicht mehr ernst nehmen, nachdem es in drei ostdeutschen Bundesländern den Parteien des Corona-Regimes ein „Weiter so“ ermöglicht. Neben den beiden Regierungsbeteiligungen ohne signifikante Zugeständnisse von SPD und CDU hat das BSW ja auch in Sachsen den CDU-Ministerpräsidenten mitgewählt, da „wir kein Chaos verursachen wollen“. Ich bin wirklich enttäuscht vom BSW-Spitzenpersonal, meine Stimme bekommt es im Februar nicht noch einmal.
Und dann auf dem BSW-Parteitag die gleichen Formulierungen wie CDU, SPD, Grüne und AfD aus der Opferposition heraus: „Die anderen Parteien hassen uns, das zeigt, wie gut wir sind und deshalb müssen wir zusammenstehen und gegen die anderen Parteien heftig austeilen!“ Es ist so ermüdend. Und dann auch das Abarbeiten an der AfD auf dem Parteitag. Sorry, dann hätte ich auch Linkspartei oder SPD wählen können, wenn ich vom BSW mir maximal harte Abwertung der AfD und ein „Weiter so“ mit den bisherigen Regierungsparteien erhofft hätte.
Die Analyse von Friedrich Pürner scheint mir am stimmigsten zu sein. Wagenknecht ist schon ein intellektuelles Ausnahmetalent und ich zweifle nicht an ihrer persönlichen Integrität, aber leider hat Wagenknecht zusammen mit ihrem Mann die ganzen seit langem miteinander vernetzten Politprofis von Linkspartei und SPD um sich im BSW gesammelt, die nun die gleichen Machtspielchen und Ausgrenzungstaktiken von Andersdenkern in der Partei veranstalten, wie sie es bereits in Linkspartei und SPD gemacht haben.
Die BSW-Spitze und die Nachdenkseiten können gerne beklagen, dass jede Kritik am BSW nur ein Komplott sein könne, sie verlieren dadurch aber den Kontakt zu den Wählern. Fakt ist, dass viele ehemalige BSW-Wähler in Ostdeutschland sehr frustriert sind vom Verhalten des Spitzenpersonals in den letzten Monaten und das BSW dürfte in seinen Hochburgen im Osten zur Bundestagswahl deutlich weniger Stimmen einfahren als bei den Wahlen 2024. Vielleicht hilft das ja den BSW-Spitzen, wie Frau Dagdelen, wal wieder aus ihrer Politblase hervorzukommen und sich in Gesprächen mit „einfachem Volk“ zu erden.
Die alte Friedensbewegung der 80er scheint jedenfalls tot zu sein. Die alten Leute auf den Friedensdemos äußern zwar Parolen, die heute immer noch richtig sind und wieder wichtiger werden. Aber man merkt nun, dass diese ältere Generation sich so gut in ihrer Komfortzone eingerichtet hat, dass sie immer den Komfort wählen wird anstatt schwierige Situationen durchzustehen. Ich baue auf die Jugend, die sicherlich irgendwann ihre eigene Protestbewegung hervorbringen wird, auch wenn es vielleicht noch 5-10 Jahre dauern wird, bis die Jugend so frustriert ist, dass sie aus der bisherigen Rolle der braven Kinder ausbrechen wird. Die neue Jugendbewegung wird jedenfalls der älteren Generation der Alt-68er nicht gefallen, so wie auch die Jugendbewegung von 1968 der älteren Generation nicht gefallen hat.
In 5 bis 10 Jahren, sind wir entweder im 3 Weltkrieg, Krank, Tod, oder vollumfänglich versklavt!
Oder, so wie du, 734-fach geimpft.
Ich bin wohl fast der einzige Mensch in Deutschland der niemals geimpft wurde. 😉
Meine Mutter war stets dagegen und hat mich davor bewahrt.
Ich hatte diesen Umstand hier im Forum schon mehrfach erklärt, deswegen gehe ich auch jetzt nicht weiter darauf ein…
Wohl mit Recht, ich war bisher niemals wirklich krank, aber ich habe auch schon von meiner Herkunft geschuldet sehr gute Gene.
Naja, es ist ja eine unbestrittene Tatsache, dass du qua Geburt krank bist, von daher..aber ja, die Gene.
deine adligen super gene? man kann übrigens inzucht per genetischem test fesststellen lassen, falls du das nicht ins grab mitnehmen willst.
Ja was meinst du warum ich niemals krank war hm…?
du hast geschrieben nie „wirklich krank“… das heisst du warst wohl krank, aber „nicht wirklich“, also nicht gemäss DEINER auffassung. hat dir deine mutti gesagt du hättest super gene und könntest nicht krank werden? wie gesagt, inzucht test kostet fast nichts.
Nicht wirklich heißt, dass ich niemals länger als 2-3 Tage im Bett liegen musste. reicht dir das?
Du reitest gerne auf solchen Sachen herum ohne auch nur das Mindeste Preiszugeben, so, wie es alle machen.
Die jüngere Generation kann man vergessen.
Keinerlei kritisches Bewusstsein. Bzgl des Ukrainekrieges keinerlei Durchblick. Die Vorgeschichte, MaidanPutsch… wird alles ausgeblendet. Aufrüstung und Nato sind gut und richtig.
Sie lehnen es ab, Bücher zum Hintergrund des Ukraine Kriegs zu lesen. Nicht nur, dass sie darüber nichts wissen, sie wollen auch nichts wissen, was ihr Narativ vom „unprovozierten Angriffskrieg“ Russlands stören könnte.
Privat nehmen die Kinder gern Geld, zur Familiengründung, zur Renovierung von Wohnung oder Haus, … Der Alte soll die Solaranlage auf dem Dach bezahlen, … Gleichzeitig sind sie der Meinung, die Renten seien zu hoch…
Kriegen nichts selbstständig gebacken, sind mit 40 Jahren immer noch angewiesen auf Geldspritzen vom Alten, der ihnen gleichzeitig nicht woke genug ist und der das Trans-Sein seines Enkelkindes nicht vorbehaltlos begrüßt.
Diese Generation schafft es nicht mal in Friedenszeiten den Wohlstand unseres Landes auch nur zu erhalten.
Im kommenden massiven Konflikt gegen Russland, in den sie hineingetrieben werden von USA/Nato, werden sie wegen Fehlens jeglicher Diplomatie schlicht untergehen.
Schuld ist dann natürlich wie bereits jetzt schon einzig der böse Russe.
Der ausgeprägte Russlandhass erinnert mich an meinen Onkel, der im Rahmen des Unternehmens Barbarossa vor Stalingrad kämpfte. Auch damals hatte der Hass gegen den russischen „Untermenschen“ zu einer verheerenden Niederlage Deutschlands geführt.
@Coroner
Guter, interessanter Beitrag.
Eine kleine, nicht unbedingt sachkundige, Erklärung könnte ein gesellschaftliches, digitales ADHS sein. Hervorgerufen durch die mental nicht mehr zu verarbeitende, selbst gewählte (Sucht????) Informationsflut über TV, Internet und insbesonders (un)soziale Medien. Längerfristige, konzentriete, fokussierte Gedankengänge und fundiertes, tiefgründiges Gründeln/Grübeln bleiben notgedrungen auf der Strecke. Der Herr Spitzer hat hierzu bestimmt was sachkundigeres veröffentlicht.
Der sogenannte „Wohlstand“ fand auch immer auf dem Rücken der Armen statt und irgendwann ist halt der Brunnen trocken und der Krug ist zerbrochen.
Na ja, der derzeitige Wohlstandsverlust in Deutschland hat direkt zu tun mit einer inkompetenten und ideologisch verbohrten Sanktionspolitik und vor allem der fanatischen Klimapolitik der Grünen, die nichts für s „Klima“ erreichen, dafür aber Deutschland wirtschaftlich ruinieren.
Wir erleben derzeit das, was vor Jahrzehnten in den USA passierte.
Es gab dort eine gut verdienende Mittelschicht, man nannte es den „American Dream“.
So lange bis die Autoindustrie dort zusammenbrach und die Industriearbeitsplätze durch Verlagerung der Produktion ins Ausland verloren gingen.
Genau das findet derzeit bei uns statt
In Kanada ist nach 9 Jahren wokeschistischer Verirrung und Klimawahn samt CO2-Kirchenzehnt die Verelendung so weit fortgeschritten, das Skorbut wieder in zunehmender Anzahl erfasst wird. Falls es wen interessiert wie tief ein Land fallen kann, einfach kanadische Medien sichten.Da geht auch unsere Reise hin.
Und was hat das mit dem von Ihnen halluzinierten „Klimawahn“ zu tun?
Die Klimaschmutzideologie ist eine Zerstörungs, Unterdrückungs und Verarmungsmaschine. Weder wird die Zerstörung der primären CO2 scrubber und Luftkühler des Planeten thematisiert (Regenwälder) noch wird Kriegsmist, Luxusyacht und Privatjet in die CO2 Bilanz eingepflegt. Um diese Diskrepanz zu verschleiern sind die Weltuntergangsphantasien und die ganze Propaganda gegen „Klimaleugner“ also z.B. Menschen, die die desaströse Umweltbilanz der Vogelschredder sowie die ebenfalls fürchterliche Relation von angerichteter Zerstörung gegenüber vernachlässigbar geringer CO2 Einsparung kommunizieren. Wahnsinn in Reinkiltur, bewirkt nichtmal das, wizu es angeblich aufgezwungen wird weil rational agierende Länder den „Klima“spinnerländern bei der Selbstzerstörung zusehen. Kanada ist aktuell ein gutes Beispiel. Skorbut in wahrnehmbarer Grösse ein entsetzliches Warnsignal, wie umfassend Wokeschismus und Klimaquatsch ein ehemals wohlhabendes Land zerstören.
Ich glaube zwar nicht, dass die Skorbut-Erkrankungen mit dem Klimaquatsch zu tun haben aber ansonsten haben Sie zu mehr als 100% recht.
Irgendwann werden wir das Klima total „geschützt“ aber keine Natur mehr haben.
Denn Agrarflächen werden mit PV-Anlagen bedeckt oder mit nutzlosen Windrädern zugepflastert sein. Hoffentlich wird dieser Wahnsinn ein Ende haben.
Es sei denn, Habeck wird Kanzler. Da wäre die „Klimakatastrophe“ sogar noch zu bevorzugen.
Die Teuerung durch due kanadische CO2 Bepreisung, die aktuell das achtfache des Startwertes erreicht sorgt samt Priorisierung von DEI statt Sachkompetenz dafür, das ein erheblicher Teil der kanadischen Bevölkerung derart verelendet ist, das sie sich Luxus wie Wohnraum und Lebensmittel nicht mehr in ausreichender Qualität leisten können. Nachdem Trudeau entsorgt wurde und das auch in Kanada reale Zensurkartell zerbricht, wird der Gesamtumfang immer ersichtlicher. Die Parallelen zur hiesigen wokeschistischen „Bewegung“ und zum hiesigen Klimawahn sind klar erkennbar. So auch in Kalifornien. Oberste Priorität der neuen Feuerwehrchefin ist laut eigener Aussage nicht Brandschutz sondern DEI. Vorgeblicher „Umweltschutz“ sorgte dafür, das ein Löschwasserreservoir seit Jahren leer ist. Details bitte den kanadischen und US Medien entnehmen, das sprengt hier jeden Rahmen.
OK, ich hatte von einer Mitte 60 alten Frau gelesen, die auch geh- oder allgemein bewegungsbehindert war, die sich nur von Fisch und Dosensuppen ernährt hatte und, die letztendlich im Krankenhaus landete, wo unter anderem Skorbut diagnostiziert wurde.
Aber stimmt, dieser CO2-Wahn wird uns noch alle richtig fertig machen.
Ja, von dem Wasserreservoir hatte ich auch gelesen.
Völlig wahnsinnig, verantwortungslos, eigentlich keine Worte.
@Helmchen
So sehe ich das nicht unbedingt.
Aus der Opposition heraus kann man gar nichts tun. Und für eine Mehrheit um selbst die Regierung zu bilden war im Vorhinein klar, dass es nicht reichen wird. Also eine Koalition, mit entsprechender Kompromissbereitschaft war nicht zu umgehen, wenn man zumindest eine Chance haben will, etwas zu bewirken.
Ob das gelingt und wie sich das Bündnis weiter entwickelt, bleibt abzuwarten.
Ich denke es ist immer noch zu früh, um so drastisch zu urteilen.
17 Jahre nach Beginn der Finanzkrise finde ich es nicht zu früh zu urteilen, dass die Kräfte, die sich gegen die Stabilisierung der weltweiten Ungleichgewichte stellen, radikalen Gegenwind aushalten müssen. Das BSW hat gezeigt, dass es keinen radikalen Gegenwind der systemstabilisierenden Kräfte aushält. Deshalb wird sich auch nichts verändern. Mit freundlichem Verhandeln werden die Kräfte, die über Migrationskrise, Corona-Krise und Kriegen das Finanzsystem stabilisiert haben, sicherlich keinen grundlegenden Änderungen zustimmen.
Ich rede nicht von 17 Jahren nach Beginn der Finanzkrise sondern davon, dass das BSW nicht mal 1 Jahr alt ist.
Und, dass wenn es an der Regierung beteiligt sein will, es Kompromisse eingehen muss.
Ein Baum biegt sich zwar etwas als Folge des „radikalen Windes“, kommt dann aber wieder zum Geradestehen. Oder, will ich gar nicht ausschließen, kann auch umknicken. Aber das muss sich noch zeigen. Das meinte ich mit ‚zu früh‘, um es zu wissen oder zu (be)urteilen.
Die gesamte politische Lage ist mehr als instabil. Da braucht man ein bisschen Zeit.
Das ist grundfalsch. Opposition verhinderte den frühen Durchmarsch Kohls und seiner neoliberalen Wende, bis sie selbst Regierung wurden und die Opposition entsprechend keine mehr war. Auch die Grünen haben als Opposition bezüglich ‚Umweltschutz‘ und entsprechendem Bewusstsein mehr erreicht als in Regierungsverantwortung.
Sie sind also der Meinung, dass wenn die Opposition laut schreit – keine Waffen mehr in die Ukraine, Verhandlungen mit Russland, keine Raketen auf deutschem Boden, usw. – das auch klappt? Ich bezweifle das ganz stark.
Das ist Schwarz-Weiß-Denken. Die damalige Friedensbewegung hat den Doppelbeschluß auch nicht verhindern können, aber dennoch dazu beigetragen, dass anschließend verhandelt wurde. Bisschen mehr Dialektik bitte.
„…aber dennoch dazu beigetragen, dass anschließend verhandelt wurde.“
Und, was hat’s gebracht?
Das Ziel war ja den Doppelbeschluss zu verhindern.
Und das hat nicht funktioniert.
Was bringt es, wenn die Stationierung von Langstreckenraketen in Deutschland nicht verhindert werden kann aber „anschließend verhandelt wird“? Worüber will man denn noch verhandeln?
Der Ami geht nicht home. Im Gegenteil. Er ist gekommen, um mehr Schutzgeld zu erpressen. Der Deal: Wir zahlen doppelt so viel für die NATO, dafür werden wir doppelt so abhängig vom Ami. Willkommen in der Mafia-Organisation USA!
Frage: Ist es eigentlich demokratisch, wenn unsere sog. Volksvertreter dem Boss der Bosse jeden Wunsch von seinen Lippen ablesen und pflichtschuldigst die Schutzgelder im Land für ihn eintreiben? Oder sind die Schutzgeld-Eintreiber wie Habeck, Bärbock, Hofreiter, Merz, Kiesewetter, Strack-Zimmermann und wie die Scholzomaten alle heissen eventuell doch eher traurige Landes- und Volksverräter*innen?
Sie haben vergessen, dass wir auch hunderte Millionen für die Unterbringung, Krankenversorgung und Schulbildung der Kinder der hier stationierten blechen.
Und der Besatzer hat sogar das Recht, Post- und Briefgeheimnisse der deutschen Bürger zu ignorieren, er muss nicht mal die Polizei informieren, ist noch 1948 oder so, das Gesetz.
MEIN GOTT SAHRA …
Um am Text zu bleiben: „Die weitere Stationierung lässt sich – mit Blick auf das Grundgesetz – einfach nicht rechtfertigen.“ Da dachte ich spontan an das alte Witzchen von der Bahnsteigkarte. Ohne deren Kauf´s in D keine Revolution geben kann. Das Funktionsäquivalent für die weiland Bahnsteigkarte soll wohl aktuell „das Grundgesetz“ sein. (Weil´s hierzulande immer noch keine reguläre Verfassung gibt). Jaja, was tut die Wagenknechterei nicht, um über die 5 Prozent zu kommen „mit Blick auf das Grundgesetz“ …
„Als die einzige konsequente Friedenspartei“
Was macht denn die AfD zur Kriegspartei?
Und warum verweigert Wagenknecht die Zusammenarbeit, hat Weidel nicht auch kürzlich gegen die USA geschossen (ala „Sklaven der USA“, womit sie ja nicht Unrecht hat, wir verhalten uns so)?
@Andudu
Gore Vidal, ein US-Schriftsteller aus deren Oligarchenschicht, meinte einmal, dass die beiden regierenden Parteien der USA beide Flügel der gleichen rechten Herrscher/Oligarchenpartei sind. Gleiches kann man, so man möchte, bei den deutschen Altparteien, der AFD und dem BSW, vermuten. Die Pfründe sind die gleichen, nur die Etiketten und stärkeren Nutznieser werden ausgetauscht. In der praktischen Politik und deren Ausführung vermag ich, trotz grossartigsten W(/Qu/)ahlversprechen nur kleine Unterschiede zu erkennen. Das ist wohl den (selektiv wahrgenommenen?) Sachzwängen geschuldet.
„meinte einmal, dass die beiden regierenden Parteien der USA beide Flügel der gleichen rechten Herrscher/Oligarchenpartei sind“
Die Amerikaner haben ja defakto auch nur ein Zweiparteiensystem, Deutschland bisher noch nicht.
„der AFD und dem BSW, vermuten“
Vermuten kann man viel.
„Die Pfründe sind die gleichen, nur die Etiketten und stärkeren Nutznieser werden ausgetauscht. In der praktischen Politik und deren Ausführung vermag ich, trotz grossartigsten W(/Qu/)ahlversprechen nur kleine Unterschiede zu erkennen.“
Wagenknecht ist Fleisch vom Fleische der Mainstreamparteien, viel geschickte Rhetorik, wenig Konsequenzen.
Die AfD regiert noch nicht, auch sie ist bestimmten Zwängen unterworfen, was aber nicht heißt, dass sie nichts anders machen kann (haben die Grünen ja auch, ob man damit einverstanden ist oder nicht).
„Das ist wohl den (selektiv wahrgenommenen?) Sachzwängen geschuldet.“
Sachzwänge werden i.d.R. bewusst geschaffen oder zumindest behauptet.
Vermuten können Sie ALLES!
Ich will der AFD die Gelegenheit geben, was die 4 Jahre in der Regierung tatsächlich tun wird.
An ihren HANDLUNGEN sollt ihr sie messen.
„Was macht denn die AfD zur Kriegspartei?“
Ernsthaft?
Die AfD ist
– NATO-hörig,
– unterstützt den Genozid an den Palästinesern,
– möchte die Verteidigungsausgaben auf irre 40% des Bundesetats hochschrauben,
– lässt sich von US-amerikanischen Oligarchen kaufen,
etc., p.p.
Schon schräg, wieviele AfDler sich hier im Forum tummeln.
„– NATO-hörig,“
Wie kann sie nato-hörig sein, wenn sie noch gar nicht regiert? Meines Wissens ist sie gegen den Ukraine-Krieg und (was ihr Programm angeht) vage nato-kritisch (was ich für eine sinnvolle Position halte, Linke machen immer auf Frontalopposition, weil sie wissen, dass sie sowieso nicht an die Macht kommen)…
„– unterstützt den Genozid an den Palästinesern,“
Belege?
„– möchte die Verteidigungsausgaben auf irre 40% des Bundesetats hochschrauben,“
Belege?
– lässt sich von US-amerikanischen Oligarchen kaufen,
Belege?
Die Afd sind „Law and Order“ Leute, da kommt nie etwas Gutes bei rum.
Wer das noch nicht kapiert hat, ist dumm, naiv oder gehört selbst mit zu denen.
„Die Afd sind “Law and Order” Leute“
Behauptest du.
„da kommt nie etwas Gutes bei rum.“
Rechtsbruch und Unordnung sind bekanntermaßen viel besser, kann man in jedem dritte-Welt-Land sehen…
„Wer das noch nicht kapiert hat, ist dumm, naiv oder gehört selbst mit zu denen.“
Dumm und naiv, irgendwie muss ich da an einen bestimmten Kommentator hier im Forum denken, fängt mit P an und hält sich für superschlau…
Andudu fängt mit „P“ an?
Offensichtlich nicht, kein sehr gelungener Trollversuch. Versuchs nochmal (wenn du sonst keine Argumente hast, ich würde eine sachliche Diskussion vorziehen).
Ich würde auch mit Goebbels, so er denn noch leben würde, nicht diskutieren wollen. Here’s to you.
Ergänzung: Von russischen Oligarchen lässt sie sich auch kaufen. Man kann das dann auch kürzer sagen:
Die AfD lässt sich kaufen.
@Cemi
In der BRD (Bekloppten Republik Deutschland) gibt es immer noch rechtslastige und rechtsextreme Gestalten die ihren alten/neuen Führern treu ergeben sind.
Sollte die AFD jemals an die Macht kommen, was hoffentlich verhindert werden kann, werden die sich noch umgucken und zur Demonstage der Windräder für NULL-EURO abkommandiert!
Ohne Führer sind die hoffnungslos verloren weil sie nicht eigenständig denken und handeln können.
Die benötigen einen starken Maxender ihnen sagt wo es lang geht oder gehen soll.
@Andudu:
Wer 40+ Prozent des Bundeshaushalt für die Bundeswehr ausgeben will und Israel nicht zu kritisierten mag, ist eine Kriegs(verbrecher)partei… Da ist eine Weigerung mit denen zusammenzuarbeiten nur logisch!
Und dazu noch dem Oberoligarchen in den Arsch kriechen… Nicht das die anderen etablierten Parteien das besser machen würden, tun diese das schließlich mit Gates und Co…
Ich sag’s jetzt nochmal.
Weder das BSW noch die Afd werden uns weiterbringen.
Nur , die Lösung einer Bahnsteigkarte könnte uns weiterhelfen aber nicht mehr auf der parlamentarischen Ebene,
Dazu müsste es eine übergreifende Bewegung geben, die sich in allen Punkte einig ist, eine solche gibt es nicht und sie ist angesichts professioneller Desinformation und Propaganda auch unrealistisch.
Dann lass uns doch, sozusagen als kleinster gemeinsamer Nenner, erstmal alle Reichen aus den Villen treiben…hm?
Nein, ich hab überhaupt nichts gegen „Reiche“, Leute wie dich, halte ich für viel gefährlicher.
Du glaubst, dass du DAS Problem erkannt hast und du glaubst, du weißt, wie du es beseitigen kannst: mit Gewalt gegen die „Herrschenden“. Aber du irrst, dein Verständnis ökonomischer Zusammenhänge ist das eines Autonomen (also nicht vorhanden), dein Verständnis menschlicher Psychologie scheint mir auf dem Niveau eines Kleinkindes. Wenn Leute wie du an die Macht kommen, vehalten sie sich wie PolPot, Mao oder Stalin.
Selbst „PolPot, Mao oder Stalin“ waren besser als das was jetzt auf uns zu kommt.
Und Opportunisten wie du es einer bist, die Reiche auch noch gut finden, und daran glauben das aus Geld mehr Geld zu machen ist und das auch noch richtig finden, sind besonders Verwerflich.
Es gibt nur so viele Arme, weil es die Reichen gibt.
Wer das nicht kapiert ist hier völlig fehl am Platze!
Denn, die herrschende Klasse werden uns alle töten, wenn wir sie nicht vorher beseitigen.
„Selbst “PolPot, Mao oder Stalin” waren besser als das was jetzt auf uns zu kommt.“
Du weißt nicht, von was du sprichst, schon gar nicht weißt du, was auf uns zukommt, keiner weiß das! Du kannst lediglich spekulieren.
„Und Opportunisten wie du es einer bist, die Reiche auch noch gut finden, und daran glauben das aus Geld mehr Geld zu machen ist und das auch noch richtig finden, sind besonders Verwerflich.“
Ich bin kein Opportunist, nur kein so linksextremer Besserwisser wie du. Im Endeffekt killt ihr dann (wie die rote Khmer) jeden der was kann, weil „bürgerlich und reaktionär“, diese destruktive Schei**e steckt euch dämlichen Linksextremisten doch im Blut. Selber was aufbauen, könnt ihr aber nicht, denn dafür seid ihr zu negativ und idR viel zu dumm!
Ich bin nicht neidisch auf Reiche und nicht jeder der reich ist, ist ein Problem. Und wenn du alle beseitigst, ist auch alles Wissen und alle Struktur weg, die hängt nämlich an Menschen, weshalb eine Revolution immer die Gefahr von Chaos in sich trägt! Umsichtige Leute wissen, von wem sie letztendlich abhängig sind, selbst wenn sie die Macht haben.
Darüber hinaus gilt der kategorische Imperativ! Du kannst kein besseres System bauen, wenn du den schon am Anfang verletzt!
Interessiert mich alles einen Scheissdreck ganz ehrlich…
Komm erst einmal von deinen hehren Ansprüchen runter, denen du selbst nie gerecht werden kannst.
Es geht hier ums überleben, denn , der Krieg heißt, wie schon seit ewigen Zeiten „Reich gegen Arm“!
Erst. wenn wirklich alle Reichen beseitigt sind, kann es wieder aufwärts gehen.
Denn, die wollen uns töten.
Seit 2020 ist das offensichtlich, weil sie, die noch verbleibenden Ressourcen nicht länger mit uns teilen möchten.
Panicman sagt:
„Interessiert mich alles einen Scheissdreck ganz ehrlich…“
Naja, wenigstens bist du ehrlich. Aber Sympathien für deine Lösungsvorschläge oder gar Vertrauen gewinnst du damit nicht. Willkür ist der falsche Weg.
„Erst. wenn wirklich alle Reichen beseitigt sind, kann es wieder aufwärts gehen.“
Nein, dann sind nur andere „die Reichen“, lediglich auf einem niedrigerem Niveau, das ist genauso ein unterbelichteter Wunsch, wie „der Kampf gegen rechts“, es gibt immer jemanden der rechter ist, als deinesgleichen und es gibt immer jemanden der reicher ist.
Davon abgesehen kommst du an die wirklich Reichen gar nicht ran, die sind international unterwegs. Du würdest nur alle vergraulen, die hier noch was machen, der ganze Mittelstand und viele Akademiker würden einfach flüchten (aus der DDR-Geschichte lernen, heißt realistisch werden!)
„Denn, die wollen uns töten.“
Paranoiker bist du auch noch?! Klar gibt es welche, die das wollen, sehr wahrscheinlich aber nur eine kleine Minderheit. Unser Volk rottet sich ja sowieso selbst aus, wirf mal einen Blick auf die Geburtenrate, „die Reichen“ müssten nur noch ein bisschen Geduld haben.
„Seit 2020 ist das offensichtlich, weil sie, die noch verbleibenden Ressourcen nicht länger mit uns teilen möchten.“
Ohne uns wären sie nicht mehr reich, was nützt einem das dicke Konto, wenn niemand mehr was produziert und einen bedient? Du denkst zu oberflächlich. Corona war ziemlich sicher eine Verschwörung und Reichtum hat sie befördert, aber deine „Lösungen“ sind keine!
„Du denkst zu oberflächlich.“
Halt‘ ich für ’n Gerücht.
Hat mit „Denken“ nicht im Geringsten zu tun.
Fixe Ideen:
„Wenn bei schweren Depressionen als psychotisches Symptom Wahn auftritt, handelt es sich meist um Schuld- oder Versündigungswahn. Inhaltliche Denkstörungen zeigen sich auch in überwertigen Ideen, dabei kreisen die Betroffene gedanklich fast nur noch um ein bestimmtes Thema. Im Volksmund sagt man dazu auch fixe Ideen.“
– die wollen uns alle töten
– Kapitalismus abschaffen
– die Reichen aus deren Villen vertreiben
Und so ’n Kram halt.
Einfach nur schwer gestört.
Reine Zeitverschwendung, sich mit so einem auseinanderzusetzen oder zu versuchen ihm irgend was zu erklären.
Lassen Sie’s lieber sein. Bringt nix.
Du bist n übler Typ Andudu.
@Panicman
https://youtube.com/watch?v=ftf8PsLi0jc&si=Lzxg369E5Yn1p6e7
Chrupalla sieht Russland als Gewinner im Ukraine-Krieg
AfD-Chef Tino Chrupalla hat die Bundesregierung dazu aufgerufen, Russland als Sieger im Ukraine-Krieg anzuerkennen.
Russland habe diesen Krieg gewonnen, erklärte er gegenüber der „Welt”. Deutschland müsse endlich zu dem Punkt kommen, „den Krieg beenden zu wollen“.
Chrupalla zweifelte zudem den Nutzen von Deutschlands Mitgliedschaft in der Nato an.
Bislang sei Europa gezwungen, die Interessen Amerikas umzusetzen – „das lehnen wir ab“.
Eine Verteidigungsgemeinschaft müsse „die Interessen aller europäischen Länder akzeptieren und respektieren – also auch die Interessen von Russland“.
Hier, dein Fisch:n 🐟 kicher
Ach was können sich die Rentner glücklich schätzen in diesem Land. Das neue Hilfspaket von 3 Milliarden Teuro für die Ukraine soll wohl aus der Rentenkasse geklaut werden. Scholz sträubt sich aber wohl noch, vermutlich wegen des Wahlkampfes
@Otto0815
Die musikalischen Propheten von Geyer Sturzflug lieferten die Hymne: Es geht voran!
Und es geht auch die Verelendung des Prekariats voran (das wusste schon der Kalle Marx….irgendwie).
@Veit_Tanzt
„Die musikalischen Propheten von Geyer Sturzflug lieferten die Hymne: Es geht voran!“
Waren das nicht Fehlfarben?
https://www.youtube.com/watch?v=3ckAlX7mSno
@Otto0815
Natürlich warens die Fehlfarben. Danke für die Richtigstellung.
Nochmal, für das Protokoll, denn, ich möchte in jedem Fall sicher stellen, das es auch nicht in Vergessenheit gerät, um euch allen dann in ein paar Jahren „Told you so“ zuzurufen, falls ich bis dahin noch lebe.
*DIE HERRSCHENDE KLASSE WIRD UNS ALLES NEHMEN, WENN WIR SIE NICHT SELBST BESEITIGEN*!!!
@Panicman
„*DIE HERRSCHENDE KLASSE WIRD UNS ALLES NEHMEN, WENN WIR SIE NICHT SELBST BESEITIGEN*!!!“
Das Rufen im Walde? Meine Güte, wen hast Du denn schon beseitigt?
Ich hasse Gewalt und Menschen umbringen will ich auch nicht!
Fehlfarben
https://www.youtube.com/watch?v=3ckAlX7mSno
Mich provozieren hm.. ???
Aber da bist du an der falschen Adresse.
Ich sage nur, das ich mehr Leuten auf die Füsse getreten habe, als du dir überhaupt vorstellen kannst. lächel
Das Tolle ist, das wir es in den nächste Jahren sehen werden wer Recht behält, nur, können wir dann nicht mehr darüber schreiben mon pote… ;.-)
Im Auftrag der USA? – Kiew greift Europas Gasversorgung an
Kiew hat einen Drohnenangriff auf die letzte Pipeline durchgeführt, die noch russisches Gas nach Europa bringt.
https://anti-spiegel.ru/2025/kiew-greift-europas-gasversorgung-an/#comment-326099
Profitiert hätten davon im Erfolgsfalle ausschließlich die USA.
Am Wochenende haben die ukrainischen Streitkräfte neun mit Sprengstoff beladene Drohnen gestartet, die einen Abschnitt der TurkStream-Pipeline in Südrussland zum Ziel hatten.
Russland meldete, die Drohnen seien rechtzeitig abgeschossen worden und hätten keinen nennenswerten Schaden verursacht. Der Betrieb der Pipeline wurde nicht gestört.
Die letzte Pipeline, die billiges Gas nach Europa bringt
Und deine scheiss Afd wirs das dann richten was…. hm?
Am Arsch nedd, wie so der Frankfurter zu sagen pflegt…!!!
Meine Fresse…..
Die USA haben schon die Nord Stream Pipelines gesprengt, da ist es aus ihrer Sicht nur konsequent, auch alle restlichen Pipelines zu sprengen.
Ihr Ziel ist es, Europa möglichst vollständig von den USA abhängig zu machen und anschließend zumindest wirtschaftlich zu ruinieren.
Womöglich geben sich unsere politischen „Eliten“ sogar noch dazu her, unser Land im US Auftrag in einen Krieg mit Russland zu treiben.
„…und anschließend zumindest wirtschaftlich zu ruinieren.“
Haben die bereits. Und zwar so richtig.
Habe heute gerade gehört: Wirtschaftswachstum is‘ nich‘ und in absehbarer Zeit auch nicht werden.
„Konjunktur: Deutsche Wirtschaft wächst 2025 nur um 0,1 Prozent. Hohe Kosten, politische Unordnung und viele Unsicherheiten: Die deutsche Wirtschaft kommt 2025 nicht aus der Krise, zeigt die neue Konjunkturprognose des Instituts der deutschen Wirtschaft (IW).05.12.2024“
Wenn die das schon sagen, wird’s bestimmt noch viel, viel schlimmer sein. Die wollen aber „die Bevölkerung nicht beunruhigen“.
Wenn Dagdelen auch für die Legalisierung von Cannabis wäre fände ich sie gut. Wenn das BSW pro Legalisierung ist, bekommt es meine Stimme. Sonst nicht.Wagenknecht scheint vernünftiger zu sein.
Ja, hauptsache kiffen… lol…erinnert mich an die Nächte auf dem Fensterbrett mit meinem Freund Thomas, Pink Floyd und „Remember The Future“ von „Nektar“ und so vielen anderen guten Scheiben damaliger Protagonisten echter Freiheit die leider dich nur ein paar Jahre währte…
@Frank
Ein Lob….zwei….drei….
Mann muss eben Prioritäten setzen.
Rrrrrrichtig so. (Spässle, zur Erinnerung an John Cleese).
@Frank
„Wenn Dagdelen auch für die Legalisierung von Cannabis wäre fände ich sie gut. “
Immer diese Kiffer, mit benebelter Birne Peace rufen?
Wenn Sie kiffen wollen sollten Sie sich für Lauterbach oder die FDP entscheiden!
Ich sehe, du hast aber auch gar nichts verstanden… schade aber auch…aber wundern tut es mich natürlich nicht. 😉
Bei Otto 0815 ist der Name Programm. Soll er doch Alkohol in seine versoffene Birne 🍐 schütten und Peace rufen!
@Panicman
häääääh?
Drogen, Kiffen, Alkohol, oder auch Opium, sind ein integraler Bestandteil menschlicher Sozialisation in allen mir bekannten Kulturen.
Wenn ihr das nicht mehr wollt, solltet ihr dem Transhumanisten „Elon Musk“ folgen, der möchte nämlich allen körperlichen Befindlichkeiten ein Ende bereiten.
Das BSW wäre meine Partei wenn sie eine liberale Drogenpolitik vertreten werden. Ich kann niemanden wählen der fundamentale Freiheitsrechte und Selbstbestimmung beschneidet. Das sagt auch viel über den grundsätzlichen Mindset von Parteien aus.Liberal, Sozial und die Erhaltung von Mutter Erde sind mein Ding. Und ein gutes Verhältnis zu unseren Nachbarn wie Mütterchen Russland…..
Im Kreise solidarischer Menschen für den Frieden demonstrieren, ohne Misstöne ertragen zu müssen und man darf eine Zigarette rauchen. Huch, habe ich geträumt? Nein das Titelbild ist schuld. Und da ist noch etwas. Die Dame mit der geflickten Hose. Es gab ja mal die Versuch, mit zerrissenen Jeans eine Protesthaltung auszudrücken. Hat der Kapitalismus aber sofort übernommen und es gab dieses Teil von der Stange. Womit der Protest natürlich verpuffte. Aber wäre das auch bei geflickten Kleidern der Fall? Da scheut das scheue Reh, würde ich sagen. Eine Möglichkeit, auch Männer an das Schneiderhandwerk heran zu führen. Wenn ich diesen Flicken aufnähem müsste, sähe es richtig schlecht aus. Was ja im Sinn der Sache wäre.
Bezüglich der NATO wird das BSW wohl kaum einen Austritt hin bekommen. Schon eher der Trump. Er verlangte seinerzeit zwei Prozent des BIP, ansonsten werde er die NATO verlassen. Jetzt verlangt er fünf und das ist beim besten Willen nicht drin. Was, wenn er austritt?
Dann ist da ein Riesenvakuum, in das sich das BSW einbringen kann. Dann ist der russische Vorschlag von 2021 greifbar nahe und findet sicher auch große Zustimmung. Ein atomwaffenfreies Europa. Das ist machbar.
https://www.dw.com/de/russland-verlangt-klare-sicherheitsgarantien-vom-westen/a-60177267
Ja, wenn die herrschende Klasse erst einmal enteignet und beseitigt ist, könnte es, mit sehr viel gutem Wille, tatsächlich auch soweit kommen.
Ein Nato-Austritt der USA ist definitiv hohle Propaganda. Denn die Nato ist ein Instrument der USA von erster Güte um die Europäer bei der Stange zu halten. So etwas wirft man nicht weg. Was aber passieren kann, ist, dass die USA ihre Finanzen und ihr Personal reduzieren um die Europäer allein für die Interessen der USA kämpfen zu lassen. So ergeht es halt Vasallen, die sich tief in den politischen Sumpf der USA haben hineinziehen lassen.
@garno
Genau so sehe ich das auch. Nur, es kann stimmt nicht nur , es ist schon alles besprochen und es wird so sein.
Die Forderung unterschreibe ich sofort, aber die gehen so schnell nicht. Sie wickeln ja über die Ramstein Airbase ihre ganze Kriegslogistik ab.
Zu hoffen ist, dass sie jetzt durch Donald T. eine ganze Weile mit sich selbst beschäftigt sind. America first…..
Leider ist zu befürchten, dass sich die neue Regierung trotzdem nicht von denen distanziert und sich auf eigene Beine stellt. Besonders nicht der Blackrockkanzler. Aber auch nicht der dienende Führer und letztendlich würde die Weidel das auch nicht machen.
Natürlich nicht, denn, auf parlamentarischem Wege ist da schon lange nichts mehr zu machen!
@Jasmina:
Die Ramstein Airbase ist auch nicht mehr deutsches Staatsgebiet…. Vielleicht wenn W.P. uns ein paar Haselnüsse schenkt, dann würden die sich ggf. verpissen. Vorher wohl kaum!
Der letzte, der zumindest in Teilen gegen die USA / GB rebellierte, war Alfred Herrhausen mit seinem Plan, zum einen den Entwicklungsländern die Schulden teilweise zu erlassen, zum anderen propagierte er kurz nach dem Fall der Mauer einen gemeinsamen Wirtschaftsraum von Lissabon bis Wladiwostok. Schöne Ideen, die den Entwicklungsländern aus der Schuldenfalle der US-Finanzindustrie geholfen hätte (nicht ganz uneigennützig, da die Deutsche Bank hier nicht allzusehr betroffen gewesen wäre), zum anderen wäre Europa in friedlicher Koexistenz und wirtschaftlicher / wissenschaftlicher Zusammenarbeit mit Russland aufgeblüht und wäre wirtschaftlich die unangefochtene Nr.1 geworden. Sämtliche Krisen der letzten 2 Jahrzehnte hätten Europa kaum betreffen können.
Dreimal darf man raten, wer ein Interesse hatte, diesen Vorstoß des DB- Sprechers zum Anlass zu nehmen, ein mahnendes Zeichen zu setzen? 😉
PS: Josef Ackermann erwähnte dieses Thema mal so ganz nebenbei in einem kurzen Nebensatz in einer Talkshow von Maybritt Illner, 2010, als es um die Schulden Griechenlands ging. Maybritt Illner fragte, ob er als Chef des int. Bankenverbandes nicht einfach die Forderung hätte stellen können, die Griechenlandkrise mit einem Schuldenerlass zu lösen. Ackermann kurz und trocken: „Ich glaube, es wäre mir ergangen wie Alfred Herrhausen.“
Quod erat demonstrantum!
Sahra Wagenknecht ist im Swingerclub der Machtgeilen willkommen, aber wir Kriegsgegner lassen uns nicht bescheißen. Ein Sprichwort sagt: Wer anderen in der Nase bohrt, ist selbst ein Schwein. Und wer friedliebende patriotische Anhänger Direkter Demokratie als Nazis beschimpft, ist selbst ein Nazi.
Okay, cool, Phrasenbullshitbingo, will ich auch mal, und wähle Gustav Heinemann: „Wer mit dem Zeigefinger auf andere Leute zeigt, sollte nie vergessen, dass drei Finger seiner Hand auf ihn selbst zeigen“.
Gilt natürlich auch unisono für den Rest der hiesigen Idiotenfuhre.
Vertehe ich nicht, wohl vom Würstchenblinker abgeschaut, wohl ganz dein Fall.
Den hatte ich auch nie so richtig verstanden…weil, einfach zu blöd und wer darüber lacht ist es natürlich auch….
@Torwächter:
Die AfD würden dir alles versprechen und auch deine Oma verkaufen…
„und auch deine Oma verkaufen“
Du meinst, sie kann Tote zum Leben erwecken?
Dafür würde ich sogar was springen lassen 🙂
Das Motto aller Parteien, einschließlich des BSW lautet heute: Entweder ihr singt mit im Chor – oder gar nicht. In der Sache hat das BSW meistens recht, aber Sahras Strategie sich im Fernsehen zu Bundeskanzlerin hochtalken zu wollen, muss scheitern. Die nächste Bundestagswahl wird nur wohl nur die erste einer ganzen Reihe von Interimslösungen hervorbringen, denn die Schere zwischen Realität und medialem Wolkenkuckucksheim ist noch zu groß. Europa und besonders Deutschland steht schon seit längerem vor gewaltigen Problemen (Überalterung, Verschuldung der öffentlichen Hand, Konzentration des Reichtums in privater Hand (ja Herr Flassbeck, das ist ein Problem!) eine fragile, wenig zukunftsfähige Energieversorgung, eine Verkopfung der Bildung zulasten Hades dualen Systems, ein Gesundheitssystem, das sich nicht an der Gesundheit sondern am Profit orientiert (wie blöd kann man sein?) ein fetter, selbstzufriedener Beamtenapparat, Probleme, jedes einzelne für sich genommen ein ganz dickes Brett. Das letzte was wir gebraucht hätten ist ein Krieg in der Ukraine. Auch die alten Eliten, die Sahra nun um sich geschart hat, haben da bislang nicht viel gerissen. Der Pürner hat damals eine Reihe von sehr guten Interviews beim Feindsender gegeben. Wenn der abspringt, dann ist beim BSW echt Feuer unter dem Dach. Veränderung setzt sich von unten nach oben durch, nicht umgekehrt. Das haben damals die Linken nicht begriffen (ein Grund für mich schon vor 10 Jahren da das Handtuch zu werfen) und heute macht das BSW den gleichen Fehler.
@Stefan Nold
„aber Sahras Strategie sich im Fernsehen zu Bundeskanzlerin hochtalken zu wollen, muss scheitern. “
Sie selbst sieht das wohl eher scherzhaft
Von unten kann nichts mehr gerichtet werden, dafür die der Zug schon ewig lange abgefahren. Sobald ein Aufbegehren seismologisch zu erfassen ist, werden Typen an die Spitze der Bewegung gehievt und lenken den Zug um, Cohn-Bandit, Fischer, Schily und viele andere 😉
Das BSW hat versucht, Bots, V-Leute, Trolle etc. fernzuhalten. Im Bezug auf die Verhandlungen in den östlichen Bundesländern hätte man dem Teil der Mischpoke, welche schon am Wahlabend von der Linie abwich, aus dem Bündnis entfernen müssen. Natürlich hätten die Ihr ergattertes Mandat behalten, aber in der nachfolgenden Legislatur wären die wieder weg gewesen. Vorläufig geblieben wäre eine kleine standfeste und wahrhaftige Opposition in den Ländern und eine riesige Chance auf Bundesebene den Etablierten in die Suppe zu spucken..
Immerhin haben wir mit BSW und AfD 2 Oppositionsparteien zum liberalen Mainstream. Eine linke Kaderpartei und eine rechte Volkspartei. Beide populistisch etikettiert.
Auf kurzer Frist hat die Volkspartei die Nase vorn, aber längerfristig kommt es darauf was die Kader aus der politischen Situation machen und welche Partei die besseren Kader hat.
Populistisch sind sie eigentlich alle.
Der Zweck ist Wähler zu gewinnen.
Oder zurück zu gewinnen. Oder deren „Vertrauen“. Versprechungen, die „ziehen“ aber nicht eingehalten werden (können), Floskeln, Worthülsen und dergleichen.
Politischer Opportunismus. Weiter nichts.
Und der Bürger zahlt noch dicke, fette Diäten um das Land und sich selbst in den Ruin getrieben zu werden. Und / oder in den Krieg.
@Panicman und wen´n interessieren sollte
Mal ernsthaft: der allerkleinste gemeinsame Nenner in der Politparteienlandschaft war ´n paar Wochen lang im Herbst 2024 die oppositionelle Querfront. Konkret: die Forderung nach Diplomatie zum Waffenstillstand Ukraine-Rußland jetzt. Dann gab´s in D Ostlandtagswahlen: anstatt Veränderung auch seitens der Wagenknechterei nur papierne Resolution etwa in Thüringen bei weiterer Ausgrenzung der AfD (die zugegeben wirtschaftspolitisch noch reaktionärer als das BSW ist). Die AfD hat inzwischen gegen alle die Trumpfkarte gezogen: Weigl ging dem Oberschwindler Multimilliardär Musk auffn Leim und wähnt sich als Kanzlerkandidatin. Facit zur BT-Wahl 230225: beide, PDL wie AfD, als weder bündniswillig noch bündnisfähig voll vergessen. Und sollte´s DIE BASIS auf´n Wahlzettel trotz alledem schaffen braucht sie wenigstens ´n halbes Prozent um etwas Staatsknete für´n nächsten Wahlkampf zu kriegen. Dies ist, aus basisdemokratischer Sicht, Realpolitik. Und das, was der junge Goethe zu Recht „scheißig“ nannte …
Die größten LANDESVERRÄTER, KRIEGSTREIBER & LÜGNER sitzen in Parlamenten bei CDU, SPD, GRÜNE und FDP !!
Die Anderen mit gleicher Qualifikation sitzen fast in allen EU-LÄNDERN und in der EU Zentrale.
Die einzigen vernünfiten Politiker in der EU sind ORBAN & FICO !!
Ohne USA könnten wir sehr gut auskommen, aber ohne Russland sehen wir jetzt immer mehr dem Niedergang Europas entgegen.
Und warten wir mal Trump ab, der wird Europa in keinster Weise helfen, ganz im Gegenteil !!
Stimmt 😉
Mister Trump wird den hochnäsigen, arroganten EU-Europäer zeigen wo „Buttel den Most“ holt“. Bei seinen Charaktereigenschaften wird er möglicherweise nur bei einem Super-, Superdeal über so manche Äußerung unserer Intelligenzbestien in Politik und MSM hinwegkommen.
Leider bin ich möglicherweise zu alt um den totalen Absturz EU-Europas noch zu erleben zu können 😒.
Coca-Cola braucht man auch nicht mehr kaufen.
„Wie NATO und Pentagon die Zerstörung Europas simulieren“:
https://transition-news.org/buchtipp-kriegsspiele-wie-nato-und-pentagon-die-zerstorung-europas-simulieren
„Jonas Tögel zeigt anhand militärischer Planspiele auf, dass die USA bei einem allfälligen großen Krieg auf dem eurasischen Kontinent die nukleare Zerstörung europäischer Länder, inklusive Deutschlands, in Kauf nehmen.
«Die USA sind nicht bereit, mit vollem Einsatz auch die Zerstörung des eigenen Territoriums zu riskieren.
Sie haben Europa als Schlachtfeld ausersehen, ohne die vernichtenden Folgen für die Zivilbevölkerung in die Planung überhaupt einzubeziehen.
Für die Bundesrepublik ist ein Selbstmordprogramm vorgesehen; sie muss sich an der Zerstörung der beiden Teile Deutschlands beteiligen.»
Leute, kriegt euch wieder ein! Was aus dem Gebilde „BRD“, gelegentlich auch US-Kolonie genannt, wird, das entscheiden USA und Russland. Weder AfD noch BSW haben da mitzureden.
Das die bisherigen Kompradoren Angst um ihren Platz am Futtertrog der Macht haben, das ist doch klar. Wer will schon im Billiglohnland BRD seinen Lebensunterhalt mit ehrlicher Arbeit bestreiten? Zumal die übergroße Mehrheit der Figuren nichts kann, wofür er entlohnt werden könnte.
Die gesamte EU hat sich freiwillig den imperialen Zielen der USA unterworfen. Nun, da Trump die USA aus der Rolle des Hegemons herausführt, und damit das transatlantische Imperium zu Grabe trägt, bleiben die Vasallen verwaist zurück. Sie haben die Rechnung zu zahlen. Und dann?
Die USA werden mit Russland über die Ukraine und damit über der Rest Europas verhandeln.
Da haben weder die deutschen noch die baltischen Pudel, weder die Inselaffen noch der Rothschild-Lakai in Paris etwas zu entscheiden.
Und dann kommt die Frage, ob die europäische Halbinsel ohne den Rest Eurasiens überleben kann. Umgekehrt schon.
Sie unterschätzen die Macht des Tiefen Staates in den USA. Der mit Sicherheit nicht von der hegemonialen Macht lassen kann. Trump wird diese Macht nur mit anderen Methoden sichern als Biden.
Die USA haben nicht mehr die Ressourcen, um ihr Imperium zu erhalten!
Was der „tiefe Staat“ will und was die USA noch tun können, sind zweierlei Schuhe.
Die USA und damit der „Westen“ haben das Wettrüsten verloren. Und damit die einzige Möglichkeit, ihren imperialen Anspruch durchzusetzen.Es sei denn, das sie (nuklearen) Selbstmord begehen wollen…
Mit Kanada und Grönland hätten die USA ähnlich viel Ressourcen wie Russland. Und was das Kapital angeht, davon haben die USA mehr als genug (in privaten Händen). Dazu ihre treuen Vasallen, ebenfalls gut mit Kapital ausgestattet. Das sollte man nicht unterschätzen, da sie offensichtlich auch bereit sind für ihre Werte zu kämpfen. Die Ukrainer machen es gerade vor.
Was bitte? Daß man auch mit viel Geld von jetzt auf gleich keine Menschen produzieren kann, die Waffen, Munition herstellen und anwenden?
Die Vasallen bereiten sich vor kriegstüchtig zu werden und für die USA zu kämpfen. Unterschätzen Sie das bitte nicht.
Und mit viel Geld kann man viele Söldner kaufen.
Die Verschuldung der USA betrug Ende 2024 rund 36,22 Billionen US-Dollar. Und, wohlgemerkt, sind das keine „amerikanischen Billionen“ sondern es handelt sich wirklich um 32 tausend milliarden Dollar. (Wie viele Nullen sind das eigentlich?)
Also ich weiß nicht, ob man sagen kann, dass die Kapital „mehr als genug“ haben.
Ja, sie haben Geld, das sie eigentlich NICHT haben. So lauter „Sondervermögen“ eben…
In den USA hat sich das meiste Kapital angesammelt, allerdings in privaten Händen. So wie es aussieht wird der Staat demnächst voll vom privaten Kapital übernommen, dann ist egal wo sich das Geld befindet. Die Staatsschulden wird man versuchen irgendwie loszuwerden, da werden sich schon Möglichkeiten finden lassen. Wichtig ist, dass die hegemoniale Stellung der USA erhalten bleibt, besser noch, ausgeweitet wird zur wirklich einzigen Weltmacht. Denn nur die USA haben die Macht und die Fähigkeit dem Kapital die Freiheit zur Ausbeutung von Mensch und Natur zu garantieren
Die „Macht“ koennen die USA sich teilen mit China, Russland und und…..
aber die „einzigste Weltmacht“ koennen sie nicht mehr werden, das geht nicht ohne Kriege und einer davon wird atomar einen Schlusspunkt setzen.
Danach koennen die Amerikaner die Reste aufkehren und „alleinige Weltmacht“ spielen!
Geld, ist nach ein paar ausgefallenen Mahlzeiten, etwas ganz abstraktes, praktisch ohne Bedeutung, sollte man es mal ganz genau nehmen.
Da fällt mir gerade ein: Wo sind die USA denn verschuldet? Doch bei ihren Oligarchen, die als Sicherheit den Staat USA haben. Also können sie den Staat auch rechtlich abgesichert übernehmen. Der neue Oligarchenstaat USA wäre dann schuldenfrei und die Oligarchen hätten volle politische Macht – das Endziel der liberalen Demokratie.
Im Parlament sitzen dann die Milliardäre und die Chefs der Kapitalsammelstellen. Wahlen kann man sich dann ersparen, sind eh nur Sand im Getriebe, und man kann Gesetze machen, die die Profite sprudeln lassen, ganz ohne Umwege der Bestechung von Politikern. Die politische Macht gehört in die Hand des Kapitals, dann wird das endlich etwas mit dem liberalen Fortschritt.
25% der Schulden liegen „außerhalb“:
Ranking Gläubiger Summe in Mrd. US-Dollar
1. Japan 1.153,1
2. China 797,7
3. United Kingdom 753,5
4. Luxembourg 376,5
5. Kanada 339,8
6. Irland 319,7
7. Cayman Inseln 318,5
8. Belgien 293,1
9. Schweiz 283,1
10. Frankreich 267,5
11. Taiwan 255,9
12. Indien 236,1
13. Hongkong 228,5
14. Brasilien 226,8
15. Singapur 204,7
16. Norwegen 144,98
17. Saudi-Arabien 127,5
18. Südkorea 118,6
19. Deutschland 106,5
20. Bermuda 86,2
TOTAL (inkl. aller weiteren hier nicht aufgeführten Staaten) 8.023,7
Dann liegen in den USA doch 75% der Forderungen, das ist doch eine fette Mehrheit. Mit Vasallen sogar an die 90%.
War nur die Antwort auf
„Wo sind die USA denn verschuldet?“
Ist aber auch nicht das große Problem. Die werden eben nach Bedarf die grünen Scheinchen „nachdrucken“.
Das funktioniert nur solange wie alle das Spiel mitspielen. Und das tun längst nicht mehr alle. Und je länger das geht, desto mehr springen ab, was den Dollar früher oder später sprengen wird.
Es war in den vergangenen Jahrhunderten nicht selten, dass Gläubiger ab zu „dran Glauben“ mussten. Äußerst gefährliches Spiel. Trump könnte mind. sechs davon aus dem „Status“ nehmen 😁
Das stimmt allerdings.
Nur, so weit wird es ja gar nicht kommen, denn kein Gläubiger wird es wagen sein Geld zurückzufordern. Und auch wenn, da sagt der Schuldner ‚Nö‘. So, was willste da machen?
Überraschend ist, dass gerade Japan der größte Gläubiger von allen ist.
Dass die sich mit den USA so verbandeln, auch was die „Verteidigung“ angeht, ist merkwürdig.
Nach deren „Erfahrungen“ 1945.
Naja, die werden es schon wissen.
Wobei Japan ist selbst mit rund 10 Billionen verschuldet. Mehr als 260% des BIP.
Ach ja, noch was.
Die Gesamtverschuldung (öffentlich UND privat) beträgt rund 100 Billionen.
100.000 Milliarden!
https://www.gold.de/staatsverschuldung-usa/
Okay, da du offensichtlich ein ganz klein wenig dumm bist: es sind 12.
Emmanuel Todd: NATO dient als US-Instrument, um Westeuropa zu kontrollieren!
https://unser-mitteleuropa.com/156843#comment-210874
Der renommierte französische Historiker, Anthropologe und Demograf, Emmanuel Todd ist für seine präzisen Analysen bekannt.
Sein neuestes Werk, „Der Westen im Niedergang“ legt schonungslos die Wurzeln westlicher Fehlentwicklungen offen.
Denn, eine Niederlage zu akzeptieren, würde meiner Meinung nach sehr schnell zum Zerfall der NATO führen.
Vor allem, nachdem die Menschen erkannt hätten, dass die NATO machtlos und auch völlig nutzlos sei und nicht mehr gebraucht würde.
Sie [die NATO] kann ein Militärbündnis zwischen befreundeten Ländern sein.
Aber man kann sie vernünftigerweise auch als das Instrument betrachten, mit dem die USA Westeuropa kontrollieren! …ALLES LESEN !!
Die-Honigtopf-Propaganda
von Nicolas Riedl https://www.manova.news/artikel/die-honigtopf-propaganda
Auzüge:
„Lügennarrative werden nicht nur für die „unkritische Masse“, sondern auch für die potenziellen Systemkritiker gesponnen. Beide Erzählungen zielen darauf ab, die Verantwortung an „die da oben“ abzutreten, statt sie selbst zu übernehmen.“
„Mit Lügen wird nicht gegeizt. Die im Auftrag der schwer benennbaren Machtzentren operierende Bewusstseinsindustrie hat für jeden Menschen die passende Lüge. So wie Konsumprodukte und Nutzeralgorithmen sich immer weiter individualisieren lassen, so geschieht das auch mit den Lügen. Viele Systemkritiker gehen mit der vereinfachenden Annahme fehl, es gäbe den lügenden Mainstream einerseits und die wahr sprechenden Alternativen aus Medien und Politik andererseits. So einfach ist es aber leider nicht. Denn ein Machtkonglomerat, welches keine Mühen und Kosten scheut, für die verschiedenartigsten Agenden — Krieg, Klima, Gender, Corona — umfassende Lügenkonstrukte zu errichten, ist selbstverständlich auch in der Lage, solche Lügengebilde für die fest einkalkulierten Kritiker und Oppositionellen zu konstruieren. Psychologische Operationen (PsyOps) werden stets doppelbödig durchgeführt. Das bedeutet, dass es abseits der primären Lüge noch mindestens eine sekundäre gibt, die jenen als Wahrheit und Lösung erscheint, die sich „aufgeklärt“ wähnen. Diese Lösungen heißen heutzutage unter anderem AfD, Donald Trump und Elon Musk. Sie treten mit dem Versprechen an, mit „denen da oben“ abzurechnen, während sie selbst — wenn auch mitunter verkappt — Teil dessen sind, was sie zu bekämpfen vorgeben. Sie fungieren als Honigtopf, der diejenigen, die aus dem systemischen Bienenstock auszubrechen drohen, wieder an selbiges System bindet. Es ist wichtiger denn je, dass Menschen, die sich als kritisch verstehen, Strategien entwickeln, die radikal alle Lügenschleier beiseiteschieben, statt sich mit systemisch vorgesetzten Hoffnungsnarrativen abspeisen zu lassen.“
Emmanuel Goldstein verkörpert in George Orwells „1984“ die gesteuerte Opposition. In dem Roman ist er eine mythenhafte Figur, die stellvertretend für den Widerstand gegen den Großen Bruder und das global umspannende Überwachungs- und Unterdrückungssystem steht. Wie sich am Ende herausstellt, ist der Goldstein-Mythos vom System selbst als Falle, als Honigtopf installiert worden, um Dissidenten auflaufen zu lassen. Als Leser bekommen wir dort die primären Funktionen von gesteuerter Opposition vor Augen geführt. Das ist zum einen das Hoffnungsmanagement. An die systemisch einkalkulierten Systemkritiker wird vermittelt, dass es da draußen irgendwo einen Widerstand gäbe, der sich das System zur Brust nehmen wird.
Das kann entweder zu Passivität führen oder auch dazu, dass die Dissidenten versuchen, sich dem Widerstand anzuschließen. So oder so werden hierdurch die Systemfeinde detektiert, unter Beobachtung gestellt und im Bedarfsfall dann direkt bekämpft. Emmanuel Goldstein steht sinnbildlich für die Honigtopf(„Honey pot“)-Falle; Widerstand wird in diesem Topf ins Unschädliche kanalisiert, während die Widerstandskräfte zugleich aus dem Schatten des Verborgenen gelockt und dadurch für das System sichtbar werden.
Auch in unserer Realität gibt es Emmanuel Goldsteins. Dem muss allerdings vorangestellt werden, dass es wichtig ist, bei der Suche nach Goldsteins wachsam, aber nicht paranoid zu werden. Es gibt in der Szene der freien und alternativen Medien einige Kandidaten, die hinter jedem Demobanner eine gesteuerte Opposition vermuten. Das ist kontraproduktiv und führt nur zu einem allgegenwärtigen Klima des Misstrauens. Statt sich unentwegt den Kopf darüber zu zerbrechen, wer alles „gesteuert“ oder „vom System“ sein könnte, ist es zielführender und auch für das seelische Wohlbefinden gesünder, mehr in die Erkennungsfähigkeit der eigenen Intuition zu investieren. Das ist die probate Gabe, um zwischen falsch und echt unterscheiden zu können. Sie erfordert selbstredend bauchfühliges Fingerspitzengespür, welches mit der Zeit ausgebildet werden kann und sich mit wachsender Lebenserfahrung verfeinert. „
+++
Ich habe eine Frage an alle, die unter keinen Umständen BSW wählen wollen – warum auch immer:
Was werdet ihr wählen (falls überhaupt) und was versprecht ihr euch davon? Was wird die von euch gewählte Partei verändern?
Eine Alternative zum BSW gibt es nicht. Das BSW ist die Alternative zur AfD. Versprechen sollte man sich davon nichts, aber überraschen lassen sollte man sich.
@garno
BSW kann man doch wählen und mal sehen wo die Reise hingeht.
Sevim Dağdelen ist derzeit meine liebste Politikerin des BSW:
@Otto0815
so geht´s mir auch. Es bringt aber nichts. Hätte der Vorstand ein Exempel statuiert und die Wischi-Waschi-Erklärung zur Regierungsbeteiligung verworfen, nötigenfalls die Verursacher aus dem Bündnis geworfen, wäre mir wohler und ich könnte mein Kreuzchen bei denen machen..
Wahlen ändern nichts.!
Wie oft muss ich das noch bekunden?
Der Fall „Rumänien“ hat das doch sehr anschaulich gezeigt oder???
„Ich habe eine Frage an alle, die unter keinen Umständen BSW wählen wollen – warum auch immer:
Was werdet ihr wählen (falls überhaupt) und was versprecht ihr euch davon? Was wird die von euch gewählte Partei verändern?“
AfD! Ich weiß nicht, inwieweit die unterwandert sind und was sie wirklich ausrichten können, eines definitiv: sie werden die Massenmigration in unser Sozialsystem unterbinden, höchstwahrscheinlich auch die ruinösen Zahlungen an die Ukraine und sie werden dem verlogenen ÖRR den Geldhahn abdrehen. Selbst wenn nur eines dieser Ziele erreicht würde, wäre ich schon glücklich!
Aber ich bin nicht naiv, es ist eine Partei und sie wird sicher Dinge tun, die ich nicht mag, denn so war es bisher mit jeder Partei. Männerrechte müssten z.B. gestärkt bzw. das Scheidungsrecht modernisiert werden, ich erwarte aber eher eine konservative „zurück zum Familienknecht“-Politik.
Auf der einen Seite sorgt der ständige Druck dafür, dass die AfD nach innen auskristallisiert, auf der anderen Seite macht sie das unflexibler und sie hat Probleme kompetente Leute anzuwerben (die dringend gebraucht werden, sollte sie an die Macht kommen, andererseits sind sachkompetente Leute oft Opportunisten und werden da sein, wenn die Wahl gewonnen wurde).
Warten wir mal ab, ein Risiko ist natürlich dabei, wie bei jeder Wahl. Ich gehe nicht davon aus, dass (wie viele Linke es unterstellen) die Partei voller verkappter Nazis steckt, selbst das, was ich bisher von Höcke gesehen und gehört habe, fand ich selten unangemessen. Aber wer sich mit welchen Ideen durchsetzt und welches Netzwerk am Ende triumphiert, kann man vorher nie sagen, das ist eine prinzipielle Schwäche von parlamentarischer Demokratie.
Apropros, auf die Etablierung direkter Demokratie hoffe ich immer noch, allerdings habe ich meine Zweifel, dass die AfD diesen Programmpunkt auch tatsächlich umsetzt, ich wäre sehr positiv überrascht (eine Partei an der Macht hat strukturell i.d.R. keinerlei Interesse mehr daran).
Ich wünschte, Wagenknecht wäre nicht so eine verbockte AfD-Hasserin, BSW könnte soziale Entscheidungen in einer gemeinsamen Regierung abmildern und einen strikteren anti-Nato und anti-US-Kurs einfordern. Wahrscheinlich ist eine Zusammenarbeit unrealistisch, aber wenigstens mit der AfD reden, könnte sie, es ist albern, das Mainstreamgekaspere mitzumachen!
„Ich gehe nicht davon aus, dass (wie viele Linke es unterstellen) die Partei voller verkappter Nazis steckt, selbst das, was ich bisher von Höcke gesehen und gehört habe, fand ich selten unangemessen.“
Sorry, Höcke ist das aller Letzte. Und abgesehen davon WAS er sagt, ist es auffällig WIE er es sagt und sein Verhalten allgemein.
Um es milde zu formulieren, ist er sichtbar verhaltensgestört.
Auch wenn die AFD einige Dinge in ihrem Programm hat, die zumindest in der Theorie nicht verkehrt sind, macht einer wie Höcke und paar andere mehr die Partei unwählbar.
Wie ich hier paar Mal geschrieben habe, würde ich dem BSW eine Chance geben.
Das Problem ist nur, dass es für eine Mehrheit nicht reichen wird, zumal die Leute, nach heutigem Stand, sogar um die 5% Marke kämpfen. Und die anderen Parteien und deren „Können“ kennt man ja bereits.
Im Grunde genommen steht der weiteren Talfahrt nichts im Wege. Ich befürchte, dass die Geschwindigkeit noch zunehmen wird.
Wenn man sich nur die 3 Kanzler-Optionen anguckt, wird einem übel:
Merz, Habeck, Scholz.
Was ist da zu erwarten?
Die Amis haben ganze Arbeit geleistet; muss man ihnen lassen. Deutschland ist für Jahrzehnte bedient.
Eine gemeinsame Regierung von AfD und BSW macht nur Sinn mit Wagenknecht als Kanzlerin. Bis dahin ist noch etwas Zeit. Ich favorisiere folgende zeitliche Reihenfolge: Merz, Weidel und dann vielleicht Wagenknecht (also erst in den 30er Jahren). 25+4+4 sind 33, wenn das kein Omen ist?
@garno
BSW kann man doch wählen und mal sehen wo die Reise hingeht.
Sevim Dağdelen ist derzeit meine liebste Politikerin des BSW.
Der hier ist jedenfalls keine Wahlalternative
https://youtube.com/watch?v=ftf8PsLi0jc&si=Lzxg369E5Yn1p6e7
US-Raketen ab 2026 in Deutschland
Darüber wird kaum berichtet!
„Mit Trump als Präsident der USA, der ohnehin die Deutschen beschimpft, dass wir zu wenig zahlen, dürfte wohl ein Großteil der Kosten auf unser Land abgewälzt werden!“ (1)
„Da die Waffensysteme im Rahmen der sogenannten Multi-Domain Task Force von den USA stationiert werden, um „die Handlungsfreiheit der US-Streitkräfte (zu) unterstützen“, dürften sie der Befehlsgewalt des amerikanischen Heereskommandos in Europa (USAREUR) unterstehen.“ (1)
Wofür wir bezahlen! Aber keine Herrschaft darüber haben…
„Die Rechtsgrundlagen, wonach die Bundesregierung ohne weitere Einbindung der legislativen Gewalt die Zustimmung zu dieser Vereinbarung geben konnte, „dürften (so heißt es wörtlich) auch hier wohl der Nato-Vertrag sowie der Aufenthaltsvertrag“ ausländischer Streitkräfte in der Bundesrepublik vom 23. Oktober 1954 i.V.m. den dazugehörigen Zustimmungsgesetzen sein. Die Stationierung von US-amerikanischen Raketen und Marschflugkörpern (wiederum wörtlich) „dürfte sich ebenfalls im Rahmen des Nato-Bündnissystems abspielen“.“ (1)
Das heißt: Wir haben gar keine Möglichkeit uns dagegen zu wehren, weil der Aufenthaltsvertrag von 1954 (2), mit dem die politische Souveränität nach dem Weltkrieg an Deutschland zurückgegeben wurde, besagt, daß die Besatzer weiterhin unabhängig der souverän agierenden BRD ihr Ding durchziehen können. Somit sind wir nicht souverän, bis heute nicht, sondern nur so unabhängig, wie die Besatzer es zulassen. Bis heute! Der Beleg ist ja die Stationierung der Raketen!
1) https://www.telepolis.de/features/US-Raketen-ab-2026-in-Deutschland-Was-Olaf-Scholz-uns-verschweigt-10236777.html
2) https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/29084/von-der-beschraenkten-zur-vollen-souveraenitaet-deutschlands
Die Forderung, das BSW solle doch mit der AfD koalieren, kann man regelmäßig lesen.
Wer nimmt denn ernsthaft an, die AfD würde mit dem BSW überhaupt auf Landesebene koalieren wollen?
Nun, so abwegig ist es tatsächlich nicht. Fico aus der Slowakei und Orban aus Ungarn arbeiten ja schließlich auch zusammen gegen die neoliberale Pest. Und der eine ist deutlich links und der andere deutlich rechts. Es geht um das gemeinsame Ziel. Und keiner verlangte vom BSW, mit der AfD eine Koalition zu gründen (vor allen ist die AfD ja auch neoliberal), aber zumindest hätte das BSW nicht mit den anderen neoliberalen Kriegstreibern und Bandera-Freunden ins Bett steigen müssen.
Ich fürchte daher, dass wenn man eine Opposition gegen den Krieg sucht, der BSW keine gute Wahl ist. Bleibt eigentlich nur noch die DKP, wenn man nicht bereit ist, die AfD als Opposition zu wählen.
PfefferundSalz sagt:
„Nun, so abwegig ist es tatsächlich nicht.“
Denkbar ist Vieles.
Meine Vermutung ist, dass die AfD aus parteitaktischen Gründen mit Blick auf die Bundestagswahlen eine Koalition mit dem BSW grundsätzlich nicht wollte. Auch jede andere Koalition wäre wahltaktisch eher kontraproduktiv gewesen. Ich stecke im BSW nicht drin, aber diese Folgerung könnte unter anderem dafür gesorgt haben, eine Koalition mit der AfD von vornherein eine Absage zu erteilen.
„Der Deutsche Bundestag hat bereits im Jahr 2010 den Abzug der US-Atomwaffen aus Deutschland beschlossen.“
Da haben die Amis aber das Fürchten gekriegt und haben sie ganz schnell abgezogen, oder?
„Unser Land verdient mehr!“
Da dürfte es nicht viele geben, die da derselben Meinung sind… Die Deutschen haben ohne Zwang in einer legitimen Wahl eine Aussenministerin an die Macht gewählt, die behauptet sie führe moralische Kriege.
Was DE und seine Bürger verdienen ist etwas ganz anderes! Wenn sich Trump aus dem Krieg raus hält, und der neue Blackrock Kanzler der Ausweitung des Krieges im EU Sinne zustimmt, dann wird Putin auf Kriegshandlungen durch West-Europa früher oder später reagieren, und wenns sein muss, sogar eine kleine taktische Atombombe auf die Köpfe derer schmeissen, von denen die Afd behauptet, sie hätten mehr verdient? Dann bekommen die nämlich genau das, was sie in Wahrheit verdienen!
Ist das wahr, fordert Sahra tatsächlich sowas Schwachsinniges? Oder ist das reine Propaganda und macht sie das, weil sie weiss, sie kann sagen was sie will, sie wird wohl auch später niemals soviele Stimmen bekommen, wie nötig sein würden, damit sie die Richtlinien der Politik bestimmen kann! Selbst wenn sie eines Tages in Berlin der kleinere Koalitionspartner sein sollte.
Die vorgebliche Lesbe Alice Weidel möchte Elon Musk am liebsten einen runterholen und entrichtet ihre Steuern in der Schweiz. Undeutsches Amiliebchen.
Genau mein Humor : https://youtu.be/1YVByI-5h28?si=HW0hlnVK2jlgLE_Q Alice Weidel United Football Club
Schreibt Sevim Dağdelen über die Partei – oder nicht eher für die Partei, sprich macht Wahlkampf?
Wenn ich eines gelernt habe in bald 60 Jahren als Deutscher, dann dass Wahlversprechen nicht das Papier wert sind, auf dem sie gedruckt stehen.
Natürlich gilt das für alle anderen genauso.
Ich habe auf ein Wahlplakat von DiePartei gehofft, aber leider noch nicht gesehen:
______________PARTEI ABSCHAFFEN!_____________
Farblicher Hintergrund egal, kann blau, grün, schwarz, gelb, rot, violett, regenbogenfarben oder kariert, gestreift und bunt sein …
(Ach, und am Rande: BSW gibt es nur und wird nur deshalb so in den Groß-Medien gehypt um der AfD Stimmen abzujagen. Nachher versinkt die BSW wieder in der Versenkung. Weil: Der Mohr hat dann seine Schuldigkeit getan, der Mohr kann gehen.)
▪️Bloomberg schreibt:
Trump ist nicht am Schicksal der Ukraine interessiert und hält den Konflikt nicht für strategisch wichtig für die Interessen der USA.