Nach vielen Jahrzehnten wirtschaftlicher Dominanz, die zunehmend bröckelt, will Deutschland nun militärisch zur Supermacht werden. Dazu sollen Gelder bereitgestellt werden, die noch vor kurzer Zeit als absurd und unseriös galten. Der Bundeshaushaushalt für 2026, der Ende November verabschiedet wird, zeigt den Weg auf.
Wir kennen das jährliche Prozedere: Es wird davon gesprochen, dass die „fetten Jahre vorbei sind“, wir uns den Sozialstaat so nicht mehr leisten können. Dann wird vom Sparen gesprochen, vor Verschuldungen gewarnt. Die Schwarze Null muss stehen, die Schuldenbremse ist zum Dogma einer ganz großen Koalition geworden. Bildung, Infrastruktur, selbst Sicherheit sind dabei immer mehr unter die Räder gekommen, die Staatsinvestitionen fielen zu gering aus, die Wirtschaft stottert in immer mehr Bereichen. Dennoch wurden einseitige Lobbygeschenke und Subventionen verteilt und natürlich stieg die Höhe des Gesamthaushaltes an. 2025 waren es 490 Milliarden Euro.
Der Haushalt 2026 – nicht nur die übliche Täuschung
Mittlerweile völlige Normalität, dass die Gewaltenteilung sich auflöst, selbst beim Haushalt. Er wird zwar noch vom Bundestag verabschiedet, aber er stellt ihn nicht auf, greift nicht entscheidend ein, diskutiert stattdessen über Nebenposten und Nebelkerzen. Das einstige „Königsrecht des Parlaments“ ist zu einer ritualisierten Abnicker-Pflichterfüllung geworden. Dabei geht es beim Geld um die wirkliche Ausrichtung der Politik, jenseits aller Versprechen und Fensterreden. Was wird investiert, wo fließen Gelder zusätzlich rein, wo wird gekürzt? Hier zeigt sich die Machtkonzentration auf ganz wenige Politiker. Absprachen gibt es nur mit einflussreichen Lobbys.
Dies alles erleben wir auch bei der Aufstellung des Haushalts für 2026. Die größte Nebelkerze war die Debatte um das Bürgergeld. Und überhaupt würde der Posten „Arbeit und Soziales“ völlig aus dem Ruder laufen. Allein beim Bürgergeld tönte die Union, könnte man Summen zweistelliger Milliardenhöhe einsparen. Trotz der Verschärfung des Bürgergeldes liegen die Einsparungen am Ende deutlich unter 100 Mio. Von den 197 Milliarden im Bereich „Arbeit und Soziales“ fließt der Löwenanteil in die Rentenversicherung und die Grundsicherung im Alter. Und das sind sicher keine „Almosen“, denn das Geld steht den Rentnern zu, sie haben ihr Leben lang in die Rentenkasse eingezahlt. Eine notwendige Debatte wäre eher die über das Rentenniveau, was in Deutschland beschämend bei unter 50% und in Österreich bei 80% liegt. Grundsätzlich wurden die heiligen Kühe Schuldenbremse und schwarze Null geschlachtet, aber nur für die Militärausgaben. Ansonsten heißt es noch mehr einsparen und die höchste Verschuldung überhaupt zu verursachen.
Kaputtgeredet und kaputtgespart
Einige Bereiche wurden und werden wirklich langfristig kaputtgespart, immer wieder gekürzt, obwohl man den gegenteiligen Anschein erweckt. So auch die Sicherheit und der Katastrophenschutz. Bei der Krisenprävention betrugen die Kürzungen 2024 sogar 34 Prozent. Geht es also bei der Aufrüstung auf der anderen Seite wirklich um unsere Sicherheit? Einige Etats werden seit Jahren reduziert, vor allem wenn man sie anteilig am Gesamtbudget berechnet. So stellte der Bund noch 2020[1] für die Bereiche Familien, Senioren, Frauen, Jugend (12,1 Milliarden); Bildung (9 Milliarden anteilig am Etat Bildung und Forschung); Umwelt, Naturschutz, Reaktorsicherheit (3 Milliarden); Wirtschaft, Energie, Klima (9,2 Milliarden); Wirtschaftliche Zusammenarbeit (10,9 Milliarden) und Außen (6 Milliarden) insgesamt etwa 50 Milliarden Euro bereit. In den Einzeletats etwas umgruppiert, kommen alle diesen Bereichen 2026 zusammen auf nur noch auf 41 Milliarden Euro. Im Bundeshaushalt 2020 waren dies etwa 14 Prozent vom Gesamtbudget von 362 Milliarden. 2026 fällt der Anteil auf unter 10 Prozent.
Die kaputtgesparte Bundeswehr ist dagegen eine Lobbylüge, die vor vielen Jahren in Umlauf gebracht wurde und so erfolgreich ist, dass sie immer wieder ungeprüft übernommen und beschrieben wird. Angst wird produziert. Verteidigung ist aber im Gegenteil der Posten, der, auch vor dem Angriff Russlands auf die Ukraine, seit vielen Jahren am stärksten gewachsen ist. Von 2014 bis 2023 stiegen die Ausgaben von 32,5 auf über 50 Milliarden Euro, schrittweise um über insgesamt 50% an. Und was ist die Debatte? – Ein Überbietungswettbewerb von Grünen, SPD, über Union, FDP bis hin zu AfD, wer noch mehr fordert. Genau dies geschieht dann auch im neuen Haushalt. Mit einer Steigerung von über 60% steigen die Ausgaben für Militär und Rüstung 2026 auf 83 Milliarden. Das ist dann doppelt so viel Geld, wie 2026 für die vielen vorher aufgeführten Bereiche zusammen ausgegeben wird.
Jeder siebte staatliche Euro wird 2026 für Aufrüstung und Bundeswehr ausgegeben. Real sind es noch viel mehr, weil das Sondervermögen von 100 Milliarden dazu gerechnet werden muss. Dieses Sondervermögen taucht im Bundeshaushalt nicht auf, muss aber natürlich finanziert werden – bildet also so eine Art Nebenhaushalt. Kanzler und Außenminister sprechen sogar längst von 5%des Bruttoinlandproduktes (BIP), die in Zukunft in diesen Bereich fließen sollen. Ein doppelter Trick, weil es sich als Anteil am BIP nicht so viel anhört und weil damit die bisherigen Ausgaben als gering angesehen werden. Übertragen auf den Haushalt von 2026 würden dies Ausgaben von über 42 Prozent des gesamten Bundeshalts entsprechen![2] Nicht mal das löst Empörung oder eine breite Diskussion aus, obwohl natürlich jedem klar ist, dass dies einen gnadenlosen Verteilungskampf und die größte Verschuldung aller Zeiten auslösen wird.
Militärmacht Deutschland
Wie sinnvoll und effizient dieses riesige Budget eingesetzt wurde und wird, steht auf einem ganz anderen Blatt. Natürlich wurden dort Lobbydeals mit der Rüstungsindustrie gemacht, die Deutschland sicher nicht „verteidigungsfähiger“ gemacht haben, aber bei denen einige sehr gut verdient haben. Wird deshalb genauer hingeschaut, welche Waffen wir kaufen, wo und gegen wen sie eingesetzt werden können? Nein, und allein deshalb entpuppt sich das ganze Gerede von der Sicherheit und Verteidigung auch als Akt der Doppelmoral und Täuschung. Gewinner sind die Rüstungslobby und deren lobbyierten Politiker. Es kommt nicht von ungefähr, wie viele ehemalige Abgeordnete nach ihrer Parlamentszeit Rüstungslobbyisten werden und wie viele Abgeordnete auch während ihrer Amtszeit Spenden und Unterstützung dieser Lobbys annehmen. Die Staatsanwaltschaft bezeichnete die Wahlkampfgelder von einer Rüstungsfirma an sieben Bundestagsabgeordnete des Haushalts- und Verteidigungsausschuss unlängst als „Klimapflege“. Ich nenne es: Korrumpierung legalisieren. Selbst die Liste der aufgedeckten Skandale gerade in der Rüstungsindustrie sind lang, von der Wahlkampfunterstützung, über Jobs und Posten, bis hin zu teuren von Rüstungsfirmen bezahlten Reisen für Abgeordnete.[3]
Wenn ansonsten über die Verfehlungen und Korruption wenigstens nach der Aufdeckung gesprochen und von den Medien leidlich berichtet wird – siehe im Fall des Kulturstaatsminister Weimer – ist das bei der Aufrüstung nicht nur „Klimapflege“, sondern quasi patriotische Pflicht. Es ist also nicht nur Lobbyismus: die herrschende Politik insgesamt kann vor allem wunderbar von den anderen Krisen ablenken. Ein äußerer Feind soll mal wieder die Reihen schließen. Nach der immer weiter bröckelnden wirtschaftlichen Dominanz Deutschlands in der Welt, soll Deutschland dann aber jetzt wenigstens einer der Militärmächte überhaupt werden. Endlich wieder mitspielen in der obersten Liga.
Deutschland lag schon jahrelang bereits auf dem siebten Platz der Nationen mit den weltweit höchsten Militärausgaben. In Europa gab nur Großbritannien mehr aus. 2026 wird Deutschland aber dann um drei Ränge, auf den vierten Platz aufrücken.[4] Solche Ausgaben leisten sich nur Länder, die sich im Krieg befinden – oder einen vorbereiten. Auf die Militärmacht soll sich unser Stolz und auf den Feind unsere Angst richten. Wer das hinterfragt, Fakten und Zahlen aufdeckt, wird diffamiert und aussortiert. Wer diesen Moralanspruch universal auf andere Mächte, auf die Welt ausweiten möchte gilt als staatszersetzender Spinner. Am Ende wundern sich dann viele, dass die Menschen das Vertrauen in die Politik verlieren und nicht mehr bereit sind die breite politische „Mitte“ zu unterstützen. Ein wirkliches Maß und Mitte würde ich mir gerade bei diesem wichtigen Thema wünschen. Hier geht es um Krieg und Frieden, um Korruption und Täuschung, um Demokratie und Totalitarismus. Da dürfen und müssen wir mehr erwarten.
Fußnoten
[1] Letzter Haushalt vor den massiven zusätzlichen Ausgaben bei Corona
[2] Das BIP wird 2025 in etwa 4.400 Mrd € Euro ausmachen. 5% des BIP bedeuten 220 Mrd, was wiederum gut 42% des Haushalts ausmacht.
[3] Der Rüstungslobby-Verein Elnet zum Beispiel organisierte und bezahlte für über 50 Abgeordnete teure Reisen bspw. Nach Israel, bei denen Waffensysteme vorgestellt wurden, deren Kauf dann auch nach den Reisen bewilligt wurde. Quelle: Abgeordnetenwatch.
[4] SIPRI Jahresberichte (Stockholm International Peace Research Institut – www.spipr.org)
Ähnliche Beiträge:
- Die Spur des Geldes
- Haushalt der Kriegskredite
- Corona, Krieg und der Weg in eine andere Republik
- Trump unter Druck
- Wahlen gegen den Wandel
Das ist antidemokratischer Diebstahl.
Neim, nein, nein. Das ist unsere Demokratie™!
Was ist eigentlich mit dem Wahlprüfungsausschuss ? Neuauszählung? Schön wie der neugewählte Bundestag die eigene Wahl überwacht. Die überpeüfen sich noch nicht ein mal selbst und finden keine Beanstandungen. Das ist unsere Demokratie™.
Da muss man wahrlich schon viel Fantasie mitbringen, um das noch als Demokratie zu bezeichnen (wo der Wähler nichts zu melden hat, außer dass er monetär und bald vll auch mit dem Leben blechen soll), oder man hat sich unter den Tisch, also die „Demokratie“ schön gesoffen…
Alfred hat sich wohl nur verschrieben.
Es meint anscheinend nicht „unsere Demokratie“, sondern „UnsereDemokratie“.
Und „UnsereDemokratie“ hat mit Demokratie soviel zu tun wie Zitronenfalter mit Zitronen falten.
Es hat nie eine Demokratie gegeben…nirgendwo auf dieser Welt!
Deutschland rüstet sich zu Tode! – In diesem Kontext wird darüber hinaus Geld ohne Ende vergeudet, das man besser in Friedensprojekte stecken sollte.
https://www.golem.de/news/digitale-funkgeraete-der-bundeswehr-uebertragung-einer-chatnachricht-dauert-59-minuten-2511-202595.html
Die NATO-Staaten rüsten sich letztlich zu Tode!
Das Problem ist ja auch, dass diese Leute so die gesamte Zukunft des Landes verspielen. Wie sagte ein ehemaliger US-Präsident, als ihn ein amtierender US-Präsident fragte, warum die Chinesen sicb wirtschaftlich und technologisch so gut entwickeln würden (den Westen in Summe mehr und mehr in den Schatten stellen): „weil sie ihr Geld simnvoll verwenden, nicht für Rüstung und permanente Kriege“.
Das war’s dann mit der Zukunft in Europa, vor allem aber in der Diktatur Deutschland.
Und selbst wenn diese zxnisychen Spacken / Verbrecher sich ausmalen „wenn es wieder einmal Krieg gab und alles wieder einmal kaputt ist, dann gibt’s wieder ein Wirtschaftswunder“, wird diese Losung nicht erneut aufgehen. Warum gab es das Wirtschaftswunder nach dem Krieg, wie gelang Deutschland vor allem eine starke D-Mark zu entwickeln, um damit Rohstoffe im Ausland kaufen zu können, die das rohstoffarme Deutschland nicht hat? Richtig. Maßgeblich war dafür der Export wichtig und ja auch notwendig. Nun…. Was glaubt Deutschland, was passiert, wenn sie für die Zeit des Militarismus wieder einen ziviltechnologischen Stillstand herbeiführen? Oder glauben sie, dass die Welt auch während des Militarismus (also Aggression) bevorzugt deutsche Produkte kaufen werden? Das ist nicht nur ein fetter Imsgeschaden in der Welt. Vor allem wartet nach einem erneuten Krieg niemand mehr, um den deutschen Exporteuren ihre Waren aus den Händen zu reißen, wie es nach ’45 der Fall war, weil es defacto keine guten Alternativen gab. Nein. Dann ist der Zug noch mehr abgefahren als er es schon heute ist. Dann werden die Chinesen und Andere das Geschäft erst recht übernommen haben. Und auch für die deutsche Binnenwirtschaft wird es anders ablaufen als damals, weil Deutschland nicht alles wird selber herstellen können, vor allem komplizierte Profukte nicht, um in der Oberliga mithalten zu können (Mikrochips zB). Dass die Chinesen auch bei einfachen Produkten des Alltags schneller, günstiger und besser werden liefern können, könnte man evtl mit einem rigide nach außen hin abgeschotteten Markt kompensieren. Auch das ist maximal nur ein mögliches Modell für Deutschland. Schon die direkten Nachbarländer werden das kaum mitmachen. Und da, wo ein Markt abgeschottet ist, ist’s auch mit dem Export schwieriger.
Sagen wir so: sollten die Berliner Zyniker so denken, wäre das eine Wette auf die Zukunft mit äußerst fragwürdigem Ausgang.
„auch vor dem Angriff Russlands auf die Ukraine,“
Eindeutige Standortmeldung, nichts von eventueller Übereinstimmung der Handlungen Russlands mit dem VR (Minsk, Garantiemachtpflichten).
Also, natürlich „russischer Angriffskrieg“.
Das ist typisch für den Wedten. Im Lügen verbreiten sind sie Meister.
Die Lüge vom russischen Angriffskrieg ist so wahr wie die Lüge „seit 5:45 Uhr wird zurück geschossen“. Siehe hier:
https://www.broeckers.com/2022/04/06/notizen-vom-ende-der-unipolaren-welt-12/
Dort sehen wir, dass der Beschuss des Ostens der Ukraine durch das Kiewer Regime unmittelbar VOR dem russischen Einmarsch um das über 120fache gesteigert wurde. Aufgrund dieser durch UNO und OSZE dokumentierten Provokation wusste Joe Bidem damals auch vor Russland, dass diese bald einmarschieren würden. Anders gesagt: sie wollten solange weiter eskalieren bis es soweit kommt.
Und das läuft weiter so. Kann mir nicht vorstellen, dass Trump den Krieg tatsächlich beenden will, er will nur den Eindruck erwecken und pokert.
„Die kaputtgesparte Bundeswehr ist dagegen eine Lobbylüge, …“
… und solche Lobbylügen sind heute 90% der politischen Agenda. Und das Phänomen ist, dass solche Lobbylügen nicht nur von PR-Agenten sondern auch von bravern Bürgern verteidigt werden – weil Tagessau und Heuteurinal das schließlich auch sagen und es daher die reine Wahrheit sein müsse.
PS: und eine effektive Verteidugungsarmee (von mir aus auch mit Wehrpflicht (mit Wahlrecht auf Zivildienst), um eine Entkoppelung zwischen Armee und Gesellschaft zu verhindern, Stichwort: „Bürger in Uniform“) die laut Grundgesetz ausschließlich auf deutschem Boden Bestand haben dürfte, würde sowieso nur einen Bruchteil von dem Kosten, was man heute in Rüstung steckt.
Vor allem wenn man wie bei Projekten üblich heutzutage von heute auf morgen völlig überteuert einkauft mit einem vermurksten Beschaffungswesen und Politiker Ungeduld und Kurzsichtigkeit. Gestern hat man alles gespart was ging. Das einzige wo Geld für da war, waren Kolonialabenteuer. Jetzt seit dem Krieg in der Ukraine braucht man plötzlich wieder Gerät für einen richtigen Krieg. Bis gestern bitte. Vorsorge und Vorausplanung gibt es nicht mehr. Das eröffnet der Industrie natürlich alle Möglichkeiten für hohe Rechnungen.
Anteileigner von Rheinmetall ist Blackrock. So wie Merz bislang gelogen hat,
kauft ihm sicherlich keiner mehr ab, dass er nicht immernoch für Blackrock
arbeitet. Ergo: An jedem Geschoß, jedem Panzer und jeder Lenkwaffe die
Rheinmetall an die Bundesrepublik Deutschland und die Ukraine liefert,
verdient auch Kanzler Merz noch etwas zu seinem Kanzleralmosen dazu.
Frage an Correktiv: Könnt ihr nicht einmal eine Pause in der AFD Verfolgung
einlegen und einmal daherumwühlen wo wirklich etwas heraus kommen wird?
Warum guckt ihr nicht einmal dem Merz, Pistolius, Freuding, Kiesewetter und
anderen auf die versteckten Verträge? Bei Flack Zimmerknall könnt ihr es euch
ersparen. Da weiß ja nun jeder für wen sie arbeitet. Auch bei v.d.Leichen ist das
Wühlen nicht ratsam. Dann wäre euer Verein noch bis in die 2350er mit dem
Auswerten und Aufschreiben der kriminellen Machenschaften beschäftigt.
🥱
Der wirtschaftliche Erfolg nach dem zweiten Weltkrieg hat der deutschen Überheblichkeit gute Dienste erwiesen. Doch das wird jetzt korrigiert, ua dank BRICS und Co.
Hauptsächlich wegen eigener Unfähigkeit und Dekadenz. Die Substanz wird jetzt weggefressen, das Fundament ist sowie weg mit der Bildungakatastroohe auf allen Stufen der Ausbildung vom Kindergarten über Schule, Berufsschule und Uni. In der Wirtschaft hat man auch nur den Stillstand bewahrt und so kurzfristig Gewinne gemacht. Aber i dieZukunft wurden nur Sonntagsreden investiert. Die Kapitalistenkarawane zieht dann weiter, wenn alles wegprofitiert ist
Apropos „Wer das hinterfragt, Fakten und Zahlen aufdeckt, wird diffamiert und aussortiert.“
Jetzt hatte der Antifaschist C.J.Hopkins eine erneute Hausdurchsuchung, weil er den Faschismus im Land aufdeckt und anprangert (womit die faschistische Staatsmavht mal ebenso seine Kritik unterstrichen hat).
Offensichtlich will die sog. „Justiz“ die Macht der Faschisten sichern und macht dafür Jagd auf Kritiker.
Positiv finde ich, dass Hopkins‘ aufklärerisches Buch zwar defacto im deutschsprachigen Raum verboten wurde (Bücherverbrennung und „entartete Kinst“ ick hör Dir trapsen), dafür aber international weiterhin erhältlich ist. Da kann die deutsche Diktaturjustiz keine Zensur üben und den Menschen aufzwingen, wie sie zu denken haben.
In Deutschland lebt es sich inzwischen gefährlicher wenn man gegen Militaeismus (dh defacto Profite aus dem Tod von Menschen generieren) und Gewalt ist als dafür zu sein.
Ich hoffe ja, dass Trump oder JD Vance für den US Bürger Hopkins intervenieren. Der Fall ist jedenfalls eine Steilvorlage dafür.
Nö werden sie nicht. Geht ja nicht gegen den Putin.
Außer vielleicht wenn die BRD doch mal aufbegehren sollte. Dann wird das zum Thema gemacht werden. Ansonsten lassen die USA die eigenen Bürger und insbesondere Soldaten verrotten, wenn es nicht in den Kram passt. Siehe Kriegsgefangene Soldaten in den diversen Kriegen. Oder der Journalist Gonzalo Lira. Die eigenen Bürger sind den USA schon immer scheißegal gewesen.
Als wenn das die Guten wären… 😉 kicher….
du meinst sein letztes Buch, das mit der Hakenkreuz-Maske als Titelbild ?
die Staatsbüttel haben mir 2x dieses Plakat geklaut
https://duckduckgo.com/?q=coronazis&t=bravened&ia=images&iax=images
ohne dass es überhaupt zur Anklage kam.
merke: wer hier Faschist ist, hast du (und ich auch) nicht zu entscheiden
Du hast mir nichts zu sagen.
In Deutschland wurde dem BSW-Vorsitzenden das Mikrofon abgedreht, nachdem er über die Istanbul-Gespräche gesprochen hatte
Während der Veröffentlichung brach in Deutschland ein politischer Skandal aus.
Nachrichten Im Fernsehen wurde Sahra Wagenknecht, der Vorsitzenden der BSW, live im Welt TV das Mikrofon abgestellt.
Grund dafür war ihre Aussage, die Ukraine hätte Moskaus Bedingungen in Istanbul 2022 annehmen sollen, bevor sich die Lage weiter verschärfte.
Wagenknecht begann, seine These zu erläutern, dass Kiews Ablehnung des ursprünglichen Lösungsvorschlags der Wendepunkt für die Ukraine gewesen sei.
An diesem Punkt verstummte der Ton plötzlich, und das Bild wechselte zu einer Videobotschaft aus dem Studio. Man gab technische Probleme vor. …SO VIEL ZUR DEMOKRATIE IN DEUTSCHLAND !!!
Wenn das Militarismuskartell regiert, nennt man das nicht nur Diktatur sondern auch Faschismus.
Junta?
Weiß Oskar von den neuen Neigungen seiner Ehefrau?
Alice Weidel zerlegt Merz und seine Mitstreiter
Die AfD-Chefin Alice Weidel hat der Bundesregierung eine irrationale Geldausgabe für den Ukraine-Krieg vorgeworfen. „Sie stellen 11,5 Milliarden Euro für die Ukraine bereit, ohne zu wissen, ob das Geld nicht abermals bei korrupten Profiteuren landet“, sagte sie im Bundestag.
Die Regierung solle aus eigenen nationalen Interessen handeln.
Weidel betonte zudem die Rolle der USA unter Donald Trump, die ihrer Ansicht nach ihre nationalen Interessen verteidigen, während Deutschland diese aus den Augen verloren habe.
Sie sieht in der Trump-Präsidentschaft eine reale Chance auf einen Frieden in der Ukraine, zu dem die deutsche Regierung keinen Beitrag geleistet habe.
……………… freie Bahn für Aufrüstungswahn….!!!!!!!!! Die Sozio-, Psycho-, und sonstwelche -pathen, die das Cockpit dieser Nation erobert haben, machen auf Durchmarsch, weil es in diesem Land keine Vorrichtung gibt, diese Räuberbande loszuwerden. Jedenfalls keine legale. Aber wir folgen ihrem hirnlosen Geplapper immer wieder, wir fallenauf jede Manipulation rein, wir glauben einfach jeden Scheiss……..die Deutschlandvernichter haben obsiegt.
So isses…….
Der Premierminister des Vereinigten Königreichs, Keir Starmer, erklärte, dass die Verbündeten Kiews beschlossen haben, mit dem bestehenden US-Plan für die Ukraine zu arbeiten und kein alternatives Dokument zu erstellen.
Zelenskyj möchte sich am Erntedankfest (27. November) mit Trump treffen, um seine Bereitschaft zu erklären, ein Abkommen mit Russland zu schließen.
Dies berichtet Axios unter Berufung auf den Leiter des Büros von Zelenskyj, Andrij Jermak.
Erntedank – welche Ernte und wer hat Dankbarkeit zu erwarten ?
Lecker Spanferkel, gefüllt mit Hühnchen. (und zum Nachtisch ein wenig Burgerkrieg)
„ Militärisch gesehen ist Europa ein ohnmächtiger Papiertiger. Die drei großen europäischen NATO-Mächte – Großbritannien, Frankreich und Deutschland – verfügen zusammen nur über eine aktive Streitmacht von 506.000 Soldaten. Rechnet man die Türkei hinzu, die zwar politisch nicht zu Europa gehört, aber mit 355.000 aktiven Soldaten die zweitgrößte Armee der NATO stellt, ergibt sich eine Gesamtzahl von 861.000. Ironischerweise fordern die Europäer nun von Russland, der Ukraine eine Armee von 800.000 Soldaten zu gestatten. Obwohl die Ukraine kein formelles NATO-Mitglied ist, ist sie es de facto seit 1997. Würde Russland der europäischen Forderung nachkommen – was Moskau nicht tun wird –, hätte die Ukraine die zweitgrößte Streitmacht der NATO, würde die Türkei überholen und hinter den USA stehen.
Mehrere Faktoren lassen Europa in die Bedeutungslosigkeit abrutschen: stagnierende, deindustrialisierte Wirtschaften; zersplitterte Regierungen mit hohen Staatsschulden; politische Zersplitterung, in deren großen Ländern Minderheitsparteien ohne breite Unterstützung in der Bevölkerung regieren; und der Rückgang des Christentums in vielen Schlüsselländern. Man betrachte nur den Wandel in Großbritannien… 1950 galten, basierend auf den besten verfügbaren historischen Daten und den damaligen Kirchenzugehörigkeitsstatistiken, etwa 85–90 % der britischen Bevölkerung als Christen. Laut den aktuellsten umfassenden Daten der Volkszählungen von 2021 (England & Wales, Nordirland) und 2022 (Schottland) werden sich im Jahr 2025 voraussichtlich etwa 46 % der britischen Bevölkerung als Christen bezeichnen. Eine flächendeckende Volkszählung für Großbritannien findet 2025 nicht statt. Dieser Wert spiegelt einen anhaltenden Rückgang gegenüber 59,5 % im Jahr 2011 wider, der auf die zunehmende Säkularisierung (der Anteil der Konfessionslosen liegt nun bei etwa 38 %) und die durch Zuwanderung bedingte Vielfalt zurückzuführen ist. Soviel zum Thema „Kampf für Gott und Vaterland“.….
Quelle:
https://sonar21.com/why-europe-no-longer-matters/
Es gab hier auf Overton mal einen Bericht nach dem VW ihre „Top-Händler“ in Frankfurt informiert hätte, dass 2026 der Spannungsfall ausgerufen werden soll. Multipolar ist dem nachgegangen und interessanterweise antwortete von allen angefragten Personen/Stellen nur VW, auch der Autor des Artikels auf Overton ANTWORTETE NICHT.
Ziemlich armselig.
https://multipolar-magazin.de/meldungen/0346
Die Merz-Regierung ist die schwächste seit Bestehen der BRD. Schon möglich das in der Niedergangsphase diese Regierung den Spannungsfall ausrufen würde. Das hätte eine sofortige Flucht des Finanzkapitals aus deutschen Werten zur Folge, woran der dumme Merz gar nicht denkt.
Nutznießer einer solchen Entwicklung wären in erster Linie die USA, dann Asien/China
Europa würde die Ausrufung des Spannungsfalls mehr schaden als nutzen.
Das es aber solche Gedankenspiele gibt, zeigt die völlige Unfähigkeit der deutschen Politik. Auch das Kapital kann sich solche Leute auf Dauer nicht leisten
Spannungsfall? Bitte gerne, dann geht die deutsche Party schneller zu Ende!
@ Zebraherz
Dass der Autor sich nicht zurückgemeldet hat, kann ich durchaus nachvollziehen, denn was hätte er auch anderes sagen können, als eben nur das, was auch in seinem Bericht steht: nämlich dass er drei Quellen hat, die dies übereinstimmend berichten und denen er vertraut.
Schließlich muss er seine Quellen schützen.
Tut er das nicht, wird sich nie wieder jemand an ihn wenden.
Danke für die Info.
Na, da passt es doch, dass Airbus bei der Berlin Security Conference für Kinder Ausstecher mit Kampfjet-Typhoon-Form für Weihnachtsplätzchen verschenkt.
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/kampfjet-plaetzchen-weihnachten-li.10007512
Ihr Kinderlein kommet … zur Bundeswehr, damit die Milliarden-Anschaffungen auch bald eingesetzt werden können!
Kiews Botschafter – Neo-Nazis sind Teil unserer Armee
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2015/02/kiews-botschafter-neo-nazis-sind-teil.html
da gibt es rechtsradikale Verbände mit SS-Runen … und mit Hakenkreuzfahnen …“, gab Melnyk zu, die Neo-Nazis der Asow und des Rechten Sektors sind Teil der ukrainischen Streitkräfte und werden vom Regime in Kiew koordiniert und kontrolliert. ALLES LESEN !!!
Merz
https://www.youtube.com/shorts/Lh3R8jpVYiU
Auch im Weltall muss der Russe von der Bundeswehr bekämpft werden
https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/10216
Es wird immer hanebüchener!
Monika Gruber: Wenn der Russe kommt | Schleich pur | BR Kabarett & Comedy
https://www.youtube.com/watch?v=bPIY_fxb-i0
Mit der Aufrüstung wächst der Größenwahn unserer politischen „Eliten“.
Das ist weit gefährlicher als eine (fantasierate) „Bedrohung“ durch Russland.
Wir hatten das schonmal in Deutschland, mit katastrophalen Folgen.
Und unsere heutigen politischen Chargen sind nicht besser als die damaligen
Aber ob es klappt mit der Aufrüstung? Ich schätze mal, solange Stuttgart 21 nicht fertig geworden ist und wir weiter unsere Wirtschaft ruinieren, sind die Aussichten eher düster.
Wie man hört kriegen selbst die Amis es heute immer weniger hin. Die F35 Flugzeuge steht gerne zur Wartung herum und die Marine hat Probleme, die notwendigen super sophisticated Schlachtschiffe zu bekommen.
Selbst die RAND-Corporation hat jetzt empfohlen die kriegerischen Ambitionen gegen China zu beenden und sich gütlich zu einigen.
https://www.moonofalabama.org/2025/11/navy-shows-why-the-u-s-is-losing-its-relative-power.html
Aber wir Deutschen – klar wir ja unsere tollen Werften und die Fregatte Bayern.
Marco Bülow gibt uns immer dankenswerterweise viele Informationen. ABER ich halte sein Staatsverständnis immer noch für zu romantisierend. Das mit der Revolte ist schon eher realistisch, seine Idee irgendeiner demokratischen Mitte eher nicht.
Ich durfte z.B. mal erfahren, wie Bundeswehrsoldaten mich filzen wollten auf einer öffentlichen Straße, weil sie meinten ich sei einer ihrer Militäranlagen zu nahe gekommen – noch einmal: Auf einer öffentlichen Straße. Ein Bundeswehr-Van stoppte mich und 3 Mann stiegen aus und wollten, dass ich mich ausweise. Ich weigerte mich und sagte, das dürfte nur die Polizei. Daraufhin meinten sie, müssten sie die Polizei rufen. Das wären 5 Staatsbedienstete gewesen wegen nichts, unsere Steuergelder am Werk. Sie hatten letztlich nach einer längeren Diskussion doch zu viel Schiss wirklich noch die Polizei zu rufen, bzw. haben geblufft, aber sie verfolgten mich noch und haben später mein Autokennzeichen aufgeschrieben und das an die entsprechende Stelle weitergereicht.
Wohlgemerkt ich hatte nichts gemacht, war gar nicht an dem Ort wegen der militärischen Einrichtung in der Nähe. Die war auch noch ein gutes Stück weit weg. Solche Informationen kommen in Akten und wer sich wirklich engagiert, z.B. gegen Militarismus, gegen den werden geheimdienstliche Maßnahmen ergriffen. Spätestens dann geht es um deren sogenanntes Gewaltmonopol (ihr Einkommen und ihre Karriere in Wirklichkeit) und genau diese Gewalt gedenken sie auch zu benützen. Davon bekommt man schon mal einen Eindruck, wenn man z.B. wie ich von 3 und später 5 Mann gefilzt werden soll, obwohl ich nichts gemacht hatte, und sie dabei noch zig (zivile) Gesetze brechen, sich Polizeigewalt anmaßen, auf Datenschutz scheißen usw. Das war kein Einzelfall. Das könnt ihr selbst ausprobieren, „lungert“ mal „verdächtig“ rum in der Nähe einer Militäranlage auf einer öffentlichen Straße – wenn ihr euch damit abfinden könnt, dass ihr dann aktenkundig werdet und die „Security“ euch belästigt. Bei mir war es nicht private Security, sondern wirklich offiziell die BW mit Van im Flecktarn und Deutschlandflagge auf dem Nummernschild und Uniformierte. Dann haben sie mich erst noch angelogen, ich sei auf gesperrtem Gelände, während auf der gleichen öffentlichen Straße ein Rentner mit dem Fahrrad vorbeifuhr, der offensichtlich nicht verdächtig war. Den hatten sie wohl schon mal gefilzt. Damit die so reagieren, braucht es nicht einmal Aktivismus gegen sie. Das machen die von selbst.
Deren Aktion kam wohl zustande, weil sie befürchteten, ich würde die Nummernschilder ihrer Wagen fotografieren könnte. Aber dann hätte ich an der Autobahnabfahrt eine Kamera versteckt. Aber wenn man eben so geistig minderbemittelt ist, genau dann wird man Soldat.
Der Staat wird mit zunehmender Militarisierung genau das, was die Militaristen immer ihren selbst erklärten Feinden, den Russen oder Chinesen vorwerfen, nämlich immer autoritärer und gewalttätiger gegenüber seinen eigenen Bürgern.
* Korrektur des zweitletzten Absatzes:
Deren Aktion kam wohl zustande, weil sie befürchteten, dass ich die Nummernschilder ihrer Wagen fotografieren könnte, die zu ihrem Standort fuhren. Eventuell haben sie in der Anlage auch Ukrainer trainiert, die dann später verheizt wurden als Kanonenfutter in einer der NATO-Offensiven. Wäre ich aber ein russischer Spion gewesen, hätte ich z.B. an der Autobahnabfahrt eine kleine Kamera versteckt, wo das nicht so auffällt im viel größeren öffentlichen Verkehr. Wenn man eben so geistig minderbemittelt ist wie die, genau dann wird man Soldat, lebt auf Staatskosten und schiebt Paranoia gegen Zivilisten. Was mich dabei auch aufregte: Gegen Beobachtung meinerseits auf einer öffentlichen Straße hatte ich nichts. Das darf man. Nur die Schlüsse, die sie daraus zogen, die waren wirklich hanebüchener Blödsinn, denn es war wirklich nicht so schwer herauszufinden, was ich da gemacht hatte, von ihren Handlungen und Lügerei ganz zu Schweigen.
Haben Sie die Soldaten wegen Amtsanmaßung angezeigt?
Nein. Daran dachte ich damals nicht. Ich hatte auch keine Zeugen, außer vielleicht Passanten, die ich nicht kannte. Wenn ich das gemacht hätte, hätten sie da auch gelogen und vielleicht sogar noch die Passanten, wenn die sich kennen.
Ich war einfach auch zu überrascht. Deshalb habe ich auch nicht gefilmt. Dann wären sie sicher auch ausgetickt.
Wie ich schon schrieb, könnte man dazu auch Aktivismus machen, nur müsste man sich das rechtlich sehr genau überlegen, braucht Zeugen, alles filmisch dokumentieren, muss damit leben, dass sie einen dann durchleuchten und schikanieren usw. Ich habe dazu nicht die Möglichkeiten.
Oder auch wenn ich die Polizei geholt hätte, das hätte auch schief gehen können, wenn die sich gut kennen und dann gemeinsam falsch spielen.
Ich hoffe, das kam herüber an der Anekdote wie sich die Rechtssicherheit dramatisch verschlechtert, wenn die Trennung zwischen Polizei und Militär im Inneren fällt, bzw. wenn sie verwischt, und das dann Jeden treffen kann. In USA trifft es vorerst „nur“ Migranten oder vermeintliche Migranten, aber da sind die Warnzeichen schon weiter fortgeschritten.
Bei einem Krieg wäre diese Trennung auch ganz stark in Gefahr, bzw. nicht mehr aufrecht zu erhalten. Da sollte sich Niemand Illusionen machen. Es werden dann nicht nur junge Männer gewaltsam rekrutiert, sondern auch die Bevölkerung wie in der Ukraine zu sehen, verschärft kontrolliert und unterdrückt, immer auf der Suche nach russischen Kollaborateuren oder gar Spionen.
Da ist nichts Gutes zu erwarten. Aber solange die Leute wie die Lemminge auf die Propaganda reinfallen, ist da leider keine Änderung zu erwarten. Putin schuld, AfD schuld, Kritiker = Rechts, ist mittlerweile so tief verankert dank der deutschen Medien, das aktuell alles durchkommt. Pistorius beliebtester Politker, da fällt einem nichts mehr zu ein.
Beim finanziell größten politischen Verrat der deutschen Geschichte, dem Billionen Schulden Paket, hätte es eigentlich bereits alle auf die Straße treiben müssen, das flutschte aber durch wie Butter.
deutsche Geschichte bitte korrekt entsorgen: https://i.postimg.cc/nVgXJvyz/IMG-20251024-095706.jpg
Das mit den Schulden die Merz noch mit dem alten Bundestag durchgebracht hat haben glaube ich die meisten Leute gar nicht verstanden, was das war. Es ist dauernd von irrwitzigen Schulden und Geldsummen die Rede in den Nachrichten. Da blickt der Otto Normalbürger gar nicht mehr durch. Die meisten sind geradezu zahlenblind u d haben keine Vorstellung wieviel eine Milliarde oder eine Billion sind. Gilt genauso für Politiker, die auch meistens keine Ahnung haben von den Zahlen mit denen sie hantieren.
Ja stimmt.
Die Allermeisten haben diesen wirklich beispiellosen Vorgang und Bruch mit allem, wofür eine Demokratie angeblich stehen soll, nicht kapiert. Ich hatte es wieder vergessen. Ich weiß noch, dass ich versucht habe einige Wähler als Nichtwähler aus der Reserve zu locken, ob sie sich ihre schöne Wahl so vorgestellt hätte, ihnen den Vorgang erklärte und versucht deutlich zu machen wie ungeheuerlich der Vorgang war, wenn sie so kurz nach der Wahl so offensichtlich verarscht werden. Als Reaktion kam die übliche Mischung aus Unverständnis und Ignoranz, gerade von Wählern der NATO-Parteien.
Adolf Hitler brauchte immerhin 12 Jahre bis Deutschland ruiniert war.
Fritz Merz schafft es in wenigen Monaten.
Und man solle sich dabei nicht täuschen lassen, denn darin besteht die pure Absicht.
Hitler ist immerhin mit der Absicht der Verbesserung für Deutschland angetreten, auch wenn seine Maßnahmen eher fraglich waren u am Ende das Gegenteil bewirkten. Aber Merz plündert nur noch Deutschland aus und nach ihm die Sintflut.
Deutschland wird ab 1918 von den Alliierten kurz gehalten. Ab 1933 ist dann plötzlich wieder Geld da. Vor allem für Rüstung. Hitler wird von der Wall Street und London an die Macht gebracht. https://www.nachdenkseiten.de/?p=132027
Dass Hitler für Deutschland etwas Gutes wollte, ist genau so eine Lüge wie dass Selenskji für die Ukraine kämpft.
Und genauso wenig ist heute Merz für Deutschland und seine Bürger unterwegs. Die Pipeline-Sprengung, der Krieg gegen Russland, die Deindustrialisierung dienen den Interessen BlackRocks.
Dem sind aber die 3,5 Jahre Dilettantismus der rot-grün-gelben Regierung vorausgegangen, und die Ruiniererei hat mit Merkel bereits begonnen gehabt.
Aber Merz ist der Totengräber Deutschlands, was – wie sie selbst schreiben – völlig beabsichtigt ist.
Damals im 3. Reich gab es die „tollen Sanktionen“ noch nicht, mit denen man sich selbst ruinieren konnte, wobei es damals noch mehr Zölle gab.
Genau genommen hat der Ruin durch die neoliberalen Umformung bei H. Kohl schon angefangen.
Aber ja, Merz ist der Totengräber Deutschlands und es geht jetzt mit schnellen Schritten dem baldigen Untergang entgegen.
Und ja, es ist volle Absicht.
Merz ist der economic hitman für D-Land und zusammen mit seinen Spießgesellen/innen für Yurop.
Hier ist der Fisch gegessen!
Ich bin gar nicht grundsätzlich gegen eine hohe Staatsverschuldung; ich bin nur gegen eine hohe Staatsverschuldung, die ausschließlich der Aufrüstung wegen aufgenommen wird!
Wenn wir uns schon hoch verschulden, dann als antizyklische Reaktion auf die real existierende Rezession.
Die Binnennachfrage sollte massiv gestärkt werden, die Armut bekämpft, um ein gesellschaftliches Klima zu schaffen, in dem Arbeitsplätze und Investitionsanreize geschaffen werden.
Außerdem könnte die Staatsverschuldung alleine dadurch gesenkt werden, wenn endlich eine Vermögenssteuer und eine vernünftige Finanztransaktionssteuer auf den Weg gebracht würden!
Das aufgenommene Geld für Rüstung aufzunehmen, kann dies alles nicht leisten, ist im wahrsten Sinne des Wortes rausgeworfenes Geld.
Aufrüstung istvollkommen kontraproduktiv, erhöht im Gegenteil nur die Verelendung weitester Kreise der Bevölkerung, von der Erhöhung der Kriegsgefahr ganz zu schweigen.
Das Problem mit unseren Politikern ist ja nicht nur deren Leben in einem durch Lobbyismus getragenen, realitätsfernem Wolkenkuckucksheim, sondern schlicht Inkompetenz, vor allem in wirtschaftlichen Fragen!
Man sehe sich die Artikel von Flassbeck an, die Bücher und Schriften von Krugman, Stieglitz oder Pickety, die nun wirklich nicht im Verdacht des Antikapitalistismus stehen, um zu begreifen, das unsere Politiker überhaupt keine Ahnung haben!
Immer die gleiche Leier, die Narrative der Arbeitgeberverbände bis zum Erbrechen wiederholend!
Senkung der Lohnnebenkosten, der zu teure Sozialstaat, Renten, die wir uns nicht mehr leisten können, bla,bla,bla!
Und das seit Jahrzehnten!
Betriebswirtschaftliche Denkungsweisen auf Volkswirtschaften anzuwenden ist hanebüchen, der Gipfel wurde mit der berüchtigten „Schwäbischen Hausfrau“ und der Einführung der Schuldenbremse erreicht!
Unsere Politiker sind absolut unfähig, irgendeine vernünftige Wirtschaftspolitik zu initiieren, das zieht sich durch alle Parteien.
Nicht nur Hybris ist das Problem oder die Verfolgung unrealistischer, ja sogar gefährlicher Ziele, noch nicht einmal Korruption, sondern schlichte Inkompetenz.
Muss man sich auch nicht wundern, wenn
man sich die berufliche Zusammensetzung der Parlamentarier ansieht.
Beispiel gefällig?
Schäuble als Finanzminister war Jurist, konnte drei Staatssekretäre ernennen und ernannte drei weitere Juristen!
Unter den ganzen Blinden vermag ich noch nicht einmal einen einäugigen König zu erkennen!
Das wird nichts mehr hier!
Der Herr sollte denen vergeben, die nicht wissen was sie tun!
Ich kann das nicht!
@ Wallenstein
[+++++]
@Wallenstein
Bin mit Ihren Ausführungen weitgehend d’accord; mit einer Ausnahme: Aufrüstung lehne ich völlig unabhängig von einer Verschuldung ab! Generell! LG
<< Der Herr sollte denen vergeben, die nicht wissen was sie tun!
Doch, DIE wissen genau, was sie tun. Dieses elende Lumpenpack!
Ob die Menschen gerne sterben, damit die Krim und der Donbass bei der Ukraine bleiben könnn?
Man könnte sie ja mal fragen und wählen lassen, auf jeden Fall haben die Menschen im Donbass sich 2015 FÜR RUSSLAND entschieden !
Und das weil die UKRA-NAZIS die Menschen dort brutal gemordet haben und die russiche Sprache verboten haben !
Ukrainer müssen sterben, weil eine Handvoll Machtmenschen das beschliessen, um ihre Interessen durchzusetzen !
Frieden nur zu ihren Bedingungen, bedeutet Tod und Zerstörung muss man in Kauf nehmen !! Ein Trauerspiel !!
Die Krim war 1991 eine der ersten Sowjetrepubliken die sich als unabhängig erklärte, noch bevor dies die Ukraine tat. Dies auch deshalb, weil man eben nicht zur Ukraine gehören wollte. 1995 wurde die Krim dann gewaltsam von der Ukraine annektiert. Als 2015 die Volksabstimmung stattfand, wurden genau diese ukrainischen Truppen, die seit 1995 die Krim besetzt hielten, in ihren Kasernen am Ausgang gehindert.
Die Krim hatte sich nicht erst 2015 für Russland entschieden.
Sie hat eigentlich nie zur Ukraine gehört. Zumindest nicht, seitdem die Ukraine als unabhängiger Staat firmiert.
@Trux
Davon unabhäng wollte die Ukraine die Verträge mit Russland bezüglich Nutzung des Millitärstützpunktes auf der Krim anullieren und diesen anstelle Russland der NATO zur Verfügung stellen.
Deutschland wird in absehbarer Zeit nicht zur militärischen Supermacht werden:
selbst wenn D irgendwann mal 400.000 Soldaten haben sollte, werden wir keine Supermacht sein.
Nicht nur die USA werden das (-> Supermacht) zu verhindern wissen.
Es sei denn, es gäbe irgendwann eine Mobilisierung / Generalmobilisierung.
Aber – wie der Autor selbst anspricht – die Ziele der Wiedermilitarisierung Deutschlands dürften vielschichtig sein:
1. Aufrüstung, um wem damit zu drohen?
Russland wohl nicht, da Zwergen-Deutschland der Supermacht Russland nicht drohen kann.
2. Selbstbedienung a la Ukraine: alle, die können, werden sich am grossen Geld fürs Militär bereichern.
3. Kauf vor allem von Waffen in den USA – wenigstens die besonders teuren -, um dem Zuhälter zu Diensten zu sein.
4. für einen NATO-Angriffskrieg auf Russland in 10 Jahren, 20, 50?
Es ist zu befürchten, dass Soldaten auch in Deutschland wieder mehr zu sehen sein werden.
Mein Bedarf danach ist nicht vorhanden: wenn ich nur diese NATO-Soldaten mit deutschem Hoheitszeichen irgendwo sehe, hält sich meine Sympathie schwer in Grenzen.
Aber vielleicht ist es ja irgendwann auch in D wieder „schick“, anderen Ländern mit imperialistischer Militärmacht ihre Rohstoffe zu stehlen, und sich dabei als – natürlich in jeglicher Hinsicht – „überlegene Nation“ darzustellen…..
Wie soll Deutschland ohne Stahlindustrie zur Supermacht werden?
Thyssen Krupp macht Schicht im Schacht.
Rheinmetall und VW kann vorerst auch mit Stahl aus China weiter arbeiten, aber einen Krieg kann man so nicht führen, mal ganz abgesehen von einer Aussicht ihn dann auch zu gewinnen.
Das Konzept Aufrüstung gegen Russland ohne eigene Energie und Rohstoffe ist wirtschaftliches Kamikaze. Und wahrscheinlich ist auch gar nichts anderes das Ziel dabei.
@Trux
„…Rheinmetall und VW kann vorerst auch mit Stahl aus China weiter arbeiten.“
Hast du nähere Infos, wie lange entsprechende Verträge die Lieferung von Stahl aus China „vorerst“ sicherstellen?
Nein machen sie nicht..
Denn die Stahlindustrie bekommt den Strom jetzt aus Steuermitteln gezahlt. Die Mittel dazu kommen aus dem Klimafonds. Naja zumindest ein Teil den Rest werden wir dann alle noch dazu blechen weil die Strompreise für alle anderen dann auch hoch gehen..
Die rauben uns völlig aus jetzt und zusätzlich klauen sie den Jugendlichen das Klimageld..
Mfg Makrovir
Wenn die Priorität der Krieg ist, dann wird / würde das auch gemacht werden.
Merz wird dann 80% des Bundeshaushaltes ins Militär stecken, und denjenigen, die dabei dann drauf gehen: z.B. den Rentnern oder Bürgeldempfängern, oder denjenigen, die keine OPs mehr bekommen usw. wird er eine unfeuchte Blackrock-Krokodilsträne – medienwirksam – vorspielen.
An dem Trump-Friedensplan gibt’s überhaupt nichts zu korrigieren, Europa hat keinerlei Kompetenzen !!
Der Westen (USA / Obama / Biden) und die Ukraine wollten den Krieg gegen Russland !!
Und sie haben, so wie es jeder halbwegs normal denkende Mensch vorhergesagt hat, den Krieg verloren !
Die Ukraine kann froh sein dass sie gegen Russland nicht mehr Zugeständnisse machen muss. So sieht es aus !!
Und wenn Trump den Frieden wirklich wollte, gäbe es ihn bereits, oder würde / wird es ihn bald geben: denn er kann den EU- und NATO-Staaten diktieren, so wie vor 11 Jahren Obama diesen Staaten den offiziellen Kriegskurs gegen Russland zwangseingeimpft hat (und damals noch ohne MRNA).
Aber Mr Showman Trump scheint mir überhaupt kein Interesse an der Befriedung dieses Krieges zu haben.
Ich hoffe jedoch, dass ich mich täusche.
——
Wahrscheinlich wird es mit einer Kapitulation der Ukraine – und damit des Westens – enden: etwas, was die Kriegsbeginner aus dem Westen ja scheinbar noch nicht mal in Alpträumen befürchtet hatten, als sie diesen Krieg begannen, jetzt aber seit 3 Jahren stetig und dauernd fürchten.
Und dass es dann so gekommen sein wird, wird nicht an Russland gelegen haben.
Denn Russland hatte diesen Krieg nicht gewollt, und hatte ja etliche Verhandlungsvorschläge gemacht.
Verständnisfrage:
„Von den 197 Milliarden im Bereich „Arbeit und Soziales“ fließt der Löwenanteil in die Rentenversicherung .. das Geld steht den Rentnern zu, sie haben ihr Leben lang in die Rentenkasse eingezahlt.“
KI sagt
„Bundeshaushalt „Arbeit und Soziales“ (ca. 197 Mrd. €): Diese Mittel stammen aus dem allgemeinen Bundeshaushalt, der primär durch Steuern (Einkommensteuer, Umsatzsteuer, etc.) finanziert wird. Das Bundesministerium für Arbeit und Soziales (BMAS) verwendet diesen Betrag unter anderem für Bundeszuschüsse zur Rentenversicherung“
Was jetzt: aus von Rentnern eingezahlten Beiträgen oder aus Steuern der Allgemeinheit?
Fehlerhafte Argumentation ist der Dolchstoß einer offenen Diskussion.
Die Beiträge der Mitgliedszahler werden nicht irgendwo auf Halde gelegt.
Es ist ein Umlagesystem. Die Renteneinzahlungen landen im großen Topf und die Rentenauszahlungen kommen aus dem großen Topf. Die Politik gestaltet daraus ein Betrugssystem. Die Jungen sollen immer mehr einzahlen, damit die Alten immer weniger erhalten.
Die Politik tut immer so, als müsse die Rente aus anderen Steuertöpfen subventioniert werden. Das ist aber ein falsches Argument. Die Rente wird aus den Gesamteinnahmen des Staates finanziert und nicht allein aus den Rentenbeiträgen.
@ mahem
Das ist Ihnen völlig korrekt aufgefallen!
Durch das Einzahlen der Beiträge erhält man Ansprüche, die bei Eintritt in die Rente aus den Rentenbeiträgen der aktuell Beschäftigten bedient werden (Umlageverfahren, von Trux oben mit dem Topf gut beschrieben), also eben NICHT aus dem Bundeshaushalt kommen.
Darüberhinaus aber beschließt der Bundestag gern auch zusätzliche Projekte, zum Beispiel die Mütterrente, die dann aber eben auch durch ihn (also den Bundestag) finanziert werden müssen, also über den Bundeshaushalt, in den unsere Steuern geflossen sind.
Konkret in diesem Jahr müsste der Bundestag für seine Projekte 120 Mrd € beisteuern, weil seine diversen Projekte (auch aus früheren Jahren und Jahrzehnten) soviel kosten, schießt aber nur 80 Mrd € zu; wird das nicht nachträglich korrigiert, bedeutet das durchaus einen Raubzug von 40 Mrd € an künftigen Rentnern durch einen Griff in die Rentenkasse.
Nur eine Nachfrage, Alex_R zu ihrer guten Erklärung:
ist es nicht zudem so, dass aus dem Rententopf Gelder zweckentfremdet – z.B. für rentenfremde Ausgaben – wurden / werden, und sie somit im Rententopf fehlen, und damit Gelder aus dem Bundeshaushalt zugeschossen werden müssen, um die – selbstverursachten – Löcher zu stopfen: und natürlich immer über diese „böse“ Belastung des Bundeshaushaltes aus dem angeblich „nicht funktionierenden Rentensystem“ rumzujammern?
@ Fahrradheinrich
Danke für ihr Lob
Ich muss an dieser Stelle gestehen, dass ich zwar mit dem PRINZIP der Funktionsweise gut genug vertraut bin, um mich fundiert äußern zu können; aber für die HISTORIE gilt nicht dasselbe.
Ob also aus dem Rententopf Gelder zweckentfremdet wurde für rentenfremde Ausgaben, kann ich nicht pauschal beurteilen; allerdings bin ich bereit, es zu recherchieren, sofern mir ein konkreter Vorwurf benannt wird.
So wird gern behauptet, die „Aussiedler“ hätten ja nie in die Rentenkasse eingezahlt (korrekt), dürften also auch nicht jetzt von dort Renten beziehen (nicht korrekt); denn es wird dabei übersehen, dass die Aussiedler ja nicht nur aus RentenBERECHTIGTEN bestehen, sondern auch aus neuen BEITRAGSZAHLERN.
Die Tatsache, dass einige Handlanger des Kapitals immer bereit sind, über das Umlagesystem zu schimpfen, sollte uns nicht darüber hinwegtäuschen, dass es hervorragend funktioniert: es überstand drei Währungsreformen, zwei Weltkriege und eine Hyperinflation!
Sie wollen trotzdem jammern? Nur zu.
Hm, in der letzten Zeile hätte ich besser „Die“ geschrieben, statt des dort stehenden „Sie“. Dann wäre verständlicher, wer gemeint war. So, wie es da jetzt steht, klingt es sehr missverständlich.
Ich hoffe, Sie haben es nicht auf sich bezogen?!
Wieder mal Melnyk- Nach Selenskyj der zweitgrösste ukrainische Kriegstreiber !!
Meine Meinung : Es wäre für ganz Europa eine Wohltat wenn die komplette Ukraine von Russland übernommen wird !!
Während die Söhne anderer ukrainischen Familien unnötig an der Front sterben hat er seinen Sohn schon früh genug in Sicherheit gebracht !!
Man kann nur hoffen das das ukrainische Volk Selenskyj entmachtet und einen Frieden mit Russland verhandelt, bevor die gesamte Ukraine nur noch ein Friedhof ist !!
Meiner Ansicht nach wäre das eine der zwei besten Lösungen, dass Russland die Ukraine komplett übernimmt: die andere wäre die, dass die Ukraine „neutral“ wird, wie es Russland vorschwebt.
Würde die Ukraine russisch, hätte Russland jedoch zwei grosse Probleme:
1. die hohen Aufbaukosten und
2. das ukrainische N.-Partisanentum.
Ich weiss nicht, ob Russland das wirklich will.
Deutschland hat real vorgeführt, wie der reale Neo Liberalismus funktioniert, indem diese Israel und Ukraine ihre Staatsraison ausprachen. Ein klares Zeichen an die ‚denkende Mehrheit‘!
Wenn diese denkende Mehrheit nicht darauf reagiert, bezahlt dieser Dummbatz dafür.
Jean Claude Klunker hatte das öffentlich bekundet….
Die liberale Mehrheit, wünscht sich selbst ihren Untergang….
Da der Liberalismus, tot enden wird!
Bundeswehr dann mit BTX Modul für Notfall Mediziner o))))
Das Problem der Neuzeit aber ist nun mal, das nicht mehr die höchsten Militärausgaben für das Beste Militär noch stehen, wohl aber für die Länder mit den größten Reichtumsunterschieden …