Das Schüren einer Russland-Phobie in Deutschland stellt eine gefährliche sicherheitspolitische Entwicklung dar.
In Deutschland wird in zunehmendem Maße von Politikern, Medien und hohen Militärs eine Russland-Phobie erzeugt, deren sicherheitspolitische Auswirkungen als gefährlich bezeichnet werden müssen. Aktuellstes Beispiel ist der Absturz eines DHL-Frachtflugzeugs in der litauischen Hauptstadt Vilnius.
Der Absturz der DHL-Maschine: Die Fakten
Am frühen Morgen des 25. November 2024 ist eine DHL-Frachtmaschine vom Typ Boeing 737-400 der spanischen Fluggesellschaft „Swift-Air“ von Leipzig kommend beim Anflug auf den Flughafen der litauischen Hauptstadt Vilnius abgestürzt. Dabei ist der spanische Pilot der Maschine ums Leben gekommen, die drei anderen Crew-Mitglieder haben überlebt, aber wurden z.T. schwer verletzt. Deutsche und auch amerikanische Fachleute sind vor Ort in Vilnius, um die litauischen Behörden bei der Aufklärung des Unfalls zu unterstützen. Der Flugschreiber und auch der Voice-Recorder wurden mittlerweile weitgehend unbeschädigt geborgen und sollen in Deutschland ausgewertet werden, weil Litauen nicht über die dafür erforderlichen Experten verfügt.
Die Unfallursache steht bislang noch nicht eindeutig fest.
Stellungnahmen, Vermutungen und Behauptungen zum Unfallhergang und zur Ursache des Absturzes
Soweit die bislang gesichert und belastbaren vorliegenden Fakten, die aber Bundesaußenministerin Baerbock, Bundeskanzler Scholz, den stellvertretenden Vorsitzenden des Parlamentarischen Kontrollgremiums im Bundestag, Roderich Kiesewetter und auch den Generalinspekteur der Bundeswehr, General Breuer nicht davon abhalten, über mögliche Absturzursachen zu spekulieren. Diese vier Beispiele in chronologischer Reihenfolge:
25. November 2024
Bundesaußenministern Baerbock verlangt am Rande des G7-Treffens in der italienischen Stadt Fiuggi „volle Aufklärung“. Sie schließt neben einer technischen Ursache auch die Möglichkeit eines „absichtlich herbeigeführten Absturzes“ nicht aus. Die Ministerin betont, dass die Behörden in Deutschland und Litauen derzeit „alle Möglichkeiten prüfen und in alle Richtungen“ ermitteln. Die Ministerin wörtlich: „Das unterstreicht, in was für Zeiten wir leben.“ In Europa habe es in jüngster Zeit mehrfach „hybride Angriffe“ auf einzelne Personen oder Infrastruktur gegeben. Mit Blick auf Präsident Putin fügt sie hinzu: „Der russische Präsident wird uns nicht den Gefallen tun, dass er Rücksicht nimmt, dass jetzt Weihnachten vor der Tür steht oder gar in Deutschland die Bundestagswahl.”
25. November 2024
Bundeskanzler Olaf Scholz sagt im ZDF-“Heute Journal” auf die Frage, ob Russland hinter dem Absturz stecke: „Wir gucken uns das genau an, wir können das gegenwärtig nicht sagen.“ Und fügt hinzu „Es könnte so sein.“ Formen sogenannter hybrider Kriegsführung seien gegenwärtig auch in Deutschland festzustellen. „Deshalb muss das auch genau untersucht werden.“ Es werde aber erst dann ein Schuldiger benannt, wenn dies auch nachvollziehbar zu beweisen sei.
26. November 2024
Der stellvertretende Vorsitzende des Parlamentarischen Kontrollgremiums im Bundestag, Roderich Kiesewetter, hält es für möglich, dass ein russischer Sabotageakt den Absturz des DHL-Frachtflugzeugs in Litauen verursacht haben könnte. Gegenüber dem „RedaktionsNetzwerk Deutschland“ sagte Kiesewetter wörtlich: „Die Untersuchungen müssen noch abgewartet werden. Eine Herausforderung bei Sabotage ist die sehr schwierige Zuordnung beziehungsweise Attribuierung. Aber die Wahrscheinlichkeit, dass es kein Unfall war, ist auch angesichts der Ereignisse mit DHL im August und den Warnungen der Nachrichtendienste im Oktober sehr hoch und würde genau in die Strategie Russlands passen: Terror und Verunsicherung verbreiten und Logistikwege auch militärisch anzugreifen. Dann dient es nicht nur der Angst und Verunsicherung, sondern hat auch einen militärisch vorbereitenden Zweck.”
26. November 2024
Der Generalinspekteur der Bundeswehr, Carsten Breuer hält es in der ARD-Sendung „Maischberger“ für möglich, dass der Absturz des DHL-Frachtflugzeugs in Litauen eine Art Test Russlands gewesen sein könnte, um Schwachstellen zu erkunden. General Breuer wörtlich: „Wir haben schon im Sommer dieses Jahres eine ähnliche Situation erlebt und jetzt ist dort etwas passiert, was in dieses Muster mit hineinpasst.“
Aus Sicht des Generalinspekteurs hat Russlands Präsident Putin einen hybriden Zustand erzeugt. „Ein Zustand, der nicht mehr ganz Frieden, aber auch noch nicht ganz Krieg ist und in dieser Grauzone sich hin und her bewegt. Dazu gehört, dass man austestet, wie weit man gehen kann.“
Aussagen offizieller Stellen in Litauen
Im Vergleich dazu einige offizielle Stellungnahmen der zuständigen litauischen Stellen:
Der litauische Verteidigungsminister Laurynas Kasciunas erklärt im litauischen Parlament: “Nach allem, was wir jetzt haben und was wir wissen, gibt es keine Anzeichen dafür, dass ein Sabotageakt vorliegen könnte. Es kann nichts ausgeschlossen werden, aber im Moment habe ich keine Argumente, etwas anderes zu sagen.”
Laut Kasciunas lassen vorläufige Analysen und erste Befragungen von überlebenden Besatzungsmitgliedern eine solche vorläufige Schlussfolgerung zu. So habe eine Analyse ergeben, dass es keine äußeren Einwirkungen auf das landende Flugzeug gab. Was an Bord der Maschine passiert sein könnte, werde die Auswertung der Flugschreiber zeigen. Besatzungsmitglieder hätten in Gesprächen gesagt, nichts Ungewöhnliches wie etwa Rauch an Bord bemerkt zu haben.
Auch der Leiter des Nationalen Krisenmanagementzentrums, Vilmantas Vitkauskas, sagt, es bestehe die “Tendenz zu einer eher technischen Version des Flugzeugabsturzes. Wenn wir zusätzliche Daten erhalten, könnten wir unsere Richtung ändern, aber im Moment haben wir sie nicht.” Hinweise auf GPS-Störungen gebe es nicht. Das Satellitennavigationssystem sei nicht zur Landung verwendet worden. Die Systeme des Flughafens Vilnius, die zur Orientierung ankommender Crews verwendet würden, hätten bei Tests wie gewohnt funktioniert. Weitere Erkenntnisse erhoffte er sich von der Auswertung der Flugschreiber und des Stimmenrecorders aus dem Cockpit. Diese werde bei “einem unserer europäischen Verbündeten” erfolgen.
Der Leiter der beim litauischen Justizministerium angesiedelten Stelle für Untersuchungen von Verkehrsunfällen, Laurynas Naujokaitis, nennt gegenüber der Agentur BNS Deutschland als konkretes Zielland. “Wir planen, sie nach Deutschland zu schicken, warten aber noch auf eine Antwort der Ermittlungsbehörden, da diese Beamte abstellen, die die Flugschreiber begleiten.”
Zusammenfassende Bewertung
Während sich die offiziellen Vertreter der litauischen Regierung und Behörden in ihren Bewertungen des Absturzes auf Fakten stützen, werden von deutscher Seite Verdächtigungen geäußert, es könne sich bei dem Absturz auch um Sabotage handeln. Dabei lässt man klar erkennen, dass dafür nur Russland in Frage komme. Die deutsche Außenministerin weist mit dem Finger sogar direkt auf den russischen Präsidenten.
Dieses Verhalten der genannten deutschen Politiker und des Generalinspekteurs ist unredlich und führt zur Verunsicherung in der deutschen Bevölkerung. Die Aussage des Bundeskanzlers „es könnte so sein“, dass Russland für den Absturz verantwortlich sei, ist unangemessen. Die richtige Antwort auf die Frage, ob „Russland hinter dem Absturz stecke“, wäre gewesen: Ich beteilige mich nicht an Spekulationen, sondern halte mich an Fakten. Wenn diese auf dem Tisch liegen, werden wir sie bewerten und entsprechend handeln.
Wann immer in der letzten Zeit etwas passiert, was eine mögliche Gefahr für die Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland sein könnte, wird der Verdacht geäußert, dass Russland dafür die Verantwortung trage. Auch die aktuellen Beschädigungen an Unterwasserkabeln in der Ostsee werden von deutschen Politikern, vor allem von Bundesverteidigungsminister Pistorius, sofort Russland „in die Schuhe geschoben“, obwohl es dafür überhaupt noch keine Beweise gibt. Nach Stand heute ist der Verursacher mit hoher Wahrscheinlichkeit ein chinesischer Frachter.
Dass Russland hybride Kriegsführung betreibt, ist nicht zu bestreiten, aber, um glaubwürdig zu bleiben, sollten deutsche Politiker erst dann entsprechende Vorwürfe gegenüber Moskau äußern, wenn für einen konkreten Fall gesicherte Erkenntnisse vorliegen. Andernfalls nehmen Verunsicherung und Unruhe in der Bevölkerung zu, und es entsteht in zunehmendem Maße eine Russland-Phobie, die daran erinnern lässt, wie die Nazis die Bedrohung durch die Bolschewisten thematisiert hatten.
Wenn dann zusätzlich in den Medien plötzlich das Thema „Bunker und Schutzbauten“ behandelt wird und der Verteidigungsminister von einer Notwendigkeit der Kriegstüchtigkeit der deutschen Bevölkerung spricht, entwickelt sich bei den Menschen in unserem Land langsam aber sicher eine Atmosphäre der Angst, die der aktuellen Sicherheitslage nicht entspricht. Darüber sollten sich unsere Politiker und auch der Generalinspekteur als höchster deutscher Soldat und wichtigster militärischer Berater der Bundesregierung im Klaren sein.
Bleibt zu hoffen, dass unsere Sicherheit im Wahlkampf nicht zum politischen Spielball der politischen Parteien wird.
Ähnliche Beiträge:
- EU deeskaliert im Konflikt Litauen-Russland über Sanktionen
- Eskalation des Konflikts zwischen Litauen und Russland
- Hauke Ritz: »Der europäische Niedergang ist mit dem Ausschluss Russlands aus Europa verknüpft«
- Wohin steuert Russland?
- »Ein unglaubliches Versagen des Westens«
Die erste Frage, die sich mir stellt:
Wieso sollte Russland ein DHL-Frachtflugzeug sabotieren, immerhin riskieren sie damit die genutzten geheimdienstlichen Ressourcen (Leute, Methoden usw), die, sollte ein Sabotageakt nachgewiesen werden, so sicher nicht mehr genutzt werden können (Mitarbeiter landen dann im Knast, ein präpariertes Paket gelangt nicht mehr so leicht an Board usw.).
Also kann man wohl davon ausgehen, dass eine Sabotage nicht durchgeführt worden wäre, um ein paar Päckchen und Pakete vom Himmel zu hohlen, also müsste im Grunde jede Politschranze, die jetzt von “hybride Methoden” und “Sabotage” usw. sprechen, sich auch dazu äußern, was im Flugzeug transportiert wurde, um einen Sabotageakt zu rechtfertigen.
@Hr. Hübschen:
“Dass Russland hybride Kriegsführung betreibt, ist nicht zu bestreiten[…]”
Hier hätte ich gerne ein paar Belege, bisher ist mir nichts zu Ohren gekommen, dass all zu deutlich darauf hinaus läuft… geschweige denn handfeste Beweise, bisher gab es dazu nur durchsichtigste Propaganda…
Bisher habe ich nur (eindeutige) Hinweise gefunden, dass “der Westen” ganz massiv und auch schon über Jahre/Jahrzehnte einen “hybriden Krieg” führt (div. Farbrevolutionen, Maidan oder auch die letzten Wahlen in Moldawien und Georgien, was ja noch nicht sooo lange her ist)…
Danke
Mir auch nicht. Wüsste auch gern, wo und wie diese hybride Kriegsführung beweisen ist. Bis dahin bestreite ich sehr wohl das Unbestreitbare.
Aber es ist Erkennbar, dass seiner Teil der politischen Klasse, die von der Wahnidee besessen ist, sich noch under am Krieg gegen Rund and zu beteiligen, alles nutzt, um dieses Zeit zu erreichen. Zum Schluss wird Russland den Sender Geiwitz überfallen.
Ansonsten halte ich die Einschätzung des Autoren für richtig und genieße die letzen Tage von Scholz als Kanzler, der mehr Vernunft beweist als sein gesamtes Regierungsteam in Summe. Nicht mehr lange und es wird schlimmer.
“Aber es ist Erkennbar, dass seiner Teil der politischen Klasse, die von der Wahnidee besessen ist, […]”
Deswegen war ich so verwundert, das zu lesen und bat Hr. Hübschen um Auskunft, denn mMn ist Hr. Hübschen einer der wenigen Journalisten, die ihren Job machen und noch ernst nehmen.
Außerdem ist er einer der wenigen Reporter vor Ort (sogar zeitweise auf beiden Seiten der Front!) und einer der wenigen, denen es mMn um Berichterstattung geht und nicht um Meinungsmache.
Hr. Hübschen würde ich nun wirklich nicht in die Ecke der oben genannten einordnen…
Daher kann es durchaus sein, dass er besser informiert ist als ich… Deswegen wären Belege nett (und für mich hilfreich) gewesen.
Ich wollte ihn aber nicht zum “Agent der geltenden Orthodoxie” erklären 😉
—verschoben–
Früher haben die Russen solche Flüge gemacht. Es gab eine Kooperation zwischen Russland (Volga-Dnepr-Airlines) Ukraine: (Antonov-Airlines) und der SALIS (NATO Strategic Airlift Solutions Agentur) das ganze nannte sich RU-SALIS und war eine GmbH mit Sitz in Leipzig die vorrangig für die Bundeswehr Transporte mit Antonow-Maschinen Transporte abwickelte. Dann kam der Krieg – die Ukrainer machten Stunk, die Antonow-124 wurden beschlagnahmt und rosten seitdem in Leipzig vor sich hin, Volga-Dnepr-Airlines zog sich nach Russland zurück um Sanktionen zu umgehen. Antonow Airlines ist als Ukrainischer Staatsbetrieb pleite, verkauft an ? der Hauptsitz war schon Ort von Kriegshandlungen (Zerstörung der Antonow 225 Mirja)
Wer profitiert jetzt von der Situation? Wer könnte so etwas auch machen? DHL hätte zumindest die Kapazitäten – was aber nicht automatisch bedeutet das die Russen den Flug sabotiert haben. Sieht sogar der BND so
Der Bundesnachrichtendienst (BND) hat nach Angaben seines Präsidenten Bruno Kahl keine belastbaren Erkenntnisse, dass russische Sabotage zum Absturz des DHL-Frachtflugzeugs am Montag in Litauen geführt haben könnte. „Bisher haben wir keine konkreten Hinweise, dass sich etwas in diese Richtung ereignet haben könnte“, sagte Kahl im ARD-„Interview der Woche“, aus dem am Mittwoch Auszüge vorab veröffentlicht wurden.
https://www.noz.de/deutschland-welt/panorama/artikel/russische-sabotage-bnd-aeussert-sich-zu-absturz-von-dhl-flugzeug-48050384
Natürlich ist das der “Russe”. Es könnte aber auch der “Chinese” sein. Oder der “Iraner” oder auch der “Nordkoreaner”.
Macht auch Sinn eine DHL-Maschine zu “sabotieren”. Und auch nicht so richtig in der Luft, in 10.000 m Höhe, sondern im Landeanflug. Wo die Boeing-Maschinen auch die sichersten sind. Besonders in den letzten Jahren.
Also Frau Baerbock, ich finde der “Russe” war äußerst rücksichtsvoll. Er wollte, dass die Pakete doch noch ihre Adressaten erreichen.
Dagegen finde ich seine vermutliche Rücksichtslosigkeit in Bezug auf die Bundestagswahlen völlig inakzeptabel. Direkt empörend.
Na jedenfalls ist glasklar, dass der “Angeklagte” jetzt seine Unschuld beweisen muss und nicht der (An)Kläger die Schuld.
Jeder gilt so lange als schuldig, bis die Unschuld bewiesen wurde. Oder? War’s nicht umgekehrt?… Weiß ich nich’ mehr so genau.
In dubio pro Dingens… Oder so.
Eigentlich sind doch die USA und Israel auf solche Anschläge spezialisiert.
War vielleicht ein Weihnachtspaket von einem vermeintlichen Palestinänser
Terrorist an Bord?
Ob auch in DIE Richtung ermittelt werden wird… Hmm…
neeeiiiin! Es war nicht der Russe
es war put put put putin
Wenn schon war es Putin persönlich, hat sich wahrscheinlich mit Blaumann verkleidet bei der Beladung als Saboteur betätigt…. dem ist alles zuzutrauen, das weiss jeder, der in den letzten Jahren die Nachrichten verfolgt hat…
Zitat:”Aus Sicht des Generalinspekteurs hat Russlands Präsident Putin einen hybriden Zustand erzeugt. „Ein Zustand, der nicht mehr ganz Frieden, aber auch noch nicht ganz Krieg ist und in dieser Grauzone sich hin und her bewegt. Dazu gehört, dass man austestet, wie weit man gehen kann.“”
Der Generalinspekteur beschreibt hier exakt das Vorgehen der Nato-Länder gegen die Russische Föderation. Projektion vom Feinsten. Orwells Vision ist inzwischen verwirklicht. Neusprech wirkt und ist im Hinblick auf die Massen erfolgreich. Inzwischen vielleicht sogar über-erfolgreich, weil mit dem Neusprech auch das Zwiedenk angekommen ist, wo es kein Problem für Politiker darstellt, an zwei miteinander unvereinbare Sachverhalte zu glauben, dass sie gleichzeitig beide wahr sind.
Ich beginne zu glauben, dass die professionellen Propagandisten und Nudger nicht genug persönliche Schutzausrüstung tragen und inzwischen selbst so infiziert sind, dass sie die Realität verloren haben und ihre eigenen Aussagen wirklich glauben.
Dann ist leider ohne Revolution kein Ausweg aus der sich abzeichnenden Katastrophe mehr möglich.
Degeneration in Beschleunigung….
“…Putin persönlich, hat sich wahrscheinlich mit Blaumann verkleidet…”
Was heißt hier “wahrscheinlich”? Ganz sicher; nur, es war nicht Putin sondern einer seiner 137 Doppelgänger. Die Info stammt von einem “vertrauenswürdigen” Insider, der, verständlicherweise, anonym bleiben möchte.
Alles klar?
ja, die Doppelgänger vergesse ich immer…. die haben Putin bestimmt geklont und der Original Putin ist schon lange an seiner Novichok Abhängigkeit zu Grunde gegangen…
🤦🏼♂️
“…vergesse ich immer….”
Ich helfe immer gerne.🤣
Nein der ist an Krebs verstorben gemäss anonymer Experten um 2022 *wieher*
Und an neurodegenerativen Krankheiten soll er auch noch gelitten haben. Er war ja sowas von fertig.
Nun ja, wenn der, den man heute so sieht, kein “Doppelgänger” ist, geht’s ihm super prächtig.
diesen Mechanismus, dass die
Kriegsherrn Propagandalügen
verbreiten, diese dann in der Zeitung lesen und sie selber glauben, hat
Karl Kraus schon vor 100 Jahren beschrieben
Die Annalena hat als aller erstes Putin im Sinn auch wenn sie mal einen Durchfall bekommt. Das nimmt schon manische Züge an.
Durchfall…
Mal von verborgenen Abführmitteln per Fernübertragung gehört? Funktioniert natürlich nur über “Telegram”. WhatsApp hat’s blockiert.🤷♀️
Ich glaube nicht, dass Annalena auf ein Abführmittel angewiesen ist.
Ein Blick morgens ungeschminkt in den Spiegel wird reichen.
Böööser Mann…🤣
inzwischen denkt die vermutlich, Putin sei ihr heimlicher Erzeuger, vielleicht kann sie ihn deswegen nicht leiden, weil sie sich so ungewollt fühlt…
😈
Putin als Durchfallmittel?
Annalena ist jedenfalls ein Emetikum.
Für die weniger “medizinisch Bewanderten”:
Emetikum=Brechmittel.
Das reinste Brechmittel würde ich sagen
Aber die Alte leidet doch schon seit Jahr und Tag an geistigem Dünnpfiff.
Das Problem ist, das der Westen von einem “donor based” System deligiert wird.
Von unvorstellbar reichen Lobbyisten, allen voran das Lobby der Zionisten.
Ein politischer Tanz williger Freudenmädchen, wo Europa nicht einmal der Kopf des angefütterten Hundes ist, sondern der Schwanz mit dem er wackelt.
Das ist auch der Grund warum der ICC Putin schnell verurteilte, obwohl er nur Russische Waisen vor den Bomben der Banderas in Sicherheit brachte, während eine Verurteilung des Genocid in Gaza ewig hinausgezögert wurde.
Das ist auch der Grund warum Deutschlands Politik und die USA Waffen an Nethanjahu zum Massenmord an Zivilisten liefern, während man Putin Brutalität vorwirft und die Werte einer NS-Bandera Diktatur als die Eigenen verkauft.
Das unnötig viele Geld der Reichen hat unsere Menschen zu betreuten Lesern gemacht und Demokratien zerstört. Es wird uns Alle eines Tages in einem furchtbaren nuklearen Krieg töten.
Das ist gestern in Gaza passiert:
https://vimeo.com/1034168406
Im Norden werden bewohnte Wohngebäude bombardiert.
und
Hilfslieferungen der Vereinten Nationen werden vorenthalten.
Die durchschnittliche Wartezeit damit ein Lastwagen mit Hilfslieferungen nach Gaza reinkommt: 74 Tage.
(Aus dem Interview mit UNWRA, United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East, aus Gaza-City.)
Sie können den Link gerne rumschicken, wenn Sie möchten.
Deutschen Medien, ständig wird irgendetwas suggeriert, nach dem Motto wird schon was Hängenbleiben. Wir haben das ja nicht gesagt, wir geben nur weiter, was die Außenministerin sagt, was Kiesewetter sagt, was…Kiew sagt. Und so ist es auch nach der 3. Nachricht “das waren bestimmt die Russen” oder “das waren auf jeden Fall die Russen, wer sonst” glaubens die meisten. So funktioniert Propaganda.
Gestern wieder in der Tageschau. “Russland wirft ohne Grund 2 ARD Leute raus”. Und Russland behauptet auch noch falsch das wäre eine Reaktion auf den Rauswurf russischer vom Perwy Kanal. “Wir haben extra mit dem auswärtigen Amt gesprochen und die bestreiten das” ! “also wieder eine russiche Lüge”. So in etwa der Tenor.
Stellt sich raus, doch, die wurden aufgrund der “Sanktionen” rausgeworfen, und nicht weil sie selbst was falsch gemacht hätten. Also im Prinzip, weil die Sanktionen gelten ja schon länger. Nun hat man sich aber über 10 Seiten was zusammengeschwurbelt. Jetzt stellt man sich auf den Standpunkt, “hey die können doch dagegen klagen” !1!!! . “Wir sind ja eine Rechstsaat im Gegensatz zu Russland” Wobei sie bis Anfang Dezember das Land verlassen haben müssen.
Das gilt für fast alle Psyop Nachrichten inzwischen.
“Biden denkt darüber nach, der Ukraine ihre Atomwaffen zurückzugeben”
-> irgendein Hinterbänkler hat anonym eine EIGENE Spekulation geäßert, das wurde berichtet und alle anderen, eskalativeren Berichte dazu beziehen sich auf diese eine, namenlose Quelle ohne offiziellen Character.
“Frankreich und England wollen Bodentruppen schicken”
-> der französische Außenminister sagt, dass nichts ausgeschlossen werden SOLLTE, SEINER MEINUNG NACH, nicht das es nicht ausgeschlossen IST zur Zeit. Später im Ursprungsartikeln wird dann genannt, dass es generell darum ging, was NACH Einstellung der Kampfhandlungen geschehen würde.
Also auch eine Nicht-Nachricht, die in der Folge zu einem riesigen Testballon für die Reaktionen darauf genutzt wird.
PsyOps eben. Es ist nicht einfach in der Kakophonie ruhig zu bleiben und zu fragen, “WAS ist hier eigentlich die wirkliche Nachricht”.
Meldungen, nach denen irgendetwas “nicht auszuschließen” ist, sind keine echten Nachrichten. Denn selbst wenn etwas “ausgeschlossen” ist, ist das immer eine Momentaufnahme. Wie viele ausgeschlossene Dinge sind inzwischen trotz Ausschluss passiert?
Sie lügen, sie lügen gern, sie lügen gut, sie lügen psychologisch basiert. ABER SIE LÜGEN.
Fast schon beschämend (auch für mich selbst), sich immer wieder darüber zu wundern, zu empören oder überrascht zu sein…
Beängstigend ist allerdings, dass vieles, was auf diese Weise angereichert wird, bei nicht ausreichendem öffentlichen Aufschrei dazu führt, dieses dann irgendwann zu erwägen. Oder eben dazu, dass mehr Nudging und Propaganda folgen, um es irgendwann möglich zu machen.
Ich gestehe, das Verhalten unserer Vortänzer hat in mir zur Hinterfragung der Grundannahme geführt, jedes Leben sei wertvoll…. Denn dafür gibt es wenige Belege. Dafür, dass dem nicht so ist, allerdings schon einige….
“Meldungen, nach denen irgendetwas “nicht auszuschließen” ist, sind keine echten Nachrichten.”
Ähnlich wie das der
Bundeswehr-irgendwas-Typ über den “Russen” gesagt hat – “dass wir von keinem Plan wissen, bedeutet nicht, dass es keinen Plan gibt”. Yep, genau so ist das. Sehr tiefgründig. Also, immer bereit. Auf was auch immer. Vor allem darauf, was man nicht weiß.
“…and there are also unknown unknowns, which we don’t know we don’t know…”
Wie Rumsfeld legendär auf den Punkt brachte…
Hatte ich nicht mehr auf dem Schirm.
Echt “genial”, ey…🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Die russischen Journalisten werden in ihr geliebtes Vaterland zurückkehren. Sie werden dort völlig sicher sein.
What…?!!? Seit zweieinhalb Jahren wird die Pille mit Karacho gegen jedes sich bietende Hindernis gekickt, ist bereits völlig deformiert und kaum noch zu erkennen – und dann das…? Was muss denn noch…?
Genau, diesen Schlußsatz finde ich auch einigermaßen seltsam und blauäugig. Das ganze Gerede der genannten Herrschaften dient ja ausdrücklich dem Zweck, die Bevölkerung zu verunsichern und zu ängstigen, um die Agenda der “Kriegstüchtigkeit” voranzutreiben. Da die tatsächliche Sicherheitslage – noch – nicht so schlimm ist, muss man der gewünschten Realität mal wieder auf die Sprünge helfen. Es ist nicht Fahrlässigkeit, sondern Absicht. Dieser Eindruck drängelt sich zumindest stark nach vorne.
“Es ist nicht Fahrlässigkeit sondern Absicht.”
Na aber selbstverständlich. Was denken Sie denn? Das ist kein Eindruck sondern Tatsache. War aber auch nie anders.
Nicht nur Kriegstüchtigkeit sondern auch Kriegsbereitschaft oder Bereitwilligkeit.
Kennt man bei den Amerikanern (Vietnam, Irak, Afghanistan, usw.) sowie auch in Deutschland (unsere “Verteidigung” am Hindukusch) und mittlerweile auch europaweit (die Ukraine “verteidigt” unsere allen “Freiheit”, “Demokratie” und unsere “hohen Werte”).
Wäre noch zu klären um welche “hohen Werte” es genau geht. Bluthochdruck, Blutzucker?…
Ist mir allerdings ein Rätsel wie ein schlechthin undemokratisches und hochkorruptes Land unsere Demokratie “verteidigen” soll. Die “Werte” lassen wir mal aussen vor.
“Die Ministerin betont, dass die Behörden in Deutschland und Litauen derzeit „alle Möglichkeiten prüfen und in alle Richtungen“ ermitteln. Die Ministerin wörtlich: „Das unterstreicht, in was für Zeiten wir leben.“ ”
Ja, in welchen Zeiten wir leben: Weihnachtsmärkte müssen mit Betonpfeilern und Barrieren geschützt werden. Polizisten sollen Messerattentate verhindern (was natürlich nur Symbolpolitik ist und keinerlei Wirkung hat).
Wir werden von einer Truppe regiert, die sich zum großen Teil aus Lügnern (Beispiel: zum Thema Nordstream2 und der Baltic-Pipe, siehe Interview eines Ministers vor ein paar Tagen) und geistig unterbelichteten Amtsträger*Innen zusammensetzt (siehe diverse Äußerungen einer Ministerin zum Thema Geometrie (360°), Größe der Erde (100.000e km entfernte Länder), schweren fremdsprachlichen Defiziten usw.).
Kriegshetze und völlig verantwortungslose Dauerpropaganda in allen Mainstream-Medien, Zensur, Cancel-Culture, Landesverrat in besonders schweren Fällen.
Man könnte die Liste noch sehr lange fortsetzen.
In solchen Zeiten leben wir.
Stimmt alles, was Sie sagen.
Dazu kommt noch aber, dass es gang und gäbe ist, dass bei einem Flugzeugunglück “alle Möglichkeiten geprüft werden” und in “jede Richtung” ermittelt wird. Nichts Besonderes.
Es wird aber keine Möglichkeit ausgelassen, entsprechend und in die “passende” Richtung zu instrumentalisieren.
Genau deswegen macht man es ja.
Eine Atmosphäre der Angst und des Hasses.
Kriegstüchtigkeit wird auch über das Gefühl des Hasses erzeugt.
Übrigens, Hass ist dem Faschismus immanent.
Hass folgt irgendwann auch der Angst, besonders dem gegenüber, was oder wer die Angst auslöst bzw. begründet.
Je mehr Menschen also die plumpe Propaganda bemerken, desto mehr Hass folgt irgendwann auch gegen die, die diese vorantreiben.
Das wäre dann der Beweis, dass wir in Deutschland nicht mal mehr Propaganda richtig können. Und ironischerweise wäre das ein Glücksfall, wenn sich der Hass dann gegen die heimischen Angstmacher richtet statt gegen die, von denen sie erzählen.
Jo.
Propaganda funktioniert genau dann, wenn nur noch die gewollten Informationen verkündet werden (können). ‚Feindsender‘ und Gegenmeinungen müssen demzufolge eliminiert werden. Genau das passiert gerade.
Genau darauf hoffe ich immer noch inständig, dass sich der geschürte Hass gegen die richtet, die mit ihrer leicht zu durchschauenden, stupiden Propaganda versuchen, uns gegen die russischen Bürger, was so viel bedeutet als gegen Russland “kriegstüchtig” zu machen.
Deshalb plädiere ich ja auch für eine allgemeine Aufrüstung mit Waffen, jeder Bürger sollte zusehen, sich zu bewaffnen.
Die Kriegsschwurbler und -hetzer wissen nur noch nichts davon, was passieren wird, wenn sie meinen, es würde so ungefähr laufen, wie zwischen ’33 und ’41…..
Auch bei den Ukrainern gehe ich mal stark davon aus, dass die bald die Schnauze voll haben, für US-EU-Oligarchen elendig auf dem Schlachtfeld zu verrecken, denn die Russen sind nicht ihr eigentlicher Feind, außer man spricht von Asow und Konsorten. Man weiß ja auch, dass zur Zeit ein unkontrollierbarer Strom an Kriegswaffen – Sturmgewehre, Pistolen, Handgranaten, Panzerfäuste etc. aus der Ukraine nach Westeuropa geschmuggelt werden…. ich möchte nicht wissen, was passieren wird, wenn sich der Krieg gegen die Kriegstreiber wendet. Da waren die paar sporadischen Anschläge der RAF in den 70ern ein lauer Kindergeburtstag.
Aber noch kann man die Hoffnung nicht aufgeben, dass bald eine Kehrtwende zu Vernunft und Pragmatismus einkehrt, die Hoffnung ruht vor allem auf dem Kurswechsel im Oval Office.
da fällt mir spontan das Wahlkampf Thema Nord Stream 2 ein
Unsere alte Kühltruhe im Keller war heute früh abgetaut und nun stellt sich die Frage ob Putin den Strom abgestellt oder die Chips geklaut hat, wird noch geprüft 🙂
Offensichtlich soll durch die Häufung solcher Meldungen die Kriegsbereitschaft gefördert werden.
Da kommt es auch nicht so sehr auf den Wahrheitsgehalt sondern auf das was im Kopf hängen bleiben soll an.
Letztendlich dienen solche Meldungen nur dazu den Angriffskrieg vorzubereiten.
Was ist eigentlich aus den Wasservergiftungen in den BW-Kaserenen geworden die angeblich auf Putins Konto gingen???
P. S. Putins Panzer sollen schon kurz vor LeLeipzig stehen, kommen aber wegen der baufälligen Brücken nicht weiter.
War´n Scherz
Die russischen Panzer kommen ja gar nicht über die Elbe.
Wenn man in einer BWKaserne etwas einlagern möchte was keiner sehen
soll, muß das Personal erst einmal verschwinden. Ein Feueralarm glaubt
keiner wenn es nich irgentwo raucht, aber vergiftetes Wasser kann keiner
sehen. Und wenn die Amis ihre Atacms verschicken wolle, dann ist ein
potentiell vergiftetes Trinkwasser auch gut geeignet einen Flugplatz leer zu bekommen.
“…stellt sich die Frage ob Putin den Strom abgestellt oder die Chips geklaut hat, wird noch geprüft.”
Also, an Ihrer Stelle, würde ich sehr gründlich alle Möglichkeiten prüfen und in jede Richtung ermitteln. Wenn nur die Sicherung rausgesprungen sein sollte, würde ich versuchen zu erfahren wie sich die russischen Spione und / oder Spioninnen (sagt man das so?🤔) Zugang zu Ihrem Keller verschafft haben.
Geht gar nicht!
Tatsächlich ist das, was deutsche Politiker und Medien in diesem Falle mal wieder exemplarisch tun, genau das, was sie pauschal Russland vorwerfen: Hybride Kriegsführung!
Mir ist bekannt, das die DHL ihre Frachtflüge zunehmend an „Billigairlines“auslagert. Da die reguläre Wartung der Flugzeuge, gut ausgebildetes Personal und hohe Sicherheitsstandarts eben den Profit schmälern, wird eben „outgesourced“. Der billigste Anbieter bekommt den Auftrag. Das da Ausgeben für Wartung, Sicherheit und Personal eingespart werden müssen, ist den BWLern und den Managern bei DHL egal. Denen passt es ins Konzept.Schuldig ist nicht die Profitgier, schuldig ist „der Russe“! Besonders ekelhaft ist es, wie sich „Julius Streichers Erben“ in einer totalen Schuldzuweisung suhlen. Für die gilt: §1 – „Der Russe“ ist schuldig. Immer!
§2- Sollten durch ein Versehen die wahren Ursachen herauskommen, dann diese Tatsache verschweigen und §1 in Kraft setzen.
Ob Sabotage oder nicht ist für die Kalte-Krieg-Ideologen und Kriegstreiber des sog. Westens nur von zweitrangiger Bedeutung! In erste Linie geht es darum den “Feind”, Russland, China, etc., unter den rein ideologischen und permanenten Generalverdacht des “Hybrids” bzw. der hybriden Kriegsführung zu stellen! Gleichsam als Prefix soll “Hybrid” den ideologisch aufgebauschten Gegner brandmarken! Dieses Prefix soll gleichsam zum possessivum des Gegners werden und damit praktischer Weise von eigenen hybriden Aktionen ablenken. Die entspricht vollends dem westlichen Werte- und Regel-werk:Doppelmoral und doppelte Standards!
Jep, ich habe heute im Schlaf geträumt ich lande in der Hölle und wer war “der Höllenfürst” auch “Satan” oder “Teufel” genannt? Wladimir Putin…..also wer heute schimpft und flucht muss eben umdenken – “Scher dich zum Putin” statt “Scher dich zum Teufel” zu denken, oder zu sagen *grins*
Ach übrigens “Kriegstüchtigkeit” nicht durch “Kriegssüchtigkeit” zu ersetzen auf unsere Medien, “Großkopferten” und PolitikerInnen gemünzt *doppelgrins*
Sarkastische Grüße
Bernie
Man sollte die Menschen in ihrer Urteilsfähigkeit nicht unterschätzen:
Kunde kommt zum Bahnhofskiosk, fragt nach einem Produkt. Verkäuferin sagt: haben wir heute leider nicht geliefert bekommen.
Kunde grinsend: Daran ist sicher Putin schuld.
Die Leute sehen, was läuft und denken sich ihr Teil. Immer mehr verzichten darauf, Nachrichten zu sehen. Krieg will keiner. Die große Mehrheit wünscht ein Ende des Ukraine- Krieges, hofft, dass es zu Verhandlungen kommt.
Wenn nach einem Flugzeugabsturz manche “Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens” noch vor jeder Untersuchung als erstes meinen, äußern zu müssen, dass das ein Sabotageakt gewesen sei: dann vermutlich deshalb, weil sie der Auffassung sind, den eigenen Irrtümern treu zu bleiben, sei ein ganz besonderer Verdienst. Sich selbst und anderen einzugestehen, dass alles, was man bisher gemacht hat, falsch gewesen sein könnte, und zwar schlicht und einfach, weil es absolut nichts gebracht hat, außer mehr Toten, mehr Zerstörung usw., das übersteigt offensichtlich deren Fähigkeiten.
Und auch das wird gesehen.
Hybris, die DHL Maschine in Vilnius ist durch Menschliches Versagen abgestürzt (Human Error) : https://youtu.be/CLH1nO-HoSM?si=4V__JGnqqlx_ygpB
Shit happens then you die
logo, Putin ist Schuld! Einer anscheinend vollkommen verblödeteten Mehrheit von 80% der Deutschen (Mallesäufer, Wer weiß denn sowas Gucker……..) Omas gegen Rechts ….,kann man das einreden
Genauso könnte es auch die Ukraine sein hat darüber schon mal einer nachgedacht bei der Pipeline war es ja auch ein Ukro.
Putin ist überall, auch da wo er nicht ist
Ein wahres Phänomen der Mann.
Vermutlich hat er auch das Raumschiff Enterprise gekapert und kann sich blitzschnell an andere Orte beamen
🙂
Der Westen ergötzt und ergießt sich in seinem Hass (Rassismus bzw dem Schüren von Hass und Rassismus). Das ist seine Lieblingsbeschäftigung.
Abschließend ist festzuhalten, dass DIE Russen doch merkelich stümpern.
Das war 2010 noch anders:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Flugunfall_von_Smolensk_2010
/Sarkasmus
Mein Hund hat Durchfall….Putin ist schuld….
Meine Güte, diese Propaganda ist so was von durchsichtig und dumm, aber ich vermute genau deshalb funktioniert sie auch.
Cui bonum, ist die erste Frage die man sich in den Fall stellen muss und da fällt mir genau nichts ein außer ….um 5 Uhr wird zurück geschossen. Als ob das unplanmäßige zu Boden bringen einer mit DHL Fracht beladen spanischen Frachtmaschine, die sich im Landeanflug befindet irgendetwas bringt. Wie schon oben jemand schrieb, nur mehr Aufmerksamkeit und mehr Sicherheitsmaßnahmen die weitere Anschläge verhindern oder schwieriger machen würden. Mal abgesehen davon daß es eines der ineffektivsten Anschlagsziele überhaupt ist.
Und wer sich auch nur etwas mit Flugzeugen und Fliegerei auskennt und die Aufnahmen im Internet angesehen hat….das war ein ganz normaler Landeanflug, nur das man zu früh zu tief war. Auch wenn das Flugzeug 31 Jahre auf dem Buckel hatte, das sieht hart nach Pilotenfehler aus. Auch das es Überlebende gab spricht dafür das die Maschine ihren Landeanflug zu früh begonnen hat. Manipulation an Instrumenten? Bullshit. Es gibt keine Möglichkeit z.B. den Höhenmesser selektiv zu stören, zumal ein Flugzeug immer alle Instrumente mehrfach und unabhängig voneinander hat, sogar teilweiße digital und analog. Außerdem würde es auffallen wenn es plötzlich passiert, gab es die Manipulation von Anfang an wäre der Flieger erst gar nicht gestartet. Ganz so blöd sind die in der Luftfahrt auch nicht, natürlich wurde getestet ob so etwas überhaupt geht und das Ergebnis, wenn dann nur mit großem Aufwand.
Ok, wie schätzen Sie das ein, Herr Hübschen, ein neues Vorgeplänkel ähnlich wie MH-17? Das Kaliber wäre dieses Mal ein größeres.