Berlin 1945. Unter dem Berliner Boden hantierte Bruno Ganz mit Armeen, die es nicht mehr gab. Präsident Selenski sollten wir uns als Bruno Ganz vorstellen.
Viel zu menschlich sei er geraten, der Hitler. Das vernahm man 2004, als Der Untergang in deutsche Kinos kam. Hitler wäre in Teilen zu freundlich. Frauen gegenüber zuvorkommend. Er lächelt sogar in mancher Szene. Darf man das zeigen? Durfte man! Die Banalität des Bösen, die Hannah Arendt vor Jahrzehnten bereits beschrieben hatte, kannte man auch 2004 schon. Hitler als netter Hanswurst war kein Frevel, das Gegenteil stimmt. Das reale Böse ist nun mal kein geiferndes Alien, wie in Ridley Scotts Science-Fiction-Film von 1979. Es gabelt Kuchen wie Bruno Ganz.
Hoffen, Bangen, Resignieren
So liebenswert war er am Ende gar nicht. Man sieht Bruno Ganz auch erbost. Cholerisch geradewegs. Er brüllt, er ist außer sich. In ihrem eigenen Blut sollten die deutschen Generale ersaufen, schrie er drunten im Bunker. Die Armeen, die er auf der ausgebreiteten Karte verschob und mit neuen Stellungen beauftragte, existierten nicht mehr. Oder bestanden nur noch aus einem Haufen demoralisierter Landser. Der Rest war tot oder verstümmelt.
Bruno Ganz explodierte. Er spielte einen Führer, der es persönlich nahm, dass seine Soldaten einfach so starben und ihm in Stich ließen. Seine Parole lautete durchzuhalten; an die hatten sich alle zu halten. Sie hatten auf das Wunder zu warten. Dann starb der US-Präsident, ein kranker Mann seit Jahren. Das Mirakel des Hauses Brandenburg trete neuerdings ein, glaubte der wirkliche Hitler damals. Im Film sitzt er unter einem Bild von Friedrich dem Großen. Springtime for Hitler and Germany?
In Bernd Eichingers Film kommt der Holocaust nicht vor. Deswegen wirkt Albert Speer, der als Munitionsreichsminister Zwangsarbeiter bis zu deren Vernichtung eingesetzt hat, auch sehr viel freundlicher, als vor der wirklichen Geschichte. Vergessen wir nicht, dass das Böse kein Monstrum ist, sondern ein Allerweltsgesicht und Dutzendantlitz. Was für Ganz gilt, gilt auch für Heino Ferch, der den netten Onkel Albert schauspielerisch andeutete.
Die Abwesenheit der Judenvernichtung macht Der Untergang zum Synonym für das, was wir heute beobachten können. Bei Wolodimir Selenski. Der ist selbstverständlich kein Hitler. Das unterstellt man eher seinem Kombattanten. Aber wie jener Hitler aus dem deutschen Kino, kann man ihn sich jetzt vorstellen. Der Vergleich zieht nur, weil der filmische Untergangshitler vom Holocaust befreit ist; er kommt als Thema nicht vor. Eichingers Hitler fungiert als Feldherr, der mit den Realitäten nicht mitkommt. Das hat er mit Selenski gemeinsam.
Sind sie nicht alle ein bisschen Bruno?
Der Zuschauer sieht dem Darsteller aus der Schweiz dabei zu, wie er als Hitler in die pure Verzweiflung abdriftet. Er bangt, ist obenauf und gleich wieder zu Tode betrübt. Dann flammt Hoffnung auf, die Gruppe Steiner könnte doch … nein, doch nicht. Der treue Heinrich kommt zur Hilfe? Nein, auch er verrät den Führer. Keine Soldaten mehr, sie sind nur noch im Kopf des Mannes, dem sein Land zu Füßen lag. Jetzt verschanzte er sich unter den Füßen der Berliner, tief im Untergrund. Bruno Ganz besah Jahre zuvor den Himmel über Berlin. Nun saß er im Boden unter Berlin.
Selenski ergeht es wohl ganz ähnlich. Es heißt, dass täglich 700 ukrainische Soldaten den Tod finden. Unzählige sind verletzt und verstümmelt. Der ukrainische Präsident plant mit Armeen, die es gar nicht mehr gibt. An Waffen mangelt es ihm wohl nicht. Aber an Personal. Er erlebt den Untergang. Inszeniert wird der in den Kreativzentralen des Westens. Der Krieg dauere noch lange, vernimmt man ständig. Er gehe so lange, bis die Ukraine gesiegt habe.
Wie Bruno Ganz sitzen sie an einem Kartentisch, der mit Manpower rechnet, die es nicht mehr gibt. Selenski mag hoffen, bangen und manchmal auch resignieren. Die Souffleure aus dem Westen simulieren aber reine Zuversicht. Der Präsident in Kiew bekommt Signale, die ihn zum Durchhalten bewegen. Sie veranlassen ihn dazu, der Realität eben nicht in die Augen zu schauen. Der Untergang wird vernebelt; Zarah Leander brummt leise aus dem Off, dass davon die Welt nicht untergehe. Kapitulation niemals. Dieses Konzept war doch schon mal so erfolgreich.
Der Untergang II
Der Untergang ist ein Film über die Verlängerung des Leidens. Man sieht es kaum. Nur in wenigen Einstellungen bekommt man die einfachen Leute zur Ansicht. Setzt man dem Zuschauer Berliner im Chaos eines Frontkrieges vor, der vor Monaten noch j.w.d. war. Während die Restbestände der Nazi-Führung im Bunker ausharrt und der Führer Heere führt, die es nicht mehr gibt, leiden die Leute weiter. In den letzten Minuten des Wahnsinns sterben Menschen. Kommen im Kugelhagel um. Oder werden von Schergen des Regimes aufgeknüpft, weil sie sich vom Volkssturm drücken.
Viel wurde vor 20 Jahren darüber gesprochen, wie Der Untergang das Ende des Dritten Reiches vermenschelt. Aber diese Betrachtung führt vom wesentlichen Punkt des Machwerkes weg. Denn es ging den Machern nie um Menschlichkeit. Sie wollten mittels der Person des Hitler die Abgründe und Niederträchtigkeiten des Menschseins aufzeigen. Sie führen dazu, dass Menschen leiden müssen, weil sich Verantwortliche nicht eingestehen wollen, am Ende zu sein.
Insofern kann der Film in diesen Zeiten, in denen nun immer häufiger zu hören ist, dass der Krieg in der Ukraine im Grunde vorbei sei, ein cineastisches Lehrstück sein. Selenski ist nicht Hitler und noch nicht mal Bruno Ganz. Man muss das immer wieder betonen. Aber dieser grauenhafte letzte Fehler von damals, er wird auch heute gemacht. Nicht unterhalb des Berliner Bodens. In Kiewer Präsidentenpalast! Wenn Der Untergang II in die Kinos kommt, wird Bruno Ganz nicht mehr mitspielen können. Auf Elyas M’Barek in Camouflage darf man sich freuen. Vielleicht kann Bjarne Mädel ja Herrn Melnyk mimen. Und als deutsche Außenministerin sei Iris Berben vorgeschlagen. Denn es bietet sich an, dass jemand von gestern jemanden von gestern spielen sollte.
Ähnliche Beiträge:
- Eine Million Sensibilitätsstörungen
- Die Geschichte eines Wohnzimmers
- Gegen den Strom – Gegen diese Zeit
- Abgestumpft im Bürgerkrieg
- Auschwitz sehen und genießen
Von wem wurde Hitler gesteuert? Vor wem musste er Angst haben?
Selensky hat nur den Tod. Und den will er nicht sofort.
Stimmt.
Ein Schauspieler, der einen Pakt mit dem Kleinteufel vor Ort schloss, als er die Unterstützung von Kolomoiskij annahm, der ihm zuerst die sehr erfolgreiche Serie “Diener des Volkes” ermöglichte, dann den nicht minder erfolgreichen Wahlkampf. Dann war er schlagartig mit den Nazi-Bataillonen konfrontiert, die ihm bei Fehlverhalten den Tod ankündigten, und den Geld-Unterstützern USA und EU, die nur zahlten, wenn die Feindschaft gegenüber Russland weiterentwickelt wurde.
Das Hollywood-Drehbuch sieht vermutlich seinen Tod vor. Aber was, wenn er auf Frequenz 149.200 “Wolga” funkt, nach Russland flüchtet wie Snowden und dann sein Präsidentschaftstagebuch veröffentlicht?
Der Selenskij ist ja als ehemaliger Schauspieler eher eine Farce, siehe mein Hinweis auf Ronald Reagan hier – der war noch was, aber Selenskij ist nur eine schlechte Kopie dieses US-Präsidenten, und ehemaligen Schauspielers Reagen……
Sarkastische Grüße
Bernie
“Selenskyj ist nicht Adolf Hitler”, nun, ist er nun ein besserer oder ein schlechterer Mensch? Er hat den Ukrainern versprochen, sich mit den Russen im Donbas auszusöhnen und macht das Gegenteil. Hitler hat vor seinem Gemetzel die Russen zeitig als Feinde erklärt. Selenskyj lässt zwangsrekrutieren, während Betuchtere sich ins Ausland frei kaufen können. Er geht nicht wirklich gegen Korruption vor (dann müsste er sich vermutlich selbst bestrafen). Er verheizt, genau wie Hitler, seine letzten Soldaten und verkauft das als unabwendbare Humanität. Ja, doch, er unterscheidet sich von Hitler, er ist ein wesentlich besserer Schauspieler.
Apropo Hilter, ich wundere mich noch heute über die “Eliten” die sein Buch “Mein Kampf” genau kannten, denn dort hat er, Jahre vor 1939 seine kriegerischen, menschenverachtenden Pläne niedergeschrieben….tja, dass wird wohl auf ewig ein Geheimnis der Geschichte bleiben, warum man die Welt eiskalt ins offene Messer laufen lies…..obwohl man ganz genau wußte, der Typ ist so drauf, und setzt seine – im Buch geäußerten Ziele – 1:1 auch so um…..
Zynische Grüße
Bernie
Klaus Schwaab hat auch genau aufgeschrieben wie er das Leben wie
wir es kennen auslöschen möchte. Und alle Mächtigen der Welt geilen
sich daran auf.
Was ist daran nicht zu verstehen?
Versetzen wir uns mal gedanklich in die 1930ger Jahre. Die großen europäischen Kolonialmächte konkurrieren miteinander um Macht und Einfluss und um ihre “Plätze an der Sonne” also die Kolonien. Deutschland hatte den ersten Weltkrieg verloren und war damit kein ernstzunehmender Konkurrent mehr im Kampf um die ganzen Plätze an der Sonne. Es hatte im ersten Weltkrieg seine Konkurrenzfähigkeit verspielt.
In seinem Buch, “Mein Kampf” skizziert Hitler eine Abkehr von der bisherigen Kolonialpolitik, also eine Abkehr von dem Konkurrenz um Kolonien, und bringt stattdessen die Idee einer völlig neuen Politik ins Spiel. Die s.g. “Bodenpolitik” also die Expansion über Land nach Osten. Er setzt ganz klar die Stoßrichtung vor, man wolle nicht mehr mit GB und Frankreich um Afrika buhlen, Hitler wollte die Sowjetunion oder zu mindestens große Teile davon unterwerfen. Das war sein Hauptziel, das ist das wesentliche was er mit “Mein Kampf” überhaupt sagen wollte.
Und das war den europäischen Kolonialmächten von damals doch eigentlich ganz recht so! Denn als die größte Bedrohung für sich selbst sahen sie damals die Gefahr, dass der Kommunismus aus der Sowjetunion zu ihnen rüber schwappen und auch ihre Gesellschaften infizieren könnte. Das wäre der größte Alptraum für die britische, französische und amerikanische Elite gewesen. Sie riskierten Alles zu verlieren, nicht nur ihre Macht und Vermögen, auch ihre Leben oder Freiheit.
Darin ist die Appeasement-Politik begründet. Sie hatten nichts dagegen, wenn Hitler nach Osten expandierte und einen Vernichtungskrieg gegen die Sowjetunion führte. Sie wollten, dass jemand die Sowjetunion vernichtet. Sie wollten dem nicht im Wege stehen und sie taten vieles dafür um ihm den Weg nach Osten freizuräumen.
So hatten sie es Hitler erlaubt Österreich einzuverleiben. Sie hatten nichts dagegen.
Und dann haben sie ihm sogar dabei geholfen die Tschechoslowakei zu zerschlagen.
Im Rahmen der Münchener Konferenz von 1938 trafen sich die Staatchefs Frankreichs und Großbritanniens persönlich mit Hitler in München und beschlossen gemeinsam, die Zerschlagung der Tschechoslowakei. Sie spekulierten, dass Hitler über die Tschechoslowakei nach Osten gehen würde, und ihren Verbündeten Polen umgehen würde. Stalin war übrigens damals der einzige der dagegen lautstark protestierte und schon damals forderte eine Anti-Hitler Allianz zu bilden. Schließlich hatte Stalin “Mein Kampf” auch gelesen und wusste auch was Hitler vorhatte ebenso wie die Briten und Franzosen. Aber Stalin stieß dabei auf Taube Ohren, weil es den Briten und Franzosen eigentlich ganz recht war. Hitler vernichtet die Sowjetunion und schafft den Kommunismus aus der Welt, das wäre das beste was ihnen passieren konnte. Sie hatten also mit Hitler damals durchaus gemeinsame Interessen.
Aber Hitler – diese Dummkopf – ging trotzdem über Polen. Und nur deshalb ist es überhaupt zum Krieg mit GB und Frankreich gekommen. Weil GB Bündnisverpflichtungen mit Polen hatten und waren verpflichtet Hitler den Krieg zu erklären. Sie hätten es lieber vermieden und dabei zugesehen wie Hitler einen Vernichtungskrieg in der Sowjetunion führt. Sie hätten dabei geklatscht und womöglich sogar sich mit ihm verbündet.
Antisemitismus war damals auch in GB, Frankreich und USA weit verbreitet. Es gab ja noch kein Holocaust in seiner vollem Umfang. Hitlers Antisemitismus hatte sie damals nicht abgeschreckt.
Wurde in Polen nicht mit dem Werk I. G. Ausschwitz ein Industrieproduktion aufgebaut um synthetischen Kraftstoff, Kautschuk, andere kriegswichtige Chemikalien und Ausgangsstoffe für Chemie Waffen herzustellen? Ich glaube das war einer der Hauptgründe, für den Blitzkrieg auf Polen.
– Was sollte die I.G. Auschwitz produzieren
Selenskyj ist ein elender Feigling…
sein Wahlprogramm war- Frieden mit der Russischen Federation – und ? er wurde mit großer Mehrheit auch in der Westukraine gewählt.
wenn er sein Wahlversprechen nicht, egal aus welchen gründen, umsetzen konnte hätte er, wenn er mutig und ehrlich wäre mit großem Medienecho zurücktreten müssen… der letzte Termin war Minsk2…
stattdessen hat er den größten Teil seiner Bevölkerung verraten im Stich gelassen und geopfert, da es abzusehen war, durch fehlende Gesprächsbereitschaft der USA/NATO das Russland militärisch vorgeht (was von der NATO nachhinein bestätigt wurde)
ich hätte nie gedacht das ich eine konservative US Zeitung lesen würde…
https://sonar21.com/volodymyr-zelensky-grifter-of-the-year/
und hiermit bestätigt sich auch das die Entnazifierung keine Leerhülse ist
(wie die USA gegen Irak, Libyen, Syrien …)
https://sonar21.com/canadas-nazi-celebration-goes-viral/
https://www.wsws.org/de/articles/2022/11/21/vxen-n21.html
Meiner Meinung nach hat Bruno Ganz auch bessere Rollen (Brot und Tulpen) gespielt…
Wer mal erlebt hat,wie eine Boa Constrictor ein Tier erlegt,dem kommen bestimmte Ereignisse in der Ukraine bekannt vor.Die Phase der „Fesselung“des Opfers,das langsame Umschlingen,der langsame Aufbau von Druck,der Punkt,an dem es kein Zurück mehr gibt und schließlich der Tod des Opfers.Nun,Zelensky und der Staat,der mal Ukraine war,befinden sich in der vorletzten Phase…insofern gleichen sich der Film und die Realität.
Naja – Würgeschlange. Das hat sich schon wieder die Nato-Gruselgeschichte eingeschlichen, dass Putin die Sowjetunion (oder wahlweise das Zarenreich) aufbauen will.
Wenn Russlands Regierung expansiv denken würde, hätte Putin sich nicht 2015 für das Minsk-Abkommen eingesetzt, sondern die Soldaten der Süd- und Ostukraine die damals noch nicht bis an die Zähne aufgerüsteten Nazi-Bataillone vollends niederkämpfen lassen.
Die Putsch-Regierung von US-Gnaden hätte gehen müssen, samt ein paar besonders gut bezahlten NGOs, und die Ukraine hätte, weiter wechselnd, mal mehr eine Regierung des Ostens und mal eine des Westen gewählt.
Stattdessen lief das West-Drehbuch weiter. Die Teile der Ukraine, die sich gegen die Putschregierung wehrten, wurden in Belagerung gehalten, entrechtet, von der Versorgung abgeschnitten. Im Westen wurde alles, was etwas Sympathie für eine friedliche Koexistenz mit Russland zeigte, eingesperrt, verboten.
Russland griff ein, als der Beschuss gegen die Belagerten immer weiter zunahm und eine Großoffensive gegen überwiegend Zivilisten anstand. Als am Anfang noch verhandelt wurde, zeigte sich Russland vertragsbereit. Dann reiste Boris Johnson nach Kiew, die Ukraine brach die Verhandlungen ab. Butscha wurde als Grund nachgeschoben, wobei keinesfalls geklärt ist, was dort wirklich geschah und wer die Personen waren, die tot auf den Straßen lagen.
Russland führt einen Materialkrieg, bei dem die Ukraine nicht mithalten kann, aber unbedingt will. Russland lässt den Ukrainern den Weg, weg von der Front und hin zum Verhandlungstisch immer offen.
Da gibt es schlicht kein Zerquetschen aber viel Distanzwaffen wie Artillerie.
Richtig..Russland hätte Diplomatie vorgezogen.Und hat dem Regime in Kiew immer einen Ausweg gelassen.Aber gleichzeitig auch den Druck erhöht,um den Figuren um Zelensky zu zeigen,was kommen wird…Und nun sind wir an dem Punkt,wo dem Regime in Kiew nur die Kapitulation zu Russlands Bedingungen oder der Untergang bleibt.Und dessen westliche Herren stehen vor der Frage,wie sie mit der Situation umgehen sollen.Mit der Ukraine untergehen oder sich Gesichtswahrend aus der Ukraine zurückziehen und mit einem zerfallenden Staat an der Grenze leben…mit all den Problemen wie Migration,Waffenschmuggel,Grenzüberschreitende Kriminalität…
Es ist immer wieder der Menschliche Markel, die Tyrannenherrschaft bringt Menschenopfer für ihren eigenen Cargo-Kult mit Folter, Mord und Sklaverei!
Man fragt sich allerdings, warum Putins Bevölkerung ihn höchstselbst “Opa in seinem Bunker” oder “Greis aus dem Bunker” nennt und nicht Selenski, der seit Tag 1 des russischen Dreitagekrieges quietschfidel täglich in frischer Luft wandelt und sogar ab und an direkt an der Front das Napalm des Morgens schnuppert.
phz
Nun ja, und auf diversen Treffen mit seinen Bündnispartnern brüskiert wird. Ich denke, Sie sollten sich ihr Schwarz-Weiß-Denken abschminken, dann erkennen Sie eher die Realität.
Jep, siehe mein Hinweis auf das Interview mit Scott Ritter und Thomas Röper von der Schweizer Weltwoche” weiter unten…..von wegen Putin ist nicht beliebt, dass Gegenteil ist in Russland er Fall, siehe Scott Ritter, der Putin eine Größe bescheinigt, die vor ihm nur Peter der Große in Russland erlangt hat……;-)
Soviel zur angeblichen Unbeliebtheit von Putin beim “russischen Volk”…..
Sarkastische Grüße
Bernie
Oh sieh einer an, ein weiterer Kommentar aus PZHs Paralleluniversum.
Deine Sprüche haben auch ein bisschen was von der Bunker-Mentalität, welche der Autor behandelt.
“Selenski, der seit Tag 1 des russischen Dreitagekrieges quietschfidel täglich in frischer Luft wandelt”.
Hahaha. Soll das ein Witz sein? Zelensky hatte sich über Bennett eine “Lebensversicherung” von Putin eingeholt, bevor er sich aus dem Bunker wagte.
Israels Premier Naftali Bennett erzählte dazu anfang Februar 2023 in seinem Aufsehen erregenden Interview folgendes:
“When I met with Putin (Anfang März 2022) he made two big concessions … He renoucend Denazification, i.e. taking out Zelensky. … I knew that Zelenky’s life was under that threat. _He was in a secret bunker_, so 3-4 hours into the meeting (with Putin) I asked ‘what’s with Zelensky, are you going to kill Zelensky?’ He said ‘I won’t kill Zelensky’. Then I said ‘I have to understand that you are giving your word that you won’t kill Zelensky’. ‘I won’t kill Zelensky’.
After the meeting, in the car from the meeting to the airport, I contacted Zelensky by Whatsapp or Telegram. ‘I come out of a meeting. He’s not going to kill you.’
He asks ‘Are you sure?’. ‘100% he won’t kill you’.
Bennett grinsend: ‘Two hours later Zelensky went to his office and filmed himself there on his phone, ‘I’m not afraid’.
https://youtu.be/qK9tLDeWBzs?t=9647
“direkt an der Front das Napalm des Morgens schnuppert” LOL
P.S.
Übrigens hatten einige Zeitungen über die Passage des Interviews berichtet. Nur die verlogene Selbstdarstellung des Würstchens (“I’m not afraid”) nach Erhalt der “Lebensversicherung” verschwiegen sie allesamt.
https://www.fr.de/politik/ukraine-krieg-putins-versprechen-werde-selenskyj-nicht-umbringen-bennett-israel-vermittler-92070970.html
P.S. II
Und woher wollen ausgerechnet Sie wissen, was “Putins Bevölkerung” über ihn sagt? Sind die Exilrussen, die auf BILD-TV oder der Deutschen Welle das von ihnen Erwartete von sich geben dürfen, neuerdings die russische Bevölkerung?
Haubitze lebt in seiner Parallelwelt, nicht minder als Bonker-Adolf und Elendsky.
Im übrigen ist natürlich die Verlogenheit, die aus dem Kommentar von PZH spricht, einfach bemerkenswert.
Ein Hauptziel der us-amerikanischen “shock and awe”-Kampagnen in beiden Irakkriegen war jeweils das Bagdader Regierungsviertel. Darauf waren die Kameras von CNN und Co ausgerichtet. Die Amerikaner wollten Saddam Hussein ebenso umbringen wie später Ghaddafi und Milosevic. Oder wie Castro, Allende und jeden zweiten progressiven afrikanischen Staatschef zwischen 1950 und 1970. (Die letzten beiden waren Samora Machel 1986 und Thomas Sankara 1987.)
Die Amerikaner griffen 1991 sogar einen großen Bagdader Zivilbunker an, weil sie vermuteten, Saddam könne sich dort verbergen. Resultat: Mehr als 408 tote Zivilisten (Amiriyah shelter bombing).
Die Russen dagegen haben das Kiewer Regierungsviertel bis heute nicht angegriffen.
Was schlussfolgert die Panzerhaubitze daraus?
Dass Zelensky ein besonders mutiger Präsident ist.
Mal ein interessanter Gedanke. Übrigens, mir ist etwas aufgefallen, dass doch seltsam ist – immer wenn Selenskij auf globaler Tour ist passieren “Unfälle” oder “Angriffe” von “Russen” – der Angriff auf Sewastopol sei genannt, wo angeblich ein russischer Admiral, der später quicklebendig wieder auftauchte, als nur ein Beispiel von vielen – Was meint ihr? Steckt da etwa System dahinter? Sollte das nur mir aufgefallen sein, oder irre ich da?
Zu Baerbocks neuesten Ausfällen gegen China – die klangen für mich auch wie auswendig gelernt, ihre starren Geschichtszüge sprachen Bände.
Kann es sein, dass die “gute Frau” beim obersten Dienstherrn Biden, oder seinem Außenminister Blinken, bzw. jemand anderem aus der US-“Elite” (Frau Nuland vielleicht sogar?) war, und dort Befehle erhielt dies ganz genauso zu sagen?
Man macht sich zwar über Baerbock lustig, dass sei mal dahingestellt, weil es mir gerade nicht darum geht sondern um die Tatsache, dass Baerbock nichts sagt ohne den “Großen Bruder” in Washington vorher zu fragen……selbes gilt für BK Scholz (und der ist auch nur ein Nachfolger-Vasall der USA, der Merkel, die oberste Vasallin von Obama, beerbt hat)…..
Nur mal so als Gedanken, und was den echten “Führer” angeht, dass der ein Mensch war, dass zeigt doch die Familiengeschichte der Familie, und seiner Verwandtschaft – Wann gibt es eigentlich mal einen Dreh über einen Neffen, der in die USA ausgewandert sein soll, und sich dort für US-Kriegspropaganda gegen seinen Onkel Adolf Hilter einspannen lies. Oder was er sonst noch für Verwandtschaft hatte, die bis heute mit dieser Schande leben muss mit einem solchen Menschen nah verwandt zu sein – dass wäre mal wirklich ein interessanterer Film als “Der Untergang”……tja, da müssen wir wohl noch 200 Jahre warten? Siehe neuester Film über Napoleon Bonaparte und seine untreue Gemahlin aus Hollywood-Produktion…..
Übrigens, Selenskij als ehemaliger Schauspieler, und nun oberster Chef der Ukraine, ist eine Farce…..der kommt nicht annähernd an Ronald Reagan – den ersten Schauspieler im Amt eine Präsidenten – hin……wie ging der Spruch “Geschichte wiederholt sich doch…..als Farce….:” weis es nicht mehr genau, aber bei Selenskij trifft das wohl voll zu…..und Ronald Reagan dreht sich im Grabe um im Gedanken an seinen schauspielerischen “Nachfolger” in der Ukraine……
Dank diesem Interview bange ich übrigens neuerdings immer weniger vor einem möglichen Atomkrieg:
https://www.youtube.com/watch?v=ryZRXnqR5u8
….Scott Ritter bitte erst zuhören, bevor ihr urteilt – ich fand die mehr als optimistische Aussage sehr zutreffen, dass wir nicht von “Selbstmördern” regiert werden – in den USA und West- bzw. Osteuropa……uff, noch einmal Glück gehabt….;-) Das gilt es jetzt zu verbreiten…..man mag nicht komplett seiner Meinung sein, aber der ehemalige UN-Waffeninspekteur Scott Ritter hat mich zuversichtlich gemacht, dass die Sache in der Ukraine nicht in einem europäischen bzw. weltweiten, atomaren Inferno endet – Wäre anders wir würden von ISIS oder Al Kaida regiert, da sind ja Selbstmörder mit drin, aber unsere “Eliten” sind eben nicht so drauf, und hoffen wir es bleibt dabei – trotz aller kriegerischer Rhetorik sind es eben keine “Selbstmordattentäter”…..;-)
Zuversichtlicher Gruß
Bernie
also, ich hatte den Eindruck dass, als Selenksky in die USA ging, es nicht gut aussah für die Ukr.
– Artikel in NYT dass die Rakete auf dem Marktplatz eine ukr war
– Ankündigung Polen über Waffenlieferstopp.
– In amerikanischen Medien ziemlich kritische Artikel zum Sel besuch
Die Mienen der Ukrainer auf der Uno -Sitzung waren recht finster.
Da brauchte man was um die Stimmung wieder zu heben.
Und schwupps: der Raketenangriff auf die Krim
und die Meldung dass bei Werbowe die 3. Verteidigungslinie der russen durchbrochen sei.
Danke für den Link wirklich sehr zu empfehlen, ja es gibt einem Hoffnung, falls sie denn wirklich nur Bluffen und an irgend einem Punkt einfach sagen, okay wir hören auf, vorerst.
Wenn man schon solche Vergleiche zieht, dann wohl auch folgenden zur ukrainischen Offensive und dem Warten auf eine Wunderwaffe gegen Russland:
Man schaue sich mal – über YouTube abrufbar – die letzten Ausgaben der Deutschen Wochenschau von Anfang 1945 an. Erfolge gegen die Amis an der Westfront!
Gäbe es den Westen nicht, gäbe es die westliche Arroganz nicht, gäbe es den westlichen Neokolonialismus nicht, gäbe es den westlichen Imperialismus nicht, gäbe es die traurige Gestalt Selenskyj auch nicht! So einfach ist das!
Selenskyj, die Figur ist austauschbar, ist eine Marionette des Westens genauso wie einst die südvietnamesische Regierung eine amerikanische Marionettenregierung war. Noch heute werden die ehemaligen Söldner der südvietnamesischen Marionettenregierung mit ihrer von den US hochgerüstete Marionettenarmee, so bezeichnet. Die Gräber dieser Kollaborateure sind verwaist, man muß sie suchen. In Vietnam schaut man in die „goldene asiatische Zukunft“ und hat die Verräter von gestern einfach vergessen!
Ich denke, ähnlich wird es der Ukraine mit ihrer westlichen Marionettenregierung ergehen.
Nur wird Russland nicht in die völlig kaputte, korrupte Ukraine mit ihren vom reaktionären, kindischen Nationalismus verseuchten Menschen, einrücken.
Man wird die Ukraine einfach am langen Arm verhungern lassen. Das wird passieren, wenn der Westen seine Unterstützung einstellt. Die US werden ganz sicher ihre Unterstützung für die Ukraine einstellen, wie sie es in Südvietnam und Afghanistan getan haben. Kleine, unbedeutende Länder wie die BRD, wird die US von ihren Entscheidungen nicht mal vorab informieren, sondern wie immer, vollendete Tatsachen schaffen.
Der dumme deutsche Michel guckt dann wieder mal in die Röhre!
Was für eine Verinfachung. Gleiches wäre gäbe es kein Schatten, jedoch wöre dann kein Licht vorhanden. Ohne Böses kein Gutes etc. Wöre die Welt dann besser oder würden wir noch immer auf den Bäumen herumkrabeln? Ohne Hitler wäre wohl Deiner Meinung nach kein Drittes Reich oder der zweite Weltkrieg passiert. Wohl eher hätte jemand anders die Position eingenommen. Die Situation ist nun mal so das es ein Westen gibt und die südlichen Länder sich in eine Opfersituation hineinmanövrieren haben lassen und am Tropf hängen. Ein Aufbegehren findet vielleicht im Kleinen statt und nicht wie von Dir postuliertem großen Aufbegehren gegen die westlichen Einflüssen.
Da muß ich Dich wohl leider entäuschen. Anhand alleine wieviel in den letzte Jahren die Manöver in einer Intensität zugenommen haben. Das Militär ertüchtigt wird in der NATO, schnelle Eingreiftruppen und das Hospital in Ramstein ausgebaut wird. Siehe auch mein Beitrag vom 24. September 2023 um 22:32 Uhr. Konflikte im Sudan, Kaukasus, Syrien etc. dazukommen spricht es immer noch dafür, das ein größerer Konflikt kommen wird.
Im Endeffekt stimme ich mit dem überein, wie es Putin schon einmal treffend formuliert hat. Das ich hoffe das diese ganze Situation(en) hoffentlich sich nicht zu einem Atomkrieg auswachsen.
“Seit Christoph Kolumbus, ….beutet Europa den globalen Süden barbarisch aus und hat mit Feuer und Schwert die Länder des Südens verwüstet und ihre Bevölkerungen abgeschlachtet.
“Dafür muß der Westen jetzt einen Preis bezahlen. Die westliche Welt wird absteigen.
Der Süden wird Reparationen fordern.
Daher ist es vorbei mit den westlichen Wohlstand”
“…üben Sie sich in Demut und Reue. Bereuen Sie aufrichtig die Verbrechen ihrer Vorfahren und bitten Sie um Verzeihung…..denn nichts ist vergeben, nichts ist vergessen…..der Süden widert Morgenluft und sie werden lernen müssen, den Menschen des Südens zu DIENEN! Basta”
Kleine Zusammenfassung (nur gestriger) debiler Ergüsse, die entweder einem Bot in “Kinderschuhen” oder aber einem “hochbegabten” Geist entspringen müssen!
Daher artverwandte oder sonstige Einlassungen ablegen unter: P wie putzig oder S wie schweres Schicksal.
Es sei denn, Personen sind genealogisch mit Kolumbus (Entdeckung Amerikas=globaler Süden?) oder dem Portugiesen Vasco da Gama (Entdeckung Indiens),dem Portugiesen Gabral (Entdeckung Brasiliens), den Fuggern anderer Hansemitglieder usw. verwandt! Dann sieht es natürlich anders aus.😉
Letzten Mittwoch hat ‘Redacted News’ (zumindest auf rumble) im letzten Kapitel, ‘American Draft’, ein Pentagon-Papier, das am Kongress vorbei umgesetzt werden könnte und die fehlende Mannstärke der US-Truppen, sowie mögliche Lösungen dieses Problems behandelt, vorgestellt. Darin wird auch der Grund für diese Initiative genannt, die wahrscheinlichen Personalverluste (Tote, Verwundete, Kranke und Verunfallte) pro Tag (3600) in einem großen Krieg, auf den die USA bis 2031 vorbereitet sein müssen. Daraus haben die Morris’ eindeutige Schlussfolgerungen gezogen. Wie sehen eure aus…?
Aha, welch verrückte Argumentation!
Die Opfer sind also schuld, weil sie sich in eine Opferrolle hineindrängen lassen!
So reden Täter, die von ihren grausamen Bluttaten ablenken wollen!
Wollen Sie die westlich Barbarei, Morde, die westlichen koloniale Ausbeutung, die westlichen Genuzide an den Ureinwohnern in vielen Teilen der Welt rechtfertigen?
Die Unterdrückten dieser Erde fragen ihre ehemaligen Unterdrücker nicht mehr nach ihrer Meinung, denn diese ist völlig irrelevant!
Es ist die Zeit gekommen den Westen die Rechnung zu präsentieren…Sie und ihre Nachfahren werden diese Rechnungen bezahlen müssen….
Du willst das die jetztige Bevölkerung die den sogenannten Westen jetzt bewohnt, für die Schandtaten der vorherehenden Generationen zu rechen schafft gezogen werden. Ohne das erstmal klar ist ob diese überhaupt blutverwand mit denen ist. Diese von den Verbrechen wissen, vielleicht haben diese davon abstand genommen. In Folge dessen aus dem Familienclan verband wurden. Trotzdem sind diese mal pauschal alle schuldig.
Anderseits gibt es bei Dir keine Form der Vergebung. Ich gehe einfach mal davon aus, das Du Buddhistin bist. Bist Du dann nicht schon genug bestraft das Du nach Deiner Wiedergeburt in ein niederes Wesen reinkarnierst?
– Die 12 Prinzipien der Vergebung (von Buddha)
Aber nach Deinem Verständnis wird jetzt nach dem Prinzip der Blutrache verfahren. Indem wir die schändlichen Taten unserer Altvorderen an den Kopf werfen und die Schädel einschlagen. Ist auch eine Möglichkeit der Konfliktbewältigung, so sterben die Täter zusammen mit den Opfern aus und da die Taten vorherigen Generationen nicht ungesühnt bleiben dürfen (Deiner Meiung nach). Rotet sich die Menschheit auf diese weise einfach mal aus.
Diese Verallgemeinerung deinerseits ist mir einfach zuwider, Du tust gerade so als ob mein Vater / Großvater oder deren Vorgänger direkt solches gemacht hätten, ohne das Du genau weißt von wem ich genau abstamme. Diese gutheise und unterstützugswert finde.
Wie sieht es mit den gleichen im südlichen / östlichen Bereich aus. Schon dafür Buße getan?
Folgende Zitate habe ich einfach mal für Dich mal herausgesucht. Könnte jetzt auch ein anderes “heiliges” Buch nehmen oder andere Literatur.
Johannes 8, 7b:
Römer 2, 1:
Für mich ist die Diskussion damit abgeschloßen.
👍
Ein Musikalischer Gruß, ich glaube das könnte dir gefallen
https://www.youtube.com/watch?v=veUKyKDN_pM
Haha, über drei Nazis aufregen, die bei einem deutschen Volkslied den Hitlergruß gezeigt haben (Quelle). Aber selber kein Problem haben über ein, sowjetischen Lied das die Rote Armee glorifiziert. Nennt man das vielleicht Doppelzüngigkeit?
– Polyushka Polye Lyrics Übersetzung
Da haben die Amerikaner ganze Arbeit geleistet, die Eurasische Bevölkerung gespalten und jeder meint er wäre im Recht. Mal schauen wie lang es noch dauert bis Russland aufgeteilt wird. Merkt Ihr eigentlich nicht wie die Mächte gegenseitig ausgespielt werden? So ist bald Russland und die EU wirklich kein Problem mehr für die US-Amerikaner. Sie können sich dem nächsten potenziellen Weltreich zuwenden. Dümmer gehts bald nimmer.
https://www.wsws.org/de/articles/2022/11/21/vxen-n21.html
und wo Sie Afghanistan erwähnen. seit unsere “Brunnenbohrer” abgezogen sind bauen die einen Kanal
https://de.wikipedia.org/wiki/Kusch-Tepa-Kanal
https://www.youtube.com/watch?v=oKn4XWvgz8g
da hört man hier nichts, es interessiert nicht…
Auf msn.com poppen ständig artikel: – Schwerer schlag gegen Russen
Ukraine vernichtet 6 bataillone in einer woche.
immer größere Verluste der russen
etc.
wie Wochenschau 1945
Danke für den Hinweis, da ich den Dienst nicht nutze und so etwas bei mir automatisch ausgefiltert wird. Hätte ich das gar nicht bemerkt. Aber irgendwie muß doch das einfache Volk auf Krieg eingestimmt werden. So braucht es nicht mehr viel und die Bevölkerung greift zu den Waffen. Marschiert gegen ein dann in Ihnen bekanntes Feindbild. So wie es Emmanuel Goldstein in den Wochenschauen in 1984 war. Irgendwie erscheint der große Bruder immer mehr als Freund.
Wobei Ozeanien immer wahlweise mit den anderen Machtblöcken im Krieg ist. Aktuell haben es die US-Amerikaner mit dem Ukraine Konflikt geschafft Eurasien zu spalten und für ihre Dienste einzuspannen. Bei einem weiterm Konflikt gegen Ostasien. irgendwie interessant wie es so ein Roman schafft, so eine Voraussicht zu haben. Da würde sogar Nostradamus erblassen.
Das nenne ich mal PsyOps wie es nicht besser gemacht werden kann, etwas die US-Amerikaner bestens beherrschen, wobei es jedoch hapert in der eigenen Kriegsführung gegen einen gleichwertigen Gegner. Aber warum selber Kreig führen wenn es die Vasallen selber in so einer Inbrunst machen.
…waren es nicht sogar 20 Batalione , und die
Ukrainer stehen schon 1000 Meter vor dem Kreml, na
dann ist der Endsieg nicht mehr weit.
Ich glaube, ich sollte keinen Wein am Vormittag trinken.
Möglicherweise erzeugen die diese Meldungen per KI aus ukr Propaganda, so wie das mindestens 5 andere YT-Kanäle schon seit ein paar Wochen tun, mit teils abenteuerlichem Ergebnis und auch etlichen ‘Glitches’. Das waren mal ganz harmlose türkische Kanäle, die heute wohl aus den USA betrieben werden und die Abkürzung des ursprünglichen Namens (ARD, BLL, DCS, FTR, PSST) mit dem Zusatz ‘global’ bzw ‘media’ benutzen und sich als absolut zuverlässige Nachrichtenkanäle bezeichnen. Einige indoktrinierte Narren sind tatsächlich auf den Schwindel reingefallen, die Intelligenteren kaum.
Letzten Donnerstag hat ‘Redacted News’ der Morris’ im 1.Kapitel auch die Nachricht gebracht, dass immer mehr ukr Soldaten dem Fleischwolf entgehen wollen und sich bei Nacht den RF-Truppen ergeben, einzeln (auch Offiziere) und auch ganze Einheiten – meist zum Dienst gepresste kaum Trainierte, inzwischen Tsde. Die berichten über katastrophale Zustände wie schlechte Versorgung. Manche kamen halbverhungert. Die ganzen Einheiten nutzen offensichtlich die Volga-Frequenzen, die die RF an alle Wände und in Kellern in der Grauzone gesprüht hat. Jedes ‘eroberte’ Dorf bietet also AFU-Einheiten die Chance, einen Kapitulationspunkt zu vereinbaren. Vor dem Absetzen ins Hinterland wird übrigens gewarnt, denn dort lauern SBU-Einheiten, die Deserteure sofort erschießen.
Bezeichnend finde ich die Aussage des Goebbels so ziemlich zum Schluß des Films:
“Ihr habt uns doch selbst gewählt und ketzt wird euch ebend das Hälschen umgedreht”
Das könnte uns auch heute wieder passieren denn wir haben diese Regierung doch auch gewählt.
Bis zu Emde lügt der Göbbels. Die letzten Reichstagswahlen waren doch sehr für dir NSDAP manipuliert und KPD, SPD, USPD und einige andere vorsichtshalber verbotenvor der Wahl. Und ob da so wirklich sauber gezählt wurde kann man quch anzweifeln.
Im Vergleich heute hält die 5% Hürde aufkeimende Opposition klein. Da konnten bisher eigentlich nur die Grünen und die AfD ernsthaft darüberspringen. Die Linkspartei bzw. PDS lebte ja eigentlich von alten SED Wählern, die jetzt aussterben. Ansonsten si d alle anderen nach kurzem Aufflackern wieder verschwunden unter die 5%.
Und ich kenne eigentlich niemanden der diese derzeitige Bundesregierung so haben wollte.
Bezeichnend finde ich die Aussage des Goebbels so ziemlich zum Schluß des Films:
„Ihr habt uns doch selbst gewählt und jetzt wird euch ebend das Hälschen umgedreht“
Das könnte uns auch heute wieder passieren denn wir haben diese Regierung doch auch gewählt.
guter artikel von Gabor Steingart in Focus
https://www.focus.de/politik/ausland/gastbeitrag-von-gabor-steingart-unbequeme-putin-wahrheiten-die-ein-kluger-westen-nicht-mehr-ignorieren-darf_id_214970099.html
Na der Zilinsky hat im Unterschied zum Oberkommandierenden Gefreiten werte Freunde im Westen. Da kommen immer wieder Care Pakete. Demnächst kann er dann 31 Panzer in die Vernichtung schieben. Aber vielleicht behält er 15 in Kiew um den Bunker zu sichern.
Die Ukrainer werden sich bald entgültig um ihren
Schauspieler kümmern, wenn sie merken das dieser
Kasper sich Millionen unter den Nagel reist und
dafür die Soldaten verheitzt. Die halbe Ukraine und die
großen Ackerflächen hat er ja schon an die Konzerne
des Würgewesten verscherbelt. da bleibt für das
Volk nach der kompletten Niederlage nicht mehr viel
übrig. Wieviele Villen hat sich dieser Komiker eigentlich
schon im Ausland gekauft um dort mit seinem
Clan unterzutauchen, wenn’s vorbei ist ?
Ich hoffe die Ukrainer haben ein gutes Gedächtnis,
wenn ihnen mal die Hutschnur platzt.
Wenn da einer aufmuckt kommen die Todesschwadronen und holen einen ab und der wird dann nie wieder gesehen.
Zu den schauspielerischen Fähigkeiten der Betreffenden: Hitler konnte ausschließlich den Schmierenkomödianten, gilt aber als dieser bis heute als stilbildend; Bruno Ganz konnte auch andere Rollen als nur den Schmierenkomödianten; Klefaz Sälenski ist vermutlich gar kein Schauspieler, sondern eine 3-D-Animation des Clowns Holoborodko und als solche selbst als Schmierenkomödiant blass und bestenfalls Mittelmaß.
Passt nicht gans, öh Ganz. Hitler war am Schluss wirklich ohne jeden Verbündeten. Japan? War weit weg und hatte sich eigentlich schon 1941 als strategischer Flop erwiesen.
Herr Selenskyj ist doch der Böhmermann der Ukraine.
Wer wirklich und seinem Fall aber deutlich die Strippen zieht werden wir nicht erfahren.
Böhmermann ist ein laues braunes Lüftchen gegenüber diesem Früchtchen. Aber Achtung, ist wirklich schwer aushaltbar:
Ab cirka Min. 55:10:
https://www.daserste.de/information/talk/maischberger/videos/maischberger-video-748.html
https://www.youtube.com/watch?v=UtfFNmcfzy4
“Der Führer brennt nicht!”
https://www.youtube.com/watch?v=nf4bYO4VBkQ
—
“Ich hock in meinem Bonker”
https://www.youtube.com/watch?v=np2ymo0iMfk
Adolf im Schaumbad. Das hat der Moers wohl dem Russ Meyer stibitzt:
https://www.youtube.com/watch?v=qESJp_V1SNM
Der Turm zu Babelsberg wurde von denen zerstört, die die national Sozialisten an die Macht brachten, lokales und ‘fremdes’ Kapital.
Um von Babelsberg nach Hollywood umzuziehen, einiges ‘altes’ Kapital wurde durch ‘neues’ ersetzt. (wer die tatsächlichen Ruderführer sind ist für mich nicht klar). Aber jedes Drehbuch benötigt ein wenig reales, fiktives und futuristisch Elemente um den Herden genügend Gesprächsstoffe zu bieten, denn jeder klick erzeugt Riesen Margen.
Am Ende vom Drehbuch existieren Helden und Verlierer mit unzähligen Toten,Verwüstung, und etliche Aufbauwunder, weil man einen Feind ‘besiegte’ und freuen tun sich die moderneren ‘alten oder neuen’ Kapitale.
Das X Unternehmen auf dem stolpernden Weg zwischen privat, national oder militärisch. Ein wunderbares Ereignis, schwallenden zu lesen wie diese auf dem Drahtseil balancieren.
In Gegensatz zu Hitler hat Selenskyi Horden kleiner Männer und Frauen im Ohr, die ihm einflüstern, dass er eben nicht am Ende sei und sie ihm alles, wirklich alles per Blankoscheck zubilligen, um nur Russland in Gestalt von dem Gehörnten, Putin, in die Knie zu zwingen. Koste es, was es wolle. Und sei es Europa oder die ganze Welt.
Hitler hatte eben keine Alliierte, die ihm beständig den Endsieg vor Augen hielten, sondern “Vertraute”, die sich nach und nach von ihm abwandten, um ihre eigenen Köpfe doch noch irgendwie aus der Schlinge ziehen zu können. Bis auf einige wenige völlig Verblendete wie zB Eva Br…äh…Hitler und das Ehepaar Goebbels.
Ob Selenskyj auch mal wie einst Göring sagen wird: “Hauptsache 12* Jahre gut gelebt.”?
* Die Zeitdauer wäre noch auszuhandeln.