Hauptsache, „woke“

Die Streamingplattform Netflix achtet gerne auf Diversität und soziale Gerechtigkeit. Dabei verbreitet sie auch US-Kriegspropaganda und wäscht den „War on Terror“ rein, wie anhand einer neue Doku-Reihe deutlich wird.

Es soll ein entspannter Abend nach einer ermüdenden Recherchereise und vielen Schreibtagen werden. „Netflix and chill“ eben. Ich sitze vor meinem TV-Gerät und gehe die Mediathek durch. Die Übersättigung des Serienmarktes wird abermals deutlich. Auffallend sind wieder einmal besonders divers wirkende Produktionen. Schwarze, asiatische oder queere Schauspieler werden hervorgehoben. An sich ist das natürlich nichts Schlechtes. Dass sich Netflix dieser vermeintlichen „Social-Justice-Agenda“ besonders verschrieben hat, ist mittlerweile allerdings auch kein Geheimnis mehr. Dass viele Drehbücher darunter leiden, weil sie schlichtweg vernachlässigt werden, ebenso. Doch das sollen heute nicht meine Sorgen sein. Irgendetwas Gutes wird sich schon finden lassen, so mein Gedanke. Unter der Rubrik „Neuerscheinungen“ macht mich ein Titel neugierig, der mir jüngst auf Twitter, mittlerweile als „X“ bekannt, aufgefallen ist: „Spy Ops“ – eine Dokureihe über die vermeintlich streng geheimen Operationen der CIA. Episode eins behandelt den Krieg in Afghanistan. Mit der Vorahnung, auch heute Abend von meiner Arbeit eingeholt zu werden, drücke ich auf Play.

Bereits nach wenigen Minuten finde ich mich in einem Beitrag wieder, der mit journalistischer Sorgfalt und kritischer Recherche nichts zu tun hat. Stattdessen hat sich Netflix doch tatsächlich entschlossen, zwanzig Jahre nach dem verlorenen „längsten Krieg“ der Amerikaner in Afghanistan ein Propagandastück zu inszenieren. In einer knappen Stunde lässt sich nämlich fast keine einzige Minute (!) finden, die sich nicht widerlegen lässt. Ein Grund hierfür ist gewiss der Umstand, dass ein Großteil der Bühne ehemaligen CIA-Agenten gewährt wird. Hinzu kommen einige ihrer afghanischen Verbündeten, die vom US-Einsatz profitierten, zu Multimillionären wurden und zwei jahrzehntelang Teil von mafiaähnlichen Warlordstrukturen gewesen sind.

Der vermeintlich unbekannte Gary

Besonderen Fokus liegt auf den mittlerweile verstorbenen CIA-Agenten Gary Schroen. Er gilt praktisch als der Hauptinsider der Afghanistanepisode und kennt, so wird vermittelt, Land und Region wie kein anderer. Für Kenner anglosächsischer Politliteratur ist Schroen allerdings kein Unbekannter. Bereits in den 1990er-Jahren hielt sich Schroen für einen „Geheimauftrag“ im Norden Afghanistans auf. Was in „Spy Ops“ unerwähnt bleibt: Schroen besuchte den berühmten Mudschaheddin-Kommandanten Ahmad Shah Massoud, um verschollene Stinger-Raketen wiedereinzusammeln. Jene Stinger-Raketen, die noch wenige Jahre zuvor von ebenjenen Amerikanern an verschiedene Fraktionen der Mudschaheddin-Rebellen verteilt wurden, um die Rote Armee zu bekämpfen. Eins vorweg: Tatsächlich waren die Stinger im Kampf gegen sowjetische Helikopter, die zahlreiche afghanische Dörfer vernichtet hatten, wichtig und wertvoll. Laut vielen Zeitzeugen haben sie weitere Zerstörungen und Massenmorde verhindert. Doch irgendwann nach dem Fall des Eisernen Vorhangs machte sich in Washington die Sorge breit, dass die Waffen in „falsche Hände“ – Stichwort Al Qaida – gelangen könnten, weshalb man die CIA beauftragte, sie wiedereinzusammeln. Dies geschah nur mit mäßigem Erfolg und in Afghanistan gibt es bis heute noch zahlreiche Mythen, was mit den verschollenen Raketen geschehen ist und in wessen Hände sie gelangt sind.

Gerade im heutigen Zeitalter wäre es wichtig, einem übermäßig jungen Publikum, wie es sich bei Netflix finden lässt, die Folgen kurzsichtiger Waffenlieferungen zu erklären. Auch eine etwas allgemeine Geschichtsstunde zur Region wäre in diesem Kontext angebracht gewesen. In „Spy Ops“ beginnt der Krieg in Afghanistan praktisch mit den Anschlägen des 11. Septembers 2001. Dabei befand sich das Land zum damaligen Zeitpunkt bereits mehr als zwanzig Jahre im Krieg. All dies spielt keine Rolle und bleibt unerwähnt, obwohl die CIA auch in den 1980er-Jahren in verheerender Art und Weise klandestin in der Region tätig war, etwa, indem man sich in erster Linie mit den brutalsten und extremistischsten Mudschaheddin-Gruppierungen verbündete, diese im Kampf gegen die Sowjets massiv aufrüstete und Korruption und Drogengeschäfte nicht nur duldete, sondern praktisch auch förderte.

Koffer voller Geld

Ein wichtiger Punkt, der von Netflix‘ CIA-Agenten aufgegriffen aber in jederlei Hinsicht relativiert wird, sind die Koffer voller Bargeld, die kurz vor der US-Invasion an auserkorene afghanische Verbündete, sprich, berühmt-berüchtigte Milizionäre und Kriegsfürsten, verteilt wurden. Laut den Agenten war dies notwendig. Jeder, der Geld brauchte, hat es bekommen. Damit kaufte man sich die Loyalität der Verbündeten. Dass dieser Schritt im Grunde genommen zu den größten Systemfehlern der afghanischen Post-2001-Republik gehörte und letzten Endes für deren Kollaps sorgte, wird von den Produzenten schlichtweg ignoriert. Dabei ist mittlerweile allgemein bekannt, dass Korruption zu den Hauptproblemen des gesamten Einsatzes und des damit verbundenen „Nationbuildings“ gehörte – und dass diese eben von Anfang mittels der Bargeldzahlungen der CIA gefördert wurde. Aufgrund dieser Praktik witterte jeder das große Geld im „War on Terror“ und erfand neue Wege, um daran zu kommen. Das Resultat der Korruption am Hindukusch sind einige wenige Reiche, meist Politiker, sogenannte Contractor, die für die US-Truppen arbeiteten sowie die bekannte Warlord-Mafia, während bis heute in den meisten Regionen des Landes keinerlei Infrastruktur existiert.

Ironischerweise sorgten Geldkoffer auch während des Abzugs der NATO aus Afghanistan für einige Schlagzeilen. Anfangs hieß es etwa, dass der letzte, von Washington-installierte Präsident des Landes, Ashraf Ghani, mit Taschen und Koffern voller Bargeld das Land verlassen habn. Einigen Berichten zufolge handelte es sich hierbei um eine gezielte Desinformationskampagne der russischen Botschaft in Kabul, die zuerst diese Nachricht gestreut haben soll. Später stellte sich allerdings heraus, dass sie gar nicht so falsch gewesen sein soll. Allein dem afghanischen, von der CIA aufgebauten Geheimdienst NDS (National Directorate of Security) stand ein jährliches Budget von 225 Millionen US-Dollar zur Verfügung. Er soll Zugriff auf mindestens siebzig Millionen US-Dollar in Bargeld gehabt haben. Am 14. August 2021, einen Tag vor der Flucht Ghanis und dem Fall Kabuls an die Taliban, sind diese Gelder verschwunden.

Verdrängte Massaker

Ausgiebig erwähnt wird von „Spy Ops“ auch der Warlord Abdur Rashid Dostum, der gemeinsam mit US-Soldaten und CIA-Agenten den wahrscheinlich letzten Kavallerieritt der Kriegsgeschichte antrat. Das Bündnis zwischen Dostum und seinen Milizen und den Amerikanern war auch Inhalt des Films „12 Strong“ aus dem Jahr 2018. Was sowohl im Film als auch in der Netflix-Doku nicht behandelt wurde: Das Massaker von Dasht-e Laili, bei dem Dostum Tausende von Kriegsgefangenen in Containern in der Wüste in der Hitze schmorren und ermorden ließ. Unter den Opfern befanden sich nicht nur Taliban-Kämpfer, sondern auch zahlreiche junge Männer, die zur falschen Zeit am falschen Ort waren. Kenner der Region betrachten das Massaker, bei dem die Amerikaner als Mittäter zusahen, als eines der schlimmsten Kriegsverbrechen der modernen afghanischen Geschichte.

Eine ähnliche Ignoranz und Reinwaschung lassen sich auch im Kontext der zahlreichen US-Bombardements, die in den ersten Tagen des Militäreinsatzes stattfanden, finden. Schätzungen zufolge wurden mindestens 4.000 Afghanen durch klassische Luftbombardierungen sowie Drohnenangriffe getötet. Für diese Operationen waren sowohl das US-Militär als auch die CIA verantwortlich. Die Opfer dieser Angriffe finden in „Spy Ops“ keinerlei Beachtung. Stattdessen wird das Bild des sauberen Antiterror-Krieges, der ausschließlich die „bösen Buben“ eliminierte, propagiert. Ein Bild, das in den letzten Jahren immer wieder dekonstruiert wurde. Abermals war der August 2021 hierfür mehr als symbolträchtig, als viele Taliban-Führer, die in den Jahren zuvor nach vermeintlich präzisen Drohnenoperationen für „tot“ erklärt wurden, in Kabul triumphierend einmarschierten. Währenddessen stellt bis heute niemand, auch nicht das „woke“ Netflix, die wohl offensichtlichste Frage schlechthin: Wer waren all die Afghanen und Afghaninnen, die an deren Stelle im Feuer der Bomben und Raketen sterben mussten?

Emran Feroz arbeitet als freier Journalist mit Fokus auf Nahost und Zentralasien, unter anderem für Die Zeit, taz, Al Jazeera und die New York Times. Er berichtet regelmäßig aus und über Afghanistan und den US-amerikanischen Drohnenkrieg und ist der Gründer von „Drone Memorial“ (www.dronememorial.com), einer virtuellen Gedenkstätte für zivile Drohnenopfer.
Mehr Beiträge von Emran Feroz →

Ähnliche Beiträge:

• Das goldene Zeitalter der Massenmedien ist vorbei!
• JFK – Was verschwieg CIA-Agent „Howard Gebler“?
• Das geheimdienstvolle Leben der Ruth Paine
• Netflix sehen und sterben
• Ein süßer Liebesbetrug