Was ist eigentlich davon zu halten, wenn führende deutsche Politiker und wichtige Personen des öffentlichen Lebens wie z.B. Robert Habeck, Annalena Baerbock, Marie-Agnes Strack-Zimmermann, Ursula von der Leyen, Markus Lanz usw. in der Ukraine zu Gast sind und dort „hautnah“ mit der Realität des Krieges konfrontiert werden?
Wenn sie von Militärs und PR-Experten der dortigen Regierung an der Hand geführt und mit verstörenden Bildern konfrontiert werden, vielleicht sogar eine psychologisch abgestimmte Schockbehandlung erfahren, in deren Folge sie dann bei bestimmten Reizthemen nicht mehr zu vernünftigem Denken, sondern nur noch zu quasi infantilen, hilflos-emotionalen Reaktionen fähig sind? Aktuellstes Beispiel hierfür unser Bundeskanzler in spe Friedrich Merz.
Merz ist eigentlich ein pfiffiges Kerlchen: Er kann gut sprechen, schnell denken, sich mit energischen Worten in Debatten durchsetzen. Er macht einen flotten, schlagfertigen, geistesgegenwärtigen Eindruck, wirkt nicht unfreundlich, lacht manchmal auch. Auch Moral und guten Willen auszustrahlen, gelingt ihm bestens, besser als so manchem anderen Menschenfischer. Wahrscheinlich hält er sich selbst für einen hochmoralischen, hochintegren Menschen – oder sagen wir ruhig: Gutmenschen. Verächtlich mit dem Zeigefinger auf andere Menschen zu zeigen, die böse sind („die da drüben!“), ist solcher Selbsteinschätzung grundsätzlich förderlich, und je mehr der politische Stil verkommt, desto häufiger und schamloser wird zu diesem Mittel gegriffen. Merz, der sich als Politiker explizit zu einem „emotionalen“ Stil bekennt, macht davon reichlich Gebrauch. Es zieht sich dann in seinem Kopf so etwas wie eine schwarze Gewitterwolke zusammen, und plötzlich scheint das sonst so geschmeidige und repräsentable Merz-Männchen nicht mehr richtig zu funktionieren. Man erinnere sich nur an seine Taurus-Eskapade im Deutschen Bundestag vom 16. Oktober 2024. Die linke Hand am Rednerpult, und mit der rechten eine Serie von sechsunddreißig Luftschlägen markierend (sie finden sich im folgenden Zitat durch Fettdruck hervorgehoben):
„Wenn Putin das nicht akzeptiert [sc. eine sofortige Einstellung der Bombardierung ziviler Infrastruktur], dann muss der nächste Schritt erfolgen und ihm gesagt werden, wenn er nicht innerhalb von vierundzwanzig Stunden aufhört, die Zivilbevölkerung in der Ukraine zu bombardieren, dann müssen aus der Bundesrepublik Deutschland auch Taurus-Marschflugkörper geliefert werden, um die Nachschubwege zu zerstören, die dieses Regime nutzt, um die Zivilbevölkerung in der Ukraine zu schädigen und [beide Hände ergreifen unter einsetzendem Applaus wieder das Rednerpult] zu bombardieren.“
Die Fee Miosga
Manifestierte sich hier nicht bereits in eindrucksvoller Weise die – nach Merzens eigener Auffassung für eine erfolgreiche Kanzlerschaft so wichtige – „Fähigkeit, Menschen zu begeistern, zu überzeugen, mitzunehmen, mitzureißen, auch auf einen Weg mitzunehmen, der schwierig ist, und dies auch mit ein bisschen Emotionalität zu verbinden“? Worte, die ein halbes Jahr nach seinem Taurus-Tabubruch und drei Wochen vor der geplanten Kanzler-Kür von ihm geäußert werden. Ihm gegenüber am Tisch die schöne Fee Caren Miosga. Die reißt ihre schönen Lichter auf und stellt kokett und mit affektierter Naivität Fragen, von denen wir gerne wüssten, wie genau sie vorher abgesprochen wurden. Darf man vermuten, dass in dieser wichtigen, für ein Millionenpublikum produzierten Polit-Propaganda-Show so gut wie alle Fragen nicht nur mit der Regie, sondern auch mit Merz und seinem Team genau abgesprochen wurden? Und dass sich letztere über die Form der zu gebenden Antworten ausführlich beraten haben? Umso bemerkenswerter, dass im Zusammenhang mit einem Reizthema, das man sich für den letzten Teil der Show aufgespart hat, nämlich den zum Zeitpunkt der Aufzeichnung weniger als vierundzwanzig Stunden zurückliegenden russischen Raketenangriff auf die ostukrainische Stadt Sumy mit über dreißig Toten, Friedrich Merz, nachdem man hierzu einen sogenannten Einspieler gezeigt hat, „emotional“ wird, in einen skandierenden Tonfall verfällt und (mit der linken Hand teils gestische, teils rhythmisch-begleitende Bewegungen ausführend) folgende Meinung zum besten gibt:
„Das ist eindeutig ein Kriegsverbrechen, und zwar ein schweres Kriegsverbrechen. Das [zeigt mit dem Zeigefinger auf die erloschene Studioleinwand] war ja auch nur ein Teil dessen, was da heute passiert ist. Es hat ja zwei [emphatische Betonung, Heben zweier Finger] Angriffswellen gegeben, und die zweite kam, als die Helfer sich um die Opfer bemüht haben. Das ist an Perfidie nicht mehr zu überbieten, und das ist ja [wiederholte energische Handbewegungen von oben nach unten] gezielt und gewollt ein schweres Kriegsverbrechen. Und ich sage mal allen, die naiv Putin in Deutschland auffordern, an den Konferenztisch zu kommen: Das [zeigt wieder mit dem Zeigefinger] ist die Antwort! Das ist das, was Putin mit denen macht, die mit ihm über einen Waffenstillstand sprechen! Das ist eines der schwersten Kriegsverbrechen! Ich bin in Butscha gewesen, vor drei Jahren, und habe mir angeschaut, wie dort die russische Armee vorgegangen ist. Gezielt im dritten, vierten, fünften Stockwerk [imitiert mit der linken Hand einen rechten Winkel, den er vor sich in der Luft quasi stockwerkend hin und her bewegt] in die Häuser geschossen. Warum in diese oberen Stockwerke? Weil Sie dann, wenn Sie in die Mitte der Häuser treffen, das ganze Haus unbewohnbar wird und zusammenstürzt und die Statik nicht behält. Das [zeigt wieder mit dem Zeigefinger] ist genau das, was Putin mit seiner Armee macht: schwerste Kriegsverbrechen [emphatische Betonung, wobei Merz diesmal nicht mit der Hand gestikuliert, sondern stattdessen mit dem Kopf nickt] gegen die Zivilbevölkerung.“
Darauf die Miosga-Fee mit großen, erschreckt aufgerissenen, sekundenlang von der Kamera voll eingefangen Augen, ungefähr in der Art einer Sandkasten-Spielgefährtin, die sich mit ihrem netten Freund ängstlich darüber berät, wie der Bedrohung eines bösen, drei Jahre älteren, anscheinend völlig asozialen, immer wieder systematisch alle Sandkuchen zerstörenden Wüterichs am besten zu begegnen sei:
„Das heißt, verhandeln bringt im Moment nichts, weil er dann so antwortet?“
Solche Situationen
Und Fritzchen Merz, mit einem bedauernden Seufzer:
„Orban war in Moskau, und drei Tage später ist in Kiew ein Kinderkrankenhaus von Putin bombardiert worden. Also offensichtlich interpretiert er unsere Bereitschaft, mit ihm zu reden, nicht als ernsthaftes Angebot, einen Frieden zu ermöglichen, sondern als Schwäche.“
Das ist der Moment, in welchem die Regie einen weiteren Einspieler vorgesehen hat, nämlich den von uns oben bereits zitierten Taurus-Passus aus Merzens Bundestagsrede. Zuerst aber darf Miosga ihrem netten Freund in seiner an politischer Weisheit nicht mehr zu überbietenden Schlussfolgerung, dass Putin jedes Gesprächsangebot „als Schwäche“ interpretiere, noch resigniert und bitteren Herzens zustimmen:
„Genau, und deswegen möchte ich Ihnen etwas vorspielen. Sie haben nämlich für solche Situationen – Sie wissen was kommt! – folgendes angekündigt.“
Miosgas Betonung liegt auf „solche Situationen“, wobei sie die Brauen hebt und Merz, auf dessen Gesicht sich in diesem Augenblick fast so etwas wie Müdigkeit und Ratlosigkeit abzeichnet, ernst ins Gesicht schaut. Und während der Countdown für den Einspieler tickt, fährt die Kamera weiter auf das Gesicht Miosgas zu, deren Miene in diesem Moment ziemlich genau der eines Kleinkindes entspricht, das aus dem Sandkasten heraus hilfesuchend in die weite Welt blickt, nachdem der böse Wüterich ihm wieder alle Sandkuchen zerstört hat.
Nach dem Einspieler fragt Miosga aus dem Off:
„Gilt das noch?“
Und Fritzchen Merz, in dessen von der Kamera voll eingefangenem Gesicht der Anflug von Müdigkeit und Ratlosigkeit wieder einem energischen Ausdruck gewichen ist, geriert sich nun plötzlich als Militärstratege:
„Ja, ich habe das genauso gesagt, wie ich es gemeint habe. Nicht dass wir selbst in diesen Krieg eingreifen, sondern dass wir die ukrainische Armee mit solchen Waffen ausrüsten. Vor allen Dingen: Die ukrainische Armee muss aus der Defensive herauskommen, sie reagiert ja immer nur! Sie muss mal selbst [emphatische Betonung, wobei beide Hände in der Luft eine Vorwärtsbewegung ausführen, die in eine rotierende Kreisbewegung übergeht] auch einen Teil dieses Geschehens bestimmen können! Die Militärs würden sagen: Sie müssen [markiert auf dem Tisch mit der Unterkante der rechten Hand ein etappenweises Vorrücken] ›vor die Lage‹ kommen! Die ukrainische Armee [legt die Finger beider Hände genau aneinander] ist jetzt seit über drei Jahren immer hinter der Lage [emphatische Betonung, wobei Merz mit zusammengelegten Händen einen leichten Karate-Schlag auf den Tisch ausführt], immer nur in der Lage [es folgen vier weitere, sanfte Karate-Schläge] zu reagieren! Mal zu sagen, dass sie nicht bereit ist, dies [die Finger beider Hände verschränken sich ineinander und ziehen sich zur Tischkante zurück, dort in Ruhestellung verharrend] zu akzeptieren, und für den Fall, dass es trotzdem weiter stattfindet, zum Beispiel [zweifache Betonung, dabei Heben der verschränkten Hände unter Abspreizung der Daumen] die wichtigste Landverbindung [die Hände lösen sich voneinander] zwischen Russland und der Krim [Merz markiert mit der Unterkante seiner Rechten, als ob auf dem Tisch eine Russlandkarte läge, zwei klar voneinander geschiedene Zonen] zerstört wird. Auf der Krim [läßt seine parallel ausgerichteten Hände vertikal auf den Tisch niedergehen, als ob dort die Krim greifbar vor ihm läge], wo der größte Teil des militärischen Nachschubs für die russische Armee liegt. Das wäre eine Möglichkeit, dieses Land nun endlich mal strategisch auch, um noch einmal im Begriff zu bleiben, ›vor die Lage‹ zu bringen.“
Netter Spielgefährte
Dann wieder skandierend, den Tisch wieder mit – wenn auch nur sehr sanften – Karate-Schlägen traktierend:
„Ich bin nicht davon überzeugt, daß Putin auf Schwäche und auf Friedensangebote positiv reagiert. Er wird… er muß irgendwann die Aussichtslosigkeit dieses Krieges erkennen, und dafür müssen wir der Ukraine helfen.“
„Das heißt auch, Sie würden jetzt Taurus liefern?“
„Ich habe immer gesagt [Merzens Hände sind wieder in Ruheposition gegangen, liegen mit genau aneinandergelegten Fingern auf der Tischkante, stattdessen hat aber sein Kopf zu nicken begonnen], dass ich das auch nur in Abstimmung mit den europäischen Partnern tun würde. Die europäischen Partner liefern bereits Marschflugkörper, die Briten tun das, die Franzosen tun das, die Amerikaner tun es ohnehin, das muss abgestimmt werden [hier schlagen die sich quasi in Gebetshaltung befindlichen Hände noch einmal leicht auf die Tischkante], und wenn es abgestimmt wird, dann sollte Deutschland sich daran beteiligen.“
Damit lässt man es genug sein und geht zum Schluss der Sendung, damit das Publikum nicht allzu beunruhigt zurückbleibt, zu seichteren Fragen über, in welchen Fritzchen, damit die Leute ihn auch ein bisschen mögen können, wieder Gelegenheit zu fröhlicheren, ja geradezu flirtend der schönen Fee Miosga in die Augen schauenden Blicken erhält. So bedrückend die Stimmung im Sandkasten eben noch war: Merz ist wirklich ein guter und netter Spielgefährte!
Betrogen werden wir immer von den eigenen Politikern
Ich frage mich allerdings, was man ihm da vor drei Jahren in Butscha gezeigt hat. Woher stammt eigentlich die seltsame Praxis, mitten im zivilen Leben stehende Politiker, die im Vergleich zu Militärpersonen über ein sehr viel zarteres Nervenkostüm verfügen, in Schutzwesten zu packen und in Kriegsgebiete zu führen? Ist es wirklich eine gute Idee, politische Entscheidungsträger den PR-Experten einer aktiven Kriegspartei in die Hände zu liefern? Was mag in Kopf und Seele eines Gutmenschen passieren, wenn er an Orte der Kriegsverbrechen immer nur der einen, nie aber der anderen Seite herangeführt wird? Wird das seine Rede weiser und sein Urteil ausgewogener machen? Oder wird damit nur ein immer tieferer Rückfall in politischen Infantilismus bewirkt?
Wenn ich mir die aus Kiew zurückkehrenden, mit dogmatischen Schuldzuweisung auftretenden Politiker so anschaue, kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren: Je belastender, verstörender, traumatisierender die vor Ort empfangenen Eindrücke und Erfahrungen gewesen sind, desto mehr will man sich darauf einbilden. In irgendeiner Talkshow wurde Sahra Wagenknecht einmal von ganz oben herab gefragt (ich glaube von der bundesverdienstkreuzverdächtigen Strack-Zimmermann), ob sie denn in ihrem Leben überhaupt schon einmal in der Ukraine gewesen sei? – Als ob eine Person, die dort noch nie zu Gast gewesen und noch nie „mit eigenen Augen“ Putins Werk der Zerstörung gesehen habe, bei dieser ganzen Debatte nicht mitreden könne! Wahrscheinlich ist das genaue Gegenteil wahr: Nur wer noch nie in Kiew war, vermag noch vernünftig zu denken und vernünftig zu argumentieren.
Um eventuelle Missverständnisse auszuräumen: Meine Kritik an der herrschenden Praxis, ausgewählte Politiker in kriegsnahen Gebieten verstörenden Eindrücken auszusetzen (was, wie die oben zitierten Merzereien meines Erachtens hinreichend beweisen, dem vernunftgeleiteten Denken erheblichen Schaden zufügen kann), lässt sich theoretisch auch auf die russische Kriegspartei beziehen. Allerdings wüsste ich von keinem deutschen Politiker, der sich in den letzten drei Jahren nach Moskau verirrt hätte. Insofern ist es auch vollkommen irrelevant, was sich die russische Propaganda an Lügen ausdenken mag. Betrogen werden wir immer nur von unseren eigenen Politikern, und solange die nicht in Moskau, sondern in Kiew zur Schule gehen, kann es auch immer nur eine Art der irreführenden Propaganda geben. Aber das ist – pardon! – natürlich wieder einmal völlig falsch gedacht: Sollen wir uns doch (man lausche noch einmal Fritzchens Worten gegenüber der schönen Fee Miosga) „begeistern“, „überzeugen“, „mitnehmen“ und „mitreißen“ lassen, und zwar „auf einen Weg, der schwierig ist“…
.jpg){kind=link}
Soll heißen: auch die ÖRR Personalie Miosga ist keine brauchbare Infotainerin! Neu ist das allerdings nicht!
Wer soweit nach oben kommen und die Propaganda-Show für ein Millionenpublikum abziehen darf, ist transatlantisch tiefengereinigt und gibt SchwaFe-Fofri brav das Pfötchen.
Beachten Sie die „Minuten-Preise“ dieser Leute! … ÖR-Medien zahlen gerne, klar sollte sein, dass immer auch ein Team finanziert werden muss. Findet es raus Anne Will/ARD 4.000 €/min. – Jauch/RTL für all den Mist gar 6.000 €/min … Dachdecker, der nicht Medienwirksam ist 18,90 €/Std … Merz will keinen Mindestlohn von € 15,- könnte seinem Portfolio abträglich sein und kann die nächste Tankfüllung einer seiner 2 Flieger nicht zahlen können!
Denk ich an Deutschland in der Nacht …
Merz darf nicht Kanzler werden. Im Focus steht „Wasserversorgung“ …
Merz sagt: Menschen zahlen für Strom …, warum nicht für Wasser, wo Wasserversorgung staatlich funktioniert zahlen wir bereits für sauberes „Trinkwasser“ es geht nicht um Versorgung, es geht um Monopole – BlackRock suchte in BR das Monopol für Wasser zu erlangen … Die Repräsentanten, Merz wird diese Leute kennen, Namen nennen darf ich nicht, wurden aus den Gremien geprügelt!
Ihr Demokraten wacht endlich auf! „Wir“ haben in BR Sozialversicherungen stabilisiert, Ihr belastet diese, schickt Geld in die Ukraine, für was: den nächsten Bugatti für den 5,5 Fuß (1,65 cm) Idioten Selenskyj?
Ihr seit einfach DUMM …
MfG KB/SP
Merz und die anderen Kriegstreiber haben der deutschen Bevölkerung den Krieg erklärt und letztere sollte darauf entsprechend reagieren.
Leider realisiert das die Mehrheit der Bevölkerung nicht!
So ist es!
@n.b
…und bei jeder Schweinerei ist die SPD mit dabei!
@ n.b. und Otto0815
*****
Stimme voll und ganz zu.
Ebenso wie Grüne, SPD und Linke. Die AfD würde auch gerne, darf aber leider nicht. Sie ist zu wenig subtil und hat die falschen Buddies.
Die AFD wurde gerade als gesichert Rechtsextrem eingestuft. Das ist
jetzt wohl das deutlichste Zeichen, dass sie nicht mit den Kriegsparteien
mitschwimmt. Sie darf jetzt offiziell „verfolgt“ werden. D.h. aber auch, dass
ein Viertel der Wähler jetzt als gesichert rechtsextrem eingestuft werden.
By, by Demokratierest.
Diese „Einstufung“ des Verfassungsschutzes wird die Spaltung der Gesellschaft weiter vertiefen.
Sie ist eine Kriegserklärung an den Teil der Bevölkerung, der die AfD gewählt hat.
Die Oppositionsparteien gegen den Kriegskurs des Kartells der machthabenden Parteien sind nun beiseite geräumt worden.
Das BSW wurde durch Wahl- und Auszählungsmanipulationen unter 5 % gedrückt. Die AfD war für solche Spielchen einfach zu stark. Daher haben sie den staatlichen Macht- und Repressionsapparat auf die AfD losgelassen.
Mit „Demokratie“ ist solches Vorgehen nicht vereinbar.
Man sagt:
„Die politische Kultur eines Landes zeigt sich am Umgang mit dem politischen Gegner“.
Es zeigt sich:
Wir besitzen hierzulande keine politische Kultur und schon lange keine Demokratie.
Zitat “ Die AfD würde auch gerne, darf aber leider nicht. “
Die AfD möchte in Verteidigung investieren. Grün, Linke, CDU, CSU, FDP möchte in Krieg investieren. Das ist ein kleiner aber feiner Unterschied.
Verteidigung steht im Grundgesetz. Einschließlich Raum und Zeit von Kampfhandlungen. Also bei Angriffen auf Deutschland auf deutschem Boden. Die anderen möchten in Russland, Ukraine und China kämpfen.
(+++++++++++++)
@ Tuka Ram
„Die AfD möchte in Verteidigung investieren. Grün, Linke, CDU, CSU, FDP möchte in Krieg investieren. Das ist ein kleiner aber feiner Unterschied.“
Träum mal weiter! Wer nicht genau diesen aktuellen Aufrüstungswahn zu 100% mitträgt und zwar zu den exakt gleichen Zwecken, wird nicht (mit-) regieren. Nicht einmal bei theoretischen >50%. Wer hier den Kasper für die EU zugunsten von BlackRock, Vanguard & Co macht, ist zweitrangig, aber ohne dieses Kasperletheater gibt es in Deutschland nichts mehr zu gewinnen; schon gar nicht etwas zu bestimmen, nichtmal vorgeblich. An den Futtertrog der Regierung kommst du nur mit „hehren Absichten“.
Vor allem wollen sie den Krieg gegen Russland und besuchen Kiew, um sich die emotionale Unterfütterung verabreichen zu lassen.
Die werden nicht irgendwie reingelegt. Steinmeier, der wegen seiner Steinmeier-Formel (heißt: Ausgleich der Interessen und bessere Lebensbedingungen für die russischstämmige Bevölkerung) lange gar nicht in die Ukraine einreisen durfte, versuchte im April 2022 noch den diplomatischen Sprechtrick, dass es nicht gelungen sei, Russland in eine gemeinsame Sicherheitsarchitektur einzubeziehen.*
Es dauerte noch bis Oktober, dass seine Äußerungen so weit der ukrainischen Denkungsart entsprachen, dass er einreisen durfte.
___
* https://www.spiegel.de/politik/frank-walter-steinmeier-raeumt-erstmals-fehler-in-russland-politik-ein-a-0ecac4da-3d8c-4abf-ba63-2be5ed24cb5d
Die wollen von der Koksnase lernen wie man Krieg führt und der hat sich schon als Anführer ins Gespräch gebracht.
Allerdings vermeiden sie tunlichst die wirklich gefährlichen Gebiete mit Beschuß.
Es ist halt immer leichter sein Fußvolk in den Fleischwolf zu schicken als sich selbst zu opfern.
Die machen sich doch schon in die Hose wenn ein paar Bauern am Anleger protestieren.
Fritzchen wurde in der Schule gefragt wo denn der Friedensvertrag von 1918 unterschrieben wurde,
Fritzchen ganz stolz: unten rechts…..
NEIN, so naiv ist Mertens Fritz nicht, jetzt wo er den Kanzlerstuhl erobert hat ….
Fritzchen ist ein Streber, gefährlich und
empathielos gegenüber den Menschen in der Ostukraine und gegenüber dem palästinenschen Volk, denn gerade dort werden Zivilisten bombardiert.
„Was ist eigentlich davon zu halten, wenn führende deutsche Politiker und wichtige Personen des öffentlichen Lebens wie z.B. Robert Habeck, Annalena Baerbock, Marie-Agnes Strack-Zimmermann, Ursula von der Leyen, Markus Lanz usw. in der Ukraine zu Gast sind und dort „hautnah“ mit der Realität des Krieges konfrontiert werden?“
NICHTS IST DAVON ZU HALTEN!!!
Oder gehen die in den vordersten Schützengraben, ganz bestimmt nicht. Ich habe noch das Bild der lustigen Sekttrinker vor Augen.
Man lässt mal die Sirenen heulen auch wenn kein Luftngriff droht und dann geht es schnell ab in den Bunker.
Trotz tausendfacher Bewachung hat sich Frau Faeser vor einiiger Zeit nicht nach Syrien getraut. Wenn es wirklich gefährlich wäre würden diese Großmäuler da nicht aufkreuzen. Es ist nicht mehr eine als eine Show für die Dumpfbacken in Deutschland
ich schlage vor, ein Bundestagsausflug nach Gaza…..dazu sind sie aber zu feige, lieber fahren sie mit dem Zug nach Kiew.
Netanjahu hätte in Kiev schon längst
den Bahnhof bombardiert mit allen Fahrgästen versteht sich.
@Rubis
Der hätte vermutlich nicht nur den Bahnhof in Grund und Boden bombardiert.
https://www.manova.news/artikel/skizze-eines-verbrechens
„Merz ist eigentlich ein pfiffiges Kerlchen: Er kann gut sprechen, schnell denken, sich mit energischen Worten in Debatten durchsetzen. Er macht einen flotten, schlagfertigen, geistesgegenwärtigen Eindruck, wirkt nicht unfreundlich, lacht manchmal auch. Auch Moral und guten Willen auszustrahlen, gelingt ihm bestens, besser als so manchem anderen Menschenfischer….“ usw und sofort. Ich wundere mich in welcher Realität Joachim Wink zuhause ist, oder ich verstehe die Ironie nicht. Dieser Unfriedrich, ist ein notorischer Lügner und Betrüger und er gibt. sich keine Mühe das zu verbergen. Ob es in Fernsehshows mit dieser sog. Journalistin Miosga oder im gestellten Bunkerbildchen in der UA ist.
Was soll ich noch zu diesem Artikel sagen?
Ausser:
https://schurken.fandom.com/de/wiki/B%C3%B6ser_Friederich
@ Otto0815
Es wird für uns alle bestimmt nicht nett, wenn der Hund (Ras)Putin heisst.
In den Zeilen ist keine Ironie versteckt.
Denn schon weitaus früher schrieben kluge Leute allgemein gültige Texte.
(Lehrer Lämpel/Wilhelm Busch)
„Also lautet ein Beschluß:
Daß der Mensch was lernen muß.
Nicht allein das Abc
Bringt den Menschen in die Höh,
Nicht allein im Schreiben, Lesen
Übt sich ein vernünftig Wesen;
Nicht allein in Rechnungssachen
Soll der Mensch sich Mühe machen;
Sondern auch der Weisheit Lehren
Muß man mit Vergnügen hören.
Daß dies mit Verstand geschah
War Herr Lehrer Lämpel da….“
Ob es beim dazu passenden Bild (bitte selber gockeln) ebenfalls auffällige Übereinstimmungen gibt???
Der fremdgesteuerte, lügnerische, skrupellose, psychopathische Hampelmann im Totengräberkostüm mimt den grossen Staatsmann und Visionär. Interviewt passenderweise von einer hochbezahlten, vermutlich revionistischen, (un)ansehlichen Hofschranzin (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Caren_Miosga, passenderweise mit oberschlesischen Wurzeln, weil: Schlesien bleibt bekanntlich unserrr) im fingierten Gutmenschenwahn und Kleindoofimodus. Da kann ja, alternativlos, nichts schiefgehen. Zumindest im Sinne, was die Kriegshetzerei betrifft.
Übrigens, das Bild des hinterfotzigen Aasgeiers ist trefflich ausgewählt.
Ich glaube nicht, dass Miosga und Konsorten wirklich im Gutmenschenwahn sind. Die sind in ihrer Mehrheit eiskalt berechnend, karrieregeil und untertänig bis zur Selbstverleugnung und der Kleindoofimodus nur eine niederträchtige Verhöhnung des Publikums.
@AeaP
So ist es, volle Zustimmung!!!
@ AeaP
Sehe ich genauso. Deshalb steht in meinem Kommentar auch das Wort fingiert.
Es sind mathematisch-logische Gesetzmäßigkeiten, die jeder mit nur ein bisschen Grips verstehen sollte und die dennoch permanent unterschlagen werden.
Erstens: Wenn ein deutlich kleineres gegen ein deutlich größeres Land einen Zermürbungskrieg führt, werden zunächst die Berufssoldaten aufgerieben. Dies wird beim kleineren Land jedoch viel schneller geschehen, als beim größeren, siehe Rekrutierungsprobleme der Ukraine. Danach werden auf Seiten des gößeren Landes immer noch Berufssoldaten kämpfen, auf Seite des kleineren jedoch bedingt Kriegstaugliche.
Zweitens: Wenn Berufssoldaten gegen bedingt Kriegstaugliche kämpfen, werden die Verluste auf Seiten letzterer um ein Vielfaches größer sein. Die Abnutzung der Bevölkerung wird sich also immens beschleunigen, während immer größere Truppenkontingente verheizt werden. Das geschieht gerade jetzt mit der Ukraine.
Drittens: Wenn eine Atommacht Krieg führt, wird sie nur dann keine Atomwaffen einsetzen, wenn sie (a) einen Sieg erwartet, (b) keine existentielle Bedrohung für sich wahrnimmt und/oder (c) einen weltweiten Nuklearkrieg befürchtet. (b) scheidet aus, da die Lage von russischer Seite als existentiell erachtet wird. (c) scheidet aus, weil die Ukraine nicht in der NATO ist und die USA einen Atomkrieg mit allen Mitteln vermeiden möchten, da sie sich ohnehin auf andere Themen konzentrieren möchten. Bleibt also (a).
Viertens: Werden unter den bisher genannten Bedingungen Waffen an die unterlegene Seite geliefert, die die Punkte (a) und/oder (b) gefährden – jedoch aufgrund einer einseitigen Lieferung und einer Feindstaatenklausel an (c) nichts ändern – wird die Atommacht Atomwaffen einsetzen.
Super war auch die Phase als Lallerbach und Co ständig ins Prothesen Zentrum nach Lemberg gependelt sind um Photos zu schließen mit den Frischamputierten. Wahrscheinlich um unserer Jugend schon mal den Kampf für „unsere“ Demokratie und „unsere“ Werte schmackhaft zu machen. Nach dem Motto: seht her, auch mit abgetrennten Gliedmaßen lässt es sich prima leben!
@ Jasmina
Danke.
Mir wird übel…
Dieser Typ zeigt solche Verhaltensauffälligkeiten, dass er, vor gewissen Zeitenwenden, eher ein Einzelzimmer mit Gummiwänden dauerhaft bewohnen hätte müssen. Oder er bekam ein dunkelbraunes Zahnbürstenbärtchen angeklebt und wurde in GröFaZ umgetauft. GröGaZ ist er ja zur Zeit noch.
und ann erst der Kretschmann aus BW.
„Die Leute müssen jetzt einsehen für eine bessere Zukunft mehr zu arbeiten und zu darben Diese Einsicht müssen wir ihnen jetzt vermitteln“
Ein Prost auf die Prostata 🙂
Meiner Beobachtung nach wartet Merz immer kurz ab, welche Tonart er folgen lässt. Er ist auf keinen Fall ein „Instinktmensch“, so wie er sich gerne präsentiert , alles was aus ihm heraussprudelt erfüllt einen Zweck. Und Miosga ist wahrscheinlich nicht allzu helle.
Zustimmung, ich halte ihn für ähnlich charakterlos und biegsam wie Merkel (deshalb ist er ja auch noch in der CDU). Er kriecht sofort zu Kreuze, wenn die Lügenmedien ihn kritisieren (das musste Merkel allerdings nie tun, weil die nie wirklich kritisiert wurde). Ich frage mich ernsthaft, was solche Gestalten antreibt und motiviert, bringt vermeintliche „Macht“ an sich schon einen Glücksrausch?
Fällt dir jemand in den ÖRR ein, den du als „helle“ empfindest? Mir nicht. Die meisten wirken arrogant, manche so, als ob sie mit der Faust in der Tasche berichten (notgedrungen Opportunisten), die guten Leute sind doch alle schon in den alternativen Medien (oder wie Scholl-Latour weggestorben).
Allein das Wort „Macht“ macht feuchte Hände, Augen und Achseln. Gar nicht so wichtig zu wissen, woraus die Macht bestehen soll. Hauptsache Label, hauptsache das man für „mächtig“ gehalten wird.
Inhalte sind sowas von out.
Oh je.
Der warte vermutlich auf seine Souffleure aus der BlackRock-Zentrale bevor er was sagt.
Eigentlich machen die Menschen in der Politik und in der Mainstreamjournallie (absichtlich oder unabsichtlich) den selben Fehler, wie auch die Mehrheit der normalen Menschen (zumindest in Deutschland): sie denken die Unsicherheit der Informationen nicht mit, sie schließen Desinformation und Propaganda von eigener Seite aus (und unterstellen sie aber pauschal dem Gegner) und sind sich deshalb auch so sicher, auf der „richtigen“ Seite zu stehen…
Genau für diese Leute sperrt man „Feindmeldungen“, die suchen nämlich nicht aktiv nach der Auffassung der anderen Seite, man muss lediglich dafür sorgen, dass sie nicht versehentlich darüber stolpern und verwirrt werden. Wenn es auch noch gelingt, die Ratio mit Gräuelpropaganda ganz auszuschalten (was über das entsprechende Trauma zu Vernichtungsphantasien führt und Menschen vollkommen irrational machen kann), haben Militär und Geheimdienste den Jackpot geknackt. Daher auch die Einladungen zur „Front“, es gilt menschliche Beziehungen zur eigenen Kriegspartei herzustellen, zu erhalten und die angeblichen oder auch realen Gräuel der anderen Seite anzuprangern (und eigene zu relativieren, kleinzureden, abzustreiten usw.).
Wenn man den „Nebel des Krieges“ („das erste Opfer des Krieges ist die Wahrheit“) ernst nimmt, kann man sich als normaler Bürger eigentlich keine realistische Meinung mehr über den Verlauf eines Konfliktes machen… nur wenn beide Seiten ein Ereignis bestätigen, ist es wahrscheinlich wahr. Faktisch alles andere kann gelogen, gestellt, false flag usw. sein, im Zeitalter von KI-deepfakes (ich würde mal davon ausgehen, dass die Dienste da längst spezielle extrem leistungsfähige Lösungen haben) gilt das besonders, man kann mittlerweile Videos generieren, die nicht mehr von normalen Filmen zu unterscheiden sind und die quasi alles zeigen, was man will (und die meisten Leute schlucken so einen Fake ohne mit der Wimper zu zucken, denn den eigenen optischen Input anzuzweifeln, erfordert einiges an Reife und Technikverständnis).
Ich ziehe es daher vor, solche Konflikte nicht aus der Nähe zu beurteilen, auch nicht mit vermeintlichen (medial vorgeführten) Zeugen, schon gar nicht mit ratio-killender Gräuelpropaganda. Eine sinnvolle Betrachtungsweise ist allein die abwägend-distanzierte, die Feststellung der Sichtweisen beider Seiten und ein Grübeln darüber, wie man einen Ausgleich und Frieden vielleicht herstellen könnte. Einen fähigen Politiker würde man daran erkennen (im Umkehrschluß ist Merz auch unfähig, wenn auch vielleicht nicht so extrem wie das Quotenweibchen).
Zumindest kann man sagen, dass offenbar Trump und Vance als rational denkende Regierende nicht auf Selenskiys infantile Splatter-Bildershow während seines Propaganda-Besuchs in Washington kürzlich hereingefallen sind.
Vermutlich ist auch Merz davon nicht beeindruckt, denn er dürfte auch wissen, dass Krieg immer eine extrem hässliche Angelegenheit ist mit zerfetzten Menschen und Kriegsverbrechen bei jeder der teilnehmenden Parteien, denn ein Krieg ohne Kriegsverbrechen ist Märchenpropaganda und noch übler wirds, wenn nur der einen Partei diese vorgeworfen werden, wo doch jeder halbwegs intelligente Zeitgenosse weiss, dass sich diese ziemlich gleichmäßig über die teilnehmenden Armeen verteilen.
Von daher ist das infantil-emotionale Gebrabbel unserer Polit-Darsteller zusammen mit ihren Presstidudes aus dem Lager der Mainstream-Medien nichts weiter, als dem vermeintlich gutgläubigen, naiven, dummen Bürger wieder das Märchen auf die Backe zu malen, wir müssten nur noch mehr 100e von Milliarden € in der Ukraine verbrennen (für den Steuerzahler verbranntes Geld, für die Rüstungsmischpoke ein Freudenfest, denn sterben ist für die das Geschäftsmodell), noch schnell ein paar Taurusse liefern und schon ist der pöse Höllen-Putin besiegt!
@Hermes335
„Zumindest kann man sagen, dass offenbar Trump und Vance als rational denkende Regierende nicht auf Selenskiys infantile Splatter-Bildershow während seines Propaganda-Besuchs in Washington kürzlich hereingefallen sind.“
Das war doch eine reine Showveranstaltungvon Trump. Jetzt läst er wieder Waffen liefern und dann kommen Sanktionen gegen Russland.
Trump haben sie in Rom doch zeitengewendet und das sieht man deutlich an den Berichterstattungen in den MSM.
Sein Beklagen der Opfer in dem Ukrainekrieg darf man angesichts seines Aufrufs GAZA platt zumachen auch nur als verbrecherische Heuchelei betrachten.
Es wird keinen Frieden geben, weder mit Trump, noch mit den Kriegslustigen in der EU. Vermutlich kann allein Russland dem ein Ende setzen, zumindest so wie es derzeit aussieht.
Dazu müßte Russland aber die ganze Ukraine besetzen.
Dabei wäre es so einfach den neuen Fritz davon zu überzeugen mal die Füße still zu halten, wenn die USA nur wollten.
https://youtu.be/Ip_JQvW-Cd4?t=995
Ein Anruf würde schon genügen.
Das ist reine Innenpolitik den starken Macker markieren. Und mit dreihundert veralteten Marschflugkörpern gewinnt man kein Krieg gegen eine Atommacht die machen höchstens Sinn in Finnland oder Norwegen an der Russischen NATO Grenze.
Da wird Handlungsfähigkeit Simuliert die nicht vorhandenen ist, selbst ein erfolgreicher Erstschlag gegen Kaliningrad würde mit den wenigen Paar Trägerflugzeugen nicht gelingen.
Wunderwaffen für die Heimatfront, die Ampelregierung ist am Ende gewesen weil Lindner keine neuen Kredite mehr mitbewilligen wollte und jetzt ist die FDP vom Wähler in die Bedeutungslosigkeit gewählt worden.
Jetzt nimmt das ganze Chaos schnell fahrt auf. Verfassungsschutz deklariert AfD als gesichert Rechtsextreme Gruppierung, was die zukünftige Beobachtung wohl um einiges einfacher machen wird.
https://t.me/DDGeopolitics/146419
Ihr könnt das aber auch googeln, links vom Spiegel stelle ich hier garantiert nicht ein.
Seit 2022 gehört es zum Kiewer „Sightseeing-Programm“, Politiker, die zu Gast in der Stadt sind, mit einem Luftalarm in den Keller zu treiben, um ihnen das Gefühl echter Bedrohung zu vermitteln. Ich frage mich dann immer, was in den Köpfen dieser Politker vorgeht, die doch genau wissen sollten, daß das inszeniert ist. Denn schon aus Sicherheitsgründen werden all diese Besuche mit Moskau abgestimmt, so daß während dieser Zeit keine Angriffe stattfinden!
Aber die Medien überspielen diese Tatsache mit Heldengeschichten wie „überraschender Besuch in Kiew“. Als müsse man sich nach Kiew schleichen, damit der Russe nichts mitbekommt. Jener „Russe“, der als allererstes über jeden Besuch informiert wird. Eben damit nicht zufällig der Zug oder der Besuch selbst beschossen wird. Und genau über diese Sicherheitsvorkehrungen sollten die Besucher doch auch informiert sein? Sonst würden sie doch nie in den Zug einsteigen!
Apropos Butscha. Wer ahnen will, was da wirklich passiert ist, der schaue sich dieses Foto genau an:
https://www.alamy.de/die-prasidentin-der-europaischen-kommission-ursula-von-der-leyen-und-die-hohe-vertreterin-der-eu-fur-aussen-und-sicherheitspolitik-josep-borrell-trafen-sich-mit-dem-ukrainischen-prasidenten-wolodymyr-zelensky-in-kiew-ukraine-prasident-zelensky-dankte-der-europaischen-union-fur-die-politische-finanzielle-und-militarische-unterstutzung-der-ukraine-und-forderte-die-eu-auf-die-russische-foderation-weiterhin-zu-sanktionieren-bis-sie-ihre-aggressiven-absichten-aufgibt-image466948121.html
Man sieht ausgelassene Fröhlichkeit zwischen Selenski und seiner Besucherin von der Leyen. Ganz so, als hätten sie gerade einen Kindergeburtstag besucht und wären nun auf dem Weg ins Kino für ein Lustspiel.
…wäre da nicht das Aufnahmedatum: 8. April 2022!
Was war da passiert? Richtig! Von der Leyen besuchte den Ort eines der angeblich schlimmsten Menschheitsverbrechens der Neuzeit: Das „Massaker von Butscha“. Unmittelbar nach dem Besuch dort entstand dieses Foto….
Beweis: die Angaben des Besitzers der Urheberechte an dem Bild. Für 22 Euro kann man es kaufen.
Ich habe die ersten 3 Zeilen gelesen und dann aufgehört. Was für einen Sinn macht es, sich an diesem Fritzchen abzuarbeiten? Das ist Zeitverschwendung! „Ned ma ignoriere“ Das ist der Platzanweiser bevor die Lichter ausgehen.
Man sollte seinen Feind kennen. Und „Feind“ ist im Fall Kornelius noch zu tief gegriffen.
https://www.google.com/maps/dir/Rzeszów,+Polen/Kiew,+Ukraine/@51.7286215,26.9003884,1234368m/data=!3m1!1e3!4m14!4m13!1m5!1m1!1s0x473cfae3cc14d449:0xd2240d31b33eb2ed!2m2!1d21.9991196!2d50.0411867!1m5!1m1!1s0x40d4cf4ee15a4505:0x764931d2170146fe!2m2!1d30.5245025!2d50.4503596!3e3!5m1!1e1?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDQyOS4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
Da stellt sich doch die Frage: Fährt überhaupt ein Politiker nach Kiew? Fahrtzeit vom polnischen Rzeszow bis Kiew sind einfache Strecke schlanke 12Std Normal mit Haltestellen, für Politiker wahrscheinlich Daumen mal Pi die Hälfte bis 2/3 der Zeit.
Und anschließend sollen die nach Butscha gekarrt worden sein? Wers glaubt wird selig.
Ich stelle mir das so vor: Man trifft sich in Polen, trinkt ein paar Gläschen Schampus, zieht ein paar Linien von Selenskys Gastgeschenk, packt sein Köfferchen mit den Provisionen von der letzten Billionenunterstützung voll, einigt sich aufs aktuell angesagte Narrativ und fährt glücklich wieder dahin wo man hergekommen ist. Woher die feinen Bilder kommen? Na, die KI wirds schon richten, die Militärs haben ja immer den neuesten, heißesten Scheiß…
Und wie kommt Selensky nach Polen? Na, Kinners, der wird sich doch nicht ernsthaft über längere Zeit in Kiew aufhalten, oder?
Sorry für den Autor, aber wenn er so naiv ist, die Gschichterln aus dem Paulanergarten zu glauben, dann sollte er sich tatsächlich aufs Schreiben von Arztromanen verlegen ! Tut mir leid, junger Mann
Die sind ganz sicher dort gewesen. Die Frage ist nur, was ihnen da gezeigt wurde und was wirklich passiert ist.
Und Selenski ist immer auf Achse. Schon damit ihn niemand erwischt…
Ernstgemeinte Frage: Warum glaubst Du die wären dort gewesen? Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß unsere „Eliten“ mind. 6 Stunden einfache Strecke im Zug fahren, um anschließend ein verranztes Kriegsgebiet mit stinkenden Leichen zu besichtigen. Wenn die schon zum Brötchenholen das Privatflugzeug brauchen….
Welches Kriegsgebiet? Die fahren zum Hummeressen nach Kiew! Und ob sie nun im Hotel schlafen oder im Nachtzug….
Das ist ein Propagandakrieg! Und diese Inszenierungen vor Ort sind dafür wichtig.
Nicht böse sein, bitte, ich will nicht unbedingt recht haben, aber solange es keinen handfesten Beweis gibt, kann man den Hummer auch in Polen essen. Und in Rseszow gibts alles was man braucht für die entsprechenden Bilder. Dort ist sozusagen das Zentrum für „Ukrainehilfe“ mit Natostation und allem drum und dran.
Btw, weils mir grade einfällt: Bereits in der ersten Woche als Trump in die Verhandlungen einstieg flogen alle 2-3 Tage eine Phalanx von jeweils 5-6 US-Black Hawks nach Rsezsow, mit Mittagspause und Auftanken in Dresden. Nach ca. 2 Wochen hat das aufgehört. Aber es ist naheliegend, daß die entscheidenden Personen sich eben nicht in Kiew treffen, sondern Kiew nur aus Propagandagründen vorgespiegelt wird.
Von den Black Hawks weiß ich , weil sie in aller Herrgottsfrühe mit Höllenlärm relativ tief genau über mein weises Haupt hinweggedonnert sind…..Und da will man dann schon wissen wohin die Reise geht:)
Es ist zu aufwendig, das alles zu faken und die Gefahr eine Enttarnung ist zu hoch. Warum also nicht wirklich nach Kiew fahren? Sooo unverzichtbar sind diese Figuren nun auch wieder nicht. Und wie gesagt: Die Russen beschießen weder die Züge noch Kiew, so lange die da sind.
Statt der AFD gehören die jetzigen Kriegstreiber Parteien als Rechtsextrem eingestuft.Wenn das was die machen nämlich andere Parteien verunglimpfen nurum selbst immer weiter an der Macht zu bleiben und unseren Staat vollends zu zerstören dann pfeife ich auf diese verlogene Demokratie.
Ich bin kein Freund der AfD, aber was in Deutschland gerade geschieht ist nicht länger tragbar!
… Beachten Sie die „Minuten-Preise“ dieser Leute! … ÖR-Medien zahlen gerne, klar sollte sein, dass immer auch ein Team finanziert werden muss. Findet es raus Anne Will/ARD 4.000 €/min. – Jauch/RTL für all den Mist gar 6.000 €/min … Dachdecker, der nicht Medienwirksam ist 18,90 €/Std … Merz will keinen Mindestlohn von € 15,- könnte seinem Portfolio abträglich sein und kann die nächste Tankfüllung einer seiner 2 Flieger nicht zahlen können!
Denk ich an Deutschland in der Nacht …
Merz darf nicht Kanzler werden. Im Focus steht „Wasserversorgung“ …
Merz sagt: Menschen zahlen für Strom …, warum nicht für Wasser, wo Wasserversorgung staatlich funktioniert zahlen wir bereits für sauberes „Trinkwasser“ es geht nicht um Versorgung, es geht um Monopole – BlackRock suchte in BR das Monopol für Wasser zu erlangen … Die Repräsentanten, Merz wird diese Leute kennen, Namen nennen darf ich nicht, wurden aus den Gremien geprügelt!
Ihr Demokraten wacht endlich auf! „Wir“ haben in BR Sozialversicherungen stabilisiert, Ihr belastet diese, schickt Geld in die Ukraine, für was: den nächsten Bugatti für den 5,5 Fuß (1,65 cm) Idioten Selenskyj?
Es leben die Faschisten & Nazis … Sozial Demokraten (Klingbeil/Esken) stehen für Krieg?
Ihr seit einfach DUMM
MfG KB/SP
Ich finde solche politischen Charaktäre, vor Allem Jene die die Afd als gesichert Rechtsextrem bezeichnen, haben früher in den KZ 20 Millionen Russen 6 Millonen Polen, 5 Millionen Juden und 400000 Romas ermorden lassen.
„Was ist eigentlich davon zu halten, wenn führende deutsche Politiker und wichtige Personen des öffentlichen Lebens wie z.B. Robert Habeck, Annalena Baerbock, Marie-Agnes Strack-Zimmermann, Ursula von der Leyen, Markus Lanz usw. in der Ukraine zu Gast sind und dort „hautnah“ mit der Realität des Krieges konfrontiert werden?“
Diese Politiker erleben den Krieg mindestens genauso hautnah wie wenn ich einer Reportage von Sabine Adler lausche und im Hintergrund eingespieltes Kriegsgedonner höre. Mehr ist da nicht.
Hautnah erleben sie allerdings ukrainische Propaganda und die ist bestimmt so aufbereitet, dass sie unter die Haut geht. Das eigentliche Problem zeigt also darin, dass unsere westlichen Politiker nicht professionell sind und sich von den Manipulationen durchdringen lassen. Im Falle eines Krieges geht es um die Interessen von Staaten und ihren Regierungen, nicht um Menschenrechte, Kriegsverbrechen etc. Wer als Politiker darauf reinfällt, ist ein Idiot.
Herr Merz müsste sich dringend fragen, ob seine 50 Taurus Marschflugkörper die Ukrainer tatsächlich „vor die Lage“ bringen würden. Die Antwort heißt wahrscheinlich nein, selbst wenn diese Waffe wirksamer wäre, als die der Briten und Amerikaner.
Und fast hätte ich es vergessen. Die Kertsch-Brücke war mal sehr wichtig für den russischen Nachschub. Das ist aber vorbei.
Und jetzt……..,alle zusammen und im Chor
– Generalmobilmachung
– Volkssturm
– Endsieg