Flucht aus dem Gefängnis der Mainstream-Kultur

Marionette
Quelle: Pixabay

Viele Menschen wenden sich dem Konservatismus und der Religion zu, weil sie – zu Recht – zu dem Schluss gekommen sind, dass die Mainstream-Kultur eine betrügerische Mogelpackung ist, der es an Bedeutung und authentischen Werten fehlt. Ihre Lösungen sind fehlgeleitet, aber ihre Gründe entspringen der Wahrnehmung eines sehr realen Problems.

Caitlin Johnstone hat im Westend Verlag ein »Kleines Erste-Hilfe-Büchlein gegen Propaganda« herausgebracht. Es hilft dabei, gegen den Schwachsinn unserer Zeit gewappnet zu sein.

Es ist eigentlich nicht nötig, sich der Religion oder dem Konservatismus zuzuwenden, um Tiefe, Sinn und Bodenhaftung zu finden; Tiefe, Sinn und Bodenhaftung sind immer im Überfluss vorhanden. Aber in der westlichen Kultur ist das kaum zu erkennen, vor allem nicht im Mainstream.

Die Hinwendung zu Religion und Konservatismus als Reaktion auf den Verfall der Mainstream-Kultur ist nichts anderes, als die modernen Systeme der massenhaften Gedankenkontrolle durch die alten zu ersetzen. Es ist eine völlig unpassende Lösung für das Problem, aber man kann von Menschen nicht verlangen, weiterhin an einer Weltanschauung teilzuhaben, die ihnen rund um die Uhr die Seele aus dem Leib zu saugen scheint. Man muss ihnen etwas Authentisches anbieten, das sie nährt. Nichts in der liberalen Mainstream-Kultur bietet dies; sie ist offensichtlich falsch, seelenlos und fade.

Kein normaler Mensch bittet um digitale IDs oder digitale Zentralbankwährungen

Das können die Linken nicht einfach abtun. Es muss etwas angeboten werden, das diesen Bedürfnissen besser entspricht als die Mainstream-Kultur und die regressiven Glaubenssysteme, die in der Vergangenheit so viel Leid verursacht haben.

Es ist unglaublich, wie viel Geld die Amerikaner übrighaben, um im Ausland explodierendes Zeug in die Luft zu jagen. Ihr Gesundheitssystem und ihre Infrastruktur müssen wirklich phänomenal sein.

Der Kommunismus ist im Westen so irrelevant, dass westliche Rechte imaginäre kommunistische Bedrohungen erfinden müssen, vor denen sie sich fürchten können, indem sie vorgeben, dass zutiefst antikommunistische Institutionen wie die US-Demokraten und das Weltwirtschaftsforum kommunistisch sind oder dass »wokes« Zeug Kommunismus ist.

Wenn man imaginäre kommunistische Bedrohungen erfinden muss, um seiner Ideologie Sinn und Zweck zu verleihen, hat man eine dumme Ideologie. Sich im Westen eine Identität daraus zu formen, antikommunistisch zu sein, ist in etwa so, wie sich eine Identität daraus zu formen, gegen Dinosaurier zu sein. Hören Sie auf, sich lächerlich zu machen und tun Sie etwas Reales!

Kein normaler Mensch bittet um digitale IDs oder digitale Zentralbankwährungen. Sie werden ohne Nachfrage bereitgestellt und nutzen denselben Machtstrukturen, die sie uns zur Verfügung stellen.

Wenn eine vom Westen unterstützte ukrainische Offensive auf der Krim zu einer Reihe von Eskalationen führt, die in einem nuklearen Armageddon gipfeln, würden nur etwa 200 Menschen auf der ganzen Welt glauben, dass es das wert ist, und keiner von ihnen lebt auf der Krim.

Unser Weltsicht wird aggressiv und kontinuierlich manipuliert

So viel geht dadurch verloren, dass die modernen Wissenschaften und Universitäten die westliche Inlandspropaganda und ihre Auswirkungen nicht erforschen, weil sie die Existenz der westlichen Inlandspropaganda nicht anerkennen. Infolgedessen gibt es nirgendwo Studien oder Daten über die raffinierteste und weitreichendste psychologische Operation aller Zeiten. Und das liegt natürlich daran, dass unser akademischer Bereich von denselben Einflussinteressen beherrscht wird wie unsere Medien, die Technologie und jedes andere Mittel zur Kontrolle der Informationen, die westliche Menschen aufnehmen.

Dadurch sind wir nicht in der Lage, wissenschaftlich zu untersuchen, wie wir in großem Maßstab programmiert werden. Weil es keine Forschung und keine Daten gibt, können wir mit den meisten Menschen nicht einmal über das Wichtigste reden, was in unserer Gesellschaft passiert. Wenn man nicht unzählige Stunden damit verbracht hat, die vielen Systeme der imperialen Informationsmanipulation zu erforschen, ist es schwer zu glauben, dass es überhaupt geschieht.

Das ist der einzige Grund, warum diejenigen, die über westliche Propaganda und Informationsmanipulation im Silicon Valley sprechen, als Verschwörungstheoretiker abgestempelt werden. Das liegt nicht daran, dass die Beweise für unsere Position in diesen Fragen nicht reichlich vorhanden sind, sondern daran, dass sie nicht offiziell anerkannt und untersucht werden.

Innenpolitische Propaganda ist der am meisten übersehene und unterschätzte Aspekt unserer Zivilisation, denn sie veranlasst die Menschen, so zu denken, zu sprechen, zu arbeiten, einzukaufen und zu wählen, dass der Status quo erhalten bleibt. Man sollte über sie promovieren können, aber man kann nicht einmal eine Doktorarbeit darüber schreiben.

Das Wichtigste, was Sie über unsere Gesellschaft wissen müssen, ist, dass all unsere Wege, die Welt zu verstehen, von mächtigen Leuten, die vom Status quo profitieren, aggressiv und kontinuierlich beeinträchtigt werden. Sie mischen sich aktiv in unsere Wahrnehmung der Realität ein.

Ähnliche Beiträge:

22 Kommentare

  1. Ääähm
    “Es ist unglaublich, wie viel Geld die Amerikaner übrighaben, um im Ausland explodierendes Zeug in die Luft zu jagen.”
    Ja, doppelt hält besser.

    “Kein normaler Mensch bittet um digitale IDs oder digitale Zentralbankwährungen.”
    Stimmt nicht zur Gänze, denn würde der normale Mensch hauptsächlich mit (Bar)Geld zahlen, wäre digitales somit von vorn herein obsolet und nicht marktfähig. (Geltungsbereich übrigens für alle Dinge, die freiwillig (exzessiv) genutzt werden, weil angeboten, aber an den daraus resultierenden Konsequenzen ausschließlich andere/s schuld sind.)

    “Sie mischen sich aktiv in unsere Wahrnehmung der Realität ein.”
    Der “normale” Mensch ist bzw. wäre durchaus in der Lage, mittels Nutzung des Gehirns, die (tägliche) Realität wahrzunehmen. Selbstverständlich nur bei ausreichender Kapazität und/oder des ein oder anderen Gucklochs* im Brett vorm Kopf.

    *könnte man vielleicht lpee (life-peephole) nennen, denn deutsche Sprache bäh und ganze Wörter sind zu anstrengend.
    Sry – ups sorry.

    1. Ach, life peephole ist weniger anstrengend als Guckloch. Verstehe. Und bitte, diese unsäglichen Aküfis kann auch geschenkt werden. Vielleicht sollten doch besser die Kinder ohne Handys aufwachsen und Bücher lesen. Dann ist die deutsche Sprache nicht mehr eine schwere Sprache.

      1. “Vielleicht sollten doch besser die Kinder ohne Handys aufwachsen und Bücher lesen.”
        Oha 😯

        Na Sie sind vielleicht hart drauf. Das grenzt schon fast an Körperverletzung durch “Beschränkung und Nötigung”.😉
        Nein, nein…die korrekten Ansprechpartner wären ohnehin Eltern und die leben schließlich als gute Beispiele vor!

        Außerdem: wenn schon für die Weltenrettung (durch Windräder) ganze Wälder abgeholzt werden müssen, dann gebietet die Vernunft und der Abstand, dies an anderer Stelle einzusparen. Und da bieten sich Bücher nun einmal perfekt an.

        Darüber hinaus: nachweislich bestehen hohe Defizite im Lesen und Schreiben, vom Textverständnis ganz zu schweigen (Tendenz steigend). Und durch Tippen oder Wischen öffnet sich ein so analoges Medium auch nicht, um an dessen Inhalt zu gelangen.

        Und sind wir ehrlich: die meisten würden (je nach Alter) eher ihre Omma (wahlweise ein bis zwei Elternteile) hergeben, als die 24/7 geistige Lebenshilfe und existentiell notwendige Nabelschnur; auch Smartphone genannt.😁

        Der zeitliche Ursprung ist mir unbekannt, aber auch heute nutzen Kinder folgende Formel, die vermutlich evolutionär sowie allgemeingültig nicht an Zielgenauigkeit eingebüßt hat: dbddhkp
        😂

  2. “Man sollte über sie promovieren können, aber man kann nicht einmal eine Doktorarbeit darüber schreiben.”

    Ist das jetzt Philosophie oder eine mäßige Übersetzung?

    1. Ich habe das so verstanden, dass innenpolitische Propaganda sehr vielfältig ist, aber nicht einmal so weit anerkannt ist, dass über das Thema ansich promoviert werden könnte.

      Werbefernsehen wäre z.B. ein super Einstieg, welche Themen von den Geldmächtigen gerne bespielt werden und welche gar nicht.

      Es hat einen Wimpernschlag gedauert, bis Wokeness in praktisch allen Werbespots durchschimmert. VW ist wie (fast) immer eine Ausnahme.

  3. “Hinwendung zur Religion”

    Die Kirchen hierzulande werden voll sein, wenn die ersten Bomben und Raketen auf uns fallen werden.
    Begreifen werden die Leute auch dann nichts.

    “Wir wollten doch nur der armen Ukraine helfen”
    und
    “Wir haben doch von nichts gewusst”
    Der Krieg wird wieder einmal wie eine Strafe Gottes über sie kommen. Statt von eigener Verantwortung, was für Idioten man an die Macht gewählt hatte, wird man dann von “Schicksal” reden. Das gab es schon einmal.

    Das Absurde: Die meisten hierzulande halten sich von Spiegel, Zeit, Süddeutsche und Co immer noch bestens informiert.
    Neulich widersprach mir ein Bekannter heftig und behauptete fest, die deutschen Lutwaffenoffiziere hätten ein völlig harmloses und unverbindliches Gespräch geführt (siehe Precht und Lanz). Der Bekannte hatte den Mitschnitt natürlich nicht gehört.
    Die meisten glauben nach wie vor blind unseren Leitmedien und wollen nichts hören oder lesen, was ihren Glauben erschüttern könnte.
    Was muss noch passieren, bevor die Leute aufwachen und wieder eine mächtige Friedensbewegung entsteht?

    1. Das Problem ist, dass die neoliberalen “Eliten” und ihre Adepten es geduldig über Jahrzehnte geschafft haben, fast alle Begrifflichkeiten in ihrem Sinne zu manipulieren, zu entkernen oder umzudrehen. So ist etwa das Anheizen des Krieges und das Verheizen der Ukrainer ein “Friedensdienst” – jetzt werden dort schon Männer über 50 eingezogen, so wie es die ideologischen Vorbilder im Volkssturm gemacht hatten – und das Abschlachten und Aushungern der Gazaner, worunter hauptsächlich wehrlose Frauen und Kinder leiden, wird als “Selbstverteidigung” beschönigt. So stempeln sie die wenigen vernünftigen Friedensbewegten zu “rechten” Gegnern und Verrätern an ihrer “guten Sache” ab und so bleibt die Friedensbewegung eine harmlose politische “Rand”-erscheinung. Nein, mittlerweile glaube ich auch, dass erst wieder alles in Schutt und Asche liegen muss, bis die Vernunft wieder einkehrt. Wenn es dann noch ein “danach” gibt, werden diese “Eliten” und ihre Adepten wieder ihre Pflicht getan bzw. von all dem nichts gewusst haben wollen. Dann müssten die Vernünftigen konsequent sagen: Ihr habt gegen Recht, Gesetz und Moral verstoßen und ihr konntet es, verdammt nochmal, alle wissen. Jetzt ist Zahltag für euch. Da hilft auch kein Beweis, dass ihr an den damaligen Demos “gegen rechts” teilgenommen habt. Denn in Wahrheit seid ihr für einen neuen Totalitarismus und für Krieg auf die Straße gegangen. Die Folgen seht ihr jetzt…

    2. “Begreifen werden die Leute auch dann nichts.”
      Nein definitiv nicht. Wie ich immer wieder konstatieren muss und ja auch die von Ihnen geschilderten Erlebnisse zeigen, die Masse ist völlig verblödet. Manchmal streift sie noch ein Ahnen und Wollen, aber wirklich lichten tut sich der Nebel in ihren Köpfen nie. Die westliche Verblödungsmaschinerie hat ganze Arbeit geleistet*. Eigentlich könnten sie ja völlig entspannt sein, die Eliten. Denn von den ganzen hirntoten Zombies droht keinerlei Gefahr und Widerstand mehr.
      Was etwas Mut macht, sie haben vor den noch verbliebenen denkenden Menschen doch Angst. Man sieht es daran mit welcher Panik sie reagieren, siehe die Propagandaschlacht gegen BSW aktuell. Vielleicht befürchten sie ja doch eine geistige Reanimation des Wählers ?

      “Was muss noch passieren, bevor die Leute aufwachen und wieder eine mächtige Friedensbewegung entsteht?”
      Gute Frage, keine Ahnung

      * Zu dieser Verblödungsmaschinerie gehören auch weite Teile der Filmindustrie. Die meisten stellen sich doch Krieg und Katastrophen so vor, wie in den ganze Hollywood-Schleifern dargestellt.

  4. Schöner Buchauszug!
    Ja und wenn es eben nur noch einen marginalen Kommunismus existiert, werden eben alle als “RECHTS” tituliert, so einfach ist das.

  5. Wir sehen aber gerade eine Zeit, in der Propaganda immer schlechter funktioniert, weil die Medienkanäle zerfließen, die Informationswelt chaotisch breit gefächert ist und “die Masse” infolge der Blasenbildung immer schlechter erreichbar ist. Das war in den Zeiten von Zeitung, Radio und Litfaßsäule alles viel einfacher.

    1. Dass die Propaganda immer schlechter funktioniert, liegt daran, dass die Realität und Propaganda so sehr voneinander entfernt sind, dass es immer mehr Leute gibt die rausgucken und erkennen wie das Wetter wirklich ist. Deswegen verdoppelt man einfach den Einsatz und hofft so, die wahrhaft Gläubigen noch etwas länger bei der Stange halten zu können. Für den Rest gibt es Exil oder die entsprechenden Gesetze.

      1. Ich würde mir da keine grosse Hoffnung machen…. Die Zeit ist nicht mehr fern in der keiner mehr von AI geschrieben Texte von denen unterscheiden kann, die von einem tatsächlichen Menschen kommen.
        Die Manipulation wird vereinfacht und verbessert, und der Staat, oder seine von ihm bezhalten NGOs, entscheiden was zensiert werden und bestraft muss, um uns zu schützen.

        Sie haben gar keine Ahnung wie gut es uns derzeit noch geht und wie frei wir noch sind… verglichen mit dem was da mit Riesenschritten auf uns (auf euch!) zukómmt!

  6. Ich denke, ein großer Teil unserer Probleme entstand tatsächlich mit dem weitgehenden Verlust der Spiritualität, die übrigens nicht gleich zu setzen ist mit Religion.
    Wir haben die Verbindung zur Natur, zur Erde weitgehend verloren und sehen in ihr nur eine unbeseelte Maschine, in der sich halt Tiere und Pflanzen(natürlich auch unbeseelt) vor allem zu unserem Gebrauch befinden, bzw. wenn sie unseren Gebrauch stören, dann halt weg damit. Und dann ist der Mensch natürlich auch nichts anderes als eine reparaturbedürftige Maschine und so sieht dann auch die Medizin aus. Warum wohl der hysterische Kampf gegen Komplementärmedizin?! Weil es da um eigene Fähigkeiten, Selbstheilungskräfte und Selbstverantwortung geht.
    Und konservativ im Sinne von Bewahren ist durchaus wünschenswert. Dabei kann man trotzdem links sein und wenn man erkennt, dass die Welt mehr ist als eine gut funktionierende Maschine sondern im Sinne der Gaia-Hypothese ein lebendiger Organismus, zieht man sich dennoch nicht aus dem Erdentrubel zurück, hat sich aber eine Kraftquelle wieder erschlossen, dass man diesem ganzen Irrsinn nicht zum Opfer fällt.
    Dass die herkömmlichen religiösen Institutionen da weitgehend versagen, wie sie es über die Jahrhunderte immer wieder taten, ist ein anderes Thema. Und dass es zu unserem Gesellschaftssystem passend auch in der verballhornten Spiritualiät names Esoterik auch Geschäftemacher gibt, ist eine bedauerliche Begleiterscheinung.
    Ich empfehle als Anregung immer wieder gerne den Film “Aware- Reise in das Bewusstsein” https://aware-film.com/de/ Sehr interessant, weil es gerade bodenstädige Wissenschaftler sind, die sich damit befassen.

    1. Für solche Illusionen gibts ein gutes Gegenmittel, in dem sehr viel mehr Wahrheit steckt:

      Treffen sich zwei Planeten.
      Sagt der eine: “Mein Gott gehts mir sauschlecht, ich habe einen schlimmen Befall von Homo Sapiens….”
      Sagt der andere: “Ach, da mach dir mal keine Sorgen, das hatte ich auch schon mal. Das geht von ganz alleine wieder weg!”

    2. Wunderbar ! genau das ist es. Immer wieder schön zu lesen, dass es Leute gibt die mal tiefer sehen als die Oberfläche.
      Danke für den schönen Beitrag !
      Leider merken die meisten Menschen nicht was ihnen fehlt. Lieber füllen sie die innere Leere und Verlassenheit mit seichter Unterhaltung, Blödsinn und Ablenkung aller Art, gerne auch mit Hass auf irgendwas, Russen aktuell z.B.. Sie denken das wird sie aus ihre inneren Leere retten aber Irrtum. Mit Hass zerstört man immer auch sich selbst. Da sie keine eigenen positiven Werte mehr besitzen müssen sie ihr Selbstverständnis aus der Überhebung über Andere gewinnen. Oder aus Pseudo-Humanität. Und das ist dann der Gipfel des Zynismus, denn diese verlogene “Humanität” muss erst Arme, Vertriebene, Verlierer usw. produzieren, an denen man dann in selbstbetrügerischer Weise sein Gutmenschentum zelebriert. Dann haben wir wieder diese unsäglichen Spendengalas, wo sich all diese Emotionsjunkies ihre Dosis Gefühl abholen und keine dieser Flachpfeifen mal fragt wieso man für den guten Zweck ein paar Millionen Euro sammeln muss im besten System der Welt, während dieses System ohne Probleme Milliarden über Milliarden für Krieg, Bankenrettung, Pharmakonzerne hat.

      1. Sehr richtig. Die Charity-Absolution mit Glamour, ChiChi und good emotions… Mein Sohn/meine Tochter/mein Irgendwas, gehe hin in Frieden – und beherzige das 11. Gebot: Lass dich nicht erwischen…

  7. Im 20. Jahrhundert waren fast alle relevanten Intellektuellen und Künstler irgenwie “Links”, “sozialistisch”, “kommunistisch” oder irgendwie offen dafür: Bert Brecht oder Hans Eisler, Charlie Chaplin oder George Orwell, Oscar Wilde, Erich Mühsam, Kurt Tucholsky, Anna Seghers, Johannes R. Becher, John Heartfield. H.G. Wells der eigentlich ein Liberaler war lieferte sich 1934 mit Stalin einen spannenden Schlagabtausch. Thomas Mann, eigentlich ein Konservativer warnte 1947 vor dem “Antikommunismus als Grundtorheit der Epoche”. Insgesamt war diese Links-Liberal-geprägte Kultur zu der auch Wissenschaftler wie Albert Einstein, Carl-Friedrich von Weizäcker, Sigmund Freund, Max Reich, Adorno, Horkheimer und Weber zählten im 20. Jahrhundert sehr positiv. Aber leider ist diese Kultur verlorengegangen aus verschiedensten Gründen.

    Für eine wirkmächtige Gegenkultur bräuchte es aber wieder genau das eine Breite über verschiedene Bereiche erstreckende Szene die aber auch entsprechend angenommen wird. Das sehe ich im Moment nicht, zumal das Hauptproblem ist wie man eine “Linke” Kultur etablieren will wenn der Zeitgeist sich “Links” gibt. Meines erachtens macht gerade der “Zeitgeist” durch sein “Linksgeben” eine Linke Gegenkultur unmöglich – und die Konservativen, Religösen und anderen Kräfte gewinnen entsprechend an Einfluß auf die Bevölkerung.

    1. Danke für die schöne Erinnerung an die lebendige linke und linksliberale Kultur des 20. Jahrhunderts. Heute herrscht in dieser Beziehung geradzu Ödnis und die, die anknüpfen könnten, werden gemobbt, zerstört oder gehen in die innere oder äußere Emigration. Ich gebe aber die Hoffnung nicht auf, dass sich das auch wieder ändern wird. In der alternativen Medienszene gibt es ja hoffnungsvolle, gute Ansätze, auf die aufgebaut werden kann – wenn die Zeit reif dafür ist.

      Dieses sich “Linksgeben” ist eine wesentliche Strategie des Neoliberalismus, um Widerspruch zu kontrollieren, Widersprüche zu vernebeln und jede echte Opposition im Keim zu ersticken, und das ganz gewaltlos und unblutig. Der Neoliberalismus hat alle wesentlichen Begriffe der von Ihnen angesprochenen linksliberalen (politischen) Kultur gekapert, entkernt und verwendet sie jetzt – gewendet – gegen seine Kritiker, um sie mundtot und unmöglich zu machen. Ich denke, das wird eine wichtige, wenn nicht sogar die wichtigste Aufgabe sein, sich diese Begrifflichkeiten “wieder zu holen”.

    2. Ich muss gestehen, angesichts ihres Wissens, bin ich enttäuscht bei ihnen lesen müssen, dass sie anscheinend nicht merken, dass das was sich da links nennt, mit links eigentlich gar nichts zu tun hat. Am einfachsten merkt man dies doch bei den sich “Grün” Nennenden. Die Grünen sind aus der Friedensbewegung hervorgegangen, aber an die Spitze schaffen es primitive Schläger wie Joscha Fischer, und unfassbar Dummköpfe wie Baerbock…
      Ich hab sogar bei manchem was Wagenknecht so von sich gibt Schwierigkeit dies als Links zu bezeichnen, aber bei ihr findet man wenigstens linke Grundsätze. Und dass man als Linker feststellen muss, dass man vieles mit Konservativen ja sogar der AfD gemeinsam hat zeigt, dass man die alten Begriffe wie und Links und Rechts, und was sie mal bedeuteten, heute vergessen muss

  8. Die Leute flüchten nicht aus dem Mainstream weil sie dazugehören wollen. Selbst wenn man ihnen mit Fakten beweist das unsere staatlichen, sozialen, ökonomischen, gesellschaftlichen, infrastrukturellen, sicherheitspolitischen Existenzgrundlagen immer weiter geschwächt werden durch eine Neoliberale Politik wollen sie davon nicht hören. Augen zu und durch, „wir können nichts machen“. Etc. Wieviele „Unpolitische“ sind in den Kriegen schon umgekommen.

  9. “Dadurch sind wir nicht in der Lage, wissenschaftlich zu untersuchen, wie wir in großem Maßstab programmiert werden. …..Wenn man nicht unzählige Stunden damit verbracht hat, die vielen Systeme der imperialen Informationsmanipulation zu erforschen, ist es schwer zu glauben, dass es überhaupt geschieht.”

    Na ja, wenn man sich einen Hauch von Gegenöffentlichkeit gönnt, kommt man sehr schnell dazu, die Propaganda zu lüften.

    Beispiel: NDR Interview mit Joachim Kruse von heute:
    https://www.ndr.de/nachrichten/info/Experte-Wahlen-in-Russland-sind-Macht-Inszenierung,audio1594860.html

    Mal abgesehen davon, dass der Experte Kruse hier für Russland einen Machtmechanismus diagnostiziert, der im Westen als Verschwörungstheorie gilt – er spricht hier von einer “Machtvertikalen”, die unsichtbar unterhalb der staatlichen Strukturen in Russland die Macht organisiert, also gewissermaßen vom russischen Deep State – teilt er uns folgende Fakten mit:
    1. die Russen haben inzwischen 70-80.000 tote Soldaten und 250.000 Kriegsversehrte zu verzeichnen
    2. “die Russen pfeifen militärisch auf dem letzten Loch in der Ukraine”.

    Man weiß aber, dass die Russen Luftüberlegenheit haben, was ihnen insbesondere mit Hilfe der FABs die Möglichkeit gibt, ukrainische Stellungen aus der Ferne zu bekämpfen. Artillerieüberlegenheit haben sie ohnehin, weil der Westen mit der Lieferung der Munition nicht hinterher kommt. Man spricht von 5-10facher Überlegenheit. Sie haben auch Überlegenheit bei den Soldaten, die nicht monatelang kämpfen müssen, sondern auch Ruhepausen haben. Wenn sie auf dem “letzten Loch pfeifen”, auf welchem Loch pfeifen dann die Ukrainer?

    Selbst wenn die Ukrainer bessere Soldaten wären, was zu bezweifeln ist, müsste man die Angaben Kruses für die Ukrainer mit 5-8 multiplizieren. Das wären im besten Fall 350.000 tote und 1.25 Mio verletzte Ukrainer.

    Und welche Zahlen liefern uns die Medien? 31.000 Tote laut Selenskij. Da liegt die Propaganda klar auf dem Tisch. In englischsprachigen Internet-Medien, die es nicht so genau nehmen mit dem West-Narrativen, ist inzwischen von 600-800.000 toten Ukrainern die Rede.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert