Ein von den USA finanzierter Ursprung von Covid-19 im Labor wäre sicherlich der bedeutendste Fall von grober Fahrlässigkeit einer Regierung in der Geschichte. Die Welt verdient Transparenz und faktenbasierte Antworten auf überlebenswichtige Frage.
Am 16. März 2024 wurde von Jeffrey Sachs, ein Artikel in Common Dreams veröffentlicht, in dem er seine schon länger geäußerte Kritik an der These, dass SARS-CoV-2, der Erreger der Covid-19-Pandemie, natürlichen Ursprungs ist, zusammenfasst (1). Sachs war in den letzten Jahren auch Mitglied der Lancet-Kommission, einem Gremium von hochrangigen Wissenschaftlern aus verschiedenen Wissenschaftsbereichen, die die renommierte britische medizinische Fachzeitschrift Lancet eingesetzt hatte, um Lehren für die Zukunft aus der Covid-19-Pandemie zu ziehen. Die Kommission bietet eine umfassende Untersuchung, Analyse und Reaktion auf Covid-19 an (2).
Unser Autor Klaus-Dieter Kolenda hat diese Veröffentlichung mit freundlichem Einverständnis von Sachs ins Deutsche übertragen und mit einigen Zwischenüberschriften versehen.
Folgend der Artikel von Jeffrey D. Sachs aus Common Dreams vom 16. März 2024
Die US-Regierung (USG) hat ein Programm einer gefährlichen Labor-Forschung finanziert und unterstützt, das möglicherweise zur Entstehung und versehentlichen Freisetzung von SARS-CoV-2 führte, dem Virus, das die Covid-19-Pandemie verursacht hat.
Nach dem Ausbruch der Pandemie hat die US-Regierung gelogen, um ihre mögliche Rolle zu vertuschen. Die US-Regierung sollte die Lügen korrigieren, die Fakten offenlegen und dem Rest der Welt Wiedergutmachung leisten.
Eine Gruppe unerschrockener Wahrheitssucher – Journalisten, Wissenschaftler, Whistleblower – hat eine große Menge an Informationen zusammengetragen, die auf einen wahrscheinlichen Ursprung von SARS-CoV-2 im Labor hindeuten.
Am wichtigsten war die unerschrockene Arbeit von Mitarbeitern der US-Website The Intercept (3) und US Right to Know (USRTK), insbesondere der investigativen Reporterin Emily Kopp (4) von USRTK.
Auf der Grundlage dieser Ermittlungsarbeit führt der von den Republikanern geführte Ausschuss für Aufsicht und Rechenschaftspflicht des Repräsentantenhauses nun eine wichtige Untersuchung in einem Sonderausschuss zur Coronavirus-Pandemie (5) durch.
Im Senat war der republikanische Senator Rand Paul die führende Stimme für Transparenz, Ehrlichkeit und Vernunft bei der Untersuchung des Ursprungs von SARS-Cov-2.
Die Beweise für einen möglichen Labor-Ursprung des Corona-Virus drehen sich um ein mehrjähriges von den Vereinigten Staaten durchgeführtes Forschungsprogramm, an dem US-amerikanische und chinesische Wissenschaftler beteiligt waren.
Die Forschung wurde von US-Wissenschaftlern konzipiert, hauptsächlich von den National Institutes of Health (NIH) und dem Verteidigungsministerium finanziert und von einer US-Organisation, der EcoHealth Alliance (EHA), verwaltet, wobei ein Großteil der Arbeit am Wuhan Institute of Virology (WIV) in China durchgeführt worden ist.
Die USA schulden dem Rest der Welt die volle Wahrheit und vielleicht auch eine umfassende finanzielle Entschädigung in Abhängigkeit davon, was die Fakten letztendlich offenbaren werden.
Hier sind die Fakten, die bis heute bekannt geworden sind.
Erstens: Das National Institut of Health (NIH) wurde ab 2001 zur Heimat der Biowaffenforschung (6). Mit anderen Worten, die NIH wurden zu einem Forschungszweig des Militärs und der Geheimdienste.
Die Mittel aus dem Budget des Verteidigungsministeriums gingen an die Abteilung von Dr. Anthony Fauci, vom National Institute for Allergies and Infectious Diseases (NIAID) (7).
Zweitens: Das NIAID und DARPA (im Verteidigungsministerium) unterstützten umfangreiche Forschungen über potenzielle Krankheitserreger für biologische Kriegsführung und Bioabwehr sowie für die Entwicklung von Impfstoffen zum Schutz vor Biowaffen oder versehentlicher Freisetzung natürlicher oder manipulierter Krankheitserreger im Labor.
Ein Teil der Arbeit wurde in den Rocky Mountain Laboratories der NIH (8) in den USA durchgeführt, die Viren ihrer hauseigenen Fledermaus-Kolonie manipuliert und getestet haben.
Drittens: Das NIAID wurde zu einem großen finanziellen Unterstützer der Gain of Function (GoF)-Forschung, d.h. von Laborexperimenten, die darauf abzielen, Krankheitserreger genetisch so zu verändern, dass sie noch pathogener (krankmachender) werden, wie z. B. Viren, die leichter zu übertragen sind und/oder infizierte Personen mit größerer Wahrscheinlichkeit töten können.
Diese Art der Forschung ist von Natur aus gefährlich, sowohl, weil sie darauf abzielt, gefährlichere Krankheitserreger zu erzeugen, aber ebenso, weil diese neuen Krankheitserreger entweder versehentlich oder absichtlich aus dem Labor entweichen können (z. B. als Akt der biologischen Kriegsführung oder durch Terrorismus).
Viertens: Viele führende US-Wissenschaftler lehnen die GoF-Forschung grundsätzlich ab. Einer der führenden Gegner innerhalb der Regierung war Dr. Robert Redfield, ein Virologe der Armee, der später zu Beginn der Pandemie Direktor der Centers for Disease Control (CDC) werden sollte.
Redfield vermutete von Anfang an, dass die Pandemie auf die von den NIH unterstützte Forschung zurückzuführen sei, sagt aber, dass er von Fauci ins Abseits gedrängt worden sei (9).
Fünftens: Die US-Regierung hatte aufgrund der sehr hohen Risiken, die mit der GoF-Forschung verbunden ist, im Jahr 2017 zusätzliche Bio-Sicherheitsvorschriften erlassen. GoF-Forschung muss seitdem in den USA in Hochsicherheitslaboren durchgeführt werden, d.h. in solchen mit der Biosicherheitsstufe 3 (BSL-3) oder Biosicherheitsstufe 4 (BSL-4).
Die Arbeit in einer BSL-3- oder BSL-4-Anlage ist aber aufgrund der zusätzlichen Kontrollen gegen ein mögliches Entweichen der Erreger aus der Anlage viel teurer und zeitaufwändiger als die Arbeit in einer BSL-2-Anlage.
Sechstens: Eine von den NIH unterstützte Forschungsgruppe, die EcoHealth Alliance (EHA), schlug vor, einen Teil ihrer GoF-Forschung an das Wuhan Institute of Virology (WIV) zu verlagern. Im Jahr 2017 reichte die EHA einen Antrag bei den Defense Advanced Research Projects (DARPA) der US-Regierung für die Arbeit der GoF am WIV in Wuhan ein.
Der Vorschlag mit dem Namen DEFUSE war ein regelrechtes “Kochbuch” für die Herstellung von Viren wie SARS-CoV-2 im Labor (10).
Der DEFUSE-Plan bestand darin, mehr als 180 bisher nicht gemeldete Stämme des Betacoronavirus, die vom WIV gesammelt worden waren, zu untersuchen und GoF-Techniken dabei einzusetzen, um diese Viren gefährlicher zu machen.
Konkret schlug das Projekt vor, in natürliche Viren Protease-Stellen wie die Furin-Spaltstelle (FCS) einzuzufügen, um die Infektiosität und Übertragbarkeit des Virus zu erhöhen.
Siebtens: Der EHA-Direktor prahlte (11) in dem Vorschlagsentwurf damit, dass “die Arbeit an SARS-CoV-Viren im Rahmen der Biosicherheitsstufe 2 (BSL-2) unsere Untersuchungen im Vergleich zu anderen Fledermausvirus-Forschungsprogrammen sehr viel kostengünstiger machen würde”, was den leitenden Wissenschaftler des EHA-Vorschlags zu der Bemerkung veranlasste, dass US-Wissenschaftler darauf „panisch reagieren“ würden (12), wenn sie von der Unterstützung der US-Regierung für die GoF-Forschung am WIV in einer BSL2-Einrichtung in China erfahren würden.
Achtens: Das Verteidigungsministerium lehnte den DEFUSE-Vorschlag im Jahr 2018 jedoch ab, obwohl die NIAID-Mittel für EHA an die wichtigsten Wissenschaftler des DEFUSE-Projekts schon geflossen waren. Die EHA verfügte also über die laufende NIH-Finanzierung, um das DEFUSE-Forschungsprogramm durchzuführen.
Neuntens: Als der Ausbruch von SARS-CoV-2 Ende 2019 und Januar 2020 zum ersten Mal in Wuhan festgestellt wurde, glaubten wichtige US-Virologen, die mit den NIH in Verbindung stehen, dass SARS-CoV-2 höchstwahrscheinlich aus der GoF-Forschung hervorgegangen ist, und sprachen dies in einem Telefonat mit Fauci am 1. Februar 2020 (13) aus.
Der auffälligste Hinweis für diese Wissenschaftler war das Vorhandensein der Furin-Spaltstelle (FCS) in SARS-CoV-2, wobei die FCS genau an derselben Stelle im Virus (der S1/S2-Verbindung) festzustellen war, die im DEFUSE-Programm vorgeschlagen worden ist.
Zehntens: Die höchsten NIH-Beamten, darunter Direktor Francis Collins und NIAID-Direktor Fauci, versuchten daraufhin, die von den NIH unterstützte GoF-Forschung zu verheimlichen und förderten die Veröffentlichung einer wissenschaftlichen Publikation (“The Proximal Origin of SARS-CoV-2”) im März 2020 (14), in der ein natürlicher Ursprung des Virus behauptet wurde. Das Papier ignorierte den DEFUSE-Vorschlag völlig.
Elftens: Einige US-Beamte begannen, mit dem Finger auf das WIV als Quelle des Laborlecks zu weisen, während sie das von den NIH finanzierte und von der EHA geleitete Forschungsprogramm dort verheimlichten, das zu dem Virus geführt haben könnte.
Zwölftens: Die oben genannten Fakten sind nur als Ergebnis unerschrockener investigativer Berichterstattung, von Whistleblowern und Leaks aus dem Inneren der US-Regierung ans Licht gekommen, einschließlich des Durchsickerns des DEFUSE-Vorschlags. Der Generalinspektor des Ministeriums für Gesundheit und Soziale Dienste stellte 2023 fest, dass die NIH die EHA-Zuschüsse nicht angemessen überwacht hat (15).
Dreizehntens: Die Untersucher haben im Nachhinein auch festgestellt, dass Forscher der Rocky Mountain Labs zusammen mit wichtigen Wissenschaftlern, die mit EHA in Verbindung stehen, die RML-Ägyptischen Flughunde mit SARS-ähnlichen Viren infiziert haben, und zwar in Experimenten, die eng mit den in DEFUSE vorgeschlagenen Experimenten im Zusammenhang stehen (16).
Vierzehntens: Das FBI (17) und das Energieministerium (18) haben ihre Einschätzungen veröffentlicht, dass der Labor-Ursprung von SARS-CoV-2 die wahrscheinlichste Erklärung für das Virus ist.
Fünfzehntens: Ein Whistleblower aus dem Inneren der CIA (19) hat kürzlich behauptet, dass das CIA-Team, das den Ursprung von SARS-CoV-2 untersucht hat, zu dem Schluss gekommen ist, dass SARS-CoV-2 höchstwahrscheinlich aus dem Labor stammt, aber dass hochrangige CIA-Beamte das Team bestochen hätten, damit sie einen natürlichen Ursprung des Virus angeben.
Schlussfolgerungen
Die Summe der Beweise – und das Fehlen verlässlicher Beweise, die auf einen natürlichen Ursprung hindeuten; siehe hier (20) und hier (21) – weisen darauf hin, dass die USA ein gefährliches GoF-Forschungsprogramm finanziert und umgesetzt haben, das zur Entstehung von SARS-CoV-2 und dann zu einer weltweiten Pandemie geführt haben könnte.
Eine überzeugende aktuelle Einschätzung des mathematischen Biologen Alex Washburne (22) kommt zu dem Schluss, dass SARS-CoV-2 “zweifelsfrei aus einem Labor hervorgegangen ist…” Er merkt auch an, dass die Mitarbeiter an diesem Projekt “ihre Arbeit fortsetzten und nun etwas starteten, was man korrekterweise als Desinformationskampagne bezeichnen muss”, um die Herkunft des Virus aus dem Labor zu verschleiern.
Ein von den USA finanzierter Labor-Ursprung von Covid-19 wäre sicherlich der bedeutendste Fall staatlicher grober Fahrlässigkeit in der Weltgeschichte.
Darüber hinaus besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass die US-Regierung bis zum heutigen Tag die gefährliche GoF-Forschung als Teil ihres Bio-Waffen-Programms finanziert. Die USA schulden dem Rest der Welt die volle Wahrheit und vielleicht auch eine umfassende finanzielle Entschädigung, je nachdem, was die Fakten letztendlich offenbaren werden.
Drei dringende Maßnahmen, die unbedingt notwendig wären
Die erste Maßnahme ist eine unabhängige wissenschaftliche Untersuchung, bei der alle am EHA-Forschungsprogramm beteiligten Laboratorien in den USA und China ihre Bücher und Aufzeichnungen vollständig auf den Tisch legen und für die unabhängigen Forscher öffnen müssen.
Die zweite dringende Maßnahme ist ein weltweiter Stopp der GoF-Forschung, bis ein unabhängiges globales wissenschaftliches Gremium grundlegende Regeln für die biologische Sicherheit festlegt hat.
Und drittens muss die UN-Generalversammlung eine rigorose rechtliche und finanzielle Rechenschaftspflicht für Regierungen festlegen, die durch gefährliche Forschungsaktivitäten, die die Gesundheit und Sicherheit des Rests der Welt bedrohen, gegen internationale Sicherheitsnormen verstoßen.
Fußnoten
- Jeffrey Sachs: What Might the US Owe the World for Covid-19? Common Dreams 16.03.2024
https://www.commondreams.org/opinion/covid-19-gain-of-function-us-research - https://www.thelancet.com/commissions/covid19
- https://theintercept.com/2021/09/09/covid-origins-gain-of-function-research/
- https://usrtk.org/people/emily/
- https://oversight.house.gov/subcommittee/select-subcommittee-on-the-coronavirus-pandemic/
- https://web.archive.org/web/20090503103723/http:/www.homelandsecurity.org/journal/articles/fauci.htm
- https://www.nih.gov/about-nih/what-we-do/nih-almanac/national-institute-allergy-infectious-diseases-niaid
- https://www.darpa.mil/news-events/2019-02-19
- https://www.bbc.com/news/world-us-canada-64891745
- https://usrtk.org/covid-19-origins/scientists-proposed-making-viruses-with-unique-features-of-sars-cov-2-in-wuhan/
- https://usrtk.org/covid-19-origins/american-scientists-misled-pentagon-on-wuhan-research/
- https://usrtk.org/covid-19-origins/american-scientists-misled-pentagon-on-wuhan-research/
- https://theintercept.com/2023/01/19/covid-origin-nih-emails/
- https://usrtk.org/covid-19-origins/timeline-the-proximal-origin-of-sars-cov-2/
- https://oig.hhs.gov/oas/reports/region5/52100025.pdf
- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30572566/
- https://edition.cnn.com/2023/02/28/politics/wray-fbi-covid-origins-lab-china/index.html
- https://www.nytimes.com/2023/02/26/us/politics/china-lab-leak-coronavirus-pandemic.html
- https://oversight.house.gov/release/testimony-from-cia-whistleblower-alleges-new-information-on-covid-19-origins/
- https://alexwasburne.substack.com/p/the-strength-of-evidence-for-a-lab?utm_source=profile&utm_medium=reader2
- https://www.scmp.com/news/china/science/article/3250106/covid-19-origins-researchers-challenge-early-paper-pointing-wuhan-market-epicentre-pandemic
- https://alexwasburne.substack.com/p/the-strength-of-evidence-for-a-lab?utm_source=profile&utm_medium=reader2
Ähnliche Beiträge:
- Wie wirksam sind die zugelassenen Covid-19-Impfstoffe?
- Covid-19 im historischen Pandemievergleich
- Wie sieht die aktualisierte Impfempfehlung der Ständigen Impfkommission gegen Covid-19 aus?
- Kampf der Corona-Narrative zwischen den Großmächten
- SARS-CoV-2: “Wenn das ein Laborunfall war, lässt sich das nicht einfach China in die Schuhe schieben”
die DARPA hat die C-Biowaffe entwickelt, DAS ist das schimmste Verbrechen an der Menschheit seit dem Holocaust !
die deutsche (leicht gekürzte) version ist ganz am ende verlinkt:
https://telegra.ph/Sponsored-by-DARPA—the-development-of-mRNA-bioweapons—labeled-as-vaccines—Part-I-03-17
Die USA hat den 1. Wk. und die NS hochfinanziert und damit zumindest Mitschuld am Holocaust und fast 100 Millionen Toten. Sie haben ihre eigenen Twin Towers sprengen lassen, die Migrationswelle nach Europa losgetreten, Corona entwickelt, Atombomben auf Zivilisten abgeworfen, den Ukraine-, den Irak-, Libyen- und den Jugoslavienkrieg geplant, Nord Stream gesprengt, Sklaverei betrieben, die Indianer ausgerottet.
.
Wer solche Freunde hat, der braucht keine Feinde mehr.
Mal ne richtig blöde Frage
Warum deckt die KPCh die USA in der Sache?
Na weil sie davon wussten und das Risiko eingegangen sind, dass in ihren Laboren mit gemessen an der Gefährlichkeit der Forschung zu geringen Sicherheitsstandards solche Forschung betrieben wurde. Also haben sie das Leben der Bevölkerung aufs Spiel gesetzt. Wahrscheinlich wollten sie auch an den Ergebnissen partizipieren. Die Gründe fürs Verschweigen und für Desinformation gleichen denen der USA. Der Artikel nennt es grobe Fahrlässigkeit und dieser Vorwurf würde dann auch die KP Chinas treffen. Warum die Kp schweigt bzw. die USA deckt, ließe sich also nicht schwer erklären. Sie kann die USA nicht anklagen ohne dass der Vorwurf auf sie zurückfällt. Im Grund deckt sie nicht die USA, sondern sich selbst.
“Ups” da hat keiner das Fenster aus Versehen aufgemacht,
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Technikfolgenabsch%C3%A4tzung das ist Erst Semester Wissenschaft.
“Ein von den USA finanzierter Labor-Ursprung von Covid-19 wäre sicherlich der bedeutendste Fall staatlicher grober Fahrlässigkeit in der Weltgeschichte.”
Um weiterhin alles denken zu können, was nicht wirklich ausgeschlossen werden kann, würde ich beim derzeit bekannten Ermittlungsstand weder Fahrlässigkeit noch Vorsatz erwähnen,
Ah ja – hab mich schon gewundert, warum man jetzt offiziell merklich dazu tendiert, Covid doch eher als relativ harmlose Grippeerkrankung einzuschätzen nebst einer Überreaktion der Politik, die sich dafür höflich entschuldigt. Dann passt’s ja wieder.
Jetzt müssen sie nur noch die “Impfung” richtig einschätzen.
Das ist keine Impfung, den eine Impfung im klassischen Sinne würde einen Schutz etablieren.
Es ist eine Spritzung eines Gen manipulierenden Präparats (Plasmidverunreinigung). Die Zellen des Körpers werden im dem Sinn manipuliert, dass sie ihrer eigentlichen Aufgabe nicht nachkommen können und das ganze Leben auf der Erde ist mit dieser Genbrühe verseucht, die sich womöglich selbst repliziert . Die Lipide sind schwer toxisch und führen untere anderen zu Unfruchtbarkeit und in Folge würde ich das als Genozid des ungeborenen Lebens bezeichnen. Abgesehen von den vielen anderen Nebenwirkungen wie z.B. häufig Perikarditis und Myokarditis auftreten.
Weiters wurden die Corona-Patienten im Krankenhaus anfänglich mittels künstlicher Beatmung ermordet und später mittels Remdesivir was bei ca. 50% zu Leben und Nierenversagen führt und anschließenden Tod (Wasser in der Lunge führt zur Erstickung)
Ich würde es als Genozid durch Eugeniker bzw. des militärische industriellen Komplexes (DARPA) bezeichnen – ohne Folgen versteht sich von selbst.
Die USA haben ja auch nach 9/11 ihre Folterlager u.a. in der Ukraine, Israel, Kasachstan, Guantanamo … eingerichtet um nicht “auf amerkanischen Boden” erwischt zu werden. Das Auslagern der COVID-Forschung und Züchtung nach China passt also ins Gesamtbild. Natürlich haben sie dafür bezahlt damit das unbekannt bleibt.
Und das gilt nicht nur für China; diese Art US-“Forschung” findet weltweit statt; besonders beliebt sind dabei ehemalige Sowjetrepubliken.
https://dilyana.bg/the-pentagon-bio-weapons/
Also für mich kommt das Teil immer noch aus Fort Detrick, in dessen Nähe erstmals seltsame, unbekannte, lungenentzündungsähnliche Erkrankungen festgestellt wurden, die später, mit einem bestätigten Maß an Ungewissheit, offiziell einer Verdampferflüssigkeitszutat zugeschrieben wurden. Unbestätigt deshalb, weil offiziell nicht alle Erkrankten/ Gestorbenen diese Zutat eingeatmet hatten, bzw. nie gedampft hatten. Soviel zu den Berichten, die ich ab Sommer 2019 in der hiesigen Presse lesen durfte. Die Symptome waren die selben, die man uns später offiziell einer Krankheit aus China kommend unterbreitete.
Mal schauen, wie lange dieser Post veröffentlicht bleibt. Ich habe da so einschlägige Erfahrungen.
Ich habe gestern, bezüglich des Ursprungs von Covid-19, schon geschrieben,
dass ich glaube, dass es sich um eine Vergiftung und nicht um ein Virus handelt.
Wie ein potentielles Mittel verabreicht wurde, wäre eine Herrausforderung für
wirkliche Journalisten. Unser Trinkwasser ist eigentlich das best kontrollierte
Lebensmittel überhaupt. Da kann man nichts rein mischen. Aber ein Großteil
unseres Obstes kommt aus China. Vielleicht steckt der Stoff in der Schale???
Da werden wir uns wohl wieder mal bei den weltbesten Brunnenvergiftern bedanken können. Unnötig festzustellen das deren Schandtaten nie Folgen für sie selbst haben.
Jetzt wissen wir endlich, warum es diese Pandemie-Pläne gibt.
Sie sind Bestandteile der Biowaffen-Verteidigung. Für eine Grippe braucht man das nicht.
Deshalb waren auch alle so aufgeregt, weil sie richtig Angst hatten.
Sie wussten, da kam etwas unnatürliches auf sie zu.
Immerhin Herr Kolenda machten Sie sich die Mühe das zu übersetzen, danke ihnen dafür herzlich.
Damals hatten Sie auch des öfteren auf TP publiziert, wie sehen sie persönlich ihre Situation von damals zu heute? Sind sie zu einer Erkenntnis gekommen zu ihren früheren Darlegungen?
Viele der heutigen Kommentatoren wurden zum ‘zensierten Opfer mit rausschmiss’, weil unsere pöbelige Sofasprache nicht der wissenschaftlichen Ergüssen standhielt.
Verstehen Sie mich bitte nicht falsch, aber ein paar Gedanken/Worte über sich selbst zu veröffentlichen, da wäre ich Ihnen äusserst dankbar.
Mit freundlichen Grüßen
PRO1
Unterschreibe ich so! Gerade jetzt mit der Veröffentlichung der RKI Protokolle haben wir vieles jetzt praktisch hoch offiziell dokumentiert, wofür man während Corona schnell als Schwurbler abgetan wurde… und das trotz der vielen Schwärzungen!
Zu ihrer Frage : Was schulden die USA der Welt für Covid?
Nichts, denn alle haben das Spiel durchgezogen, gewollt oder unter Zwang ist nicht erheblich.
Es liegt am Ende an den Bevölkerungen selbst, aktiv gegen die getätigten Massnahmen vorzugehen. Am besten Massenklagen gegen die ‘unzulässige Medizin’.
Der Staat oder Staaten nahmen die Lobbyisten Kommission gerne mit.
Dass die USA die nicht nur die Finanzierung, sondern auch das Knowhow nach Wuhan geliefert haben, steht ausser Zweifel. Im Jahr 2017 wurde sogar ein Patent auf den genetischen Code der Furinspaltstelle erteilt – allerdings indirekt, nämlich auf den Komplementärstrang der DNA. Die Veröffentlichung und die Patentschrift konnte ich im Netz downloaden.
Schlimmer noch, als die (versehentlich oder nicht) Freisetzung des Virus, ist das Agieren gewisser amerikanischer Oligarchen, wie Bill Gates, der WEF, die WHO, die GAVI und die Johns Hopkins-Universität im Rahmen des Event 201 (https://centerforhealthsecurity.org/our-work/tabletop-exercises/event-201-pandemic-tabletop-exercise).
Im März bekam Gates die Gelegenheit im Lancet darzulegen, was zu tun sei: Impfen, Impfen, Impfen. Gates forderte die Entwicklungsmilliarden bei den Staaten ein und prahlte später damit, sein eingesetztes Kapital verzwanzigfacht zu haben.
Heute ist klar, dass das Virus – auch die Wuhanvariante – nie gefährlicher war, als ein Grippevirus, wie es alle paar Jahre weltweit auftritt. Die Schäden der erzeugten Massenhysterie sind beträchtlich. Dafür sind nicht die USA verantwortlich, sondern einige ihrer einflussreichsten Verbrecher.
Das ist ja wirklich aus mehreren Gründen lächerlich. Selbst für mich der nahezu überzeugt davon ist, dass die Vorwürfe stimmen, nur— WISSEN, also beweisen, kann ich es nicht und ausser den Beteiligten auch sonst keiner!
Jede Menge Indizien aber keine smoking gun.
Dazu kommt: Wer soll die USA dazu zwingen etwas zu bezahlen? Selbst eine Verurteilung in Den Haag(?) wäre uninteressant, da die USA dieses Gericht niemals anerkannt hat.
Warum sollte ein Land, dessen Militär so gross ist wie das der nächsten zehn Länder zusammen, das auch tun?
Recht geht prinzipiell nur dann vor Macht, wenn es um Nebensächlichkeiten geht. In diesem Fall geht es aber um möglicherweise bereits erfolgreiche Gain of Function Forschung, die die USA benötigen um auch in Zukunft jeden Teil der Weltbevölkerung der sich US Interressen wiedersetzn will, falls nötig zu terrorisieren, bzw zu dezimieren.
Tut mir leid, aber so sehr ich Sachs schätze, dies ist nichts als Gut-Menschen Geschwätz, das Leser daran hindert in der real existierende Welt zu leben, in der nun mal Macht vor Recht geht.
Das nennt man dann wohl festtreten auf niedrigerem Niveau. Was genau hat der Laborursprung mit der Übung Event 201 zu tun? Und evtl. mit der BMGF und dem WEF ua.
Event 201: Corona-Krise als Planspiel (2019)
Das Konzept von »Clade X« hatte sich derweil in den Kreisen der Reichen und Einflussreichen herumgesprochen. Als das Team vom Johns Hopkins Center for Health Security im Anschluss eine noch größere, noch komplexere Nachfolgeübung konzipierte, kam die Oberliga der Sponsoren mit an Bord: die Bill und Melinda Gates Foundation und das World Economic Forum (WEF).
Das WEF, bekannt für seine alljährlichen Konferenzen im Schweizer Nobelort Davos, ist nach eigenen Worten ein Zusammenschluss der 1000 größten Konzerne der Welt, »um eine bessere Zukunft zu formen«. Dazu möchte man Konzern- und Staatschefs fortwährend miteinander ins Gespräch bringen, wobei man angeblich »keine ideologischen und kommerziellen Interessen« verfolge.
Den Kern der Organisation bilden die »strategischen Partner«, etwa 100 Konzerne, die besonders einflussreich sind und die Ausrichtung, Ziele und Programme des WEF gemeinsam steuern. Dazu gehören beispielsweise die Allianz, BlackRock, BP, die Deutsche Bank, Facebook, die Gates Foundation, Goldman Sachs, Google, der Pharmakonzern Johnson&Johnson, Mastercard, Paypal, der Ölkonzern Saudi Aramco, Siemens oder auch der Medienkonzern Thomson Reuters, Besitzer der gleichnamigen Nachrichtenagentur. Man könnte das WEF als eine Art modernes »Politbüro des Kapitalismus« bezeichnen, wo große Linien für das weitere internationale Vorgehen überlegt und dann gemeinsam umgesetzt werden. Der rote Faden sind die Bemühungen zur globalen Verzahnung von Regierungs- und Konzerninteressen, freundlich bezeichnet als »öffentlich-private Zusammenarbeit« (»Public-Private Cooperation«).
WEF und Gates Foundation finanzierten nun also die nächste große Pandemie-Übung.
Die Übung »Event 201« fand am 18. Oktober 2019 statt, zwei Monate vor dem Auftauchen des Coronavirus, und simulierte irritierenderweise auch tatsächlich den Ausbruch einer globalen Coronavirus-Pandemie
(Paul Schreyer, Chronik einer angekündigten Krise, Wie ein Virus die Welt verändern konnte)
Was hat der Laborursprung mit den völlig überzogenen und schädlichen Maßnahmen angesichts einer mittleren Grippewelle zu tun?
Das sind spannende Fragen, die Herr Kolenda, in Anbetracht seines Wirkens bei der Angelegenheit, beantworten wird.
Nun sieht es so aus , als ob die Laborthese eindeutig gewonnen hätte. Die Gegenseite jedenfalls wehrt sich nicht mehr. Wobei diese stets aus staatlichen Angestellten bestand, während die Laborthese von freien Wissenschaftlern vertreten wird. Sagt das etwas? Durchaus möglich.
Wenn die Laborthese die richtige ist, dann sind alle Teheorien über den Wetmarket falsch. Und es gibt dann zwei Möglichkeiten: entweder ist das Virus versehentlich freigesetzt worden. Oder aber, es ist eine Biowaffe. Dann aber der Amerikaner, denn die Chinesen werden sie wohl kaum im eigenen Land einsetzen. Das ist eben die Ansicht des russischen Verteidigungsministeriums, das dies am 5. August 2022 behauptet hatte. Das dürfen die Wissenschaftler nicht zitieren, sonst sind sie sofort diskreditiert. Die Wahrheitsfindung ist blockiert.
Vor zwei Jahren sah es noch anders aus. Da kam eine Studie heraus, mit der die Amerikaner erkennbar die Debatte beenden wollten. Das Virus kam demnach vom Wetmarket. Ich hatte damals schon erhebliche Zweifel:
https://www.telepolis.de/forum/Telepolis/Kommentare/Sars-CoV-2-Den-Anfaengen-auf-der-Spur/Da-kommt-also-ein-Herr-Worobey/posting-41415963/show/
Dann ist da noch der Iran. Er war eines der am stärksten und am frühesten betroffenen Länder und zwar breitete sich die Pandemie zuerst unter der geistlichen und weltlichen Führung des Irans aus. So als ob das Virus bei der Beisetzung von General Soleimani verbeitet worden wäre. Dass dieser beigesetzt werden musste, ist nun eindeutig das Werk von Donald Trump. Schon wieder ein Finger auf diesen.
Drei Tage, nachdem China das Virus offiziell bei der WHO gemeldet hatte. Die Presse meinte dann, es sei von Religionsstudenten eingeschleppt worden. Schiiten in China? Nie gehört.
Willkommen im Club der Covidioten und Schwurbler, lieber Artur!
Ja, an dieser Stelle schwurble ich mit. Auch deswegen, weil die wirklich üblen Schwurbler an dieser Stelle nicht zu sehen sind.
Schwurbelst du nach dem multipolar die Protokolle freigeklagt hat auch in andere Richtungen mit?
“Multipolar hat die bislang geheim gehaltenen Protokolle des Corona-Krisenstabs des Robert Koch-Instituts (RKI) freigeklagt. Daraus wird klar: Die im März 2020 verkündete Verschärfung der Risikobewertung von „mäßig“ auf „hoch“ – Grundlage sämtlicher Lockdown-Maßnahmen und Gerichtsurteile dazu – gründete, anders als bislang behauptet, nicht auf einer fachlichen Einschätzung des RKI, sondern auf der politischen Anweisung eines externen Akteurs – dessen Name in den Protokollen geschwärzt ist.”
https://multipolar-magazin.de/artikel/rki-protokolle-1
Das war keine grobe Fahrlässigkeit, sondern ist ein Teil des Krieges gegen die Menschheit. Es war auch nicht der Anfang und mit Sicherheit nicht das Ende. Der Krieg läuft jetzt schon fast 23 Jahre und er wird noch 6 Jahre dauern, erst dann wird sich zeigen, wer gewonnen hat. Im Moment ist die Menschheit dabei den Krieg zu verlieren und sie wird verlieren, wenn die Menschen nicht erkennen wer der Feind ist.
Wie & Wer?
Das steht schon in der Bibel, an ihren Taten sollt ihr sie erkennen, doch zum Erkennen gehört auch, das der augenscheinliche Täter, auch das Opfer sein kann, was zum Täter gemacht wird. Die Taten liegen also nicht an der Oberfläche. Stelle nur eine Frage, wer gewinnt und wer verliert? Dann verschwindet der Nebel und das Theater wird sichtbar. Die Täter verlieren nie und sie zahlen auch keinen Preis der ihnen weh tut!