Erneute Repression der politischen Zensurbehörden Berlins – Hausdurchsuchung beim Autor CJ Hopkins am 26. November 2025.
Die Staatsanwaltschaft in Berlin überzieht den in Berlin lebenden linken US-amerikanischen Satiriker und Theaterautor CJ Hopkins erneut mit einem politischen Zensurverfahren[1] für die Publikation seines Buches zur Pandemiepolitik in Deutschland aufgrund satirisch zugespitzter NS-Vergleiche. CJ Hopkins wurde bereits schon einmal im Kontext seiner Publikationen zur Kritik der Pandemiepolitik 2023 von der Berliner Staatsanwaltschaft mit einem Zensurverfahren überzogen, dieses wird in 2026 in die dritte Instanz gehen. Dieses Verfahren war einer der Ausgangspunkte für die Kritik von JD Vance an der zunehmenden politischen Zensur und dem Abbau von Bürgerrechten in der EU. Das Nachfolge-Buch zum Buch zur Pandemie, das unter anderen Texte zum Gerichtsverfahren enthält, wurde auf dem Cover entsprechend sowohl mit einem Zitat von JD Vance, als auch mit Zitaten von anderen bekannten US-Prominenten, die sich positiv zum Buch äußern[2], beworben.
Hoffen auf den Streisand-Effekt
Man muss die Überzeichnungen durch Vergleiche mit dem NS, die Hopkins verwendet, nicht gut finden, und ich finde sie nicht sinnvoll[3], nur ein Grund sie zu verbieten ist das nicht. Hopkins ist eindeutig ein Antifaschist, ein alter antiautoritärer Linker, der sich klar gegen jede Form von Totalitarismus stellt – sowohl gegen die neuen woken Formen, insbesondere im Kontext der Pandemie, als auch gegen die ‚alten‘ Formen des Totalitarismus des MAGA-Kults oder des Kults um Elon Musk[4]. Dies gilt für viele die NS-Vergleiche machen, eine Verharmlosung des NS ist damit in der Regel nicht bezweckt. Und Hopkins bemerkt in einem Artikel zum Gerichtsverfahren gegen ihn[5] – mit Belegen – zu Recht an, dass ‚seltsamerweise’ von deutschen Staatsanwaltschaften auch nur die NS-Vergleiche kriminalisiert werden, die von Kritikern der Nomenklaturapolitik benutzt werden, andere ebenso inadäquate NS-Vergleiche von Spiegel, Titanic u.a., die die Regierungslinie bedienen, werden nicht kriminalisiert. Das heißt, es geht den hier agierenden Staatsanwaltschaften ganz offensichtlich gar nicht um die inadäquaten NS-Vergleiche, ansonsten müssten sie alle diese verfolgen, sondern um politische Zensur missliebiger politischer Autoren.
Zugespitzt wird diese Art politischer Repression durch Staatsanwaltschaften bundesweit dann noch dadurch, dass die Ermittlungen selbst als Instrument extralegaler Bestrafung verwendet werden. CJ Hopkins ist ein international renommierter Autor mit offiziellem Verlag und offiziellem Vertrieb seiner Bücher. Die Anklage mag sich noch im Rahmen der Gesetze begründen lassen, obwohl auch schon sie aus den oben genannten Gründen, offensichtlich Willkür ausdrückt, die Hausdurchsuchung und Beschlagnahmung des Computers des Autors lässt sich aber in keiner Weise legitimieren. Hier geht es um Amtsmissbrauch einer Staatsanwaltschaft zur Abstrafung eines als politisch unbotmäßig empfundenen Autors, denn an der Urheberschaft des inkriminierten Buches besteht ja kein Zweifel.
Es steht zu hoffen und ich bin da optimistisch, auch zu erwarten, dass die Berliner Staatsanwaltschaft in diesem Fall einmal erfahren wird, was unter dem Begriff Streisand-Effekt zu verstehen ist. Die politische Kriminalisierung von CJ Hopkins könnte insofern ein Ausgangspunkt sein, um dem immer weiter ausufernden deutschen politischen Zensurwahn mit internationaler Unterstützung etwas entgegenzusetzen.
Fußnoten
[1] CJ Hopkins – A Visit by the German Thought Police – Nov 27, 2025 – https://cjhopkins.substack.com/p/a-visit-by-the-german-thought-police
[2] CJ Hopkins – Fear and Loathing in the New Normal Reich – Apr 30, 2025 – https://cjhopkins.substack.com/p/fear-and-loathing-in-the-new-normal
[3] Ein Teil seiner Bücher und seine Texte zum Kult um Eon Musk finde ich aber ausgesprochen empfehlenswert. Siehe – https://cjhopkins.substack.com/archive
[4] CJ Hopkins – Heil to the Chief – Jan 29, 2025 – https://cjhopkins.substack.com/p/heil-to-the-chief
[5] CJ Hopkins – Fear and Loathing in New Normal Germany – Oct 06, 2024 – https://cjhopkins.substack.com/p/fear-and-loathing-in-new-normal-germany
Ähnliche Beiträge:
- Die neue Angstmaschine
- Kanzler Scholz braucht noch einen Wahrheitsminister
- Verfassungsgericht rügt Oberlandesgericht wegen Kriminalisierung von Journalismus
- Telepolis: Von der „Qualitätsoffensive“ mit Sperre des Archivs zur Einschränkung des Forums und der Bitte um Spenden
- Palästina-Kongress in Berlin: Besetzt und dann aufgelöst
Der Amtsmissbrauch der weisungsgebundenen Staatsanwaltschaften wird erwähnt, wie sieht es mit den die Durchsuchungs- und Beschlagnahmebeschlüssen unterschreibenden Richtern aus?
Das kommt mir bei den ganzen Diskussionen immer zu kurz.
Die sind nicht besser, aber wahrscheinlich auch oft einfach nur überlastet und winken sowas dann mit keiner wirklichen Prüfung durch.
Sollte natürlich ebenfalls nicht vorkommen, aber im Gegensatz zu den Staatsanwaltschaften kann man nicht pauschal unterstellen, dass sie politischen Weisungen folgen. Wenn dann gehts wahrscheinlich eher um Karrieren.
Als Teil der (unabhängigen) Judikative freiwillig aus Karrieregründen rechtswidrig handeln? Das hätte schon was!
Die Richterwahl erfolgt teilweise in den Richterwahlausschüssen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Richterwahlausschuss
Und ja hat was, weil du von Politikern abhängig bist und diese dich als Richter natürlich nach ihren Interessen bewerten und nicht nach Rechtskonformität oder dessen Abwesenheit.
„Amtsmissbrauch der weisungsgebundenen Staatsanwaltschaften“
Hier gibt es keinen „Amtsmissbrauch der weisungsgebundenen Staatsanwaltschaften“, sondern der Gebrauch, was normal ist für einen – hier – imperialistischen Staat.
Daß die Gewaltenteilung nicht mehr existiert, ist ein weiterer Aspekt des imperialistischen Staates.
Eine unabhängige Justiz, die dem Kapital in Suppe spuckt, ist nicht erwünscht. Ergo wird sie an die kurze Leine genommen und in ein Unterwürfigkeitsverhältnis gezwungen.
Das gehandelt wird, wenn Staatsanwälte dem Kapital und wahrscheinlich auch
dessen Helfer aus der Politik, in die Suppe spuckt, konnte man bei der Verhinderung
der Weiterverfolgung der Sünder auf den Steuer-CD´s sehen. Da wurden die Staats-
anwälte sogar kurzfristig für unzurechnungsfähig erklärt und vom Dienst ausgeschlossen.
Die Richter sind „Weisungsbefugt“!
Warum glaubt ihr immer noch an ein funktionierendes Rechtssystem?
Ja sehr traurig…
Aber wirkt dieser extreme mediale Extremismus, nicht banal?
Ich meine ein Gefühl zu besitzen, das diese ganze weltpolitische Chause, einen billigen Regisseur besitzt!
Nuja, das Kapital wird es richten, da extrem viele Baustellen vorhanden sind, um die Schafe am Blöcken zu lassen…
Füttert das Vieh, daß euch kontrolliert…
Da können sich linke Schreihälse (damit meine ich nicht alle Linken, sondern die pöbelndenden) schon mal anschauen, was auf sie zukommt, wenn das Pendel zurückschlägt.
Anstatt das System zu reformieren und so aufzustellen, dass es rechtsstaatlichen Prinzipien folgt (Staatsanwaltschaften unabhängig machen, siehe Italien), freuen sie sich heute noch darüber, dass es natürlich die Richtigen trifft und die sollen bitte nicht so rumheulen, denn als Faschisten haben sie es ja verdient und sich selbst eingebrockt.
Die kriegen in ihrem Denken dann auch sicher einen CJ Hopkins für sich so umgedeutet, dass er ebenfalls vermeintlicher Faschist ist.
Während Corona war man als Linker ja auch automatisch rechter Nazi, wenn man die Maßnahmen scheiße fand und sich dafür ausgesprochen hat, dass die Grundrechte besonders in solchen Krisenzeiten Bestand haben müssen.
So bleibt das eigene Weltbild stabil und der Feind steht klar verortet!
Das System kann man nicht reformieren nur abschaffen.
Erst, wenn ihr das verstanden habt, kann es losgehen mit Veränderung!
Man kann Systeme natürlich reformieren, aber das war eigentlich noch nicht mal mein eigentlicher Punkt.
Es ging mir primär darum, dass gewisse Teile der Linken es regelrecht feiern, wenn Machtmissbrauch einseitig zu ungunsten ihres gerade aktuellen Feindbildes eingesetzt wird, unfähig zu erkennen, dass das Spiel auch umgekehrt laufen kann.
Ach so: Wie willst du es denn abschaffen? Das schreibt sich leicht in irgendeinem Forum…
Auch der Ex- Verfassungsobere Maaßen hatte Besuch von der Obrigkeit. Waffenschrankkontrolle
mit 3 hochgerüsteten Polizisten zur Verstärkung. So viel Aufmerksamkeit, werden die Chefs der
Lybischen Clans sicher nie erhalten. Und auch die Köpfe der Antifa, die immer mehr Gewalt auf
unser Land prasseln lassen, werden nie Besuch bekommen. Obwohl, die könnte man jetzt einfach
vor dem Saal einsammeln, in dem die AFD Jugenorganisation gegründet werden soll. Wieso
zeigte sich die Antifa nicht bei den wirklichen Faschisten, die Jungunrealen oder wie die sich
nennen, die sich gerade an unserer Rente abgearbeitet haben? Ach ich vergaß, die bezahlen
ja mit die Antifa.
S’iss Endzeit eben. So wie schon einmal eben. Aus einem Werk mit dem Titel „DER UNTERGANG DER ANTIKEN WELT“ und so ziemlich gegen Ende vom Ende, zu Zeiten eines der letzten Cäsaren – mit dem passenden Namen ‚Galerius‘ auch noch – durfte ich rein zufällig gerade gestern lesen, dachte ich doch gleich, kommt mir irgendwie bekannt vor …
„… An Stelle der aufgehobenen Gesetze trat allgemeine Willkür, die den Richtern eingeräumt wurde. Männer aus dem Militärstande , denen alle höhere Bildung abging, wurden als Richter oder Beisitzer auf die Provinzen losgelassen ….“
Geschichte wiederholt sich also doch. Übrigens … die sonstigen, zuvor aufgelisteten wohlfeilen ‚Verrichtungen‘ im damaligen ‚Römischen Rechtsstaat‘ habe ich lieber mal hier sein lassen, nicht dass da jemand auf dumme Gedanken kommt.
Nein, das ist nicht das Ende.
Die herrschende Klasse hat nur für uns ein Ende vorgesehen.
Die Reichen sind putzmunter und folgen ihrer Agenda.
„Man muss die Überzeichnungen durch Vergleiche mit dem NS, die Hopkins verwendet, nicht gut finden, und ich finde sie nicht sinnvoll …“
Ich finde sie sogar sehr sinnvoll, Viel zu viele Menschen glauben, das Dritte Reich wäre vom
Himmel gefallen und die Deutschen wären entweder das „verführte Volk“ oder allesamt Nazis gewesen.
Wenn man aktuelle Entwicklungen mit den Entwicklungen der NS-Zeit vergleicht, wird vielleicht dem einen oder anderen bewusst, wie es damals anfing und wie wir heute den Zeitpunkt für „nie wieder ist jetzt“ möglicherweise verpassen.
Ob ein Vergleich im Einzelnen übertrieben ist oder nicht, wäre halt genau das, was dringend diskutiert werden muss.
„Ich finde sie sogar sehr sinnvoll, Viel zu viele Menschen glauben, das Dritte Reich wäre vom
Himmel gefallen und die Deutschen wären entweder das „verführte Volk“ oder allesamt Nazis gewesen.“
Absolut! Das Verbrechen kommt nicht um die Ecke mit einem Schild wo draufsteht „Ich will Faschismus, Mord und Totschlag“, sondern indem ein Staat schrittweise umgebaut und Gewaltenteilung, Presse und Rechtsstaat langsam zersetzt werden. Auf solche Muster hinzuweisen ist genau der richtige Weg und das muss auch mal mit drastischen Vergleichen passieren, gerade in so einer Zeit wie wir sie während Corona hatten.
Das perfide an den Verbrechen der Nazis ist bzw. nicht an deren Verbrechen selbst, sondern daran wie wir sie in der Gesellschaft rezipieren, der Umstand, dass wir sie zu einem derart außergewöhnlichen / einmaligem Ereignis erklärt haben, dass jegliches Nennen von Mustern, die vergleichbar sind mit dem Weg hin zur Diktatur, als Verharmlosung brandmarken und uns damit der eigenen Mittel berauben früh genug einzugreifen bevor es wieder zu spät ist.
[+++]
Ja, das kann ich unterschreiben.
Ich mag nur diese woken Jungs und Mädels nicht, die bei jedem satirisch gemeintem Hakenkreuz die Polizei rufen.
So, wie die damit Verglichenen reagieren, erübrigt sich eine Diskussion. Sie halten sich für harmloser.
„Man muss die Überzeichnungen durch Vergleiche mit dem NS, die Hopkins verwendet, nicht gut finden, und ich finde sie nicht sinnvoll …“
CJ Hopkins lebt seit 20 Jahren in Deutschland und glaubt aus Gründen, die nur er kennen dürfte, dass er sich immer noch im Rechtsbereich des US-Law befände. CJ Hopkins hat massive Probleme mit der Gültigkeit und Durchsetzung des deutschen Rechts in Deutschland -§ 86 StGB in diesem Fall- aber wer zwingt ihn, in der „deutschen Diktatur“ zu vegetieren, wenn er in seinem Heimatland heute die volle „Meinungsfreiheit“ seines Idols JD Vance geniessen kann? Der übrigens genauso „links“ ist wie CJ Hopkins selbst.
„Ich finde sie sogar sehr sinnvoll.“
Herr @Wannsieder, bitte nicht bei Ihrer Rolle als Tastatur-Held belassen. Ein T-Shirt mit übergrosser „Swastika“ auf der Brust wie Sid Vicious von den Sex Pistols früher und ab auf die Strasse, um den Geltungsbereich des § 86 StGB zu testen. Wenn man Sie einsammelt, können Sie dann hinterher in den BSW-Medien lamentieren, in welcher „Scheissdiktatur“ Sie leben müssen und sich zum Märtyrer des „demokratischen Widerstandes“ küren lassen. Viel Erfolg!
In Deutschland hat keine der üblichen Gesinnungsterrorparteien ( im Verbund mit ÖRR ) ein Interesse daran, diese Thematik sachorientiert und faktenbasiert zu diskutieren.
Beweis: https://www.tagesschau.de/inland/afd-gewerkschaften-familienunternehmen-100.html .
M. a. Worten: Wer die AfD mit der NSDAP gleichsetzt oder in deren Nähe rückt, verharmlost den Nationalsozialismus in unerträglicher Weise und gehört vor Gericht! Analoges gilt für das Handeln der Wirtschaft.
Meine regelmäßigen Nachrichten an PolitikerInnen und ÖRR-Medien ende ich immer so:
„Nebenbemerkungen
Ferner bin ich der Auffassung, dass Sie alle viel zu hoch bezahlt werden, zu gegebener Zeit wegen staats- / demokratiezersetzender Handlungen, Kriegstreiberei, Volks- und Völkerverhetzung sowie wegen der systemischen Verbreitung von Unwahrheiten / Lügen, Hass und Hetze bzw. Verharmlosung des Nationalsozialismus zur Verantwortung gezogen werden müssen. Und zwar vor einem ordentlichen, demokratisch erkennenden Gericht: Ein Medien-Menschenrechts-Tribunal in Den Haag wäre m. E. durchaus angemessen.
Kein deutscher Staatsbürger sollte sich für diesen Staat oder die sog. ‚Westliche Un-Wertegemeinschaft‘, den die ÖRR propagandistisch unterstützen und für den diese wie auch Sie stehen, auch durch tätiges Nichttun / Verschweigen ( NATO-Osterweiterung als eine Kriegsursache ), Verdrehen von ( vermeintlichen ) Tatsachen, in welchem Pazifistinnen und Pazifisten, KünstlerInnen u. a. Gruppen systematisch straffrei diffamiert werden, zu welchem Dienst auch immer zur Verfügung stellen – womöglich noch sein Leben riskieren, welches [ Ihre ] Politik leichtfertigst aufs Spiel setzt seit dem Jahre 2001 bzw. dem 24.02.2022.
Angesichts der Schuld Deutschlands für Krieg und Leid und Genozid im 20. Jahrhundert, sollte es die Neutralität nach Schweizer Modell anstreben. ASAP!
Melden Sie sich alle freiwillig zum Kriegsdienst in der korrupten Ukraine! Und unterlassen Sie Versuche, Dritte, Unschuldige, den Souverän im Dienste der Politik in einen Krieg zu hetzen!
Neutralität, bitte bitte, bloß das nicht! Würde eher vorschlagen, dass der deutsche Militärstamm – und alle die sich da zugehörig fühlen – so behandelt werden sollte … äh … müßte, so wie es heißt man angeblich es den Uiguren angedeihen lässt – verlogenerweise. Notfalls einfach mal den Dr. Adrian Zenz fragen, der weiß es genau, wessen es in solchen Fällen bedarf.
Du merkst aber schon, das die immer weiter ihre Agenda verfolgen…hm?
Apropos „durchsuchen“:
In Baden Würtemberg hat der Landtag offenbar MIT DEN STIMMEN DER AfD für den Einsatz von Palantir bei der Polizei gestimmt.
Kognitiv dissonante Rechtfertigungen der AfD-Apologeten bitte jetzt.
Um genau zu sein:
10 AFDler dafür, 3 dagegen und 4 abwesend, nachzulesen hier:
https://www.landtag-bw.de/resource/blob/604872/ac78abe35bfd06c462b6352b4eb0a922/134%202025-11-12%2017_9478.pdf
Was glaubt ihr denn?
Die Afd ist eine „Law and Order“ Partei!!!Wenn die an die Macht kommen, ob mit oder ohne die CDU geht´s erst richtig los mit der Überwachung!
Ich habe nur das Ergebnis gepostet. Da steckt keine Submessage drin zu dem was ich glaube.