Drei Tote und mehrere Schwerverletzte in Solingen. Gestern Abend hat ein Mann auf einer 650-Jahr-Feier der Stadt auf Menschen eingestochen.
Der Täter ist weiterhin flüchtig. Die Solinger sind aufgerufen, ihre Häuser nicht zu verlassen. Die nordrhein-westfälische Stadt ist im Ausnahmezustand. Bislang liegen nur Augenzeugenberichte vor. Nach diesen habe gegen 21:45 Uhr ein Mann wahllos auf Passanten eingestochen. Waren auch die Opfer beliebig ausgewählt, so soll er doch gezielt deren Hälse anvisiert haben – der Täter nahm also nicht bloß den Tod seiner Opfer willentlich in Kauf, er wollte ihn auf jeden Fall bewirken. Niemand weiß zur Stunde, wo sich der Täter – laut Augenzeugen soll er »arabisch aussehend« sein – aufhält.
Tatort war der Fronhof, ein Platz in der Solinger Innenstadt. Dort wurde eine städtische Jubiläumsfeier veranstaltet. Solingen wird dieses Jahr 650 Jahre alt. Die Veranstaltung lief unter dem Motto eines »Festes der Vielfalt«. Nach dem Attentat, das wegen der perfiden Fixierung auf die Hälse beliebiger Opfer von der Polizei nicht mehr als Amoktat eingestuft wird, wurde das Fest abgebrochen.
Bürger sind der Gewalt ausgeliefert
Vor einigen Tagen fand am Frankfurter Hauptbahnhof eine Hinrichtung statt. Ein Mann in seinen Fünfzigern erschoss hinterrücks einen Mittzwanziger. Die Kameras zeichneten die Tat auf. Nachdem das Opfer nach dem ersten Schuss zusammengesackt war, schoss der Todesschütze dem auf dem Boden liegenden Mann noch zweimal in den Kopf. Es soll sich um einen türkischen Ehrenmord gehandelt haben. Die Polizeigewerkschaft sagte nach »diesem Vorfall«, dass es eine absolute Sicherheit in Deutschland nicht geben könne.
Man ist geneigt dem zuzustimmen. Wie soll Sicherheit gewährleistet werden, ohne die Überwachung zu forcieren, Polizeipräsenz in allen Lebenslagen zuzulassen? Ganz praktische Frage: Woher sollen die Beamten auch kommen? Und ob eine polizeistaatliche Verschärfung Sicherheit brächte, scheint ebenso fraglich. Für den Bürger stellt sich aber dieser Tage, da die tödliche Gewalt auf Deutschlands Straßen so massiv aufzutreten scheint, wie vielleicht nie zuvor seit 1949, wie man mit dieser nicht eindämmbaren Gewaltsituation umgehen soll. Öffentliche Plätze scheinen dieser Tage eine gewisse Gefahrenlage darzustellen. In Deutschlands Großstädten trifft man auf öffentlichen Plätzen manchen, von dem man sich instinktiv fernhalten möchte.
Die Politik ist ja bereits dran. Das Faeser-Ministerium will die Gesetzeslage verschärfen und das Mitführen von Messern im öffentlichen Raum verbieten. Ob das den Täter des gestrigen Abends abgehalten hätte? Ob er in sich gegangen wäre, hätte er ein Schild erblickt, auf dem ein Messer durchgestrichen abgebildet ist? Neben der Gewalt auf den Straßen wird den Bürgern dieser Tage mehr und mehr bewusst, dass die Politik gar keine Mittel dagegen hat – ein Gefühl des Ausgeliefertseins entsteht zwangsläufig. Es wird eine Frage der Zeit sein, bis sich Bürger in Wehren formieren, sofern die Gewalt nicht abbricht.
Selbstverteidigung
Die Amerikanisierung deutscher Straßen – meist mit Messern, Schusswaffen sind hierzulande nicht so leicht zu bekommen wie in den Vereinigten Staaten – schreitet voran. Die Gegenreaktion von Bürgern, die sich selbst verteidigen wollen, weil Behörden nicht in der Lage scheinen, ist eine ebensolche Amerikanisierung der Umstände. Und man muss fürchten, dass früher oder später die Debatte etwas anderes ins Visier nimmt: Das Recht der Menschen an einer eigenen Waffe, um verteidigungsfähig werden zu können – die, die das fordern werden, könnten dann auf die Mittelstreckenstationierung auf deutschem Boden verweisen: Auf Abschreckung als Methode. Der Befürworter des Waffenbesitzes in den USA argumentieren jedenfalls auf diese Weise.
Natürlich ist das keine Lösung, sondern eine Verschärfung der Hölle, in die sich dieses Land bereits jetzt manövriert. Die Zahlen des Statistischen Bundesamtes weisen eine Erhöhung schwerer und gefährlicher Messergewalt im Zeitraum von 2022 auf 2023 aus: von 8.160 auf 8.951 Vorfälle. Ob Statistiken die Wirklichkeit erfassen, ist natürlich fraglich. Manchmal sind es auch gefühlte Wirklichkeiten, die das Klima im Land prägen. Jedenfalls ist in den letzten Monaten der Eindruck entstanden, dass in diesem Land jederzeit die Möglichkeit besteht, Opfer eines solchen Anschlages zu werden.
Dieses Gefühl, verbunden mit dem Wissen, dass staatliche Maßnahmen kaum Sicherheit herstellen können (auch Gesetzesverschärfungen werden jene, die einen Anschlag verüben wollen, nicht abschrecken), ist ein wesentlicher Aspekt der gesellschaftlichen Spaltung. Es macht jeden zum potenziellen Opfer – und gleichzeitig wird man als potenzieller Täter beäugt. Ein Staat, in dem die Gewalt grassiert und der nicht in der Lage ist einzugreifen, erzeugt Gesellschaftsschichten, die Staatsverdrossenheit kultivieren werden – ein Blick in die amerikanische Gesellschaft zeigt das auf. Für viele Amerikaner stellt sich ihr Leben als latenter Bürgerkrieg dar: Es besteht die Gefahr, dass Deutschland diesen Weg auch beschreiten wird.
Ähnliche Beiträge:
- Medientabu: Schockierend viele Männer werden Opfer sexueller Gewalt
- »Ich wünsche mir eine Debatte, die nicht einen Großteil der Opfer unsichtbar macht«
- Die Aktionsprinzipien Gewalt und Trägheit
- Die Gewalt, die Bahn, Corona und der Krieg
- Solingen: Einzeltäter oder „Mitglied der ausländischen terroristischen Vereinigung IS“?
Dem Elsässer haben, ja Vermummte die Möbel zurück gebracht. So geht’s auch mit der Inneren Sicherheit oder das genügend Polizei vorhanden ist, wenn Kinder im Winter Schlitten fahren wollen alles keine Probleme.
Wie der Herr, so der Vasall, kann man da nur sagen. Die Amerikanisierung ist gewollt, psychisch, sozial und politisch. Damit lässt sich der Pöbel mit sich selbst beschäftigen und die Bürgerlichen soweit ängstigen, daß sie jedem Autoritarismus dankbar den Weg freimachen. Währenddessen sitzt der alte und neue Geldadel in Gated Communities und lässt Kriege zur Mehrung ihres unverschämten Reichtums führen – drauf gehen dabei sowohl die Kinder des Pöbels als auch der Bürgerlichen. Und keiner stellt mehr die Frage nach echter Demokratie.
Die Menschen fliehen aus Mittel-Amerika, Mexiko und Haiti in die USA weil es dort sicherer als zu Hause ist.
Naja, sie fliehen, weil sie ANNEHMEN, es sei dort sicherer als zu Hause. Und das eher nicht als Hauptmotivation, die immer noch die ebenso fragwürdige Annahme ist, dort sei das Leben und Geld verdienen leichter und eine bessere Zukunft erreichbar.
Klar gibt es leuchtende Beispiele, die sind aber Ausnahmen. Die anderen wandern in eine Welt ein, die ebenfalls von Gewalt geprägt ist und generell in den Kategorien Dominanz und Unterwerfung denkt. Sie wandern ein in eine Schattenwirtschaft als sich illegal Aufhaltende in prekären, ausgelieferten und teils von Zwang geprägten Verhältnissen.
Kurzum: aus der Migration abzuleiten, es sei dort wirklich sicherer, ist fragwürdig.
sicherer wäre es in Cuba. Aber da liegt nicht so viel Geld auf den Straßen, und selbst mit Kriminalität wird man dort nicht reich.
@Miss Information
NEIN, SONDERN WEIL ES DORT WENIGER UNSICHER IST ALS IN IHREN BANANEN REPUBLIKEN !
Das sagt akso was über diese Länder ausm, und nicht das geriungste über Sicherjeit in den USA… Kaum einer von den Ankomenden wird in eine Gated Community ziehen, oder?
Bitte bei der Realität bleiben
Die Bildung ist auch so eine Sache die hier amerikanisiert wurde/ und wird.
Die Menschen sind der Elite offenbar hier in Europa immer noch nicht blöd genug.
Die Zahlen- das ist doch bereits ein Vielfaches dessen, was es an Verkehrstoten jährlich gibt.
Zu jedem Angriff, zu jedem Verletzten und jedem Toten gibt es meist auch noch eine ganze traumatisierte Familie, Freunde und Bekannte, und die, die es direkt mitbekommen haben.
Zusammengerechnet kann man von Hunderttausenden ausgehen, die unmittelbar oder mittelbar betroffen sind von den als Willkür empfundenen Taten.
Bereits um 2015 herum kursierten Aussagen, es sei jetzt viel sicherer in z.B. Marokko, überhaupt Nordafrika, weil all die Kleinkriminellen und sonstigen Gesuchten- auch Mörder- die Einladung nach DE genutzt hätten, um sich in ihrem Lande einer Strafverfolgung zu entziehen.
Oder nehmen wir professionelle Halsabschneider, die schon im nahen Osten das Töten anderer handwerksmäßig betrieben haben- wohl eine Fehleinschätzung, dass die plötzlich für Demokratie und Rechtsstaat zugänglich sein sollen.
Man kann es nachlesen: bei einem Mord, beim Töten, verändert sich etwas in der Hirnverdrahtung/ Hirnphysiologie.
Deshalb läßt man diese Leute im Allgemeinen ja auch nicht frei draußen herumlaufen.
Darum gibt es diese Institutionen der Gerichte und Justiz.
Aber wenn es sich um Leute von außerhalb handelt, die vllt. diese mördermäßige Verdrahtung haben in ihrem Kopf, dann sind die nicht plötzlich lammfromm, wenn sie hier herumspazieren.
Wenn es hervorbricht, dann kann es plötzlich zu spät sein, sich noch retten zu können.
Btw: habe selbst sowas erlebt / überlebt.
Bin sozusagen mit einem blauen Auge davongekommen.
Aber genauso können auch zum ‚Sniper‘ ausgebildete Killer im Krieg auf ihre Kosten kommen,
kürzlich in einer Doku ein gewisser, schon etwas älterer und unbedarft wirkender Söldner Otto.
Ob es ihm denn nichts ausmache zu töten?
Antwort: Überhaupt nicht. Die töten uns doch auch.
Und während dieses Interviews sah man, dass etwas mit seinen Augen passierte.
Von eher harmlos und mitteilsam reagierte er im Bruchteil einer Sekunde, als hätte er den Feind vor sich und müsse abdrücken.
Der war aufs Töten konditioniert.
Echt gruslig!
„Die Zahlen- das ist doch bereits ein Vielfaches dessen, was es an Verkehrstoten jährlich gibt.“
Echt jetzt?!
https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Verkehrsunfaelle/_inhalt.html
Aber das Auto ist ja unsere heilige Kuh und diese Verkehrstoten und -verletzten und -verstümmelten sind einfach der notwendige Preis der freien Fahrt für den freien Bürger. Und die traumatisierten Familien sollen sich nicht so haben, schließlich sind ihre Angehörigen für eine gute Sache gestorben und verletzt worden.
tut mir leid, bei einem solchen Satz kann ich nur sarkastisch werden.
Also alle durch einen gewaltsamen Akt- dazu zählt das Auto leider auch-
Getöteten tun mir leid, und auch die Familien und das Umfeld.
Und auch massenhaft Tiere werden überfahren,
unser Igel z.B., es ist ein Skandal, was auf den Strassen für Massaker stattfinden,
aber das tut den wenigsten Leid irgendwie, obwohl die Opferzahlen in die Tausende gehen-
das meine ich jetzt nicht sarkastisch.
Und ich versuche die Öffis zu nehmen.
Nun, wer absichtliche Messerabschlachtungen mit Verkehrsunfällen gleichsetzt, der sollte allerdings auch mal dringend zum Realitätscheck 😉
Oder sollen wir freie Fahrt für freie Bürger nun erweitern mit „freie Messerstechereien für freie Geistesgestörte“?
@ A.F.
Das Auto oder Motorradfahren verkörpert die letzten Freiheiten, denen wir zur Zeit noch frönen können.
Das sieht man schon alleine daran, dass die herrschende Klasse bestrebt ist, uns auch das noch wegzunehmen.
Also sei vorsichtig, was du hier so vorschlägst.
Ganz nach dem Motto von Mad Max: „Es lebe der letzte V8“! 😉
Das sagen die Amis auch über ihre Waffen.
Jaja, Freiheit mit Tausenden Toten, Verletzten und wie J.O. zurecht anmerkt, ganzen Legionen getöteter Tiere.
Im übrigen hat Jane Otto den Vergleich zuerst aufgemacht mit der Behauptung, es seien durch Messer-Angriffe mehr Menschen als durch den Verkehr getötet worden.
Norafrika … genau ..
Ich erinnere mich, 20 Jahre her , Wir hatten solch Entwicklung auch in Gefängnissen (Neue Bundesgebiet) . 90% war da wegen Fahrerlaubniss Geschichten, alles Europäer, coole Typen und kamen echt gut miteinander aus. Dann kamen Gefangene , (Bereich Nordafrika), aber keiner mit dunkler Haut. Nicht nur einmal kamen dann männlicher Justizangestellte zu mir und sagten “ Wir müssen woanders hin, sehe mal ab und zu nach den Mädels “ eben weil einige dieser Typen weibliche Justizangestellte bevorzugt verbal angegangen sind in einer Art und Weise, jeder Deutsche wäre dafür erneut vor einem Richter gelandet.Aber denen passierte nichts. Voll schräg das alles. Ich meine diese Frauen waren im Staatsdienst, aber was Sie sich gefallen lassen mussten, und diese aggressive Art auch, unvorstellbar. Wir Gefangene haben praktisch auf das weibliche Personal mit aufgepasst, wegen solcher Typen. Voll schräg. Solidariät auf ungewohnte Art o))
Dafür * musste* ich ab und zu den Kaffeetisch der Justizangestellten abräumen in Ihrem Büro, und Kuchen auf den Tellern durfte ich in meine Tasche „entsorgen“, ich mag doch süßes so …. o))
Ja natürlich bauen sich da auch dann persönliche Verbindungen auf in solch Art Notzeiten, auch zu den Wärtern, aber Grundlage war immer gegenseitige Achtung.
EIn Russe rettete damals meinen Hintern, die Typen wollten mir es zurückzahlen auf dem Weg in den Kraftsportraum, schmale Treppe in den Kellerbereich, von hinten mit Messer . War völlig neu für mich, Messer und so, kannten Wir Ossis nicht, gab es nicht bei Uns.
Natürlich eskalierte das dann. Eines Abends kommt Vietnamese zu mir und meint “ Bitte haltet Euch da raus, ( waren viele aus Vietnam da) Wir klären das morgen selber“ . Diese Egomanen wollten auch deren Geschäfte übernehmen. Es gab vorher niemals Probleme zwischen den verschiedenen Nationalitäten , warum auch, haben es doch alle schon schwer genug da. HIer und da mal ein kleines Geschäft, alle hatten da Ihre Bereiche. Hat mich nie Interessiert, einfach nicht mein Interessengebiet. Erst als diese Typen kamen ging das los . Sie achten nichts abseits Ihrer eigenen Interessen, andere Menschen haben keinerlei Relevanz bei solchen.
Da musste ich das erste mal sehen wie Vietnamesen kämpfen. Kaffeetasse an jeden Finger und dann immer auf den Kopf. Da konnten diesen Egomanen hinterher nur noch Notoperation helfen. Kriminalpolizei kam dann, aber niemand sagte Ihnen etwas.
Ich muss allerdings sagen, solch abgedrehte Typen sind mir nur da begegnet, in öffentlichen Raum haben ich solche noch nie sehen können. Wir haben hier alles auf meiner Straße, Araber, Polen, Russen, aber der einzige der ab und zu durchknallt ist ein Deutscher o))
Naja, also ein Hotel, wo Algerier zu DDR-Zeiten am Aufbau mit beteiligt waren,
hatte im Volksmund schon beizeiten die Bezeichnung ‚Zum Blutigen Knochen‘ weg.
Auch wenn was zu klären war, Mädels und so:
kreuzten Algerier auf, hieß es Reißaus nehmen,
denn sonst hatte man womöglich ein Messer zwischen den Rippen.
Das wußte hier jeder.
Die waren nicht beliebt.
Da waren z.B. Kubaner oder Angolaner doch was ganz anderes,
vom Grunde her friedlich.
„Zum Blutigen Knochen“ Zynismus vom feinsten o(((
Ja genau so war es hier auch . Die Verträge mit Algerien wurden nicht verlängert, die mussten dann alle zurück ..
https://www.arte.tv/de/videos/115078-102-A/28-minuten/
enthält ab minute 2 ein 10minütiges Interview des ehemaligen Nato Einsatzleiters LeCointre über eine Nato Angriffsaktion im Kosovo. Der Mann war selbst überrascht das ihm das Töten plötzlich Spass gemacht habe [und seinen Kameraden wohl auch]. Wahrscheinlich kann man nicht nur die Tötungshemmung leichter überwinden wenn man dazu ausgebildet wird, sondern es wird ein freudiges Ereignis wenn man es sich nicht selbst ausgedacht hat, sondern befohlen bekam – – – DAS ist gruselig.
Sadismus steckt in jeden Menschen, die Frage am Ende wäre nur, was diesen freisetzt ..
ich kann DDR Zeiten einen , Fremdenlegion …
Hat mich schon beeindruckt der Kunde, Wir haben oft miteinander erzählt . Aber erst als ich älter war, erinnerte Ich mich an sein Lächeln und seine Augen, die waren blau aber eiskalt. Sein Lächeln war aber ehrlich ..
Ganz schwierig solche zu erkennen.Sadismus steckt in jedem Menschen, die Frage ist nur welche Faktoren diesen freisetzten ..
„Die Zahlen- das ist doch bereits ein Vielfaches dessen, was es an Verkehrstoten jährlich gibt.“
Ist das tatsächlich so?
Und wie ist das Verhältnis zu den Opfern häuslicher Gewalt?
Gefährlicher ist es statistisch gesehen eher daheim als auf der Strasse!
„Wie wollen wir unser Zusammenleben gestalten?“ oder die Frage nach der sozialen Mentalität des Einzelnen (und innerhalb der Gesellschaft).
Wo ist eigendlich der Unterschied – und was die Gemeinsamkeit – zwischen „Wir werden euch alle impfen!“ und „Ich mach dich Messer!“ ?
Die Androhung (und Ausübung) von Gewalt gegen andere Meinungen vs Toleranz, Respekt und Achtung.
Warum jammern die Regierung lässt doch jeden Verbrecher ins Land.Als wenn wir davon nicht schon genug haben.Multikultie ist ein Riesen Fehler es funktioniert einfach nicht.Jeder sollte unter seines gleichen bleiben.Amerika zeigt uns doch was sonst passiert.
Beim Thema Multikulti immer schön zwanghaft nach USA schauen: „Alarm, das funzt nicht!“
Aber warum eigendlich nicht?
Ist es nicht Spaltung, Hass und Rassismus, was das Zusammenleben zerstört?!
Sonst geht der Blick doch auch immer nach RU.
Beispiel Moskau: 12 Mill. Einwohner, davon 5 Mill. Moslems.
Das kann ganz prima klappen mit dem interkulturellem Zusammenleben.
Wie war das nach Charlie Hebdo mit Putins Reaktion? Erst Frankreich sein Beileid übermitteln – dann in derselben Pressemitteilung anschließend ans eigene Volk: Verhöhnung jeglicher Religion ist in RU verboten, wenn es das friedliche Zusammenleben (zer-)stört.
PS: ich bin kein Fan von Putin, aber ein großer Fan von „Gucken wo es besser funktioniert und von dort lernen was die anders machen…!“
Genau das, propagierte ich schon gegen Ende der 60er.
Die Konditionierung auf den Kapitalismus und das Versprechen den er implementiert, macht das mit den Leuten…alles ganz simple Logik von Ursache und Wirkung.
Konkurrenz anstelle von Kooperation….das sind die Prämissen des Kapitalismus.
„“Wie wollen wir unser Zusammenleben gestalten?”“ Echt ?????
Die Zeiten in denen sich so eine Frage noch stellt, insbesondere ob sie UNS gestellt wird, sind längst vergangen. Die Gewalt Entwicklung läuft ja ungestört weiter, und die Lage wird sich, nach der Reklame Veranstaltung für die Methode „Gewalt“ gestern in Solingen, noch weiter normalisieren. D.h. Gewalt ist das beste Mittel seinen Interessen Nachdruck zu verleihen, am besten wird muslimische Sittsamkeit den Einzelnen schützen. Was natürlich genau auf der Linie eines Landes ,liegt, das moralische Kriege führt. Von Deutschland bringt Erfolg!
In der Realität der deutschen Politik, werden wir natürlich noch mehr Digitalsiierung, noch mehr Überwachung, überall Gesichtserkennung wird Routine und allgegenwärtig. dass solche Massnahmen natülich nichts gegen das Gewalt/Messer Problem bewirken wird, versteht sch von selbst. Also gewöhnt euch dran….
Zum x-.ten Mal. Wer 16 Jahre lang eine lächerliche Ossie Tusse wählt, und danach auch noch die dümmste Regierung die DE je hatte, der verdient nichts anderes! Übernehmt die Verantwortung für euer tun, und lebt mit den Konsequenzen!
„Der Islam gehört zu Deutschland“? Na, was soll dann an „Allah uh Akbar“ wenn das Blut spritzt noch falsch sein? Mutti Merkel hat immer Recht. Hat man die unbegrenzte und unkontrollierte Zuwanderung aus andere „Zivilisationen“ gestoppt?
Assoziationen zu den Schreckensereignissen im Hotspot Solingen — Excesse einer vollkommen verfehlten Politik?
I. 27. August2017
„Weshalb wundern wir uns? — Unsere Gesellschaft ist krank. Warum? Sie nahm und nimmt ohne Proteste hin,
1. dass Deutschland unter Frau Dr. Merkel, der sog. Flüchtlingskanzlerin, zu den Top-Five der Welt-Waffenexporteure avancierte;
2. dass Deutschland damit zu den Kriegsgewinnlern der Welt gehört;
3. dass mit deutschen Waffen Leid und Tod in jenen Ländern erzeugt wird, deren Menschen nun zu uns flüchten und um Asyl bitten;
4. dass Deutschland zu jenem Land beste Kontakte unterhält, das als Kernland des Extremstislam in Form des WAHHABISMUS bekannt ist: das Königreich Saudi-Arabien samt Königsfamilie Saud;
5. dass deutsche Bundesregierungen seit Jahrzehnten die verheerende Politik der USA, Großbritanniens und Frankreichs im Nahen / Mittleren Osten uneingeschränkt decken, um Erdölquellen zu sichern;
6. dass nun gerade ausgerechnet ‚unsere‘ aktuelle Bundesregierung Krokodilstränen vergoss ob der Flüchtlingskatastrophe, mit dem Finger auf die ‚Länder der Unwilligen‘ zeigt, u.a. die Herren Orbán und Putin brandmarkte, sich zum humanen Moralapostel der EU aufschwingen wollte, seit dem 26.08.2015 Völkerrechtsbruch beging ( Dubliner Übereinkommen );
7. usw. usw. usw.
Ausgerechnet eine solche Gesellschaft, die deutsche, präsentierte sich der Welt als Land unter dem Motto „Refugees Welcome“, kreierte dasjenige, was als „Willkommenskultur“ unter Intellektuellen so unglaublich beliebt war und ist und von diesen kritiklos mitpropagiert wurde und wird.
Mit anderen Worten: Erst jemandes Heimat destabilisieren bzw. zerstören, weil man deren Rohstoffe will oder geostrategische Ziele brutalstmöglich verfolgt, und dann die heimatlos gewordenen als Flüchtlinge herzlich empfangen und willkommen heißen … – Ja, das nenne ich krank, zynisch und menschenverachtend. D A S ist eine SCHANDE BAR JEGLICHER HUMANITÄT. –
P.S.1: Und welche finanziellen Beiträge leisten die Rüstungskonzerne, um die in Deutschland jährlich mind. 20.ooo.ooo.ooo,- EURO ( kein Politiker nennt richtige Zahlen!!! ) Flüchtlings- / Migrations-Kosten aufzubringen? – Alles wird einmal wieder auf Otto Normalsteuerzahler schnöde abgewälzt. Ehrenamtliche Helfer werden schamlos ausgenutzt. Die Welt-Öffentlichkeit wird seitens Politik belogen, dass sich die Balken biegen.
P.S.2: Und dann die unglaublich perfide, Verdummungsberichterstattung im Stile regierungsnaher Hofberichterstattung in so vielen Medien. Insbesondere will ich die Formate „Tagesschau“ und „heute“ beispielhaft nennen, welche man als Nachrichtensendungen wahrlich nicht mehr bezeichnen kann. Gegen alle Grundsätze handwerklich soliden Journalismusses wird verstoßen. Dann das „Morgenmagazin“ in ARD oder ZDF: es ist gleichsam ein ‚Morgenbriefing‘ der Bundesregierung ans Volk.
http://www.aufschrei-waffenhandel.de “
Es ist natürlich wieder einmal von „westlichen Werten“, von „Vielfalt“ usw. die Rede, welche es zu verteidigen gilt.
II. 27. August 2017
„WELCHE WERTE EUROPAS DENN?
1.Etwa, dass dem Primat des Erdöls alles untergeordnet wird?
2. Etwa, dass weiterhin an Schurkenstaaten Waffen geliefert werden? – Stichworte Türkei, Saudi-Arabien, Qatar, …
3. Etwa, dass weiterhin der Nahe und Mittlere Osten destabilisiert wird? – Dies hat seit 1918 gute britische ( und französische ) Tradition.
4. Etwa, dass das Völkerrecht nach Gutsherrenart ‚adjustiert‘ und die UNO instrumentalisiert werden, um knallharte ( westliche / Industriestaaten- )Wirtschafts- bzw. Finanzmarktinteressen weltweit zu exekutieren auf Kosten der ‚Schwellenländer‘ bzw. der Länder der sog. ‚Dritten Welt‘?
5. Etwa, dass man Erdteile wie Afrika zum Rohstoffplündern freigegeben hat unter Missachtung allen Völkerrechts?
6. Etwa, dass man mit Denkkategorien von vor-vor-gestern Probleme der Gegenwart bzw. Herausforderungen der Zukunft lösen will?
7. Etwa, dass ‚Weltwohldenken‘ als Maxime bzw. politisches Handlungsparadigma keine Rolle spielt?“
Aktueller Nachtrag zu 6.: Seit dem 24.02.2022 tobt – wieder einmal in Europa – ein fürchterlicher Krieg sowie ein Wirtschaftsweltkrieg.
Der Angriff der Russischen Föderation ist völkerrechtswidrig; die Provokationen, welche zu diesem Angriff führten, sind ebenfalls völkerrechtswidrig.
Und nun werden im Jahre 2026 Atomraketen in Deutschland stationiert. Und zwar illegal! Dem Bürger wird eingebleut, dass dies alternativlos sei. Denn US-NATO will den Atomcrash. Unterm Strich empört sich keine Institution, keine Bürgerbewegung … darüber. Wir haben ja eine betreute Vielfalt im betreuten Denken. Die muss reichen!
P.S.
Welcher Staat hat die Taliban und damit den IS maßgeblich gefördert ( Ausbildung / Geld )? Ich glaube, die USA in den 80ern waren es. Noch Fragen?
„Noch Fragen?“
Haben Sie unter II 2. bei den Empfängern nicht „Israel“ vergessen?
Ich habe sehr viele nicht genannt!
https://aufschrei-waffenhandel.de/ .
Ich fragte ja auch nur wegen der Aktualität…
@ Roland Weinert
24. August 2024 um 11:23 Uhr
Ihrer langen Rede kurzer Sinn:
Die Mörder, die hier das Messer betätigen, sind gar nicht schuld, denn sie mussten sozusagen zu Mördern werden und tragen keine echte Verantwortung.
Guter Mann, Sie scheinen mir verwirrt oder im falschen Film zu sein!
Denken Sie mal drüber nach!
„Ihrer langen Rede kurzer Sinn:…“
Nein, der eigentliche Sinn: Sie hätten in ihrer Heimat vielleicht keine Gewalterfahrungen machen, nicht fliehen, ergo nicht in Solingen sein müssen.
Alle diese Vorfälle sind Endpunkte von Kausalketten, die meisstens ganz am Anfang mit westlichen, auch deutschen Waffen, westlichem Imperialismus etc. beginnt. Wer da letztlich alles „echte Verantwortung“ trägt, wird kaum aufzudröseln sein.
@ Draussen vor der Tür
Auch Sie relativieren und entschuldigen.
Peinlich.
Ihrer Hetze muss man eben ein wenig Objektivität entgegen setzen:
Sie werfen nämlich „Schuld“ und „Verantwortung“ in einen Topf.
Bei derartigen Taten gibt es nicht den einen Alleinverantwortlichen ergo schuldigen Täter – es gibt jede Menge Verantwortliche, die etwas dazu beigetragen haben, dass er zum Täter werden konnte.
Und das perfideste an solchen Kommentatoren wie Ihnen ist, dass Sie mehr oder weniger direkt gleich die ganze Ethnie das Täters für schuldig erklären wollen. Das kann man in Ihren Kommentaren hier ganz gut herauslesen.
@ Draussen vor der Tür
Sie relativieren ja schon wieder!
—
Natürlich ist nicht die Ethnie schuld.
Wer würde schon so blöd denken.
Es werden nur halt aus bestimmten fremden Kulturkreisen und Völkern mit teils anderen Wertvorstellungen, z.B. gegenüber Frauen oder Ehre, bedingungslos alle aufgenommen – darunter auch viele Glücksritter und dubiose Figuren.
Und man lässt sie selbst bei Straftaten im Lande.
Darauf hinzuweisen und eine Begrenzung der regellosen Migration anzusprechen, ist verantwortungsbewusstes und vernunftgeleitetes Handeln und ganz bestimmt keine Hetze.
Sich wiederum über ein solches verantwortungsbewusstes und vernunftgeleitetes Handeln zu beklagen – wie Sie es tun – ist sozusagen Hetze gegen die Vernunft.
Sie haben mich verstanden. Genau in diese Richtung ließen sich weitere Fakten in Hülle und Fülle nennen!
In Deutschland sind ein paar Tote nie genug, dass sich etwas signifikant ändert.
Mit Sasumatas könnte man Messerangreifer in Schach halten, zumindest potentiell ohne den Verteidiger zu gefährden oder den Angreifer gleich zu erschießen (wie gerade die Polizei in München). Tonfas mit denen man Leuten den Schädel einschlagen kann, gibt es bei der Polizei, aber keine Sasumatas.
Gott ist so gemein. Gegen den OB von Solingen wird wegen Schleuserkriminalität ermittelt.
Ausgerechnet in der Messer-Stadt Solingen passiert es und dabei sagt man dort doch immer: „Mit einem Gruß (Messer) aus Solingen im Rücken gehe ich nicht nach Haus“
Die Verrohung der Geseĺlschaft wird zwar lauthals beklagt trotzdem nimmt sie ständig zu.
Das liegt vermutlich an den neuen Werten der Zeitenwende.
haben wir ne Quelle?
Er wirbt seit Jahren für offene Grenzen: Gegen den Bürgermeister von Solingen wird in einem Schleuser-Skandal ermittelt!
Er ist der oberste Mann einer Stadt unter Schock: Solingens Bürgermeister Tim Kurzbach (SPD). Doch der Politiker, der gerade jetzt in dieser dramatischen Lage so dringend politische Schlagkraft nötig hätte, ist schwer angeschlagen: Kurzbach steht im Mittelpunkt einer Schleuser-Affäre, erst im Juni wurde bekannt, dass die Staatsanwaltschaft gegen ihn ermittelt.
https://www.nius.de/news/er-wirbt-seit-jahren-fuer-offene-grenzen-gegen-den-buergermeister-von-solingen-wird-in-einem-schleuser-skandal-ermittelt/5f23a746-55d4-4daa-9e37-380ccfdd28ff
Überall auf der Welt, wo Muslime auf andere Religionen treffen, gibt es irgendwann Krieg. Weil der Islam ist nicht Vielfalt oder Multikulti, sondern Gegenkulti.
Deutschland befindet sich im Dar al-Harb (»Haus des Krieges«), ziel ist der Dar al-Islam (»Haus des Islams«).
Das schlimmste ist ja, dass die Rot-Grüne Wohlstandsblase und der dazugehörige Staatsfunk zu schwach und verweichlicht geworden sind, um noch etwas dagegen zu unternehmen.
Daß das Ganze genau so gewollt ist oder zumindest fahrlässig laufen gelassen wird (siehe mein Post weiter oben) erkennt man schon daran, dass Migranten, die eine geregelte Arbeit haben und sich ehrlich um Integration bemühen, gnadenlos abgeschoben werden, während schwerkriminell gewordene Migranten sozialpädagogisch gehätschelt und in unseren Gefängnissen „resozialisiert“ werden sollen. Das ist bei Leuten, die zuvor nicht mal halbwegs in unsere Gesellschaft sozialisiert waren, sehr schwer bis unmöglich. Der schwerkriminelle Migrant ist die willkommene Voodoo-Puppe des Geldadels, um „das Volk“ auf Trab zu halten und abzulenken. Ausländerfeindlichkeit, die auch die rechtschaffenen Migranten trifft, ist da halt ein Kollateralschaden, so what? Kratzt ja auch sonst nicht…
@AeaP
24. August 2024 um 12:32 Uhr
Es sind nun aber gerade sehr viele Leute, die sich selbst als links betrachten, die die Abschiebung der Schwerkriminellen behindern …
Ob Ihre eher gewagte Hypothese, dass der „Geldadel“ ein Interesse an Kriminalität und Gewalt hätte, stimmt, sei dahingestellt. Selbst wenn die These stimmen sollte, was ich aber cht glaube, wäre dies ein zweites Thema und käme zu dem im ersten Absatz Gesagten hinzu.
Letzteres wäre eine in der Tat dumme Verschwöungstheorie. Das das ganze Thema diesen Kreisen aber in die Hände spielt, ist natürlich schon wahr.
Ich habs schon mal geschrieben: „Wer 16 Jahre lang eine lächerliche Ossie Tusse wählt, und danach auch noch die dümmste Regierung die DE je hatte, der verdient nichts anderes!
Übernehmt die Verantwortung für euer Tun, und lebt mit den Konsequenzen!“
Die Konsequezen sind für die meisten natürlich keine Messerstecherei, aber dafür kommt um so mehr Digitalsiiereung, Überwachung, Gesichterkennenung, stückchenweise Abschaffung von mehr und mehr Freiheit…..
Wie hat das Merkel vor nunmehr fast 10 Jahren bereits der Ampelregierung geraten?
„Wir schaffen das!“ Und die heute Jammernden haben damals laut Beifall geklatscht.
Nein… kein Mitleid mit Euch, niemand anderes ist verantwortlich!
Messeraraber und Frauenboxen – spannende Themen für Superintelligente, die ihr Leben im Griff haben!
Man ist versucht, an das Szenario des Hollywoodfilms „das fliegende Auge“ zu denken, wo Rüstungskonzerne und korrupte Beamte eine Aufstandssituation herbeiführen wollen, um ihren Hightechhubschrauber zu verkaufen.
Wer weiß, inwieweit sich der tiefe Staat bei uns schon organisiert. Breitscheidt lässt grüßen.
Man kann sich alles zusammen argumentieren, wenn man nur will.
Exklusiv für Otto-Normal https://youtu.be/K3PyTZqw0AQ?si=wqX0j8n1FlLruer_ mußte wieder deine Performance ablassen wa?
Solche Vorfälle sind entsetzlich.
Trotzdem: dürfen wir nicht nur auf diese schauen, denn es gibt auch ganz andere.
Ich selbst wurde vor wenigen Tagen hier in Stuttgart Zeugin, wie drei junge Männer, vom Aussehen her eindeutig „mit Migrationshintergrund“ sich sehr liebevoll um eine alte Dame kümmerten, die rückwärts von der Rolltreppe gestürzt war und sich erheblich verletzt hatte. Einer streichelte ihre Hand und tröstete sie, ein anderer stützte sie am Rücken, der dritte rief die Sanitäter. Sie bleiben bei ihr bis diese eintrafen, verschwanden dann spurlos. Ich habe die Feinfühligkeit dieser jungen Männer sehr bewundert, war bei der Gruppe geblieben, weil ich in der Verletzten zufällig eine Frau erkannt hatte, mit der ich vor Jahren im gleichen Viertel gelebt hatte.
Es ist nicht das erste Mal gewesen, dass ich miterlebt habe, wie junge Männer „mit Migrationshintergrund“ große Hilfsbereitschaft zeigen.
Der Täter in Solingen soll „arabisch“ ausgesehen haben. Die jungen Männer, deren Hilfsbereitschaft ich miterlebt habe, könnten auch arabischer Herkunft gewesen sein. Ich weiß es nicht. Tatsache ist, dass sie sich vorbildlich verhalten haben. Und das will ich erwähnen, weil ein völlig falsches Bild von Menschen aus anderen Ländern entsteht, wenn wir nur noch auf die schauen, die gewalttätig werden oder gar anzunehmen bereit sind, dass Menschen bestimmter Herkunft alle in besonderem Maße gewalttätig wären. Das ist mit Sicherheit nicht so.
Volle Zustimmung
Obdachlos ersten Tag Berlin , Rucksack auf dem Rücken und Richtung Bahnhof, aber verlaufen. EIne große Straße alles Türken , einige saßen auf den Treppen, und einer sagte etwas zu mir was ich aber nicht verstand.
Ich voll Streß und dachte mir so „hoffentlich nicht noch Streß mit Türken , würde mir noch fehlen “
Am Bahnhof angekommen merkte ich, Rucksack war auf, aber zum Glück nichts verloren. und da erkennte ich was der Türke zu mir sagte.. “ Dein Rucksack ist auf, Du verlierst noch deine Brieftasche “
Habe mich geschämt und innerlich entschuldigt bei Ihm o(
Wenn ich mit Stock in die U-Bahn einsteige, sind es in erster Linie junge dunklere Menschen/Männer die aufstehen, wenn kein Platz frei ist. Die Urdeutschen muss man erst bitten, bevor sie widerwillig aufstehen.
Ich erlebe einerseits deren Hilfsbereitschaft, aber andererseits als Radfahrerin im Straßenverkehr dieses präpotente Gehabe in ihren schwarzen Blech-Kisten, mit denen sie die Straßen noch unsicherer machen.
Ob das denn dieselben sind, die U-Bahn-fahren und auch „präpotente Blechkisten“ – jede Nation, jede Kultur bringt eben neben den vielen guten und unauffälligen Vertretern auch ihre ganz speziellen Arschlöcher hervor.
Es gibt auch genug Verkehrsrowdys ohne Migrationshintergrund, die finden Sie aber eher in den ländlichen Gebieten als in Großstädten mit U-Bahn-System.
Ohne das generelle Problem herunterzuspielen, aber gut, dass Sie so etwas auch erwähnen.
Überall auf der Welt trifft man auf „gute “ und „schlechte“ Menschen – und unter den „schlechten“ gibt es auch „böse“ Menschen. Das hat mit Glauben überhaupt nichts zu tun. Die Christenmenschen haben in ihrer Geschichte bewiesen, dass auch sie verblendet sein können und sich gegenseitig die Pest an den Hals wünschten. Der Papst musste sogar entscheiden, ob die Eingeborenen überhaupt als menschliche Wesen angesehen werden oder eben nicht.
Das alles aber hat nichts mit Einwanderung zu tun. Wer sein Land für Jederman öffnet und willkommen heißt, importiert zugleich sämtliche Probleme fremder Länder – ebenso wie glaubensspezifische und politische Konflikte und Überzeugungen, die mit unserer Lebensweise nicht kompatibel sind. Was bei uns geduldet, toleriert oder akzeptiert wird, stößt anderswo auf deutliche Ablehnung. Es entsteht das Gegenteil von Zusammenhalt und Solidarität und der Gesellschaft droht ein innerer Zerfall ohne gemeinsamen Grundkonsenz.
Zugleich kann sehr schnell in einer modernen Gesellschaft die Demographie dafür sorgen, dass man nicht mehr „Herr im eigenen Land“ ist und sich nach und nach eine zunehmende Fremdbestimmung etabliert, die in einem völlig anderen Geiste handelt, als man es sich selbst wünschen würde.
Natürlich können wir Menschen in einer gewissen Anzahl aufnehmen und integrieren, wobei es dabei im Wesentlichen auf die Aufgenommenen ankommt und deren Bereitschaft sich einzugliedern und nicht darum, das wir selbst uns verändern und jenen anpassen, die bei uns vorerst zu Gast sind. Nicht wir müssen die Gewohnheiten anderer annehmen, sondern sie sich mit unseren arrangieren. Zuviel des Guten kann jede gute Speise versalzen und so ist es eben auch mit zuviel fremden Einflüssen.
Ein gewisser Hr. Jörg H. hat mal auf die steigenden Zahlen hingewiesen und gemeint, es gehört in die Verfassung, – ,,jeder Gast hat die kulturellen Gepflogenheiten des Gastgeberlandes vollumfänglich zu akzeptieren, bei Verletzung hat der Gast die Konsequenzen vollumfänglich zu tragen und zu akzeptieren, die Gesetze, Vorschriften und Empfehlungen des Gastgeberlandes sind vollumfänglich vom Gast zu akzeptieren und einzuhalten. Bei Verletzung,
der Gast die Konsequenzen vollumfänglich zu tragen,,. Nach einer etwaigen Verurteilung MUSS DER GAST (TÄTER) DAS GASTLAND, EVTL. UNMITTELBAR- ODER UNMITTELBAR NACH DEM VERBÜSEN DER HAFT- STRAFE VERLASSEN ! ! !
„,jeder Gast hat die kulturellen Gepflogenheiten des Gastgeberlandes vollumfänglich zu akzeptieren…“
Sagen Sie das dann aber bitte auch jedem deutschen Toristen vor der Abreise, zB zum Ballermann!
Ja genau! Diese ewigen deutschen Messerstecher, die gehören genauso ausgeschafft?
Hat man sie als Kind mal auf denn Kopf fallen lassen?
Fühlen Sie sich angesprochen?
Benehmen fängt nicht erst bei schweren Straftaten an.
Wahnsinn! Echt ganz, ganz tolle Idee! Dann machen sie doch mal!
Oder, wenn sie das überfordern würde… machen sie einenVorschlag was die Regierung tun könnte, jetzt nachdem ein paar Millioen von „Wir schaffen das!“ Menschen da sind Frage sie am besten mal Merkel, oder die viele, vielen Deutschen die 2015 Beifall geklatscht haben.
Im Mainstream ist das Problem noch nicht richtig angekommen, aber so unter uns… machen sie mal einen Vorschlag: Was würden sie sagen kann man dagegen machen?
PS Dass man wie alle Klugschei**er hinterher laut jammern kann, wissen wir bereits. das zählt alos nicht!
Irre laufen bekanntermaßen überall herum.
Sie unterscheiden sich in der Art des Irrsinn. Ist er milde und weniger zwanghaft, rufen sie Mitleid hervor.
Problematisch sind die Zwanghaften, besonders die mit Verfolgungs- und Tötungsfantasien. Aber auch das muss nicht schlimm sein, hat man z.B. als Feindbild die Heuschrecken, geht der auf die Wiese und trampelt Heuschrecken tot, alles ist schön (fast alles…), der NABU oder der BUND rückt an und lässt ihm Beruhigungsmittel verordnen.
Gefährlich wird es, wenn der Irre in der Zeitung gelesen hat oder woanders erfahren hat, daß Menschen das Problem sind (vielleicht im eigenen Leben?). Oder daß bspw. ein Ehrenmord unbedingt nötig ist. Ich sehe keinen großen Unterschied zwischen einem kranken Hirn und einer kranlen Ideologie, höchstens bei der Behandlung
Noch gefährlicher, wenn dort steht, daß Messerangriffe momentan der große Hype bei solchen Problemlösungen sind.
Aber am allergefährlichsten sind solche Irre, die aus ideologischen Gründen glauben, sie müssten und könnten töten, und dazu noch an den Schalthebeln von Armeen und Flugzeugflotten sitzen. Es gibt offenbar keine einigermaßen humane Methode, sie dort zu entfernen.
Man sollte die Polizisten besser in diverse Kriegsministerien und Regierungssitze, Stabsstandorte usw. schicken, die Erfolgsquote der Menschenrettung wäre viele Zehnerpotenzen höher, und die Verfolgungsjagd viel einfacher und billiger.
Auch wenn die nicht unters Messerverbot fallen, weil sie keins dabei haben…
Disclaimer: Das war mein Traum zum Wochenende. Ich denke mal, das war mein letzter Post für die nächsten Tage.
Momentan ist meine Erträglichkeitsschwelle ganz schön unten wg. Fieber.
Irre mit Heuschreckenphobien brauchen nicht unbedingt auf die Wiese, um alles totzutrampeln,
ein Mähgang mit dem Rasenmäher tötet auch den Großteil der Tiere.
So gesehen, bei diesem Wahn, dass alles ‚clean‘ sein müsse, eine riesige Ausrottungsorgie.
Weiß gar nicht, warum Menschen sich einbilden über allem zu stehen und auf all das ein Recht zu haben?
Die „Gewalt auf den Straßen“ hat genau ein Subjekt, das ist die Polizei!
Das, was RDL so fälschlich adressiert, ist Gewalttätigkeit. Und zwar eine, die durch ihre gesondert adressierten Erscheinungsformen – in Abgrenzung von im klassischen Sinne krimineller Gewalttätigkeit im Drogen-, Prostitutions- und Bandenmilieu – unzweideutig als Ausdruck einer empfundenen Ohnmacht ausgewiesen ist.
PS.: Ich habe mal einen potentiellen Gewalttäter – türkischstämmig – der ‚drauf und ‚dran war, sich austicken zu lassen, umarmt, geküsst, „Bruder“ genannt, und ihn gleichzeitig aufgefordert, „den Scheiß zu lassen“. Gegen Letzteres hat er sich erst brüderlich empört, dann zwei Tränen verdrückt, sich beruhigt und ist seiner Wege gegangen.
Ein paar Tage später traf er zufällig auf der Straße auf mich, ging auf mich zu, reichte mir stolz und feierlich zugleich die Hand, und bedankte sich.
Das ist hier kein so direkt passendes Beispiel, ich weiß.
Doch, genau das oft in solchen Situationen o))
Aber eine gute Möglichkeit, mit anderen umzugehen, ist es.
„eine gute Möglichkeit, mit anderen umzugehen, ist es“
Aber auch eine gute Gelegenheit noch schneller zu sterben.
Nein, Sonja, das haut nicht hin.
In dem Moment war es mir ein Bedürfnis, so zu handeln, und ich bin so gut wie sicher, nur deshalb ging es nicht schief!
Phineas hat nicht ganz unrecht. Ohne die passende – beidseitige! – nonverbale Kommunikation wäre das ein blödes Risiko gewesen, und es gibt natürlich Modelle, die diese Abteilung ihrer Wahrnehmung zu weit gekappt haben.
Aber das ist ebenso sicher ein Resultat voran gegangener „schlechter Erfahrungen“, kein Ausgangspunkt.
Logische Konsquenz massiver Zuwanderung und gleichzeitiger Militarisierung der Außenpolitik. Steht für das Gegenteil Intelligenter Gesellschaftlicher Konzepte .
Noch was.
Damit sind wohl nicht Schwerstalkoholiker gemeint, wa, RDL?
Ehrlich und ohne Aggression sage ich Dir, RDL, für so einen Satz habe ich nicht übel Lust, vor Dir auszuspucken.
Biographisch mag das daran liegen, daß ich in den 60ern zu den „langhaarigen schmuddeligen Subjekten“ in der Provinz gezählt habe, die diesen Geist ausgetestet und erfahren haben.
Und daher weiß ich, wie verheerend eine mehr oder minder kollektive Attitüde des „Wegguckens“ in der Öffentlichkeit sein kann; weshalb ich sie bewußt meide. Ich schaue jedem, der meine Aufmerksamkeit weckt, direkt in die Augen. Nicht provozierend, es ist eine Wahrnehmungs-Geste, die praktisch immer genau so verstanden wurde, was natürlich mit meinem eigenen Auftreten zu tun hat.
Mein Gott, Walter!
RDL hat aber recht. Ich sehe jedenfalls auch immer öfter solche Gestalten bei denen ich frage, ob sie nicht aus einem Bild von Hieronymus Bosch entsprungen sind. Und das sind noch nicht einmal unbedingt aggressiv wirkende Leute.
In den 60igern war ich auch so ein langhaariges schmuddeliges Subjekt in der Provinz. Aber irgendwie hatte das doch damals ein eher romantisches Flair und nicht so wie heute mit Leder, Ketten, irrwitzigen Frisuren und wilden Tätowierungen. Das hat alles so eine Härte. Ansonsten stimme ich Ihnen zu. Manche Leute sind schon dankbar wenn man Ihnen das Gefühl gibt, daß man sie wirklich und offen wahrnimmt. Und das auch wirklich tut!
Ich sollte das wohl so stehen lassen, aber draußen ist es mir grad zu heiß …
Du romantisierst, Jinpa.
In meiner Kleinstadt formierte sich 1968 eine Blase, die mit Heroin, Opium, Mescal herum machte, gemeinhin für „gefährlich“ gehalten wurde, und das u.U, vielleicht wirklich werden konnte – ich weiß das nicht.
Obwohl ich etwas später – mit 15 – zu denjenigen zwei oder drei Typen in der Stadt zählte, die ohne Konsum-, Kauf-/ Geschäftsinteressen Kontakt aufgenommen haben – einfach als Erkundung meines Daseins, dessen Bestandteil diese Leute nunmal waren, ob mir das gefiel, oder nicht.
Zur selben Zeit tauchten drei / vier selbsternannte „Hells“ in der Stadt auf, die sich, wenn sie nicht grad zu schlapp waren von der Arbeit für ihre Maschinen, in Hamburg rumzutreiben pflegten und dort später einen der ersten Patches in Deutschland mitgegründet haben.
Weil sie aber oftmals zu schlapp waren, tauchten sie 71 im just im Aufbau befindlichen Jugend- und Tagungszentrum der SDAJ / DKP auf und drohten, das bereits eröffnete Café „aufzumischen“, wenn man sie nicht nach ihrem Belieben empfange und bediene.
Wir haben sie empfangen und bedient, nach dem Willen der Leitung „demokratisch“, „offen“, aber mit Distanz und Aufforderungen, „sich zu benehmen“. Was unvermeidlich zu kleinen Provokationen und Pöbeleien führte.
Ich hab damals zweimal die Woche den Tresen gemacht und war meines Wissens der Einzige, zumindest der Erste, der sich mit den gebrachten Bieren und Schnäpsen zu diesen Leuten setzte und wissen wollte, wer sie so sind und was sie umtreibt.
Zweie wollten mich zum Teufel schicken, aber der Dritte gebot ihnen Einhalt, und so kam es zum Erkundungsgespräch. Vielleicht so ’ne dreiviertel Stunde.
Danach hörten zumindest in meiner Schicht die Provokationen auf, obwohl ich keinen auf „gut Freund“ gemacht hatte.
Einer von denen hat sich drei Jahre später von den Hells distanziert, blieb aber ein mehr oder minder Ausgesonderter in der Stadt. Er hat sich erinnert, als ich in einem Café auf ihn traf und wir haben vielleicht eine halbe Stunde gequatscht. Was ihm guttat, bilde ich mir ein.
Ab hier hätte ich über Ethos zu schreiben, was das m.E. ist, und warum Leute, die nicht wissen wollen – und das heißt persönlich erkunden, so gut das geht – was in ihrer Stadt alles so los ist und abgeht, sich von dem elementarsten Ethos menschlicher Daseinsweisen haben entfremden lassen.
Aber das lasse ich natürlich.
In wie weit waren diesmal irgendwelche „Dienste“ involviert?
Kleine Präzisierung zum sogenannnten Ehrenmord im Frankfurter Bahnhof…
Es wird schon so sein, daß die beiden Beteiligten u. a. die türkische Staatsangehörigkeit besitzen. In der Realität sind es aber im Zuge der Turkisierung benannte Bergtürken, gemeinhin Kurden. Auch die Türkei ist ein Vielvölkerstaat, wenn auch weniger bekannt. Und über die gewissen, keineswegs homogenen Bergvölker, verallgemeinernd Kurden benamst, in den verschiedenen Ländern des Nahen Ostens gibt es sicher mehr oder weniger seriöse Informationsquellen zum Selbststudium.
1) je ungleicher die Bürger in einem Staat sind, desto gewalt-tätiger wird er. 2) ein Staat, der seit 2 Jahren sich sehr kriege -risch gibt und in Worten und
Taten Kriege befeuert und wei-
ter Öl ins Feuer gießt, braucht
sich über Gegenterror nicht wundern. 3) Leider trifft der
Terror nicht die Schuldigen, sondern Unschuldige, wie auch in Osteuropa und im Nahen Osten.
Ja, das „wir müssen kriegstüchtig werden“ kann durchaus missverstanden werden…
„Die Zahlen des Statistischen Bundesamtes weisen eine Erhöhung schwerer und gefährlicher Messergewalt im Zeitraum von 2022 auf 2023 aus: von 8.160 auf 8.951 Vorfälle.“
Wie viele dieser Vorfälle (schwere Verletzungen und Tötungen) wohl innerhalb der statistisch Gewaltträchtigsten institutionellen Einrichtung unserer schönen Nation geschehen sind: der Familie.
Jede Küche und jeder Hobbykeller ein Sammelsurium schwerster möglicher Folter- und Mordinstrumente.
Wenn Sie die Zahlen nachfragen, werden Sie die Standard-Antwort zu hören bekommen: „Das wird statistisch nicht (gesondert) erfasst“.
Denn würde es das, liesse sich ein Messeretrageverbot gar nicht mehr begründen, also fängt man es erst gar nicht an.
Hui – eine neue Sau, frisch aus den MSM übernommen.
JEDES Opfer (irgend)einer Gewalttat ist eines zu viel. Aber meist, obwohl immer, erfahren Täter mehr Aufmerksamkeit und/oder Hilfestellung, als deren „Kollateralschäden“ und Angehörige.
Wobei die eigentliche Frage doch eher die nach dem WARUM und WOHIN wäre.
Wenn es denn „Vielfalt“(das Motto in SG) in jederweder Hinsicht (moralisch, religiös etc. sowie ‚divide et impera‘) auf Biegen und Brechen sein soll, wäre es Einfalt anzunehmen, dass es nicht zu „Reibungen“ kommt.
Desweiteren: wer bzw. wie viele tragen Küchenutensilien spazieren? (Schlechter Scherz, aber korrekter Fact – Solingen und Messer sind weltbekannt.)
Zu beachten wäre jedoch, dass, wenn das Mitführen verboten würde und sich selbstverständlich jeder daran hielte, auch Gabeln, Glasflaschen, Nagelfeilen und -scheren, Schraubendreher, Hammer, Zimmermannsnägel….,,,…….,……….,….und und und missbraucht werden könnten, also verboten gehören.
Nein – da bieten sich sichere Smartcities mit Rundumüber…äh betreuung ideal an. Passt; wackelt nicht mehr und hat keine Luft!👍
P.S.
Bei der o.g. statistischen Angabe ergibt sich eine Quote von ca. 0,01%, also definitiv KEINE bis globoliistische „Chance“ unmittelbar davon betroffen zu werden.
ABER: Jährlich sterben wesentlich mehr Personen an multiresistenten Krankenhauskeimen und Infektionen. Und? – wo bleibt der Aufschrei! Schweigen im Walde!
Oder die sonstige, aktuelle Mortalität, die durchaus das Potenzial hat, nach Schlund zu schwappen? Hä – was, wo, wie; betrifft doch mich nicht! 🤪
Da hast du völlig recht. Keinen Menschen interessieren, die vermeidbaren, Toten der deutschen Krankenhäuser. da geht es eher um 100 tausende als um ein paar handvoll Messeropfer.
Ich denke, die tödlichen Messerangriffe sind gewollte Aktionen, die genauso sicher von „Einzeltätern“ ausgeführt werden, wie der Überfall auf Charlie Hebdo.
Nur werden sei heute nicht mehr erschossen, da sonst keiner mehr mitmacht. Sowas klappt nur einmal. Die neue, von den Diensten geführte Generation, ist nicht identifizierbar (haben vergessen ihre Ausweise am Tatort zu hinterlassen) und diese Generation wird flüchtig bleiben.
Aber was weis sich schon.
Ich kenne aber niemand der zum Abfeiern in ein Krankenhaus geht … o(
Der Artikel enttäuscht, denn er blendet die typischen Merkmale derartiger Mörder aus.
Anders gesagt: Ein Norweger war es ja mal wieder nicht … !
Warum dieses unverständliche Dienern angesichts eines sinnlos und kontraproduktiv gewordenen „Pressekodex“?
BILD ist ehrlicher und schreibt:
„Arabischer Messer-Terror auf Stadtfest in Solingen: Drei Tote und fünf Schwerverletzte!
Solingen, NRW. Drei Tote und fünf Schwerverletzte auf dem Stadtfest! Gegen 21.45 Uhr hat ein arabisch aussehender Mann mit einem Messer wahllos auf mehrere feiernde Besucher eingestochen. Der Täter ist auf der Flucht. Er soll mit dem Messer gezielt auf die Hälse der Opfer eingestochen haben. Deshalb ordnen die Ermittler die Tat als Terroranschlag ein. “
Der FOCUS ist weniger direkt, nennt aber auch einen „südländisch“ aussehenden Täter:
https://www.focus.de/panorama/welt/solingen-drei-tote-bei-messer-terror-auf-stadtfest-sek-teams-jagen-fluechtigen-taeter_id_260251117.html
Lass uns doch mal über die reden, die ausländische Biĺigarbeiter en masse hierherholen.
Das sind die selben, die Entscheidungen treffen, das Gesundheitswesen auf Profit zu trimmen, so daß wegen Hygienereduzierung jährlich 40.000 in DE an MRSA sterben durften.
Dieselben, die Waffenexporte forcieren, um Russen und Araber damit killen zu lassen.
Dieselben, die massenhaft Armut in der hiesigen Bevölkerung organisieren, damit die Profite steigen.
Irgendwo schon mal ne Schlagzeile in Bild oder Focus dazu gesehen? Kümmer Dich mal!
Statt die Polizei ihren Job machen zu lassen (wahrscheinlich am Ende mit ner Kugel), treibst Du hier auch die Säue durchs Dorf.
Jetzt hab ich mich doch aufgeregt, Fieber steigt 🤮
@ Noname
Sie vernebeln.
Niemand MUSS morden.
Jeder Täter ist selbstbestimmter Täter aus EIGENEM Willen.
Ich hasse dieses typisch linke Relativeren.
Interessant!
Die jahrelang gedemütigte und misshandelte Ehefrau, die ihren Partner tötet, was ja rechtlich auch oft als Mord gewertet wird, macht das natürlich völlig grundlos.
Der von Mitschülern gemobbte Jugendliche, der sich in seiner Verzweiflung zu einem Tötungsdelikt entschließt, natürlich auch völlig grundlos.
Der von seinem Chef jahrelang gedemütigte und dann vielleicht noch entlassene Arbeitnehmer, der seinen Ausbeuter umbringt, natürlich auch völlig grundlos.
Und es gäbe noch unzählige weitere Beispiele, von poltischen Widerstandsaktionen ganz zu schweigen!
Die Gründe für Tötungsdelikte und Morde können sehr vielfältig und weit von den wahrscheinlich irrsinnigen Motiven des Solinger Attentäters abweichen
„Ich hasse dieses typisch linke Relativeren.“
Was ich geschrieben habe, ist genau NICHT relativieren, sondern der stringent dazugehörige Hinweis auf den Ursprung und die Ursachen der Situation, die zu solchen Morden führt.
Daß Dir das ganz schön an die Nieren geht, sieht man an der Reaktion und an der Nicht-Antwort.
@Wolfgang Wirth
Bild ist nicht ehrlicher, Bild hetzt plump und fördert damit den Rechtsradikalismus.
Hier mal eine andere Sichtweise
https://www.manova.news/artikel/der-grausame-sommer
@ Otto0815
24. August 2024 um 14:36 Uhr
Lieber Otto,
„Bild“ oder „Focus“ hetzen nicht, sondern nennen schlichtweg die Wirklichkeit.
Die Wirklichkeit zu nennen, kann gar keine Hetze sein.
Schlimm, sehr schlimm, ist es jedoch, wenn statistisch hoch signifikante Zusammenhänge, etwa zur Herkunft von bestimmten Straftätern, verschwiegen werden, damit der riesige Elefant im Raum nicht genannt werden muss.
Das ist dann zwar keine Hetze, aber Lügen durch Weglassen.
Dabei weiß doch nahezu jeder, was das für Typen sind, die hier mit Messern morden. Jeder weiß das! Jeder, der nicht völlig weltfremd, ideologisch verstrahlt, bekloppt oder wahrnehmungsgestört ist. Und WEIL diese Leute so hochsignifikant als Täter überrepräsdentiert sind, deshalb MUSS darüber gesprochen werden, damit man sich nicht zum Gespött und begünstigenden Relativierer macht.
Wer bestreitet, dass die immer mehr zunehmenden Messermorde in einem direkten Zusammenhang mit der Migration aus dem orientalischen Raum stehen, der betreibt Ursachenvernebelung, Volksverdummunmg und macht sich indirekt durch die Behinderung vernünftiger politischer Maßnahmen sogar mitschuldig an künftigen Taten.
Selbst die Berliner Polizeipräsidentin Slowik ansonsten eher links stehend, hat das klar ausgesprochen:
https://www.focus.de/politik/deutschland/berliner-polizeipraesidentin-slowik-messergewalt-nimmt-zu-iung-maennlich-und-nicht-deutscher-hintergrund_id_260073638.html
Und wenn Sie einfach bei der Herkunft der Täter stehen bleiben und nicht gleich die nächste Frage stellen – nämlich was die Herkunftsgebiete ‚typischerweise‘ von unseren Breiten unterscheidet – dann bleiben Sie nicht nur bei etwas stehen was verdächtig nach Rassismus aussieht, sondern fordern auch nur Symbolpolitik, die eben von den ‚typischen‘ Ursachen auch nichts wissen will. Ihr Mitschuld-Vorwurf fällt auf Sie selbst zurück, wenn auch vielleicht nicht ‚hier bei uns zuhause‘.
@ Otto0815
Danke für Ihren Hinweis auf den guten Rottenfußer-Text bei Manova.
Zwar wäre auch bei ihm manches im Hinblick auf Ursachen und treibende Kräfte zu ergänzen, aber was er schreibt, ist dennoch gut und auch weitaus differenzierter als vieles, was man sonst liest. Ein kluger Mann!
Ich öffne Manova eigentlich täglich, doch hatte ich gerade diesen Text bislang nicht gelesen.
Es kann durchaus schwierig sein, ohne die Identität des Täters zu kennen, korrekt zu bestimmen, ob jemand, der vermeintlich „arabisch“ (laut Zeugenaussagen) aussieht, auch wirklich „arabischer“ Herkunft ist oder auch nur einen irgendwie geartetenen Migrationshintergrund aus dem arabischen Raum hat oder auch nur Vorfahren aus den letzten paar Generation hat, welche aus dem „arabischen“ Raum stammen.
In Bezug zu „südländischen“ Typ, da kämen dann z.B. eigentlich z.B. auch alle Mittelmeer-Anrainer Staaten (auch die nördlichen) in Frage, aber auch da gilt, nicht jeder, welcher nach „Südländer“ aussieht, ist ein „Südländer“.
ps. Ein Norweger kann es nicht gewesen sein, da alle Norweger (oder echten Norweger) nun vermeintlich blaue Augen und blonde Haare haben?
Dass auch die ach so „reinen“ Nordmänner (womöglich noch blond und blauäugig 😆) zu monströsen Bluttaten fähig sind, zeigt das Beispiel Anders Breivik. Aber da waren die Opfer ja „nur“ links orientierte Jugendliche…Kopfschüttel.
Natürlich sind Menschen generell, ungeachtet der Herkunft, Religion, sexuellen Orientierung etc. pp. zu solchen Bluttaten fähig.
Mit dem ps. wollte ich auch eher darauf hinaus, dass man auch bei Wikingern oder Skandinaviern nicht am äußerlichen Aussehen direkt erkennen kann, ob es nun wirklich Wikinger oder Skandinavier sind. U.a. da bei vielen, welche in der Kindheit Jugend blond sind, die Haarfarbe später etwas dunkler wird und zum anderen auch die Gene, welche für blonde Haare verantwortlich sind, nun diese rezessiv bzgl. der Vererbung sind. Und natürlich haben (und hatten in der Vergangenheit) auch nicht alle Wikinger/Skandinavier nun blonde oder helle Haare (oder eine bestimmte Augenfarbe).
Hallo NotUseForAName,
da hatte ich mich wohl vertan. Der Post sollte eine direkte Antwort auf den Anfangs-Post von Wolfgang Wirth sein. Von daher bitte ich um Entschuldigung.🤷
VG AeaP
„BILD ist ehrlicher und schreibt:“
– jaaa – BILD ist überhaupt das ehrlichste Presseorgan, das man sich vorstellen kann!! 😀
Ach und noch was: der obige Vermerk auf die bundesamtliche Statistik lässt darüber hinaus doch völlig außen vor wie viele der genannten „schweren und gefährlichen“ Vorfälle Schluss endlich tödlich verliefen. Und in der Tat, gefährlich ist doch immer jedes bedrohliche Herumfuchteln mit einem entsprechend nutzbaren Gegenstand gegenüber anderen. Egal ob halluzinierender Drogi, ein ehemaliger Kämpfer für Zivilgesellschaft und Demokratie (IS/Al Nusra…) oder ein überschnappendes Pubertier.
„Die Morde in Deutschland sind laut Kriminalstatistik stark rückläufig: _Inklusive der Versuche_ (!) waren es im Jahr 1993 1.299 Fälle beziehungsweise 1,6 pro 100.000 Einwohner. 2021 waren es 643 Fälle oder 0,77 pro 100.000.
(Vollendete Morde im Jahr 2021 laut statista.de : 220)
Damit halbierte sich die Häufigkeit in dieser Zeit. Dieser Rückgang ist somit wesentlich größer als bei allen Straftaten, die im selben Zeitraum um 27 % sanken.“
https://de.wikipedia.org/wiki/Mord_(Deutschland)
Es ist offensichtlich: das herrschende Regime nutzt so gut wie jede schwerwiegende Gewalttat („Messermänner“ sind aktuell der letzte Schrei) als Rechtfertigungs-PR für ihre Kontroll-Überwachungs-und Militarisierungsagenda.
Der allerallerletzte und dümmlichste Schrei: die brutalen Morde werden nun von der Polizei als „Anschlag“, aber nicht als „Terroranschlag“ gewertet!
„..nutzt so gut wie jede schwerwiegende Gewalttat…“
Nun, diese Aussage ist nur bedingt korrekt, auch wenn prinzipiell die Tendenz stimmt.
Zufällig gesehen, auch wenn der „Vorfall“ (in MSM) nur als nebensächlich bis nicht thematisiert wurde – zumindest ich kannte die Geschichte sogar bis nach dem „lustigen Kinobesuch mit Folgen“ nicht.
Eine unerwähnenswerte, weil unerhebliche, lässliche Ausnahme mit kleinem Lapsus? Wer weiß es schon so genau.
https://youtu.be/5OtkzEQOK_4?si=4InQZUKMDHmJ8bXF
Dieser Hetzbeitrag vom grundsätzlich Russen, Migranten und Palästinenser hassenden deutschnationalen Reitschuster ist so durchsichtig wie dumm und ekelhaft. Ganz im Gegensatz zu seinen meist korrekten Einsprüchen und bewiesenen praktischen Mut während der Plandemie.
Ausschließlich das ursprünglich individuell gelebte Leben und wenn vorhanden das Traumata ALLER psychopathischen Gewalttäter und Mörder gleichermaßen sollte federführend bei der Beurteilung ihrer Taten und der anschließenden Maßnahmen sein.
Und nicht die ideologischen Vorlieben eines regierenden Regimes oder ihrer nicht weniger rassistischen Kritiker.
Keine Ahnung was dich hier reitschustert, so etwas zu verlinken.
„Es ist offensichtlich: das herrschende Regime nutzt so gut wie jede schwerwiegende Gewalttat (“Messermänner” sind aktuell der letzte Schrei) als Rechtfertigungs-PR für ihre Kontroll-Überwachungs-und Militarisierungsagenda.“…
Das ist eben nicht stets der Fall, da es offenbar Abstufungen gibt.
Und der Link war lediglich der Hinweis auf die Unstimmigkeit in obiger Aussage.
Dabei ist es diesbezüglich zweitrangig, ob eine Person XY, deren sonstige Meinungen, die mir, wie geschrieben (zufällig) nicht bekannt sind, von Ihnen herzlich gehasst wird.
Aber immerhin kennen Sie sich so gut aus, dass ich sogar noch einen Namen dazu erfahren habe. Sage noch einer, bei OT lernt man nix dazu.
Danke, auch wenn ich noch keinen Verwendungszweck habe.
Wer an halbwegs ernst zu nehmenden „Maßnahmenkritischen“ Seiten interessiert war, kam eigentlich auch an Reitschuster nicht vorbei. Wie auch bei den ebenso rechten Broder und Tichy.
https://de.wikipedia.org/wiki/Boris_Reitschuster
Wem die Art des Messerangriffs nicht bekannt ist, dem erklärt dieser freundliche Mann von der Hamas, wie es geht. Ab 1:04
https://youtu.be/XU438kMknbQ
Diese Häufung von Anschlägen und die Intensität wundern mich überhaupt nicht. Universitäten wurden besetzt, der Verkehr wurde blockiert, überall Demonstrationen mit dem Zweck, die Terrorherrschaft der Hamas fortzusetzen.
Die Islamisten nehmen das als Aufforderun. Dann können wir losschlagen.
@Artur_C
Wir bringen die Gewalt in die Welt, WIR bezahlen lybische Folterer damit sie Flüchtlinge von uns fern halten, WIR liefern Waffen in alle Welt und an ukrainische Nazis, WIR unterstützen rechte Regime die ihre Bevölkerung terrorisieren, WIR morden mit in aller Welt (z. B. Afghanistan), WIR sind mitverantwortlich für Tod, Hunger und Elend in Gaza, und wundern uns dann wenn die von uns gesäte Gewalt zu uns zurückkehrt?
👍!
Du unterstellst den Attentätern ein rationales Motiv? Ich nicht.
Und es gilt eben, diese Häufung zu erklären, die wir derzeit sehen. Die kann von nichts anderem kommen.
Ach, der Solinger Attentäter war von der Hamas?
Das ist ja ganz was Neues.
Wenn er nicht von Putin geschickt wurde, dann von der Hamas.
Ganz klar!
Feindbilder muss man immer wieder bedienen…
Fein. Wieder so ein ‚Bild‘-Imitat.
Da scheint mir schon jede Menge kognitive Dissonanz vorhanden zu sein. Regelmäßig den MS-„Journalismus“ ob seiner fehlenden Qualität kritisieren, aber dann mit solchen Artikeln dessen Niveau noch locker unterbieten und dem Boulevard frönen. Fehlen eigentlich nur noch ein paar Ausrufezeichen und Fotos von leichtbekleideten Damen.
Für jede Gesellschaft gibt es en kritisches Maß bezüglich der Anzahl an traumatisierten Personen, die diese aushalten kann, bevor Instabilitäten auftreten. Dieses Maß mag bei verschiedenen Gesellschaften unterschiedlich hoch sein. Ab dem Erreichen dieses kritischen Anteils sind die Lebensumstände, Erfahrungshorizonte und Erkenntniswelten so inhomogen, dass das abstrakte Konstrukt „Gesellschaft“ empfindlich gestört wird.
Was gerade geschieht, ist die Vorgabe von Margret Thatcher. Als sie ihren berühmten Satz sagte, dass so etwas wie Gesellschaft nicht existieren, sondern nur Individuen oder Familien, war das weniger Zustandsbeschreibung, als viel mehr Zielvorgabe. Das war die Zeit der geistig moralischen Wende unter Kohl und Genscher. Nun erleben wir, was geschieht, wenn es so etwas wie Gesellschaft wirklich nicht mehr gibt.
Sobald dieser Grad an Heterogenität erst erreicht ist, braucht es Notlagen oder Katastrophen, die so stark wirken, dass die Unterschiede von Lebensumständen, Erfahrungshorizonten und Erkenntniswelten nivelliert werden.
Erst dann wird wieder ein übergreifendes Kollektiv entstehen können.
Keine schönen Aussichten….
Sehr zutreffend!
Wieviel Salz kann man in ein Glas Wasser geben, damit man es noch trinken kann?
Selbst wenn man alle Messer und sogenannte „gefährliche Werkzeuge“, was Messer abgesehen von einigen Ausnahmen, gemeinhin sind, in diesem Land verbieten und wir unsere Nahrung wieder mit kunstvoll abgschlagenen Feuersteinfragmenten zerteilen und dann mit den Händen essen würden (wie die Amis ihre Burger), würden die, die es auf solche Gewalttaten anlegten, Mittel, Wege und auch geeignete Werkzeuge finden, eben diese zu tun.
Notfalls eben einen Schraubendreher (falls nicht als „gefährliches Werkzeug“ ebenfalls verboten), Stein, einen Baseball- oder Golfschläger oder eben ein – dann elektrisch angetrieben sich nicht durch Lärm vorher ankündigendes – Auto.
Absolute Sicherheit wird es in Deutschland erst geben, wenn die Kriegshetzer es endlich geschafft haben werden, dieses Land mittels eines Nuklearkrieges vollständig zu entvölkern…
So, und jetzt lasse ich mich mal platzen, ich habe die Schnauze gestrichen voll.
Was „signifikant“ ist bei solchen Vorfällen, ist nicht eine Herkunft der Täter, sondern eine Biographie.
Und Leute, die das in bewußter, hetzerischer Absicht verleugnen, obwohl sie es wissen, gehören „aus dem Spiel genommen“ – noch endgültiger, als Täter, die nicht mehr „resozialisierbar“ erscheinen.
Denn Letztere sind schädlich, aber erstere sind giftig – heillos giftig.
👍
Wenn über Jahre hinweg, ein Verbund Länder überfällt und danach aus ärgsten Nöten eine willkommens Politik betreibt, um auch automatisch Milliarden an Steuergeldern NGO’s bezahlt, die das unterstützen, sollte jeder gesunde Bürger sich fragen : Wie gesund bin ich und wie gesund ist mein Geist?
Diese herunter gebrochenen Kriege, haben etliche Millionen getötet, Staaten zu Ruinen gemacht und nachhaltig jeden Bürger auf dieser Erde, die Kosten daraus spüren lassen.
Heute ist der Terror wieder dort angelangt, von wo aus der ursprüngliche Terror herkam.
Gerade in Deutschland, das über Alliierten aufgebaut wurde, von geliehenen Kapital aus Staaten die nichts offiziell mit der NATO gemein hat, dann geteilt, um danach wiedervereinigt wurde.
Was hat dieser „Spaß“ den deutschen Bürger gekostet?
Wenn die sngebliche Klugheit in D vorhanden ist, sollten sich die Dummen mal fragen, für wen diese gespalten werden?
Ich weiß nicht, ob es Pietät ist oder andere Gründe hat, warum erfährt man nichts über die Opfer?
Es muß ja nicht zwangsläufig ein Attentat eines der üblichen Verdächtigen (Messermänner) gewesen sein, es könnte auch einen fremdenfeindlichen Hintergrund haben.
Die eigentliche Frage ist doch, ist das jetzt ein weiterer Anis Amri?
Der Mittelstand und verschiedene Politiker haben jetzt weitere Märtyrer und werden alles tun, um die Situation medial weidlich auszunutzen; und der rechte Rand feiert sicherlich schon.
Ansatzlose Hausdurchsuchungen waren ja schon im Gespräch.
muss man ja hier nur nach oben und nach unten scrollen…
Das schöne an Vorurteilen ist doch, dass sie sich am Ende immer als wahr herausstellen.
@ Franco Marconi
Sog. Vorurteile entstehen eben nicht grundlos, sondern meist auf Grund von konkreten Erfahrungen.
Sie stimmen wohl nicht immer, aber doch oft.
Hatte doch gleich getippt, dass es kein Norweger gewesen ist … Ein begründetes Vorurteil.
Richtig, der USP der norwegischen Amokläufer liegt eher bei der Ermordung von Jugendlichen auf Inseln. Jeder der sich ein wenig auskennt, sieht sofort den Unterschied und kann Norweger ausschließen.
Noch sind die Täter nicht neutralisiert worden, wer immer das in Solingen gewesen ist, der hat noch nicht fertig. Selbst in Israel lassen sich solche Attentäter nicht von ihnen Anschlägen abbringen trotz Checkpoints, Schwer Bewaffneten Sicherheitskräften und Zivilisten (RIP Yuval Doron Kestelman) die sofort zurück schießen!
Mal ein paar Hintergründe wie die Terroristen aufgestellt sind, siehe hier :
https://www.achgut.com/artikel/is_terroristen_aus_der_ukraine
„[…] Ein Staat, in dem die Gewalt grassiert und der nicht in der Lage ist einzugreifen, erzeugt Gesellschaftsschichten, die Staatsverdrossenheit kultivieren werden – ein Blick in die amerikanische Gesellschaft zeigt das auf. Für viele Amerikaner stellt sich ihr Leben als latenter Bürgerkrieg dar: Es besteht die Gefahr, dass Deutschland diesen Weg auch beschreiten wird[…]“
Lieber Roberto J. de Lapuente, könnte es nicht auch an der Kriegsschreierei unserer Mainstream-Medien, und Ampel-PolitikerInnen liegen, dass die Gewalt in Deutschland – auch untereinander – als Lösung aller gesellschaftlichen Probleme angesehen wird?
Du beschreibst die US-Gesellschaft ja als „latenter ….Krieg“……, genau das hat mich darüber zum Nachdenken gebracht, ob nicht die Kriegstüchtigkeit-Macherei unserer Politksch…r/-innen genau diese Gewalt mit hervorbringt?
Nur mal so ein paar Gedanken meinerseits dazu, die wohl nicht so ganz von der Hand zu weisen sein dürften.
Übrigens ein Ex-US-General namens Scot Ritter meint, dass Russland vor der Bundeswehr nicht zu befürchten hat, da die eben keine Wehrmacht mehr sei, sondern einen Angeber- und Schwätzertruppe……nur mal so für die Kriegsg…n in Deutschland.
Mein Fazit:
Wir werden von militaristischen AngeberInnen regiert, die nichts auf die Reihe bringen, und sogar hochrangige US-Ex-Generäle – nicht der angeblich russische „Feind“ sehen dies so…..und die Durchmilitarisierung unserer einst friedlichen Bundesrepublik Deutschland bringt eben die Probleme der Durchmilitarisierung des Imperiums USA über den „Großen Teich“ nach Deutschland.
Zynischer Gruß
Bernie
PS: Solingen ist übrigens längst durch Messer berühmt geworden, aber nicht durch Attentate von „Messermännern“ – Solinger Klingen sind weltberühmt…..traurig, dass gerade in dieser Stadt jetzt so etwas passiert – nicht gut für den Ruf der Stadt und ihr Handwerk, dass einst weltberühmt war…..*Zynismus*
Das hier ist ein aktueller politischer Kommentar zu Ereignis in Solingen und Lage in Ganzdeutschland, vide
https://vk.com/video-166771021_456246440
Was der Mensch da zu wissen vorgibt, ist durch absolut n i c h t s bestätigt.
Nun haltet mal den Ball flach, werte Mitforisten!
Natürlich ist der Täter von Solingen voll verantwortlich für seine Tat, ganz unabhängig davon wer er ist und welcher Ethnie er angehört.
Komisch ist nur, das Leute aus dem Umfeld der Nius-Plattform einen islamistischen Hintergrund erkennen wollen. In dieselbe Richtung gehen Vermutungen aus dem antideutschen Milieu.
Welche Schlussfolgerung lassen sich also ziehen?
Der amerikanische Kreuzzug gegen islamische Staaten, die US-Unterstützung des islamistischen Terrors und die bedingungslose Unterstützung des terroristischen Zionismus haben Deutschland zum Ziel des internationalen Terrorismus gemacht. Deutschland erntet nun die Saat, die es selbst gesät hat – zusammen mit den USA – und deutsche „Normalbürger“ müssen für ihren unfähigen Staat mit ihren Leben bezahlen.
Der Staat und seine Polizei sind nicht mehr in der Lage ihren Bürgern Sicherheit zu bieten, wir erleben massives Staatsversagen, ganz unabhängig von den Regierungsparteien.
Beim Hanauer Anschlag vom 19.02.2020 kündigte der Täter seine gezielten Morde im Internet an. Er war mehrfach vorbestraft und besaß trotzdem Waffen. Die Polizei unternahm nichts. Als die Tat am Laufen war reagierte die Polizei nicht, versorgte Verletzte Opfer nicht und durchsuchte die falsche Wohnung, obwohl die Täterwohnung bekannt war.
Wir sind ins Zeitalter des Chaos eingetreten. Der deutsche Staat kann seinen Bürgern weder die körperliche Sicherheit, noch soziale Sicherheit bieten.
Da die deutsche Linke versagt hat, wählen jetzt aus Verzweiflung immer mehr Menschen die AfD, was sich durch Solingen beschleunigen dürfte. Da helfen auch keine „demokratischen Demos“ mit Losungen wie „Ganz Solingen haßt die AfD“!
Zeit Online berichtet gerade es war der IS, bekenner Schreiben, wegen der Morde an Palästinensern und der deutschen Unterstützung Israels.
Wörtlich ein Soldat des IS.
Siehe Zeit Online Eilmeldung.
Was für ein Bullshit Bingo,
das wäre das erste IS-Bekennerschreiben mit Begründung für die Gebührenzahler auch (Kollateralswifties) genannt.
Interessante Debatte, beide Seiten haben teilweise recht.
Zum Einen tappst der Westen kriegerisch in der Welt umher, was Gegenreaktionen verursacht. Gleichzeitig aber hat man gezielt weggeschaut bei der jahrzehntelangen aktiven Förderung des islamischen Faschismus durch die politisch Korrekten, die essentiell mitverantwortlich sind für solche Taten- schade daß man sie dafür nicht vor den Kadi zerren kann.
Man kann da nicht nur mit der Exekutive reagieren, das muß auch kulturell geschehen. Auf einem Fest der Vielfalt, wie passend, hätte der Täter nur randaliert, wäre er glatt sympathisch.
Diese „Vielfältigen“ wollen nur die positiven Seiten der Immigration sehen und halten sich gezielt raus aus den negativen Aspekten, ja sie fallen sogar denen in den Rücken, die bereit sind, sich auch mit Problemen zu beschäftigen und pöbeln sie sogar an.
Korrekt ist daran gar nichts, und auch nicht links, liberal, grün, vielfältig oder demokratisch.
Nach meinem Rechtsempfinden hat die Bundesregierung, aufgrund des Verursacher-Prinzips, für solche Auswüchse des Wahnsinns zu haften. Geschädigte u.Angehörige müssten auf jede erdenkliche Weise unterstützt und großzügig entschädigt werden. Davon werden die Opfer zwar auch nicht mehr lebendig, aber es wäre wenigstens ein bisschen was. Die Verantwortung für diese schlimmen Geschehnisse hat allein die Regierung.
„Reaktionen auf Anschlag
´Wir werden unsere Art zu leben verteidigen´, betont Hendrik Wüst.“
aus: https://www.welt.de/politik/deutschland/article253164756/Wuest-nach-Anschlag-in-Solingen-Wir-werden-unsere-Art-zu-leben-verteidigen.html
Ach, wie denn? Vermutlich so erfolglos, wie bisher … !
Ist das jetzt peinliches Pfeifen im Walde, nackter Zynismus oder unfreiwillige Ironie?
—
Der „Focus“ drückt es ganz gut aus:
„Analyse von Ulrich Reitz:
Nach Terror von Solingen grassiert in der Politik floskelgestützte Hilflosigkeit“
https://www.focus.de/politik/deutschland/analyse-von-ulrich-reitz-nach-terror-von-solingen-grassiert-in-der-politik-floskelgestuetzte-hilflosigkeit_id_260252570.html
Exakt das ist es: floskelgestützte Hillosigkeit angesichts der sturen Verweigerung, sich den eigenen Lebenslügen zu stellen. Übrigens auch hier im Forum.
Die Kriminalstatistik gibt zu dieser Panikmache keinen Anlass. Interessant, dass als zweites und einziges Nebenbeispiel ausgerechnet ein vermeintlicher Ehrenmord herangezogen wird. Was Lapuentes Beitrag von der üblichen rechtsextremen Hetze unterscheidet, ist lediglich die kritische Haltung zur zivilen „Nachrüstung“. Hetze bleibt es trotzdem.
Interessant auch, dass Herr Lapuente sonst gerne mal frei von der Leber weg psychopathologisiert, wenn er seine wirre These von der Corona-Angst untermauern will. Was er in diesem Zusammenhang fälschlich unterstellt und kritisiert, betreibt er selbst ganz ungeniert.
Ich glaube zwar nicht, dass es noch irgendeine Bedeutung hat, habe aber mit Erstaunen festgestellt, dass unter den Berichten, die Telepolis zum Verbrechen veröffentlichte und in denen Pany sich rechtschaffend mühte, jedweder „Instrumentalisierung“ entgegenzutreten, die Zensuratten ziemliche Zurückhaltung an Tag legen. Selbst die Erwartung eines Schreibers, dass man zu den Herbstwahlen eine Rechung präsentiert bekommen wird, durfte stehen bleiben. Pany faselt zwar noch was von deutscher Angst, nur denke ich, dass die Angst der Wokeschisten und der ihnen verbundenen Lohnschreiber größer ist.
Ein anderer schrieb, dass er aus Singapur zurück gekommen ist und ihm klar wurde, dass Deutschland eine Niedriglohn-Hochsteuer-Müllhalde ist. Ich neige nicht dazu, zu widersprechen.
Das Betroffenheitsgeheuchel der Regierenden hat schon eingesetzt. Die Versuche der Pressenutten, jedwede Verbindung der anhaltenden Metzelein zur Einwanderung zu leugnen sowieso.
Nun gut, wenn das so ist….
kriminalstatistik 2023
deutsche tatverdächtige bei straftaten 1.3 millionen
man sollte alle deutschen abschieben. nur wohin?
knapp 9000 (erwischte) deutsche kinderpornofreaks
man sollte alle deutschen abschieben. nur wohin?
nichtdeutsche opfer 310.000
kein aufschrei nirgends. aus der rechten ecke, so wie hier, sowieso nicht
vergewaltigungen durch deutsche tatverdächtige in 2023: knapp unter 6500, tendenz steigend. fast doppelt soviel wie nichtdeutsche tatverdächtige
man sollte alle deutschen abschieben. nur wohin?
man könnt noch mehr auflisten. zb. morde und mordversuche anteil der deutschen 60%
sollte man ergo alle deutschen abschieben?
also lieber mal die rechte völksschnauze nicht zu weit aufreissen…
Ein bisschen Satire dazu:
Wenn in der Kriminalitätsstatistik wenigstens ausgewiesen würde, wieviele „Tatverdächtige“ und tatsächlich erwischte schwarzfahrende Täter eine Rechtsorientierung haben, wäre alles noch viel schöner einzuordnen. Vielleicht sollte man auch das Merkmal Fußballfans aufnehmen, weil da die Rechtsgesinnung durch Fahnenschwenken am deutlichsten wird.
Ja, abschieben wäre schön, aber wohin?
——–
Tatsächlich ist es völlig egal, welche Gesinnung Rechtsbrechende haben, welchen Glauben sie haben, oder woher sie kommen. Der Rechtsbruch und die erfolgte Tat ist nicht zu rechtfertigen und muss bestraft werden. Natürlich gibt es in Deutschland genügend Rechtsbrechende – schließlich leben hier immer noch vorwiegend deutsche und nicht nur Eingewanderte.
Bemerkenswert ist dennoch, die prozentuale Zuordnung von Straftaten, die eben nicht gerade dafür spricht, das Eingewanderte weniger als deutsche auffällig sind. Leider ist das Gegenteil der Fall und es stellt sich die Frage, ob wir noch weit mehr diesen Umstand begünstigen wollen.
Inwieweit das eine rechte Gesinnung darstellt, ist für mich nicht erkennbar, vielmehr dürften vor allem die Kreise von direkt betroffenen Menschen recht wütend sein und das ist nicht rechts, sondern zu recht. Wer sich dann vorzustellen vermag das solche Vorgänge „jeden treffen können“ und sich ablehend äußert, ist zu Recht empört und muss deshalb keinesfalls rechts ein.
Im Gegenteil, jede Rechtferigung und sei es eine magere Kriminalitätsstatistik ist dabei kontraproduktiv und verstärkt nur das von Ihnen unterstellte rechts.
„Rechtsbrechende“ – was für ein übles Deutsch.
Ich bin für die bedingungslose Ausweisung aller vorsätzlichen Spachverschweiner.
Ein sehr guter Freund von mir, pensionierter Kriminalbeamte und viele Jahre Leiter der Morduntersuchungskommission einer Großstadt, stellte mir vor kurzem dazu eine Frage. Ich hatte so ähnlich wie du argumentiert und es ist wichtig zu erwähnen, dass es bei der Abschiebung um schwere und schwerste Straftaten geht.
Um nicht abgeschoben zu werden, würde man von den Leuten verlangen, nicht zu töten, zu vergewaltigen, zu rauben usw. Das ist alles, was man von ihnen verlangt, um bleiben zu können und dieser Zumutung will man unsere Gäste nicht nicht aussetzen?
Habe da keine Antwort mehr und ich weiß nicht, wie groß die Zahl der Menschen noch ist, die deine Antwort hören wollen.
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
„die Polizei ist nur dort überfordert, wo sie überfordert sein soll. Sie ist so strukturiert, wie sie strukturiert sein soll. “
Und da ist dann eben auch der Notruf (Hanau) längere Zeit nicht erreichbar mit zu erwartenden Folgen.
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
@ Altlandrebell
Chapeau.
Einen bedenkenswerten Beitrag haben Sie mal wieder geliefert.
Danke fürs Teilen.
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Richtig, da ist die ständige Angstmacherei! Alle paar Tage wird eine neue Sau durchs Dorf getrieben. Notfalls mangels Messerstechereien halt nur übertriebene Wettervorhersagen. Ich habe den Eindruck, dass diese umfassende Erzeugung von Angst die Menschen, gleichgültig welcher Klasse sie angehören, in Passivität erstarren lässt.
Und so können die führenden Politiker zum Beispiel ohne jegliche Abstimmung mit den übrigen Regierungsmitgliedern den Amerikanern gestatten, halb Westdeutschland bei stillschweigender Bevölkerung mit atomar bestückbaren Waffen zu versehen. In den 80er-Jahren war das mangels ausreichender Angsterzeugung noch nicht ohne große Proteste möglich, obwohl es da Berufsverbote gab.
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Danke. Eine normopathische Gesellschaft unter permanentem Leistungs-und Konsumdruck braucht gelegentlich ein Ventil, damit diese ihren Hass nicht auf „die da oben“ abladen. Da ist es schon angebracht, Angst zu erzeugen und einen Hassgegenstand zu kreieren…sei es der „Ossi“, der nicht so funktioniert, wie ihn „die da oben“ sehen wollen, der altbewährte „der russische Untermensch“, der mit dem Messer zwischen den Zähnen die kleinen Kinder frisst, oder der Moslem, … „unsern täglichen Feind gib uns heute“…
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
—– Das Faeser-Ministerium will die Gesetzeslage verschärfen und das Mitführen von Messern im öffentlichen Raum verbieten.—–
„Eine sehr gute Forderung! Absolut zu begrüßen.Alle Messer sollten abgegeben werden oder es gleich eine Lizenz, einen kleinen Messerschein für den Hausgebrauch, geben. Mehr Bürokratie, mehr Nanny, mehr Überwachung.“
Das ist ungefähr genaus „intelligent“ wie Versuche in Amerika den Schusswaffenbesitz zu verbieten. Sie meinen also einer wie dieser Solingen Täter, wird dann kein Messer mitnehmen, weil er sonst zur Gefängnis Strafe auch
„Der Angreifer auf die christliche Versammlung in der Stadt Solingen in Deutschland gestern war ein Soldat des Islamischen Staates.“
Noch nicht mal davon haben sie Ahnung….. Jeder Muslim der sowas macht, folgt dem Gebot des Propheten im Koran und ist damit automatisch Soldat des islamischen Staates.
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Hallo Altlandrebell!
Ich stimme gewiss nicht in jedem Punkt zu, aber in sehr vielen.
Gerade auch angesichts der Uhrzeit ein bemerkenswerter Beitrag!
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
@ALR
Auch von mir ein Dankeschön.
Das sind für mich die Art von Beiträgen, bei denen man merkt, daß sich der Autor wirklich und eigene Gedanken gemacht hat (unabhängig davon, ob ich diese teile oder nicht), statt sich einfach nur selbst gerne reden zu hören (bzw. schreiben zu sehen), wie ich das leider bei einer zunehmenden Anzahl von Artikeln empfinde.
Ein m.E. auch interessanter Beitrag hierzu, der nichts entschuldigt oder rechtfertigt, aber differenziert : „Migration und Gewalt“ von Dagmar Henn bei RT.
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
@ALR
Vielleicht täusche ich mich, aber ich habe Frau Henns Äußerungen nicht dahingehend verstanden/interpretiert, daß sie (sinngemäß) nach einem System mit Strafjustiz ruft. Sondern nach Konsequenzen. Aber sie macht sich m.E. die Mühe, das Ganze in einem größeren Zusammenhang zu sehen. Daß dabei vielleicht der ein oder andere Aspekt auf der Strecke bleibt, liegt in der Natur der Sache.
Und was den zitierten Satz betrifft, dem würde ich grundsätzlich schon zustimmen. Wie groß der Stress dabei ist oder wie lange er anhält, ist dabei natürlich völlig individuell und von der jeweiligen Situation abhängig. Wie ist die Aussage von Ihnen gemeint, daß der Umgang mit Stress klassenvermittelt sei ?
Schließe mich an. Großartige Arbeit!
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Guten Tag Altlandrebell.
Sehr viel Text, aber 👍; doch ob’s jeder versteht? hmmm
Aber eines (das ich leider vergaß), und dies bleibt wegen der Brisanz bitte unter uns, ist noch wesentlich überdenkenswürdiger: die harmlos erscheinende, schnöde Haushaltsschere – idealerweise komplett aus Metall.
Mit marginalem handwerklichen Geschick kann man aus einem Teil direkt ZWEI „vollwertige“ inkl. Halterung für den Daumen basteln. Geeignet für Rechts- und Linkshänder.😱
Und aus „Männer, die auf Ziegen starren“ wissen wir ja auch, wie extrem gefährlich ein simpler Flaschenöffner sein kann…
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Nur wenn die Innenstädte flächendeckend mit Ladestationen ausgestattet sind, klappt das mit dem heiß laufen. Oder gibt es schon Solarbügeleisen ( für den Sommergebrauch🌞)?
Nun – immerhin gibt es endlich vermehrt und „begründete“ Rufe „nach mehr Sicherheit auf Volksfesten durch moderne Videoüberwachung mit Gesichtserkennung und anlassunabhängigen Taschenkontrollen.“
Damit es jedoch nicht diskriminierend wirkt und ALLE gleichsam sicher sind, kann, nein, muss das flächig umgesetzt werden!
Gut erdachtes Ding braucht schließlich seine Zeit, aber dann…!
Genau die Schafe, die Hütehunde, die Hirten und die Eigentümer der A.Weideln, es muss mehr Sicherheit her, mehr Home-Office, mehr Kalifat, Nächtliche Ausgangssperren und Verbote von Minirock, Schweizer-Taschenmesser, freien Internet!
Aber trotzdem interessant das der Terrorist sich freiwillig bei der Polizei meldet und es keine der üblichen Vorverurteilungen gibt oder ein Namen mit☝️Bild.
„Schnelle und konsequente Maßnahmen“ würde ich mir auch für so manchen Polit- und Mediendarsteller wünschen…😉
Musikalisch kommen mir gerade folgende Zeilen in den Sinn :
„Some people get by with a little understanding
Some people get by with a whole lot more
I don’t know, why you gotta be so undemanding
I want more“
Auch nach so vielen Jahren höre ich die Sisters immer noch gerne 😎.
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Dürfte ich ein paar weitere Zeilen (nicht von den Sisters) hinzufügen ?
Da der Text schon irgendwie was Zeitloses hat…
„I am the one, Orgasmatron, the outstretched grasping hand
My image is of agony, my servants rape the land
Obsequious and arrogant, clandestine and vain
Two thousand years of misery, of torture in my name
Hypocrisy made paramount, paranoia the law
My name is called religion; sadistic, sacred whore
I twist the truth, I rule the world, my crown is called deceit
I am the emperor of lies, you grovel at my feet
I rob you and I slaughter you, your downfall is my gain
And still you play the sycophant and revel in your pain
And all my promises are lies, all my love is hate
I am the politician and I decide your fate
I march before a martyred world, an army for the fight
I speak of great heroic days, of victory and might
I hold a banner drenched in blood, I urge you to be brave
I lead you to your destiny, I lead you to your grave
Your bones will build my palaces, your eyes will stud my crown
For I am Mars, the God of War, and I will cut you down“
Niemand hat Angst in diesem Lande.
Was seine Insassen nach dieser Seite ihrer Empfindsamkeit charakterisiert, ist ein seit 50 Jahren über die Generationen anwachsender Kern aus Furchtsamkeit, der unter allen weiteren Accessoires, Schichten, Emanationen des Seelenstellvertreters und – ersatzes namens „Psyche“ hindurch stinkt.
PS.: Nein, stimmt nicht.
Es gibt gar nicht wenige Leute in diesem Land, die sind nicht furchtsam, oder wenn doch, sind sie es anders. Stattdessen haben sie Angst.
Es sind Migranten.
Kurzum: Recht muss wieder vor Macht (heute politisch korrekt: „Regelbasierte Ordnung“) gehen. Denn Rechtsbeugung und -leugnung durch die Mächtigen und Rechtlosigkeit der Ohnmächtigen erzeugen bei Letzteren ein Gefühl des Ausgeliefertsein, das wiederum erzeugt Ressentiments und schließlich Gewalt. Aber: Ist das nicht bewusst so gewollt?? Heuchelei hat jedenfalls noch nie zur Lösung eines Problems beigetragen.
„Mächtige“ sind nicht dadurch mächtig, daß sie „Rechte“ haben, sondern indem die Eigentümlichkeiten ihres Besitzes sie in den Stand setzen, Rechte zu setzen. Ohnmächtige sind ohnmächtig, weil sie nichts anderes haben, als solche gewährten Rechte, weil ihnen alles, was sie darüber hinaus haben, nur vermittels solcher Rechte zukommt.
Ganz genau so.
„Es kann wohl jeden treffen“
Das mag so sein, aber es gibt dabei schon erhebliche Unterschiede.
Es sich zumeist nicht die wohlbehüteten Politiker, die unsere Geschicke lenken, die zu den „JEDEN“ zählen. Und falls doch einmal eine Untat gegen sie verübt wird, so sind ihre Namen allgegenwärtig. Lieschen Müller und Otto Dingsbums hingegen sind schnell vergessen. Ihre Namen welken dahin, wie die zumeist niedergelegten Blumen des Gedenkens, vor allem, wenn es sich um deutsche Zeitgenossen handelt.
Gleichwohl überschlagen sich die politisch Verantwortlichen mit ihren Krokodilstränen und ihren medial vortefflich inszenierten Auftritten bei diesen Ereignissen und überschlagen sich mit ihren oberflächlichen, immer gleichlautenden Trauerreden, sowie mit Ankündigungen, die weitere Taten verhindern sollen. In der Regel geht es dabei um weitere Maßnahmen und Einschränkungen für die Bevölkerung, die allerdings keinen Täter abhalten können, seine bösen Absichten zu realisieren. Derartige Beruhigungpillen, zu oft verteilt, wirken hohl und verlieren zunehmend ihre Wirksamkeit, wie man in England bereits gesehen hat.
Ein Gemeinwesen, ein Staat ist nicht nur für den Schutz und die Interessen seiner Eliten zuständig, sondern all seinen Wählern verpflichtet. Es gibt nicht nur Menschenrechte für besondere Gruppen oder Parallelgesellschaften, sondern für jedermann. Das scheint in der neuen Normalität gern vergessen zu werden – und weil Menschenrechte überall auf der Welt gelten, müssen wir nicht für die ganze Welt die alleinige Verantwortung für ihre Einhaltung übernehmen, zumal uns das absolut überfordert.
Ich denke einige Klarstellungen sind nötig, die aus deutscher, unvollständiger Sicht gerne übersehen werden!
Bekanntlich ist der IS mit den Iran und der Achse des palästinensischen Widerstandes verfeindet. IS-Leute mordeten im Iran. Letztlich ist der IS, wie die Taliban, ein Produkt westlich/amerikanischer Geheimdienste. Einst rüstete die US die Taliban gegen die Sowjetunion auf um dann mit ihren eigenen Stinkerraketen angegriffen zu werden.
Folglich ist das Bekennerschreiben des IS westlicher, völlig unglaubwürdiger, Fake!
Der Bürgerkrieg in Syrien wurde mit westlicher Hilfe befeuert. Man unterstützte dort Monster, die sich jetzt gnadenlos am Westen rächen.
Seltsam ist auch die schnelle Festnahme eines Terrorverdächtigen, eines Syrers aus einer Asylantenunterkunft. Beim Terroranschlag am 19.02.2020 in Hanau war die Polizei nicht so schnell. Sie kannte den Täter, erschien völlig verspätet am Tatort und beleidigte und demütige die Opferfamilien. Und dieser Polizei sollen die Menschen glauben sie könne schnell ermitteln?
In Wirklichkeit läuft hier eine riesige Fakeveranstaltung eines unfähigen Staates ab, der keinerlei Rücksicht auf seine Bürger nimmt. Erst hat man diesen Bürgern die soziale Sicherheit geraubt, jetzt raubt man ihnen die körperliche Sicherheit.
Wir erleben den Niedergang der westlichen Welt, die im Chaos versinkt!
Rette sich wer kann!
Nun, das Chaos spielt sich doch eher im Politisch-Ideologischen ab (und in Teilen von Großstädten). In meinen ländlich-kleinstädtischem Idyll ist davon absolut nichts zu bemerken.
Die, von ganz, ganz oben, die Migration mit allen Mitteln fördern, mit Kriegen, mit Bürgerkriegen, mit Vertreibung, mit Landraub, … und mit „open borders“, mit „Refugees wellcome“ oder „wir brauchen doch die Arbeitskräfte“, wissen ganz genau wohin das führt. Und genau dahin soll es auch führen.
Früher hat der Kapitalismus Länder mit klassischen Kriegen zerstört um im „Wiederaufbau“ die Profitraten wieder zu steigern. Heute werden auch andere Mittel angewandt. Und weil alle sich Konzertmassenmedial so prima steuern lassen, funktioniert das auch hervorragend.
Und Plattformen wie diese hier sind dazu da, diese offensichtlichen Zusammenhänge im Nebel von Blablabla und „linksrechts“-Gedöns zu verstecken. Zum Beispiel dass Migration sowohl die Gesellschaften der Herkunfts- als auch die der Zielländer zersetzt, aushöhlt, entkernt, prekär macht.
Cool, wir verschärfen die Gesetzeslage und verbieten das Mitführen von Messern. Klar, dass das durch die Polizei kontrolliert werden muss. Die wird dann aber selbst streng zu beobachten sein, damit sie nicht rassistisch agiert und sich bei ihren Kontrollen auf „arabisch aussehende Männer“ konzentriert. Das werden Wokeschisten und Presstituierten nicht dulden! Das muss die weiße Oma auch die Handtasche aufmachen!
So wenig, wie Frau Künast akzeptieren mochte, dass ein Polizist einen messernden Gast, der auf ihn los ging, niederschoss. Sie war wohl der Meinung, er hätte dem Gast eine Chance geben müssen und selbst sterben können. Später zog sie das zurück. Nicht weil es irrer Unfug war, sondern weil sie heftige Proteste erntete.
das ist schlecht für Solingen, die leben ja von Messerfabrikation.
Für den Fall, daß ich hier noch Gedanken des einen oder anderen Lesers auf einen Punkt bringen kann:
Der „Altlandrebell“ hat hier mit beeindruckendem Geschick einen ostentativ provisorisch heraus geputzten Laden aufgemacht.
Einen Devoltionalienhandel, mit zertifiziert gefälschtem, doch rührend nachempfundenen, teils aufgeputzten, teils liebevoll zerschrammten Inventar aus einer Fülle imaginierter, nicht heiler, aber für gesünder geltenden Vergangenheiten.
Einschließlich des Falschgeldes, vom bleiernen Souvereign über die eiserne Goldmark bis zum blechernen Zwickel.
Lizensierte political incorrektness, wie im dafür national- und regionalkulturell gepflegten Kabarett und politischen Theater.
Deutschland hat deshalb ein Messer-Problem, weil wir jeden ins Land lassen, darunter eben auch Terroristen. Alles andere ist bestenfalls zweitrangig!
Der Focus hat es erfreulich klar ausgedrückt:
https://www.focus.de/politik/deutschland/kommentar-zum-solingen-anschlag-deutschland-hat-ein-messerproblem-doch-darf-nicht-in-schockstarre-verfallen_id_260252083.html
—
Zugleich ist bekannt und überhaupt nicht bestreitbar, dass es die globalistischen kapitalistischen Eliten sind, die diese Migration – aus bestimmten Gründen, die hier nicht erörtert werden müssen – unablässig antreiben und fördern.
Deshalb ist es mir wirklich völlig unverständlich, wieso es heute immer noch echte Linke oder sog. „Linke“ gibt, die nach wie vor Migration grundsätzlich bejahen. Das ist dann schon Realitäts- und Wahrnehmungsverweigerung!
Manchmal muss man eben Heilige Kühe schlachten.
Wer ungeregelte Einwanderung – mit all ihren Folgen: von Lohndumping über Gesellschaftszerfall, „molekularen Bürgerkrieg“ (Enzensberger), Straßengewalt und vielleicht auch jene von anderen erwähnte „Strategie der Spannung“ – bejaht, handelt als Unterstützer der herrschenden Klasse, ganz egal, ob er das will oder nicht.
Wer heute als Linker noch Migration unterstützt, entweder weil er ein Gerechtigkeits- bzw. Helfersyndrom hat oder weil er sich in irgendwelchen Systemwechsel- oder gar Revolutionsträumen verloren hat, der ist – ob er will oder nicht – im Endeffekt ein nützlicher Idiot des Kapitals. Und nebenbei auch indirekt mitverantwortlich für die Folgen, darunter auch die heutige Straßengewalt.
Volle Zustimmung zu Ihrem letzten Absatz. Die „Linken“ haben sich mit ihrer „internationalen Solidarität“ vom Kapital vereinnahmen lassen. So singen sie nun das Lied der neoliberalen Globalisierung.
Es war auch abzusehen, dass Rackete der Sargnagel der Linkspartei wird.
Das ist der abschätzige Wortschatz der angeblichen Verteidiger des „christlichen“ Abendlandes.
Nur zur Erinnerung:
„Du sollst den Herrn, deinen Gott, lieben mit ganzem Herzen, mit ganzer Seele und mit all deinen Gedanken. Das ist das wichtigste und erste Gebot.
-> Ebenso wichtig ist das zweite: Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst. “ (Matthäus 22:37-39.)
Machen Sie sich nicht lächerlich, Wirth. Erst halten Sie auf Overton regelrechte Predigten darüber ab, warum der Sozialismus „der Natur des Menschen widerspricht“ und nun kommen ausgerechnet Sie mit dieser Anklage um die Ecke.
@Besdomny
1. Falls Sie es noch nicht wissen: Es gibt eine Gesinnungsethik, die Sie hier vertreten und es gibt eine Verantwortungsethik.
https://de.wikipedia.org/wiki/Gesinnungsethik
https://de.wikipedia.org/wiki/Verantwortungsethik
BEIDES muss berücksichtigt werden.
Denken Sie mal darüber nach!
—
2. Interessanterweise widersprechen Sie nicht meiner eigentlichen obigen Aussage, sondern wollen anscheinend nur ein bisschen stänkern.
Schönen Sonntag noch!
Weil Besdomny sich so hilflos gegen W.W’s neo- oder postfaschistische Konstruktion eines „linken“ Pappkameraden zeigt, der dem Doitschen Volke buchstäblich das Messer in Rücken und Kehle rammen helfe:
Kein Linker oder „Linker“ hat je „Migration unterstützt“. Er hat sich die politökonomischen Ursachen und Gründe von Massenmigration UND ihrer tatsächlichen wie scheinbaren Folgeerscheinungen angeschaut und darüber aufgeklärt – oder er war halt ein verkappter „Rechter“. Oder ein Falschmünzer, wie der „Altlandrebell“ einer ist.
Die Behauptung „er“, der Linke, habe das abseits von Gesinnungsethik getan, weil oder indem er in “ irgendwelchen Systemwechsel- oder gar Revolutionsträumen“ befangen sei, ist die Neuauflage einer nationalsozialistischen, und ausnahmsweise tatsächlich antisemitischen, Konstruktion des kommunistischen Volksfeindes – nur an einem aktuellen Gegenstand.
@ Bekannt
Wie können Sie denn so einen wahrheitswidrigen Unsinn schreiben??
„Kein Linker oder “Linker” hat je “Migration unterstützt.“
Nie hat sich ein Linker gegen Abschiebungen eingesetzt???
Nie sind Linke als „Flüchtlings“-Helfer“ aufgetreten???
Nie haben Linke andere Menschen kritisiert, weil sie gegen die Migrationsagenda demonstriert haben???
Wollen Sie denn nicht ernst genommen werden?
Oder haben Sie getrunken?!
Besser nicht schon am Mittag!
Nie hat sich ein Linker gegen Abschiebungen eingesetzt???
Ja, aber daß „gegen Abschiebungen“ auftreten synonym zu „Migration unterstützen“ sei, ist dein sozialfaschistisches Dogma, Zwerg.
Nie sind Linke als “Flüchtlings”-Helfer” aufgetreten???
Nein, sind sie nicht.
Nie haben Linke andere Menschen kritisiert, weil sie gegen die Migrationsagenda demonstriert haben???
Und da ist sie erneut, die Konstruktion des Volksfeindes! ‚ Wer Migrantenfeinde auch nur kritisiere – egal wie, und warum – stelle sich dem gerechten Volksverlangen in den Weg und sei recht eigentlich „für Migration“ bzw. stehe im Dienst der „Migrationsagenda“ des Feindes.
Besoffen bist du, von den „Chancen und Gelegenheiten“, die sich dem Nazi-Revanchismus anzubieten scheinen.
Aber du bist auf dem Holzweg, verhutzelter Zwerg, DU bist der nützliche Idiot hier.
@Bekannt
Ha, ha, ha!
Meinen letzten Satz hat der Falschmünzer immerhin richtig, das will ich ausdrücklich anerkannt haben.
Hallo Herr Wirth,
Ich nehme mal an, dass Sie die gesellschaftlichen Probleme, die sich aus Migration ergeben (können) aus der Abgehobenheit eines weitgehend davon unbetroffenen eigenen Lebens heraus beurteilen und analysieren.
Ich selbst wohne in einem Stadtteil, in dem im Radius von 100 Metern um mich herum neben Deutschen, Italiener, Portugiesen, Türken, Ukrainer, Afrikaner, Inder, Polen, Albaner und andere Nationalitäten leben. Friedlich. Nicht völlig ohne Spannungen in Alltagsbereichen, aber friedlich. Und für jemanden wie mich ist wichtig, dass dieses friedliche Zusammenleben erhalten bleibt. Verbesserungen, was das Zusammenleben betrifft, sind durchaus möglich. Und ich denke: sie müssen von unten kommen, von den Leuten, die da gewollt und ungewollt in dieser Art zusammen leben.
Ich finde die ganzen Debatten um Migration da nur als abgehobenes Geschwätz. Auch die Warnungen vor zig Gefahren, die real oder anscheinend damit verbunden sind. Zusammenleben mit Menschen aus anderen Ländern ist nicht immer einfach, ich selbst habe das jahrelang im Ausland als Arbeitsmigrantin erlebt, denn auch ich war nicht nur überall „willkommen“. Hatte es als Deutsche allerdings einfacher als so manche andere, weil Deutsche seinerzeit einen guten Ruf hatten im Ausland. Und mit diesem „guten Ruf“ erlaubten sich auch so manche Landsleute sich von Dingen des Gastlandes distanzieren zu dürfen, weil sie „Besseres gewohnt“ waren. Also Hochnäsigkeit, platt formuliert. Wie auch immer: E s geht jedenfalls darum, Schwierigkeiten zu überwinden, denn die Realität ist schlicht und einfach die, dass man zusammen auskommen muss.
Dass es nun ausgerechnet ein Syrer war, der in Solingen ein Massaker verübte, ist für mich nur bedauerlich. Und ich frage mich, in welcher psychischen Verfassung der Mann gewesen sein muss, dass er sich für so etwas hergab, im Auftrag irgendeiner IS-Organisation. Er tat seinen Landsleuten, die hier leben, jedenfalls nichts Gutes.
Man sollte einmal Syrer, die hier leben, befragen, was sie davon halten. Die meisten werden sich völlig schockiert und absolut ablehnend gegenüber den Vorfällen äußern.
MfG
@ Gabriele Kammerer
25. August 2024 um 13:49 Uhr
Hallo Frau Kammerer,
was Sie schreiben, ist ja nicht falsch, aber es beschreibt eben nur einen Teil der Wahrheit und der Wirklichkeit. Man sollte aber einen weiten Blick haben.
Lebenslügen bestehen oft darin, das man einen Teil der Realität oder auch der eigenen Handlungsfolgen beständig nicht so recht zur Kenntnis nehmen will. (Ich will Ihnen damit aber keineswegs unterstellen, dass das mit der politischen Lebenslüge auf Sie zutrifft. Dafür kenne ich Sie ja viel zu wenig.)
Herr Reul, der NRW-Innenminister, soll nach Bekanntwerden des Terroranschlags von Solingen zuerst gesagt haben (ich weiß nicht, ob´s stimmt): „Das darf doch nicht wahr sein!“
Es war aber wahr. Und es ist seit 2015 erschreckend oft wahr geworden.
Und trotzdem ist der Mann noch erstaunt.
Das ist erstaunlich.
Das passt dann zu dem im ersten Absatz Geschriebenen.
Ich habe das Zitat übrigens aus der heutigen Sonntagsrunde im „Kontrafunk“.
https://kontrafunk.radio/de/sendung-nachhoeren/politik-und-zeitgeschehen/die-sonntagsrunde/die-sonntagsrunde-mit-burkhard-mueller-ullrich-nicht-wahr-sein-duerfen
Die Migranten könnten ganz gute Löhne haben, wenn sich diese Aufstocker-Deutschen nicht so saubillig anbieten würden. Sie meinen wohl man könne auswählen ob man nützlicher Idiot des Kapital ist oder nicht.
Sie sind doch auch ein „nützlicher Idiot des Kapital“ wenn Sie „Aufstocker-Deutsche“ und Migranten gegeneinander ausspielen.
Soll doch das Messerverbot kommen, ausgerechnet in Solingen. Man kann doch offen grosse Messer, also Schwerter, tragen. Dann wären wir endlich zurück im Mittelalter.
Bei maximal 6cm Klingenlänge wären sogar Victorinox-Taschenmesser von dem Verbot erfasst. Und wenn ich es darauf anlegen würde, könnte ich auch mit einer 3cm-Klinge jemanden umbringen.
Wer irgendein ein Werkzeug als Waffe missbrauchen will, lässt sich von solch lächerlichen – und mE in der vorgesehenen Form auch verfassugswidrigen – Verboten doch nicht abhalten…
Nun ja, so aus dem Ausland gesehen kann ich nur folgende Fakten auflisten
– Merkel und die CDU haben die Grenzen geöffnet
– Merkel und die CDU sagten, man kann die Grenzen nicht schliessen
– Merkel und die VCDU haben dann in der Corona-Zeit die Grenzen geschlossen
– Die Deutschen haben dann via Wahlen der Ampel das Zepter übergeben
– Und nun, wo nicht nur Messermorde an der Tagesordnung sind, sondern auch die Wirtschaft immer spürbarer den Bach runtergeht, wollen die deutschen Wähler was ändern
– Die deutschen Wähler wollen wieder die CDU wählen
Und jetzt, nach Solingen: der Kampf nach Rechts muss verstärkt werden
Was stimmt nicht mit den Deutschen ?
Ich würde mal sagen: so ziemlich alles stimmt bei denen nicht.
Nazis raus
@Ohenri, es geht doch wenn Sie Österreicher* oder EU-Bürger** sind, aber bei Spinnern, Schlägern und Messerstecher*Innen*** geht es nicht.
*Martin Seller
**Yanis Varoufakis
*** Safia S. 2016 in Bremen