Wie war das, als der Querdenken-Gründer Michael Ballweg verhaftet wurde? Was warf man ihm vor und was blieb von den Vorwürfen übrig?
Roberto De Lapuente spricht mit Michael Ballweg.
Wie sind für Michael Ballweg die letzten drei, fast vier Jahre vergangen? Welche Erfahrungen machte er während der Pandemie und was bewegte ihn, Querdenken 711 zu gründen. Und wie verbrachte er seine 279 Tage in Haft?
Eine Richtigstellung. Und so lautet auch das brandneue Buch, das Ballweg zusammen mit seinem Anwalt Ralf Ludwig geschrieben hat.
Michael Ballweg (* 23. November 1974 in Wertheim) ist ein deutscher Unternehmer aus Stuttgart. Er gründete 2001 die Softwarefirma media access GmbH, mit deren Software weltweit agierende Unternehmen hochspezialisierte Fachkräfte im Ruhestand für bestimmte Projekte reaktivieren können. Im Februar 2020 verkaufte er das Hauptprodukt seiner Firma, um eine lang ersehnte Weltreise anzutreten. Die ausgerufene Pandemie kam nicht nur ihm in die Quere – und Ballweg begann Proteste gegen die Einschränkungen der Grundrechte (u. a. Versammlungsverbote) in Deutschland, zuerst in Stuttgart, dann auch in Berlin und anderen deutschen Städten zu organisieren. Dazu gründete er im April 2020 die Gruppe Querdenken-711 und vernetzte sie bundesweit mit gleichartigen Initiativen. Im Juni 2022 nahm die Staatsanwaltschaft Stuttgart Ballweg mit dem Vorwurf des Betrugs und der Geldwäsche im Zusammenhang mit Querdenken-711 fest. Mehr als 9.000 Menschen hatten Michael Ballweg Geld für ihn und die Querdenken-Bewegung geschenkt; und kein Einziger von ihnen fühlte sich geschädigt. Nach 9 Monaten Haft (davon 6 Wochen in Isolationshaft) wurde Ballweg entlassen, nachdem sich die Vorwürfe seit November 2022 nur noch auf einen “untauglichen versuchten Betrug” reduzierten und neue Vorwürfe wegen Steuerhinterziehung erfunden wurden – im Oktober 2023 lehnte dann das Landgericht Stuttgart die Eröffnung eines Hauptverfahrens wegen versuchten Betruges und Geldwäsche ab, da kein hinreichender Tatverdacht bestehe. Die Anklage zum Vorwurf der Steuerhinterziehung besteht noch, da Ballweg während seines Haftaufenthaltes keine Steuererklärung machte.
Ähnliche Beiträge:
- Der Fall Ballweg: Kriminalisierung von politischem Protest?
- »Ein Querdenker ist jemand, der eine eigene Meinung hat«
- “Rechtsstaatlich bedenklich”: Der Fall Ballweg wird zum Fall Staatsanwaltschaft
- “Die Aufarbeitung hat jetzt begonnen” – Der Prozess gegen Michael Ballweg ist auch ein Stellvertreter-Prozess
- Und sie bewegt sich doch – die deutsche Friedensbewegung
“Im Februar 2020 verkaufte er das Hauptprodukt seiner Firma, um eine lang ersehnte Weltreise anzutreten. Die ausgerufene Pandemie kam nicht nur ihm in die Quere – und Ballweg begann Proteste gegen die Einschränkungen der Grundrechte (u. a. Versammlungsverbote) in Deutschland, zuerst in Stuttgart, dann auch in Berlin und anderen deutschen Städten zu organisieren.”
Der Satz sagt doch schon alles: Hätte er einfach die Weltreise gemacht!
Außerdem, was heißt denn “Hauptprodukt” seiner Firma? Irgendwelche Rechte? Wenn man seine Firma so gut findet, macht man das auch nicht, sondern weil man entweder in einer Sackgasse sitzt gegen größere Konkurrenz oder von Anfang an das “IT-Unternehmen” so aufzog, dass es auf Verkauf ausgelegt war an einen internationalen Konkurrenten.
Es scheiterte doch an nichts. Statt dessen ist ihm das passiert, was Vielen passiert ist, er hat den Verstand verloren und hat sich Dinge eingeredet, die es gar nicht gab, und agierte am Rande der Legalität und auch darüber hinaus.
Hier mal sein Geschäftsmodell oder “Hauptprodukt” (?) beschrieben:
https://www.computerwoche.de/a/wie-aus-einer-kleinen-idee-ein-geschaeft-wurde,2555782
https://gps-tracker-fuer-kinder.de/ortungs-apps/
https://www.bw24.de/stuttgart/coronavirus-baden-wuerttemberg-querdenken-aktivist-zensur-meinungsfreiheitmichael-ballweg-demonstration-protest-90026677.html
Zitat:
“Die Firmen seien nach einer Demonstration in Berlin massiv angeschrieben worden, „warum sie denn mit jemandem wie mir noch zusammenarbeiten“, so der Unternehmer. „Ich habe das auf Twitter ein bisschen verfolgt“. Daraufhin hätten laut Michael Ballweg alle ihre Verträge gekündigt oder nicht verlängert. Gleichzeitig soll er darum gebeten worden sein, „die Referenzen von der Website zu nehmen“. Der Interviewer zeigt sich darüber entsetzt. „Es ist schon krass, man will dich irgendwie finanziell vernichten“, kommentiert er, und: „Da fühl ich mich in eine Diktatur zurückversetzt“.
Bei Anhängern der „Querdenken 711“-Bewegung findet das Interview schnell Anklang und Empörung macht sich breit. „Das ist also Demokratie – wenn man jemanden wegen seiner Meinung kündigt“, schreibt ein User unter dem Video. Eine andere: „Diese Firmen gehören boykottiert. Man kann nicht alles hinnehmen“. Mit dieser Ansicht steht sie nicht allein da. Viele kommentieren etwa, dass sie bestehende Verträge mit einem der genannten Unternehmen auflösen wollen: „Ich werde meine Versicherung bei der HUK kündigen, Leute, macht mit! Diese Konzerne denken, dass sie nicht angreifbar sind… Und wir sind viele!“
Zensur durch Corona-Maßnahmen: Michael Ballweg inszeniert sich selbst als Opfer – verschweigt jedoch Details
Um auch die andere Seite zu Wort kommen zu lassen, kontaktierte der SWR drei der betroffenen Unternehmen und bat sie um eine Stellungsnahme. Deren Aussagen in dem Bericht widersprechen jedoch den Informationen, die Michael Ballweg an die Öffentlichkeit weitergibt.
Nach Information eines Sprechers der ZF Friedrichshafen AG wird das Unternehmen Media Access das bisher genutzte Software-Produkt nicht mehr fortführen. Das stünde bereits seit Anfang des Jahres fest. „Als Folge daraus mussten wir einen neuen Anbieter auswählen, weshalb wir die Firma Media Access schriftlich um die Bestätigung der Einstellung gebeten haben sowie darum, die Referenznennung von der Unternehmens-Webseite zu entfernen“, zitiert der SWR.
Ähnliche Informationen erhielt der öffentlich-rechtliche Sender auch von zwei anderen ehemaligen Kunden von Media Access. Die Robert Bosch Ag informiert zudem, dass die finale Entscheidung bereits Anfang des Jahres aus wirtschaftlichen Gründen gefallen sei. Demnach wäre bereits vor der Corona-Pandemie und Michael Ballwegs Bemühungen gegen die Maßnahmen zu deren Eindämmung klar gewesen, dass dieser seine Software nicht weiterführt.
Dazu sagt der Unternehmer jedoch nichts. Stattdessen instrumentalisiert Michael Ballweg die Vorkommnisse und macht bei „Querdenken 711“-Anhängern Stimmung wegen angeblich Zensur und Einschränkung der Meinungsfreiheit. Der Bitte um eine Stellungnahme zu der Sache durch den SWR kam Michael Ballweg derweil nicht nach.”
Zitat Ballweg:
“Alle meine Kunden haben alle meine Verträge storniert. … Aber das war nicht so schlimm, denn ich war zu dem Zeitpunkt eh schon dabei meine Firma oder das Hauptprodukt meiner Firma zu verkaufen.”
Hat er das denn dann geschafft? Was war genau das Hauptprodukt? Wie viel Euro bekam er dafür?
Ich frage das deshalb, denn da könnte ein Motiv von ihm sein, quasi Rache am Staat. Auch seine Schilderungen “wir hatten viel Freude, getanzt und denen im Elfenbeinturm in Berlin ein Schnippchen geschlagen” – so kam das auch rüber und ihre Begründungen waren immer schlechte Ausreden.
“Mit Demos kann man kein Geld verdienen”
Das stimmt nicht. Er hat schon zugegeben, dass seine “Demos” eher für Vergnügen waren. Außerdem verdienen sehr viel viele Personen und “gemeinnützige” Organisationen Geld mit Spenden und genau das war auch der Vorwurf, dass seine Tätigkeiten nicht gemeinnützig waren.
Ich erinnere mich auch noch an Berichte, wo er die Markenrechte für regionale Querdenkergruppen gesichert hatte, damit Spenden über ihn laufen und sich ehrenamtlichen Mitarbeiter beschwerten, dass sie von dem Geld wenig bis nichts sehen würden.
Er redet auch nicht darüber, ob er wegen den Demos jetzt Geld verloren hat oder gewonnen? Auch muss man natürlich bei dieser Person sehr vorsichtig sein, wie man oben schon gesehen hat, wenn er das behauptet, ob das auch wirklich stimmt.
In dem Interview kommt wieder diese fiese rechthaberische Art rüber, z.B. wie er sein Geschäft beschreibt und sich selbst. ER kann nichts falsch machen. Mit so Jemand will ich nichts zu tun haben, denn wenn Jemand so von sich überzeugt ist, kann das nur in soziopathisches Verhalten gegenüber denen ausarten, die ihn nicht als strahlenden Helden sehen wollen oder nicht das tun, was er will.
Lustig ist auch, dass unser Soze Robert einen Herren hilft sich als Unschuldslamm hinzustellen, der großen Unternehmen geholfen hat, seine Mitarbeiter zu tracken.
Ich bewerte hier nicht den Rechtstatbestand. Dafür bräuchte ich Akteneinsicht. Es geht mir um den immer wiederkehrenden Eindruck, den ich habe, wenn ich den Ballweg reden höre und das versuche nachzuprüfen. Die lange Untersuchungshaft und das klägliche Ergebnis sind wirklich erklärungsbedürftig. Aber eben nur mit Akteneinsicht und Erklärungen von beiden Seiten, nicht indem man den Angeklagten, seinen Verteidiger und ihr neues Buch promotet. Auch müssen juristische Sachverhalte erklärt werden, wie z.B. die Frage nach Verwendung von Einnahmen, wenn er behauptet, er wäre “gemeinnützig”. Das war übrigens der Grund, warum die Staatsanwaltschaft tätig wurde. Er hat eben nicht wie ein normaler gemeinnütziger Vereinvorsitzender gearbeitet, sondern versucht sich um gängige Praxis herum zu lavieren mit Spenden, die zu “Schenkungen” wurden an ihn als Privatperson. Scheinbar kam er damit durch. Auch die chaotische Buchführung oder Auszahlungen von Bargeld deuten auf versuchten Betrug ihn. Wie ich schon letztens schrieb, reichen aber nicht die Hinweise, sondern die Staatsanwaltschaft muss Absicht belegen. Das war z.B. auch ein Kernthema bei den Betrugsvorwürfen gegen Sam Bankman-Fried. Die chaotische Buchführung ist bei Betrug meistens inbegriffen. Das Ziel von Betrügern ist sich dann genau damit heraus zu reden, dass das Chaos keine Absicht war.
https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/was-ist-aus-der-gruendung-der-querdenken-stiftung-geworden,SdKwstO
ja, Mist. Ich kriege keinen Editier-Button. Ich hätte gerne noch ein paar Rechtsschreibfehler korrigiert und die Zitate besser gekennzeichnet. Das Zitat von Ballweg war aus dem Interview. Das lange Zitat hätte ich auch gerne besser gekennzeichnet.
Gibt es eigentlich irgendwo eine Liste mit Tags, um die Texte zu editieren?
Denn manchmal sah ich fetten Text oder eine Zitatfunktion bei Anderen?
Ich finde es nicht so schlimm, dass du deinen Text nicht mehr ändern kannst. Inhaltlich ist er lediglich eine krampfhaft rational erscheinen wollende Schmähkritik. Du hast alles Mögliche so beleuchtet, dass Ballweg schlecht wegkommt. Das hast ihm auch Motive unterstellt, die kaum zu beweisen sind.
Ich finde deinen Text eklig.
Hast du auch irgendeine sachliche Kritik? In der Antwort jedenfalls nicht …
Es ist nun mal ein Fakt, dass Ballweg während der Corona-Pandemie, während auch Behörden versuchten mit einem neuen Status quo umzugehen, “Demos” machte, die eher als Partys daherkamen, nämlich als die damals viel geschmähten Corona-Partys, und die “Gemeinnützigkeit” seiner Demos hart an der Grenze zu einer “Love-Parade” oder “CSD” vorbeischrammte, gerade auch mit seiner Spendenpraxis als “Schenkungen” oder mit welchen “politischen Gruppierungen” er sich verbündete, nämlich u.a. Reichsbürger, Pornohändler, Schwindeldoktor, Nazis und jede Menge anderer verhaltensauffälligen Personen …
Er hat, wie auch der Anwalt aus Berlin ausgenützt, dass es viele Menschen gab, die wirklich therapeutischen Beistand oder rechtliche Beratung gebraucht hätten. Seine Gruppe hatte auch nie ein durchdachtes, politisches Programm, wie auch, wenn der Chef davon keine Ahnung hat, was er auch zugibt, und ihn das nicht groß interessiert.
Was ist eigentlich aus den Klagen des Anwalt Füllmich geworden?
Der wollte doch auf Milliardenschadenersatz in USA klagen und sammelte dafür Spenden. Schon bei diesem größenwahnsinnigen Spendenaufruf hätten bei hilfesuchenden Klienten (und den Regulierungsbehörden) die Alarmglocken klingeln müssen, dass das nicht der richtige Anwalt für sie ist und es so einen Spendenaufruf nicht geben sollte.
Natürlich will Jemand wie du nichts davon wissen, dass die Ausnahmesituation von einer Menge zwielichtiger Personen für noch zwielichtigere Geschäfte ausgenützt wurde – und leichtgläubige Menschen um ihr Geld betrogen wurden. Das war eben nicht nur Pfizer oder die CDU, auch große Teile der “Opposition” dagegen.
Dass Geschädigte nicht mehr zu ihrem Geld kommen oder nicht mehr voll ihr Geld zurückbekommen in vielen Fällen von Betrug oder Misswirtschaft, ist auch keine neue Erkenntnis, genauso wie der Fakt, dass die Mühlen der Justiz leider oft zu langsam mahlen. Eigentlich wäre das journalistisch berichtenswert statt das Buch zu promoten. Ballweg oder Füllmich sind eben keine Wohltäter gewesen, sondern nützten hilfesuchende Menschen aus oder führten sie zumindest in die Irre.
Du weiss doch selber, dass solche Aussagen nicht objektiv sind:
| Es ist nun mal ein Fakt, dass Ballweg während der Corona-Pandemie, während auch Behörden versuchten mit einem neuen Status quo umzugehen, „Demos“ machte,
Es ist eine Tatsache, dass er Demos veranstaltet, resp. dazu aufgerufen hat.
| die eher als Partys daherkamen,
Das ist kein Fakt, und auch nicht als Vorwurf tauglich. Kein Gesetz verlangt, dass eine Demo todernst sein muss.
| nämlich als die damals viel geschmähten Corona-Partys,
Schon wieder kein Fakt.
| und die „Gemeinnützigkeit“ seiner Demos hart an der Grenze zu einer „Love-Parade“ oder „CSD“ vorbeischrammte,
Erst recht kein Fakt. Auch die Wortwahl ist doch Mist: “hart an der Grenze” ist irrelevant, zumal völlig subjektiv. Relevant ist bloss, ob sie legal waren. Und das waren sie offenbar; jedenfalls sass Ballweg nicht deswegen über Gebühr lange in U-Haft.
| gerade auch mit seiner Spendenpraxis als „Schenkungen“
Das wurde ja erst nachträglich gemacht, weil irgend ein Langweiler – Kollege von dir? – erbost meinte, die Spenden würden nicht 100% im Sinne der Spender genutzt.
| oder mit welchen „politischen Gruppierungen“ er sich verbündete, nämlich u.a. Reichsbürger, Pornohändler,
Das ist meines Wissens nicht verboten und wird von dir auch bloss erwähnt, um Stimmung zu machen. Wieviele Pornohändler gibt es denn, damit man sich mit denen relevant verbünden kann?
| Schwindeldoktor
Das ist ein ehrenwerter Teil der Medizin. Wenn du das wirklich negativ anführen möchtest, dann müsstest du dich endgültig auslachen lassen.
| Nazis
“Nazis”?
| und jede Menge anderer verhaltensauffälligen Personen
Wobei er mit seinem Team ja grosse Massen hat mobilisieren können. Die allermeisten – 95 oder 98 %? – werden in keine von dir oben erwähnten Gruppen fallen. Abgesehen davon sind keine dieser Gruppierungen illegal, ausser die Nazis. Und darum glaube ich nicht daran, dass die in relevanter Menge oder in relevanter Funktion Teil dieser Demos waren.
Den Rest habe ich nicht mehr gelesen. Deine Texte sind auch im Anriss eklig genug.
Wer postet so eine Antwort? Ballweg selbst?
Wenn man vorgibt eine politische Demo zu machen und eine ernsthafte politische Bewegung zu sein, dafür möglichst zweckgebunden Gelder einsammelt, sollte man sich auch daran messen lassen, ob diese Arbeit erfolgreich ist.
Das ist so typisch für unsere Zeit, große Versprechungen machen und dann nichts davon einhalten.
Zum Thema 95-98 % Normalos – bei der Orga und den Auftretenden sah das sicherlich nicht so aus:
https://www.telepolis.de/features/Meine-Erfahrungen-mit-Querdenken-4964911.html
https://www.psiram.com/de/index.php/Michael_Ballweg#cite_note-34
Auf Psiram gibt es sicherlich einige Fehler und es gilt bei Betroffenen als Diffamierungsportal, aber wenn man die Leute durchklickt, trifft man erstens immer auf dieselben Gesichter, so einige davon mittlerweile oder wiederholt vorbestraft – und zweitens eben sehr zwielichtige Geschäftemacher, sei es Esoterik oder Rechtsextreme usw.
Damit kann man auch heute noch gut nachvollziehen wer mit Michael Ballweg die Proteste organisierte und dort auftrat und ihn unterstützte.
Auch bei der Rundmail, die Prof. Kreiß veröffentlichte, zeigt sich wieder – wer, der noch alle Sinne beisammen hat, schreibt so eine Mail?
Der Ballweg kann wirklich froh sein, dass der Richter ihn eher als etwas verwirrt und naiv einstufte und keine für ein Urteil ausreichenden betrügerischen Absichten erkennen konnte. Das zeugt doch eher von einem funktionierendem Rechtstaat, bzw. einem Rechtstaat, der eher zu milden Urteilen neigt und im Zweifel für den Angeklagten auslegt. Dafür muss sich der Richter noch schimpfen lassen.
Interessant ist auch, wenn man bei Psiram durchklickt, das die Demogagen oft auch mit ihrem Anwalt auftreten, bzw. Anwälte auch mit ihnen in der Szene unterwegs sind, wie auch der Anwalt von Ballweg, Markus Hainze, der dann auch Oliver Janich vertrat, oder Rainer Füllmich usw.
Das wären übrigens erstklassige Maulwürfe für den VS. Bei Horst Mahler als Anwalt von RAF und rechtsextremen Angeklagten gab es den Verdacht beispielsweise, wäre natürlich total illegal.
Tut mir leid, aber wer sich auf Psiram beruft, kann sich auch gleich auf Mirotrovets berufen. Nee sorry, damit biste untendurch.
Na klar, Psiram rufen wie Mirotrovets auch zum Töten der bei ihnen Gelisteten auf.
Ich berufe mich nur deshalb darauf, weil diese Leute wie Ballweg, Janich usw. solche Kaspernasen sind, dass es sonst auf die Schnelle keine anderen gesammelten Inhalte zu finden gab, öfter mal was gelöscht wurde, was ich früher gesehen hatte. Es verschafft einen Überblick und trifft doch oft die Richtigen.
Nicht alles bei Psiram ist falsch und verleumderisch wie z.B. der Artikel über Daniele Ganser es in großen Teilen ist. Hinzu kommt noch, dass sie bei manchen Esoterikern oder üblen Geschäftemachern wirklich diese ankreiden. Da hat die Sammlung einen anderen Wert als z.B. wenn sie transatlantisches Establishment verteidigen.
Das war nur ein Teil meiner Kritik. Den juristischen und buchhalterischen Teil hat aber wohl eh Niemand verstanden. Ist wohl zu viel verlangt der Hinweis, dass man sich selbst ins Bein schießt, wenn man eine Organisation wie einen Saustall und total intransparent führt. Das habe ich übrigens auch mal anderen linken Weltrettern versucht zu erklären, die dann ihre Karriere auch mit “Coronakritik” zerschossen haben und auch auf Psiram landeten. Da war eben Psiram nicht schuld dran, das haben die sich erst einmal selbst angetan.
Das ist doch eine Frage von mindestens Selbstdisziplin und die fehlt da einfach. Natürlich kommen, wenn etwas so schief geht so unangenehme Fragen auf, ob bei dem Versagen nicht auch Absicht dabei war und wo das gespendete Geld eigentlich geblieben ist?
Insgesamt will ich meine Zeit zurück, egal ob ich mit diesen Idioten diskutiert habe, ob sie wirklich 500.000 bei ihrer Love Parade hatten oder warum sie sich so verhalten haben wie sie das getan haben und wie wir jetzt wissen:
Ballweg würde alles noch einmal ganz genauso machen.
Hoffentlich in Zukunft ohne dass ich über die Medien jemals wieder auf den aufmerksam werde.
Html code: blockquote…………… /blockquote, b………….. /b, i………. /i alles in Winkelklammern (größer als, kleiner als) usw. https://www.html-seminar.de/befehlsuebersicht.htm
Gab es eigentlich Klagen von den Spendern/Schenkern an die Adresse von Ballweg, oder ist das alles auf dem Mist der Staatsanwaltschaft gewachsen. Hat man nicht die Form der Schenkung gewählt, damit der Staat keine Steuern kassiert. Die Gemeinnützigkeit stand ja in Frage.
Könnte man den Text des Artikels nicht noch kleiner gestalten, dann würde sich mein Optiker bestimmt freuen.
strg + gleichzeitig drücken für größeren Text
strg – für kleineren Text
Den kleinen Text hatte ich auch nicht gelesen, war wirklich zu klein.
Ballweg heisst eben nicht wie sehr viele ‘respektierte’Politiker einen Namen tragen und diese Damen und Herren erhalten sogar Preise für ihre kriminellen taten. Also ich würde in so einer Simulation überhaupt nicht zurückkehren wollen, da alles nur noch Kopf steht.
Och ja, hätte Roberto nicht noch ein Kerzlein entzünden können, um das vorweihnachtliche Idyll zu komplettieren? Indes, die waren überhaupt nicht idyllisch. Ich habe bei Telepolis durchaus mitbekommen, was los ist, wenn man denen widerspricht. Da kriegt man ganz schön was ab. Und wo, bitteschön, haben sie denn keinen Mist erzählt? Great Reset? War Quatsch. Ermächtigungsgesetz? Nach sechs Wochen vorbei.
Und dass sie durch ihre öffentlichen Aufrufe dem Virus eine Autobahn gebaut haben, darüber kein Wort. Wobei dann Dinge herauskommen wie diese:
“Dort, wo Donald Trump mehr als 60 % der Stimmen erhielt, lagen die Todeszahlen pro 100.000 Einwohner 2,7 Mal so hoch wie dort, wo sich eine große Mehrheit für Joe Biden entschied.” (Wikipedia)
Dazu eine kritische Frage? Nö. Auch nicht zu seinem gefundenen Reichsbürgerausweis. Auch nicht dazu, dass Querdenken nun in zu zwei versuchten Staatsstreichen geführt hat.
Die herrschende Klasse sieht das nicht ungern. Hier sind welche, die das Protestlager vereinnahmen und in die Wüste führen können. Mit seiner Verhaftung hat man der Bewegung einen Riesengefallen getan: man kann wieder mittelalterliche Klagegesänge darüber anstimmen, wie sehr das Querdenkerchen doch unterdrückt wird. Denn Jammern ist der Grundstoff der Bewegung.
Ihr armen telepolisaner. Ihr seit soooo zu bedauern. Und ihr wurdet ja auch sooo unfair behandelt. Habt noch jeden Thread durch Trollen zum Löschen gebracht,noch man bevor man alle Antworten gelesen hatte. Und das schlimmste von allen es wurde aus “Zeitgründen” nicht nur ein Posting gesperrt sondern noch 50 andere die die thematissch damit absolut nichts damit zu tun hatten. Aber herzlichen Glückwunsch Obertroll, wieder mal geschafft, das ein ganzer Thread verschwand. Ich habe das damals natürlich der Moderation gemeldet aber man hatte nur Achselzucken übrig, man hat auch Achselzuckend Abo- und Nutzerkontokündigung zur Kenntnis genommen. Und was ist nun? Gefällt dir Telepolis nicht mehr so wie es “nach deinem Bilde” geformt wurde? Mußt du also auch hier trollen und provozieren? Hier gibt es keine Sperrorgien wie drüben bei heise …
Was du und eine Kumpels vielleicht nicht wußten: Telepolis war bis 2020 ein Medium wo recht unterschiedliche Meinungen gezeigt wurden, und man auch darüber diskutieren konnte. Unterschiedliche Meinungen zeigen heißt nicht das man sie alle teilt – aber konnte das Spektrum unterschiedlicher Ansichten ohne große Verrenkungen zu machen sehen. Es diente damit der Horizonterweiterung. Doch damit war es seit 2020 vorbei. Aber selbst dann noch, zu Zeiten an denen es keine außer der allgemein zugelassenen Meinung mehr gab, konnte man im telepolis Forum noch unterschiedliche Meinungen aber auch Informationsquellen austauschen. Das heißt bis du und deine Kumpels aufgeschlagen sind, um jede noch so kleine Informationritze zu verstopfen und das Eurasien das noch nie gegen Eurasien gekämpft hat als alleinseeligmachende Wahrheit zu verteidigen.
Politischer Protest?
Ist das wirklich ernst gemeint?
Show-Protest! Kontrollierte Opposition nennt man sowas.
Klar würde Herr Ballweg alles wieder so machen. Wird ja auch gut bezahlt.
Ich zitiere mal aus dem Netz, bin grad zu faul zum selbstschreiben: Auf eine Demo gehen, sich reden anhören, bisschen klatschen, tanzen und natürlich spenden und dann wieder nach Hause das wars. Das ist kein Widestand, So kämpft man nicht für seine Freiheit. – Zitat Ende
Und wie kämpfst du für deine Freiheit?
Ich verbreite Infos, von denen ich nach bestem Wissen hoffe, daß sie der Wahrheit möglichst nahe kommen. Was andere dann damit machen, liegt nicht mehr in meiner Hand.
Na das ist sicher ein effektiver politischer Protest. Da erreicht man sicher die große Masse und kann viel verändern. Und, gab es schon Erfolge?
Wie effektiv etwas ist, kann man selten selbst beurteilen. Andere, unbeteiligte Menschen allerdings auch nicht.
Daß die Massen dumm sind, wissen Sie aber? Schon mal was von Gustave leBons “Psychologie der Massen” gehört?
Ein Schreibtisch-Revoluzzer hat schlechte Laune. Aber auch das hilft nicht!
‘Wissen und Gewissen’ heißt es.
Wo steht das mit der Bezahlung für Ballweg?
Daß Ballweg aus freimaurerischen Kreisen kommt, können Sie ganz einfach im internet selbst feststellen.
Tun Sie sich keinen Zwang an! Werden Sie aktiv.
(Funktioniert aber nur wenn man weiß, wo nach man suchen muß. Hat man irgendwelche Denkblockaden, wird man nie darauf kommen, wonach man suchen sollte.)
Aha
Ja das mag sein, aber faktum ist auch das Ballweg und andere viele Leute vom Impfen abgehalten haben und gleichzeitig sich als Buhmann angeboten haben. Es ist doch so der Staat ist das Handlungsinstrument der “Herrschenden Klasse” ist die wiederum in unterschiedlichste Lager und Interessensphären zerfällt. Als Hauptaufgabe des Staates gilt die Verbesserung der Kapital-Verwertungsbedingungen und genau dem konnte man damals 2020ff in Echtzeit zu sehen. Aber was für die eine Branche sagen wir mal Goldgrube 12 gut war war für andere Branchen gar nicht so gut. Die hätten gern auch ihr Zeug für ein paar Millarden Euro per SMS an die EU-Kommisson verkauft. Aber was wollten sie tun? Medien, Politik und Wissenschaftlicher Betrieb waren doch auf “einer Linie”. Und da betritt plötzlich dieser Michel Ballweg die Bühne, führt das intransparente Verfahren täglich mit immer mehr Anhängern zum Ärger des Politisch-Medialen-Betriebs vor und bietet sich gleichermaßen als Buhmann an. Aus Sicht anderer Kapitalfraktionen Herrlich, dem maßlosen Ehrgeiz der BioPharmaIndustrie Staatsgelder abzugreifen wurden Schranken gesetzt. Inzwischen werden aus dem Corona-Fond (der seit kurzem ganz im Sinne Orwells “Europäische Friedensfaszilität” heißt) Waffen für die Ukraine bezahlt. Wenn das mal kein Fortschritt ist …
Merkwürdig die Kommentare hier. Offenbar hat Ballweg einen Nerv getroffen.
Ein Mensch, der sich frei macht um etwas zu bewirken, und zugibt, ein schlechter Untertan zu sein,
ist in Deutschland immer verdächtig.
Deshalb haben sie ihn wohl auch gecatcht.
Leute werden ungerne an die eigene Rückgratlosigkeit erinnert.
Danke, genau so sehe ich das auch. Wenn nur irgend etwas an den Vorwürfen gegen ihn zu halten gewesen währe, hätten sie ihn eingesperrt oder Gesellschaftlich vernichtet, so wie viele andere Coronakritiker auch, egal ob sich ihre „Verschwörungstheorien“ im Nachhinein nun als richtig herausgestellt haben, oder auch nicht.
“Merkwürdig die Kommentare hier.”
=> nicht merkwürdiger als anderswo auch.
“Ein Mensch, der sich frei macht um etwas zu bewirken, und zugibt, ein schlechter Untertan zu sein,
ist in Deutschland immer verdächtig.”
=> falsche Schlußfolgerung. Aber eine klassisch mainstreamige, eher linke “revolutionäre”‘ Schlußfolgerung.
Frage von mir:
Welche Art der Freiheit ist gemeint?
“schlechter Untertan” => weshalb? Ich kann in Ballweg keinen solchen erkennen, er hat seine (vom System gewünschten) Licht-Luft-und-Liebe-Demos immer brav angemeldet. Ist doch perfekt, oder. So handelt nur ein guter Untertan.
“Deshalb haben sie ihn wohl auch gecatcht.”
=> Wer hat wen “gecatcht”? Wo steht was genau? Welche Quellen wurden verwendet, um dies festzustellen? Gar mainstream-Quellen? Transatlantik-Presse? Oder “Q”/Trump-nahe kontrollierte Opposition a la Fulford?
ich habs ehrlich gesagt nicht so mit Verschwörungstheorien aus Regierung und Gesellschaft, ist mir alles zu spekulativ und auf den Panikmodus hin ausgerichtet. Allerdings ist es gänzlich inakzeptabel, wenn gesetzlich verankertes Menschenrecht demontiert wird und die medialen Claqueure der menschenverachtenden Inszenierung auf die Kritiker gehetzt werden! Sagte nicht mal jemand ‘die Gedanken sind frei’? Was für ein armseliges System, in dem nur noch die Staatsraison als Qualitätssiegel herhält!