Grooming Gangs – oder das eiserne Schweigen der Mainstream-Medien

Protest in Stoke-on-Trent
LumixTrax, CC BY 3.0, via Wikimedia Commons

Wer im englischen Sprachraum unterwegs ist, wird seit zwei Wochen wieder und wieder mit dem Thema der massenhaften Vergewaltigung von weißen englischen Mädchen durch pakistanische Gangs konfrontiert. Zehntausende von Mädchen. Jahrelang und systematisch. Und nicht nur das: auch, dass die Polizei, die Gerichte und vor allem die Medien konsequent weggeschaut und geschwiegen haben, angeblich aus Angst, sonst als rassistisch zu gelten, kommt auf den Tisch. In Deutschland herrscht weiterhin: Schweigen

Zweimal hat sich die Süddeutsche dazu herabgelassen über die größte Nachricht in England zu berichten: Einmal unter dem Titel „Wie es gerade passt“ und einmal mit der Überschrift „Darum unterwerfen sich Tech-Konzerne jetzt Donald Trump“ – auf Seite 30 im Wirtschaftsteil ganz am Ende des Artikels, in dem sie auf den „organisierten Missbrauch hunderter Mädchen“ hinweisen, den Elon Musk auf Twitter falsch dargestellt hätte.

Falsch dargestellt ist das schon mal sicher, und zwar von der Süddeutschen. Im Raum sind nach (sehr) konservativer Schätzung der Missbrauch von zehntausenden von Mädchen, viele Zeitungen sprechen von bis zu 250.000 Mädchen. Das System hatte Methode. Ein charmanter gutaussehender Pakistani suchte sich ein sehr junges Mädchen aus, meist hellhäutig und aus prekären Verhältnissen. Ein vernachlässigtes Kind, um das sich niemand kümmerte. Er umwarb sie, überschüttete sie mit Aufmerksamkeit, spielte ihr Liebe vor. Dann begann der Missbrauch, das Mädchen wurde zwischen Männern herumgereicht, zwangsprostituiert, unter Drogen gesetzt, das ganze Programm.

Zehntausende Opfer über Jahrzehnte

Und dies fand nicht nur an einem Ort und zu einem Zeitpunkt statt, sondern breitete sich ab 1980 langsam über gesamt England aus. Die Polizei wusste davon, benannte aber die Mädchen intern nicht als Opfer, sondern als „P*ki shaggers“ (1). Gingen Mädchen zur Polizei, so erreichten sie nichts. Ein Vater wurde sogar verhaftet, als er versuchte, seine minderjährige Tochter aus einem Unterschlupf der Gang zu holen. Gegen die Vergewaltiger ging die Polizei nicht vor. Sozialarbeiter, Gerichte, Schulen – alle sahen weg bei dem systematischen Missbrauch von englischen Mädchen durch pakistanische Männer. Die offizielle Begründung: man wollte nicht rassistisch erscheinen. Man wollte keinem Hass gegen Muslime Vorschub leisten. Keine Fremdenfeindlichkeit befeuern. Also ließ man die Männer gewähren. Über Jahrzehnte, zehntausende von vergewaltigten Mädchen.

Bekannt wurden solche Vorkommnisse vereinzelt ab etwa 2010, es gab auch einige wenige Prozesse und Verurteilungen an ausgewählten Orten. Es war nicht so, dass die Zeitungen darüber gar nicht berichteten, man konnte schon hier und da etwas finden, aber eben in dem Stil, in dem das jetzt die Süddeutsche macht. Irgendwo eine kleine Notiz recht weit hinten, ein kleines Vorkommnis, das Problem wurde als bedauerlich aber unbedeutend und eigentlich schon gelöst dargestellt. Auch verzichtete man gerne auf die Nennung der ethnischen Herkunft von Täter und Opfer. Obwohl diese eben nicht zufällig war. Es waren gezielte Attacken auf englische Mädchen. „Weiße Schlampen“, so wurden sie von den Tätern benannt. Das ist eindeutig rassistisch, nur nicht in dem Zusammenhang, in dem das Wort üblicherweise verwendet wird.

Im Jahr 2020 erschien ein Interview von Konstantin Kisin mit einem der Opfer auf Triggernometry (2). Ella Hill sagt darin, sie sei insgesamt fünfmal zur Polizei gegangen und hätte von ihren Vergewaltigungen berichtet, sogar ihre körperlichen Verletzungen vorgezeigt, die Täter namentlich benannt. Die Polizei sagte dem minderjährigen Mädchen wiederholt, sie könnten da gar nichts tun. Sie bestellten die Täter noch nicht einmal zu einer Befragung ein. Kisin war empört. Das konnte doch alles nicht wahr sein. In England im 21. Jahrhundert? Nicht nur der Missbrauch, nein, das Verschweigen von Seiten der Polizei und dies über Jahrzehnte? Kisin begann nach eigener Aussage jede Zeitung in England zu kontaktieren, die er finden konnte. Mit dem Transskript des Interviews, mit Nachweisen, Quellen, allem. Und musste feststellen: Keine Zeitung in Großbritannien war bereit, darüber zu berichten. Nicht in der Tragweite, nicht in dem Ausmaß. Das Thema prallte an ihnen ab, wie zuvor die Anzeigen des Opfers bei der Polizei.

Wer waren eigentlich die „Kunden“?

Hier und da konnte man immer wieder darüber in Podcasts hören, aber in den Mainstream-Medien wurde das Thema Grooming-Gangs klein gehalten. Bis, ja bis: Elon Musk anfing, darüber auf X zu twittern. Massiv. Er ging so weit, zu fordern, der König solle den Premierminister Keir Starmer entlassen (3), der seinerzeit als einer der zuständigen Staatsanwälte das Thema angeblich heruntergespielt hätte. Plötzlich mit der Macht von Musk und seinen 211 Millionen Followern kam England an seinem Skandal nicht mehr vorbei. Die Medien sind voll davon und berichten empört über die Vorkommnisse. Als hätten sie nichts aber auch gar nichts damit zu tun.

Das Parlament hat nun auf massiven Druck beschlossen, einen nationalen Untersuchungsausschuss zum Thema einzusetzen, obwohl sie sich bislang vehement gegen eine solche Untersuchung gewehrt hatten. Denn die Haltung war immer gewesen, die Vorkommnisse vereinzelt und lokal abzuwickeln. Nun soll ein gesamtes Bild erstellt werden, das auch der Frage nachgeht, wie es sein kann, dass jeder einzelne Polizeibeamte in Großbritannien aus freien Stücken heraus zum Schluss kam, Vergewaltigungen von Kindern durch Männergruppen brauche man nicht zu verfolgen. Jedenfalls nicht, wenn die Täter Pakistanis waren. Landauf, landab die gleiche Reaktion. Angeblich aus Angst vor Rassismus. Warum mindestens eine Beamtin den Dienst quittieren musste, weil sie nicht mitspielte, sondern die Opfer schützen wollte. Wieso jede einzelne Zeitungsredaktion in England Texte dazu ablehnte. Keine Gespräche mit Opfern führen wollte? War das alles spontan? Oder gibt es hinter den Zuhältern ein System, das diese geschützt hat? Wer waren eigentlich all die „Kunden“ der zwangsprostituierten Mädchen? Inwieweit war die Polizei, waren die Gerichte, die Medien involviert? Nun soll ein Ausschuss genau den Punkt klären, wo man wegkommt von der Frage nach den pakistanischen Tätern hin zur Frage nach den Tätern.

Außerhalb von England geht es weniger um die Frage der Grooming Gangs und die unglaublichen Vorgänge. Hier wird – wenn überhaupt – lieber darüber berichtet, ob ein Milliardär seine Macht benutzen darf, die Regierung Starmer in Frage zu stellen. Obwohl er ja keinerlei Legitimation vorweisen kann. Die New York Times berichtet in diesem Zusammenhang von „vitriolic posts“, „misinformation“ und „decade-old scandal“. Auch die Süddeutsche beschäftigt sich mit der Frage des Einflusses von Milliardären (also von Musk, natürlich nicht von dem von Gates oder Soros). Was an sich sicherlich eine spannende Frage ist.

Wie konnte diese Schweinerei unter dem Deckel gehalten werden?

Und ganz von der Hand zu weisen sind die Argumente der Mainstream-Medien ja nicht, jedenfalls auf kurze Sicht. England ist ein Pulverfass. Erst letzten Sommer kam es zu Ausschreitungen, nachdem ein farbiger Mann drei kleine Mädchen mit dem Messer abgestochen hatte. Die Regierung Starmer konnte das Ganze nur eindämmen, indem sie massive Drohungen aussprach, gegen jeden, der muslimische Orte, Menschen oder Moscheen angreifen würde oder auch nur darüber nachdenke oder Tweets teile, die sich kritisch zu Muslimen äußern. Angriffe auf christliche Orte, Kirchen oder Weiße nannte er nicht als Problem, obwohl die Hauptgewalt letzten Sommer gegen Weiße gerichtet war. Dafür wurde er als #twotierKeir (Zwei-verschiedene-Maßstäbe-Kier, was sich im Englischen reimt) verunglimpft, auch von Elon Musk, der twitterte, in England sei ein Bürgerkrieg unvermeidbar. Die momentane Berichterstattung legt selbstverständlich Feuer an die Lunte. Das Gefühl vieler weißer Engländer, dass sie übergangen werden, nichts zu sagen haben und „die Immigranten“ machen können, was sie wollen, immer gedeckt von ganz oben – natürlich ist die Geschichte der Grooming Gangs Wasser auf den Mühlen dieses Narrativs. Und das nicht zu Unrecht. Weiße Menschen wurden eingesperrt (nein, nicht übertrieben) für das Teilen von Tweets, während Pakistanis völlig unbehelligt Vergewaltigungsringe unterhalten durften. Nein, so eine Geschichte trägt nicht zum sozialen Frieden bei.

Und ja – es könnte gut sein, dass Elon Musk ohne jede demokratische Legitimation eine europäische Regierung zu Fall bringt. Obwohl wirklich nicht klar ist, was Labour da anders gemacht hat als die Tories.

Doch in diesem Fall hat Musk seine Waffen gut gewählt. Wer über den Grooming-Skandal liest, bleibt fassungslos zurück. Wie kann es sein, dass solch eine Schweinerei über Jahrzehnte unter dem Deckel gehalten wurde? Es dürfte den Mainstream-Medien ziemlich schwerfallen, die Leser davon zu überzeugen, dass Musk und X Schaden bringen über das Land, indem sie diese grauenvollen Missstände anprangern. Und dass ihr langes Schweigen und Vertuschen sinnvoll war. In England versuchen sie das gar nicht mehr. Sie berichten. Täglich auf der ersten Seite. In Deutschland reden sie dagegen von „hunderten von Mädchen“ statt von zehntausenden und dass es hartnäckige Reporter und staatliche Stellen gewesen seien, die den Skandal öffentlich gemacht hätten. So kann man es wörtlich in der Süddeutschen lesen. News von gestern also, angeblich. Im Westen nichts Neues.

 

Fußnoten

(1) Wörtlich etwa „P*ki-Vögler“ – übertragen eher „P*ki Flittchen“; P*ki ist ein sehr verpöntes Schimpfwort für Menschen pakistanischer Herkunft, das in England dem N-Wort gleichkommt, weshalb das „a“ durch ein „*“ ersetzt wird.

(2) Nichts für schwache Nerven: https://www.youtube.com/watch?v=Ie422E5lfmQ

(3) Der König kann den Premierminister nicht entlassen, ohne dass das Parlament ihn dazu auffordert.

Ähnliche Beiträge:

107 Kommentare

    1. Die habe ich auch gesehen und das fiel mir auch als erstes ein.
      Das bedeutet aber auch, dass diese Schweinerei nicht so ganz unter dem medialen Radar ablief, wie es in diesem Artikel dargestellt wird. Zumindest nicht in England, hier natürlich schon.
      Und was natürlich auch in diesem Bericht gänzlich unerwähnt bleibt, dass es diese Entwicklung nur möglich ist, wenn durch die neoliberalen Verhehrungen seit Thatcher genug verarmte, verwahrloste Opfer in der Gesellschaft zur Verfügung stehen.

      1. Im Text wird darauf hingewiesen, dass sich dieses Problem seit 1980 ausbreitete.
        Die von Ihnen gesehene „mediale Aufklärung“ in Form einer MINISERIE stammt aus Mai 2017 (37 Jahre später)!

        P.S. Das eigentliche Problem, welches zum „Abgreifen von Potenzial“ führt, wird im übrigen klar benannt: !!!“Ein vernachlässigtes Kind, um das sich niemand kümmerte…“!!!*
        Das bedeutet nicht zwangsläufig: arm/prekär = immer verwahrlost und/ oder asozial.

        *gibt unzählige Spielarten der elterlichen Vernachlässigung
        =Misshandlung von Kindern

  1. Eines wird deutlich, das wurde vor allem klassistisch behandelt. Die vernachlässigten Mädchen aus armen und prekären Verhältnissen waren/sind eben in der britischen extremen Klassengesellschaft nichts wert und wenn sie sich beklagen oder es bei der Polizei anzeigen, gelten sie als Lügnerinnen, noch mehr, als Frauen ohnehin schon bei solchen Anzeigen Lügen unterstellt wird. Daran ändern auch solche Einzelfälle wie der Fall Gelbhaar nichts, bzw. er verstärkt das auch noch.

    Und umgekehrt, wenn die Täter in den gehobenen und höchsten Kreisen zu finden sind, dürfte der Eifer, das aufzudecken und zu verfolgen, ähnlich gering sein wie im Falle der Pakistanis.

    1. Was wollen Sie damit andeuten? „Frauen ohnehin schon bei solchen Anzeigen Lügen unterstellt wird. Daran ändern auch solche Einzelfälle wie der Fall Gelbhaar nichts“

    2. Völlig richtig, dass Sie auf den Klassenaspekt hinweisen. Wenn Mädchen aus der Unterschicht von „bio-englischen“ jungen Männern vergewaltigt werden dürfte das Interesse der britischen Polizei ähnlich gering sein.

      Und umgekehrt, wenn die Täter in den gehobenen und höchsten Kreisen zu finden sind, dürfte der Eifer, das aufzudecken und zu verfolgen, ähnlich gering sein wie im Falle der Pakistanis.

      Was der Fall des britischen Fernsehmoderators Jimmy Savile, der in höchsten Kreisen verkehrte (Königshaus), nahelegt. Innerhalb eines Zeitraums von 50 Jahren hatte dieser ca. 214 Mädchen und Frauen im Alter zwischen 5 und 75 Jahren sexuell belästigt, genötigt und mind. 34 vergewaltigt. Gerüchte darüber kursierten im Medienzirkurs und unter Journalisten seit den siebziger Jahren, er wurde sogar einmal von der britischen Polizei verhört, aber ansonsten geschah nichts. Erst nach seinem Tode im Jahre 2011 wurde die Sache aufgerollt.

    3. „Frauen ohnehin schon bei solchen Anzeigen Lügen unterstellt wird.“
      Und hier haben wir wieder eine systematische Verharmlosung. Dass Frauen falsche Anzeigen verfassen, um Männern zu schaden, ist nichts Neues. Die Studien der Polizei gehen bei Falschanschuldigungen gegen Frauen von bis zu 50 % aus. Nur weil wir hier einen Skandal aufdecken, sollte man nicht auf die Idee kommen, dass es nicht weitere Skandale gibt. Das eigentliche Problem ist hier, dass man unterschiedlichen Gruppen unterschiedlich viel Macht innerhalb eines Systems gibt, das eigentlich jeder Gruppe die gleiche Macht geben sollte. Die Justiz sollte blind sein, ist sie aber nicht. Trotzdem glauben das viele Menschen noch und dieser Glaube muss verschwinden. Justizia ist nicht blind, sondern eine Hure, die für den, der am meisten Bezahlt, die Beine breit macht.

  2. Man muss einfach nur mal “ Sachsenskandal“ googlen ..

    Kapitalismus, es stinkt zunehmend in jeder Ecke da ..
    Klar ist, Politik und Wirtschaft wird im Kapitalismus mit Hilfe solche Instrumente gesteuert .
    Demokratien brauchen andere Anforderungsprofile ..

    1. Ja nee, is klar. Der Kapitalismus ist an allem schuld. Sie sind ja ein richtig ausgefuchster Stratege. Vielleicht ja auch der Klimawandel? Tja Korrelation versus Kausalzusammenhang, falls Ihnen das überhaupt was sagt. Ich versuche es für Sie mal in einfacher Sprache: Alles passiert auf der gekrümmten Erdoberfläche, vielleicht die schuld?

      1. „Alles passiert auf der gekrümmten Erdoberfläche, vielleicht die schuld?“
        Selten so gelacht – darf ich den Spruch hoffentlich weiterverwenden ?
        Jaja, die ewigen Kapitalismus- und Sonstwas-Verdammer sind auf dieser Plattform omnipräsent, ja sie quellen nachgerade zwischen ganz vielen Zeilen hier auf dieser Plattform hervor – etwa wie der Matsch zwischen meinen Zehen, wenn ich barfuss in eine Pfütze springe …

  3. Ich. Bin. Entsetzt.
    Da ich ich den Soschel Miedia nicht so unterwegs bin, erfahre ich davon hier und heute.
    Schande über unsere Qualitätsmedien.
    Danke Herr Musk, Danke Anne Burger, Danke Overton.

    1. Dabei haette ausgereicht, wenn Sie in den vergangenen Jahren britische Medien konsumiert haetten. Oder erwarten Sie tatsaechlich, dass deutsche Medien ueber alles berichten, was im Ausland passiert?

      Der von Musk hoch gelobte Tommy Robinson aka Stephen Yaxley-Lennon, wurde nicht verknackt, weil er ueber die Gromming Gangs berichtete (in Fact, er hat zwei Prozesse der Taeter selbst gefaehrdet, indem er im Vorfeld um Klicks und Geld zu sammeln sich ausgiebig dazu ausliess und sogar vor Ort vor dem Gericht Live Streams veranstaltete) sondern weil er trotz gerichtlichen Urteil Unwahrheiten ueber einen syrischen Fluechtling verbreitete. Wer sich jetzt echauffiert und sagt, das Gericht habe subjektiv gehandelt, der soll sich bitteschoen die 56 Seiten lange Urteilsbegruendung durchlesen wo haarklein belegt worden ist, dass seine Zeugen unglaubwuerdig waren weil ihre Aussagen sich keinesfalls belegen lassen konnten. Wiederholte Missachtung des Gerichts bedeutet in UK Haftstrafe.

      Des weiteren, das Criminal Record von Yaxley-Lennon reicht von hier bis zum Hindukusch. Da ist alles drin: Vergehen gegen das Betaebungsmittelgesetz, Fussball-Hooliganismus, schwere Koerperverletzung (auch eines Polizisten), Stalking und Kreditbetrug. Nach den Morden an den drei jungen Maedchen letzen Sommer verbreitete er ueber X und FB Unwahrheiten ueber die Identitaet des Taeters und stachelte damit den Mob an. In Belfast, wo ich wohne, wurden mehrere Personen auf offener Strasse zusammengeschlagen, Geschaefte verwuestet oder in Brand gesteckt.

      Der Mann ist schlichtweg Abschaum sowie jeder, der sich auf seine Seite stellt.

      1. Dabei haette ausgereicht, wenn Sie in den vergangenen Jahren britische Medien konsumiert haetten. Oder erwarten Sie tatsaechlich, dass deutsche Medien ueber alles berichten, was im Ausland passiert?

        Na, ich hab‘ auch noch was anderes zu tun, mein Tag hat auch nur 24 Stunden.
        Und von den deutschen Medien (Overton und NDS mal abgesehen) erwarte ich schlicht garnichts mehr!
        Und Danke für die Infos bzgl. Tommy Robinson/ Stephen Yaxley-Lennon – ist ja nicht zu fassen wie tief und abgündig der Sumpf ist. Der reicht ja anscheinend bis zur Hölle, wenn nicht weiter.

        Edit: Ach ja, Danke auch Herr Wirth, die ,Jungefreiheit‘ sind auch eine positive Ausnahme!

  4. Interessant vor Allem, wie diese Vergewaltiger das Britische Rechtssystem und weltweite Medien WIRKLICH an den Eiern gepackt hatten/haben.
    Es gibt da irgend ein – oder viele – unangenehme Druckmittel…

    1. Pakistan hat schon einige Besonderheiten:
      Der Aufstieg als Atommacht ist Pakistan als einzigem nicht-westlichen (und moslemischen!) Land einfach mal gelungen ist & keiner hat´s bemerkt? Hallo?
      (China und Nordkorea(?) sind da natürlich ganz anders zu verstehen, da hat der Westen nix zu melden.)

      Pakistans Geheimdienst ISI hat dem Westen seit dem Ende der 70er so einige (teils sehr schmutzige) Dienste erwiesen (https://gandhara.rferl.org/a/pakistan-isi/28061536.html). Nur mal ein paar Stichworte: Russland/Afghanistan, Osama bin Laden, Startpunkt diverser terroristischer „islamistischer“ Strömungen im Nahen Osten, amerikanische Militärbasen…
      Ob das so als Hinweis auf die „Britische Grooming-Toleranz“ dienen kann – ich denke nicht.

      Da ist sicher noch mehr: die britische Toleranz gegenüber Jimmy Savile und Prince Andrew sollte man auch im Auge behalten: das ganze Ding ist sicher noch VIEL GRÖßER!

  5. Meinen Dank an Frau Burger, dass sie dieses Thema an diesem Ort angesprochen hat.
    Das Verhalten der deutschen Medien ist wirklich nur abscheulich zu nennen: Realitätsverzerrung durch Weglassung.

    Wenn in diesem Zusammenhang der Begriff „Rassismus“ eine Berechtigung hat, dann sicher deshalb, weil die Täter eben ausschließlich einheimische weiße Mädchen auswählten und eben nicht Mädchen mit pakistanischer, arabischer oder türkischer Herkunft …

    Und wer tatsächlich glaubt, dass das in erster Linie mit dem Unterschichtstatus jener einheimischen weißen Mädchen zu tun hat, dem ist in seiner Weltfremdheit nicht mehr zu helfen!

    Eine zweite Berechtigung hat der Begriff „Rassismus“ natürlich auch darum, weil die Behörden eine bestimmte Ethnie selbst bei widerwärtigsten Straftaten gezielt benachteiligt haben. (Warum eigentlich die Perfektform?)

    In Deutschland ist die Problemlage zwar im Hinblick auf die Art der Straftaten anders, doch gibt es hinsichtlich des Unwillens des politisch-medialen Komplexes, die statistisch hochsignifikanten Merkmale der Täter in bestimmten Tatkategorien zu problematisieren eine Parallele.
    Auch komisch, dass „psychisch kranke“ Täter sooo oft aus einem bestimmtem Kulturkreis der Erde stammen … Aber das mit der „psychischen Erkrankung“ glaubt doch ohnehin keiner mehr und es disqualifiziert nur jene, die das trotzdem behaupten.

    1. Der letzte Satz mmal wieder ein echter Nazirentner. Im Erfassungszeitraum 2023 gab es mehr als 7000 Fälle häuslicher Gewalt von Männern an ihren PartnerInnen, die 60 Jahrre oder älter waren. Davon hießen mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht wenige Wolfgang. Muss ich mir deine wahnhaft-schizophrene Gedankenwelt in etwa so vorstellen? Gruselig, dein armer Haussklave.

      1. Schwurbel schwabbel dummgebrabbel……. merken Sie eigentlich noch, welchen grenz-debilen Unrat Sie ununterbrochen absondern und die Umwelt verschmutzen?

        Katrin Göring-Eckardt zur Massenmigration nach Deutschland 2015:

        „Unser Land wird sich ändern, und zwar drastisch. Und ich freue mich darauf“

        Diese Aussage trifft perfekt die Gedankenwelt der „Grünen“ – gerade auch nach den Messerattentaten der letzten Jahre und aktuell.

      2. Du bist eine strunzblöde Naziratte. Geh zu Deinen Banderakumpels oder dem woken Abschaum, der beim Vertuschen dieser Verbrechen eifrig zugange war. Euer „Antirassismus“ mordet und vergewaltigt.

        1. Ach, Arschquadrat, leg dich wieder schlafen. Ratten wurden ja gerne von den Nationalsozialisten benutzt, um Juden zu entmenschlichen. Aber gut, das sind ja auch deine historischen Vorbilder.

          1. @ He
            Du hättest ihn bestimmt auch gerne mal irgendwo reingesteckt. Doch denke ich ist dein Pimmel einfach zu häßlich. Wer dein Gesicht schon mal gesehen hat, weiß das. Gelle?

    2. In Deutschland ist die Problemlage zwar im Hinblick auf die Art der Straftaten anders, doch gibt es hinsichtlich des Unwillens des politisch-medialen Komplexes, die statistisch hochsignifikanten Merkmale der Täter in bestimmten Tatkategorien zu problematisieren eine Parallele.

      Und wenn die Signifikanz nicht mehr zu verbergen ist, dann laufen „Abdul Kerim, Abdulhamid, Abdulkadir, Abdul Karim, Abdullah, Ali, Hassan, Mohammed und Youssuf“ eben unter „Deutscher Stattsbürger“.
      Aber Wehe dem (Polizisten) der die Tatsachen in die Öffentlichkeit durchsticht:
      https://www.welt.de/vermischtes/article255072742/Silvester-in-Berlin-Vornamen-von-Festgenommenen-durchgestochen-Polizei-ermittelt-intern.html

    3. Vielleicht sollte man auch bedenken, so wenig es ihnen passt, dass der „Kulturkreis“ derjenige ist, den der Wertewesten einschliesslich Israel seit Jahrzehnten mit Krieg und Terror überzieht., und dabei religiösen und ethnischen Extremismus fördert, finanziert, nutzt. Dass unter solchen Umständen sowohl psychische Störungen als auch und besonders deren gewalttätige Austragung nicht eben unwahrscheinlich sind, kann nur Ignoranten wundern. Die „Migration“ besonders aus dem nahen Osten und Afghanistan ist westgemacht.

      Es ist aber bestenfalls naiv, wenn nicht fast bösartig, so zu tun, als wenn die Klassenzugehörigkeit der missbrauchten Mädchen nichts mit ihrem Missbrauch bzw. dessen Ignorierung zu tun hätte. „Grooming“ von Ober- oder Mittelschichtkindern wäre nicht unter den „Rassismus“-Teppich gekehrt worden. In Hass oder Verachtung gegenüber „bildungsfernen Unterschichten“ (oder im Nietzschejargon „Heerde“) geben sich Grüne/Woke und Konservative wenig.

      1. @aquadraht
        23. Januar 2025 um 14:43 Uhr

        Erstens. Sie winden sich um den für Sie unbequemen Umstand herum, dass die Banden anscheinend keine Mädchen mit arabischem, pakistanischem oder türkischem Hintergrund ausgewählt haben. Die gehören doch in soziologischer Hinsicht häufig auch zur Unterschicht … !!

        Zweitens. Sie haben natürlich recht, dass der Westen im orientalischen Kulturkreis an einigen Stellen – nicht überall – viel Unheil angerichtet hat.
        Da brauchen wir gar nicht zu diskutieren, und ich will das überhaupt nicht verteidigen. Das betrifft besonders den Irak, Libyen, Syrien, den Gaza-Streifen und Afghanistan. Ich mag einige vergessen haben.

        Nun kommt das Aber:
        Die Täter kommen in signifikant höherem Maße auch aus solchen Ländern, die (bisher) nicht unter westlichen Bombardements gelitten haben (z.B. Pakistan) oder die zumindest nicht in jüngerer Zeit ins Chaos gestürzt wurden (z.B. Algerien, Marokko).

        Das Gemeinsame dieser Länder ist indessen ein ganz bestimmter stark ausgeprägter kultureller und religiöser Hintergrund und – damit verbunden – eine mehr oder weniger starke Abwertung, ja Verachtung gegenüber der westlichen Kultur sowie ihren christlichen und aufklärerischen Traditionen.
        Das dürfte Ihnen nicht unbekannt sein.

        P.S. Sie sagen doch selbst immer: Trolle und Tourette-Kranke nicht füttern … !
        Ich persönlich scrolle daher bei bestimmten Nutzernamen immer so rasch weiter, dass ich den Mist gar nicht entziffern kann.

        1. „Frauen“ haben Sie noch vergessen („religiöser Hintergrund und – damit verbunden – eine mehr oder weniger starke Abwertung, ja Verachtung gegenüber“)

    4. Wenn in diesem Zusammenhang der Begriff “Rassismus” eine Berechtigung hat, dann sicher deshalb, weil die Täter eben AUSSCHLIESSLICH einheimische weiße Mädchen auswählten und eben nicht Mädchen mit pakistanischer, arabischer oder türkischer Herkunft.

      Nein, es waren natürlich nicht ausschließlich „weiße Mädchen“, die sexuell mißbraucht wurden. Die asiatischen Mädchen waren vielmehr aus Angst vor Ausgrenzung aus ihrer „Community“ noch seltener als die weißen Mädchen bereit, die Sexualstraftaten zur Anzeige zu bringen.

      Aus dem Untersuchungsbericht zu Rothenham, der in diesem Zusammenhang von einem „Mythos“ spricht:
      „The Deputy Children’s Commissioner’s report reached a similar conclusion to the Muslim Women’s Network research, stating –> ‚one of these myths was that only white girls are victims of sexual exploitation by Asian or Muslim males<–, as if these men only abuse outside of their own community, driven by hatred and contempt for white females. This belief flies in the face of evidence that shows that those who violate children are most likely to target those who are closest to them and most easily accessible.'
      The Home Affairs Select Committee quoted witnesses saying that cases of Asian men grooming Asian girls did not come to light because victims 'are often alienated and ostracised by their own families and by the whole community, if they go public with allegations of abuse.'"
      Quelle:
      Jay, Alexis (21 August 2014). Independent Inquiry into Child Sexual Exploitation in Rotherham (1997–2013)
      https://www.rotherham.gov.uk/downloads/file/279/independent-inquiry-into-child-sexual-exploitation-in-rotherham

      1. @Besdomny

        Die von Ihnen zitierte Passage nennt weder absolute Zahlen noch Quoten.
        Ein gravierender Schwachpunkt!

        An anderer Stelle des von Ihnen verlinkten Berichts findet sich zudem folgende relativierende Passage, die der realität näher kommen dürfte:

        „In this part of the report, we have not specified the ethnicity of the victims or the perpetrators. In a large number of the historic cases in particular, most of the victims in the cases we sampled were white British children, and the majority of the perpetrators were from minority ethnic communities. They were described generically in the files as ‘Asian males’ without precise reference being made to their ethnicity“

        Die in Ihrem Zitat verwendete Bezeichnung „asiatisch“ ist ungenau und in unserem Kontext nahezu unbrauchbar, weil sie z.B. Inder, Singhalesen und auch andere nichtmuslimische Ethnien mit einschließt.

        Halten Sie tatsächlich einen Untersuchungsbericht für sonderlich seriös, wenn heute gerade das VERSAGEN der damaligen Ermittlungsbehörden ans Licht kommt … !!!!!!!!!!!!!!!!!!

        Warum können Sie der schändlichen Wahrheit nicht ins Gesicht sehen??

  6. Für diesen Kulturkampf, der sich in den westlichen Gesellschaften abspielt, die Konflikt-Parteien zu beschreiben, ist gar nicht so leicht. Geht es bloß um verschiedene Eliten-Fraktionen, wobei die Einen die Anderen von den Trögen der Macht vertreiben wollen? Geht es um verschiedene Weltanschauungen oder Ethiken?

    Wenn diese Geschichte hier an sich stimmt – höchstens ist anscheinend das tatsächliche Ausmaß noch im Dunkeln -, dann stellt sich tatsächlich die Frage nach der Mentalität der Weggucker, die nach dem Text schon fast als Komplizen der Vergewaltiger zu sehen sind, also das Polizei- und Justizpersonal, die Redaktionen der Medien, und weitere Personen, die davon gewusst haben müssen, in Politik, Verwaltung, kommunalen Behörden (Jugendämter?).

    Zu welcher der beiden Parteien in dem Kulturkampf gehören diese Leute denn? Soll man die beiden Fraktionen allen Ernstes in Antirassisten und Antisexisten unterscheiden? Nach dem Motto, dass eben nur eines von beidem zu haben ist?

    Also, was ist hier los? In einer Diagnose sehe ich mich bestätigt: dass nämlich der Erfolg der sogenannten Rechtspopulisten wesentlich damit zusammenhängt, dass die gegenwärtigen Elitenmilieus, gegen die sich diese Rechtspopulisten wenden, ihnen jede Menge an Gelegenheiten geben, sich als die Anständigeren darzustellen.

    Es ist jedenfalls kein Wunder, dass die Rechtspopulisten gerade unter der arbeitenden Bevölkerung punkten, obwohl sie ihr ökonomisch nur weitere Härten zu bieten haben, denn Letzteres steht hinter dem Wunsch, von anständigen Leuten regiert zu werden, eindeutig zurück.

    Da ist das hier Geschilderte der vielleicht extremste Fall, aber ich wüsste gerne, wie es dazu kommen konnte, dass dieses Elitenmilieu so dermaßen seinen Kompass verloren hat und die ganze Gesellschaft in diesen Morast des fehlenden Anstands zu reißen scheint.

    Es geht natürlich um die Opfer, aber auch um die Frage, ob die Leute um sie herum noch in den Spiegel schauen können – ob überhaupt noch irgendjemand in England angesichts solcher Dinge in den Spiegel schauen kann. Oder können sie es problemlos, weil sie eben total abgestumpft sind? Also beispielsweise: Was sagen die Eltern, Verwandten, Nachbarn der Mitglieder dieser Grooming-Gangs zu dem Ganzen?

    Ist das hier einfach nur der Gipfel der Verachtung der Eliten gegenüber den einfachen Leuten? Am Ende gehören ja anscheinend alle Beteiligten zur Working Class, und wer interessiert sich schon für solche Leute? Gibt es dazu selbstkritische Stimmen aus England?

  7. Tja, die „Prekären“ aus Great Britain. Zu Kolonialzeiten konnte man den Jungmännerüberschuß aus der Unterschicht noch in die Weiten des Empires entsorgen. Die Auswahl war groß: Indien, Malaysia, Kenia, Karibik, Ägypten, etc. Zur Not tat`s auch Irland, Hong Kong war schon eine Auszeichnung. Die Falklands waren nicht so beliebt. Nun bleibt das Fußvolk im Homeland, die Probleme werden verschwiegen, die Kritiker verfolgt. Die Zeiten haben sich eben geändert, zu Zeiten Elisabeth I. bestanden 95 % des englischen Staatshaushaltes aus zusammengeklauten Gold, Silber, Edelsteinen u.s. w., welches man den Spaniern, Portugiesen und Holländern mit Hilfe von geadelten Piraten abgenommen hatte. Der letzte perfide Strolch, der auf dieser Woge gesegelt ist, starb 1965, Sir Winston Churchill.
    Ach, waren das noch Zeiten, in dieser vorbildlichen Demokratie…

  8. Weil die Kunden dieser Gangs unter anderem aus Politikern, Richtern und Staatsanwälten, sehr Wohlhabenden Personen und Polizisten bestehen, war und ist dort nie ein Interesse, weder an der Aufklärung, noch an der Unterbindung dieses Abscheulichen Straftaten vorhanden.
    Und ja, Keir Starmer ist daran Mitschuldig, vermutlich sogar einer der Kunden dieser Gangs. Weshalb der auch so Angepisst auf Elons Vorwürfe reagiert, war wohl ein Volltreffer und jetzt hat Starmer ein nicht ganz so kleines Problemchen. Worst Case dürfte für den sein, wenn da ein Girl Auftaucht die gegen Starmer Persönlich Aussagt.
    Jedenfalls verschwindet das Thema Grooming Gangs jetzt nicht mehr so schnell unterm Tisch, wie vor kurzem ein Artikel in der Berliner Zeitung darüber, der von einem Ex Politiker der Torris war, der auch schon an dieser Schweigemauer der Täter in Polizei, Justiz und Politik gescheitert war.
    Die Parlamente sind anscheinend, zumindest in GB voll von Kinderfickern, was aber auch Super zur Politik dieser Leute passt.

    1. „Die Parlamente sind anscheinend, zumindest in GB voll von Kinderfickern“
      Da spricht ganz offensichtlich der Neid aus dir.

      1. Was für eine intelligente und gut begründete Erwiederung…

        Nur, um mal 2 Beispiele zu nennen, warum der Verdacht von yat nicht ganz so fern liegt:
        1.: In den 60er Jahren musste ein britischer Parlamentarier zurücktreten, weil er sich auf den selben Sexparties herumgetrieben und die selbe Frau gevögelt hat wie der russchiche Botschafter (und verm. KGB-Mitarbeiter)
        2.: Epstein…

        Sex, besonders gesellschaftlich anrüchiger oder gleich illegaler Sex war immer schon ein Bindemittel der Elliten und ein Weg, sich gegenseitig zu kontrollieren/einzuhegen.
        Da ist es sicher auch nur ein großer Zufall, dass sich die bisher teuersten Scheidungen aller Zeiten, beide mit Mrd-$-Abfindungen (Gates und Bezos), auffällig zeitnah zum (2.) Epstein-Skandal ereigneten.

  9. Die meist unausgesprochene Haltung der Mainstream Medien:

    Immigranten dürfen so etwas (wenn sie es tun ist es zumindest weniger schlimm als häusliche Vergewaltigungen begangen von weißen Männern).

    Wer was anderes sagt, ist Nazi.
    Insbesondere Proteste der Bevölkerung gegen so etwas sind „Nazi“.

  10. Es gab übrigens schon vor Jahren mal einen Bericht über diese Machenschaften im ÖRR, ich weiß nicht mehr, ob das im Weltspiegel war. Mir war das nicht neu.

  11. Habe vor einigen Jahren schon einmal darüber in einem „alternativen“ Medium gelesen – könnte Telepolis gewesen sein. Damals war noch von Rotherham die Rede, also nicht flächendeckend über ganz GB. Im Mainstream wüsste ich nicht, dass das Thema jemals erwähnt worden wäre. Logisch, so kennt man sie….

    Ganz stark ist zu vermuten, dass die P*kis ein gut funktionierendes Netzwerk an „Nutznießern“ ihrer Zwangsprostitionsindustrie hatten – höchstwahrscheinlich in höchsten Stellen der Politik, Redaktionen und bei der Polizei. Nur so ist das konsequente Stillschweigen und unter den Teppich kehren dieser abscheulichen Vorgänge über Jahrzehnte an 250.000 Teenagern zu erklären.

    1. Es gab den Deal: Ihr bringt eure Gemeinschaft dazu, uns geschlossen zu wählen. Dafür lassen wir euch in Ruhe und drücken bei euren Verbrechen beide Augen zu…
      Dazu kommt der gerade in England besonders ausgeprägte Sozialrassismus. Die Verlierer der Gesellschaft zählen dort nur als „Müll“.

  12. Unfassbar.
    Es ist nur von England die Rede. Was ist mit Schottland und Nordirland? Gab es die Vorkommnisse nur in Ballungszentren? Wieviele Mitwisser innerhalb den politischen, polizeilichen, rechtssprechenden, gewerkschaftlichen, pädagogischen, kirchlichen, medialen und sozial-berufsbetroffenen Blasen wussten im Laufe von über dreissig Jahren Bescheid und schwiegen oder wurden, Kraft der Wassersuppe, vielleicht auch letal oder justiziabel, zum Schweigen gebracht? Was mich, da mir das Hemd näher als die Jacke ist, zu der Frage drängt, was im Besten Deutschland Aller Zeiten (BDAZ) oder Frankreich in den unzähligen Parallelgesellschaften und der Leit(d)kultur so am Laufen ist? Das perfide Albion wird auch diesbezüglich im variabel-werte-westlichen Europa nicht unbedingt ein Alleinstellungsmerkmal haben.

    1. Die Groominggangs traten und treten in Allen Landesteilen auf. In den heruntergekommenen ehemaligen Industriestädten Mittelenglands allerdings besonders gehäuft. Das diese auch die Hochburgen von Labour waren/sind, ist kein Zufall!

      1. @Ronald
        Leuchtet mir ein. Die globalistisch-neoliberal induzierte Verelendung des britischen Proletariats, überspitzt, wenngleich vermutlich treffend, formuliert.

  13. Das Ganze war in 2012 und wird von der extremen Rechten immer noch zur Propganda genutzt. Die Statistik vergleichbarer Sexualstraftaten zeigt nämlich keine Häufung bei irgendwelchen Ethnien, das liegt alles ziemlich genau bei den entsprechenden Anteilen an der Gesamtbevölkerung.

    1. Aber dass die Anzeigen nicht aufgenommen wurden, also gar keine Straftaten erfasst wurden, die in die Statistik hätten eingehen können, das haben Sie schon verstanden, oder?

      Was sollen im Übrigen „vergleichbare“ Sexualstraftäter sein, was wird hier wie verglichen bzw. gleichgesetzt?

      Und woher kommen die Daten zu den Ethnien, wenn Informationen dazu gar nicht erfasst werden bei der Aufnahme und Verfolgung von Straftaten? Weil ja die Ergebnisse solcher Erfassung von den falschen Parteien instrumentalisiert werden könnten? Ethnien werden ohnehin nicht erfasst, sondern Nationalitäten. Mit englischem Pass ist das immer eine Straftat eines Einheimischen…

      Also: Link zu den Daten wäre nett….

    2. Das würde ich mal als falsch bezeichnen, außer es bezieht sich speziell auf England, da liegen mir keine Statistiken vor.
      Gerade bei Sexualstraftaten und Körperverletzung liegt die Rate bei bestimmten Ethnien besonders hoch im Vergleich zu den anderen Ethnien. So in Deutschland.
      Ist das in England anders?
      Die Kriminalstatistik gibt hierüber explizit Auskunft.

    3. Informieren sie sich mal über den Fall Jimmy Savile. Dessen Pädophilie und Vergewaltigung von Kindern war Jahrzehnte bekannt. Da er in höchste Kreise vernetzt war, traute sich niemand, gegen ihn ernsthaft zu ermitteln. Zumal bei Sexualdelikten die Polizei erst ermitteln durfte, wenn der Crown-Attorney( Generalstaatsanwalt) seine Zustimmung erteilte… Erst nach dessen Tod wurde einige Schweinereien an die Öffentlichkeit gebracht.

  14. Das kommt auch hier vor, wenn auch die Täternationalitäten leicht variieren dürften.
    Erschütternder Film zum Thema in der ARD Mediathek:
    ‚Ich gehöre ihm‘
    ‚Die 15-jährige Caro kann ihr Glück kaum fassen, als sie auf den 18-jährigen Cem trifft, der ihr Herz sofort höher schlagen lässt und ihre Gefühle auch noch zu erwidern scheint. Ihr ist jedoch nicht klar, dass er in Wahrheit ein Loverboy ist und ihr die große Liebe lediglich vorgaukelt. Er nutzt ihre Schwächen und Unwissenheit, bis sie ihm komplett verfallen ist, um dann das Blatt zu wenden.‘
    Das ficht einen besonders an, wenn man solch ein Kind im Hause hat.
    Ähnliches geschieht in ‚Einsamkeit und Sex und Mitleid‘. FK18,
    da ist direkt die Rede von der Minderwertigkeit weißer Frauen aus Einwanderersicht.

  15. Es ist immer wieder sehr erschreckend, wenn man erkennt wie leicht man von den Medien, hier die „Süddeutsche“ manipuliert wird.
    Ich habe Freunde aus Afrika, Osteuropa und Südamerika und bin alles andere als ein Rassist und trotzdem bin ich maximal erschrocken als mir mein Sohn erzählte das seine Lehrer sagen es gäbe keinen Rassismus gegen Deutsche.
    250000 Fälle von Vergewaltigung und Zwangsprostitution von jungen Mädchen und die Süddeutsche berichtet gezielt falsch und manipulativ um uns ahnungslos zu halten.
    Das ist nicht nur in England ein Skandal.

  16. In den Orten, in denen Jahrzehntelang die Groominggangs ihr Unwesen trieben, gab es einen Deal der pakistanischen Parallelgesellschaft mit der Politik. Überwiegend Labourpolitiker…“Ihr wählt uns und wir sorgen dafür, das euch niemand behelligt.“ Weder Polizei, STaatsanwaltschaft noch Jugendämter durften zum Schutz der Kinder aktiv werden. Der jetzige PM Starmer hat in seiner Zeit als Kronanwalt( entspricht Generalstaatsanwalt) alles getan, um die Dimensionen dieser Verbrechen zu vertuschen und die Zusammenhänge mit der politischen Klasse zu verdecken…
    Die britische Gesellschaft ist extrem Sozialrassistisch. Der Mittel- und Oberschicht sind die Menschen in der Unterschicht nicht nur egal. Diese werden, gerade auch in den Medien, mit Hass und Hetze überzogen. Für sie sind diese Menschen nur „Müll“….

  17. auch von Elon Musk, der twitterte, in England sei ein Bürgerkrieg unvermeidbar.

    Langsam fängt der Mann an, mir Spaß zu machen.

    Jedenfalls ist die Warnung raus, EU-weit.
    Weniger die, ob eines Bürgerkriegs.

    Mal sehen, wer sich weigert, den Schuss gehört zu haben.

    1. Friedrich Merz hat den Schuss gehört:

      Zurückweisungen ohne Ausnahme

      Merz will am ersten Kanzler-Tag alle Grenzen dichtmachen

      Schon am ersten Tag als Bundeskanzler werde er handeln.

      https://www.n-tv.de/politik/Merz-will-am-ersten-Kanzler-Tag-alle-Grenzen-dichtmachen-article25509641.html

      Am „ersten Kanzlertag“ klingt schon ganz wie 200 Dekrete am ersten Tag.

      Söder auch:

      „Bayerns Ministerpräsident Söder spricht sich für „null Toleranz, null Kompromiss“ in der Migrationspolitik aus.“

      .

      Wir erinnern uns: Frauke Petry (AfD) wurde dafür von der Presse ‚gelyncht‘ (2016):

      https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/afd-chefin-frauke-petry-fodert-schiessbefehl-an-grenze-14044672.html

      .

  18. Die Autorin fragt zurecht nach den „Kunden“. Denn offenbar gab es einen Bedarf an jungen Mädchen und die Pakistanis waren in der Lage, zu liefern. So herum muss die Geschichte erzählt werden. Natürlich wird jetzt versucht, die Linken dafür verantwortlich zu machen. Das kann ich versichern, dass die Linken bestimmt nicht so viel Macht haben, dass sie die gesamte Polizei und die Justiz komplett lahm legen können. Mit Sichrheit nicht. Ebenso wenig wie in Belgien, wo der gesamte Staat sich zur Aufgabe gemacht hat, die Dutroux-Affäre zu vertuschen. Da gibt es einen Tiefen Staat und wer an dessen Spitze steht, kann man sich im britischen Klassenstaat plastisch vorstellen.
    Letztlich versucht Musk einen Angriff auf Starmer. Aber nach dessen Eingreifen haben die Vorfälle aufgehört. Zumindest vom Ergebnis her kann man Starmer keinen Vorwurf machen. Einen Untersuchungsausschuss gab es schon 2014, was die Autorin verschweigt.

    https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/elon-musk-keir-starmer-100.html

    Ganz so schlecht ist die Berichterstattung nämlich nicht, auch bei uns nicht.

      1. Das ist vollkommen lächerlich. Der Bericht ist grottig. Vollkommen unklar, wie man da das Gegenteil behaupten und das auch noch verlinken kann.

    1. Das stimmt: „die Linken bestimmt nicht so viel Macht haben, dass sie die gesamte Polizei und die Justiz komplett lahm legen können.“ Dazu gibt es ganz andere Hintergründe.

      Aber das ist sicher Blödsinn: „kann man Starmer keinen Vorwurf machen. Einen Untersuchungsausschuss gab es schon 2014, was die Autorin verschweigt.“
      Die Geschichte lief massiv weiter bis vor wenigen Jahren, und läuft teils heute noch genau so. Woher kommen denn wohl die Verwerfungen in der britischen Zivilgesellschaft, mit massivem Gewaltpotenzial, bis heute?

    2. Wie üblich lügen sie und werfen Nebelkerzen. Starmer hat als Staatsanwalt einige besonders ekelerregende Vorfälle der Groominggangs verfolgt, um um so besser den Rest unter den Teppich kehren zu können. Und insbesondere die Deals zwischen den Pakistanischen Clans und lokalen Labour-Politikern zu verbergen. Natürlich auch, um die „Kunden“ dieser Gangs zu schützen, die bis in höchste Kreise reichen. Starmer hat etwas Druck aus dem Kessel gelassen, bevor der explodierte, um die „Aufklärung“ so zu steuern, das den Reichen und Mächtigen, und insbesondere den prozionistischen Teilen des britischen Geldadel, niemand Fehlverhalten vorwerfen kann…Auch heute funktioniert das System der Groominggangs. Evtl. etwas verdeckter als bisher…Und Labour als „links“ zu bezeichnen, das hat was von Realitätsverleugnung!

  19. An die Redaktion: Vielleicht wäre es eine gute Idee, als Leserbriefschreiber nur Leute aufzunehmen, die sich mit echtem Namen und echter Adresse bei Ihnen anmelden. Oder sie sollten zumindest nur unter Klarnamen Ihre Beiträge veröffentlichen. Damit könnten wir vielleicht die Leute draußenhalten, die sich größtenteils nur niveaulos beschimpfen. MfG Schöffel, Hattersheim

    1. Leute, die nur oder vorwiegend pöbeln oder auch die Kommentarspalte als billige Werbefläche missbrauchen, können auch über das Hausrecht davon abgehalten werden.

    2. Jepp, wenn ich anfange zurück zu pöbeln wird es nämlich hässlich. Ich denke das sollte man vermeiden.
      Warum die kleinen NATO-Fanboys, die sogar unter solchen Artikeln anfangen zu pöbeln hier toleriert werden, verstehe ich nicht.
      Frauenrechte scheinen ihnen nicht so wichtig zu sein wie die US-amerikanische LGBTQ-Kacke.

      Insegesamt ist es wirklich wie vorm ersten Weltkrieg, als auch sich für links haltende Deutsche alle auf der Seite des Kaisers waren, und alle für den Endsieg geschrien haben. Alle für Aufrüstung, für Militär, für Gewalt und Krieg. Keiner für Frieden.

      Geschichte wiederholt sich bei denen, die sich nicht dafür interessieren.

  20. Die Frage der Autorin, ob es eine generelle Weisung gab, so wie beschrieben zu verfahren, drängt sich angesichts der vielen Taten auf. Wissen kann das von uns niemand und daher kann es auch keiner ausschließen. Ich halte das aber nicht für sehr wahrscheinlich. Üblicher Weise übernimmt niemand in solchen bürokratischen Strukturen die Verantwortung und legt sich derart fest, dass er per Befehl anordnet, das Gesetz bewusst zu verletzen. So funktioniert das nicht. Es wird eher ein Klima geschaffen, in denen die Mitarbeiter wissen, was sie zu tun haben, auch ohne konkrete Order. Dass sie wissen, wo sie Ärger bekommen können und das es bessser ist, ihn zu vermeiden. Wie sie ihn vermeiden können, lernen sie dann schon sehr schnell. Die Chefs der Bullen werden der Untersuchung mit Gelassenheit entgegensehen und sich mit „Abscheu und Entsetzen “ von ihren Mitarbeitern distanzieren, denen einzelne Verfehlungen nachgewiesen werden können. Von denen wird man ein paar kleine Lichter opfern und den durch und durch räudigen britischen Medien zum Fraß vorwerfen. Staatsanwälte werden auf die Aktenlage verweisen und darauf bestehen, ausschließlich nach Recht und Gesetz gehandelt zu haben. Wenn Juristen irgendetwas können, dann genau solche Akten zu produzieren. Keinem der Mädchen wird Gerechtigkeit widerfahren und der wokeschistische Irrsinn, der die letzte Ursache dieses Skandals ist, wird weitergehen und an anderer Stelle neues Unglück produzieren.

    Wenn Musk, der Trump-Spezi, der Einzige ist, der diese verrottete Gesellschaft erst in Bewegung setzen konnte und wenn dieser sich antirassistisch phantasierende Wokeschismus als „links“ begriffen wird, und es sieht verdammt danach aus, dass er so verstanden wird, dann werden wir auf dieser Welt noch sehr viel mehr sowas wie Trump bekommen.

    Was die Autorin zu unseren offiziell lizenzierten Wahrheitsmedien zu sagen hat, vermag niemanden mehr zu überraschen. Mittlerweile werfen sie jeden Anstand über Bord. Der RBB, der an vorderster Front in der Verleumdungsschlacht gegen Gelbhaar stand, der in einem so vollständigen Maße versagte, falls er dies nicht sogar mit Absicht machte, bekannte sich gerade, journalistische Standards „nicht in vollem Umfang “ beachtet zu haben. Was zum Teufel glauben die, wie lange sie das noch so machen können? Mehr Wahlkampf FÜR rechts kann ich mir kaum noch vorstellen.

    1. „Frage der Autorin, ob es eine generelle Weisung gab […] halte das aber nicht für sehr wahrscheinlich.“ Das Gegenteil ich viel wahrscheinlicher: Wenn es keine erkennbare Struktur für ein Problem gibt, denkt man einfach JEDE Möglichkeit durch, und die am wenigsten unwahrscheinliche Erklärung ist die Lösung, oder dieser meist sehr nahe.
      Problem: Warum sollten überall in England Polizei und Gerichte „zufällig“ gleich menschenverachtend – ohne jede Ausnahme – fehlurteilen??? ???

      Gelbhaar Verurteilung durch den öffentlich rechtlichen (!) RBB: „falls er dies nicht sogar mit Absicht machte“. Möglicherweise NICHT, aber juristisch hat er es vielleicht „billigend in Kauf genommen“, denn ein G´schmäckle hatte die Sache von Anfang an. Unangenehm.

      1. Es riecht nun wirklich nicht gut, wenn der durch den Abschuss Gelbhaars freigewordene aussichtsreiche Listenplatz an einen Bewerber fiel, der lange Jahre für den RBB gearbeitet haben soll.
        Nebenbei darf man auch die nackte Tatsache festhalten, dass der Abgeschossene ein Ossi ist, der für den man in Beiseite räumte, der Spezi Habecks, ein Stuttgarter. Aber klar doch. Reiner Zufall. Wer wird da Böses vermuten…

      2. „Problem: Warum sollten überall in England Polizei und Gerichte “zufällig” gleich menschenverachtend – ohne jede Ausnahme – fehlurteilen??? ???“

        Klassenjustiz. arme Mädchen, die erkennbar aus prekären Verhältnissen kommen, gelten schlicht als wertlos, verkommen und wahrscheinlich auch als Lügnerinnen, wie der in dem Artikel genannte Begriff ‚P*ki shaggers‘ sehr klar verdeutlicht.

        1. „Klassenjustiz. arme Mädchen, die erkennbar aus prekären Verhältnissen kommen, gelten schlicht als wertlos, verkommen“ Hallo?
          Du redest von Menschen!!! In Deiner Aussage ist absolut keine Logik zu erkennen, oder ist zB „Tiere ficken“ jetzt nicht mehr justiziabel???
          Aufwachen!

  21. Wenn eine Nation freiwillig zu diesem „Wertewesten“ gehören will, dann stimmt etwas mit dieser Nation nicht.
    Die ukrainische Bevölkerung sollte nochmal in sich gehen und überlegen, ob sie wirklich Teil eines Systems werden will, in dem solche gigantischen Gräueltaten möglich sind.

  22. Die Pseudo-Opposition wieder schwer bei der Arbeit. Weitere Mietfedern liefern Geleitschutz für eine in irgendwelchen Think-Tanks ausgeknobelte Psy-Op, die als Aufreger und Ablenkung von den tatsächlichen Drahtziehern dient. Und um idealerweise die Machtunterworfenen über gekauftes Lumpenproletariat gegeneinander aufzubringen. Ist es nicht außerordentlich seltsam, daß all die Attentäter und verschiedene kriminelle Ringe, seien es Faschisten wie der NSU oder Islamisten wie vom IS, heute und in der Vergangenheit bestens von den Diensten gefördert, betreut und behütet werden.

    Und dann kommt einer wie Sankt Musk, z.B. hier, von Magdeburg und noch viel höher:

    9. Magdeburg, MAGA & Mars: Was will uns Elon Musk verkaufen?
    Quelle: Grenzgänger Studios, 05.01.2025
    https://www.nachdenkseiten.de/?p=127667#h09

    Das Video dauert 52 min., ist aber recht lohnend die Zeit zu investieren. Nur damit keine Missverständnisse entstehen, es hat wenig Sinn den Blick allein auf eine Personalie zu verengen, er ist nur ein besonders sichtbarer Protagonist einer Agenda, eines Netzwerks dahinter und eines Systems auf dem das alles aufbaut.

  23. die hier für verantwortliche Traumatisierung begann vor ca. 6000 Jahren!

    Saharasia Theorie
    von James die Meo lesen

    mit besten Grüßen Wilhelm Reich

    Um die entsetzlichen Grausamkeiten zu verstehen sollten wir deutschen wenigstens mein Buch, die Massenpsychologie des Faschismus gelesen haben.

    ihr könnt aber auch weiter an eurer Verkürzung der Aufmerksamkeitsspanne arbeiten. Dann noch den Hyppocampus ruinieren und alles ist wie Kino. Aufregen bis zum nächsten Film,aber auf keinen Fall irgend etwas Tuen.
    der nächste Film fängt ja gleich an

    1. Wenn du deinen Hyppocampus trainierst schaffst du es in Zukunft sicher mal, einen Satz ohne Rechtschreib- oder Zeichensetzungsfehler zu schreiben.

  24. @Wolfgang Wirth

    „In Deutschland ist die Problemlage zwar im Hinblick auf die Art der Straftaten anders,…“
    Ich weiss nicht so recht.. sind sie sich da sicher?

    Man sollte sich aber zumindest darüber klar sein, dass es in England seit praktisch 80 Jahren normal íst, dass aus den ehemaligen Kolonialgebieten permanent pakistanische Familien nach England übersiedelten, genau so wie auch türkische Familien nach DE übersiedelten und als Freund aufgenommen wurdem und auch zu Recht so behandelt wurden, weil sie sich auch so benahmen. Das waren Anfangs ganze Familien die bereits in Asien mit der europäischen Kutur Bekanntschaft gemacht hatten und es, was auf Intelligenz schliessen lässt, vorgezogen haben in Europa, statt zB in Pakistan oder Ost-Anatolien zu leben. Das ist eine andere Welt. als zB die der Afghanen, die sich natürlich darüber im Klaren sind, dass sie sogar je einen Krieg gegen Russland und gegen Amerika gewonnen haben. Und wenn man diese in ihrer schwachsinnigen Religion weitermachen lässt, dann kommen sie angesichts des Benehmens der Teenies, das sie ja seit Jahrzehnten beobachten, auf solche ungeheuerlichen Gedanken und Taten.
    In ehrlicheren Zeiten hätte man solche Leute „Primitivlinge“ genannt

    Es sollte halt eine Selbstverständlichkeit, dass man Migranten ein paar Jahre beobachtet und checkt ob sie bereit waren sich in „ihre“ neue Gesellschaft zu integrieren, oder ob sie tatsächlich nur bebasichtigen in den deutschen Sozialstaat zu immigieren. Warauf hin man ihr Visum auslaufen lassen kann, und sie bei Weigerung deportieren

    Statt dessen ist das zu Grunde liegende Problem leider, dass der verblödeter Urnenpöbel einer debilen Ossie Tante zujubelt wenn sie ihnen erklärt „Wir schaffen das!“ oder der „Islam gehört zu Deutschland“, oder sich gar wie die Inklusions Grünen benehmen. Und sowas auch noch wählt !!! Und im Februar wiederwählen wird !!!

    IHR Kasperles, die ihr gegröhlt habt „SIE seien das Volk“, habt diese Regierungen gewählt, die das Wachsen dieses Problems zu gelassen haben. Nun lebt auch mit all den Konsequenzen die eure Wahlen gezeugt haben! Die Wirtschaft wird kollabieren, die Umwelt auch, und es wird wohl dceutsche Booots on the Ground in der Ukraine und dann Bomben auf DE geben. Von den muslimischen „Herrenmenschen“ in deutschen Stadten ganz zu scheigen!

    Ich werde es mit gemischten Gefühlen, aber auch klammheimlicher Freude aus der Ferne beobachten…

    1. @ Michel Eyquem
      23. Januar 2025 um 22:10 Uhr

      Weitgehende Zustimmung.

      Mit der Passsage …
      “In Deutschland ist die Problemlage zwar im Hinblick auf die Art der Straftaten anders”
      … meinte ich lediglich, dass in Deutschland das bewusste englische Problem der „grooming gangs“ weniger ausgeprägt ist und dass stattdessen Messermorde und Vergewaltigungen eine größere Rolle spielen.
      Ja, ich denke schon, dass diese Aussage stimmt!

      Was Sie über die türkischen Immigranten und insbesondere die ehem. Gastarbeiter der 1960er und 1970er Jahre schreiben, finde ich vollkommen okay. Hier ist die Integegration teilweise recht gut vorangekommen. Diese Gruppe ist heute auch in Deutschland im Hinblick auf Gewalt nicht die aktuelle Problemgruppe. (Dass die Mehrheit der türkischstämmigen Einwanderer in Deutschland aber trotzdem Erdogan anhimmelt, muss man allerdings auch sehen … )

      Inwieweit die pakistanischen Einwanderer in GB in ihrer Masse in ähnlich … sagen wir mal … zumindest ausreichendem Maße integriert und vernünftig sind, kann ich weniger beurteilen. Da die Täter in Rotherham usw. offenbar aus dem Milieu pakistanischer Einwanderer stammen, scheinen mir hier massive Zweifel erlaubt.

      Gut geschrieben und volle Zustimmung:
      „Es sollte halt eine Selbstverständlichkeit [sein], dass man Migranten ein paar Jahre beobachtet und checkt, ob sie bereit waren sich in “ihre” neue Gesellschaft zu integrieren, oder ob sie tatsächlich nur beabsichtigen in den deutschen Sozialstaat zu immigieren. Worauf hin man ihr Visum auslaufen lassen kann, und sie bei Weigerung deportieren [könnte].“

      Tja, die Wähler … Andererseits wird der Wählerwille ja zunehmend weniger politisch spürbar.

      Am Rande bemerkt:
      Was mich immer wieder entsetzt, das ist diese heute insbesondere von links kommende teils naiv-dümmliche, teils zynisch-berechnende Islamverharmlosung.
      Die findet man ebenso bei linksliberalen Herren und Damen in Sendeanstalten, Hochschulen und Parteisitzungen wie bei der sog. „Antifa“, die sich ja am liebsten zur „Migrantifa“ erweitern würde.
      Das ist ebenso ein Verrat an den Werten der Aufklärung und an linken Idealen von früher (z.B. im Himnblick auf die Gleichberechtigung der Frau) wie auch ein Verrat an der eigenen Klientel, nämlich der einheimischen, also „biodeutschen“ Unterschicht. Benutzen wir dieses nette und preisgekrönte Wort doch ruhig einmal wieder, das übrigens vom Grünenpolitiker Cem Özdemir geprägt worden sein soll.

      Seien Sie froh, dass Sie das Glück haben, die Fäulnis aus der Ferne beobachten zu können.

      1. „Dass die Mehrheit der türkischstämmigen Einwanderer in Deutschland aber trotzdem Erdogan anhimmelt, muss man allerdings auch sehen … “

        Ich hab keine endgültige Meinung mehr zu Erdogan, die ich ja letztlich den Massenmedien entnommen habe, und auch ich weiss noch nicht allzu lange, was da letztlich läuft. ER scheint in gewisser Hinsicht ein wenig trumpig zu sein, und macht Politik die in der Tat für SEIN Land gut ist. Ich kann ihm das seit einigen Jahren nicht mehr vorwerfen. Er ist in der NATO und benutzt russiches gas???? So einer fehlt in DE ja nun wirklich! (Ich mein die Einstellung, nicht die NATO!)

        „Inwieweit die pakistanischen Einwanderer in GB in ihrer Masse in ähnlich … sagen wir mal … zumindest ausreichendem Maße integriert und vernünftig sind, kann ich weniger beurteilen. Da die Täter in Rotherham usw. offenbar aus dem Milieu pakistanischer Einwanderer stammen, scheinen mir hier massive Zweifel erlaubt.“

        Wenn sie Leute aus Berlin Kreuzberg mit denen aus Altötting vergleichen, haben sie dasselbe….

        „….diese heute insbesondere von links kommende teils naiv-dümmliche, teils zynisch-berechnende Islamverharmlosung.“

        Mein Zynísmus erlaubt mir das dem meiner Meinung nach grösstem Problem weltweit zuzuordnen, der Dummheit. Mir war der Islam zunächst suspekt. aber ich hebe dann in den 70er lange Zeit in Persien verbracht, wo der Unterschied zwischen arabischen und arischen Muslimen nicht mehr zu übersehen war. Es ist eine Katastrophe, dass das Land auf Grund der US Verbrecher ohne einen Khomeini brauchte um nicht mehr unter dem Terror des Schah und der USA leben zu müssen. Die Bücher eines Rumi sind höchster Standard in der Literatur, Qawwali Musik ist grossartig, jedes Konzert ein Erlebnis, und das Leben mit den Sufis ist ebenfalls eine andere Qualität…

        Naja: „…diese heute insbesondere von links kommende teils naiv-dümmliche, teils zynisch-berechnende Islamverharmlosung“. Ich verstehe zwar was sie meinen, aber früher hat man die eigentlichen Verbrecher, den Schah und die Wahabiten (also Saudis & Co) verharmlost, weil man das Öl brauchte….

        „Die Fäulnis aus der Ferne beobachte“ tue ich zwar seit vielen Jahrzehnten, aber so schlimm wie seit Merkel war es nie. Und jetzt Merz…. Ich kanns noch nicht sagen, aber das Ganze kann durchaus ein böses Ende nehmen. Vielleicht braucht man als normaler Mensch ja bald nicht nur einen Bademantel um 6 Uhr an der Türe hängen, sondern auch ein gepackt bereit stehendes Köffernchen…

  25. Ich muss gestehen dass Ich dieses Thema bisher nur zu dem Punkt verfolgt hatte an dem sich die englische Regierung über Herrn Musk aufgeregt hatte. Jetzt aus diesem Artikel zu erfahren, dass es sich um einen Vorgang ungeheuerlichen Ausmaßes handelte überrascht dann doch.

    Jetzt frage Ich mich aber doch ob es da nicht vielleicht auch Verbindungen zu anderen englischen Skandalen gab deren Ausläufer sich ja bis ganz nach oben in das englische Establishment gezogen haben..

    https://allthatsinteresting.com/jimmy-savile

    immerhin wurde diese Vorgänge ja scheinbar von irgendwo her gedeckt.. ?

    Bei Herrn Musk hingegen glaub Ich eher das er die Story pusht weil der „Trump Gang“ Starmer irgendwie ein Dorn im Auge ist. Außerdem bringt Ihm das natürlich einfache Sympathie Punkte. Aber wenn das jetzt dazu beiträgt ein altes Unrecht mal endlich aufzuarbeiten, dann hat es ja auch etwas Gutes..
    Herr Musk muss sich grade ganz anderen Fragen stellen..
    https://www.aljazeera.com/news/2025/1/22/adl-faces-backlash-for-defending-elon-musks-raised-arm-gesture

    Wenn selbst die ADL hastig einspringt um deine fascho Gesten kleinzureden.. „Oohh Boi“ 😂

    Mfg Makrovir

    1. Sie sagenmzwar, dass sie keine Ahnung davon hatten was da wirklich ablief…. aber trotzdem bestehen sie darauf, dass ein Trump prinzipiell falsch liegen muss….. weil nämlich sie diese Meinung haben? Merken sie eigentlich gar nichts????

      Man muss Trump nicht mögen, aber dass DE immer tiefer in der Kacke versinkt, weil man weit und breit keinen wie ihn hat, das sollte eigentlich sogar einer wie sie sehen können. Nein? na dann halt nicht.

  26. Ein paar Fummel-Pakistanis.
    Der typisch abendländischen System-Päderastie „Katholische Kirche“ können die nicht das (Weih-)Wasser reichen…

    1. Aber du hast den Artikel gelesen?

      Kannst ja deine Tochter oder Mutter mit den paar Fummel-Pakistanis alleine lassen. Keine Angst, ist nur ein bisschen Gefummel. Petting nannte man es früher. Völlig harmlos entspringt bei Grünen-Fans immer ALLES aus der Feder von Nazis. Auch wenn man keine Nazis sieht, sondern nur Rechtspopulisten. Ja, in der AFD sind nicht mehr Nazis als in der CDU sind/waren.

      Aber davon verstehen Leute wie du leider nichts. WIR sind ja die Guten und wissen es am Besten. Größenwahn? Nein, normale White-Power.

    2. Ich finde es eine ziemliche Unverschämtheitl, dass sich ein so ignoranter Spiesser wie Fritz the Cat nennt,

      Mit dem haben sie NICHTS gemeinsam, sie lächerlicher Angeber….

  27. Echte Asylanten haben Papiere und sind dankbar.

    Kriminelles Verhalten muss sichere Einlagerung ohne Taschengeld bis zur freiwilligen Heimreise oder Abschiebung zur Konsequenz haben.

    Auch Menschen die ihre Identität nicht nachweisen, haben keinen Anspruch auf Asyl.

    Asylanten müssen arbeiten, sprich ihren sozialen Beitrag für den Schutz leisten. Finden Sie keine Arbeit, dann sind sie zu sozialen Diensten aller Art verpflichtet.

    Wer Asylant ist kann niemals ein dauerhaftes Bleiberecht erhalten, Gastarbeiter schon, durch Leistung.

    Der Asylant muss mit seiner Familie bei Zumutbarkeit das Land sofort verlassen. Asylanten Die nicht leisten bekommen keine Sozialwohung und kein Geld, sondern nur Gutscheine und Schlafstellen zugewiesen.

    1. Ich versteh ja was sie sagen und, dassda prompt ein Depp daher kommt und das als nazi bezeichnet, war auch zu erwarten.
      Aber ich verstehe diese „Asylanten“ sehr gut. Wenn man problemlos in einen Sozialstaat einsteigen kann, weil das Land von Vollidioten wie He who shall not be named bewohnt wird, dann wäre die doch schön blöde, wenn sie es nicht täten.

  28. „…deine feuchten, von braunem Ausfluss getränkten Höschen…“

    wer es zuerst gerochen, dem ist es aus dem A*** gekrochen… 😉

    @Schäfchen Ottono/PHZ2000 o.Ä.
    Bitte nicht von sich auf Andere schließen!

  29. Der „Wokeismus“ ist krachend gescheitert und bricht gerade unter der Last des Faktischen zusammen. Nun, die vielen bezahlten PR-Schreiberlinge und Solomon-Asch-Konformitätserzeugungs-Schauspieler hier und in anderen Digitalen Medien bekommen leider immer noch Geld für ihr mieses Tun. Es wird bei uns in EUdiotistan noch Jahre dauern, bis diese Gülle vollständig ausgeschwemmt ist. Und die Trittbrettfahrer und Büchsenspanner der Ausbeuter und Bedrücker werden leider andere bezahlte Schweinereien-Betätigungsfelder bekommen. Die machen ja alles. Und noch viel schlimmer: durch KI unterstützt werden die noch viel billiger und leichter Solomon-Asch-Scheinkonformität simulieren können.

    Genau da zielt das ja hin:
    h*ttps://tkp.at/2025/01/17/statt-freunde-demnaechst-ki-bots-auf-facebook/
    „Facebook lässt seine Zensur laut einer Ankündigung von Mark Zuckerberg nicht mehr von Faktencheckern steuern. Stattdessen gibt es jetzt die Community Notes für Zensur. Der Konzern kämpft aber mit sinkenden Nutzerzahlen.
    Die Facebook-Muttergesellschaft Meta will jetzt Bots mit künstlicher Intelligenz (KI) einsetzen, um auf ihren Social-Media-Plattformen „mit Menschen zu interagieren“, während die Zahl der echten Nutzer zurückgeht. Es ist noch nicht allzulange her, dass Bots und gefälschte Konten als negativ angesehen wurden. “

    „Community notes“ sind der neue Trick weil Faktenchecker keine Glaubwürdigkeit mehr besitzen. Und diese „Community notes“ lassen sich leicht automatisiert erzeugen und steuern. Einfacher und billiger geht gar nicht mehr. Die „Community“ wird bald mehr digital als menschlich sein. Wenn sich dann irgendwann nur noch KIs mit anderen KIs unterhalten und uns das auch noch als „Community“ verkauft wird, ist das Ziel praktisch erreicht: Mensch abgeschafft. Nur noch Supermilliardäre und KIs bevölkern die Welt. Der feuchte Traum aller Transhumanisten, Malthusianer, Eugeniker, Globalisten, Wokeisten, Migrationisten, Multikultisten.

  30. Anderer Text von Anne Burger

    Eher zufällig habe ich gerade entdeckt, dass es von der obigen Autorin Anne Burger bei
    „tkp – Der Blog für Science & Politik“ einen ähnlichen, aber merklich längeren und ausführlicheren Text zu diesem entsetzlichen Thema gibt:

    https://tkp.at/2025/01/23/grooming-gangs-maenner-migranten-oder-islamisten-und-in-deutschland/

    So fehlt in dem obigen Overton-Text etwa die Bezugnahme auf die Sichtweise von Ayaan Hirsi Ali, einer Somali-stämmigen Islamkritikerin.

    1. @Wolfgang Wirth
      Danke für den Link.
      Ich kann nur jedem, der sich für die Thematik interessiert, empfehlen, den ungekürzten, bedeutend umfangreicheren Artikel, s.o. Link bei Herrn Wirth, zu lesen. Etliche noch offene Fragen der hiesigen Forumsbeiträger wurden dort schon beantwortet und thematisiert.

    2. Dsa Buch von Ali heisst „Prey: Immigration, Islam, and the Erosion of Women’s Rights.“
      Wer es will, soll mir seine e-mail schicken, ich sende es gern, geht als e-mail anhang—

  31. Auch in Deutschland wird vieles unter den Teppich gekehrt.

    Psychisch Kranke und Zwangseinweisung. Nur der Fall Mollath ist bekannt, obwohl es tausende gibt und das System Entsorgung von der für die Elite unbequemen reibungslos weiter läuft. Völlig abstruse Behsuptungen von Gefährlichkeit genügen. Für Messerangreifer ist dann leider nichts mehr frei…

    Impfopfer. Die Justiz arbeitet sich noch immer an denen ab, die dem System in die Quere kamen. Die dem Maskenrichter als Rechtsbeugung zur Last gelegten Tricks sind weit verbreitet, werden ansonsten aber nicht geahndet. Auch bei falschen Gutachten ist die Justiz fast nur auf Maskenatteste beschränkt.

    Obdachlose. Jobcenter und andere drangsalieren nach Kräften. Obdachlose müssen täglich persönlich erscheinen. Sozialgerichte lehnen Klagen ab, es wird eine Anschrift gefordert. Die Zahl Obdachloser dürfte inzwischen Richtung 700.000 gehen.

    Die Liste der Justizirrtümer bei Wikihausen ist lang, und Bayern führend. Es geht willkürlich zu wie beim königlich bayerischen Amtsgericht. Im Aschaffenburger Fall Verantwortungs Ping Pong. Fall Stellwag, am Ohr erkannt.

    Amoklauf nach Justizerfahrungen wird unter den Teppich gekehrt. Der Magdeburger Attentäter warf Veruntreuung von Spenden und die Einquartierung vier junger saudischer Mädchen in der Einzelzimmerwohnung eines über 50 jährigen vor, es wurde unangemessenes Verhalten vorgeworfen. Die vier existieren, es gab einen gofundme link. Presse zu 99%: „psychisch krank?“

    Die Belästigungen und Vergewaltigungen von Frauen sind in Deutschland weit verbreitet. Eine Me too Debatte wie in Amerika und Frankreich hat es nicht gegeben. Es gibt auch keine nennenswerten Urteile, beispielsweise Strafrecht, Wohnungsrecht, Arbeitsrecht. Auch der Reichelt Fall halt juristisch keine grösseren Konsequenzen. Hauptsache die Wirtschaft läuft. Es gibt mE keine einzige signifikante Verurteilung wegen sexueller Belästigung am Arbeitsplatz.

    Lustreisen waren in Formen in. Hier der satirische Blick: „Herr Kaiser Nackt“ auf Hamburg Mannheimer Budapest.

    https://www.youtube.com/watch?v=aqFNhNJ2HWw

    Wie wärs mit Bändchen für die Frauen? Obacht, Sarkasmus.

    schwarz – islamisch mit 5 Brüdern, 10 Messern, 4 Revolver, 1 AK47.
    rot – spd femanze, biestig, seit 10 jahren solo, sucht kulturelle bereicherung.
    liberal – escort für Apotheker ab 10.000 € die Nacht
    blau – lesbe mit Neonazi als Freund, 1 Messer, 1Revolver
    grün – ökö femanze, biestig, seit 5 ahren solo, sucht kulturelle bereicherung.
    weiss – Jungfrau oder Nonne
    gelb – milf bzw mums i like to xxx
    ocker – gilf bzw grannys i like to xxx
    rosa – transexuelle mit überraschung zwischen den beinen

    Dann wüsste jeder wenigstens, woran man ist.

    Folge:

    „Kroos sagt im ZDF-Podcast, er werde trotz des Endes seiner Fußballkarriere mit seiner Familie in Spanien bleiben, weil Deutschland nicht mehr dasselbe Land sei, „das es vor zehn Jahren war, als wir umzogen.“ Im Vergleich zu Spanien sagt Kroos, er fühle sich unbehaglicher, wenn er seine Tochter „um 23 Uhr in einer großen deutschen Stadt“ ausgehen lasse.“ (https://tribuna.com/de/news/realmadrid-2024-07-07-wegen-migranten-kroos-will-in-spanien-bleiben-weil-er-seine-tochter)

    Wer kann, geht.

  32. Die Autorin schreibt :
    „Im Raum sind nach (sehr) konservativer Schätzung der Missbrauch von zehntausenden von Mädchen, viele Zeitungen sprechen von bis zu 250.000 Mädchen.“

    Wenn sich tatsächlich herausstellt, dass das System einer 1/4-Million schutzbedürftiger Menschen bewußt die Hilfeleistung verweigert hat, dann muß man konstatieren, dass das System moralisch am Ende ist.
    Und dasselbe gälte m.M.n. auch für das System BRD wenn sich herausstellte, dass die Mehrheit der hiesigen 400.000 Prostituierten ihren „Job“ nicht freiwillig und gerne machen, sondern unter irgendeiner Art brutalem Zwang ( dazu zähle ich persönlich auch Armut, kombiniert mit Alternativlosigkeit ).
    Spätestens wenn ein moralisch-ethisches Systemversagen dieser Größenordnung offenbar wird, dann wird ( hoffentlich ) der Masse der „Normalbürger“ bewußt, dass auch sie selbst und ihre Nächsten betroffen sein können : Die eigene Tochter kann – wenn’s schlecht läuft – von Sadisten für ein Apel und enn Ei wundgef….t werden; du und dein eigener Sohn können – wenn’s schlecht läuft -für die Interessen von Großkonzernen an der Front verheizt werden, und es wird den Repräsentanten des Systems EGAL sein !
    Mehr „Wachrüttelpotential“ ist kaum machbar !, wenn solche Ereignisse nicht zu einem Systemwechsel führen, dann können wir diesbezüglich alle Hoffnung fahren lassen !

  33. Rein vorsorglich distanziere ich vom Link
    https://www.maennersache.de/julian-reichelt-rausschmiss-details-46746.html

    Der Bild Reichelt Skandal nochmals aufgewärmt. Die New York Times berichtete. Die Deutsche Presse
    verweigerte „um den Anschein zu vermeiden, eine journalistische Veröffentlichung mit dem wirtschaftlichen Interesse zu verbinden, dem Wettbewerber zu schaden“. Eine Krähe hackt der anderen …..

    Bums Republik Dubios, das Bordell Europas, ganz gleich ob Freudenhaus und Strassenstrich, Firma oder öffentlicher Dienst.

    Die Unis sind up to Date, Aufstiegsbeischlaf als Seminar:
    https://www.sueddeutsche.de/muenchen/muenchen-lmu-jura-1.5937579?reduced=true

    Weiteres muss ich mir ersparen.

    1. Ach Gott…. wie einfältig kann man sein…. glaube sie wirkolich sie wüssten was da alles tatsächlich abgelaufen ist, weil ausgerechnet di NYT ihre Meinung betsätig hat?

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert