Das M-Wort

Epstein lacht
Quelle: Dieses Bild wurde mittels ChatGPT entwickelt.

Privatjets, Promis und plötzlich ganz viel Gedächtnisverlust. Der Epstein-Fall ist ein Skandal, bei dem jeder jeden kennt – aber keiner etwas gewusst haben will.

Wie ein mehrstimmiges Drama mit vielen Bühnen entfalten sich die Epstein-Files in Amerika und anderswo, etwa im britischen Königshaus oder auch in Norwegen. Es ist eine Kakophonie der Schuldzuweisung, und die lautesten Stimmen beschuldigen einander gegenseitig, denn die Epstein-Freunde, das sind immer die anderen.

Die Republikaner posten Bilder von Bill Clinton, der im Lolita-Express geflogen ist, und wollen den Ex-Präsidenten zum Verhörtwerden vorladen. Clinton und ein Sexskandal, wirklich? Wer hätte das gedacht?

Who is Who

Das Buch der Stunde: Schon wieder!

Die Demokraten, oder eigentlich eher, ihr außerparlamentarischer Flügel und ihre Freunde in den Medien (was die Demokraten im Kongress machen, keine Ahnung) erinnern uns daran, dass Epstein von Donald Trump nach Mar-a-Lago eingeladen wurde und mit ihm schäkerte. Auf der Insel war auch Trumps Wirtschaftsminister Howard Lutnick. Aber auch Larry Summers, Clintons Schatzmeister.

Allerdings gibt noch linkere Persönlichkeiten, von denen man es nicht erwartet hätte, wie ausgerechnet mein früheres großes Vorbild und moralischer Maßstab, Noam Chomsky. Von Chomsky kursieren Fotos, wie er sich mit Epstein unterhält, aber nur über Philosophie, erklärte seine Frau. Hoffen wir’s.

Demokraten und Republikaner sind sich leider oft so uneins, vielleicht könnte Epstein die mal gemeinsam auf seine Insel laden, da können sie sich näherkommen. Aber nein, er ist ja tot. Selbstmord, aber darauf kommen wir später.

Die Progressiven heben hervor, dass keine Immigranten, Schwarze, Moslems oder Transmenschen in Epstein verwickelt waren. Das ist natürlich Blödsinn; George Devolder Santos beispielsweise, der wegen Lügens geschasste republikanische Abgeordnete und frühere jüdische Drag Queen aus Brasilien will Epstein getroffen haben. Der sei außerdem, laut Santos, ermordet worden, vielleicht aber lebe er noch.

In den Files tauchen auch Muslims und Immigranten auf, etwa Sultan Ahmed bin Sulayem, Melania Trump, Sergej Brin, Peter Mandelson, Elon Musk, New Age Guru Deepak Chopra, Medienpersönlichkeit Peter Attia, Soon-Yi, die Frau von Woody Allen, sowie der französische Mädchenhändler Jean-Luc Brunel, der sich ebenfalls in einem New Yorker Gefängnis aufhing, noch bevor er umfassend verhört werden könnte. New York muss da echt mal für mehr Sicherheit sorgen.

Theorien, Gerüchte, Geschichten

Sogar Mira Nair, die hinduistische Filmemacherin und Mutter des neuen kommunistisch-islamistischen New Yorker Bürgermeister Zohran Mamdani war mal bei Epstein auf einer Filmparty. Nur eines taucht in der Kakophonie der Medien nicht auf, das ist das M-Wort. Das Mossad-Wort. Denn warum hat Epstein die Reichen und Schönen um sich gesammelt? Persönlicher Ehrgeiz? Geldnot? Spaß? Einsamkeit?

Die Verschwörungstheorie geht folgendermaßen: Epstein war ein Operativer des israelischen Geheimdienstes Mossad und er hat Prinzen und Präsidenten eingeladen, um „Kompramat“ zu sammeln, das genutzt werden kann, bei Nichtgefallen der Politik die Karriere zu beenden. Wobei ich mir bei Trump, oder Clinton, schwer vorstellen kann, was deren Karriere knicken könnte, außer vielleicht, sie haben Sex miteinander.

Natürlich ist es eine Verschwörungstheorie, zu glauben, dass ein New Yorker Finanzjongleur mit Bindungen zu Israel und dessen Ministerpräsidenten Ehud Barak für den Mossad arbeitet. Andererseits, es ist auch eine Verschwörungstheorie, zu glauben, dass Epstein umgebracht wurde, bloß weil seine Bewacher in der entscheidenden Stunde weggenickt sind, ein Stück vom Band fehlt und er entgegen Vorschriften alleine in seine Zelle war.

All diese Spionage und Mord- und Selbstmordgeschichten sind gefährlich verschwörerisch und hochspekulativ. Klar herausgearbeitet von der Presse wurde bisher nur, mächtige reiche Männer mögen Sex mit hübschen blutjungen Mädchen.

Verbindungen zum Mossad wurden auch Robert Maxwell nachgesagt, der Vater von Epsteins Freundin Ghislaine. Der frühere tschechisch-britische Armeesoldat und vielleicht-Spion für den KGB, der aus dem Nichts einen Medienkonzern aufbaute, schmuggelte israelische Spionagesoftware in amerikanische Regierungs- und Armeecomputer. Er soll auch den israelischen Atomspion Mordechai Vanunu an den Mossad verpfiffen haben. Darüber hat der US-Journalist Seymour Hersh berichtet.

Als Maxwell rätselvollerweise von seiner eigenen Yacht fiel und nackt und tot aufgefischt wurde, konnten mehrere Ärzte nicht feststellen, woran er gestorben war. Zu seiner Beerdigung (in Israel) kamen nicht nur Premier Yitzhak Shamir und Präsident Chaim Herzog, sondern auch mehrere aktuelle und frühere Spionagechefs. Immerhin ist er nicht in einer New Yorker Gefängniszelle ertrunken.

Mächtige Männer dürfen sich ungestraft an Mädchen vergreifen

Der Mann, der Maxwell einen Mossad-Spion nannte, ist Ari Ben-Menashe, ein im Iran geborener Ex-Mitarbeiter des israelischen Militärgeheimdienstes, der in den Iran-Contra-Deal verwickelt war und heute in Kanada lebt. Auch Iran-Contra war mal eine Verschwörungstheorie, die heute nachgerade zahm wirkt. Ben-Menashe glaubt, der Mossad habe Maxwell vom Boot geschubst. Auch darüber berichtete Sy Hersh.

Israels Ministerpräsident Bibi Netanyahu erklärte dazu, dass sich Epstein und Barak nahestanden, beweise, dass Epstein KEIN Mossad-Operativer war. Denn Barak gehöre zur radikalen antizionistischen Linken und habe versucht, Bibi und den israelischen Staat zu unterminieren. Dazu sagt Epsteins Anwalt Alan Dershowitz, der sich auf der Insel hat massieren lassen — nach eigenen Angaben voll angezogen — , wenn Epstein Mossad wäre, hätte er es ihm, seinem Rechtsbeistand, gesagt.

Schade, dass der Mossad keine Personalakten veröffentlicht. Christopher Steele, der britische Ex-Spion, der das „Steele-Dossier“ zusammengestellt hat, wonach Russland kompromittierende Informationen über Trump hat, denkt anders. Er glaubt, Epstein sei eigentlich ein KGB-Spion, respektive ein KGB-Spion gewesen. Andererseits, wäre er dann nicht aus dem Fenster geschubst worden?

Aber auch das sind nur Verschwörungstheorien. Wir wissen nur, Epstein ist tot. Oder ist er das? Es gibt Fotos von einer Leiche, ist das Epstein? Hat Santos Recht? Die Zeitungen berichtet neuerdings, der Fall Epstein beweise, dass sich mächtige Männer ungestraft an Mädchen vergreifen dürfen, während die Arbeiterklasse schufte und darbe (ich paraphrasiere die New York Times). Ach was, wäre hätte das gedacht?

Aber Betroffenmachendes habe ich nun genug in Zeitungen gelesen. Könnte nicht irgendein erwachsener Journalist Licht in das Dunkel der Geheimdienste bringen? Vielleicht Sy Hersh? Jetzt, wo ich Chomsky nicht mehr habe, wenigstens auf den sollte Verlass sein. Oder aber Woody Allen könnte einen Film darüber drehen. Mit Leonardo DiCaprio als Jeffrey Epstein und Wallace Shawn als Alan Dershowitz.

Danny Patrick Rose

Danny Patrick Rose schreibt unter anderem Namen für die US-Fernsehshows Real Time und die Daily Show. Er begann als Stand-up-Comedian in seiner Heimatstadt Salt Lake City, studierte Civic Disobedience am City College in New York und arbeitete dann als Coach für das Baseballteam Boston Red Sox, Pizzalieferant für Tupac Shakur und Faktenchecker beim Council of Foreign Relations. Danach eröffnete er eine Stripbar in New Orleans. Als ihn das FBI als Person of Interest suchte, tauchte er in New Mexico unter, wo er bewusstseinserweiternde Kekse mit Kakteen kreuzte. Nach einem Burnout reiste er nach Indien, die Mongolei und Liechtenstein und verbrachte ein Jahr in London als Liebhaber der Duchess of York. Zurück in den USA, konzipierte er Sitcoms unter dem Pseudonym Tucker Carlson. Heute lebt der Autor des Politfachblatts The Onion und Hobbyveganer im Brooklyner Stadtteil Crown Heights mit seiner dreibeinigen Katze Petunia und zwei Piranhas. Die Verschwörung ist sein erster Roman. Er beruht auf einer wahren Geschichte.
Mehr Beiträge von Danny Patrick Rose →

Ähnliche Beiträge:

67 Kommentare

  1. Sehr amüsanter Zusammenschnitt.

    Bemerkenswert ist es schon, wie die Medien den Sex-Skandal aufblasen und reihenweise „Promis“ geschlachtet werden, nur weil sie jemanden kannten, den damals alle kannten und der Dinge getan hat, die in vielen Ländern legal sind (und in noch mehr Ländern vor ein paar Jahren noch legal waren).

    Als ob nur mächtige Männer sich an „Mädchen“ vergreifen würden … Ein nächtlicher Streifzug auf einem einschlägigen LKW-Parkplatz, Straßenstrich oder Großbordell sollte da jeden eines Schlechteren belehren. Oder einer Bar in Crans-Montana.

    Das politische Netzwerk und die Milliarden bleiben im Dunkeln. Alles Verschwörungstheorien.

    1. Vermutlich ist das „Rummachen mit sehr jungen Mädchen“ (wie Vergewaltigungen und sogar Morde auch umschrieben werden) sogar zu den kleinsten Verbrechen in den „höchsten Kreisen der Gesellschaft“ zu zählen.
      Wer hält mal die Opferzahlen der Kriege dagegen, die diese Leute vom Zaun gebrochen oder mit ihrer Macht und/oder ihren Vermögen gestützt, gefördert, ermöglicht haben? Von den Clintons, den Maxwells, Trumps, Goldman-Sachs, Blackrock,… abwärts bis zum systemstabilisierenden (weil abhängigen) jungen Forscher?

      Guck mal da! Eine Sternschnuppe!
      und das Portemonnaie ist weg…

      Also: warum gerade jetzt? Krisenmanagement? Elitenaustausch?

  2. Da der Epstein und seine Gespielin, die Tochter des Robert Maxwell, nicht für den Mossad tätig waren, muss er wohl für einen privaten Geheimdienst tätig gewesen sein…. https://freedert.online/international/269749-wirtschaftsexperte-krainer-epstein-war-agent/
    Natürlich ist das purer Antisemitismus. Ein Rothschild würde niemals nie so etwas perverses tun.
    Das Strippenziehen zur Auslösung zweier Weltkriege, das von bösen Revisionisten der “City of London“
    angedichtet wird, ist ja auch nur Verschwörungstheorie. Die braven Bänker sind ja auch nur bessere Sparkassenangestellte, die die Ersparnisse von Lieschen Müller in ethisch unbedenkliche Hilfsprojekte anlegen….oder so ähnlich unsere Wahrheitsmedien.

    1. @ Roland
      Vielleicht interessiert dich dieser Link dann auch. Die ganzen Sexgeschichten mögen wahr sein, dienen zurzeit aber nur zur Ablenkung. Unter anderem auch hiervon (natürlich nicht nur, dies ist nur ein kleiner Einblick in das „Schaffen“ des Mannes).
      https://brownstone.org/articles/the-hijacking-of-bitcoin/

      Auszug: Die propagierte „Lösung“, das Lightning Network, ist zwar schneller, basiert aber auf Vermittlern (Hubs) und wandelt sich dadurch grundlegend von einem echten Peer-to-Peer-Zahlungssystem.

      Die Finanzierung dieser Umstellung ist mit Jeffrey Epstein verbunden. Nach dem Zusammenbruch der Bitcoin Foundation floss sein Geld über die Digital Currency Initiative (DCI) des MIT an die Kernentwickler, die den Small-Block-Ansatz befürworteten. Epstein investierte außerdem in Blockstream, ein Unternehmen, das von denselben Entwicklern gegründet wurde.

  3. Sag ich doch, es soll mit massenwirksamen Schlagzeilen vom derzeitigen Unrecht allerorts abgelenkt werden. Die Vergewaltigungen und Folterungen der ehrenwerten göttlichen Weltherrscher werden nicht gefilmt und nicht dokumentiert. Man hat dazugelernt. Und sollte doch mal jemand perverses Unrecht anprangern, wird er der Lüge bezichtigt und auf diversen Wegen vom Leben abgeschnitten. Aktuelle Beispiele sind z.B. Herr Baud und Frau Albanese.
    Der Westen hat fertig.

  4. Dass man ihn permanent als „Sexualstraftäter“ framed, erscheint mir schon äußerst dubios.
    In erster Linie war er ja wohl offensichtlich ein virtuoser Economic Hitman.
    Ebenso erscheint mir der Zeitpunkt dieses medialen Dauerfeuers als wohl kalkuliert.
    Wer oder was könnte davon wohl profitieren, wenn jetzt weite Teile der Bevölkerung das Vertrauen in ihre Leitfiguren aus Politik von rechts bis links, aus Wissenschaft, Kunstwesen und Showbiz verlieren?

    1. Interessant ist vor allem, wie man ihn NIE nennt: „Zuhälter“ und „Sexdienstleister“. Das war ja im Grunde immer der Anfang von allem. Das aber würde sofort die Frage nach seinen Kunden aufwerfen, die aber in den letzten Jahren nie jemanden interessierte. MAn tat nach außen so, als hätte Epstein all die Mädchen nur selber vernascht. Und hätte der dumme Prinz sich damals nicht verquatscht, wäre das wohl immer noch nicht im Mainstream angekommen. Ja, vielleicht würden die „Epstein-Files“ dasselbe Schicksal teilen wie die Twitter Files oder die RKI-Protokolle. Man weiß, daß es sie gibt, aber was drinsteht, interessiert niemanden.

  5. „…Immerhin ist er nicht in einer New Yorker Gefängniszelle ertrunken.“

    Mehr als ein paar flapsige Bemerkungen ist die ganze Chose auch nicht wert.
    Die halbe Menschheit scheint auf die kriminellen Machenschaften eines zugebenermaßen widerlichen Rackets von notgeilen, armen Würstchen mit zu viel Geld zu starren. Dass es ganz nebenbei damit identisch zu sein scheint, was die internationale Zuhälterei gern Elite zu nennen pflegt, -geschenkt. Ob ein notorisch dauererigierter Pimmel an dem ein Präsident namens Clinton hing oder einer seiner Nachfolger wie Trump, der sich durch ähnliche Eigenschaften plus einer gigantischen Dauerangepisstheit für den Posten qualifiziert zu haben scheint, es ist nicht viel Überraschendes an diesem nun aufgewühlten Dreck.
    Oder war von solchen Figuren je irgendetwas wie moralische Integrität zu erwarten? Schon ihre Karrieren beim neoliberalen Rattenrennen lassen dies wohl kaum zu. Dass sie nicht anders als das System, das sie dermaßen internalisiert zu haben scheinen, dass sie es praktisch verkörpern, gewissermaßen auch privat Opfer ohne Ende produzieren müssen, bleibt sowohl pathologischer Befund als auch altbekanntes systemimmanentes Clichée von Herrschaft. Die Perspektive der Opfer kommt übrigens in der ganzen medialen Pseudo-Echauffiertheit so gut wie gar nicht vor.

    1. „Die Perspektive der Opfer kommt übrigens in der ganzen medialen Pseudo-Echauffiertheit so gut wie gar nicht vor.“
      Leider!
      Nicht wenige Menschen, die hierzulande Opfer von Gewalt und sex Übergriffen wurden, können dazu ein „trauriges Lied singen“. Und wer „Partei für Opfer ergreift“, dem ergeht es oft genug auch nicht besser.
      https://www.psychotherapie-salzburg.de/verschwoerungstheorien-rufschaedigung-von-michaela-huber
      In dem o.a. Artikel heißt es u.a.
      „Michaela Huber und ihre Anhänger*innen hingegen können ihre Hypothesen nicht wissenschaftlich nachweisen oder belegen. Damit stehen sie in einer Bringschuld.“

      Verbrechen wie die des „Netzwerkers Epstein“ haben dann wohl erst statt gefunden, wenn Sie „wissenschafltich belegt“ werden?!

    2. @ Rob:“ …..immerhin ist er nicht in einer New Yorker Gefängniszelle ertrunken!“ Man sagte den Sowjets /
      Russen immer nach, ihre Überdrüssigen mit einem gekonnten Fenstersturz zu entsorgen. Die Ammis
      sind da sehr viel mehr von Hollywut inspiriert. Da werden Präsidenten aus ein paar hundert Metern
      entfernung im 90° Wilkel aus einem Fenster heraus erschossen und eine Kugel dreht auch noch um
      und reißt dem Opfer auch noch von vorn einschlagend das Hirn heraus. Der Astronaut Collins überlebte
      mit 2 Kameraden einen Test nicht, weil reiner Sauerstoff in die Kapsel geblasen wurde. Vorher hatte
      er erklärt, dass eine Mondlandung mit einer solchen Konservendose nicht möglich wäre. Der Hausmeister
      der World Trade Centers, der bei dem Einschlag des einen Flugzeuges im 3. Untergeschoss war und später
      berichtete, dass schon wenige Minuten vorher von einem tieferliegenden Geschoss unter ihm Explosionen
      zuhören und starke Erschütterungen zu spüren waren, starb einen Monat später bei einem Autounfall.
      Auch Zeugen des Roswell Absturzes hatten Probleme mit der Fahrzeugsicherheit. Unsere Auserkorenen
      sterben voll bekleidet in Badewannen Schweizer Hotells, nachdem sie, schon bewußtlos, noch einen
      tödlichen Medikamenten – Coctail schlucken, oder sie vergessen als professioneller Fallschirmspringer
      die Reißleine zu ziehen. Auch ein Herzinfarkt ist beliebt für das außerordentliche Ableben.

  6. Früher gab es mal die Schmiere, eine politische Satire, geführt durch Rolf Rols.
    Die Schmiere heute hat allerdings nichts mehr mit Satire gemein, sie ist die Verelendung der heutigen Zeit.
    Was hat daß gemein mit der Satire?
    Die Satire wird niemals, die Verantlichen zur Rechenschaft ziehen, da diese, durch die Verantwortung über alles stehen.
    Epstein und sein zionistischer Zirkel, wird aussondiert.
    Nur warum benötigen die „Exzellenzen“ solch eine lange Zeit, wenn alle intellegenten Einheiten alles seit langer Zeit wissen?
    Eine Bühne für die???,..

    1. Satire wurde in .de verboten, bzw. nur diejenige übrig gelassen, die nach Unten denn nach Oben (so wie es ihre Aufgabe ist) tritt. – die Herrch_innen können keine Konkurrenz dulden, die ihnen bei ihrer perversen Realsatire in die Quere kommen.
      und ja: so können die Epsteins und ihre Profiteure weiterhin ungestört ihrer Unmenschlichkeit fröhnen, während man ein paar unnütz gewordene Äste chirurgisch entfernt.

  7. welches M-wort ??
    P, K, G, das sind die Anfangsbuchstaben die mir sofort in den Sinn kommen beim Namen Epstein:

    Pädophilen-Netzwerk, Kinderficker-(N)GO’s, Goyim – DAS sind die brennenden Themen

    1. Jan Marsalek konnte Geld aus dem Nichts schöpfen und ist angeblich zum Russen übergelaufen. Ich glaube eher der macht heute in Bankschließfächern und Hütchenspiele.

    2. Jan Marsalek schiebt man das alles in die Schuhe weil man sonst unangenehme Fragen zur BaFin stellen müsste, die hat nämlich die Pflicht sowas zu Kontrollieren tat aber genau nichts.

      Und dazu kommt das sich die Amerikaner nicht die Macht über das Geld in Europa nehmen lassen.

      1. Jeder der größeren (und auch die meisten kleineren) Geldtransfers aller Banken in Europa werden über dieses Zahlungsausgleichssystem SWIFT abgewickelt. Bei SWIFT sind also auch ALLE Daten über die REALEN Geldtransfers von Marsalek vorhanden, verschwundene Milliarden sind ein Märchen, wenn die nach Russland, Asien oder sonstwohin transferiert wären, muss SWIFT das wissen. Ob die Untersuchungsausschüsse es UNS verraten würden, ist eine andere Sache. Vor allem das Sonstwohin…
        Oder glaubt jemand an Güterwagen mit Papiergeld und Münzen?
        Luftbuchungen und Bilanzfälschungen sind wiederum eine ganz andere Sache. Aber es sind ja vorwiegend REALE Anlegergelder „verschwunden“, nicht die Luftbuchungen😜

  8. Epstein und die (Geld/Politik…)Aristokratie
    https://www.youtube.com/watch?v=AxQAp8sL3k0&t=1s

    „In einer E-Mail bittet Epstein einen Freund, ihm ein Foto seines neugeborenen Kindes zu schicken“
    https://www.nachdenkseiten.de/?p=146099

    Verstrickungen dieser Art, von „denen da oben“, hätten schon vor vielen Jahren „aufgedeckt“ werden können. Siehe z.B. „Fall Dutroux“. Der Eindruck drängt sich auf, dass im Umgang mit Verdachts-Fällen von Menschenhandel, Kinderporno/ Sexringen …. die Justiz (und nicht nur diese) nicht zu tief in solchen Untiefen stochern mag.
    Spektakuläre Fälle werden hierzulande zu „Glauben“-Filmchen verschnipselt und die sog. Wahrheit an Richter in Weiß delegiert https://www.emma.de/artikel/opfer-als-taeter-wenn-journalisten-und-gutachter-urteile-faellen-263970

  9. „Von Chomsky kursieren Fotos, wie er sich mit Epstein unterhält, aber nur über Philosophie, erklärte seine Frau.“
    Was soll sie denn sonst sagen?

    Da glaube ich doch lieber dem hier:

    “ Right up until his arrest for child sex trafficking, Chomsky was advising Epstein on crisis management, sympathizing with the “horrible way you are being treated in the press and public.”
    On multiple occasions, Chomsky expressed his desire to visit Little St. James Island, site of Epstein’s infamous sex crimes.
    Chomsky flew on Epstein’s “Lolita Express” jet, stayed at his mansions in Manhattan and Paris, and regularly met him for dinner and other social occasions.
    Chomsky quietly met with a host of other highly questionable characters, including Steve Bannon, Woody Allen, and Ehud Barak.
    Chomsky considered Epstein his “best friend,” and his closest advisor, and regularly exchanged gifts with the disgraced pedophile.
    Chomsky’s relationship with his children broke apart, due in part to their protests over his attempts to name Epstein’s accountant and right-hand man to the board of the family’s trust fund.“

    https://scheerpost.com/2026/02/09/unravelling-a-web-of-connections-between-a-star-leftist-academic-a-notorious-pedophile/

    Oder glaubt jemand, daß es hier um Pizza geht?

    https://x.com/RedPandaKoala/status/2020758805257376185

        1. Allerdings noch am Leben.

          Genau wie Jeffrey Epstein hier oder wat? 😂🤣

          Epstein ist übrigens ein sehr anständiger Mensch! Hier finden sich wieder nur die uninformierten Hater ein, dort dagegen stehen die FAKTEN.

          Sowieso – ich hab‘ nie eine einzige Sexsklavin auf seiner Insel gesehen. Die Weiber liefen da alle frei rum. Vielmehr denke ich, dass es im Paradies ähnlich sein muss wie auf Little Saint James. Und wenn der Jeffrey jetzt nicht Investmentbanker geworden wäre, wäre er sicher auch ein glänzender Frauenarzt geworden bei den vielen Verehrerinnen, die er so hatte!

          Seine Kritiker sind doch einfach alles Neider. Man könnte gerade meinen, der Teufel konnte ihn nicht leiden und hat ihm daher den Schmutz ins Gesicht geworfen!

          Aber ich sage: Lieber ein Fan schöner Frauen als ein Schwuler! Grab ‚em by the pussy! Das Herz will eben, was es will. 🤷‍♂️

          Und sowieso ist – wenn überhaupt – dann ja wohl die Homosexualität eine Ursache von Missbrauch. Zum Glück hat es ja nur in zehn Prozent der Fälle um Pädophilie im engen Sinne gehandelt. 90 Prozent der Opfer sind ja Jugendliche, also keine Kinder, gewesen.

          In diesem Sinne: FREE EPSTEIN! Und möge er dann in Bottrop eine Muckibude aufmachen. Oder als Berater für Frau Merkel im Bundespräsidentenamt tätig sein!

            1. Der Bernhard hat inzwischen auch so viel Fehlprognosen über die Jahre drin, dass ich mich frage, wann die ersten Spötter ihm einen Job bei den Wirtschaftsweisen anbieten werden. 😂🤣

              Wer übrigens mehr als fünf der in meinem Text verwurschteten Zitate halbwegs korrekt erkennt und die Sprecher richtig zuordnen kann bekommt – wahlweise – eine Ladung Astra-(Zeneca) oder eine Wurst! 🍺💉🌭

          1. Alles sehr interessant.
            Ich bezog mich aber hier ausschließlich auf @Simons Verlinkung, um auf Michael Parenti (RIP) zu verweisen.
            PS
            MoA ist seit „Corona“ eh verbrannt. Und zu Epstein: Interessant wie fast jeder Kritiker einer beliebten Diffamationspraxis („Kontaktschuld“) im Fall Epstein sofort mit dem Finger zeigt.

    1. Chomsky hatte sich schon allen damit völlig diskreditiert als er forderte, Wohlfahrtsempfängern das Essen zu verweigern, wenn sie sich nicht haben Impfen lassen.

    2. Mit einiger Überlegung war es auch herauszufinden über welche Philosophie sich Chomsky mit Epstein unterhielt. Über die eines Otto Weininger natürlich.
      In Deutschland, wie sonstwo wird tagtäglich einer Unzahl an Kindern physische und psychische Gewalt in übelster Form angetan, außerhalb bewusst sexueller Intension. Die migrantischen Milieus ganz besonders hervorzuheben. Nichts worüber sich der Zeitgeist echauvieren mag.

  10. Das ist jetzt kein spaßiges Thema mehr.

    Das Bild verhöhnt die Opfer.

    Rob
    14:41 Uhr
    „Die Perspektive der Opfer kommt übrigens in der ganzen medialen Pseudo-Echauffiertheit so gut wie gar nicht vor.“

    Es geht nicht mehr nur um Weltverschwörungstheorien aller Art oder Sex zwischen Trump und Blair, sondern um das hier:

    „In einer E-Mail bittet Epstein einen Freund, ihm ein Foto seines neugeborenen Kindes zu schicken“

    https://www.nachdenkseiten.de/?p=146099

    Die ethische Verpflichtung, gegebenenfalls Menschen vor sich selbst zu schützen, wenn diese sich emotional in aller Öffentlichkeit entblößen, wurde bei Michael Lindenau ja weitgehend ignoriert, aber dies hier soll wahrscheinlich die Krönung der ethischen Apathie werden.

    1. „Leiden ohne Ende
      Die Gerechtigkeit kommt spät, für viele zu spät: Angehörige der Elite Portugals missbrauchten Minderjährige in einem Lissabonner Kinderheim. Die Verbrechen erschütterten das ganze Land, die Opfer leiden bis heute – und die Justiz brauchte sechs Jahre, um langjährige Haftstrafen zu verhängen.“

      „In einer Institution, die mittellose, verwaiste und taubstumme Kinder schützen sollte und in der sie missbraucht wurden. Namora hat es miterlebt.“

      https://www.spiegel.de/panorama/justiz/kinderschaender-urteil-in-portugal-leiden-ohne-ende-a-715627.html

      .

      1. Das sind ja schreckliche Filme ( sind bei YouTube ansehbar )!, man wünscht sich geradezu, dass die Opfer/Täterinnen sich das Alles eingebildet haben !, wenn das Alles wahr wäre : Es wäre nicht auszuhalten ! Wissen Sie was aus den Anzeigen geworden ist ?

  11. Immerhin traut sich die Qualitätspresse (tagesschlau) auch den KGB ins Spiel zu bringen. Schaut man den ganzen ekligen Dreck dieser vor Geld stinkenden kapitalistischen Verbrecherbande an, kann da natürlich nur und ausschließlich Putin dahinterstecken. Muß ja. Putin ist ja an allem schuld…….. 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
    Diese Realitäten haben längst jede Satire ermordet.

      1. Ich vermute, dass es eine ?überzeugende Mehrheit ist, die daran glaubt. Wird schon was dran sein. Die würden sich das doch nicht ausdenken……

  12. Die Geschichte von 9/11 ist auch nur eine Verschwörungstheorie!

    Also die offiizielle, die in den Geschichtsbüchern steht!

    Und die geht so: Osama und seine 19 Räuber (ok, 20, einer war „verhindert“) haben sich gegen die USA verschworen, und mittels Teppichmessern 4 Flugzeuge entführt die keiner von ihnen fliegen konnte, und sie in die Zwillingstürme des WTC und ins Pentagon gestürzt, weil sie die Freiheit im Westen hassen.

    Manchmal kann die Welt so einfach sein…. 😉

    1. die Auswirkungen dieser einen beschissenen Lüge diskutieren wir bis heute !!

      ALLES was seit dem passierte KONNTE aufgrund der Wirkung dieser Lüge geschehen, die Menschen haben sie geschluckt.

      der Reichstagsbrandt der NeoliberalFaschisten

      1. Der SPIEGEL, der nach dem Krieg noch reichlich ganz traditionelle Nazis an Bord hatte, hat doch festgestellt, dass die NAZIS so gar nichts mit dem Brand des Reichstags zu tun hatten. Gott bewahre.
        Zum Schluss kommt noch wer und meint, 911 wäre nicht das Werk von Ata und Bin Laden gewesen und wer dermaßen in und mit Verschwörungstheorien lebt, schreckt auch nicht davor zurück, der antisemitischen Erzählung zu glauben, dass der russische Spion Epstein irgendwas mit Israel zu tun hatte.

      2. Der alte Stockhausen hatte es damals mit einigem Recht „das größte Kunstwerk aller Zeiten“ genannt.
        Danach war der eben noch wichtigste lebende deutsche Komponist sofort „alter, rechter, weißer Schwurbelopa!“.
        Diese spezielle Diffamierung funktionierte schon 2001, analog z.B. zu Prof. Montagnier im ultrawoken 2020.

    1. Oscar Wilde

      Der Sozialismus und die Seele des Menschen
      (1891)

      (Übersetzt von Hedwig Lachmann und Gustav Landauer)

      Der größte Nutzen, den die Einführung des Sozialismus brächte, liegt ohne Zweifel darin, daß der Sozialismus uns von der schmutzigen Notwendigkeit, für andere zu leben, befreite, die beim jetzigen Stand der Dinge so schwer auf fast allen Menschen lastet. Es entgeht ihr in der Tat fast niemand.

      (…)

      Der Mensch arbeitet sich zu Tode, um Eigentum zu erlangen, und wenn man freilich die ungeheuren Vorteile sieht, die das Eigentum mit sich führt, ist es nicht zum Verwundern. Bedauern muss man, dass die Gesellschaft so aufgebaut ist, dass der Mensch in eine Grube gezwängt ist, wo er nichts von dem frei zur Entfaltung kommen lassen kann, was Schönes und Bannendes und Köstliches in ihm ist – wo er tatsächlich die wahre Lust und die wahre Freude am Leben entbehrt. Auch lebt er unter den gegenwärtigen Umständen sehr unsicher. Ein ungeheuer reicher Kaufmann kann in jedem Augenblick seines Lebens auf Gnade und Ungnade Dingen überliefert sein – ist es oft –, auf die er keinen Einfluss hat. Der Sturm wütet ein bischen mehr als sonst oder so ähnlich, oder das Wetter ändert sich plötzlich, oder irgend eine triviale Sache tritt ein, und sein Schiff geht unter, seine Spekulationen gehen schief, er ist ein armer Mann und seine gesellschaftliche Stellung ist verloren. Nun, nichts sollte einen Menschen schädigen können, es sei denn er selbst. Nichts überhaupt sollte einen Menschen ärmer machen können. Was in ihm ist, das hat der Mensch wirklich. Was draussen ist, sollte ohne Bedeutung sein.
      Nach der Abschaffung des Privateigentums werden wir also den wahren, schönen, gesunden Individualismus haben. Niemand wird sein Leben damit vergeuden, dass er Sachen und Sachwerte anhäuft. Man wird leben. Leben – es gibt nichts Selteneres in der Welt. Die meisten Leute existieren, weiter nichts.
      Es ist die Frage, ob wir jemals eine Persönlichkeit sich völlig haben ausleben sehen, es sei denn in der Phantasiesphäre der Kunst. In der Wirklichkeit haben wir es nie gesehen.

      (…)

      https://signaturen-magazin.de/oscar-wilde–der-sozialismus-und-die-seele-des-menschen.html

  13. Wenn der Mossad hinter Epstein sreckt, dann ist es kein Wunder, dass Trump von Israel die Schnauze voll hat, das ihm ohnehin als mutterfickender Klotz am Bein hängt.g

    1. Es gibt, m.E. kein Thema auf dieser Welt, wo der Mossad nicht in irgendeiner Weise infiltriert ist.
      Und in der USA hat sowieso die AIPAC das Sagen.

      1. Meinten sie „involviert“? Der Mossad ist ein Werkzeug, AIPAC ebenso, CIA, Epstein usw.
        Die Namen der Personen, denen das Ganze gehört, wären interessanter. Rockefeller, Rothschild, …

  14. „Er wollte das alle Kinder der Menschheit genetisch von Ihn abstammen “

    Habe ich gestern irgendwo lesen müssen. Hitler wollte das alle Kinder Deutsch sind, aber der Kunde wollte gleich mal Gott spielen..
    Es sollten wirklich die Alarmglocken angehen, wenn solch Menschen heute über solch unglaubliche Macht verfügen können ! Dann kann es keine Demokratie mehr sein ..

    1. kd schreibt :
      „Es sollten wirklich die Alarmglocken angehen, wenn solch Menschen heute über solch unglaubliche Macht verfügen können ! “

      Ich habe heute ( tatsächlich in einem Video der „Zeit“ , siehe
      https://www.youtube.com/watch?v=0goFgs9PYXg ab 14:35 ) über Epstein gehört :
      “ wenn man dann darüber spricht, dass man die eigene DNA möglichst weit weiterverbreiten will, indem man mögl. viele Frauen schwängert“, dann wird klar, dass der Mann psychisch schwerst gestört war; Ihre Sorge scheint mehr als berechtigt.

        1. Die Genetik scheint das absolut einfachste naturwissenschaftliche Teilgebiet zu sein. Es ist kaum ein paar Jahrzehnte her, dass man in der Lage war, die menschliche DNS nachzuweisen und schon sind Laien in der Lage, geschlechtsspezifische Programmierungen zu erkennen.
          Beeindruckend.

        2. In meinen Hirn gibt es da noch eine Abstraktionsschicht die rational in solch Art Triebkräfte eingreifen kann.. o)))

          Oma sagte immer “ Schlafe niemans mit einem Menschen aus einem Bedürfniss heraus, denn über diese verfügen auch Tiere“ :-p

          1. Oma, obwohl ich jetzt nicht weiß, wie alt sie war, hat wahrscheinlich in der Jugend nicht sicher sein können, dass man Schwangerschaft zuverlässig verhüten kann. Da war es dann schon vernünftig, sich ein „tierisches“ – ich würde es lieber „natürliches“ nennen – Bedürfnis zu versagen. Die für viele Menschen möglichen sozialen Folgen waren erheblich. Ich bin schon sehr dankbar dafür, dass man zu meiner Zeit zusammen sein konnte, einfach weil man es wollte, weil man sich mochte oder einfach, weil man Spaß aneinander hatte. Hätte ich der Oma auch gewünscht und überhaupt allen Menschen auf der Welt, die das längst nicht so leben können.

            Ansonsten ist die Annahme, es gäbe eine „genetische Programmierung“ des Mannes, seine Gene zu verbreiten, einfach Unfug. Die gibt es nicht beim Menschen und nicht beim Tier, auch wenn in den üblichen Dokumentationen über afrikanische Löwen gern mal moderiert wird, dass er seine Gene verbreiten will um den armen Kindern nicht sagen zu müssen, dass er einfach Sex will und er nicht mal in der Lage ist, den Zusammenhang zwischen dem was er da macht und dem Wurf der Löwin zu verstehen. Die wenigsten Säugetiere haben sowas wie ein „Selbstbild“ .
            Und Musk ist nicht ein normal menschlich „programmierter“ Mann, sondern ein narzisstischer machtbesessener Psychopath, der über das Geld verfügt, seine bizarren Vorstellungen ausleben zu können. Und da wären wir dann auch wieder bei den Kreaturen, die mit der Epsteinair geflogen sind. Ob die krasseste Party wirklich so freudvoll waren, weiß ich nicht. War ja nicht geladen. Ich vermute aber, dass es für die Leute die man einlud, auch ohne Epstein möglich gewesen wäre, ihr Ding zu machen. Aber sie waren „dabei“ . Sie gehörten dazu und sie wurden im Gefühl bestärkt, dass die üblichen menschlichen Gesetz für sie nicht galten.
            Damit aber haben sie recht, wie die juristische Behandlung es unwiderlegbar beweisen wird.

            1. „und er nicht mal in der Lage ist, den Zusammenhang zwischen dem was er da macht und dem Wurf der Löwin zu verstehen.“

              Selbstverständlich ist er dazu in der Lage. Deshalb tötet er auch den Wurf fremder Väter, aber nicht seinen eigenen. Warum sollte er auch helfen, fremden Nachwuchs aufzuziehen?

              1. Simpel gesagt, weil die Löwin in seinem Rudel geworfen hat und er töten die Jungen, wenn er ein anderes übernimmt oder eine Löwin, die ohne Rudel unterwegs ist, wieder paarungsbereit gemacht werden soll.
                Mehr ist da nicht dran.

              2. @BvZ
                Dass er das tut, beschreiben Sie vollkommen korrekt.
                Allerdings dürfte dies weniger auf „Erkenntnis“ basieren, statt auf einer instinktiven Handlung (möglicherweise vermittelt durch Geruch?), die sich evolutionär als erfolgreich erwies.

          2. kd schreibt :
            „In meinen Hirn gibt es da noch eine Abstraktionsschicht die rational in solch Art Triebkräfte eingreifen kann.. “

            Das ist die große Frage : verfügen alle Männer über eine solche Astraktionsschicht ?

  15. Für den Verschwörungstheoretiker ist das alles keine Überraschung und nichts Neues. Bemerkenswert lediglich, wie die Medien das Lotterleben und die inneren gegenseitigen Intrigen (Pack schlägt sich Pack verträgt sich) der Eliten zum Skandal aufblasen, während reale Probleme und Gefahren systematisch verschwiegen und verharmlost werden. So wird in fast genialer Weise durch die Eliten bzw. deren Mietmäuler der „Skandal“ noch genutzt um das Volk zu verdummen und abzulenken.
    Andere haben sich dazu auch interessante Gedanken gemacht:
    https://www.youtube.com/watch?v=qsiEo43ytvk

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert