
Jule, die in der Fair Climate for a Fair World-Bewegung aktiv ist, hat Angst vor einer Zunahme der Rechten und plant deswegen eine große Aktion.
Jule hat gehört, dass die Rechten ein ganz großes Ding planen. Eine Demo. Sie wollen es „Aufräumen Jetzt!“ nennen. Gegen Migration, gegen die vermeintliche Cancel Culture, gegen Anti-Rassismus. Der reine Wahnsinn. Alles, wofür die befreite Gesellschaft seit Jahrhunderten gekämpft hatte, wollten die Braunköpfe wieder rückgängig machen. Am liebsten zurück in die Fünfziger, Mutter an den Herd und Schwarze aufs Baumwollfeld – es ist zum Heulen. In welcher Welt leben diese Menschen? Jule könnte vor Wut heulen, wenn sie daran denkt. Sie weiß, dass Gewalt keine Lösung ist, dass Gewalt nur dann eingesetzt werden darf, wenn es wirklich nötig ist. So wie damals zum Beispiel, als die Nazis besiegt werden mussten. Da ging es auch nicht ohne. Und jetzt war eben wieder so eine Zeit. Wenn man jetzt den Kopf einzieht und sie machen lässt, sie ruhig in Europa in einem Staat nach dem anderen die Macht übernehmen lässt, dann sind wir wieder dort, wo wir mal waren. Mitten im Faschismus. Und nicht erst in zehn oder zwanzig Jahren, sondern jetzt. Wenn niemand etwas unternimmt, sind die Rechten an der Macht.
Jule hat für sich entschieden, dass wenn sie je Kinder haben sollte, diese sie jedenfalls nicht fragen müssten, warum sie damals nichts dagegen gemacht hatte.
Mit dreizehn Jahren war Jule Mitglied im Underground „private-kids for justice“, also PKJ. Gemeinsam mit anderen Jugendlichen trafen sie sich regelmäßig in einem großen Salon in einer Altbauwohnung und sprachen darüber, dass sie sich als privilegierte Kids dafür einsetzen mussten, dass eben jene, die nicht das Glück hatten, als Kind reicher Eltern geboren worden zu sein, trotzdem die gleichen Chancen bekamen. Ein paar Jahre später, als sich die Fair Climate for a fair World Bewegung etablierte, gingen alle PKJs zu FCFW. Schließlich – so befanden alle 24 Mitglieder einstimmig – hing das eine mit dem anderen zusammen. Weil die Menschen, die Natur zur eigenen Bereicherung ausbeuten und dabei selbst eine Klimakatastrophe in Kauf nehmen, dieselben sind, die Drittländer ausbeuten, ihre Arbeiter schlecht bezahlen und gegen Migration sind.
Jule hatte sich geschworen, ihr Leben lang gegen diese Ungerechtigkeiten anzukämpfen. Und gegen die zu sein, die das System unterstützen. Die Rechten. Die Faschisten. All diejenigen, die den Klimawandel leugnen. Und an so etwas wie die „natürliche Ordnung“ glauben. Mensch über Natur. Mann über Frau.
Es ist ihr wichtig, dass die Menschen, mit denen sie befreundet ist, an dasselbe glauben. Als sie mit Philipp zusammenkam, schien er so unbedarft. Klar, er war gegen Erderwärmung und Kapitalismus, aber so richtig durchdrungen hatte er die ganze Sache nicht. Wie alles mit allem zusammenhing. Dass Ungerechtigkeit in Wahrheit von jenen Menschen unterstützt und gefördert wird, die glauben. sie seien ja „nur“ konservativ“. Menschen wie Philipps Eltern zum Beispiel.
Philipp tut sich schwer damit.
Weil er Papa und Mama ja so liebhat und sie nicht enttäuschen will.
Sie hat versucht, es ihm zu erklären. Dass man Menschen, die Teil des Systems sind, nicht alles durchgehen lassen kann. Weil man sich so mitschuldig macht. Das müsse er doch verstehen, oder?
Philipp hatte genickt.
„Auch Nazikinder haben ihre Eltern geliebt. Und wäre es nicht besser gewesen, sie hätten sie gehasst?“
Philipp hatte sie entgeistert angesehen.
„Meine Eltern sind doch keine Nazis!“
„Ist doch nur ein Beispiel, Philipp! Um dir das Prinzip zu erklären!“
Jule nervt dieses Zögerliche bei Philipp.
Wenn Menschen sich weiterentwickeln wollen, müssen sie bereit sein, ihre Gewohnheiten hinter sich zu lassen. Auch wenn diese Gewohnheiten angenehm sind oder eben von jenen Menschen kommen, die man liebt. Liebe ist keine Entschuldigung.
„Die Zeiten sind hart, Philipp. Und harte Zeiten erfordern harte Maßnahmen.“
„Was meinst du damit?“
„Damit meine ich, dass man den Mächtigen zeigen muss, dass wir keine Toleranz haben für das, was sie tun. Dass wir bereit sind, Widerstand zu leisten. Und das auf den unterschiedlichsten Wegen. Natürlich wäre es schön, wenn wir in einer Welt leben würden, in der man nur sanft zu sprechen braucht, um andere zu überzeugen. Aber so läuft es nicht. Manchmal muss man auch kämpfen. Und ich werde kämpfen. Mit allem, was ich habe.“
Philipp nickt wieder genickt und sieht sie bewundernd an. Es macht Jule nervös, dass er sie immer so ansieht. Dieses Anhimmeln. Sie ist es nicht gewohnt. Und sie mag es auch nicht. Weil man den anderen beim Anhimmeln auf ein Podest stellt. Irgendwo ganz oben. Und die Partnerschaft in Ungleichheit gerät.
Egal. Die Demo ist morgen. Nicht viel Zeit, um alles vorzubereiten. Gegenplakate. Lautsprecher. Kapuzen, das ganze Zeug. Es ist Philipps erste Demo. Zeit zu zeigen, wie stark seine Überzeugungen sind. Und ob er der richtige Partner an ihrer Seite ist.
„Ich will nicht, dass du nur wegen mir hingehst, verstehst du das?“
„Natürlich“, hatte er empört geantwortet.
„Ok, cool“, hatte sie gesagt.
Ähnliche Beiträge:
- Harte Zeiten, Folge 19 — Gelungene Entführung
- Harte Zeiten, Folge 10 — Philipp und Jule
- Harte Zeiten, Folge 20 — Todesangst
- Harte Zeiten, Folge 31 — Gewehr im Anschlag
- Harte Zeiten, Folge 21 — Erotik gegen Rechts
Recht so, man sollte nicht das Oma’s gegen Rechts nur den Oma’s überlassen!
Solidarität’s-Grüße aus dem Antifaschischen Davos
💚💚💚💚💚
https://youtube.com/shorts/FF_ZzwMNZw0?si=_W8qi4qBMZePYhQM
„Du versprühst dein Wasser über dem falschen Feuer!“ möchte man da zurufen. Nicht daß irgendwelche Nazis, die auf Dinosauriern um die Welt reiten (schöne Analogie aus „Drawn Together“) nicht schlimm wären, aber die sind nur eine Folge, das wahre Problem sind die, die ihnen mehr als bereitwillig das Feld bestellt haben. Und das sind ausnahmslos die „aufrechten Demokraten“ der selbsternannten „Volksparteien“. Und dieses Problem zieht sich durch alles, was die kleine Lady da als bekämpfenswerten Feind ausgemacht hat, alles nur Folgen der Handlungen von Leuten, die üüüberhaupt nichts gemacht haben wollen, entsprechend auch niemals nie nicht verantwortlich sind und selbst mit Waffenlieferungen an nachgewiesene Faschisten immer nur Gutes tun wollten. Wer Probleme mithilfe von Demos angehen will (auch wenn die Erfolgsaussichten dafür jämmerlich sind), muß gegen die Regierungen demonstrieren, nicht gegen die Opposition. Immer!
Ich habe den Eindruck, dass bei der jungen Generation der Gang zu den Psychatern dringend
angebracht ist. Diese jungen Leute sind durch linke Lehrer in den letzten 20 Jahren so verkorkst
worden, dass wirklich nur noch die Psychatrie sie wieder in ein normales Leben zurück holen kann.
Auch von den Medien aufgewühlt, sehen sie hinter jeder Ecke einen Nazi. Man schalte heute nur einmal
einen Öffentlich Rechtlichen Sender an. 80 Jahre Auschwitz Befreiung. Die Juden drücken wieder
auf die Jammertube, während in Gaza die Menschen krepieren. Das in den letzten Jahren die Gewalt
auf den Straßen von linken Chaoten dominiert wird, wird in den Schulen und den Medien ignoriert.
Was du so als „links“ definierst, ist die grüne Mischpoke, aber mit linken Gedankengut, hat das nur sehr wenig bis nichts zu tun.
„Was du so als “links” definierst…“
Nee – @Träumer definiert hier nicht, er stigmatisiert!
„…mit linken Gedankengut, hat das nur sehr wenig bis nichts zu tun.“
Das ‚NICHTS‘ ist zutreffend!
Es sind genau genommen Pseudolinke, die die Erziehung übernommen haben.
Auch diese Pseudolinken stigmatisieren…
Stigmatisieren ist die Einordnung von Individuen oder Gruppen in eine negativ bewertete Kategorie. Stigmata kommt aus dem Latein und bedeutet, das die diskriminierte Gruppe mit einem Brandmal oder Kennzeichen markiert wird.
Stigmatisieren ist eine faschistoide Charakteristika (lt. Wikipedia).
PS @Panicman: deine „grüne Mischpoke“ zählt btw auch zu Stigmatisieren 😉
@Panicman
ehe du das falsch verstehst:
deine Wortwahl “grüne Mischpoke” ist Stigmatisierung.
Linke Lehrer? Nein, so einfach ist das nicht. Die Jugend WILL etwas verändern, das war schon immer so. Und da das die Eliten wissen, bringen sie sie auf den „richtigen“ Weg, ihren Weg. Es sind die NGOs, welche die Agenda im Auftrag der großen Stiftungen schreiben. Thomas Röper hatte in der letzten Tacheles Sendung darauf hingewiesen, dass die Rockefeller Stiftung eine NGO finanziert, welche daran arbeitet die Schulbücher in den USA und anderswo auf der Welt in ihrem Sinne anzupassen. Solange du die Erziehung von Kindern von diesen Leuten kontrollieren lässt, solange wird es kacke. War wie bei den Nazis, Kommunisten, Religiösen – jeder benötigt Zugang zu den Kindern, um ihnen die „richtigen“ Ideen einzuflüstern. Wenn sie erst einmal geprägt sind, dann erfordert es enorme Anstrengungen, um auch nur ein wenig von diesem Weg abzuweichen. Und diese Anstrengung werden die meisten nicht aufwenden.
Übrigens soll das kein Plädoyer sein, dass man nun die nächste Gruppe ihren geistigen Müll in die Kinder reinschütten lassen sollte, Kinder sollten offen aufwachsen und die Möglichkeit haben, sich selbst ihre eigene Meinung zu bilden.
grade heute erst erlebt beim einkaufen als ein verkäufer, ich zitiere, sagte „dann müssen wir halt wieder nazis wählen und andere richtig aufmischen“, dem satz ging ein gespräch mit einem anderen kunden vorraus, das abrupt endete als ich auftauchte. der dachte ich pflichte ihm bei und forderte mir quasi die zustimmung ab. meine antwort darauf war „bis bomber harris wieder kommt?“. da wurds plötzlich einsilbig
das problem ist EXAKT dasselbe wie vor 1933, jeder denkt man hat die alle im griff und die seien ja nicht so und die wähler sind nur protestwähler….einen scheiss sind die, je mehr die werden, desto deutlicher und öffentlicher wird ihre wortwahl. das waren NIE protest- oder sonstige wutwähler, damals nicht, heute nicht.
die wissen ganz genau, daß sie nazis wählen und die wollen die auch wählen.
Es geht hier um das Weltbild der Individuen.
Ich wählte ganz absichtlich dieses Wort, weil die meisten Bewohner dieses Planeten schon rein technisch keine Menschen mehr sind. 😉
In Zeiten wie diesen übernehmen die „Law and Order“ Fans wieder die Mehrheit.
Und dazu haben die Grünen und nicht zu Letzt auch die Linken, wie man sie auch immer nennen möchte ihr Schärflein dazu beigetragen.
Ich weiß weder wie es 1933 war, noch was „Bomber Harris“ mit einer AFD zu tun haben
könnte. Allerdings deutet ihre Wortwahl stark darauf hin, dass Sie Mitglied der Grünen
sind.
Die Grünen und Bomber Harris? Höchstens in dem Zusammenhang, dass die Briten nicht viel weniger braun waren als die Deutschen. Nein, es kommt nicht Bomber Harris, sondern die Rote Armee und dieses Mal ohne den sozialistischen Humanismus, sondern mit nationalistischen Rachegefühlen. Wenn du glaubst, dass 1945 den Deutschen weh getan wurde, dann denk mal nach wie die Russen heute reagieren würden. Da kannst du bestenfalls noch im Atombunker deine Vorstellungen haben, bis dir die Lebensmittel ausgehen.
ihr erschütterndes danebenliegen deutet auf afd nähe hin :D.
nicht alles was kritik ist, ist ist auch gleichzeitig „linksgrünversifft“, auch wenn das ihresgleichen gebetsmühlenartig wiederholen, ob hier oder im tv, wie bei mstammtisch am sonntag im br3 letztes wochenende…
abgesehen davon ist das was ich schrieb ja nichtmal kritik, sondern nur eine beschreibung dessen „was ist“. daß das faschisten ungern sehen und gleich braun anlaufen ist auch nichts neues
Man erschafft sich einen Popanz. Ich könnte auch behaupten, daß ich die Regierung heute nacht vor einem Putsch bewahrt habe, indem ich … sagen wir mal…so inniglich gebetet habe. Und ich kann es wissenschaftlich korrekt beweisen, denn die Regierung ist ganz normal im Reichstag erschienen. Sieht für eher Unbedarfte völlig logisch einwandfrei aus. Ist natürlich Bilshit, aber die Leute glauben heutzutage Sachen, die völlig abwegig sind. Man tut so, als würde die AfD wieder KZs errichten wollen oder Juden und Schwule aufhängen und Sozialdemokraten einknasten. Natürlich glauben das höchstens ein paar Minderbemittelte oder Jugendliche, die man seit Jahren damit künstlich beschallt. Aber so zu tun, als ob das so wäre, ist der neue Verhaltenskodex. Man macht sich was vor. Man spielt sich was vor, man tut so als ob. Sorry, ich bin kein Psychologe, aber das muß eine Art Massensyndrom sein. Le Bon hat das ja auch schon beschrieben in „Macht und Masse“.
Warum Angst vor Rechts. Denn die NS waren eine extrem linke Bewegung. Na, ja Offen gesagt waren sie auch Nationalisten.
Rassis-mus. Die Mus Wörter ljnker Propaganda. Immer wenn man etwas aus gutem Grund nicht mag, kommt das faschistoide Denkverbot in Form des Mus.
Denn ob es mir in meinem Grätzel gefällt wenn 2 von 3 Menschen Kulturfremde sind, wenn man Abends nicht mehr vor die Türe kann, aggressive und arbeitsfaule Jungmänner dich tagsüber anrepeln und deine Wirtshäuser Kebabbuden weichen mussten
Das entscheide noch immer ich.
Da könnt ihr Euch euren Rassismus einrexen ihr ewig unzufriedenes, hasserfülltes und neidiges Pack.
Klara Fall von grauenhafter Orthographie.
Vielleicht noch mal von ChatGPT korrigieren lassen, dann versteht man auch vielleicht, was Sie eigentlich mitteilen wollen.
Oder auch direkt in nüchternem Zustand schreiben.
Klara Fall für Donny „The Bear Jew“ Donowitz.
nationalsozialisten links?
langsam wirds hier echt lächerlich…
Ich bin es langsam leid, dass nicht einmal mehr die VVN-BdA noch Wert darauf legt, dass in den letzten offiziell noch freien Wahlen im November 1932 die NSDAP ganze 33,1 % bekam. Selbst unter der Voraussetzung der Verhaftung zahlreicher Kommunisten, Sozialdemokraten nach dem Reichtagsbrand mit einem folgenden fragwürdigen Prozess schafften sie im März 1933 nur 43,9 %. Seit wann sind weniger als die Hälfte der Wähler eine Mehrheit der Deutschen?
Auf seinen Posten gehievt wurde der Herr Hitler von den Vertretern der Großindustrie und der Preußischen Großagrarier, unterstützt von selbständigen Gewerbetreibenden und Bauern. Gegenwärtig spielen sich DEREN NACHFOLGEPARTEIEN als Retter der Demokratie auf. Unmittelbar nach 1949 gab es in der BRD eine Handvoll bürgerlich liberale, die etwas gelernt hatten. Die Katholischen verschleierten durch Umbenennung in Christliche ihre Verantwortung. Die großen und kleinen Bauern blieben wegen ihrer Abhängigkeit vom Bodenbesitz schlicht konservativ.
Wenn man sich schon auf die Kategorien links und rechts bezieht, bitte IMMER das ganze Spektrum im Auge behalten. Die AfD ist ohne Zweifel eine rechte Partei, aber eine, die deutlich näher bei der FDP liegt als früher die NPD, die übrigens auch nur kurzfristig nennenswerte Prozentsätze in Gegenden erzielen konnte mit kleinen und mittelgroßen Bauern oder hochspezialisierten Herstellern des wichtigen Agrarprodukts Wein. Wobei zu betonen wäre, dass sich in manchen bergigen Weinbaugebieten die anbauenden Weingärtner zu Winzergenossenschaften zusammenschlossen, was nicht unbedingt für ideologisch rechte Orientierung spricht.
An letzterem liegt mir persönlich sehr viel, denn ich lege keinen Wert auf die Weinpanscherei großer Verarbeitungsunternehmen , die jetzt nach EU-Recht Mixturen sämtlicher Lagen verkaufen dürfen, die man nach Rot und Weiß sortieren kann.
Ob es inhaltlich-wissenschaftlich einen wesentlichen Unterschied gibt zwischen Leuten, die meinen man müsse zwischen Langhaar- und Rauhaardackeln unterscheiden, oder denen, die meinen man könne, die Weltbevölkerung nach dem Herkunftsland optisch unterscheiden, weiß ich nicht. Man muss gegenwärtig froh und dankbar sein, dass materiell begünstigte Mitmenschen sich zu Corona-Zeiten Hunde anschaffen konnten, die jetzt von gesundheitlich angeschlagenen Bürgergeldempfängern ausgeführt werden müssen, weil man sich dazu keine Zeit nimmt.
Wenn´s der Entscheidungsfindung dient: Ich werde zum ersten Mal seit meinem 18. Lebensjahr NICHT wählen, weil es keine Wahl gibt bei den Wahlen.