Welche Medien nutzen Sie? Und glauben Sie dem Medium Ihrer bevorzugten Wahl eigentlich alles?
Hat sich Ihr Medienverhalten in den letzten Jahren verändert? Und was war der ausschlaggebende Punkt Ihrer Medienveränderung, so es eine gibt?
Das würde uns an dieser Stelle interessieren. Wir würden uns freuen, wenn Sie zahlreich abstimmen würden. Wenn Sie Ihre Position noch ausführlicher darlegen wollen: Schreiben Sie es gerne in die Kommentare. Wir weisen aber ausdrücklich darauf hin, die Diskussion angemessen zu führen und justiziable Aussagen zu unterlassen.
Wie informieren Sie sich gemeinhin?
- Alternativmedien (wie z.B. Overton Magazin) 86%, 303 votes303 votes 86%303 votes - 86% of all votes
- Printmedien (Zeitung, Bücher) 6%, 22 votes22 votes 6%22 votes - 6% of all votes
- anders 4%, 15 votes15 votes 4%15 votes - 4% of all votes
- klassische Medien (ÖRR und private Angebote, TV und Radio) 2%, 8 votes8 votes 2%8 votes - 2% of all votes
- Social Media 1%, 3 votes3 votes 1%3 votes - 1% of all votes
Abstimmungen insgesamt: 351
15. Februar 2026 - 20. Februar 2026
Wann hat sich Ihr Medienverhalten verändert?
- Vor 15 Jahren. 27%, 91 vote91 vote 27%91 vote - 27% of all votes
- Um das Jahr 2000 herum. 22%, 76 votes76 votes 22%76 votes - 22% of all votes
- Vor 10 Jahren. 21%, 73 votes73 votes 21%73 votes - 21% of all votes
- Mit dem Jahr 2020. 21%, 71 vote71 vote 21%71 vote - 21% of all votes
- Hat es nicht. 8%, 29 votes29 votes 8%29 votes - 8% of all votes
- Neulich erst. 1%, 3 votes3 votes 1%3 votes - 1% of all votes
Abstimmungen insgesamt: 343
15. Februar 2026 - 20. Februar 2026
Wie überprüfen Sie die Richtigkeit der Informationen, die Sie durch Medien gewinnen?
- Ich vergleiche mehrere Quellen miteinander. 84%, 293 votes293 votes 84%293 votes - 84% of all votes
- Ich prüfe die Glaubwürdigkeit des Informationsverbreiters. 13%, 47 votes47 votes 13%47 votes - 13% of all votes
- Gar nicht, ich verlasse mich auf die Nachrichten. 2%, 7 votes7 votes 2%7 votes - 2% of all votes
- Ich schaue, ob es einen Faktencheck dazu gibt. 1%, 2 votes2 votes 1%2 votes - 1% of all votes
Abstimmungen insgesamt: 349
15. Februar 2026 - 20. Februar 2026
Untaugliche „Umfrage“, wenn keine Mehrfachnennungen möglich sind.
Bitte löschen und neu aufsetzen.
****
…und dann auch noch der Faktenschreck, soll man den wirklich nutzen?
Wozu sind solche Umfragen eigentlich gut???
Gleich geht es wieder raus in die Kälte Holz spalten.Zuvor gönne ich mir noch ein AI generiertes Video und genieße Lütt und Lütt
https://www.youtube.com/watch?v=aAqvplH0Dr4&list=RDau1QaJT1tFs&index=2
Wozu sind solche Umfragen eigentlich gut?
1. Der Praktikant muss auch mal beschäftigt werden.
2. Man kann damit seitenaufrufe generieren
3. So ein Plugin ist einfach ein nettes Spielzeug
+++++
plus lange vor 2000….
+1
Besondérs die erste Frage wird glaube ich fast jeder mehrfach beantworten wollen. Hier wird ja wohl kaum jemand lesen, der seine Nachrichten nur aus Tiktok bezieht. 😉
Derweil schafft Israel Fakten im WJL.
https://www.berliner-zeitung.de/news/israel-beschliesst-landregistrierung-im-westjordanland-palaestinenser-sprechen-von-annexion-li.10019268
@Elberadler: Ich schließe mich an, habe aber trotzdem mitgemacht und jeweils das Näherliegende gewählt. Außerdem sind die Jahresangaben nicht zieführend. Einschneidende Ereignisse gab es 2015 und 2022.
Zustimmung.
Ich benutze Alternativmedien schon, seit es das Internet gibt. Ihr Bedeutung ist aber immer größer geworden, heute benutze ich sie fast ausschließlich und den Mainstream nur noch, wenn ich beim Herumzappen drüber stolpere, meistens bereue ich es, so sehr regt mich die billige Propaganda mittlerweile auf…
@Scheinregen: In Sachen Internet bin ich so etwas wie ein Spätzünder. Habe erst seit ca. 12
Jahren Internet. Ich habe tatsächlich bis vor etwa 15 Jahren den Spiegel konsumiert, bis es
wirklich nicht mehr auszuhalten war. Ich Zappe heute durch mehrere Internetseiten. Leider
ist die Kommentiermöglichkeit sehr begrenzt. Da muß ich Overton schon danken und loben.
Ja, Dank an Herr Rötzer, so technisch unperfekt das Forum auch sein mag, es ist eines der freiesten, das ich kenne!
schließe mich an…
das „Forum“ besteht mittlerweile aus 70% Schrott
Geht glaube ich jedem hier so oder so ähnlich.
Telepolis war so das erste, was ich regelmäßig gelesen hatte in diesem neumodischen Internetz, was nicht zu einem alten Medium gehörte wie einer Zeitung oder Rundfunk. Dank Herrn Rötzer.
Tatsächlich kam ca. um das Jahr 2000 auch für ältere Menschen wie z.B. mich die Erkenntnis , daß man ohne Computer+ Internet in Zukunft nicht weit käme.
Und nach Reinschauen in das damals ja noch recht freie Internet die Erkenntnis: DAS ISSES! Nie mehr ohne ! Informationen! Ungefiltert aus der ganzen Welt !
Ich konnte mich damals gar nicht mehr losreißen von dem Ding. Freiheit für´s Gehirn ……damals….
Anfang der 2000er konnte man sogar die Wikipedia noch lesen. Heute ist dort fast alles von Akteuren unterwandert. Soviel zur kollektiven Wissenssammlung der Menschheit.
Und viele Webseiten waren auch von Dilettanten im besten Sinne gemacht, weil sie das Thema interessierte, und sie eine Webseite drüber gemacht haben. Heutzutage ist alles angefüllt entweder mit Konzerngrütze oder sogar KI generiertem Pseudoinhalt. Und die Hirnficker der Welt stecken überall mit drin.
Ich. habe nur zur 2 Frage geantwortet, seit 15 Jahren.
Seit einigen Jahren benutzte ich nur 2 Portale, RTde-en und OM.
Was kann ich über deren Qualität schreiben?
RT gibt einen allgemeinen besseren Überblick, OM ist qualitativ besser, sprachlich ideologisch und inhaltlich…
RT-EN hat mit Herr Schlegvogts Compass, für den Medien bedingten Sprachgebrauch einen sehr guten Kommentator.
Der inhaltlich und sprachlich einen sehr guten Eindruck auf mich hinterlässt!
Was die Inhalte dieser Medien betrifft, möchte ich schreiben:
Wir benötigen alternativen zu unserem angezogenen Denken vom Kapital.
Das Grundübel ist nicht das Kapital, sondern die vernetzten Kapitaleigner und deren Kontrolleure gehören ausgemistet.
Herr Schlevogts Compass no 41,hat sich mit diesem westlichen Dilemma beschäftigt…
Mir fehlte die Auswahlmöglichkeit
„vor 30 Jahren“ bei „Konsum verändert“.
Damals schon fiel mir bei den MS Medien
die Gleichförmigkeit der Narrative auf,
was auf aktive Manipulation oder
mangelnde Qualität hindeutete…
Der absolute Knaller war dann die 9/11
Show… Zu dem Zeitpunkt war klar,
dass die offizielle Variante eigentlich
nur ein guter Indikator dafür ist, wie
es in keinem Fall sein kann…
Ja, 9/11 war für mich der Wendepunkt, aber ich habe mich lange dagegen gewehrt, ein großer Schritt, einzusehen, dass unsere Welt derart böse und dystopisch regiert wird. Als gutmeinender Deutscher fällt es mir immer noch schwer, damit umzugehen.
Meinen Respekt. Das ist für die meisten Deutschen extrem schwer, geradezu unmöglich.
Ist aber auch kein Wunder nach Generationen, die mit der „full spectrum“-Propaganda aufgewachsen sind.
Die Propaganda dient vor allem als Framing und plausible Ausrede, dass da ja nichts dran ist, nur VT usw….
Man kann den Menschen daraus auch schwer einen Strick drehen, es ist für die meisten schlicht nicht vorstellbar, widerspricht eklatant ihren Erfahrungen im Alltag und die Vorstellung, dass da was dran sein könnte, dass es Elite-Netzwerke gibt, die sich hemmungslos bereichern, missbrauchen, lügen und manipulieren, gleicht einem Sprung ins Eiswasser (vor allem für idealistisch-leichtgläubige Deutsche)!
Man wird sich schnell klar darüber, dass man nichts mehr wirkllich glauben kann… wenn man die rote Pille geschluckt hat, gibts einfach kein zurück mehr und man ist u.U. plötzlich einsam unter seinen Freunden und seiner Familie, weil man es nur sehr schwer thematisieren kann und damit zum Schweigen und Leiden verurteilt ist.
Letzteres fällt mir nicht so schwer, weil introvertiert, aber gerade mit so Schweinereien kann ich mich auch immer nur kurz beschäftigen, es macht einen echt krank! Und man kann sich nie sicher sein, was wahr ist und was nicht. Freigegebene Akten sind ein echt seltener Glücksfall und ich bin sicher, es wird einiges ändern und sei es nur in der Mentalität kritischer Mitbürger.
@ Scheinregen: Es gab am Tag des Geschehens am 11.9. noch ein paar aufrichtige
Meldungen und Interviews mit kompetenten Leuten. Aber dann schlug es sehr schnell
in die totale Ammi-Propaganda über. In den nächsten Wochen traute sich tatsächlich
noch der ÖRR einige kritische Berichte, z.B. über Wissenschafter die am Hergang
zweifelten. Dann hat man aber wohl den Hahn komplet zugedreht.
Ja, mittlerweile findet man selbst bei google nur noch schwer die verschiedenen Bilder, Aussagen und Datensammlungen. Gott sei Dank gibt es zahlreiche umfangreiche Bücher dazu!
Apropos 9/11: Sicher werden bald die ganzen Anti-Terror-Gesetze zurückgefahren, die man ja unter allerlei Beteuerungen eingeführt hat, dass diese eine „Ausnahme“ und der „außergewöhnlichen Sicherheitslage“ geschuldet seien.
Jetzt, wo man den neuen syrischen Machthaber mit rotem Teppich in Berlin empfängt, sind die Jungs von al-Qaida ja offenbar unsere besten Freunde geworden. Ich denke da braucht man diese ganzen Überwachungsgesetze doch eigentlich nicht mehr, oder?
Schwachsinnige Umfrage wenn immer nur eine Auswahl möglich ist
Es fing vor etwa 15 Jahren an, als der SPIEGEL mit Schlagzeilen wie „Wer stoppt Putin“ oder „Putin, der Brandstifter“ aufwartete, da läuten bei mir die Alarmglocken. Dann ging es weiter mit der SZ, die ich vorher Jahrzehnte lang abonniert hatte und mit der ZEIT.
Alle diese drei Medien haben ihre Einstellung zur Regierung und insbesondere zu Russland grundlegend geändert, wobei die SPIEGEL-Artikel der BILD-Zeitung am meisten ähnelte.
Seit damals wechselte ich zu Online-Medien, zuerst zu Telepolis, (ich hatte damals die CT-Zeitung abonniert), dann zu den Nachdenkseiten, zum Anti-Spiegel und zu Overton.
Schade, gerade bei der ersten Frage hätten mehr Auswahlmöglichkeiten sein sollen. Und mehr Angebote, z.B.
„Ich lese Feindsender“ !!
im Krieg war es die BBC, (mein Vater wäre beinahe im Knast gelandet wegen abhören des „Feindsenders“) er hat trotzdem weitergehört, immer in Sorge, dass die Tür eventuell eingetreten wird.
Tja und heutzutage aber wem sage ich das.
Boah, was für’n peinlicher Click Bait. Schämt euch was!
Aber, aber – ich finde diese Umfrage, wie alle anderen ebenfalls, mehr als aussagekräftig, gelungen und vor allem neutral in der Ausführung.
Leider fehlte nur die sonst übliche Wahlmöglichkeit „Weiß nicht“.
Ansonsten handhaben wir das wie auf „Dieses Bild wurde mittels ChatGPT entwickelt.“ dargestellt:
im Fernseher läuft Fußball, Schlammcatchen oder Dschungelcamp.
Auf dem Schoß das Notebook mit Facebook, ABER die Zeitung wird mit links gehalten, damit man rechtshändig noch das Smartphone (z.B. WhatsApp-Nachrichten) bedienen kann.👍
Nachdem „die Redaktion vom Tode unseres Autors Marco Bülow (erfuhr)“ und eine in diesem Zusammenhang von den Ruhr Nachrichten verbreitete Falschmeldung übernahm, warten vielleicht zu gutgläubige Mediennutzer auf eine Richtigstellung – hier beim Overton-Magazin, als auch von der in demselben Muster wenig musterhaft berichtende Berliner Zeitung.
„Euer“ (!!!) Autor „Marco Bülow starb im Januar 2026 im Alter von 54 Jahren, nach Angaben seiner Familie, die dem literaturcafe.de mitteile, dass die (der Einfachheit halber?) übernommene Berichterstattung nicht den Tatsachen entspreche, „erkrankte er am Wochenende vor seinem Tod und starb plötzlich und unerwartet“. Nicht „nach langer schwerer Krankheit“, wie vor über zwei Wochen berichtet wurde.
Der Sachstand ist deprimierend genug, dass darüber hinaus zuvorderst Marco Bülow’s Familie nach seinem unerwarteten Tod mit nur 54 Jahren sich nicht einmal auf dessen Medienfamilie verlassen konnte liegt zumindest mir zusätzlich auf dem Herzen.
Ich hatte früher den DLF täglich gehört. Seit Mitte der 1990er fiel mir die nahezu messianische Ausrichtung des Senders und die oft rassistisch unterlegte Berichterstattung zu Jugoslawien/ Serbien auf. Das steigerte sich geradezu ins hysterische mit Beginn des NATO-Krieges 1999 gegen Serbien.
Ich hab dann den Sender abgestellt. Inzwischen ist er eh nicht mehr in Ostthüringen auf UKW zu hören. Fernseher hab ich seit 1995 nicht mehr.
Wenn ich mich informieren möchte, dann gehe ich auf die Webseiten der Präsidenten/ Außenministerien der USA bzw. Russlands. Bei Tageszeitungen hatte ich mir die Wochenendausgabe der „Thüringer Landeszeitung“ wegen der Kulturbeilage gekauft. Seit da die „Funke Mediengruppe“ rationalisiert und die Ost- Journalisten durch Propagandisten aus dem Westen ersetzt hat, ist das Blatt nicht mehr lesbar. Und selbst toten Fisch kann da niemand ruhigen Gewissens einwickeln.
Einige Zeit war ich gelegentlicher Leser bei „Telepolis“…. und jetzt eben OM.
Ansonsten Artikel und Videos von Glenn Diesen, Emmanuel Todd, Patrik Baab….zu spezielle Themen Martin Armstrong und einige französische Blogger….
“ Patrik Baab“ – Top!!
Wie soll man sich informieren wenn in den Medien nicht über den Völkermord berichtet wird?
*Mitmachen bei der Einforderung der Menschenrechte für Palästina.*
https://eci.ec.europa.eu/055/public/#/screen/home
Ich schaue mindestens 1 mal am Tag Nachrichten im Fernsehen. Ich möchte schon wissen wie gelogen, einseitig und verdreht berichtet wird. Ich glaube aber nichts, selbst wenn es mal stimmen sollte.
Ich schaue auch ab und zu in ein Online.Medium. Den ganzen Beitrag schaffe ich aber meistens nicht, schaue kurz auf die Kommentare. Schlimm was da geschrieben, kommentiert wird.
Ich finde es aber für mich wichtig zu wissen in was für einem Umfeld wir leben, wie der größte Teil der Menschheit denkt. Erscheckend, aber ich weiß wenigstens Bescheid. Ich kann mich aber gut ablenken, so daß mich das nicht zu sehr bedrückt.
Ansonsten lese ich in diversen Alternativ-Medien, einige Beiträge auf X oder Telegram.
Ich nutze praktisch nur noch Alternativmedien (auch rt).
Dass ich kritisch wurde begann mit einem Vorfall, dem Mord an Jitzchak Rabin. Erst hab ich Tagesschau geschaut und war der Überzeugung, dass sie einen mehr oder minder wertneutral INFORMIEREN. Da war ich noch Jugendlich. Die Tagesschau hatte berichtet, dass ein Palästinenser hinter dem Mord stecken müsse. Jahre später (ich vermute so ungefähr 3 Jahre später) sah ich eine Doku, wo über zahlenmäßig starke Proteste unmittelbar zuvor berichtet wurde, wo ein – ich möchte sagen – aggressiver Mob ua die Ermordung Rabins gefordert hat (ganz vorne mit dabei waren auch Ariel Scharon und / oder Netanjahu). MW waren 100tausend auf der Straße, jedenfalls eine so große Zahl für dieses kleine Land, dass die ARD davon gewusst haben MUSSTE (vll. war es auch das ZDF). Jitzchak Rabin soll auch erst ein Hardliner gewesen sein, hat dann aber mildere Töne angeschlagen. Im Grunde hat er sich verstärkt auch für die Interessen der Palästinenser eingesetzt. Natürlich hätte er trotzdem von einem Palästinenser ermordet worden sein können. Angesichts der Entwicklungen aber direkt die Vermutung zu äußern, dass es ein Palästinenser gewesen sein musste – zumal sich dann auch noch rausstellte, dass es ein Israeli (m.W. ein Siedler) gewesen ist – hat bei mir eine tiefe Enttäuschung hervorgerufen. Das hat aber nicht dazu geführt, dass ich unseren Medien gegenüber grundsätzlich misstrauisch wurde. Das mache ich heute. Heute glaube ich diesen Leuten nicht einmal mehr den Wetterbericht.
Ein schönes Lehrbeispiel, wie dreckig rechte westliche Medien (heute sind alle Mainstreammedien für mich rechts) arbeiten, ist „The revolution will not be televised“. Der Dokumentarfilmer, der die Doku gemacht hat, wollte eigentlich den Werdegang, Aufstieg oder so von Chavez festhalten, ist dann aber zufällig in den Versuch eines Staatsstreichs geraten, woraus ein spannender, aufklärender Film wurde. Vor allem die Rolle der Medien kommt dabei schlecht weg.
Spätestens bis ich diesen Film gesehen hatte, war meine Einstellung zu dem Vorfall noch eine Andere. Da hatte ich im Radio gehört, dass der venezolanische Präsident gestürzt worden sei. Eingefärbt wie ich bis dahin war, dachte ich „na endlich trifft es mal den Richtigen, die Länder dort sind doch alles Diktaturen“. Der Film hat mich aufgeklärt.
In dem Film ist auch die schon häufiger von den USA angewandte Masche zu beobachten: ein paar bezahlte Kräfte, die auf Demonstranten schießen, um die Lage zu eskalieren, massive Gewalt zu provozieren.
Eine Zeitlang hab ich noch die Tagesschau gesehen. Doch irgendwann hab ich gemerkt, dass jedes zweite Wort gelogen ist. Das traf vor allem auf den Israel-Palästina-Konflikt zu. Das hat dann dazu geführt, dass ich mir dachte das bringt mir nichts. Dann kann ich den Fernseher auch abschaffen. Gesagt getan. Das muss um 2007 gewesen sein. Vielleicht aber auch ein oder sogar zwei Jahre früher schon. Später nicht. Grob gesagt seit 20 Jahren hab ich keinen Fernseher mehr.
Abschließend möchte ich noch etwas zu „wie verifiziere ich Nachrichten“ sagen. Im Grunde mache ich eine Art Plausibilitätsprüfung. Den Alternativmedien glaube ich eigentlich weitestgehend. Ok. Gerade bei RT stört mich mitunter eine reißerische Note, aber auch der mitunter sogar sehr platte Rechtsdrall. Aber einige Informationen sind brauchbar.
Als der Syrienkrieg war, da hab ich mich defacto nur auf russische Medien verlassen, weil mir die westlichen Medien so voll von Lügen und Propaganda waren, dass ich das nicht ertragen hab. Dort brauchbare Informationen zu kriegen war für mich komplett ausgeschlossen. Ok. Mit Corona und dem Ukraine-Drama waren für mich diese Medien komplett tot. Aber auch der gesamte Westen, vor allem Deutschland und die EU sind in ihrem Ansehen bei mir auf unter Null gesunken.
In der Regel vertraue ich auf die Medien, die ich konsumiere. Bei bestimmten Themen interessiert mich aber eine zweite Meinung. Ok. Das hab ich öfter mal, eigentlich sogar sehr oft. Es gibt aber Meldungen (gerade auf YouTube), die so unglaubwürdig klingen, dass ich tatsächlich explizit schaue, ob diese Aussagen zutreffen können.
Dass ich nicht in allen Positionen auch der alternativen Medien mitgehe, das sollte bekannt sein. Öfter möchte ich es aber allenfalls als EINE weitere oder auch nur ergänzende Position verstanden wissen.
Abschließend nochmal: die MainstreamMedien konsumiere ich eigentlich seit spätestens 2007 so gut wie gar nicht mehr, allenfalls noch über Bande, weil Alternativmedien ihre „Berichterstattung“ aufgreifen. Das ist dann schon schlimm genug.
„In dem Film ist auch die schon häufiger von den USA angewandte Masche zu beobachten: ein paar bezahlte Kräfte, die auf Demonstranten schießen, um die Lage zu eskalieren, massive Gewalt zu provozieren.“
Eben – die Masche ist bekannt. So wurde auch 2014 in der Ukraine oder gerade erst im Iran verfahren. Von der USA und Partnern gebriefte Schützen eröffnen das Feuer auf Demonstranten und Ordnungskräfte, um Proteste; Demonstrationen etc. eskalieren zu lassen, um dann mit dem Vorwand schlimmeres zu verhindern, militärisch eingreifen zu können oder bewaffnete „Aufstände“/Putsch u.ä. zu legitimieren . Das weiß man auch in den westl. Schreibstuben/Redaktionen.
Das ist interessant, bist du dir gewahr, dass die „Rechten“ die Mainstreammedien alle für extrem links halten (u.a. deshalb, weil sie massiv von denen bekämpft werden und nachgewiesen ist, dass Journalisten weit überwiegend mit Grünen und Linken symphatisieren)? Macht es angesichts dieser Tatsache nicht wenigstens Sinn, noch eine dritte Kategorie einzuführen?
Ja, wobei ich in meiner Mainstreamzeit tatsächlich sehr pro-palästinensisch eingestellt war und erst später mitbekommen habe, wie komplex und alt der Konflikt tatsächlich ist (und wie schwierig zu lösen), m.E. haben das auch die meisten kritischen Leute noch nicht verstanden, wobei die Schweinereien in Gaza usw. mittlerweile alles überlagern (m.E. hat sich Israel damit wirklich keinen Gefallen getan)…
Das ist wie eine Pest, umso wilder die Behauptungen, umso mehr suche ich nach Bestätigungen und Quellen, denen man erfahrungsgemäß tendentiell vertrauen kann. Da sind mittlerweile unglaublich viele lästige KI-Fakes unterwegs, wenn youtube das nicht in den Griff bekommt, wird das ein echtes Problem werden (und sei es nur, weil es als Vorwand für Zensur benutzt wird).
Tatsächlich kam ca. um das Jahr 2000 auch für ältere Menschen wie z.B. mich die Erkenntnis , daß man ohne Computer+ Internet in Zukunft nicht weit käme.
Und nach Reinschauen in das damals ja noch recht freie Internet die Erkenntnis: DAS ISSES! Nie mehr ohne ! Informationen! Ungefiltert aus der ganzen Welt !
Ich konnte mich damals gar nicht mehr losreißen von dem Ding. Freiheit für´s Gehirn ……damals….
Journalismus, Kabarett, Demoskopie u.v.a.m. – gibt es denn noch was, was die Herrschaften noch nicht verhunzt haben (sollten), auf allerniederstes Niveau auch noch? Da gäbe es ja noch die ‚Bildung‘ im Allgemeinen, über die erst neulich ein Mathe-Prof hier auf OM und auch andeswo bittere Zähren vergoß und glaubte, sich darob bitterlich beklagen zu müssen. Alles in allem also: keine Zeitenwende, nee – Endzeit iss!
Als vor dreißig Jahren – eher plus statt minus – mir erstmals unterzukommen hatte, dass (damals) ab sofort Sachwissen keine Rolle mehr spielen solle – nur noch Methodenwissen gefragt sei, schwante mir dann doch endlich Böses. Heute sind wir um Meilen(steine) weiter. Warum aber auch hier auf OM? Schaun mermal was Gugel-KI dazu zu vermelden hat:
„Übersicht mit KI
Sedierung ist eine medikamentöse Dämpfung des Zentralnervensystems zur Beruhigung, Angstlösung und Schmerzlinderung, bei der der Patient wach bleibt. Sie wird häufig als „Dämmerschlaf“ bei Eingriffen (z. B. Zahnarzt, Endoskopie) eingesetzt, …, und führt zu Entspannung sowie teilweiser Amnesie.“
À propos Umfragen: als jemand, der mal vor nicht ganz sechzig Jahren als Erstsemester eine Elisabeth Nölle-N. als Gast-Dozentin erleben und erfahren durfte, muß ich wohl davon ausgehen … nein, auch Methodenwissen ist heuer nicht mehr gefragt. Nur noch … egal!
Noch Fragen?
https://tkp.at/2026/02/15/aussenminister-von-5-eu-laendern-fordern-auf-basis-fake-ki-video-ruecktritt-von-uno-berichterstatterin-albanese/
Geradezu ein Paradebeispiel für Desinformation, Manipulation, Lügen …….
in EUropa aufgrund eines gefakten Videos aus Israel, Kopfschütteln ist da zuwenig!
Aber die EU-Lügenbolde kommen davon, niemand wird verhaftet, keinem wird morgens die Tür eingetreten…..die Blase muss endlich platzen!
Gehört es zu den Aufgaben der Alternativmedien, Fakebilder in die Welt zu setzen?