Die Friedenverhandlungen ziehen sich – oder stehen still. Wird Donald Trump sein Versprechen einlösen können und die Ukraine vom Krieg erlösen? Wie sehen Sie das?
Wie zuversichtlich sind Sie, dass es doch noch etwas wird mit einem Frieden?
Das würde uns an dieser Stelle interessieren. Wir würden uns freuen, wenn Sie zahlreich abstimmen würden. Wenn Sie Ihre Position noch ausführlicher darlegen wollen: Schreiben Sie es gerne in die Kommentare.
Wie schätzen Sie mittlerweile die Chancen auf Frieden in der Ukraine ein?
- Es sieht weiter schlecht aus. 68%, 421 vote421 vote 68%421 vote - 68% of all votes
- Etwas besser als vor den Bemühungen. 23%, 143 votes143 votes 23%143 votes - 23% of all votes
- Der Frieden kommt sicher demnächst. 6%, 38 votes38 votes 6%38 votes - 6% of all votes
- Weiß nicht. 3%, 16 votes16 votes 3%16 votes - 3% of all votes
Abstimmungen insgesamt: 618
2. Juni 2025
- 11. Juni 2025
Umfrage beendet
Sind Sie von der Rolle Donald Trumps als Friedensbringer enttäuscht?
- Ich sehe ihn wie vorher. 58%, 338 votes338 votes 58%338 votes - 58% of all votes
- Ja, er hat einfach mehr versprochen. 31%, 180 votes180 votes 31%180 votes - 31% of all votes
- Nein, Trump schafft das. 6%, 37 votes37 votes 6%37 votes - 6% of all votes
- Weiß nicht. 5%, 29 votes29 votes 5%29 votes - 5% of all votes
Abstimmungen insgesamt: 584
2. Juni 2025
- 11. Juni 2025
Umfrage beendet
Wie bewerten Sie die Arbeit des neuen Außenministers Wadephul im Vergleich zu seiner Vorgängerin?
- Zwischen Baerbock und Wadephul gibt es wenige Unterschiede. 74%, 436 votes436 votes 74%436 votes - 74% of all votes
- Kann ich nicht einschätzen. 13%, 77 votes77 votes 13%77 votes - 13% of all votes
- Da war mir Baerbock ja noch lieber. 10%, 60 votes60 votes 10%60 votes - 10% of all votes
- Er macht respektablere Arbeit als Baerbock. 3%, 20 votes20 votes 3%20 votes - 3% of all votes
Abstimmungen insgesamt: 593
2. Juni 2025
- 11. Juni 2025
Umfrage beendet
Ähnliche Beiträge:
- Wenn Florida Man regiert
- Donald geht, Joe kommt – und Amerika bleibt gespalten
- Ein Attentat – wie gerufen
- Lass es bitte Donald Trump werden!
- US-Wahl: Schlagabtausch der Hochbetagten
.jpg){kind=link}
Die letzte Frage finde ich etwas irritierend.
Ich bin einfach nur gespannt, ob man dat Lenchen noch toppen kann. Was der jetzige ‚Dingens‘ bis dato von sich gegeben hat deutet stark in diese Richtung.
Von daher: Kein Plan…
Ich glaube fest daran, dass Trump den Krieg innerhalb von 24h beenden wird.
He got the best words!
Zeit ist ja relativ…
Eben, Zeit ist relativ. Trump meinte wahrscheinlich „Pluto-Stunden“. Bis sich unser
entferntester Planet ( Ich weiß, einige meinen es wäre ja gar kein Planet) sich einmal
um die Sonne bewegt, könnten wahrscheinlich auch noch Kulturen unseres Planeten
verschwinden.
‚tschuldigung, ich muss mal klugscheißen:
Die Eigenrotation von Pluto ist 6,387 (Erdentage). Auch die hat Herr Trump schon gerissen.
Einmal um die Sonne wäre ein Pluto-Jahr, das sind 248 Erdenjahre.
Sie haben Recht! Habe mich dazu hinreißen lassen das Jahr
als Tag zu sehen. Wenn man älter wird, hat man fast den
Eindruck, dass ein Jahr wie ein Tag vefliegt.
Die Venus ist da als erdähnlichster Planet besser geeignet. Ein Venustag entspricht 243 Erdtagen. Das könnte klappen wenn alle mitspielen. Allerdings wendet der Eismond Europa dem Jupiter stets nur eine Seite zu.
„He got the best words!“
Trump hat den Charme und die „Argumentationsvielfalt“ eines Versicherungsvertreters. Das heißt „Interessen der Großen zu vertreten“ ohne selbst einer zu sein.
Wer mag schon Versicherungsvertreter.
Trump hat ausser Putin keinen Verbündeten und ich denke dieCIA oder ein anderer krimineller Geheimdienst wird das schon im Sinne der Kriegstreiber erledigen.
Gibt es nicht kriminelle Geheimdienste?
ich glaube die Frage ist falsch formuliert.
Heisst es: Gibt es nicht unkriminelle Geheimdienste?
Oder
Sind Geheimdienste per se unkriminell, da deren Kriminalität staatlich legitimiert wird.
Was war eigentlich die Yakuza früher, und Teile ehrenwerter Familien? Ex-Stasiklubs. ach ja solche.
Abgesehen vom Verfassungschutz, Organisation(Bundesnazidienst im Auftrag der USA) Gehlen etc die immer noch Staatsschutz geniessen…
Nein
Unter der Headline „Sind die Taurus bereits in der Ukraine?“ spekuliert die Berliner Zeitung
Na hoffentlich ist Taurus in der Ukraine und hoffentlich setzt Kiew sie auch bald ein…….
https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/sind-die-taurus-bereits-in-der-ukraine-li.2330005
Und wenn die in der Ukraine programmiert werden, muss der Russ uns nicht mehr beschiesen, das machen wir dann gewissermasen selbst.
Hoffentlich gehen die nicht kaputin, so wie damals: Deutschland kaputt, jetzt Taurus kaputt.
Taurus ist ein Kaputtmacher der weit genug fliegt, um Moskau zu treffen.
Ja und? Hofft man darauf mit einem bisschen Kaputtmachen in Moskau die Russen zur Kapitulation zu bringen, oder sorgt das dafür, dass in der Ukraine ebenfalls viel viel mehr kaputt geht?
Die Frage dabei ist nur, wer als erstes die Nerven verliert, die Nato oder Russland.
Denn alles scheint nur auf eine sichere Vernichtung hinauszulaufen bzw. auf den großen wunderbaren Krieg.
Sollte die Ukraine vor dem Untergang stehen, würden dann die europäischen NATOstaaten dann zuschlagen?
Und umgekehrt, sollte Russland ernsthaft bedroht vor einer Kapitulation stehen, zu welchen Mitteln würden sie dann greifen?
Man kann die Frage auch einmal anders stellen: Wann würden die USA unter vergleichbaren Umständen nicht zögern einen Weltkrieg zu entfachen und ihre Atomwaffen einsetzen?
Was für die USA billig ist, dürfte den Russen ebenfalls recht sein.
Welche Rolle wollen wir dabei spielen?
Wie es scheint „müssen“ (wir?) uns darauf einstellen Kriegstüchtigkeit zu bewerkstelligen, womit klar ist, dass diese Fähigkeit eben auch genutzt werden kann, soll – oder kurz: „Frieden durch Stärke“ provozieren und praktizieren. Irgendwie scheint das alternativlos zu sein.
Wo sind die schlauen Köpfe, die Imstande sind, auf diesen Unfug zu verzichten und mit Verständigung und gutem Willen Zustände zu schaffen, die uns nach dem Mauerfall einen langen Frieden gewährten?
Solange die EU- Spitze und die NATO weiterhin auf einen Sieg gegen Russland setzen und dabei die Realität völlig außer Acht lassen, wird es nichts mit Frieden. Das Ziel der NATO, Russland eine „Strategische Niederlage“ zuzufügen, d.h.als geopolitischen Akteur dauerhaft auszuschalten, ist noch immer aktuell. Die EU-Aussenmamsell K.Kajas will ja Russland in Dutzende Kleinstaaten aufspalten und die „Russen dauerhaft auf den Knien“ sehen. Deshalb kämpft Russland einen existentiellen Krieg. Und wird keinen Kompromiss eingehen, der seine Sicherheit und Existenz bedroht. Lediglich in den USA hat der Kreis um Trump begriffen, das der „Westen“ diesen Krieg nicht gewinnen kann. Aber auch in den USA gibt es noch die Neocons, deren Ziel die totale Herrschaft der USA über die Welt ist. Deshalb tun diese Leute Alles, um Russland zu besiegen. Bis zum letzten Ukrainer. Daher bleibt Russland nichts anderes übrig, neben der Ukraine auch EU und NATO zu besiegen. Das dauert und lässt die Hoffnung auf ein schnelles Kriegsende schwinden.
Es sind auf dieser Welt zum Glück noch andere Länder außer den USA und den
europäischen Ländern. China, Nord Korea und der Iran, stehen sicherlich auf der
Seite Russlands. Auch Indien und einige Latein Amerikanische Länder stehen
Russland näher als dem Westen. Was die kleine Kallas aus ihrem estländischen
Dörfchen will, ist völlig ohne Belang. Sie hat weltpolitisch gesehen keinerlei
Funktion. Russland wird sicherlich jede Reaktion auf die Provokationen des Westens
durch die Ukraine mit seinen Verbündeten absprechen. Der Angriff auf die Atom-
Bomber Staffeln wird jetzt sogar die USA noch mehr an die Seite Russlands schieben,
da die Vereinbarungen im Atomwaffenkontroll-Abkommen ja auch die USA zum
Offenlegen ihrer Atombomber zwingt. So könnte auch der USA mit den heutigen
Drohnen das gleiche geschehen. Es ist zu vermuten, dass die Briten genau wissen,
wie verwundbar diese Staffeln sind und es mit ihrer Unterstützung möglich gemacht
haben, den Anschlag auszufühern. Die sind die größten Kriegstreiber auf diesem Planeten
und sind immer noch fest überzeugt, sie wären unangreifbar auf ihrer Insel. Aber schon die
Römer haben dies schon widerlegt.
„Solange die EU- Spitze und die NATO weiterhin auf einen Sieg gegen Russland setzen“
Glaubt man den Jubelmeldungen ist der Krieg bereits gewonnen und Russland ist nahezu wehrlos geworden. Selbst ein AFD-Abgeordneter begrüßte den Militärschlag auf Russland.
Der genialste Präsident der Welt, Selenskij, gratulierte sich gleich selbst zu seiner Genialität.
Die Briten machen sich gerade Sturmbereit um den Rest zu erledigen.
Meine Güte, die Welt ist zum Irrenhaus geworden
Bis zum letzten Ukrainer alles tun, um Russland zu besiegen, klingt für mich merkwürdig. Denn „alles tun“ ist für mich die Variante, wo nach der ukrainischen Bevölkerung auch noch die Bevölkerung weiterer europäischer Staaten in der Ukraine verheizt wird.
„Die Friedenverhandlungen ziehen sich“
Wer nach drei Jahren Krieg erwartet, dass die Verhandlungen schnell voran gehen, hat sich nicht mit der Vergangenheit beschäftigt oder glaubt den Worten von einfältigen Narzissten, die keinen Plan haben (außer den Plan den Friedensnobelpreis zu bekommen).
Wenn die Verhandlungen nur ein halbes Jahr dauern, dann wäre dass schon flott. Beide Seiten sind noch nicht zu erschöpft, die Not noch nicht gross genug.
Von Kompromissbereitschaft keine Spur.
Die werden noch eine ganze Menge Spesen in der Türkei machen, bevor die Waffen schweigen.
Gibt es in Istanbul eigentlich genug Koks?
Das sicher zu stellen war bestimmt Bedingung für den Antritt der ukrainischen
Deligation.
?????????????
Weihnachten und Ostern am selben Tag?
Völlig sachlich und das erstmalig seit Jahren?
Weiterhin so.
Die Fragestellung enthält Prämissen denen ich so nicht folgen kann.
Spielt Donald Trump eine Rolle als Friedensbringer?
Soll das etwa Außenpolitik sein, was Baerbock und Wadephul betreiben?
Fakt ist, dass Trump lediglich die Kosten und die Folgen dieses Krieges auf die europäische Nato verlagert. Mit der 5% vom BIP Forderung hat er das von Anfang an klar gemacht.
Mit Außenpolitik schafft man Frieden.
Aber Baebock hatte Russland den Krieg erklärt und Wadephul erklärt Russland zum ewigen Feind. Das ist keine Außenpolitik, das ist bestenfalls Kamikaze.
Der Vorteil von Baerbock war, dass sie wirklich niemand ernst genommen hat. Die konnte also en passant Russland den Krieg erklären ohne fatale Folgen. Ein Wadephul wird sich diesen Ruf erst erarbeiten müssen – er ist aber auf einem guten Weg.
es ist völlig egal was irgendwer will, die ukrainische armee geht auf dem zahnfleisch und bald gar nicht mehr, und dann gibt es frieden. wir wussten es alle von anfang an: bis zum letzten ukrainer. der zustand ist jetzt bald hergestellt.
Die Russen lassen aber noch die Europäer vorher ausbluten. Mit unseren Waffenlieferungen und
den Milliarden an Unterstützung geht Deutschland schon auf dem wirtschaftlichen Zahnfleisch.
England steht kurz vor einem Bürgerkrieg und in Frankreich brodelt es auch gewaltig. Wer immer
unsere EU Politiker zu diesem Wahnsinn animiert, hat nichts Gutes mit Europa im Sinn.
ja, das waren unsere eu politiker mit sehr viel gutem für europa im sinn. bei diesem krieg geht es darum die ukraine in die eu und nato zu zerren. das ist nötig für die künftige grösse der friedensmacht europa.
Ich glaube, schon wie mein Vater, dass 1 Pfund Rindfleisch eine gute Suppe gibt.
Haut hin.
Ansonsten – mit Blick auf’s Datum – sei ein Transparenttext in Rostock (2007, G8 Heiligendamm) zitiert:
UND WIEDER EIN 2. JUNI!
Ja, das ist sehr um die Ecke gedacht.
Der Frieden wird kommen wenn die Restukraine kapituliert.
Es lebe der Bias.
Das betrifft jeden Menschen – somit auch dich!
Du solltest das tote 🐴 besser beerdigen.
Ach das ist doch noch gut, das kann man noch reiten.
Trump nach dem dem Treffen mit Selenski im Vatikan später dazu einige wenige Sätze gesagt. Für mich blieb ein Satz das weseentliche:… „Präsident Selenski hatte bisher nicht das volle Bild“… Sinngemäß zitiert. Deshalb gibt es jetzt Verhandlungen, die können lange gehen mit vielen Unterbrechungen etc.
Zu den jüngsten Angriffen auf die strategische Atombomberflotte hat im TP-Forum dieser User das ganze grundsätzlich betrachtet (ist es wirklich wert reinzuschauen bei TP., gute fachliche Analyse).
https://www.telepolis.de/forum/Telepolis/Kommentare/Selenskyj-entmachtet-Russlands-Nuklearstreitkraefte/Nix-entmachtet-Nur-die-bisherige-Balance-verschoben-Und-MAD-verschaerft/posting-45230754/show/
Meine alte Bewertung bleibt bestehen: Der Konflikt zerstört wesentliche Ressourcen Rußlands, der Ukraine und der EU. Dazu können wir eine ständige Eskalation sehen. Die am Konflikt beteiligten Staaten werden massiv geschwächt.
Am Konflikt haben alle Seiten ihre Aktien. Rußland hätte 2013 Janukowitsch bei dem handelskonflikt mit der EU handelspoltisch entgegenkommen können und Barroso vs. Nuland wäre ausgebremst worden. Es war doch seit 2008 klar was sich innerhalb der Ukraine abspielt. Aber natürlich sind die EU und damaligen US-Führungsgruppen ebenfalls voll mit verantwortlich.
Wie das Ganze ausgeht ist offen, es ist alles möglich.
@ Kowolski
In der Tat ein guter Kommtar vom User Rubashov auf Telepolis. Die darauffolgenden Kommentare sind leider genauso dämlich und einseitig wie jene hier bei Overton; zumindest die meisten! Die dümmsten und dabei beharlichsten User scheinen mit Fleiß gleich beide Foren zu beackern, drüben gezwungenermassen mit etwas weniger Kraftausdrücken „ausgeschmückt“, aber inhaltlich ebenso dürftig…
Abschliessend danke für den Link zu einem Kommentar, welcher nicht nur zu Augenrollen führt. Selten genug…
Anbei ein Link mit verwandter Aussage, aber nicht speziell zur aktuellen Situation, weil bereits 6 Jahre alt:
https://m.youtube.com/watch?v=Xjn3BEJGg84&pp=0gcJCbAJAYcqIYzv
@Theo Noestonto
danke für das Feedback. Das Video mit Dirk Müller habe ich mir angeschaut. Ja klar, Geostrategie Ziele werden i. d. R. nicht lautstark propagiert. Es werden andere Ziele vorgeschoben.
Bei dem Angriff auf die Flugplätze wurde in Berichten auch erwähnt dass Angriffe auf andere Fluplätze abgewehrt worden seien. Darunter auch Kaliningrad. Da würde ich gern mehr drüber wissen. Denn das ist bekanntlich eine Exklave. Hier wäre interessant wie dieser Angriff versucht worden ist. Flugbahn z. B. , konkret wurden dabei andere Länder überflogen ? (oder erfolgte der Angriff über Rußland und die Ostsee ?)
oder durch einen LKW der vor Ort in das Gebiet gefahren ist (dann aber im Transit) ?
Sorry, darüber habe ich bis dato keine Infos. Denke aber, das sie sich das derzeit nicht trauen, da man es kaum allein der Ukraine zuschieben könnte. In Polen hätte es sicher einen Aufschrei gegeben… Meinst nicht?
Generell muss man immer an den Frieden glauben.
Ich denke, das gerade die letzten Aktionen der Ukraine die Chancen für einen Frieden verbessert haben.
Einfach weil sie an dem Verlauf des Konflikts in der Ukraine nichts ändern und denen das Wasser bis zum Hals steht, sowie gleichzeitig dafür sorgen das die mit Resthirnzellen im Westen, auf Distanz zu diesen Leuten gehen.
Die sind einfach mal toxisch geworden. Die letzte Aktion von denen hat ein so großes Eskalationspotenzial, das niemand mit klaren Verstand die weiter offen ermuntern kann.
Gerade die Nichtreaktion Russlands, die viele irritiert, hat das Potenzial Russland als überlegt und berechenbar darzustellen. So wie sich kleinere Staaten einen starken Verhandlungspartner wünschen.
Zumal die Aktion eben nichts an der prekären Lage der Ukraine ändert und Russland, entgegen anderslautender Behauptungen, mehr als genug Potenzial hat den Globus zu verbrennen. Selbst für den unwahrscheinlichen Fall, das die Aussagen der ukrainischen Seite vollumfänglich stimmen sollten.
So ein Quatsch.
Politische Entscheidungsträger haben etwas zu melden, und das sollte man sehr wörtlich verstehen.
Sie tragen also Entscheidungen und vermelden diese, treffen sie aber nicht.
„-Im März 2022, ganz zu Beginn des Konflikts, wurde ein Friedensvertrag mit annehmbaren Bedingungen vorbereitet, der von beiden Seiten, also auch von Selensky akzeptiert wurde. Nach Intervention der USA wurde er von Selensky abgelehnt.
-Boris Johnson, der frühere britische Premier reiste ohne Ankündigung nach Kiew, um den Prozess zu sabotieren. Er sagte zu Selensky: „Sie mögen bereit sein, Frieden zu schliessen, aber wir sind es nicht“ (ukr. Zeitung Ukrajinska Prawda/ US-Zeitung Foreign Affairs). Putin war bereit, den Krieg unter annehmbaren Bedingungen zu beenden.“
https://globalbridge.ch/warum-fuehren-wir-einen-krieg-gegen-russland/
Die NATO/EU-Hitzkoepfe haben keinen Friedensplan, nur einen Kriegsplan, sie wollen Russland in einem Krieg zerschlagen, komme was wolle, auch die atomare Vernichtung Europas wird einkalkuliert, es ist ihnen wurscht wieviel Menschen getoetet werden, alles was sie wollen ist die Zerschlagung Russlands und den ungehinderten Zugang zu den Bodenschaetzen. Das, hoffe ich, werden Russland UND China zu verhindern wissen!
Die groessten Aggressoren leben im Westen „-AL Gore, der Vizepräsident der USA (unter Clinton), sagte 2002 in Vorträgen, dass die USA seit 1945 72 (!) Angriffskriege geführt hätten, ohne dass sie jemals angegriffen wurden. Es wurde alles so gedreht, dass der Gegner der Aggressor ist, wobei mehr Menschen zu Tode gekommen sind, als im 2. Weltkrieg (!). quelle siehe oben!
@ Rubis : wenn das zutrifft , sind die
EU ter die neuen Nazi
Frieden ist nicht in Sicht, wohl aber die Ausweitung des Krieges in westliche und östliche Richting. Nach dem Zerstören der Flugzeuge weit ab der Ukraine wird Putin weiter nichts übrig bleiben, als nun Volldampf zu geben, sonst schwindet sein Rückhalt in Russland. Es ist volle Eskalation gewünscht, also wird sie kommen. Vielleicht, aber nur vielleicht, wird es einen Sieger geben, bevor das Ding atomar wird. Egal wer es sein wird, es kommt nichts Gutes. Mögen sich die Protagonisten auf die Schulter klopfen und Drogenpartys feiern. Wahrscheinlich wird es diesmal auch in Nordamerika dampfen.
Solang der MIK damit Rendite macht wird der Krieg weitergehen.
Und bis zum letzten Ukrainer dauert noch. Die fangen grad erst an, den Volkssturm zu schulen.
Den Präsidenten einer Nuklearsupermacht umzubringen und kurz darauf strategische Kampfbomber anzugreifen kurz bevor die zwei Kriegsparteien sich treffen um ihren „guten“ Absichten zu demonstrieren?
Es gibt zwei Möglichkeiten, Trump hat wirklich keine Ahnung und der deep state wütet weiter wie ein geisteskranker Berserker im Hintergrund oder Trump wusste davon, und dann würden auch plötzlich die 150 Milliarden wieder Sinn machen die Musk und D.O.G.E. zwar eingespart, aber Trump direkt zum Pentagon rüber gereicht hat.
drain the swamp? Es läuft alles wie schon die letzten 30 Jahre alles einfach ohne die kleinste Kursänderung weiter.
Wieder mal ein vernichtend demaskierendes Video mit Col. Larry Wilkerson.
https://youtu.be/YwSoPhKassE
Woher kommen eigentlich wieder die NATO-Trolle her? Sitzen die in einer Kiste und warten auf ihren Einsatzbefehl?
Es ist in Russland nicht viel passiert. Ungefähr fünf Flugzeuge sind beschädigt und/oder zerstört. Aber die politischen Auswirkungen sind dramatisch. General Mike Flynn:
——
Es scheint also, dass Selenskyj grünes Licht für einen Angriff auf geparkte russische Bomber mit Nuklearkapazität gegeben hat, ohne @realDonaldTrump zu informieren. (Falls es stimmt, dass unser Präsident weder konsultiert noch informiert wurde, ist das nicht nur ein Bruch des Protokolls. Es ist eine geopolitische Beleidigung und ein Warnsignal. Wenn die Ukraine bereit ist, Angriffe mit strategischen Konsequenzen durchzuführen, ohne das Weiße Haus zu benachrichtigen, sind wir keine Verbündeten mehr mit Koordinationsproblemen – wir sind Kriegsparteien, die blind fliegen.)
[…]
Zur Info: Die bombardierten Bomber MÜSSEN aufgrund von Atomabkommen sichtbar stationiert sein. Selenskyj hat das ausgenutzt. Beispielsweise scheinen sie die Drohnen in Containern versteckt und per Laster in die Nähe des Flugstützpunkts gebracht zu haben.
[…]
Die Menschen, und besonders Weltführer, müssen die globalen Auswirkungen einer solchen Operation begreifen, wie sie die Ukraine gerade durchgeführt hat.
Russland wird reagieren. Aktion, Reaktion, Gegenreaktion – das sind die wechselnden Gezeiten des Krieges. Das war kein kühner Schachzug, sondern leichtsinnig. Der kurzfristige Sieg der Ukraine könnte langfristig ein Verlust für die Welt sein. […]
——
In meinen Augen ist es für die USA an der Zeit sich zu entscheiden. Völlig in den Krieg einsteigen oder sich völlig zurückziehen. Die Ukraine ist dabei, den dritten Weltkrieg zu starten. Und nein, ihr NATO-Trolle werdet auch im dritten Weltkrieg nicht zu den Gewinnern gehören.
old news und niemand hat dich vermisst, wo siehst du nafo trolle?
Warum sollte Trump den Ukrainekrieg beenden, wenn die Europäer ihn unbedingt fortsetzen wollen? Trump tut gut daran, der Welt noch möglichst lange den Frieden zu versprechen. Für die Amis ist es gut fürs Geschäft und so lange alle auf ihn warten, kommt kein Anderer in die Verlegenheit, ihm zuvorkommen zu müssen.
Warum machen Sie nicht eine Umfrage mit Gaza?
die israeli oder wie sehen sie das?
foxy fox sagt:
2. Juni 2025 um 0:12 Uhr
oder schreiben sie einfach „ich bin kein nazi“, das wäre auch schon was!
Vielleicht deshalb : https://youtube.com/shorts/Be2sc74hL7U?si=hP5HSRvoraDMWb6h
Sie können den Link gerne teilen
aha, ich sehe, du hast dich dazu entschieden israel-propagandist zu werden. da hab ich auch gleich ein video für dich, aus den anfangszeiten. natürlich hat sich das alles total geändert und jetzt wollen die israselis die palästinenser mit food versorgen und nicht blockieren. vollidiot.
https://www.youtube.com/watch?v=rRtPAUw8gnk
Manson Family’s
die gibt’s wirklich in jeder Zeit und Gesellschaft
Gemahnt an die Idiotenumfragen im Teletext. Da haben die Träumers, Wirths und Scheinregens auch für 50 Schekel feststellen lassen, dass es ihnen Latte ist. Oder sie mit der Fragestellung schlicht überfordert ist, diese drollige Trottelkapelle.
Es KANN, DARF UND WIRD keine FRIEDEN geben!
Zusammenfassung des Treffens zwischen Präsidentin von der Leyen und US-Senator Lindsey Graham
Brussels, 2. Juni 2025
Heute Morgen kam Präsidentin von der Leyen mit US-Senator Lindsey Graham in Berlin zusammen, um die Koordinierung zwischen der EU und den USA in Bezug auf Sanktionen als Reaktion auf den andauernden Angriffskrieg Russlands gegen die Ukraine zu erörtern.
Die Präsidentin machte das Ziel deutlich: Wir brauchen einen wirklichen Waffenstillstand, wir brauchen Russland am Verhandlungstisch und wir müssen diesen Krieg beenden. Was funktioniert, ist Druck, da der Kreml keine andere Sprache spricht. Die Präsidentin begrüßte daher, dass Senator Graham sich zu dem Ziel bekannte, den Druck auf Russland zu erhöhen und den Gesetzentwurf nächste Woche im Senat voranzubringen.
Die EU bereitet ihr 18. Paket an einschneidenden Sanktionen vor, die auf die Einnahmen Russlands aus Energieträgern abzielen, einschließlich der Infrastruktur der Nord-Stream-Leitung, des russischen
Bankensektors und der Senkung der Preisobergrenze für Rohöl. Zusammen mit Maßnahmen seitens der USA würden diese Schritte die geballte Wirkung unserer Sanktionen erheblich verstärken, so Präsidentin von der Leyen. In Kombination mit Maßnahmen gegen die Schattenflotte Russlands, um seine Fähigkeit zum
Transport seines Öls einzuschränken, ist dies eine wirksame Maßnahme, um die Ressourcen des Kreml für die Kriegsführung zum Versiegen zu bringen.
Präsidentin von der Leyen und Senator Graham erörterten auch das Thema der 20 000 entführten ukrainischen Kinder und die Möglichkeiten für weiteren Druck auf Russland. In Bezug auf den Zollstreit kamen beide Seiten überein, dass eine Lösung auf dem Verhandlungsweg vor Ablauf der 90-Tage-Frist das Beste wäre.
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/api/files/document/print/de/read_25_1375/READ_25_1375_EN.pdf
Die EU arbeitet nur daran, wie man die USA auf ihre Seite ziehen kann, um dann loszuschlagen……..
So ein Quatsch völlig an der Realität vorbei.
Auf welchem Planeten lebt von der Leyen.
zumindest ist sie eine Kakokratin
Die Sache geht aktuell noch viel weiter
Brüssel prüft “alternative Rechtsgrundlage” gegen Ungarn, Zugriff auf russisches Zentralbankgeld wäre eine “Kriegserklärung”, Europäer und Amerikaner sprechen über neuen Sanktions-Hammer.
Sanktions-Hammer à la Graham: Zwischen Europa und den Vereinigten Staaten gibt es Diplomaten zufolge Gespräche über ein gemeinsames Vorgehen gegen Russland. Im Mittelpunkt steht dabei ein Gesetzentwurf, den der republikanische US-Senator Lindsey Graham vorgelegt hat, ein enger Vertrauter Trumps und entschlossener Unterstützer der Ukraine. Dieses Gesetz sieht äußerst strikte Sanktionen gegen die russische Führung – von Präsident Putin persönlich an abwärts – sowie gegen russische Firmen und den Bankensektor des Landes vor. De facto würden die russische Elite sowie große Teile der russischen Industrie und Finanzbranche dadurch von der Weltwirtschaft abgekoppelt werden (…) Zudem würden durch das Graham-Gesetz Strafzölle in Höhe von 500 Prozent gegen alle Länder verhängt, die russisches Öl oder Gas kaufen – ein möglicherweise machtvolles Druckmittel. Ein solcher Schritt würde in erster Linie China treffen, das Moskau allein im Januar Öl, Gas und Kohle im Wert von rund 5,9 Milliarden Dollar abgekauft hat, wie eine Analyse des Thinktanks Center for Research on Energy and Clean Air (CREA) ergeben hat.
https://www.sueddeutsche.de/politik/sanktionen-russland-eu-usa-li.3253000
Rest hier lesen
https://lostineu.eu/neues-vom-wirtschaftskrieg-272-die-krassen-plaene-der-hardliner/
(Lindsey Graham ist ein übler Kriegstreiber und ist seit jeher ein Trump-Gegner. Aktuell nutzt er die Situation, um sich für die nächsten Wahlen in Stellung zu bringen und wird dabei vor nichts zurückschrecken. Ähnlich wie vdL geht er dabei über Leichen.
Wichtiger ist aber, dass er im Auftrag der US-Wirtschaft den Zugriff auf die Rohstoffe der Ukraine sichern will und daher bis zum letzten Ukrainer kämpfen lässt)
Schon unter Biden hatten die USA nichts anderes im Sinn, als der Selbstzerfleischung Europas einschließlich Russlands jede nur denkbare Unterstützung zukommen zu lassen. Trump hat lediglich kapiert, dass das die USA nicht militärisch schwächen darf.
Nachtrag
Nato fordert 260.000 Soldaten von der Bundeswehr: Debatte um Sicherheitsziele erreicht neuen Höhepunkt
https://www.businessinsider.de/politik/sicherheitsziel-nato-fordert-260-000-soldaten-von-bundeswehr/
Nato fordert zusätzliche 80.000 Soldaten von Deutschland
Das Bündnis will diese Woche neue Fähigkeitsziele für alle Mitglieder beschließen. Militärs sind sich einig: Ohne Wehrpflicht wird es in Deutschland nicht mehr gehen.
https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/verteidigung-nato-fordert-zusaetzliche-80000-soldaten-von-deutschland/100131560.html
Nein, sieht nicht gut aus. Was immer ich glaube, ist natürlich vollkommen egal.
Ich glaube nicht an einen baldigen Frieden. Ich bin aber davon überzeugt, dass Deutschland und wir alle zum Schluss eine Rechnung präsentiert bekommen, deren Begleichung mit dem Leben unsrer Kinder und nur unserem erfolgen wird.
Der Sinn dieser Umfrage erschließt sich mir nicht.
Geradezu klassisch erleben wir, dass die Positionen erst einmal weit auseinander liegen. So what?
Es geht drum dranzubleiben und zu schauen, wo sich Kompromisse finden lassen könnten.
Gefangenenaustausche: sind wertvoll für die jeweiligen Angehörigen.
Da wird immerhin etwas für die Menschen getan, die von diesem Krieg betroffen sind.
Dass die so besonders interessiert an Grenzen oder gar Zugriff auf seltene Erden sein könnten, nehme ich nicht an.
Eher: dass sie endlich in Ruhe und Frieden leben können.
Gabi,
wenn Sie immer noch zweifeln, hat man Sie bloß noch nicht gründlich genug umgefragt.
Naja, Andere können das zugegebenermaßen auch deutlich besser als Overton.
@foxy fox
Sie können ruhig die Juden sagen. Der Sinn der Entität ist es Juden ein Heimatland zu geben. Wir sehen dass die Juden sich breit machen und den Palästinensern kein Heimatland geben. Und dazu noch Kriegsverbrecher sind. Dazu kommt noch dass viele Länder eigentlich nichts machen, damit die Menschenrechte eingehalten werden. Die unterzeichneten Konventionen von den Vereinten Nationen sind so eigentlich nichts wert.
Obwohl sich viele mit dem Ukraine-Konflikt beschäftigen sollte man doch auch den Gaza-Krieg betrachten. Interessant ist es schon. Wenn man genug Geld und Waffen hat braucht man sich an keine Regeln halten.
Es ist auch interessant dass ein alter Mann an der Zerstörung eines Landstrichs und der Lebensgrundlagen anderer teilnimmt und Drohungen („…die Hölle wird ausbrechen…“) ausspricht. Vielleicht darf der Kanzler Hr. Merz im Alter auch etwas im Ausland kaputt machen.
Der Krieg scheint ein gutes Geschäft zu sein. Verdient wird schon wenn die Waffen verkauft werden auch wenn die Bevölkerungen dass nicht wollen.
Am Montag den 02.06.2025 wurden in Jabalia, Gaza-Nord, in einer halben Stunde acht Wohngebäude mit Kampfjets dem Erdboden gleichgemacht. Es werden hohe Gebäude zerstört.
Bei Angriffen wurden mindestens fünfundvierzig Menschen getötet, unter den Toten sind wieder Frauen und Kinder.
nein das sind die zionisten. „die juden“ kritisieren das unter anderem, nur die hälfte von denen lebt in „ihrem“ staat. aber das wissen sie ja SELBSTVERSTAENDLICH als jemand, der das alles so furchtbar interessiert. heuchler. p.s. ich bin immer noch sehr interessiert daran zu erfahren, ob sie sich selbst als nazi sehen oder nicht.
Lass doch einfach mal deinen unsachliche Schrott.
welche laus ist eigentlich dir über die leber gelaufen otto motto schrotto? mach mal ein argument. oder geh mal nachlesen im thread über die 2 frauen mit corona irgendwas.
Ja Ja,… Es bleibt so wie es in der Vergangenheit schon immer war , leider di Deutschen regierenden beiben
Guerrafondai .
1 Weltkrieg ca.15 Millionen tote
2 Weltkrieg ca.57 Millionen tote
3 Weltkrieg ca. ……….?
Vor 40 Jahren laut mec namera Politiker aus
USA, vielleicht bis 200 Millionen .?
Natürlich in Europa,!
Trump hätte den Krieg innerhalb 24 h beenden können, aber scheinbar hat er andere Interessen…
Wie es aussieht wird der Krieg bis zum bitteren Ende geführt, egal wer daraus aks Sieger hervorgeht oder ob Europa untergeht, so dass keine Seite Sieger sein wird und es nur Verlierer gibt.
Kriege wurden auch noch nie von Soldaten gewonnen, stets von Waffenschmieden.
Spätestens wenn die EU bricht ist dieser Konflikt zu Ende.. o(
China ist klar, wenn Rußland fällt wären Sie an der Reihe und wird Rußland helfen wo es kann ..
Der Frieden kommt bald – sobald die Ukraine die Kapitulationsurkunde unterschreibt.
1. Wird Donald Trump sein Versprechen einlösen können und die Ukraine vom Krieg erlösen? Wie sehen Sie das?
President Warp Speed ist eine eher unwichtige Person. Mit seinen Tariffs hat er sich zum Affen gemacht. Mit seiner Unterstützung des Genozids in Gaza, ist er weltweit gehaßt denn geliebt. Keiner will ihn außer Bibi und Friederich und MBS. Er hat keinen Einfluß auf Ukraine und auf Rußland schon gar nicht.
-> keine Antwort möglich
2. Sind Sie von der Rolle Donald Trumps als Friedensbringer enttäuscht?
Trump ist ein korrupter Laienschauspieler – siehe Trumpcoin, die 300 Millionen gebracht haben soll. Bibi sagte, er räume Gaza für President Trumps Pläne. Er war niemals Friedenbringer – er ist Schaumschläger – ein nackter Kaiser.
-> keine Antwort möglich
3. Wie bewerten Sie die Arbeit des neuen Außenministers Wadephul im Vergleich zu seiner Vorgängerin?
Ich interessiere mich nicht für die deutsche Lügenregierung, die auch noch den Gazagenozid unterstützt. Ich kenne den Außen nicht, habe den Namen ernsthaft noch nie gehört.
-> keine Antwort möglich
Es tut mir leid liebe Redaktion.
Demokratie existiert erst dann wieder wenn Leute wie Ferkel enteignet und nackt in die Gosse geschickt werden.
Die Taurus ist’ne Abschreckungswaffe, die am besten abschreckt, solange sie mystisch bleibt. Es gab die letzten Jahre keine nachweisbaren Tests ihrer Funktionalität. Kein NATO-Land hat sie im Arsenal. Ihr Einsatz würde ihren Mytos zerstören, sie würde, wie alles NATO-Zeuch, von der. weltbesten Luftabwehr deklassiert. Also bleibt sie in Bayern.
Eine – imho – recht nutzlose Umfrage, sorry. Würden Umfragen (genauso wie Wahlen) etwas zum Besseren ändern, würden sie wohl abgeschafft. Daß sich „Overton“ nun zunehmend mit „Neopolis“ auf die gleiche Schiene begibt, halte ich für bedenklich. Umfragen über Umfragen, zu welchem Behuf?
Und eine Notiz zu Harald Neuber: Der hält sich nun wohl auch für eine Art „doctor universalis“ und schreibt inzwischen über alles und jedes. Das mag einem Florian Rötzer noch gestanden haben, da er tatsächlich ‚gebildet‘ ist, aber Neuber ist alles andere als das.
So sprach der Lektor …