Wie bewerten Sie die Lage im Nahen Osten? Sehen wir einen Angriffskrieg gegen den Iran oder sind die israelischen Erklärungsversuche nachvollziehbar?
Sollte die Bundesregierung ihre Positionen bezüglich Staatsräson jetzt überdenken?
Das würde uns an dieser Stelle interessieren. Wir würden uns freuen, wenn Sie zahlreich abstimmen würden. Wenn Sie Ihre Position noch ausführlicher darlegen wollen: Schreiben Sie es gerne in die Kommentare. Wir bitten aber ausdrücklich darum, sich an die Kommentarregeln zu halten und justiziable Äußerungen zu unterlassen.
Würden Sie Israels Vorgehen gegen den Iran als einen Angriffskrieg bezeichnen?
Was halten Sie von den Erklärungsansätzen der israelischen Regierung, präventiv losgeschlagen zu haben?
Wie bewerten Sie die Reaktion der deutschen Bundesregierung nach den neuesten Entwicklungen im Nahen Osten?
Ähnliche Beiträge:
- Das Ende der Eiszeit zwischen Saudi-Arabien und dem Iran
- Israel und Iran werden sich hüten, es zu einem Krieg kommen zu lassen
- Die „Strategie der Unsicherheit und Unkalkulierbarkeit“ – eine Psycho-Waffe des Iran
- Rettung Israels durch Beendigung des Krieges in Gaza
- Doppelte Moral: Bundesregierung verurteilt den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg Israels auf den Iran nicht
This is what we get: https://www.zeit.de/2025/24/meinungsfreiheit-grossbritannien-polizei-denken-justiz/komplettansicht
Die werden uns alles nehmen und in den 3. Weltkrieg führen!
Ich habe mich noch nie so geschämt, Deutscher (und Nato-Europäer) zu sein wie in den letzten Monaten.
Auf welchen aktuellen Krieg auch immer ich schaue, die Wahrscheinlichkeit, dass die Seite die die scheußlichsten und monströsesten Verbrechen begeht unser Partner ist, dürfte deutlich oberhalb von 85 % liegen.
Die deutchen „N“s sind wieder da. Bereit für jedes Verbrechen der „westlichen Wertegemeinschaft“.
Derartige Mordanschläge werden auch nur selten erwähnt.
https://original.antiwar.com/ted_galen_carpenter/2025/06/11/more-wet-work-from-democratic-ukraine/
Ich schäme mich nicht Deutscher zu sein, ich schäme mich nur für den deutschen Staat und seine ängstlichen Mitläufer die auf ihre von Grossvätern erkämpften Rechte scheissen um möglichst Obrigkeitshörig zu sein und vor Angst sich in die Hosen scheissen wenn man ihnen erklärt: Was bedeutet Demokratie.
Diederich(„Der Untertan“) reloaded.
Hauptsache dummer Schisser und sonstwie Diederich sein ist kein Ausdruck(ausser in die Hose) deutscher Kultur.
Ein wenig Provokativ, möglicherweise.😉
Ich schon deutlich früher: 1998, aber vielleicht bin ich ja älter.
Ich denke, du siehst das ein wenig zu kurz: der europäische Imperialismus ist Kernbestandteil seit Jahrtausenden(!). Es ging immer darum, andere Völker auszubeuten. Richtig schlimm wurde es dann im Mittelalter und ab da immer schlimmer.
Ob die Kolonialisierung von Afrika, Südamerika, Nordamerika, Asien: Millionen nach Millionen Toten. Mal waren es die Spanier, Portugiesen, Franzosen, Briten, Niederländer, Belgier, Deutsche und oftmals gleichzeitig. Napoleon und Hitler sind keine Unfälle, sondern die Kontinuität. Mit Ukraine, Palästina, Jemen, Iran setzt man das fort, was man schon immer getan hat. In der jüngsten Geschichte dann Jugoslawien, Irak, Afghanistan, Syrien, Libyen – alles Länder, die nach unseren Kriegen entweder völlig in Trümmern liegen oder gar nicht mehr voran kommen. Mit welchem Recht verdammen wir zig Millionen Menschen für Generationen zum Leid?
Den Leuten hat man auch schon immer Begründungen geliefert, warum man soviele Leute umbringen muss. Das Belügen der Bevölkerung gehört ebenso zu unserer DNA, wie das Morden.
Wenn eine Sache Europa eint, dann Mord und Totschlag zur Gewinnmaximierung. DAS sind die europäischen Werte wirklich.
Wenn es mal einen Atomkrieg geben würde, in dem Europa und USA (Kind Europas) ausgelöscht würden, dann wäre das ein Segen für den Rest des Planeten. Wir sind kulturell einfach total versaut und ich glaube, das kann man auch nicht mehr raus bekommen. Gib den Deutschen Macht und Waffen und sie führen Krieg. Ist einfach so. Und der Rest des Kontinents ist genauso.
Mal zum Vergleich: China hat auch Macht und Waffen. Viel mehr als Deutschland. Über welche Kriege können wir denn so berichten? Historisch war China die längste Zeit ein Weltreich. Sind die durch die Welt gezogen und haben gebrandschatzt wie wir? Nein, sind sie nicht. Die scheinen mit Macht umgehen zu können, wir nicht.
Wenn es stimmt, dass ein deutsches Tankflugzeug an der Betankung der israelischen Luftwaffe bei Erstschlag gegen den Iran beteiligt war, so erfüllt das nach meinem Erachten die Kategorie der Vorbereitung eines Angriffskrieges.
Denn das Flugzeug war ja nicht zufällig dort in der Luft. Es ist ja auch nur aufgefallen, weil es kurzfristig seinen Transponder angeschaltet hatte. Wohl aus Versehen, wenn die Meldung zutrifft.
Ja das paßt zu den Deutschen ..
Irakkrieg usw ..immer war Deutsche Aufklärung hilfreich ..
Darum ist vor ein paar Jahren der Artikel mit dem Verbot der Vorbereitung eines Angriffskrieges aus dem Grundgesetz entfernt worden.
§26 des GG ist noch in Kraft. Nur §80 StGB, der einen Verstoß unter Strafe stellte, wurde durch eine neue Regelung ersetzt, die nur greift, wenn auch der Rest der Welt geschlossen einen Angriffskrieg erkennt, die also bei all den Angriffskriegen der letzten Jahrzehnte nie gegriffen hätte.
@bonnie: Die israelischen Kampfflieger
können nur dann im Iran bombardieren und wieder zurückfliegen, wenn sie auf dem Rückweg in der Luft aufgetankt werden. Über dem Irak ? Über dem Libanon ? Über Syrien? Über Jordanien ?
Über Saudi-Arabien? In der Türkei ?
Kriegen die Israeli das genehmigt? Ist
das nicht Beteiligung an einem Angriffs- krieg ? Oder landen die auf einem us-
Flugzeugträger ?
Die Frage „Wurde der Angriff provoziert?“ wird in anderen ähnlichen Situationen gestellt, in diesem Fall jedoch nicht.
Was soll denn diese b. Anmerkung. Wer hat mehrfach den Iran bombardiert und gezielt Leute getötet? Wer besetzt das Westjordand und vertreibt Einheimische? Wer hat seine Grenzen am 7.10.23 für die Hamas geöffnet, obwohl er wusste, was passiert? Wer hat dabei noch nicht einmal auf eigene Leute Rücksicht genommen und diese per Hubschrauber getötet? Für wen war es ein gefundenes Fressen, dass die Hamas entweder in diese Falle tapte oder sogar unterwandert im Auftrag von Mileikowski (ich vemeide ab jetzt seinen Künstlernamen) das Massaker durchführte? Wer gibt öffentlich zu, die Palästinenser ausrotten zu wollen und tötet dafür gezielt Kinder und Frauen und lässt den Rest verhungern? Und last but not least: Wer behindert und verbietet jüdischen Protest gegen das Vorgehen in Gaza und ist damit für mich wirklich antisemitisch? Ich beantworte nur die letzte Frage: Deutschlands Herrscher und deren Unterstützer.
Die Darstellung des „grundlosen Angriffs“ ist nicht überzeugend.
Der „Grund“ war und ist eine seit Jahrzehnten erzählte Propagandalügengeschichte.
…für Bibi wird die Luft immer dünner
erst der Korruption Vorwurf, dann der Genozid Vorwurf in Gaza und jetzt der lange vorbereitete Krieg gegen Iran…
https://www.youtube.com/watch?v=OTh_xPvTRBA&t=145s
https://www.dw.com/de/1953-irans-gestohlene-demokratie/a-17008768
https://www.deutschlandfunk.de/konflikt-iran-usa-eine-geschichte-der-spannungen.1939.de.html?drn:news_id=1087010
Ich fordere Sie hiermit auf, die grundlosen Angriffe des Irans darzulegen.
Vielleicht fällt ihnen hierzu was ein.
einfach mal Aktion und Reaktion einordnen.
Gibt es nicht und kann er nicht.
Er ist für Israel. Punkt. Einen Grund / Gründe benötigt er nicht für Israels Handeln.
Au Backe..?!?!?!
SO EIN SCHWACHSINN1111
Warum sollte man das fragen? Lindsey Graham twitterte immerhin: Game on! Pray for Israel.
Hört sich für mich an, als habe da jemand großen Spaß dran.
Kann man ruhig fragen. Das Abstimmungsergebnis ist dann nur genau so vorhersehbar wie bei den anderen Fragen.
Ich fürchte Roman macht sich Illusionen über die Effektivität seiner Zionistenpropaganda.
Beispiel? Bei OT?
Was soll so eine Umfrage bringen? Die UN Charta ist dazu ziemlich eindeutig: Einsatz von Waffengewalt im Verteidigungsfall oder durch ein Mandat des UN Sicherheitsrates. Es wird jawohl kaum jemand behaupten wollen, dass Israels Angriff ein Verteidigungsfall sei oder?
Die deutsche Regierung tut so etwas, wenn sie davon spricht, dass „es“ unterbunden werden muss, dass Iran sein Atom(waffen)Programm weiter fortführt, im Rahmen der Selbstverteidigung.
Besser kann die die verschwurbelten Lautbarungen zum „wir stehen uneingeschränkt zu Israel“ nicht wiedergeben.
… im Rahmen der israelischen Selbstverteidigung wollte ich schreiben
… im Rahmen der israelischen (Selbstverteidigung) wollte ich schreiben
„Es wird jawohl kaum jemand behaupten wollen, dass Israels Angriff ein Verteidigungsfall sei oder?“
Aus dem gesamten deutschen und internationalen Blätterwald als auch aus meinen Lautsprechern hier wird genau dies ständig behauptet. Israel hat das Recht sich zu verteidigen. Regelbasierte Ordnung eben.
Meinungsumfragen sind das sahnehäubchen auf dem leckeren schokoeis der Demokratie.
o.t.:
Willkommen, ‚Yossi‘ 🙂 Schön, daß auch Du nun hier aufgeschlagen bist!
Gruß
Frank aka „Küchenfee‘, aka „Waffenteufel‘, aka irgendwer 😀
Nach der gegenwärtig bekannten Faktenlage sind Israels Attacken keine Selbstverteidigung. Die ist frühestens gerechtfertigt, wenn ein konkreter Angriffsplan bekannt und die Ausführung unmittelbar bevorsteht. Die Zeit muss also so knapp sein, dass es nicht mehr möglich ist andere Wege zu versuchen. Israel hat einen solchen Nachweis bislang nicht erbracht. So muss man wohl von einem israelischen Präventivschlag ausgehen. Der aber ist verboten. Und Wissenschaftler zu bombardieren, weil sie an einem Atomprogramm beteiligt sind, ist ebenfalls völkerrechtswidrig. Sie gelten als Zivilisten.
Besonders bedenklich ist, dass die Sache Schule machen könnte. Wenn andere Staaten Israel im Recht sehen, ebnen sie den Weg, Völkerrecht auch für sich selber so zu interpretieren, dass es praktisch wertlos wird.
Das Völkerrecht IST praktisch wertlos.
Und das nicht erst seit dem aktuellen israelischen Feldzügen…
Stichwort „Regelbasierte Ordnung“
Israel selber scheißt schon seit quasi Staatsgründung, aber spätestens seit 1968 aufs Völkerrecht, ignorieren UNO-Resolutionen, gründen (und legalisieren) illegale Siedlungen auf fremden Land usw.
Aber hey, der Vietnamkrieg begann offiziell mit der „Golf von Tonking“-Inszenierung, Irak wurde wegen (offensichtlich) falscher Behauptungen über C-Waffen (insb. Aussagen von „Curved Ball“ mit tatkräftiger Unterstützung des BND) begonnen usw.
Vor dem „Menschenrechtsgerichtshof“ wird auch nur angeklagt, wer Russe, Serbier oder Afrikaner ist, nie unsere „Freunde“, egal, wie übel die schlachten und schon mal gar nicht die USA…
Das Völkerrecht ist das Papier nicht wert, mit dem sich Baerbock (oder Wadephul) morgens den Hintern abwischt.
Das verstehen Sie möglicherweise falsch! Natürlich ist das Völkerrecht gültig! Selbstverständlich ausschließlich für Staaten wie China, Iran, Russland und „Konsorten“ aus dem sog. Globalen Süden. Für die anderen, wie EU & UK, USA, auch Israel und Spießgesellen, gilt das Völkerrecht selbstverständlich nicht, da diese Staaten aufgrund ihrer höchstmoralischen Politik und ihres Menschenbildes über jedem Gesetz stehen. Sie sind ausschließlich Gott verpflichtet (oder irgendwie so)!!
Feministisch. Die Außenpolitik des Börsenwertewestens ist jetzt feministisch. Und wie man weiß sind Frauen unfehlbar, edel und gut. Nicht so wie die alten weißen Männer, die an allen Übeln der Welt Schuld sind.
Es ist keine gute Idee Mittel, die man hat, einfach aus der Hand zu geben. Wenn man Völkerrecht schon von sich aus als wertlos bezeichnet, tut man aber genau dies. Sicher kann man feststellen, dass Völkerrecht oft gebrochen wird. Das ist aber kein Grund, nicht darauf zu bestehen, dass sich Staaten, auch der, in dem man selber lebt, dran halten.
Sie haben Recht, genau so ist es.
„Zahlreiche Völkerrechtsexperten sind sich in ihrer Bewertung einig: Der israelische Angriff auf den Iran verstößt gegen das Völkerrecht. Matthias Goldmann, Völkerrechtler an der EBS Universität Wiesbaden, spricht von einem „geradezu klassischen Fall eines verbotenen Präventivschlags“. Auch für Dominik Steiger, Professor für Völkerrecht an der TU Dresden, ist die Lage eindeutig: „Israel hätte nicht angreifen dürfen.“
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/iran-israel-und-das-voelkerrecht-wie-europas-doppelmoral-seine-glaubwuerdigkeit-zerstoert-li.2333848
Nach dem Genozid in Gaza begeht die Terrorregierung in Israel nun weitere Kriegsverbrechen mit Rückendeckung seiner Freunde im Westen!
Welche Bedeutung haben die Aussagen deutscher völkerrechtler für Israel?
Zudem ist ein Angriff auf Atomanlagen laut Genfer Konventionen absolut untersagt. Ein weiterer klarer Bruch des Völkerrechtes.
…sagt der ehemalige IAEO-Chef el-Baradei. Und der muß es wissen.
Empfehle die Lektüre CJ Hopkins
https://substack.com/home/post/p-165994506?source=queue
„WWIII und andere Scheinbilder…“
Beim Simulacrum fielen mir unwillkürlich die Grünen ein.
HyperNormalisation
Russland hat so Gehandelt und Israel kann Erstrecht genauso Handeln, machen wir uns nicht’s Vor! Als es nach 9/11 gegen den Irak ging haben es alle bejubelt, als die Nordstream gesprengt wurde haben fast alle betreten geschwiegen.
Vielleicht wird es bald Mode die Führungsschicht eines Landes mit Slaughterbots zu Neutralisieren.
Russland war bedroht worden, Israel nicht: Israel und der Westen haben nur eine Propagandageschichte über angebliche iranische Atomwaffen erschaffen, und dann – aufgrund dieser Lügengeschichte losgebombt -,
genauso wie der Irak vom Westen 2x plattgebombt wurde, aufgrund von Lügengeschichten,
genauso Libyen,
genauso Syrien,
genauso Vietnam.
Israel hatte keinerlei Recht zu diesem Angriff, und ich hoffe, Israel erntet Sturm aufgrund des selbst gesäten Windes….
Ich finde die Frage überhaupt nicht schwer zu beantworten, wenn man von der Gleichwertigkeit von Menschen und damit auch von Staaten ausgeht. Entweder gelten Menschenrechte und Völkerrecht universal oder gar nicht.
Es gibt kein spezielles israelisches Völkerrecht, das Israel erlauben würde, was allen anderen Staaten verboten wäre und zwar auf eine rein fiktive Bedrohung ganz real a) einen Angriffskrieg zu beginnen b) außerdem nicht auf den Schutz von Zivilisten zu achten. Das ist ein Kriegsverbrechen!
Man kann das ja nichtmal mit der Ukraine vergleichen, weil die Ukraine zwar von Russland überfallen wurde, aber nicht nur aufgrund einer fiktiven Bedrohung durch die NATO, sondern Russland zumindest behauptet, ganz konkret ethnische Russen im Donbass schützen zu wollen, man also auf eine reale und nicht nur auf eine fiktive Bedrohung abstellt. Ausrede hin oder her, das will ich gar nicht diskutieren.
Nur: Warum ist Putin zweifellos inzwischen ein Paria, während Netanjahu hofiert wird? Das ergibt keinen Sinn und ist überhaupt nicht einzusehen, wenn man von meiner o.a. Prämisse ausgeht.
Es gibt übrigens auch keinen speziell völkischen Nationalismus samt Blut-und-Boden-Ideologie, der für alle anderen Staaten zu Recht verpönt ist, während das in Sachen Israel auf einmal super und bewunderns- und verteidigenswert wäre. Genausowenig wie es übrigens gute Nazis in der Ukraine gibt. Nazis sind immer scheiße. Oder soll die Lehre aus der Geschichte sein, dass Träger von SS-Runen an der Uniform scheiße waren, weil das Deutsche waren? Das wäre ja völlig grotesk!
Ich habe von dieser Doppelmoral des sog. Wertewestens die Schnauze wirklich gestrichen voll! Der Eindruck, dass unsere sog. Werte nur eine Waffe gegen Abweichler sind, während wir selbst uns mitnichten an diese Werte halten, dürfte in weiten Teilen der Welt inzwischen Konsens sein. So läuft das nicht! Die westlichen Werte sind zu wertvoll, als sie so billig zu verschachern und für verlogen zu erklären, nur weil der sog. Westen sie auch verlogen handhabt.
Ja, ein universell gültiges Völkerrecht ist sinnvoll und anzustreben!
Ja, Menschenrechte gelten für alle! Unteilbar und für jeden Menschen weltweit gleichermaßen!
Was denn sonst?
jo…
Sie verbreiten nebenbei antiukrainische Propaganda. Es gibt weder in Monaco noch im Iran gute Nazis.
Was an „Nazis sind immer scheiße“, haben Sie nicht verstanden?
Aber was diskutiere ich mit einem NATO-Bot?
Ja in Monaco leben nur die besten Ukrainer, Seite an Seite mit den reichsten Russen.
Wo lebst du eigentlich in Berlin oder hältst du ganz selbstlos in Kyjiw die Stellung??
Wo gibt es denn „gute Nazis“?
Frag doch mal Bettina nach „guten Nazis“. Sie kennt sich mit dem Thema aus.
Du solltest dein Licht nicht unter den Scheffel stellen…😁
So einen Schwachsinn…echte (gute) Nazis gibt es doch eh nur hier in Deutschland und natürlich in den Staaten. 😉
Das weiß doch wohl jeder..
Ach was, das scheint sicher nur so.
„Sie verbreiten nebenbei antiukrainische Propaganda. Es gibt weder in Monaco noch im Iran gute Nazis.“
Ne, die gibt es wohl nur in der Ukraine.
Die Ukraine demaskiert sich selbst.
Wollte sie Frieden hätte sie ihn schon längst haben können.
Sie hat sich aber für den totalen Krieg und ihren Untergang entschieden.
Dazu kann man nur sagen: „Herr schmeiß Hirn vom Himmel“
Die Aussage: „die gibt es wohl nur in der Ukraine“ zeigt Ihr fundiertes Wissen über viele europäische Länder, darunter auch Russland.
Es mag zwar deine Auffassung sein, dass es kein spezielles völkerrecht für Israel gäbe, aber aus Sicht des dortigen Regimes sieht die Sache doch ganz anders aus.
@Bettina-de-Monaco Ich geben Ihnen in allen Punkten recht. Trotz alledem wird Israel ob des Einflusses über „AIPAC“ nicht zurückschrecken Atomwaffen einzusetzen.
Zitat: As Dutch-born Israeli military theorist Martin van Creveld boasted in September 2003:
“We possess several hundred atomic warheads and rockets and can launch them at targets in all directions, perhaps even at Rome. Most European capitals are targets…We have the capability to take the world down with us. And I can assure you that that will happen before Israel goes under.”
Es gilt einen Staat ob aller religiösen Machenschaften einzugrenzen, aufzuhalten der bereit ist jedweden „Gegner“ mit Atom-Waffen anzugreifen. Israel! Es gilt diesen Staat Israel mit Sanktionen zu belegen bis diese Idioten [Netanyahu, Ben Gvir, Smotrich …] zu Frieden bereit sind! Allein gelassen, haben es Ansar Allah/Jemen bewiesen … das es möglich ist. Ich bereiste die arabische Welt mehrfach, als Feind gilt nicht „Israel“ als Land, sondern die dem NAZI-Regime unter Netanyahu nahestehenden Politiker und revisionistischen Zionisten die wie erwähnt durch „AIPAC“ gefördert und gefüttert werden! Es geht um Milliarden! … Und eben hier kommen Trump & Kushner ins Spiel. … Sicherlich auch viele die Monaco kennen oder sich gar so nennen!
MfG KB/BR
Das Völkerrecht g i l t gar nicht! Denn Geltung eines Recht setzt eine übergeordnete Gewalt voraus, die dieses Recht exekutiert. Das gibt’s aber beim Völkerrecht nicht. Das ist höchsten eine Selbstverpflichtung d.h. die Verpflichtung endet, wenn das betreffende staatliche Selbst zu einer anderen Auffassung oder Interpretation gelangt.
Das gibt sehr wohl Sinn. Die Welt der Staaten schert sich nicht um das Völkerrecht, sondern ausschließlich um Interessen und Netanjahu dient den Interessen des Westens. Ganz einfach.
Alles falsch. Das Völkerrecht regelt die Umgangsformen staatlicher Gewaltsubjekte. Solche Gewaltsubjekte sind aber per se mörderische Organisationen, die gegeneinander konkurrieren und im Krieg die Völker aufeinanderhetzen. Man muss nicht die Umgangsformen von Mordvereinen regeln, man muss diese Mordvereine abschaffen, vom Angesicht der Erde tilgen. Mensch r e c h t e sind der staatliche Anspruch auf Leib, Leben, Denken… ihrer Untertanen, denn die Menschrechte sind alles andere als eine dem Menschen von Natur aus zukommende Eigenschaft. Das ist ein Biologismus. Die Menschenrechte gewährt der Staat und er kann sie einkassieren, was unter dem Coronaregime schon geschehen ist. Menschenrechte sind zuallererst ein Wert für den die Untertanen ihr Leben lassen sollen. Weil der Staat sie garantiert, soll der Staat verteidigt werden, unter Einsatz des eigenen menschenberechtigten Lebens. Deshalb sind Menschenrechte ein Scheißdreck! Sie halten die Menschen nicht am Leben, sondern fordern es.
6 Millionen Juden wurden von den deutschen Faschisten auf brutalste Art und Weise ermordet. Aus diesem Grund ist es doch verzeihlich, wenn jetzt israelische Faschisten andere Völker angreifen, bombardieren und deren Menschen ermorden. Für die deutsche Elite gilt in diesem Zusammenhang: Hauptsache, dieses jüdische Pack – so werden die Israelis sicherlich im Hinterzimmer, beim Cognac und Zigarre, wenn die Kameras aus sind, genannt, greift nicht uns an. Solange werden wir deutschen Herrenmenschen Waffen liefern und alles tolerieren was ihr mit diesen arabisch/palästinensischen Untermenschen anstellt. Und solange eine andere imperialistische/faschistische Nation die schützende Hand über eine Clique von Verbrechern hält…. was soll da schon passieren.
Nein, die Zionisten werden doch Deutschland nicht angreifen. Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus. Und diese Muslims – genauer, Islamisten – müssen eh vernichtet werden. Die stören nur.
Zum Islam schreibe ich nix. Dem Rest stimme ich zu.
Zitat: As Dutch-born Israeli military theorist Martin van Creveld boasted in September 2003:
“We possess several hundred atomic warheads and rockets and can launch them at targets in all directions, perhaps even at Rome. Most European capitals are targets…We have the capability to take the world down with us. And I can assure you that that will happen before Israel goes under.”
… warum hinterfragt niemand wie Israel zu Atomwaffen kam … Mord & Diebstahl …
Lest weiter FAZ, Spiegel & Co.
Fragt den Autisten @Artur_C dieser revisionistische-zionistische Löckchenträger, der min 8 STD täglich seinen Kopf gegen eine Wand schlägt … Seine Frau verprügelt, … es ist nicht genug Geld da … Hinterfragt @Artur_C … er weiß wer ihn bezahlt!
Herrn Kiesewetter würde ich das zutrauen und da gäbe es noch so ein paar geistig tieffliegende Kriegstreiber, die mir da einfielen.
Was kein Angriffskrieg war: dass Tausende von iranischen Raketen auf Israel niedergingen. Dort nämlich kommen sie her. Die Quassam-Rakete der Hamas ist ein größerer Sylvesterknaller mit nur zehn Kilometer Reichweite. Die, die unseren Moshe Zuckermann in den Schutzraum gezwungen haben, sind iranischer Fabrikation. Was er natürlich nicht erwähnt, weil es nicht in seiner Erzählung passt. Kaum dem Bunker entstiegen, stellt er dann fest, dass die Zionisten, die die Raketen abgefangen haben, doof sind. Das darf nicht fehlen.
Wären diese Raketen aus dem Iran abgefeuert worden,. wäre das eine Kriegserklärung. Aber es feuern Hisbollah und Hamas. Dann etwa nicht? Das war ja alles völkerrechtskonform.
Schon klasse. Der Iran droht Israel seit Jahrzehnten mit Auslöschung und beschießt das Land massiv. Aber dann flennen, wenns eins auf die Fresse gibt. Lächerlich.
„Flennen, wenns eins auf die Fresse gibt. Lächerlich.“
Momentan scheint Israel am Flennen zu sein, und immer weiter hinein zu kommen.
Übrigens haben sie bei ihrer Geschichtserzählung die Palästinenser vergessen, die seit Jahrzehnten im Freiluftghetto von Israel – Gazastreifen – wie Tiere gehalten wurden, und seit 2023 fast ihr komplettes Ghetto von Israel plattgebombt bekommen haben,
einschliesslich mindestens 100.000 Toten und drohendem Verhungern und Seuchen…..
Aber sicher doch: alle Palästinenser waren / sind ja israelischen Staatsfeinde….
Ja, wirklich blöd, dass die Hamas sich gewehrt hat: die sind aber mal böse.
Als die Juden sich gegen die deutschen Besatzer im Warschauer Ghetto gewehrt hatten, waren es Helden….
Ja klar, diese Raketen werden wie immer nicht erwähnt (siehe Zuckermann). Tatsächlich hat Israel den Gaza nie bombardiert, ohne von dort mit Raketen angegriffen worden zu sein. Worauf dann natürlich die Presse schreibt, der Angriff sei grundlos gewesen. Die Hamas sagt es ja, dann muss es stimmen.
Und auch da sind die Iraner schuld. Die Quassams fangen die Israelis mit der Botanisiertrommel ab. Aber die iranischen nicht. Hätte Israel nicht bombardiert, sähe es heute aus wie Gaza.
Habe eben die Nachrichten gelesen. Israel trifft die absolut hochwertigen Ziele, während umgekehrt nur zivile getroffen werden.
Haben sie ihren vorherigen Kommentar vergessen: sie hatten bereits von den Raketen gesprochen.
Indem sie immer nur ihre Argumente wiederkäuen, aber auf anderen nicht eingehen, sagen sie mehr über sich, als über andere.
Warum hätte Israel das „Freiluftghetto der Palästinenser“ auch bombardieren sollen: die wussten doch, dass sie die Palästinenser fest im Griff hatten, und sie wie Tiere behandelten…
Ach, Israel trifft die hochwertigen Ziele, während Iran nur zivile trifft?
Und wie sieht es denn so mit den israelischen Ölanlagen aus, die der Iran traf?
Und wie mit den israelischen Flughäfen?
Und mit israelischen Militäranlagen?
Alles zivile Ziele?
Wie es aussieht kriegen die Israelis nun aber richtig auf die Fresse zurück… Und Israel ist im Gegensatz zum Iran nur ein kleines Land und hat sehr begrenzte Ressourcen.
Oder warum bettelt Netayahu die USA an…?
Der ach so gepriesene Iron-Dome versagt! Übersättigungsangriff war das Zauberwort. Und wenn es tatsächlich stimmt, dass der Iran tatsächlich erst einmal den Schrott einsetze um diesen zu überwinden. Und gegen Hyperschallwaffen ist der Iron-Dome sowieso ziemlich hilflos. Wenn erst einmal große Teile der Energieversorgung und andere wichtige Objekte der Infrastruktur Israels zerstört sind. Ebenso wird mit Sicherheit der Iran wesentlich mehr Raketen haben als Israel. Und natürlich wird der Iran massive Verluste haben, aber letztendlich wahrscheinlich den längeren Atem!
Es wird jedenfalls sehr unschön enden! Möglicherweise mit einem Atomschlag durch die Israelis. Das ist deren letzte Karte falls die USA (oder auch Europa) nicht direkt eingreifen. Fragt sich dann ob Pakistan Wort hält und Beistand den Persern gibt…
Nicht das Eindruck entsteht, ich würde den Mullahs zujubeln… Nein! Ich würde gerne Friedensverhandlungen sehen!
Wer den längeren Atem hat hängt letztlich nur davon ab, wie tief sich die USA involvieren lassen. Und das ist schwer einschätzbar. Ohne ausländische Unterstützung ist Israel aufgeschmissen.
Ist Artur_C eigentlich der nickname für Arye Sharuz Shalicar, einer der heuchlerichsten Kleinganoven und (ehemalige?) Sprecher der IDF?
Der Typ aus dem Wedding?
Ja.
Eine der miesesten und feistesten Figuren, die schon öfters (?) In Talkshows auftreten durfte.
Erst, wenn Israel fällt, kann es überhaupt so etwas wie Frieden in der Region geben!
Aber vielleicht hat Jahwe bald die Schnauze voll von seinem „Volk“ und er züchtigt es für dessen gotteslästerlichen Hochmut und dessen abscheuliche Sünden gegenüber anderen Ebenbildern Gottes…
Nanu, wo ist denn mein Kommentar?
Ja, die Hoffnung bleibt…. vielleicht gibt es mal wieder eine Diaspora… das wäre gut für die Nahost-Region….
Das stimmt so nicht.
Iran droht den Zionisten.
Juden im allgemeinen wird nicht mit Ausrottung gedroht.
Ist natürlich schwierig Zionist und kein Jude zu sein.
In Teheran gibt es eine Synagoge, war selber drin.
Was die Waffenlieferungen betrifft, Israel versorgt auch jeden mit Waffen der zahlt oder Israel irgendwie Vorteile bringt.
Nach meiner bescheidenen Meinung, müssen die Iraner den Konflikt nur in die Länge ziehen um Israel in eine Situation zu manövrieren wo die um Verhandlungen ersuchen müssen.
Die Abwehrraketen werden bald alle sein und die Schäden an der Industrie und der Infrastruktur sind existenzgefährdend für Israel.
Wie die Schäden an der militärischen Infrastruktur in Israel aussehen, können wir nur vermuten.
Da die Iraner in der Vergangenheit gezielt israelische Luftwaffenstützpunkte angegriffen und getroffen haben, wird aktuell da einiges zu Bruch gegangen sein.
Wer nicht mit Raketen beschossen werden möchte, sollte davon absehen, seine Nachbarländer zu besetzen. Libanon, Palästina und Syrien haben ein Existenzrecht, in ihren völkerrechtlich anerkannten Grenzen. Und natürlich ein Recht auf Selbstverteidigung.
@Artur_C Ihre durch und durch revisionistisch-zionistisch gefärbten Kommentare sind tatsächlich unerträglich. Ihre Geschichtsklitterung einfach dumm.
Die israelische Bevölkerung wird die Technologie der russischen „Oreschnik-Raketen zu schätzen wissen. Diese sind sehr präzise und mit maximaler Zerstörung ausgestattet. Das NAZI-Regime Netanyahu muss sich in Kürze vor Gericht verantworten. Sie nennen alle und jeden NAZI der sich gegen die israelische Regierung wendet, wobei sich gerade Netanyahu an die extreme Rechte der EU und Brasilien, Argentinien … wendet und um Hilfe bettelt! Netanyahu macht gerade auf Selenskyi. Gäbe es in den USA AIPAC nicht wäre dieser Furz auf der Landkarte ein friedvoller Flecken Land!
MfG KB/BR
flennen, wenns eins auf die Fresse gibt. Lächerlich.
Die Moderatorin des Iranischen Fernsehsenders konnte nicht mehr „flennen“ als die Rakete auf ihrem Arbeitsplatz einschlug. Zu sehen bei Al Dshasira. Ein Frau sitzt an einem TIsch, schlägt die Hände vor das Gesicht und rennt weg dabei wirft sie den Stuhl um während sich Arbeitsplatz durch eine einschlagende Rakete in Rauch auflöst. Arabische Worte sind im Hintergrund zu hören. Der Angriff wurde inzwischen auch von den Westmedien wie Welt und BBC als „Angriff auf einen Mullah-Propagandasender“ bestätigt. Bilder zeigen das ganze Gebäude in Flammen stehend ähnlich wie beim NATO-Naziangriff auf RTS Belgrad 1999. Ob die Moderatorin den Angriff überlebt hat ist unbekannt. Den Angriff auf RTS Belgrad haben alle die im Nachichtenstudio waren nicht überlebt ein ganzer Gebäudeflügel wurde mit „präzise“ weggesprengt – und der Direktor von RTS kam für 10 Jahre hinter Gitter da er das Gebäude nicht rechtzeitig geräumt hat …
Ein Techniker der außerhalb des Studios war sagte vor 10 Jahren gegenüber RT DE das das letzte was hörte war das die Liveschalte nach Washington steht da schlugen schon die Bomben ein …
„An ihren Taten sollt ihr sie erkennen“ und die Blutspur führt von Belgrad über Bagdad, Gaza bis nach Teheran …
Israel bedroht nicht nur arabische Länder, sondern auch: Europa
As Dutch-born Israeli military theorist Martin van Creveld boasted in September 2003:
“We possess several hundred atomic warheads and rockets and can launch them at targets in all directions, perhaps even at Rome. Most European capitals are targets…We have the capability to take the world down with us. And I can assure you that that will happen before Israel goes under.”
Wie Dumm sind Sie tatsächlich? Israels Regierung/Mossad bringt weltweit willkürlich Menschen um … @Artur_C findet als legitim. … Warum leben Sie mit Ihren Löckchen nicht in Israel und schießen auf Kinder, Frauen und alte Menschen? Warum schließt Israel nicht Frieden? Fragen Sie AIPAC … Der unsinkbare Flugzeugträger wird keine Landebahnen haben. Was dann @Artur_C? Tel Aviv, Haifa … aushungern … selbst Israelis werden lernen müssen, daß Geld nicht essbar ist!
Ich mache zwischen all den Religionen keinen Unterschied, Idioten wie Sie @Artur_C schon, das führt Sie als Menschen sowie Israel ab absurdum! … Sie @Arur_C sind gefangen in eigener, religiöser Propaganda … Dummkopf
MfG KB/BR
Nach diesem Genocid in Gaza und der Aggression gegen die Nachbarn. Plus der Ausbildung des IS und der absichtlichen Migrationswelle gegen unser Europa….
Danach sehe ich nicht mehr ein, dass jene Nachkommen der von den Zionisten und ihrem großdeutschen Führer absichtlich Vertriebenen auch nur irgendeine Legitimation haben, ihr Raubgut Palästina zu besetzen.
Klar waren ihre Großeltern arme Hunde, die nur dazu benutzt wurden das zionistischen Reich zu legitimieren. Aber ihre Nachkommen sind das nicht, sie sind häufig astreine Nazis.
Trotzdem kann ich mir vorstellen, daß die Guten von Ihnen gemeinsam in einem neuen Vielvölkerstaat Palästina leben 😊
Ein Interview mit Norman Paech hätte vielleicht mehr Erkenntnisgewinn gebracht als eine Onlineumfrage?
Hätte, hätte, Fahrradkette.
„Ein Interview“
Fragen Sie doch lieber, wo der „gute Feund“ Irans -Russland- geblieben ist, mit dem Iran erst im Januar 2025 eine „strategische Kooperation“ für die nächsten 20 Jahre unterzeichnet hat.
Fargen Sie doch, wann im Rahmen dieser „strategischen Kooperation“ die Verlegung von 134 Atomraketen in den Iran innerhalb von 2 Wochen wie während der sog. „Cuba Krise“ stattgefunden habe. Mit anderen Worten: wer in der Weltpolitik als Depp (Iran) unterwegs ist, sollte sich (heute) nicht wundern, dass er von der „Koalition des Teufels“ (USA-Israel-Germany) vernichtet wird.. Und wer sich als „der grösste Geostratege aller Zeiten“ feiern lässt (Putin), sich dabei in Scharmützel an der Frontline in Donbass verheddert und „Kalten Krieg“ zwischen dem globalen Süden und dem globalen Norden nicht kann, der sollte sich auch nicht wundern, dass nach Syrien der nächste „Verbündete“ fallen wird.
Das mit der Kuba-Krise und dem Zusammenhang zum jetzigen Krieg müsstest du mir noch mal genauer erklären. Das habe ich leider nicht kapiert. Wer einen Text mit dem Charme eines Fussball-Hooligans schreibt, braucht mich nicht zu sietzen, ehrlich nicht.
Erstaunlich, wie wenig man von Geopolitik verstehen kann.
Nur weiter so, „intze“….
Z.B.:
die „strategische Kooperation“ war, soweit mir bekannt, explizit nicht-militärisch, also keineswegs ein Militärbündnis….. aber vielleicht spielt das bei ihnen auch keine wirkliche Rolle.
Ich wünsche Israel die schwerste Kriegsniederlage seiner Geschichte.
Und ich hoffe, dass die arabischen / muslimischen Staaten in der Region die Zeichen der Zeit erkennen, und den Iran unterstützen. Wenn nicht, sind sie dann als nächstes dran….
Dat is mal ein Angriffskriech, wa: nach zwei Tagen bettelt Israel die USA um Unterstützung an….
Über N-Deutschland will ich mich nicht auslassen, ausser:
N-Deutschland unterstützt…
die N-Ukraine,
den imperialistischen Westen und
Genozid-Netanjahu.
Gleich und gleich gesellt sich gern.
Mehr ist dazu nicht zu sagen.
So lange Israel existiert, wird es keinen Freiden geben!
Israel sollte weiterexistieren, finde ich, aber nicht in Nahost: Israel soll bei irgendeinem Land auf der Welt (ausserhalb des Nahen Ostens) Asyl beantragen.
Das jüdische Volk hat eine Existenzberechtigung, Verbrecher wie Netanjahu nicht.
Staaten existieren nicht!
Staaten sind Konstrukte die kann man aufheben oder auch neu konstruieren kann aber sie haben keine Existenz. (Das sieht man auch an Deutschland, dass sich alle paar Jahrzehnte neu konstruieren bzw. neu konstituieren muss)
Lebewesen haben eine Existenz, Staaten nicht.
Dass bei Israel von Existenzrecht gesprochen wird ist eine gezielte Vertauschung der Ebenen.
Hat Israel in seiner heutigen Form ein Bestandsrecht? Nein!
Der Bestand eines Staates ist nur dann gerechtfertigt, wenn er die Existenz seiner Bürger und Nachbarn achtet.
Unnötiger Kommentar, zumindest der 1. Teil.
Nach dieser Definition – 2. Absatz – hätten aber manch andere Staaten auch keine Existenzrecht, z.B. zunehmend Deutschland.
@Fahrradheinrich
Ich wünsche die Zerstörung der israelischen Verteidigung nicht. Die Sieger würden noch barbarischer hausen als die zionistischen Siedler im Westjordanland und die IDF im Gaza. Einen Dämpfer für die Chauvinisten wünsche ich mir schon. Gleichzeitig hoffe ich, dass doch noch der Ein oder Andere aus diesem alten Volk dazu in der Lage ist, Verhandlungen auf Augenhöhe mit den Nachbarn zu führen. Es können doch nicht alle Juden Rassisten sein, oder?
So wie unsere Bevölkerung seit mind. fünf Jahren auf die Feindschaft zu Russland getrimmt wurde, wird das israelische Volk seit Jahren indoktriniert. Die Nazis stellten die zu Beginn des 2.Weltkrieges erzielten „Erfolge“ besonderes heraus, sodass Otto Normalverbraucher dadurch Stück für Stück zu einem Chauvinisten erzogen wurde. Das Gefühl der Überlegenheit erzeugt Glückshormone 😉😊😊
Ich wünsche mir einen Dämpfer für die IDF- Mörder, und Bibi , Katz und Konsorten im Knast.😂😂😂
Wölfchen:
so hatte ich das auch gemeint.
Die Juden / Israelis sind wie alle: sie wollen einfach nur ihr Leben leben.
Die Schweine sitzen in den Regierungen, und haben die Macht im jew. Land.
Interessant ist die Rolle von Trump.
Der Iran hat ein Recht zur friedlichen Nutzung von Kernkraft und unterstellt sich der internationalen Kontrolle. Anzeichen dafür, dass der Iran Kernwaffen entwickelt, gibt es nicht.
Dadurch, dass Trump aktuell ein Abkommen eingefordert hatte (ein Abkommen was er selbst vor Jahren gekündigt hatte) und dabei immer wieder die Atombombe thematisiert, liefert er Netanjahu erst den Anlass und die fadenscheinige Begründung für den Angriff auf den Iran.
Ein abgekartetes Spiel.
Was Trump damit erreicht ist, dass die USA in einer Position der Rückhand bleibt, während seine Vasallen die Drecksarbeit erledigen dürfen. Nichts anderes passiert gerade auch in der Ukraine.
Man sollte darauf achten. Immer dann wenn Trump von Frieden schwadroniert, knallte es wenig später.
@Trux
Wer an die ausschließliche friedliche Nutzung der Kernkraft glaubt, zieht auch seine „Schuhe mit der Bürste“ an.😉
Es geht um die nukleare Bewaffnung, um eine Abschreckung der Kolonialmächte. Um Ängste vor einem Einmarsch einer Koalition der Willigen abzubauen. Der Einmarsch im Irak hallt und wird noch 100 Jahre nachhallen.
Eine Garantie der Nichteinmischung durch den Hegemon und seinen Vasallen hätte eventuell genügt um dieses, m. M. n. an sich bescheuerte, Unterfangen zu beenden. Alternative Stromversorgung wäre doch wahrlich dort gegeben. Zu den Vasallen rechne ich mal die Israelis und Saudis dazu.
Es gibt ein internationales Recht, dass die friedliche Nutzung gestattet und es gibt Kontrollbehörden.
Es gibt keinen Grund dem Iran die friedlich Nutzung zu untersagen.
Das ist der Punkt.
Die deutschen Politiker habe sehr, sehr wenig Zivilcourage und trauen sich nicht die Tatsache auszusprechen, dass die Israelis diesen Krieg begonnen haben und dabei dann doch etwas gewaltig auf die Mütze bekommen haben,.
Feiglinge.
Shame On You.
Der neueste Substack-Artikel von Tarik Cyril Amar liegt nicht hinter einer Bezahlschranke:
„A Couple from Hell: The US and Israel“
https://substack.com/@tarikcyrilamar/p-166006743
Passend dazu:
„AIPAC’s Singular Ability to Remove Members of Congress“
https://www.youtube.com/watch?v=XtIpJQbOUkg
Einer der Beobachter (wenn ich mich richtig erinnere, war es Macgregor) hat an anderer Stelle gesagt, dass Israel mehr Kongressmitglieder kontrolliert, als Trump.
Das gilt aber leider auch für andere Lobbys, z.B. NRA oder Lobbygruppen des MIC – und nicht nur in USA. Das ist in vielen NATO-Staaten so, dass die großen Lobbys mehr als 2/3 aller Abgeordneten kontrollieren, also die Verfassung ändern können, wenn sie es brauchen. Das nennt man auch horizontale Korruption. Man könnte das als Korruptionskartelle bezeichnen. Der MIC in USA hat z.B. Firmen in allen 50 Bundesstaaten und dann sorgt sich sogar ein Bernie Sanders um die schönen Arbeitsplätze bei Lockheed, wo Waffen gebaut werden, um Menschen zu töten.
Von Thomas Massie haben wir gehört, dass jeder Abgeordnete in USA seinen AIPAC-Betreuer hat, bzw. haben große Lobbygruppen mehrere Betreuer für einen Abgeordneten. Sie vergessen nur uns, dem Pöbel, das alles mitzuteilen. Schade.
Was wir hier haben, ist ein Angriffskrieg.
Der wiederholte Versuch den Iran zu einer militärischen Reaktion, also einem Gegenschlag zu provozieren, der dann den Kriegseintritt der USA und vielleicht auch der anderen nützlichen Idioten bewirken soll.
Der mögliche Bau/Besitz einer nuklearen Waffe ist nach Glenn Greenwald, seit 1985 fester Bestandteil der Drohkulisse, die einen Angriff mit Ziel Regime Change oder nur Zerstörung legitimiert.
Israel ist ein Atomstaat mit einem größeren Arsenal, das für diesen Zweck vorgesehen ist. Das kann es also nicht sein.
Die Politik Netanyahus ist direkten persönlichen Motiven beeinflusst. Er ist nur so lange vor dem Gefängnis sicher, wie er sich an der Macht halten, dem ist alles untergeordnet. Die soziale Lage, der wachsende Einfluss der Pseudo-Haredi die den säkularen israelischen Staat zerstören wollen, der Zustand der Armee. Und natürlich die Palästinenser, die Hamas, die er selbst unterstützt hat, die vielleicht noch lebenden Geiseln, die Menschen die noch in Gaza überleben, die Menschen im Libanon und Syrien, der Rest Israels und jetzt noch der Iran mit seinen Menschen.
Wer sich – wie einst Bibis Papa – mit Netanjahuh statt Mileikowsky einen mehr als anspruchsvollen Namen verpasst hat …
„Von Gott gegeben“ oder so … Früher sind mal Personen wie auch Sippen mit solcherlei mehr als hehren Ansprüchen flugs mit der hinten zugeknöpften Jacke in Gewahrsam genommen worden und der Nachwuchs kam ins Umerziehungslager, bis er das Alphabet rückwärts aufzählen konnte. Heute gilt sowas wohl als Gottesbeweis.
Mehr will ich zu der „Umfrage“ gar nicht sagen wollen dürfen müssen! Ob alles andere als die Antworten von A.-C. nebst seinen Freunden nicht zu anderweitigerem Gebrauch weitergereicht werden … man weiß es nicht, keine Ahnung …
Aber aufgepasst, Einschläge kommen schon verdammt nahe … das Gepoltere muß auch gar nicht um fünf Uhr morgens stattfinden.
Um ganz genau zu sein:
Netanjahu:
„Gott hat gegeben“ oder „Geschenk Gottes“.
Benjamin:
„Sohn der rechten Hand“, „Sohn des Südens“, „Sohn der Freude“ bzw. „Sohn des Glücks“.
Besser geht’s wohl nicht. Oder?
Wie war das noch mit „Nomen est Omen“?
Passt irgendwie gar nicht…
Den Haag: 100.000 protestieren gegen „Genozid“ im Gazastreifen
https://www.sicht-vom-hochblauen.de/den-haag-100-000-protestieren-gegen-genozid-im-gazastreifen/
Israels Angriff auf Iran: Schwäche Teherans ist eine Warnung für Russland und China
https://www.sicht-vom-hochblauen.de/israels-angriff-auf-iran-schwaeche-teherans-ist-eine-warnung-fuer-russland-und-china/
Ein Schurkenstaat zeigt sein wahres Gesicht Von Rainer Rupp
https://www.sicht-vom-hochblauen.de/ein-schurkenstaat-zeigt-sein-wahres-gesicht-von-rainer-rupp/
danke für die Links, Rupp zeigt einen Silberstreif am Horizont auf für das Zerbrechen dieses Staates, der sich jeden Tag sein Existenzrecht selbst abspricht.
„Israels Angriff auf Iran: Schwäche Teherans ist eine Warnung für Russland und China“
Ich habe nicht den Eindruck, dass Frau Sigena kompetent ist, die militärische und geopolitische Ebenen einzuschätzen und finde ihren Artikel schlicht unseriös.
Ein erheblicher Teil des nationalistischen/grossrussischen Lagers der russischen Blogosphäre sieht das genauso, eingeschlossen Podoljaka, Zarjow und andere ukrainische Expats, generell die ganze „Putin ist ein Weichei/Verräter“-Szene. Und nein, seriös ist das nicht.
Es ist sehr einfach:
Beide Staaten handeln völkerrechtswidrig! Beide Staaten sind Marionettenstaaten.
Kommentare ohne nähere Erläuterungen sind nicht gerade die sinnvollsten.
Von wem soll denn der Iran eine Marionette sein?
👍
Die Lüge, dass der Iran angeblich wenn nicht heute, dann auf jeden Fall morgen eine Atombombe fertig haben werde und dass dringend ein Präventivschlag nötig sei, erzählt Netanjahu bereits seit 1984.
https://youtu.be/gf2fwOl84xo
Der Iran dementiert es seit Jahrzehnten und es konnte bisher trotz Überwachung durch internationale Aufsichtsbehörden kein Beweis dafür erbracht werden.
das is ganz klar selbstverteidigung. mord is ja schliesslich auch nur selbstverteidigung des täters.
so wie der titel und der inhalt dieses artikels. eigentlich gibts auch keine zensur, ist auch nur selbstverteidigung.
man kann drüber diskutieren, klar. man kann über alles diskutieren. vorher, hinterher, mittendrin. da sind wa dabei.
da geht die null durch. wir sind ja alles demokraten.
vorschlag zur güte.
titel und inhalt des nächsten artikels:
verteidigungsfall nach angriff durch erzfeind. gerechtfertigt oder verbrechen gegen die „order based rules“?
oder:
sind ermordete kinder des erzfeindes bedauernswert oder gerechtfertigt?
oder
heute abend bei „hart aber auch unfair“:
genozid. verbrechen oder abendunterhaltung?
….
„…sind ermordete kinder des erzfeindes bedauernswert oder gerechtfertigt?“
Laut Madeleine Albright ja, gerechtfertigt.
Schlimmer noch: „Es hat sich gelohnt“.
(500.000 Kinder im Irak.)
Die chemiewaffen saddams sind die Atomwaffen der Mullahs.
Der im Bau befindliche irakische Atomreaktor Osirak 20 km von Bagdad wurde 1981 von Israel bombardiert. Auch damals hieß die Begründung der Irak wolle sich Atomwaffen beschaffen und man handle lediglich präventiv.
https://www.sueddeutsche.de/politik/israels-operation-opera-im-jahr-1981-du-sollst-keine-atombombe-neben-meiner-haben-1.1299271
Und scheinbar hat Israel auch 2007 eine Anlage in Syrien von der die SZ behauptet sie habe der Atomforschung gedient bombardiert. Angeblich soll sogar Nordkorea in die syrische Atomforschung involviert gewesen sein. Israel ist also Mehrfachtäter was die Zerstörung von Atomanlagen betrifft getreu seiner Dokrin „Es darf keine Atomanlagen neben unserer eigenen geben“
In Doofland gibt es keine israelischen „Erklärungsversuche“, sondern nur israelische Erklärungen, und die entsprechen natürlich stets der Wahrheit, ist doch schließlich auch Staatsräson!
Ja, ja, warum sollte in N-Deutschland auch die Regierung oder die HSM irgendein Interesse an der Realität haben.
Die Frage wird nicht nur durch die eindeutigen Völkerrechtsregeln klar beantwortet, inzwischen hat es auch der Mainstream gemerkt:
„Israel hätte nicht zuschlagen dürfen. Israel hätte, wenn man so will, in der Tat abwarten müssen. Da sind die völkerrechtlichen Regeln sehr klar, sie verbieten einen militärischen Angriff, solange nicht auf der iranischen Seite tatsächlich ein direkter Angriff auf Israel unmittelbar bevorstand.“
https://www.deutschlandfunk.de/blick-in-die-zeitungen-von-morgen-8328.html
Mithin war es nie und ist auch keine wirkliche Frage.
Dann kann man auch die Frage stellen:
War der Krieg Hitlers gegen die SU ein Angriffskrieg oder nicht.
Diese Erklärungen Israels ,das wäre alles nur Verteidigung,Bomben werfen zur Verteidigung,da fällt mir nur Orwell ein.Frieden ist Krieg,Krieg ist Frieden
Komische Umfrage
Die Auseinandersetzung zwischen den konkurrierenden Herrschaftsgebilden auf der Erde hat sich bei ausgeprägten Konfliktlagen noch nie großartig um idealistische „Schönwettervereinbarungen“ wie das Völkerrecht oder die Haager Landkriegsordnung geschert. Weshalb sollte es jetzt anders sein?
Ein Gewitter beginnt auch dann, wenn sich in der Atmosphäre eine enorme Spannung aufgebaut hat. Ist denn der Unterschied zwischen diesem meteorologischen Phänomen und den Konflikten zwischen den Herrschaftsgebilden der Menschen sooo groß? Hier nur in der Kategorie von „Gut“ und „Böse“ zu denken, ist kindlich.
Wer sich nun großartig wundert, auf das verletzte Völkerrecht verweist und in vermeintlich klar unterscheidbaren Kategorien von bösem „Angreifer“ und gutem „Nichtangreifer“ denkt, der blendet nicht nur die Vermischung von „Gut“ und „Böse“ und die Vorgeschichte aus, sondern versteht nicht recht, dass in Wahrheit natürlich überhaupt kein Zivilisierungsprozess stattgefunden hat und stattfindet, sondern dass wir es wie schon vor 2000 oder 4000 Jahren mit dem Gesetz des Dschungels zu tun haben.
Und der Sieger schreibt eben die Geschichte (um).
Wer sich großartig wundert, der offenbart zwar seinen unerschütterlichen Glauben an die Möglichkeit von Zivilisierung und qualitativem Fortschritt, aber wenig Einsicht in die Natur der Dinge.
—
Schon die alten Griechen – und übrigens auch die Chinesen – hatten erkannt, dass im Grunde überhaupt nur im klugen Maßhalten eine gewisse Chance liegt, kritischen Kipppunkten zu entkommen – egal ob es sich nun um das eigene Portemonnaie, die Nutzung von Agrarflächen oder die Machtansprüche von Politikern und Staaten handelt. Weder Iran noch Israel haben diese Lektion bisher gelent.
Ergänzung zu oben:
Es wäre ein durchaus lohnendes Thema, sich einmal all jene Fälle in der Geschichte zu vergegenwärtigen und zu analysieren, in denen aus dem maßlosen(!) Verhalten einer Seite sowohl Übles als auch nichts von nachhaltiger Beständigkeit erwuchs oder erwachsen ist …
Es fällt auf, dass einige Staaten und Kulturräume sich hier besonders hervortun.
@Artur_C Ihre durch und durch revisionistisch-zionistisch gefärbten Kommentare sind tatsächlich unerträglich. Ihre Geschichtsklitterung einfach dumm. Aus welchem Grund hat sich Israel zu einem Fremdkörper in West-Asien entwickelt, nicht weil es dort Juden gibt, sondern die unsägliche Siedlungspolitik dieser „Glaubensgemeinschaft“ die seit vielen Jahren in Vertreibung … bis hin zu Mord gipfelt, mit welchem Recht!? Erinnern Sie sich an die Aussage eines „von Creveld“: Zitat: As Dutch-born Israeli military theorist Martin van Creveld boasted in September 2003:
“We possess several hundred atomic warheads and rockets and can launch them at targets in all directions, perhaps even at Rome. Most European capitals are targets…We have the capability to take the world down with us. And I can assure you that that will happen before Israel goes under.”
Israel ist zu einem Staat verkommen der vor nichts zurückschreckt.
Die israelische Bevölkerung wird die Technologie der russischen „Oreschnik-Raketen zu schätzen wissen. Diese sind sehr präzise und mit maximaler Zerstörung ausgestattet. Das NAZI-Regime Netanyahu muss sich in Kürze vor Gericht verantworten. Sie nennen alle und jeden NAZI der sich gegen die israelische Regierung wendet, wobei sich gerade Netanyahu an die extreme Rechte der EU und Brasilien, Argentinien … wendet und um Hilfe bettelt! Netanyahu macht gerade auf Selenskyi. Gäbe es in den USA AIPAC nicht wäre dieser Furz auf der Landkarte ein friedvoller Flecken Land! Mein Tipp an Sie: Lassen Sie sich die Löckchen abschneiden und lenken Ihre Gedanken in Bahnen die keiner mörderischen Religion folgt!
MfG KB/BR
Natürlich ist das ein Angriffskrieg Israel, mit freundlicher Unterstützung der USA und fast ganz Europas, insbesondere von D! Da hilft auch die lächerliche Rechtsverbiegung der ARD nicht um das Dummvolk auf Linie zu halten.
@Bettina-de-Monaco Ich geben Ihnen in allen Punkten recht. Trotz alledem wird Israel ob des Einflusses über „AIPAC“ nicht zurückschrecken Atomwaffen einzusetzen.
Zitat: As Dutch-born Israeli military theorist Martin van Creveld boasted in September 2003:
“We possess several hundred atomic warheads and rockets and can launch them at targets in all directions, perhaps even at Rome. Most European capitals are targets…We have the capability to take the world down with us. And I can assure you that that will happen before Israel goes under.”
Es gilt einen Staat der ob aller religiösen Machenschaften einzugrenzen, aufzuhalten der bereit ist jedweden „Gegner“ mit Atom-Waffen anzugreifen. Israel! Es gilt diesen Staat Israel mit Sanktionen zu belegen bis diese Idioten [Netanyahu, Ben Gvir, Smotrich …] zu Frieden bereit sind! Allein gelassen, haben es Ansar Allah/Jemen bewiesen … das es möglich ist. Ich bereiste die arabische Welt mehrfach, als Feind gilt nicht „Israel“ als Land, sondern die dem NAZI-Regime unter Netanyahu nahestehenden Politiker und revisionistischen Zionisten die wie erwähnt durch „AIPAC“ gefördert und gefüttert werden! Es geht um Milliarden!
MfG KB/BR
P.S. Netanyahu führt Krieg[e] um einer Gefängnisstrafe zu entkommen. Gleiches gilt für Selenskyi … Die Bedrohung liegt in der Geldgeilheit einzelner, siehe Bolsonaro, Milei, Netanyahu oder gar Merz, Macron, Meloni und weitere. Alle labern „Demokratie“ oder gar „Werte“ bröseln Sie diese Methapern auf, das Resultat = Selbstbereicherung …
Stop Netanyahu Before He Gets Us All Killed
https://www.commondreams.org/opinion/netanyahu-war-on-iran
Dem ist nichts hinzuzufügen.
Hier eine durchaus lohnende Betrachtung von Thomas Fasbender (Jg. 1957):
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/zivilisationskrieg-wird-das-21-jahrhundert-zum-schauplatz-eines-zweifachen-dschihad-li.2333876
Israel bedroht nicht nur arabische Länder, sondern auch: Europa
As Dutch-born Israeli military theorist Martin van Creveld boasted in September 2003:
“We possess several hundred atomic warheads and rockets and can launch them at targets in all directions, perhaps even at Rome. Most European capitals are targets…We have the capability to take the world down with us. And I can assure you that that will happen before Israel goes under.”
Wie Dumm sind Sie tatsächlich? Israels Regierung/Mossad bringt weltweit willkürlich Menschen um … @Artur_C findet als legitim. … Warum leben Sie mit Ihren Löckchen nicht in Israel und schießen auf Kinder, Frauen und alte Menschen? Warum schließt Israel nicht Frieden? Fragen Sie AIPAC … Der unsinkbare Flugzeugträger wird keine Landebahnen haben. Was dann @Artur_C? Tel Aviv, Haifa … aushungern … selbst Israelis werden lernen müssen, daß Geld nicht essbar ist!
Ich mache zwischen all den Religionen keinen Unterschied, Idioten wie Sie @Artur_C schon, das führt Sie als Menschen sowie Israel ab absurdum! … Sie @Arur_C sind gefangen in eigener, religiöser Propaganda … Dummkopf
MfG KB/BR
„Ich mache zwischen all den Religionen keinen Unterschied…“
Ist auch richtig so, denn die abrahamitischen Religionen, um die es hier vordergründig geht – Judentum, Christentum, Islam -, haben einen gemeinsamen Ursprung, nämlich Abraham.
Und das ist auch richtig: Israel bedroht mit seinem Handeln eigentlich die ganze Welt, indem es die Gefahr eines Weltkrieges eskaliert.
Im Übrigen, nur so nebenbei, wieso dürfen einige Atomwaffen besitzen und andere nicht? Das muss ja wohl auch Teil der „regelbasierten Ordnung“ sein.
Immerhin, die erste Umfrage hier, bei der ich zu jeder der Fragen eine klare, passende und mMn zutreffende Antwort anklicken konnte.
Stimmt! lächel
Ich hab da mal die Ansicht der Redaktion und die eines Kommandierenden, äh Kommentierenden zusammengezogen. Heult doch, ihr blöden Nationalisten – als Parteigänger eurer Nation bereitet es euch persönlichen Schmerz, wenn die Nation sich unwürdig verhält. – Gut so! Geschieht euch recht.
Bravo, es gibt sie noch, die Vaterland-losen Gesellen. Sie tummeln sich heute bei den Links- und Neo-Liberalen.
Was ja schließlich ein und dasselbe sind…gell???
Soll heißen, wenn man nicht zu den Links- und Neo-Liberalen gehören will, muss man sein Vaterland lieben. – Nein, muss man nicht.
Wann endlich nehmen sich DEUTSCHE als Beispiel Irland? … Deutsche labern, deutsche schreiben gerne in Blogs, aber den Arsch hochkriegen … das geht gar nicht!
Frage: Wann endlich werden Merz, Dobrindt, Klingbeil & Co infrage gestellt. Wann endlich werden Minister ob deren Leistungen bezahlt und haftbar gemacht? Wer erinnert sich an Alexander Dobrindt/CSU als Mime für’s Verkehrsministerium, sorry, Verkehrsmysterium, eben der ‚Dobrindt‘ der „alles nur aus der Zeitung“ erfuhr und heute Innenminister sein soll! Was hindert Euch, die hier so fleißig schreiben, auf die Straße zu gehen? Nichts, außer Eurer Bequemlichkeit! Labern & meckern scheint auch bei „Overton“ zur Tugend erklärt worden zu sein! Eben die politische Mitte …! Meinung – & Ahnungslos …
Hier, Brasilien geht es erneut gegen Bolsonaro … im Besonderen Eduardo Bolsonaro … Wie immer werden diese ultrarechten Idioten , wie Bolsonaro von Atlas-Network/Koch-Industries finanziert.
Glückwunsch KB/BR
P.S. Von Irland lernen … Werft von der Leyen, Kallas oder Merz, Macron, Starmer raus. Des weiteren einen Klingbeil und alle anderen Kriegstreiber
https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/10019
„Nichts, außer Eurer Bequemlichkeit“
Ja und den Bullenschlagstock und Tränengas in meiner Fresse.
Geh doch selber protestieren wenn du meinst das würde was ändern. Warts nur ab, in 15 min haben die deine Friedensmarsch in eine Demo gegen rechts umgedreht. Aber mach du nur.
„Was hindert Euch, die hier so fleißig schreiben, auf die Straße zu gehen? “
Und was macht man dann auf der Straße? – „Labern & meckern“ Man könnte es
auch Kritik nennen, dann klingt es aber plötzlich sinnvoll und taugt nicht mehr zur Diffamierung.
Und so beantwortet Patrick Lawrence die Frage:
„In his initial announcement of Operation Rising Lion, Netanyahu asserted that Iran presents “an existential threat” to Israel and that he had no choice but to order an attack. This is nonsense, but we had better pay attention to the nonsense. With this loaded phrase, Bibi has effectively licensed the Zionist state to launch a nuclear weapon if these attacks fail to destroy all of the Islamic Republic’s nuclear programs, as seems likely. This is my read.“
https://scheerpost.com/2025/06/16/patrick-lawrence-the-worlds-most-dangerous-man-and-his-enabler/
und Jeffrey Sachs meint:
„For nearly 30 years, Israel’s Prime Minister Benjamin Netanyahu has driven the Middle East into war and destruction. The man is a powder keg of violence. Throughout all the wars that he has championed, Netanyahu has always dreamed of the big one: to defeat and overthrow the Iranian Government. His long-sought war, just launched, might just get us all killed in a nuclear Armageddon, unless Netanyahu is stopped.“
https://scheerpost.com/2025/06/17/jeffrey-d-sachs-stop-netanyahu-before-he-gets-us-all-killed/
Entwaffnet Israel:
– As Dutch-born Israeli military theorist Martin van Creveld boasted in September 2003:
“We possess several hundred atomic warheads and rockets and can launch them at targets in all directions, perhaps even at Rome. Most European capitals are targets…We have the capability to take the world down with us. And I can assure you that that will happen before Israel goes under.”… sure Netanyahu did, Meyer Brown … ask Merz associates
Final hat die dumme „Mehrheit“ CDU/CSU/SPD, nicht das jemand glaubt eine AfD wäre besser, gewählt! Dobrindt … wie kann eine solche Person deutscher Innenminister sein? Dobrindt ein dämlicher Konformist …, so wie die meisten hier.
Kürzt die Gehälter der Abgeordneten, kürzt R(E)ntenansprüche, siehe Baerbock, lasst die durch Euch gewählten Typen zahlen …!
„Kürzt die Gehälter der Abgeordneten…“
Sagen Sie mal, wo leben SIE denn?
Die Diäten und Rentenansprüche („Ansprüche“ ist gut…) bestimmen die doch selbst.
Wer soll da was, wann, wem kürzen?
Wieso kürzen, das sind gemeine Verbrecher?
Israel muss fallen, darunter, wird es keinerlei Frieden geben!
Jeffrey Sachs ist ein hoch gebildeter Insider.
Doch der Zeigefinger auf den Massenmörder greift mit zu wenig.
Es ist wie mit der NS. Dahinter steht die zionistische Hochfinanz. Damals die BIZ, heute Black Rock 😂
80 US Senatoren stehen auf ihrer Gehaltsliste. Ohne sie wird niemand Präsident.
Einer ihre Fonds umfassen mehr Vermögen als das BIP der Eu.
Sie sitzt in der Ukraine und in fast allen internationalen Konzernen. Sie arrangieren Kriege wie Operetten.
6 in den letzten 7 Jahren!
Das Muster ist im Prinzip das gleiche wie vor dem Überfall auf den Irak.
Die Zionisten und ihre Geheimdienste planen so einen Event schon Jahre zuvor.
Wobei es ziemlich egal ist, wer zu diesem Zeitpunkt regiert, da fast alle Senatoren auf der Gehaltsliste dieser Geldmafia sind.
Die Geschichte ist eigentlich schon erzählt.
Die USA verhandeln über ein Friedensabkommen, damit der Iran unvorsichtig wird.
Israel überfällt mit US Hilfe, brutal wie möglich, den Iran.
Der Iran muss ab jetzt spiegelgleich zurückschlagen, damit sein Regime nicht das Gesicht verliert.
Nun kommt die USA ins Spiel. Der Sohn des alten Königs redet in der Presse. Man versucht die Führung zu ermorden, um einen Regime-Chance zu bewirken.
Wenn das nicht klappt, bombardiert die USA den Iran.
Der Präsident wird sich dazu nicht einmal die Genehmigung des Kongresses einholen.
Der Iran muss reagieren. Er greift die US Stellungen im Nahen Osten an. Die USA erklärt den Krieg.
Russland und China unterstützen den Iran. Weil er ein wichtiger Energielieferant ist und mit ihm Brics steht und fällt.
Der USA geht die Munition aus. Daraufhin werfen sie Atombomben ab.
Dann wirds spannend.
Ich könnte mir dann durchaus vorstellen, dass dann die Zionisten die Mehrheit der Weltbevölkerung gegen sich aufgebracht haben.
Das Russland und Co. Atomraketen an den Iran liefern. Ich kann mir auch vorstellen, daß Nordkoreas Truppen das Land sichern.
Mal schauen, ob daraus noch das Ende der Welt wird.