Bundeskanzler Friedrich Merz wird dieser Tage mit einer Strafanzeige konfrontiert – Grund: Er hat den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg Israels gegen Iran beschönigt. Was versprechen sich die Initiatoren?
Roberto De Lapuente hat Diether Dehm, einen der Erstunterzeichner der Strafanzeige, befragt.
De Lapuente: Du bist einer der Erstunterzeichner einer Strafanzeige gegen Bundeskanzler Friedrich Merz – wie viel Vertrauen hast Du noch in die deutsche Justiz? Anders gefragt: Glaubst Du an den Erfolg dieser Strafanzeige?
Dehm: Die deutsche Justiz ist mittlerweile eine Wundertüte, die oben zugetackert ist. Soll heißen: Wir könnten dann Erfolg haben, wenn der öffentliche Druck wächst. Aber bislang haben 38 Tageszeitungen darüber berichtet – und zwar weitgehend fair! Ohne den volkstümlichsten Schauspieler Deutschlands, Dieter Hallervorden, wäre das natürlich nicht so wirkmächtig geworden. Jetzt kamen noch hunderte dazu, darunter Michael von der Schulenburg aus dem Europaparlament, die mutigen Andrej Hunko, Laura von Wimmersberg, Zaklin Nastic, Alexander Ulrich, Ulrike Guérot und Tino Eisbrenner für eine weitere Strafanzeige.
»Mit Nichtstun kann man den Krieg nicht stoppen«
De Lapuente: Wolltet Ihr nur ein Zeichen setzen oder war tatsächlich eine juristische Befassung mit Merz das Ziel Eurer Strafanzeige?
Dehm: Mein Freund Paul Brandenburg hat sogar gepostet, mit der Anzeige könnte ja das Vertrauen in die hiesige Justiz bestärkt werden. Da aber die Menschen, die auf die Straße gehen und gehen müssen, immer auch ein Mindestvertrauen in Justiz und bestehende Institutionen haben, sollten wir nicht den elitären Gedanken züchten: mit Nichtstun – also auch durch Verzicht auf rechtliche Mittel – könnte der Krieg gestoppt werden.
De Lapuente: Von wem ging die Initiative zu dieser Strafanzeige ursprünglich aus?
Dehm: Wie bereits beim Gaza-Gedicht mit seinen neun Millionen Zugriffen und zehn übersetzten Sprachen, wie bei dem Gaza-Sketch vor drei Wochen mit dem fingierten Programmdirektor als Avatar etc. ging die Initiative stets von Dieter Hallervorden aus. Ich bin also bei Leibe nicht der bolschewistische Menschenfänger, der den gutgläubigen Komödianten auf die schiefe Bahn lockt. Dieser wunderbare Mensch brennt voller Menschenliebe und bedarf dazu keinerlei Außenimpulse. Ich kümmere mich dann um das Kleingedruckte. Und mit den Nachdenkseiten um den Maschinenraum.
De Lapuente: Unter anderem werft Ihr Merz vor, mit seiner Aussage zur Drecksarbeit, die Israel angeblich »für uns« verrichte, den Angriffskrieg gegen den Iran beschönigt zu haben. Ist es nicht eigentlich das Gegenteil davon, hat Merz nicht beschönigt, sondern klargemacht, wie dreckig Krieg ist? Was ihn freilich nicht davon abhalten dürfte …
Dehm: Sicher hat Merz auch zur Verklarung beigetragen. Aber noch sicherer: gegen seinen eigenen Willen!
»Wir haben noch maximal 20 Monate Zeit«
De Lapuente: Der Bundeskanzler formiert sich als Führer der europäischen Allianz im globalen Streiten um die westliche Hegemoniesicherung: Geschieht genau das, was 1989/90 die große Befürchtung der Europäer war? Nämlich, dass sich Deutschland zur europäischen Großmacht aufschwingt und früher oder später den Kontinent dominieren wird?
Dehm: Durch die Fehler und das Fehlen der BSW-Führung hat Merz in Deutschland freie Hand. Bei der AfD weiß er, dass sie sich über kurz oder lang von ihrem NATO-kritischen Flügel trennt und im Koalitionsbett landen will. Und die zaudernden Stimmchen aus der SPD nimmt er natürlich auch nicht ernst. Merz, von der Leyen und der geheimdienstlich-mediale Komplex wollten Trump unter die Knute der EU bringen, um die multipolare Weltordnung, um BRICS kaputt zu bomben.
De Lapuente: Es stimmt, in der SPD regte sich ein bisschen Widerstand – Stichwort: Manifest. Du warst Sozialdemokrat, kanntest unter anderem Willy Brandt, dessen Erbe dieser Tage vollkommen eingestampft wird. Tut Dir das noch weh, was Deine ursprüngliche Partei für ein jämmerliches Bild abgibt und wie sie Merzens Politik – inklusive der Gutheißung eines Angriffskrieges – schweigend hinnimmt und sogar noch aktiv mitwirkt?
Dehm: Die SPD und der angepasste Flügel des BSW und die Partei Die Lüge unter dem Verstellungskünstler Gregor Gysi gehen mir am Arsch vorbei. Mir tut nur jede Bombe weh, die auf den Gazastreifen, das Westjordanland und auf den Iran geworfen wird.
De Lapuente: Zurück zur Anzeige und zur Justiz: In Deutschland ist da etwas in Schieflage geraten, die fehlende Unabhängigkeit der Staatsanwaltschaften war von Haus aus ein systemischer Fehler, der die politische Beeinflussung der Justiz erlaubte. Braucht es nicht grundsätzlich andere Mittel als Anzeigen, um die megalomane Berliner Blase aufzubrechen? Hunderttausende auf der Straße etwa?
Dehm: Dazu braucht es zunächst eine messerscharfe und mutige Weltsicht auf Deutschland: In der AfD ist der Mehrheitsflügel unter dem sprechenden Gefrierfach Alice Weidel sowieso hin zur Transformation als NATO-Meloni. Und im BSW formieren sich hinter Amira Muhamed Ali ganz offenbar Mandatsmaden und Karrierismus in ausstrahlungslosen Intrigennetzwerken. In Deutschland gibt es nur eine Chance: dass sich ungeachtet aller Rechts-Links-Brandmauern gegen den Weltenbrand anständige demokratische Revolutionäre zusammentun. Dafür haben wir von jetzt an maximal 20 Monate Zeit bis zur Koalitionsumbildung. Keinen Tag länger!
»Die Mediengötter werden bald mit einer CDU-AfD-Koalition versöhnt sein«
De Lapuente: Du sagst das mit der Koalitionsumbildung voller Überzeugung – wer mit wem und wieso glaubst Du das?
Dehm: Warum sollte die CDU-SPD-Koalition länger halten? Die werden bald zu viele Federn gelassen haben, um Neuwahlen einzuleiten, wo ein paar Dutzend MdBs ihre Mandate verlieren. Wenn bis dahin die AfD die blutigen Skalps von Höcke, Krah und Bystron dem Merz feilbietet, werden sich die Mediengötter versöhnt geben.
De Lapuente: Ich verstehe nicht, warum Du mit dem BSW so haderst – Kritik ja, aber dass die Partei nun zu angepasst sei: Woran machst Du das denn fest?
Dehm: Putin in der damaligen Situation einen »Kriegsverbrecher« genannt zu haben, hat das BSW in Schimpf und Schande gebracht – gerade bei Zigtausenden von Russlanddeutschen. Mit den Rheinmetall-Parteien CDU und SPD in Thüringen verhandelt zu haben, aber nicht mit der AfD –, das brachte weitere Verlustprozente. Dann, wie kürzlich, dem Zionismus im Bundesrat zuzustimmen, war eklig. Zudem steht Muhamed Ali, die einst für Impfpflicht geworben hatte, nun auch nicht grade für eine rückhaltlose Corona-Aufklärung.
De Lapuente: Wer wäre geeignet, so eine basisdemokratische Widerständigkeit anzuschieben oder gar anzuführen?
Dehm: Ein Bündnis aus allen, die kühn und wissenschaftlich, kulturvoll und rabiat die Menschenverachtung benennen: die Meinungsdrosselung des Corona-Regimes, der EZB-Inflationspolitik, der Deindustrialisierung und Mittelstandszerstörung hierzulande, den Migrationismus, die Vorbereitungen zum Angriffskrieg vom Boden der Ukraine gegen Moskau vor 2022, der Kriegsvorbereitungen gegen China und gegen den Terrorismus der Israelis und des US-Imperialismus gegen den Iran. Nur, wenn die alle zusammenfinden – und ich wiederhole, ohne die überkommenen und verkommenen Rechts-Links-Muster – hat die Menschenwelt eine gewisse Überlebenschance.
Diether Dehm ist Komponist, Liedermacher und Politiker. Er war 33 Jahre Mitglied der SPD, dann der PDS und Mdb der Partei Die Linke. Kürzlich erschien sein Roman „Rebecca“ über die Gründungsjahre der BRD.
Ähnliche Beiträge:
- »Das mit dem Apartheid-Regime in Israel ist beileibe nicht Hallervordens Erfindung«
- Weiße Säulen über Nahost
- Doppelte Moral: Bundesregierung verurteilt den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg Israels auf den Iran nicht
- »Wer argumentiert hier postfaktisch?«
- Merz: Israel macht „die Drecksarbeit für uns alle“ – wie die Ukraine?
Mit der BSW Kritik muss man ihm leider recht geben, mal sehen ob das Projekt zu retten ist.
Wobei ich natürlich das Problem sehe, wie man genug Stimmen aus einer weitgehend debilen Bevölkerung bekommt, irgenwie ein Teufelskreis.
Debile Wähler wählen debile Köpfe. Man nennt es auch das Reichinnek-Paradoxon…
Ja der Kelch geht hier eher an die Linke. Deren Wahl war schon sehr populistisch geprägt. Mit 0 Wille zur Umsetzung, im Gegenteil man betätigt sich noch als CDU Unterstützer für eine Duldung am Katzentisch.
Der BSW muss man eher eine gewisse Inkonsistenz vorwerfen. gewollt oder ungewollt lasse ich mal außen vor. Die Taktik Mitglieder nur nach Gesinnungsprüfung zuzulassen, Dehm wollte ja auch Mitglied werden, war nicht so ganz durchdacht und hat zudem auch nicht funktioniert, wenn man sich mal den Streit mit den Bundeslandfraktionen anschaut.
Rofl. 🙂 Der war gut.
„, wie man genug Stimmen aus einer weitgehend debilen Bevölkerung bekommt,“
Mehr Nudity!
Gut gebrüllt Löwe? Da im BSW-Gehege unerwünscht?
Klein Hänschen, welches den Lutscher an der Supermarktkasse nicht bekommen hat?
Brüllende Overton-Interviewte treffen auf extrem bösartige Overton-Kommentarschreiber (m, w, d). Na, da fängt die Woche ja gleich wieder gut an……
„im BSW-Gehege unerwünscht?“
> Im Vorfeld hatte Wagenknecht erklärt, die Partei dürfe nicht „von Spinnern“ gekapert werden und dass „gerade junge Parteien […] leider oft auch Glücksritter, Narzissten oder Extremisten anziehen.“ Dehm zeigte sich empört und schrieb zusammen mit der früheren Linke-Abgeordneten Pia Zimmermann und im Namen von 27 Genossen an Wagenknecht, ob in der neuen Partei „Querfront, Kontaktschuld und Verschwörungstheorie“ ein Ausgrenzungsgrund seien. PDS > die Linke)
Weils so gut zum Thema passt:
https://freedert.online/inland/248640-bsw-landesparteitag-in-sachsen-anhalt/
Auch die Leserbriefe sind des Lesens wert.
Dieter Dehm, der die Injektion von Sputnik5 bewarb und Markus Krall Spezi. Dann noch Paul Brandenburg, Waffenfetischist, bewirbt die Aufrüstung der Bundeswehr und weiß nicht was links, noch rechts ist. Betreute Opposition, was kann da noch schiefgehen.
Wenn man nach Gründen sucht jemand für seine Meinung auszugrenzen findet man bei Jedem was.
Dehm steht aber auch sehr stark für Soziales und reden mit Allen.
Das ist wofür die BSW eigentlich auch steht laut Frau Wagenknecht.
Es geht wohl kaum um irgendwelche putzigen Meinungsäußerungen, sondern um die propagandistische Begleitung von Schwerverbrechen. Wenn sie vor Gericht um eine konkrete Tat beschuldigt werden, wird der mögliche Umstand, daß sie ansonsten doch ganz nett sind, als irrelevant verworfen werden. Und was mich betrifft, wäre es interessant zu erfahren, an welcher Stelle ich Sanktionen gefordert habe?
Das Ganze ist ohnehin nur Theater zur Fehlsteuerung von Opposition und gewiss auch Gerangel um die Plätze am Trog. Als wenn der Merz, synonym für eine Clique korrupter Funktionäre, nicht weit mehr auf dem Kerbholz hätte. Diese Justiz, die man nun anruft, ist aktiv in den Tatkomplex involviert. Es gibt also keine Aussicht und dient nur der Selbstinszenierung, als etwas, was man nachweislich nicht ist. Die Bsp. dafür sind zahlreich. Also bei Bedarf. Ja?
Wer zwischen den Stühlen sitzt wird auch beim erfolgten Danebenstellen eines Weiteren keinen Halt finden, auch wenn er noch so gut passen würde. Das Bündnis-Projekt – könnte fast meinen es wäre genauso gescripted wie dann abgelaufen. Schließlich sind auch die Blauen wunderprächtig zum richtigen Zeitpunkt von Alitschee&Konserven übernommen worden. Stimmt, kann das W*** nicht ausstehen. Hat aber einen einzigen Grund: Agressive, fussstampfende Kodderschnauzen ob Frau, Mann oder Div. 3 bis 72 sind mir grundsätzlich ein Gräuel. Und hinsichtlich Sahra? Immerhin hat sie sich Mut gefasst und mit ihrem zweiten, hoffnungsvollen Projekt etwas begonnen, das Erfolg hätte haben können. Wenn es nicht zwischen die Speichen eines anderen Projektes geraten wäre, die Machtergreifung von Kriegsbeil&Pistolerius. Da stand die arme Frau einfach im Weg und mit ihrem Chefberater zuhause wohl den für diesen Zeitpunkt einfach den falschen. Wie ich auf diesen Schluss komme? Thüringen! Freund Albrecht M. hat doch gleich – auch noch gegen seine komplette Redaktion – quasi mit seinem Aufruf pro ‚Koalition‘ im Kampfblatt, in dem zu der Zeit Kumpel Oskar seine Mails absetzen konnte, das Elend angestoßen. Mag ja falsch liegen, das Ergebnis ist wohl kaum zu leugnen.
Für die hoffentlich bald zahlreich stattfindenden Demos hätte ich da einen Liedtext anzubieten.
„´s ist wieder Merz geworden“. Naheliegend und durchaus zutreffend die Assoziation zu „`s ist wieder März geworden“ von Zupfgeigenhansel, die Ende der 1970ger Jahre ihr März-Lied auf die gescheiterte Revolution von 1848/49 bezogen hatten.
Ergänzend zu „Jetzt ist´s der Merz geworden“
https://www.youtube.com/watch?v=ONoHgEURvWQ
habe ich einen neuen Blog begonnen: „Merz+Konsorten“
https://merzs-konsorten.blogspot.com/
„2. Jetzt ist´s der Merz geworden
vom Schwarz-Fels weht der Wind
ein „neuer Fritz“ für´s Morgen
der ist uns jetzt bestimmt
ein „neuer Fritz“ für´s Morgen
ist er´s, der jetzt bestimmt?
3. Der Merz, der ist´s geworden
Zwei mal, dann hat´s geklappt
„schwarz-rot-gelb-grün“, solch Farben
die setzen uns schachmatt.
…..
…..
13. Wie zahlreich die »Mimosen«
das »Zittergras« wie dicht
Doch freilich »rote Rosen«
die kamen diesmal nicht.
Oh, der bundesdeutsche Kopf des Antizionismus! Um höflich zu sein. Wobei ich keinesfalls sagen will, man hätte den nicht einladen sollen. Man muss ihm zuhören und dann kritisieren, was übrigens auch gegen die AfD hülfe.
„Mir tut nur jede Bombe weh, die auf den Gazastreifen, das Westjordanland und auf den Iran geworfen wird.“
Die, die auf das israelische Krankenhaus abgefeuert wurde, die nicht? Sagt das etwas, dass Dieter das vergessen hat? Ja.
Eigentlich müsste Dieter sich jetzt massiv für den Iran ins Zeug legen. All die Konflikte, die er losgetreten hat, wären schlagartig zu Ende, wenn die Mullahs weg wären. Keine Huthis, keine Hisbollah, kein as-Sadr, keine Hamas, kein islamischer Dschihad, was wäre dann? Frieden eben. Im ganzen Nahen Osten. Der GAU für Leute wie Dieter.
Gewalt anwenden und dann Israels Reaktion skandalisieren, das war ihre Methode. Beispiel? Israel hat jahrelang Syrien bombardiert. Völkerrecht missachtet! Dort hatten die Iraner 150.000 Raketen hingeschafft, die für einen mehrfachen Overkill in Israel gereicht hätten. Ja hätten die denn zusehen sollen, dass das eine Million wird? Ja, natürlich, laut Dieter. Den Mainstream hinter sich wissend.
Dieters Fraktion hatte das Deutungsmonopol. Jugendliche wie Greta Thunberg haben nie etwas anderes als Apardheit, Freiluftgefängnis und Besatzung gehört. Das änderte sich mit dem 7. Oktober. Die Stimme Israels musste gehört werden. Und neuerdings sagt der Mainstream, es seien die Angaben nicht unabhängig überprüfbar. Schau an. Früher haben sie die Hamaslügen als Tatsache weiter gegeben.
Überhaupt wurde der Iran stets mit Samthandschuhen angefasst. Eine Theokratie. Wie vornehm. Was sich seit letztem Samstag krass geändert hat. Plötzlich wird hingeschaut, was dieser Iran denn so tut. Dass er die größte Verbrecherorganisation des Planeten ist, Rauschgift, Waffen, Menschen, und Geldwäsche. Und natürlich die größte Terrororganisation. Da wird plötzlich hingeschaut, im krassen Gegensatz zu früher. Wieso das? Die einfachste Erklärung: sie wollen halt auf der Seite des Siegers stehen. Und das ist nun mal Israel.
Jetzt flennen sie, es gälte nun das Recht des Stärkeren. Nein, Israel war nicht der Stärkere gegen einen weit größeren Iran, der sämtliche Ressourcen in Waffen und Terror gesteckt hat. Aber es ist gelungen, durch militärische Meisterleistungen das Blatt zu wenden.
Die Nazis haben auf die Fresse gekriegt. So will Dieter das mit Sicherheit nicht sehen. Abwarten, dem militärischen Sieg folgt der mediale.
Ein wenig Geschichte, die doppelte Dosis Ignoranz, viel Rechthaberei, natürlich auch eine gehörige Menge Rassismus und nachdem das alles durch einen von Besserwisserei angetriebenen Fleischwolf gedreht wurde ist die Menschheit schlagartig aller Sorgen ledig? Wer’s glaubt wird garantiert nicht selig.
Witzig…. oder auch nicht.
Der Iran ist also eine Theokratie. Was ist mit Israel? Ein Staat, der sein ständig wie eine Monstranz vorgetragenes „Existenzrecht“ aus einem Vers aus der Tora ableitet? Hm?
Es gab mal einen Staat hier um die Ecke, dessen Existenzrecht 40 Jahre lang von seinem Nachbarstaat bestritten wurde, und der bei seinem westlichen Nachbarn nur als „sogenannte“ und in Gänsefüßchen bezeichnet wurde. Auch wenn seine Eliten sich durchaus bedroht fühlten, kamen sie doch nie auf die Idee, dem Nachbarn deswegen Raketen auf den Kopf zu werfen. Mag sein, dass das auch daran lag, dass auf beiden Seiten Unmengen Atombomben lagerten.
Nach einer gewissen Anlaufzeit hatte man sich jedenfalls an all das gewöhnt und sogar miteinander gute Geschäfte gemacht. Weiterlesen kann man dazu hier:
https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsch-sowjetische_R%C3%B6hren-Erdgas-Gesch%C3%A4fte
Ok, es ging für diesen nicht anerkannten Staat nicht gut aus, aber das frühzeitige Verschießen von Raketen hätte seinen Untergang wohl eher nicht aufgehalten.
Also, so unrecht sind die israelischen US -Bomben doch gar nicht gesetzt. Hatte Streit mit dem Nachbarn, Heckenhöhe. Er wollte nicht einsehen, da habe ich ihm nur zur Warnung eine Handgranate ins offene Haus (für den Klempner) geworfen. Darauf hin hat er den Zaun gestutzt. Geht doch, der Friede ist wieder hergestellt.
Israel leitet sein Existenzrecht aus einem UNO-Beschluss ab. Ist natürlich völlig unbekannt.
Also Religion: der jüdische Glaube missioniert nicht und selbst die ärgsten Expansionisten wollen nicht mehr als Judäa und Samaria, wie sie es nennen.
Hingegen der Isalam iranischer Prägung verlangt die Tötung aller Ungläubigen. Und natürlich aller Juden, denn man hat den Islam ja mit der Naziideologie verheiratet. Theokratie eben.
„Israel leitet sein Existenzrecht aus einem UNO-Beschluss ab. Ist natürlich völlig unbekannt.“ Ist altbekannt und spielt im aufgezeigten Zusammenhang keine Rolle.
Wenn schon, gegen die Beschlüsse des Völkerrats, da einseitig vor dem gleichzeitig zu bildenden Palästina. UNO gab es noch nicht. Bildungslücke oder bewusste Verdrehung?
Wie oft hat der Iran im Nahost Juden vor Verfolgungen aufgenommen und wieviel zigtausende, bis zum heutigen Tag?
Wiederholen der revisionistisch-zionistischen Propaganda macht die auch nicht wahrer.
Das Problem ist damit auf den Punkt gebracht. Die damaligen Eigentümer wurden nicht gefragt. Was gab der UNO das Recht dazu?
sorry… welchen Terror?
Das wäre jetzt eine Fleißaufgabe geworden, hätte ich nicht den DeepSeek. Also keine US-Propaganda, das sind Chinesen. Übrigens ist auch das unvollständig, es fehlt beispielsweise der Wiener Kurdenmord.
https://de.wikipedia.org/wiki/Wiener_Kurdenmorde
Dass das unbekannt ist, ist ein riesiger Skandal. Es liegt daran, dass die Dieters in der gesamten Presse das Informationsmonopol hatten.
Jetzt DeepSeek:
Der Iran und seine Stellvertreterorganisationen (Proxies) wurden in der Vergangenheit mit verschiedenen Terroranschlägen und destabilisierenden Aktivitäten in Verbindung gebracht. Hier sind einige bedeutende Beispiele:
1. Anschläge im Nahen Osten
Libanon (1980er–heute):
Die Hisbollah, eine vom Iran unterstützte schiitische Miliz, war verantwortlich für zahlreiche Anschläge, darunter den Anschlag auf die US-Marinebasis in Beirut 1983 (241 getötete US-Soldaten und 58 französische Fallschirmjäger).
Ermordung des libanesischen Premierministers Rafik Hariri (2005) – Die Hisbollah wurde vom Sondertribunal für den Libanon (STL) für schuldig befunden.
Irak (2003–heute):
Iranische Milizen wie die Kataib Hezbollah und andere schiitische Gruppen führten zahlreiche Anschläge auf US-Truppen und irakische Zivilisten durch.
Raketenangriffe auf die US-Botschaft in Bagdad (2019–2020).
Saudi-Arabien & Golfstaaten:
Die Huthi-Rebellen (Jemen), die vom Iran unterstützt werden, führten Raketen- und Drohnenangriffe auf saudische Ölanlagen (z. B. Angriff auf Abqaiq und Khurais 2019) durch.
Anschlagspläne gegen saudische Botschaften (2011, aufgedeckt von US-Behörden).
Bahrain:
Iran unterstützte schiitische Aufständische bei Bombenanschlägen und destabilisierenden Aktionen.
2. Anschläge in Europa
Bombenanschläge in Buenos Aires (1994):
Anschlag auf das jüdische Gemeindezentrum AMIA (85 Tote) – Argentinien wirft Iran und der Hisbollah die Verantwortung vor.
Anschlag auf die israelische Botschaft (1992, 29 Tote).
Europa (1990er–heute):
Mordversuche und Anschläge auf Exil-Iraner und Regimekritiker (z. B. Mykonos-Attentat 1992 in Berlin, bei dem kurdische Oppositionsführer ermordet wurden).
Geplante Anschläge in Frankreich, Dänemark (2018) – Ein iranischer Diplomat wurde wegen eines geplanten Bombenanschlags auf eine Exil-oppositionelle Kundgebung verurteilt.
Festnahme von Agenten in Deutschland (2023) im Zusammenhang mit Mordplänen gegen Exil-Journalisten.
Türkei & andere Länder:
Iranische Agenten sollen für die Entführung und Ermordung von Dissidenten verantwortlich sein (z. B. Massoud Molavi Vardanjani 2019 in Istanbul).
3. Anschläge gegen Israel & Juden weltweit
Hisbollah-Anschläge in den 1980er–90er Jahren (z. B. Anschlag auf israelische Touristen in Bulgarien 2012, bei dem 5 Israelis starben).
Unterstützung für palästinensische Terrorgruppen wie Hamas und Islamischer Dschihad.
Cyberangriffe und Drohnenangriffe auf israelische Ziele.
4. Moderne Bedrohungen (Cyberterrorismus, Drohnen, Geiselnahmen)
Angriffe auf Öltanker im Persischen Golf (2019–2021).
Geiselnahmen von Ausländern (z. B. US-Bürger im Iran).
Cyberangriffe auf kritische Infrastruktur (USA, Israel, Saudi-Arabien).
Fazit
Der Iran bestreitet meist die direkte Verantwortung, aber Geheimdienste und Gerichte weltweit sehen klare Verbindungen zu seinen Revolutionsgarden (IRGC) und Proxies wie Hisbollah, Huthis und schiitischen Milizen. Die Aktivitäten reichen von direkten Terroranschlägen bis zu verdeckten Operationen im Ausland.
Copyrights by Hasbara
Das chinesische DeepSeek ist von den Israelis unterwandert?
Wenn das so ist, dann können sich die USA und die EU-Staaten die Sanktionen gegen China jetzt sparen. Super!
Also ich sehe keine objektiven Gründe zwischen Hisbollah und dem Iran ein Gleichheitszeichen zu setzen. Das Selbe gilt für alle anderen Organisationen, die als „Irans Proxies“ gelten sollen weil irgendjemand dies behauptet. Was die Hisbollah angeht. Wer hat sie eigentlich nicht unterstützt? EU hat sie unterstützt. Selbst Israel hat sie unterstützt.
Die Frage ist, hat der Iran jemals Verantwortung für irgendwelche terroristischen Aktivitäten übernommen?
Israel ist ein faschistischer Apartheitsstaat,militaristisch,Genozid praktizierend,Wissenschaftler samt Familien gezielt eliminiert usw…..
Aber die größte Verbrecherorganisation des Planeten ist doch die USA. Rauschgift, Waffen, Menschen, und Geldwäsche. Und natürlich die größte Terrororganisation.
Dann noch die ständigen Kriege der USA und die Millionen von Toten.
Dagegen ist doch der Iran geradezu tugendhaft und unschuldig.
Klar doch, dann müssen wir die Hisbollah weitermachen lassen, das sind ja nur die zweitschlimmsten!
Extra für Dich nochmal das, was ich neulich schon als Abfrage aus DeepSeek gepostet hatte:
Auzf welchen Kontinenten operiert die Hisbollah?
Die Hisbollah operiert als transnationaler Akteur auf mehreren Kontinenten, wobei ihr Einfluss je nach Region unterschiedlich stark ausgeprägt ist. Hier eine Übersicht:
1. Naher Osten (Hauptoperationsgebiet)
Libanon: Politisch-militärischer Hauptsitz, Kontrolle über Teile des Landes.
Syrien: Militärische Präsenz (Unterstützung des Assad-Regimes), Captagon-Produktion.
Irak: Unterstützung schiitischer Milizen (z. B. Kataib Hisbollah).
Palästinensische Gebiete/Jemen: Verbindungen zu Hamas und Huthi-Rebellen.
2. Afrika
Westafrika (Nigeria, Senegal, Sierra Leone):
Geldwäsche über Diamanten- und Drogenhandel.
Libanesische Diaspora als Finanznetzwerk.
Ostafrika (Sudan, Kenia, Tansania):
Waffenschmuggel für schiitische Gruppen.
Hisbollah-Anschläge in der Vergangenheit (z. B. 2012 Nairobi-Bus-Attentat).
3. Lateinamerika
Dreiländereck (Paraguay/Argentinien/Brasilien):
Kokainhandel mit Kartellen, Geldwäsche in Ciudad del Este.
Venezuela/Kolumbien:
Zusammenarbeit mit korrupten Regierungsstellen (z. B. venezolanische Elite).
Drogenschmuggel nach Europa und Nahost.
4. Europa
Deutschland/Frankreich/Belgien:
Propaganda, Finanzierung, Rekrutierung in Moscheen.
Drogen- und Geldwäsche-Netzwerke (v. a. libanesische Clans).
Balkan (Albanien, Kosovo):
Waffenhandel und organisierte Kriminalität.
5. Nordamerika
USA/Kanada:
Unterwanderung der libanesischen Diaspora (Spenden, Propaganda).
2015: DEA-Razzia gegen Hisbollah-Drogenhändler in Michigan.
Keine militärischen Zellen, aber Finanznetzwerke.
6. Asien (begrenzte Präsenz)
Thailand/Philippinen:
Geldwäsche über Scheinfirmen.
Einzelne Hisbollah-Attentäter (z. B. 2012 Bangkok-Anschlagsversuch).
Indien/Pakistan:
Kontakte zu schiitischen Gruppen, aber geringer Einfluss.
Copyrights by Hasbara
Das chinesische DeepSeek ist von den Israelis unterwandert?
Das sind ja echt tolle Kerle (und Kerlinnen, selbstnatürlich) da in den israelischen Diensten. Nur gut, dass wenigstens Eva Brook ihren Künsten eisern widersteht!
Du hast von alledem nichts gewusst? Da siehst Du mal, wie einseitig Du informiert wurdest. Das Gesagte ist völlig außer Frage, das ist so.
Entscheiden Sie sich doch bitte, ob die Hisbolla oder der Iran die größere Terrororganisation ist – momentan sind Sie sehr inkonsistent bzgl. ihres „Messaging“.
ps. Und natürlich müssen Beide schlimmer sein, als diejenigen, auf welche die Jakarta Methode zurückgeht.
pps. Und bei Nutzung von KI muss man natürlich nie irgendwelche weiteren Prüfungen machen, da KI natürlich niemals „Halluziniert“ oder falsche Informationen ausspuckt.
Irgendwie kommt mir Deine Liste spanisch vor.
Ich lese nämlich darin für meinen Geschmack zu häufig die Ausdrücke „soll“, „in Verbindung gebracht“ und dergleichen Umschreibungen für „nicht bewiesen“. Die hast Du netterweise in dieser Kopie Deines Posts von 10.41 weggelassen.
Wikipedia arbeitet also gern mit Gerüchten und Vermutungen, soso. Und Du kannst auch nichts weiter als nachplappern. Kennt man schon.
Wenn Täter sich allerdings offen mit schwersten Menschenrechts- und Kriegsrechtsverbrechen brüsten, hast Du nichts dagegen.
Die gezielte Tötung von Zivilisten (ja, auch Atomwissenschaftler sind Zivilisten, solange sie keinen Rang in der Armee und keine Uniform tragen!), noch dazu im Ausland, mit oder ohne Kriegserklärung, ist für Dich also in Ordnung. Solange keine Kriegserklärung vorliegt, ist das ein Menschenrechtsverbrechen, danach ein Kriegsverbrechen.
Da stimme ich 1000-prozentig zu. Und der Kommentar ist auch noch untertrieben. Das übelste, das verlogenste, das hinterhältigste, das gemeinste, die Saat des Bösen halt, ist und bleibt die USA. Sorry Amerikaner , es sind nur wenige von euch,. Ohne die USA und den auf totale Vernichtung strebenden Israeli (N.) hätten wir globalen und dauerhaften Frieden. Und jetzt kommt noch einer ( genannt M.) mit gefährlich, aggressiv, geschulten Halbwissen von der Atlantikbrücke mit Kriegsminister (P.) und bringt das Fass zum überlaufen. Da fällt mir nur ein Zitat von Albert Einstein ein: „Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die Dummheit der Menschen. Bei Ersterem bin ich mir allerdings nicht so sicher.“ M. Verschwinde unter den schwarzen Stein, unter dem du hervorgekrochen bist. Du bist jetzt schon der schlechteste Bundeskanzler aller Zeiten. Und wenn du nicht bald verschwindest, vielleicht auch der Letzte.
wir täten gut daran, die Worte von Moshe Dayan, einem der Gründerväter Israels, zu berücksichtigen, der 1956 sagte:
„Welchen Grund haben wir, uns über ihren heftigen Hass uns gegenüber zu beschweren? Seit acht Jahren sitzen sie in ihren Flüchtlingslagern in Gaza, und vor ihren Augen verwandeln wir das Land und die Dörfer, in denen sie und ihre Vorfahren gelebt haben, in unser Zuhause.“ … Wir sind eine Generation von Siedlern, und ohne Stahlhelm und Gewehrlauf werden wir nicht in der Lage sein, einen Baum zu pflanzen oder ein Haus zu bauen. …
jetzt sind es 77 Jahre her, viele UNO Resolutionen wurden einfach ignoriert … bis zum Mord an Yitzhak Rabin der die Aussöhnung mit den Palestinensern anstrebte…. die Idee ist der militaristische groß Zionistische Staat (Zuckermann) und in dem kriminellen Netanjahu wurde ein williger Vollstrecker gefunden… aber nicht alle Juden sind damit einverstanden
https://www.youtube.com/shorts/zS9CI0QAzYQ
https://www.youtube.com/watch?v=iwKUIOZuGQI
und was die Mullahs betrift, wenden Sie sich an die USA
https://www.dw.com/de/1953-irans-gestohlene-demokratie/a-17008768
Immer wieder derselbe Mist. Dasselbe ist mit 10 Millionen Deutschen passiert und sie haben halt in die Hände gespuckt. Dass die Palis nun seit 76 Jahren die Hucke volljammern und sich von der Weltgemeinschaft aushalten lassen, ist eine bodenlose Unverschämtheit.
Vertrieben wurden sie als Kombattenten eines völkerrechtlichen Angriffskriegs. Das hat halt Nachteile, wenn man den verliert. Siehe Deutschland.
Artur_C: All die Konflikte, die er (der Iran) losgetreten hat, wären schlagartig zu Ende, wenn die Mullahs weg wären.“
Es ist erstaunlich zu welch märchenhafter Realitätsverweigerung Israel und auch unser Artur hier flüchten. Den gewaltsamen Konflikt gab es schon bevor die Mullahs an die Macht kamen, sie haben lediglich die Führung in der Unterstützung der Palestinenser übernommen nachdem die arabischen Regierungen (allen voran die Ägyptische) von den USA gekauft wurden (die syrische ließ sich bekanntlich nicht kaufen).
Geld haben die USA reichlich zur Verfügung, damit lassen sich zwar Regierungen kaufen, aber nicht deren Völker, dazu reicht auch das viele Geld der USA nicht. Und so sieht die gesamte islamische Welt Israel heute immer noch als einen Stachel in ihrem Fleisch. Ein Stachel, der sich nur halten und auch tiefer bohren kann aufgrund der Macht der USA. Daraus folgt zwangsläufig: Schwindet die Macht der USA, dann ist auch Israel am verschwinden.
Noch ist Israel für das US-Imperium aber ein unsinkbarer Flugzeugträger. Und so wird das auch von der Mehrheit der Menschen im Nahen Osten gesehen. Die warten nur darauf, dass USA und Israel Schwäche zeigen um loszuschlagen.
Israel lehnt einen Staat für die Palestinenser ab, aber in Israel will man sie nicht haben, also wohin mit ihnen? Um alle umzubringen sind es wohl zu viele. Also wird es letztlich nur einen Staat in Palestina geben können, wo alle Menschen die gleichen Rechte haben, was einen zionistischen Staat ausschließt. Das war’s dann mit Israel.
„Durch die Fehler und das Fehlen der BSW-Führung hat Merz in Deutschland freie Hand“ ist zumindest eine Teilwahrheit. Er hat in ganz vielen Punkten den Finger korrekt in der Wunde gelegt. Seine „anständige demokratische Revolutionäre“ Aussage ist allerdings ein Anachronismus.
Auch ansonsten ist Dehm für meinen Geschmack einfach zu laut. Friedensbestrebungen gehen eher leise.
So leise das man diese nicht hört? Diese ist doch de facto weder zu sehen noch zu hören und damit von der Allgemeinheit kaum wahrgenommen.
Ich finde es extrem schade, dass Dehm der Versuchung nicht widerstehen kann, sich derart zynisch-polemisch zu äußern.
Ich verstehe es, dass man angepisst ist, aber das darf ein Polit-Profi nicht zeigen, weil er damit nicht ernstgenommen wird.
Das Interview erinnert mich an das Salbadern von manchen Foristen hier, bei denen man einige Sätze liest und die restlichen 100 Zeilen dann nicht mehr, weil man keine Lust hat, endloses polemisches Gejammer zu lesen zwischen dem vielleicht ein paar vernünftige Ansichten versteckt sind.
Mir geht es psychisch auch nicht gut mit der Politik, aber das hindert mich nicht daran, sachlich zu bleiben. Das ist nämlich die einzige Chance, die wir haben. Ich glaube nach wie vor an den Wert von validen Argumenten. Gerade in einer Zeit, in der viele Leute wie ein emotionalisierter Hühnerhaufen agieren. Wir sollten uns nicht auf dieses Niveau begeben.
Ich kenne einige Leute, die in Marketing und Verkauf gearbeitet haben und die sagen immer: Der Mensch ist ein emotionales Tier, wird von seinen Emotionen getrieben. 80% reagiert der Mensch emotional und nur 20% rational. Deshalb muß man, um etwas zu verkaufen, eine Waren oder eine politische Meinung, zuerst die Emotionen ansprechen. Rationale Argumente sind ein Hilfsmittel.
So operieren nicht nur Großkonzerne, die irgentwas verkaufen wollen, sondern auch politische Parteien, die gewählt werden wollen.
Mir geht aber mittlerweile dieses Marketingspiel auf den Wecker. Ich sage was ich denke, auch wenn ich anecke und die Leute meine Argumente nicht hören wollen. Oft haben die Leute eine durch die Medien vorgefertigte, staatstragende Meinung, die nur sehr schwer mit Argumenten aufzubrechen ist. Du mußt die Leute irgentwie erschüttern, provozieren, wachrütteln. Erst wenn erste Zweifel an ihrer staatstragender Meinung gesät sind, dann sind sie rationalen Argumenten zugänglich.
Das hat übrigens schon Lenin in seinen Ausführungen über Agit-Prop-Arbeit so gesehen. Seine Nachfolger waren allerdings zu dumm, die Regeln des kapitalistisch-sozialistischen Marketing umzusetzen, argumentierten unterkomplex und dumm und gingen ruhmlos unter. Da der Westen im Grund ähnlich, wenn auch nicht ganz so plump argumentiert, wird er früher oder später dem Schicksal der DDR folgen.
„Merz, von der Leyen und der geheimdienstlich-mediale Komplex wollten Trump unter die Knute der EU bringen“ – Hier wird Dehm etwas surreal. Merz und VdL sind doch eher die Auftragsgehilfen der US Plutokratie.
Falls die SPD in 20 Monaten bei der Koalition nicht mehr mitspielen möchte, dann kann Merz zusammen mit der AfD weiterregieren. Neuwahlen sind dabei nicht zwingend nötig. Weidel und Merz werden dann gemeinsam den Sozialstaat auf Neoliberal drehen.
Ansonsten, stimme ich Dehm bei seiner Einschätzung der Lage zu.
Auftragsgehilfen der Neocons
Diese Anzeige wird keinen Erfolg haben. Eigentlich könnte/müsste man div. Politiker, Journalisten usw. anzeigen wegen
§ 140
Belohnung und Billigung von Straftaten
https://dejure.org/gesetze/StGB/140.html
Wer eine der in § 138 Absatz 1 Nummer 2 bis 4 und 5 letzte Alternative oder in § 126 Absatz 1 genannten rechtswidrigen Taten oder eine rechtswidrige Tat nach § 176 Absatz 1 oder nach den §§ 176c und 176d
1. belohnt, nachdem sie begangen oder in strafbarer Weise versucht worden ist, oder
2. in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten eines Inhalts (§ 11 Absatz 3) billigt,
wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
§ 138:
Absatz 5: eines Mordes (§ 211) oder Totschlags (§ 212) oder eines Völkermordes (§ 6 des Völkerstrafgesetzbuches) oder eines Verbrechens gegen die Menschlichkeit (§ 7 des Völkerstrafgesetzbuches) oder eines Kriegsverbrechens (§§ 8, 9, 10, 11 oder 12 des Völkerstrafgesetzbuches) oder eines Verbrechens der Aggression (§ 13 des Völkerstrafgesetzbuches)
https://dejure.org/gesetze/StGB/138.html
§ 13
Verbrechen der Aggression
(1) Wer einen Angriffskrieg führt oder eine sonstige Angriffshandlung begeht, die ihrer Art, ihrer Schwere und ihrem Umfang nach eine offenkundige Verletzung der Charta der Vereinten Nationen darstellt, wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe bestraft.
(2) 1Wer einen Angriffskrieg oder eine sonstige Angriffshandlung im Sinne des Absatzes 1 plant, vorbereitet oder einleitet, wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe oder mit Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren bestraft. 2Die Tat nach Satz 1 ist nur dann strafbar, wenn
1. der Angriffskrieg geführt oder die sonstige Angriffshandlung begangen worden ist oder
2. durch sie die Gefahr eines Angriffskrieges oder einer sonstigen Angriffshandlung für die Bundesrepublik Deutschland herbeigeführt wird.
(3) Eine Angriffshandlung ist die gegen die Souveränität, die territoriale Unversehrtheit oder die politische Unabhängigkeit eines Staates gerichtete oder sonst mit der Charta der Vereinten Nationen unvereinbare Anwendung von Waffengewalt durch einen Staat.
(4) Beteiligter einer Tat nach den Absätzen 1 und 2 kann nur sein, wer tatsächlich in der Lage ist, das politische oder militärische Handeln eines Staates zu kontrollieren oder zu lenken.
(5) In minder schweren Fällen des Absatzes 2 ist die Strafe Freiheitsstrafe nicht unter fünf Jahren.
https://dejure.org/gesetze/VStGB/13.html
Das hätte, rein theoretisch, mehr Potenzial, zu einem Verfahren gegen die Beschuldigten zu führen, da das belastende Beweismaterial eindeutig ist/vorliegt und jedem bekannt ist. Wenn Deutschland ein Rechtsstaat wäre, müsste die Staatsanwaltschaft auch ohne Anzeige direkt die Ermittlungen gegen Merz und viele seiner Kollegen, ebenso gegen viele Journalisten, die öffentl. die völkerrechtswidrigen Angriffe billigen oder sogar loben, aufnehmen. Leider ist die BRD kein Rechtsstaat – von daher sind solch Anzeigen zwar eine nette und notwendige Geste, werden aber zu nichts führen.
Das ist Bullshit.
Einschlägig ist allein die Billigung, (… in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten eines Inhalts (§ 11 Absatz 3) billigt…), weil ja keine der Nasen dem Netanjahu oder dem Trump ein paar Euros als Belohnung zusteckt.
Und da steckt der Teufel im Halbsatz „in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören“.
Dieser Halbsatz stellt die Strafverfolgung in die Willkür der Staatsanwälte, weil die Einschätzung, ob „der öffentliche Frieden gefährdet ist“, dem Opportunitätsprinzip unterliegt.
Und eines ist mal klar: es gibt keine opportunistischeren Bettnässer als unsere verbeamteten Staatsjuristen.
Da zu braucht es gar keine „Weisungsabhängigkeit“.
Die wissen sehr gut, was sie sich leisten können und was nicht.
Merke: Regierungskriminalität, und dazu zähle ich explizit auch die Verlautbarungen der Staats- und Oligarchenmedien hinzu, kriegst du nicht mit den Werkzeugen der Regierung bekämpft.
Aber das könnte man alles seit dem NATO-Angriffskrieg auf Jugoslawien/Serbien wissen.
Quid licet Jovi, non licet bovi.
Was dem Jupiter erlaubt ist, ist dem Ochsen nicht erlaubt! Bevor hier irgendwelche Freigeister heraus finden was ein reaktionärer Backlash ist : hier zur geschichtlichen Information der § 164 (StGB) https://de.m.wikipedia.org/wiki/Falsche_Verd%C3%A4chtigung
„Mein Freund Paul Brandenburg“.
Zeig mir deine Freunde und ich sag dir wer du bist…
Der Corona-Profiteur, exaltiert beleidigende Berufshetzer (inzwischen aus der vermeintlich „sicheren“ Schweiz), misogyn-machoide Waffenfetischist und „Vernichtungs“-Fanatiker Brandenburg ist wohl die unappetitlichste Figur, die die Corona-Welle an die Öffentlichkeit gespült hat. Hier greift die Sippenhaftung für mich für einmal völlig berechtigt.
Aber die Maulhelden Dehm und Brandenburg scheinen sich gefunden zu haben.
Volle Sympathie hingegen für Didi, auch wenn die ganze Aktion juristisch wohl jetzt schon ein totes Pferd ist.
Und was bewerkstelligen denn die, die hier auf Dehm und Brandenburg herumhacken.
Zwischen denen die sich Gedanken machen, wollen hier ein paar Pfeifen wie Atur-C,
Andreas oder Roland, ihre verdrehten Gedanken los treten. Man hat immer wieder
den Eindruck, dass sie für ihren Bullshitt den sie hier verbreiten sogar bezahlt werden.
Oder, dass hinter den verschiedenen Nick´s Ein und der Selbe steht.
Merzens Spruch von „der Drecksarbeit, die für uns alle gemacht wird“, ist nichts weiter als das alte, „er ist ein Schweinehund, aber er ist unser Schweinehund“, es ist Bekenntnis zum rechtsfreien und autoritären Handeln.
Alt ist allerdings, dass es die imperialen Amerikaner waren, die so dachten, sprachen und handelten. Neu ist, dass unser aller Kanzler sich dem nun anschließt – offenbar hat er Großes vor.
Ich finde die Anzeige gegen den Bundeskanzler richtig, auch wenn sie wenig Aussicht auf Erfolg hat.
Man muß den Leuten im Lande die moralische Verkommenheit ihrer politischen Klasse vorführen. „Die Drecksarbeit erledigen“, das war doch die Sprache mit der Nazibefehlshaber, die damit die Massenerschießungen in Babyn Jar rechtfertigte. Außerdem kann man nicht oft genug die westlich Doppelmoral anprangern. Der Ukrainekrieg wird immer in den Medien als völkerrechtswidriger Angriffskrieg gegeißelt, der Angriff Israels und der USA dahingegen wird gerechtfertigt. Das machen sogar Medien und Politiker, die sich als „irgentwie links“ verorten.
Dem muß klar gegenübergestellt werden, der Angriff von Israel und den USA auf dennIran ist ein unprovozierter, durch nichts zu rechtfertigenden, völkerrechtlicher Angriffskrieg. Auch die Hinweise auf die Frauenrechte und die fehlende Demokratie im Iran dient nur zur Kriegsrechtfertigung. Frauenrechte kann man nicht durchsetzen indem man verschleierten Frauen die Köpfe wegbombt.
Der Iran hat ein legitimes Recht auf Selbstverteidigung. Ich persönlich empfinde das Vorgehen des Iran gegen den israelischen und amerikanischen Aggressor als wohlüberlegt und maßvoll. Bisher hat der Iran noch nicht die amerikanischen Stützpunkte angegriffen, von denen der völkerrechtswidrige Angriff der USA startete.
Der Störenfried in Nahen Osten, der Störenfried der ganzen Welt ist Israel. Israel betreibt nun schon seit 2 Jahren Völkermord in Gaza und wurde, anders als Russland, nicht sanktioniert.
Deshalb fordere ich:
Sanktionen gegen Israel
Keine Waffen mehr an Israel
Die USA muß ihre völkerrechtswidrigen Angriffe auf den Iran einstellen.
Regimechange kann man nicht herbeibomben. Was dabei herauskommt sieht man in Afghanistan, Irak und Libyen, das Chaos. Umweltschutz in diesen Zeiten des Chaos ist sinnlos, Kindergarten, emotionale Selbstbefreiung!
Ich „unterschreibe“ hiermit Ihren Beitrag. So ähnlich hätte ich es auch formuliert. Ich kann Ihnen nur zustimmen!
„Dehm: Putin in der damaligen Situation einen »Kriegsverbrecher« genannt zu haben, hat das BSW in Schimpf und Schande gebracht – gerade bei Zigtausenden von Russlanddeutschen. Mit den Rheinmetall-Parteien CDU und SPD in Thüringen verhandelt zu haben, aber nicht mit der AfD –, das brachte weitere Verlustprozente. Dann, wie kürzlich, dem Zionismus im Bundesrat zuzustimmen, war eklig. Zudem steht Muhamed Ali, die einst für Impfpflicht geworben hatte, nun auch nicht grade für eine rückhaltlose Corona-Aufklärung.“
Wählbar ist nur, wer systemisch auf „Spur“; zwischen den Leitplanken der FDGO fährt.
Noch besser noch als der BSW ist allerdings die dem System hündisch ergebene PDL.
Die politische Linke – parlamentarisch wie außerparl. – wurde abserviert; ist tot.
Das hat in Deutschland Tradition. Gewöhnlich endet das nicht gut…..
Zwei publizitätsheischende (Brecht´sche) Frankfurtisten mit B- und C-Promistatus grummeln juristisch was daher. Entsprechend der Zuschriftenpulk. Das ganze pseudopolitisch-feuilletonisches „Gewäsche“ (Bloch). Und das dieses, um den Ex-MdB zu zitieren, denen, die aktiv werden sollen, voll „am Arsch vorbei geht“, kann er sich nicht vorstellen …
Faktencheck berichtet
–
📊 Insgesamt wurden seit Beginn der Sonderoperation von Russland zerstört:
663 Flugzeuge,
283 Hubschrauber,
64.585 unbemannte Fluggeräte,
611 Flugabwehrraketensysteme,
23.982 Panzer und andere gepanzerte Kampffahrzeuge,
1.572 Kampffahrzeuge mit Raketenwerfern,
26.413 Feldartilleriegeschütze und Mörser,
37.058 Einheiten spezieller militärischer Fahrzeugtechnik.
Das zeigt wie klein noch die Chancen des wahnsinnigen Selenskyi & seinen verblödeten Helfern im Westen ist !!
„, der EZB-Inflationspolitik, “
Aha …
Ostnews kommentiert
–
Stegner: Rüstungswettlauf führt „uns immer näher in Richtung Krieg“
In der SPD ist das jüngste „Manifest“ für eine neue Friedenspolitik laut Ralf #Stegner auf großen Zuspruch gestoßen.
Man habe „über 100 prominente Erstunterzeichner und 7.500 Unterschriften aus der SPD in nur zwei Tagen“ gesammelt.
„Russland ist eine Atommacht – wir können gegen Russland keinen Krieg führen wollen“, erneuerte Stegner die Forderung aus dem Manifest, auch mit Moskau in einen Dialog einzutreten.
Hätte man im vergangenen Jahr auf Rolf Mützenich gehört, als dieser einen Waffenstillstand forderte, wären die Ukraine und der Westen heute in einer besseren Lage.“
Die Bundesregierung müsse die Prioritäten richtig setzen.
Das ist der Kern des Interviews und der Aktion. Die Antwort ist leider reine Demagogie und geht gar nicht auf die Frage ein:
1. Er geht nicht auf die Frage ein wie diese Anzeige und ein möglicher Prozess ablaufen werden. Wird sich überhaupt was tun oder das einfach eingestellt? W-Fragen? Erfolgsaussichten?
2. Er gibt keine zeitlichen Angaben oder Details (Rechtsgutachten) zu einem möglichen Prozess.
3. Hunderttausende Gazillionen BIllionen deutsche Friedensfreunde sollen Druck machen. Die gibt es nicht und wird es nie geben. Die Wenigen, die es gibt, sind fast alles romantische Untertanen wie der Abgeordnete Dehm, die damit eigentlich ganz gut persönlich leben können. Er selbst hat ja ausgesorgt. Mehr als Pseudoaktivismus und Symbolhandlungen kommt dabei nicht herum.
Um das noch einmal klar zu stellen:
Ich kann doch von den selbsterklärten Helfern des Friedens erwarten, dass sie nicht nur fromm labern wie die Priester von der Kanzel, irgendwelche Happenings veranstalten, sondern dass sie eine Planung haben? Dazu gehören Inhalte und ein Zeitplan. Nichts davon ist hier zu sehen.
Ach komm doch auf die nächste Demo. Und dann? Da promotet der Dehm dann sein nächste Buch, hält eine Rede, die nichts wert ist, dementsprechend schnell vergessen, wie bei Politikern und dergleichen üblich, vielleicht singt er einen selbstkomponierten Song? UND DANN? Gehen alle wieder nach Hause. Was eine Zeitverschwendung!
Wie soll sich denn eine Opposition bilden, wenn sich Niemand von den Künstlern, Kolumnisten und Politikern zuständig fühlt ihrem Publikum zu erklären wie man sich wehren könnte und das gar vormacht?
Herr Dehm redet viel, wenn der Tag lang ist.
Sein neuer AfD-Freund Krah ist mit Trumps Überfall auf Iran einverstanden.
https://x.com/KrahMax/status/1936782349565624322
Und mit Kritik an „Migrationismus“ verträgt sich so gar nicht Dehms legendäre Schleuser-Aktion von 2016.
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-09/fluechtlinge-diether-dehm-schmuggelt-afrikaner
Und er hat sich auch selber brav impfen lassen.
https://www.cicero.de/aussenpolitik/diether-dehm-moskau-sputnik-V-impfung-abschied
Man kann das BSW kritisieren.
Dass man den Luftikus Dehm lieber nicht aufgenommen hat, zeugt von Weisheit.