Ramon Schack: »Die schiere Inkompetenz hat eine Machtfülle erhalten«

Hier klicken, um den Inhalt von YouTube anzuzeigen.
Erfahre mehr in der Datenschutzerklärung von YouTube.

Leben wir in einem Zeitalter der Idiotie? Ramon Schack glaubt das – und sieht den Niedergang der westlichen Welt an vielen Punkten.

Roberto De Lapuente hat sich mit Autor und Journalist Ramon Schack unterhalten.

Hier geht es zum ganzen Interview.

Ramon Schack, Jahrgang 1971, geboren in Kiel, aufgewachsen in Bad Oldesloe, Studium in Hamburg (Politische Wissenschaft und Osteuropastudien). Nach längerem Aufenthalt in London seit 2003 freier Journalist in Berlin, schreibt u. a. für die Berliner Zeitung, Neues Deutschland, seit 2018 moderierte er den Video-Podcast Impulsiv TV. Bis März 2023 war er Redakteur für Außenpolitik des ND. Er berichtete als Korrespondent unter anderem aus Iran, Irak, den USA und Neuseeland, El Salvador, Ecuador, Russland, Armenien, der Ukraine, Kasachstan und Äthiopien. Große Aufmerksamkeit erlangte sein Interviewbuch mit Peter Scholl-Latour aus dem Jahr 2015. Sein neues Buch “Wagenknechts Wagnis – eine teilnehmende Beobachtung zur Entstehungsgeschichte des BSW” erscheint im Oktober 2024.

Ähnliche Beiträge:

29 Kommentare

  1. So ist es, wir leben bereits real die Komödie “Idiocracy” nach US-Vorbild.
    Die Verblödung der Bevölkerung wird aktiv in den Schulen und Universitäten vorangetrieben, das zeigen Lehrpläne, Reduzieren des Bildungsniveaus auf immer niedrigere Standards (um political correct “allen eine Chance zu geben” – was noch vor 20 – 30 Jahren gar nicht nötig war), wokeness und gendern statt Vermittlung von politischem und naturwissenschaftlichem Wissen, Propaganda statt objektiver Information und einem Leitfaden für die Schüler, wie man sich umfassend über vor allem politische Themen informieren muss, wenn man eine ernst zu nehmende Meinung vertreten will.
    Allen voran unsere “Eliten” als Vorbilder: eine Uschi, deren hervorstechendste Eigenschaft Inkompetenz gepaart mit Korruption ist, eine Außenministerin, die nicht nur sich, sondern unser ganzes Land bei jeder sich bietenden Gelegenheit in Anbetracht nicht vorhandenen Intellekts blamiert und ein Wirtschaftsminister, der vielleicht “gut aussieht” (wie manche behaupten), vielleicht auch qualitativ mittelmäßig anspruchsvolle Kinderbücher geschrieben hat, aber von seinem Ressort so viel Ahnung hat, wie eine Kuh vom Schachspiel.
    Das alles sind untrügliche Zeichen des intellektuellen und wirtschaftlichen Niedergangs dieses “Wertewesten”-Systems, das sich immer mehr in autoritäre, totalitäte Bevormundung und Überwachung flüchten muss, um die Bevölkerung, die “den Braten mittlerweile riecht, in Anbetracht dessen, dass er 10 km gegen den Wind stinkt” in Schach zu halten.

  2. Kommentar zu den Houthis und Weihnachten.

    “Seit vierhundertvierzig Tagen setzt der israelische Feind (mit amerikanischer Unterstützung) den Völkermord an der palästinensischen Bevölkerung im Gazastreifen mit täglichen Massakern fort.
    Der israelische Feind verübt diese Massaker an der palästinensischen Bevölkerung mit zerstörerischen und brandstiftenden amerikanischen Bomben und Raketen, die sogar Vertriebene in ihren Zelten, in Schulen und in überfüllten Gebäuden treffen. Außerdem werden sie mit allen Mitteln des Tötens angegriffen, einschließlich Artillerie- und Panzergranaten, die ihr von den westlichen Ländern zu Zehntausenden durch kontinuierliche Lieferungen zur Verfügung gestellt werden.“ (aus einer Rede von Abdul-Malik al-Houthi.)

    Statt einer Luftbrücke für Essen gibt es Waffen. Länder die meinen der Internationale Gerichtshof wäre nicht für sie relevant bekommen die Daten aus dem Ausland.

    Nach dem Krieg gegen die Zivilisten in Gaza werden sich dann westliche Politiker hinstellen und mit einer Falte in der Stirn sagen, das sie was nicht gewusst hätten.
    Natürlich wird man ihnen glauben. Es wird jemand sein der gerade den Posten bekommen hat.

    Die einzigen die evtl. etwas nicht wissen sind die Bevölkerungen der westlichen Länder die nicht täglich über die Angriffe informiert werden.

    Wenn man in Polen einmarschiert ist das Geschrei gross. Aber den Juden ihre Lügen und Wortverdrehungen vorhalten will niemand. Dieses Jahr zu Weihnachten stand nicht mal in Betlehem kein Weihnachtsbaum. Auf die Kritik vom Papst am Samstag gab es frech eine Antwort der Juden. Worauf der Papst am Sonntag ein zweites Mal seine Kritik äussern musste.

    Kritisiert wurde der grausame Krieg in Gaza und das Bomben auf Kinder abgeworfen werden. Es wurden erschossene Kinder und die Bombardierung von Schulen und Hospitäler kritisiert.

    Man kann froh sein, dass einem dass was man shoa nennt wirklich egal sein kann. Es scheint eher der Normalfall zu sein, das Teile der feindlichen Bevölkerung mit der Absicht zu töten angegriffen werden (wie z.B. in Armenien, Algerien, Lybien).

    Juden muss man jedenfalls nun meiden.

    1. “Man kann froh sein, dass einem dass was man shoa nennt wirklich egal sein kann”
      Natürlich ist die ganze Mainstream Folklore um dieses Ereignis für den denkenden Menschen an Absurdität nicht zu überbieten.
      Relativierung des Holocaust ? Der Holocaust ein einzigartiges Ausnahmeereignis in der Geschichte ?
      Ist es nicht viel mehr so, dass die ständige Behauptung der Einzigartigkeit nicht umgekehrt eine Relativierung und Verhöhnung aller anderen Opfer aller anderen Verbrechen der Menschheitsgeschichte ist ?
      Sagen nicht die Gutmenschen die Würde jedes einzelnen Menschen ist unantastbar, sein Leben wertvoll. Wo ist dann aber der moralische Unterschied ob 10, 100, 1000 Menschen ermordet werden. Und wo ist der Unterschied ob es Indianer (19. Jh. Nordamerika), Japaner (Hiroshima, Nagasaki), Russen (immer wieder gerne) sind oder waren ?
      Holocaustleugner sind rechtsextrem ? Echt jetzt ? Als Rechtsextremer würde ich die ganze Sache aus tiefster Überzeugung rechtfertigen und verteidigen, aber nicht leugnen*. Die Leugner sind alles mögliche nur keine überzeugten standhaften Rechtsextreme.
      Man sieht, wie in den meisten Fällen, sobald man einfach mal selbst denkt und simple Logik anwendet, bricht die offizielle Erzählung wie ein Kartenhaus zusammen.
      *Zumal die aktuelle israelische Politik ja genug Steilvorlagen für eine solche Rechtfertigung bieten würde.

  3. Wir sind die Idioten, wir lassen es ja zu. Wozu also die Aufregung?
    https://www.youtube.com/watch?v=UdBiOkiuLa8&list=OLAK5uy_nbnZDqjDe0J3H7GVgExxaGhYy0bN9LDHA
    Idiotenclub
    Ja, wir, wir sind die Größten
    Wir sind unerreicht
    Niemand kann uns trösten
    Wir sind butterweich!
    Wir hab’n ein’ an der Waffel, wir haben einen Tick
    Und nennen unser Clublokal die Bundesrepublik!
    Ja, wir latschen durch das Weltall
    Wir düsen durch den Raum
    Wir vögeln uns aúf Video
    Und lieben uns in Traum!
    Wir sind so frisch, wir sind so jung, wir sind noch garnicht da
    Drum ham wir gute Freunde in Amerika!

    Wir sind vom Idiotenclub und laden herrzlich ein
    Bei uns ist jeder gern’ geseh’n, nur blöde muss er sein
    Bei uns herrscht die Parole: “Sei blöd bis an den Tod!”
    Und wer der Allerblöd’ste ist, wird Oberidiot!

    Wir segeln durch die Jauche
    Wir surfen im Kanal
    Denn da ist die Kloake
    Noch international!
    Wir paddel unser Gummiboot durch den ganzen Dreck
    Die Ohren voller Spermen von Dieter Thomas Heck!
    Ja, das geht auf die Birne
    Das geht auf’s Gehirn
    Drum hau’n wir uns die Fresse ein –
    Himmel, Arsch und Zwirn!
    Wir hau’n uns auf die Glocke, wir hau’n uns auf den Schlot
    Und wer als Letzter übrigbleibt, den heilen wir mit Jod!
    You might also like
    Wir sind vom Idiotenclub und laden herrzlich ein
    Bei uns ist jeder gern’ geseh’n, nur blöde muss er sein
    Bei uns herrscht die Parole: “Sei blöd bis an den Tod!”
    Und wer der Allerblöd’ste ist, wird Oberidiot!

    Wir stecken uns ein Kabel
    Direkt in unsern Darm
    Dann seh’n wir zehn Programme –
    Uns wird so richtig warm!
    Wir brauchen uns nicht ärgern, wir brauchen uns nicht wehr’n
    Es kommt die ganze Scheiße direkt in das Gehirn!
    Wir saufen Nitroglyzerin
    Und fressen Dynamit
    Und zwanzig Liter Flugbenzin
    Das ist der große Hit!
    Dann stecken wir ein Streichholz direkt in unsern Mund –
    Ja, das ist lustig, das macht Spaß und das ist gesund!

  4. @Schack, Otto u.a.
    So sehr ich das nächst 40 Jahre alte Idiotenclublied der Hamburger Gruppe Liederjan schätz(t)e (LinkDank) – sowohl die Idiocracy-Metapher im allgemeinen als auch im speziellen die Fr.Dr.med. L. als EU-Oberindianerin zum zweiten sind begrifflich zu unscharf: das bes. von N. Luhmann ausgemünzte Konzept der Kompentenz meint a) zunächst in jedem bürokratischen Zusammenhang Zuständigkeit. Und für den angesprochenen Zusammenhang sollte b) anstatt Idiokratie als Herrschaft von Idioten ist m.E. der etwa von K. Hiller benützte Begriff: Kakistokratrie als Herrschaft der Schlechtesten im Sinn einer negativen Auslese von Herrschenden zutreffender.

    1. Ja es ist eine Kakistokratie. Der Auswahlprozess für unsere Anführer ist mehr als fehlerhaft. UvdL ist keine Idiotin, aber unfähig für ihre Ämter. Sie war sehr fähig sich in der CDU durchzubeißen und Konkurrenten wegzubeißen und übervorteilen. Aber das macht sie ja nicht zu einer guten Präsidentin oder Ministerin. Überall hat sie Trümmer hinterlassen. UvdL ist da nur ein Beispiel. Eigentlich alle Parteien produzieren nur selbstsüchtige, machtgeile, wirklichkeitsverweigernde Politiker. Die dann auf ihrem Weg nach oben dann auch noch mit der einen oder anderen Macht im Hintergrund einen Pakt schließen.

      Tja, wie kann man den Ausleseprozess verbessern um Personen auf die Regierungsposten zu befördern, die befähigt sind diese auch sinnvoll für die Bürger auszufüllen?

        1. Ja sollen dann alle Menschen den ganzen Tag ausdiskutieren, was getan werden soll? Das ist ja schon in der Vereinsversammlung ein unproduktiver Albtraum. Icj war auf genug solchen Versammlungen.

          Anarchie klingt so schön egalitär, passt aber nicht zum Menschen wie er ist.
          Menschen sind nunmal angelegt einem Anführer zu folgen, also wie wählt man die geeignetsten Kandidaten dafür aus?

          1. “Menschen sind nunmal angelegt einem Anführer zu folgen”
            Das mag für Sie ja vielleicht zutreffen. Für die Allgemeinheit sprechen Sie nicht. Und jetzt bitte keine vermeintlichen Begründungen für eine solche “Tatsache”. Denn – ich zitiere Sie mal – : ” Icj war auf genug solchen Versammlungen.”
            Es gibt sicherlich genügend Situationen im Leben, in denen eine Aufgabenverteilung stattfinden muss. Und ebenso der ein oder andere die Verantwortung für eine temporäre Leitung übernimmt.
            Einen “Anführer” braucht man deswegen noch lange nicht.

      1. Sie unterstellen Ziele, die bei der Installation dieser Figuren womöglich gar nicht verfolgt werden. Und gerade vdL darf man ja wohl als ‘installiert’ begreifen.

        1. Naja, ich unterstelle narzisstische Selbstsucht bei den Marionetten. Karrieregeil und nur am eigenen Fortkommen interessiert. Aber solche Charaktere will mam eigentlich nicht als Anführer. Solche Charaktere sind aber natürlich für die Marionettenspieler gut spielbare Marionetten. Mit Geld und Kompromat. Die Marionettenspieler in Lobbyverbändem, Industrie, Superreiche etc. tun das für mehr Geld und mehr Macht für sie selbst.

    2. @Alfred; Otto u.a.
      Hier angesprochen ein ´weites Feld´: Ein Kernpunkt ist die ´negative Auslese´ des sog. Führungsperonals. Die betrifft besonders sog. hochdifferenzierte-arbeitsteilige-entwickelte Industriegesellschaften.
      Auch ein Alternativkonzept – Stichwort regulierte Anarchie (Chr. Siegrist 1969[1]; über akephale oder herrschaftsfreie Gesellschaften mit basaler sozialer Gleichheit ihrer Mitglieder als egalitäre Konsensdemokratie Thomas Wagner 1999[2]) – läßt sich nur auf sog. segementäre außereuropäische Gesellschaften mit wie immer hergestelltem Grundkonsens im kleinen Rahmen beziehen (schon der kleinste CH-Kanton, Appenzell Innerrhoden, mit etwa 16.600 Einwohnern wirkt relativ groß). Soweit nur kurz zum angerissenen Problembereich für heute.

      [1] https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/item/X46ED3TALZRSYQOIZ7DMF34EXSRMOUIS

      [2] https://www.buecher.de/artikel/buch/herrschaftsfreie-institutionen/56956131/

  5. Vielleicht ist es auch einfach nur die ‘Herrschaft der Hohlgefässe’ – leicht beeinflussbare und/oder nicht ganz zurechnungsfähige Frontfiguren, die sich aufgrund ihrer Dispositionen leicht für Agenden einspannen lassen, die sie letztlich selbst nicht ganz verstehen. Man müsste dann freilich auch den nächsten Schritt machen…

  6. Geplant oder nicht geplant?
    Nicht geplant, zugleich teilweise vorhersehbar. Jeder denkt er sei schlauer wie die anderen und glaubt seine Schäfchen ins Trockene bringen zu können. Solche Rechnungen gehen für niemanden gut aus. Zum Schluss werden die verhungern, welche sich gegenseitig therapeutisieren anstatt sich um die Not-wendigkeiten zu kümmern, welche das Leben auf der Erde bedingt.

  7. “The decline of the western civilisation” ist doch spätestens seit den 80ern absehbar. Studien zeigen auch ‘unseren Niedergang’ (als Art) auf, aber ich bin zu faul, das herauszusuchen. Zuletzt war ja bei “SpOn” wieder etwas darüber zu lesen.
    Wer unter Euch liest denn noch Bücher und setzt sich mit den AutorInnen auseinander? Einem Cervantes, einem Kopernikus, einem Thomas Mann, einer Elfriede Jelinek, einer Hannah Arendt, einem Einstein etc.?
    WIR verdummen uns selber – dafür braucht es noch nicht mal ein ‘gesteuertes System’!
    MIt den MItmenschen sprechen, KLUGE(!) Bücher lesem und etwas weniger “Fast News” aus dem Netz könnten da schon helfen 😉

    Schöne Feiertage!
    Frank Benedikt

    1. “Wer unter Euch liest denn noch Bücher und setzt sich mit den AutorInnen auseinander?”
      Gegenfrage : in welchem Ausmaß setzen Sie sich denn mit den Kommentatoren oder ihren Ausführungen auseinander ? Und wer bestimmt denn, was “kluge” Bücher sind ?
      Fein. Nichtssagende Beleerungen hatte ich mir zu Weihnachten gewünscht. Wie schön, daß mir dieser Wunsch erfüllt wurde.

    2. Sich mit dem “Autor Einstein und seinen Büchern” auseinandersetzen …

      Hat der Weihnachtsmann gar kein bisschen Intelligenz für Dich im Sack gehabt?

  8. “Eigentlich alle Parteien produzieren nur selbstsüchtige, machtgeile, wirklichkeitsverweigernde Politiker. ”
    Wahrlich sehr zurückhaltend formuliert!
    Man nehme bspw. jene über 150 Jahre alte Vereinigung, Nasen, die vorgenannter (De-)Qualifizierung nicht zu entsprechen vermochten, nur evtl. vielleicht sogar mehr anzubieten gehabt hätten – viele sind es zwar nicht gerade – werden mehr oder weniger freiwillig aus- und abgestoßen, wenn sie Glück haben … Ein Oppermann, ein Platzeck oder neulich erst – was Kenner der Szene sogar total überrascht haben dürfte – der kleine Kevin, genau den meine ich: Kevin K. Immerhin, bei den scripts zur Verklappung ist man dann doch relativ einfallsreich. Und bei manchem Drehbuch – z.B. dem von der Feuerwerksmeisterin – hat man sich besondere Mühe gegeben, wohl – Licht aus, Spot an – um den Nachfolger noch besser präsentieren zu können. Und da wo selbst die besten scripts zu nichts förderlich wären – sage nur Saskia E., oder ihr Partner aus dem Führungs-Duo auch nicht besser – lässt man es besser bleiben. Es? Ja doch, die zügige Entsorgung.

    Überhaupt, nimmt man mal alles zusammen, was einem so sein ganzes Leben an politischem Unterholz (um nicht Unkraut sagen zu müssen) so unterzukommen pflegte, bräuchte man eigentlich pro Tag ein beachtliches Quantum an Protonenpumpenhämmern (Markenname: Pantoprazol). Den Magen ruhiger zu stellen, bei solcherlei Inhalt fast unmögliches Unterfangen

    Zu den anderen sich an u.a. an Russophobia labenden de-facto kriminellen Vereinigungen (wenn’s um den zu mehrenden Nutzen und von Schaden aller Art wendenden für das total souveräne doitsche Volch geht) sage ich besser mal nichts, von wg. Hopfen und Malz etc. …. nein, meine nicht die Version mit ‘Gott erhalts’.

    1. “Mehr oder weniger freiwillig” ausgestiegen mag bei Platzeck und Kühnert stimmig sein.
      Oppermann (RIP) wollte aber gar nicht aussteigen. Im Gegenteil. Er wollte, vermutlich das erste mal in seinem Leben, wahrhaftig einsteigen, und zwar gegen die Herrschende politische Agenda.

      Minuten vor der TV-Liveverkündung seiner Absicht, dass geplante Corona-Maßnahmenregime mit allen legalen Mitteln verhindern zu wollen, viel der kerngesunde Freizeitsportler, nach der Darreichung eines Glases Wassers, ins Koma und verstarb kurz darauf.

      Todesursache: nicht geklärt.
      Obduktionsergebnis: es wurde keine durchgeführt.

      1. ich hab gelesen : “plötzlicher herztod”…..
        “fängt man sich ein”, wenn n paar herzmuskelentzündungen bzw ausdauernde überstanden (sofern bemerkt) + bestenfalls noch herzkranzgefäßentzündungen …..ich setz dadrauf, nachdem nun auch letzteres “überstanden”…..soll n sofortausknipser sein und solangs nun recht schmerzarm+nur leichtschwindlig läuft, tu ich nix für (körperüberlastung) und nix wider (ivermectin)……

  9. Was soll man dazu sagen? Die Dummen waren schon immer in der Mehrheit. Nur werden sie heute medial begleitet. Wenn man heute etwas sagt, was Sinn ergibt, dann erregt man schon leichtes Aufsehen. Normal geworden ist nämlich gespreizter, sich klug anhörender Unsinn mit möglichst hohem Anglizismus- und/oder Fremdwortanteil. Denn, wenn man in Wahrheit nichts versteht, nimmt man an, daß der Sprecher ja sooo klug und gebildet ist. Und da man aber ums Verrecken nie und niemals zugeben würde, daß man ihn gerade nicht verstanden hat, tut man so, als ob man ihn verstanden hätte. Man nickt mit nachdenklichem Gesicht, damit wenigstens die anderen glauben, daß man verstanden hätte. Da aber alle genauso handeln, entwickelt sich eine Eigendynamik, bei der keiner sich mehr traut, irgendeinen Unfug zu kritisieren. Weil man läuft sonst Gefahr, daß alle anderen sich auf einen stürzen und einen als Doofkopp auffliegen lassen, während alle anderen weiterhin so tun, als hätten sie alles begriffen. So entsteht eine Art von Gruppendummheit, die sich durch Kritikverweigerung selbst aufrechterhält. Das Ganze ist eine Abart des Spieles von des Kaisers neuen Kleidern. Aber wehe, einer braucht mal einen Klempner, der das Klo reparieren kann.

  10. Ich würde ja sagen, die Rücksichtslosen und Teil- und Ungebildeten haben das Sagen.
    So richtig dumm ist keiner von denen.
    Das eigentliche Problem ist, das es eine Negativauslese, in allen Teilbereichen der Gesellschaft, über die letzten Jahrzehnte gegeben hat und diese Leute mehrheitlich um ihre Defizite wissen, zumindest unterbewusst.
    Sie wissen, das sich die Welt weiterdreht, womöglich sogar besser, sollten sie von ihren Fleischtöpfen vertrieben werden. Damit sind die noch gefährlicher.
    Diese Entwicklung ist, aus meiner Sicht, zyklisch und unabhängig von der ideologischen Ausrichtung der Gesellschaft.

  11. @Schöffel; Peter; Mischa u.a.
    Ja. Das Problem der Negatiefauslese. Als wichtiges oder relevantes Problemthema. Angeregt durch diesen oberflächlichen Beitrag des Autors Schack in diesem Blog. – Bleibt eine alte Frage: was tun? Und (m)eine Anregung: In diesem Blog ´n Thema für die erste Jännerhälfte des Neuen Jahrs? Als von de Lapuente zu moderierende Debatte? Mit einer für alle einzuhaltenden kurzen Längenvorgabe?

    1. Amtshaftung.
      Also, das ein Mandatsträger für vorsätzlich oder grob fahrlässig herbeigeführte Schäden haftbar ist.
      Darunter würde ich auch verstehen, wenn es drei Gutachten von Sachverständigen gibt, die sagen so geht das nicht und es wird dennoch gemacht und geht erwartbar schief müssen die Verantwortlichen dafür geradestehen.
      Das würde die Attraktivität solcher Posten für viele der derzeitigen Akteure sehr massiv senken.
      Theoretisch ist das auch bisher schon der Fall, allerdings sind die Gesetze und Verordnungen so ausgelegt, das man praktisch keinen zu fassen bekommt.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert