Wenn es zu einem Krieg zwischen NATO und Russland kommt, dann »ist es zu spät« für Demonstrationen, sagt Autor und Journalist Marcus Klöckner im Interview mit dem Overton Magazin.
Roberto De Lapuente hat mit ihm gesprochen.
De Lapuente: Die Kriegstüchtigkeit rückt immer näher. Gerade sprach Strack-Zimmermann davon, dass ein Angriff Russlands auf die NATO bevorstehe. Ist das Angstmache und damit Kriegsertüchtigungsstrategie?
Klöckner: In der Tat, das Unternehmen Kriegstüchtigkeit wird immer präsenter – aber die Aussage der mit Abstand beliebtesten Politikerin Deutschlands ist Unsinn. Aus welchem Grund sollte Russland einen NATO-Staat überfallen? Oder gar Deutschland? Dieses Schreckgespenst wird die ganze Zeit ja an die Wand gemalt. Nach dem Motto: Bald steht der Ivan am Alex in Berlin. Nüchtern betrachtet: Wer dort steht, würde ohnehin bei den dortigen Verhältnissen nicht lange bleiben wollen. Das zeigt die Erfahrung. Aber Spaß beiseite. Der Punkt ist: Russland kämpft seit fast drei Jahren in der Ukraine. Und in ein paar Jahren soll Russland dann soweit sein, dass es die NATO angreift. Wie wäre es mal mit einem Blick auf die Realität? Russland ist ein riesengroßes Land mit riesengroßen Problemen. Welchen Nutzen hätte Russland daraus, die NATO anzugreifen? Das wäre der Beginn eines heißen Dritten Weltkrieges. Und dieser Krieg würde, ob früher oder später, auch zu einem Nuklearkrieg werden. Wenn die erste Atombombe gefallen, die erste Atomrakete ihr Silo verlassen hat, droht eine Eigendynamik, die in kurzer Zeit zur Auslöschung der Menschheit führen kann. Dass Russland also die NATO angreifen will, ist an Absurdität nur schwer zu überbieten. Allerdings, und darin sehe ich tatsächlich eine große Gefahr: Eine Politik zunehmender Konfrontation kann ab einem bestimmten Punkt tatsächlich dann doch zu einem Krieg führen. Deshalb ist es enorm wichtig, dass jetzt die Bürger im Land ihre Stimme erheben. Nein zur Kriegstüchtigkeit! Nein zur Konfrontationspolitik! Die Zeit drängt.
»Wie standhaft wird das Grundgesetz sein?«
De Lapuente: Die Bürger? Du meinst die, die sich seit drei Jahren durch Wachsamkeit in der Frage nach Krieg und Frieden auszeichneten?
Klöckner: Stimmt. Dafür dürfen Sie sich dann vielleicht irgendwann auf dem Kasernenhof »rühren«. Die deutsche Gesellschaft muss sich dringend eine Frage stellen: Ist sie bereit, ihre Söhne und Töchter in den Kriegstod zu schicken. Mit dieser Frage beginnt mein Buch. Und das hat einen Grund. Wenn wir von Kriegstüchtigkeit sprechen, dann reden wir am langen Ende auch über Krieg. Wenn Politiker ein Land »kriegstüchtig« machen wollen, dann geht es – wie und warum auch immer – um nichts Geringeres als um einen realen Krieg, der offensichtlich ins Auge gefasst wird. Die Aussage von Strack-Zimmermann und anderen Politikern ist ja bezeichnend. Obwohl ein Angriff Russlands von sich heraus absurd ist, sehen wir wie die NATO gegen Russland in Stellung gebracht wird. Vielleicht werden wir es aufgrund einer Politik der kollektiven Verantwortungslosigkeit irgendwann tatsächlich mit einem heißen Krieg zu tun haben. Und dann ist es zu spät. Dessen müssen sich die Bürger klar werden. Bereits jetzt ist meines Erachtens der Kipppunkt erreicht. Verstehst Du? Wir diskutieren gar nicht erst über Kriegstüchtigkeit. Kriegstüchtigkeit ist bereits die veranschlagte Politik der vollendeten Tatsachen. Kriegstüchtigkeit – darauf arbeitet die Politik, die Bundeswehr usw. bereits hin. Das Volk, wir die Bürger, sind bereits raus. Egal wer nun gewählt wird, wer Kanzler ist, ob SPD oder CDU: Kriegstüchtigkeit streben alle an. Auch die FDP und die Grünen. Das heißt: Schon jetzt ist es enorm schwer, den Geist des politischen Wahnsinns wieder dorthin zu drücken, wo er hingehört: In eine Flasche! Und dann ab, weg mit ihm. Wie wird es erst sein, wenn sich die Lage weiter verschärft, wenn ein heißer Krieg noch näher rückt, oder genauer: Wenn ein Krieg von Politikern und ihren Hintermännern angeschoben wird? Was dann? Glaubst Du da wird hier noch diskutiert? In der Ukraine werden Bürger gegen ihren Willen von der Straße aufgegriffen und dann wird geprüft: Wehrfähig, wehrpflichtig? Nun dann ab an die Front! Wie wird es Falle eines Krieges hier sein? Wie standhaft wird das Grundgesetz sein? Nach der Coronapolitik wissen wir es. Was ich also eigentlich sagen will: Wer nicht möchte, dass irgendwann der Sohn oder die Tochter amputiert von der Front oder gar nicht mehr zurückkommen, sollte jetzt schleunigst aufwachen.
De Lapuente: Das klingt jetzt ziemlich dramatisch – aber ich meine, Du hast ja recht …
Klöckner: Weißt Du, es gibt ja Themen und Standpunkte, wo man wirklich nicht recht haben will. Hier will ich mich gerne irren, einfach falsch liegen. Möge es so sein. Aber wir können doch vor der Realität nicht die Augen verschließen. Mindestens seit 2014 sehen wir eine schier unfassbare Politik der Konfrontation. Auch die Abwesenheit einer Diplomatie, die den Namen verdient, spricht Bände. Wenn Frieden gewollt wäre, dann hätte es schon längst Frieden gegeben. Stattdessen sehen wir, wie die Züge des Krieges mit zunehmender Geschwindigkeit aufeinander zufahren. Irgendwann wird es für eine Vollbremsung zu spät sein. Mit Trump wird es – vielleicht, und ich bin da noch skeptisch – eine etwas entschärfte Situation in der Ukraine geben. Gut, immerhin. Aber die Kräfte, die Russland und die NATO aufeinander zutreiben, sind auch dann nicht verschwunden. Die schiere Dauer der Konfrontationspolitik lässt Böses erahnen. Wir reden hier nicht über ein temporäres »Ereignis«, also über einen kurzfristig auflodernden Krisenherd. Das Säbelrasseln liegt seit über zehn Jahren (und länger) in der Luft. Das lässt meines Erachtens darauf schließen, dass gezielt auf eine Konfrontation zugesteuert wird. Irgendwann sind dann tatsächlich von allen Seiten ihre Truppen in Stellung gebracht, jede Seite hat ihre Kriegsvorbereitungen abgeschlossen. Und dann? Dann genügt vielleicht ein Funken und uns fliegt die Welt um die Ohren.
»Das Triviale wird zu oft über das politisch Wichtige gestellt«
De Lapuente: Aber es gibt doch Frieden! Auf jedem Friedhof nämlich. So hat Friedrich Merz es neulich mal gesagt.
Klöckner: Ja, das hat er gesagt. Er wollte das in »zugespitzter« Form verstanden wissen. Was soll ich dazu sagen? Eine Aussage, die eines Kanzlerkandidaten unwürdig ist. Mit einer solchen Aussage darf jemand bei einem Rüstungskonzern, aber nicht an die Tür eines Landes anklopfen, in dem über 80 Millionen Menschen ihr Leben in Frieden nicht auf dem Friedhof verbringen möchten. Ich lasse an der Stelle der Fantasie mal freien Lauf. Merz sollte auf einen Kriegsfriedhof gehen. Und dann sollten die Kriegstoten für eine Stunde zurück ins Leben kehren können. Dann sollte Merz ihnen in die Augen schauen und sein Sprüchlein aufsagen. Wäre interessant, was die getöteten Soldaten ihm zu sagen hätten. Vielleicht würde sich dann ja seine Einstellung ändern, wobei, nein, halt. Wer auch nur als halbwegs gebildeter und informierter Mensch nicht schon jetzt sich klar und eindeutig für den Frieden ausspricht, würde es selbst dann nicht verstehen. Lassen wir die Illusionen.
De Lapuente: Nun erscheint diesr Tage dein neues Buch. Was soll dieses Buch bewirken? Und an wen richtest du dich mit ihm?
Klöckner: Wie gesagt, lassen wir die Illusionen. Bewirken wird es nichts. Habe mal gerade geschaut. Aktuelle Rangliste Spiegel-Bestsellerliste: Platz 1: Merkels »Freiheit«. Platz 2: Hape Kerkeling mit »Gebt mir etwas Zeit«. Platz 3: Elke Heidenreich mit »Altern«. Und so könnten wir jetzt weiter durchgehen. Diese Platzierungen spiegeln auch unsere Gesellschaft wider. Nicht immer, aber viel zu oft, wird das mehr oder weniger »Triviale« über das politisch Wichtige gestellt. Das Thema Kriegstüchtigkeit müsste ganz vorne stehen. Die Gesellschaft müsste auf allen Ebenen darüber diskutieren, mit lauter Stimme auf der Straße präsent sein und klar artikulieren: »Nein, meine Söhne gebe ich nicht.« Und dann kann man ja immer noch seine Lektüre über das »Altern« lesen. Was können wir schon als Autoren bewirken? Du kennst das Geschäft ja auch. Wir nehmen uns solch schweren Themen an, weil wir die Gefahren erkennen. Wir setzen uns hin, weil wir uns der Wahrheit verpflichtet fühlen, recherchieren, schreiben und werkeln. Und dann übergeben wir die Öffentlichkeit unsere Gedanken – mit der Hoffnung, dass es »klick« macht, dass die Gedanken weitergetragen werden, dass irgendwo der Zündfunken überspringt und im Sinne der Demokratie die Leute aufwachen. Die Realität ist aber doch: Selbst aufseiten der kritischen Leute wird zwei, drei, vier Mal überlegt, ob man sich so ein Buch kauft, während auf der anderen Seite diejenigen, die immer noch CDU und Co wählen in den Landen rennen, 42 Tacken für ein Buch mit Namen »Freiheit« auf den Tisch legen, das sich angeblich schon in der ersten Verkaufswoche 200.000 Mal verkauft hat. Irgendwo habe ich noch etwas gelesen, dass 400.000 Exemplare weg sind und nochmal 200.000 nachgedruckt wurden. Stell dir das mal vor, wir hätten solche Verkaufszahlen. Welche Handlungsmöglichkeiten Du dann als Journalist hast. Der Gipfel ist dann ja jedes Mal noch, wenn dir als Autor vorgeworfen wird, dass Du – wie kann man nur, ich muss lachen – mit deinen Büchern »Geld verdienen« willst. Das ist alles so absurd. Aber zu deiner zweiten Frage. Das Buch ist an die breite Gesellschaft gerichtet. Männer, Frauen, Jugendliche durch alle Berufsgruppen, Schichten usw. hinweg. Meine Hoffnung ist, dass ja vielleicht doch irgendwie noch verstanden wird, wie weitreichend das Vorhaben Kriegstüchtigkeit ist und was Krieg bedeutet. Wir werden sehen.
Ähnliche Beiträge:
- »Warum kämpft Merz nicht schon längst selbst an der Front?«
- »Die Grenzüberschreitungen der Politik werden durch die Ignoranz der Bürger erst so richtig ermöglicht«
- Das Unwort des Jahres ist kriegstüchtig geworden
- Deutschland und der Ukrainekrieg
- Tief im Osten
Frieden gibt’s auf dem Friedhof, Freiheit™ ist ein Kapitalistisches Versprechen, am Ende darfst du noch nicht mal eine eigene Meinung haben.
Eigentlich schade das die CO₂ Abgabe nicht mit dem Energiepreisen Prozentual verbunden wird! Die Kriegstreiberei ist ausschließlich eine Geschäftspolitik um viel Geld zu Generieren.
Zumindest in Westdeutschland werden wie bei der Impftüchtigkeit auch genügend einer gewollten Kriegstüchtigkeit den Weg bereiten. Die „Erzählungen“ um Russland (ehemals Sowjetunion) haben hier über Jahrzehnte gewirkt und man ist mit einer entsprechenden Voreingenommenheit aufgewachsen. Hoffnung macht die Deindustrialisierung so dass man in Deutschland bald technologisch gar nicht mehr in der Lage ist Kriegsgerät herzustellen. Viele andere Dinge bekommen die hier ja auch nicht mehr gebacken und Kriegstüchtigkeit fällt aufgrund Unvermögens aus und man erkennt das Diplomatietüchtigkeit viel weniger kostet. Dafür müsste aber ein Großteil des polit. Personals ausgetauscht werden.
Ich denke, die in letzter Zeit oft gehörte/gelesene Vorstellung, dass die deindustrialisierte BRD nicht in der Lage wäre, ihre Bewohner in den Krieg zu schicken, ist eine reine Wunschvorstellung zur Selbstberuhigung. Man denke nur an einen gewissen Adolf Hitler. Ohne entsprechende Gaben aus dem In- und Ausland wäre der Obstfeldzug gar nicht möglich gewesen.
Und diese Kräfte, die hier “unterstützen” würden, gibt es.
Zum Glück ist die Lage der ’30-iger Jahre des letzten Jh. nicht auf heute übertragbar.
Warum nicht? Mit der Deindustrialisierung wird die Arbeitslosigkeit zunehmen und damit auch die Verelendung. Dann haben wir eine ähnliche Situation wie vor 100 Jahren.
@garno
@Bettina
“Dann haben wir eine ähnliche Situation wie vor 100 Jahren.”
“Dann sind Sie ein Glückspilz. Beneidenswert.”
Die Situation vor 100 Jahren war nicht ausschließlich der Arbeitslosigkeit verschuldet. Das war relativ kurz nach der Weltwirtschaftskrise, die (geo)politische Lage und Landschaft ist mit der heutigen nicht zu vergleichen und anderes mehr. In 100 Jahren ändert sich das eine oder andere.
Und glücklicherweise ist auch keine Person vorhanden, die mit Hitler zu vergleichen ist. Laut historischen Fakten und zeitgenössischen Aussagen soll er eine “hypnotische” und eine “charismatische” (natürlich im negativen Sinn) Auswirkung auf die (versammelten) Menschen gehabt haben.
Wie gesagt, so jemanden haben wir zum Glück heute nicht. Oder Höcke?
Den kann man völlig vergessen. Ein Komiker. Ein ziemlich böser und entgleister aber doch nur ein Komiker.
Der ist sogar in seiner Partei höchst umstritten.
Also eine Gefahr der “Verschiebung” in nazi-faschistische Richtung sehe ich nicht.
Die Leute sind so von der Propaganda indoktriniert, das die sich freiwillig spritzen lassen, wegen eines Virus, den man nicht sieht und der auch nie da war, und dass unter den absurdesten Umständen.
Jetzt reicht es durchaus, wenn jemand wie Pistorius sagt, das der Russe vor der Tür steht, und die Geimpften werden Gewehr bei Fuß stehen.
Wir brauchen keinen Hitler “follow the science”!
Mein Vater hatte mir genau erklärt, was und wie es in den 30er Jahren gelaufen ist und ich sehe, ganz genau diese Parallelen.
Immerhin betreibe ich dieses Geschäft schon seit ™1974 und ich habe mit allem Recht behalten. 😉
Glauben Sie das wirklich? Dann sind Sie ein Glückspilz. Beneidenswert.
Warum?
Der Volkssturm kommt bestimmt.
Wenn sich die Bürger freiwillig selbst tödliche Substanzen spritzen lassen und schädliche Masken tragen, werden sie auch in der Krieg ziehen und sich beim nächsten mal auch wieder beim Impfcenter anstellen!
“Mit der Gründung des “Volkssturms” im Oktober 1944 wurden schließlich alle wehrtauglichen Männer zwischen 16 und 60 Jahren zum Kriegsdienst verpflichtet.”
Wikipedia!
Da das Renteneintrittsalter in die Höhe geschraubt wird dürfte der neue Volkssturm auch das Alter bis 70 oder gar 75 Jahre durchaus berücksichtigen.
Na ja. bei der Spritze meinten halt viele. dass es nciht so schlimm sei.
ist schon noch was anderes als in den Krieg zu ziehen.
Selbst erfahrene Söldner haben ja gesagt, dass der Ukrainekrieg viel schlimmer war, als alles was sie bisher erlebt hatten
“Kriegstüchtigkeit” ist hierzulande ein Euphorismus, denn der Kevin und der Malte sind wehrdienstuntauglich, der Aslan und der Mustafa in Bundeswehruniform genetisch so programmiert, dass er im Fall der Fälle eher loyal zu Erdogan steht, als zu Carsten Breuers Armee Wenck.
“Kriegstüchtigkeit” bedeutet hierzulande, die Rolle als Finanzier und Aufmarschgebiet zu akzeptieren.
In den Kriegstod wird man eher die Söhne und Töchter Polens schicken. Die sind zahlenmäßig ausreichend vorhanden, kriegstüchtig und fanatisiert genug, die Ukrainer zu ersetzen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Euphemismus
https://de.wikipedia.org/wiki/Euphorie
Danke. Euphemismus natürlich.
Das ist der herrschenden Klasse egal, den der Sinn der Sache ist ja uns zu dezimieren.
Ihr habt wohl alle immer noch nicht verstanden worum es wirklich geht.
Zu raffen was noch zu raffen ist, die Bevölkerung zu verkleinern und die Agenda 2030 durchzusetzen.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=126443
Hier sehr schön herausgearbeitet, wie sinnlos Hochrüstung in Zeiten nuklearer Abschreckung ist.
Einen positiven Gedanken halte ich mir immer vor Augen: Die Strazi ist älter als ich. Wenn alles gut läuft kann ich irgendwann auf ihr Grab pinkeln… 😉
Die Flack-Zimmerknall ist unsterblich! Letztes Jahr im Karnevall durfte sie
kurz einmal ohne Verkleidung auftreten und war in ihrer Vampiergestalt
zu sehen. Die wird noch in 200 Jahren mit einer Handgranate zwischen
ihren Vampierzähnen in die Nacht hinweg flattern.
Ein spitzer Holzpflock sollte Abhilfe schaffen.
Es geht doch nur um die Gewinne der Pharma….äh… Rüstungsindustrie.
Das entbehrt völlig der Logik, weil die uns dezimieren wollen..nichts weiter.
42 € für einen Türstopper. Kann mir nicht vorstellen, dass jemand das dröge Machwerk liest. Schon die kurzen Zitate aus dem Schinken haben mir gereicht.
Kriegsangst gibt es nicht. Meine Kollegen, Verwandten etc. haben jedenfalls keine. Wenn man sie darauf hinweist, dass sie doch Kinder im richtigen Soldatenalter haben, kriegt man zu hören, dass die bestimmt nicht eingezogen werden, da (unterschiedliche) gewichtige Gründe dagegen sprechen . Die Angst vor Bombardements wie im 2. Wk oder jetzt aktuell in Gaza, Syrien, Libanon werden als unwahrscheinlich abgetan. Uns passiert so etwas nicht, da wir in der Nato sind.
Es ist völlige Zeitverschwendung, irgend jemanden überzeugen zu wollen. Das war bei Corona so, ist hinsichtlich der Ukraine so und Israel hat sowieso immer Recht.
Ich befürchte, Sie haben vollkommen recht.
Und, dass 400 tausend von Merkels “Buch” verkauft sein sollen, glaubt keine Sau. Und noch bei dem Preis. Wen interessiert das Zeug? Absoluter Schwachsinn.
Da ziehe ich mir lieber den “Kultursender” RTL2 ein.🤔
Was das Ghostwriter-Werk von Merkel betrifft: Wahrscheinlich wird jedes CDU-Mitglied gezwungen, ein Exemplar zu erwerben, praktisch aus Partei-Solidarität. Man kann doch schließlich die “Mutti” nicht so einfach hängen lassen und ihrer Blamage preisgeben…
Zumindest würde das die hohen Verkaufszahlen erklären.
Was den zweiten Teil Ihres Beitrags betrifft, teile ich Ihre Erfahrungen: Der gemeine Mitmensch will nicht sehen, was sich hier zusammenbraut. Warum das so ist? Ich kann es mir nicht wirklich erklären. Die meisten haben Kinder und/oder Enkel. Da sollte man doch vielleicht auch mal etwas weiter denken.
“…wird jedes CDU-Mitglied gezwungen, ein Exemplar zu erwerben…”
Gut möglich.
363.381 Mitglieder hatte die CDU am 1.10.2024.
Vielleicht gibt’s ja auch paar “Freiwillige” außerhalb der Partei…
Ja, genau so erlebe ich es auch. Ganz genau so. Was auch immer ich vortrage, und ich vermeide es schon, darüber zu sprechen, wo ich die Verantwortung für diese Situation sehe, weil dann jeder Gesprächsversuch scheitert, es wird nicht akzeptiert. Ich kann nicht wirklich verstehen, warum das so ist. Kann es also auch nicht erklären und ändern schon gar nicht. Als es ist so, wie du es beschreibst : Man glaubt erst, dass es schon nicht soweit kommen wird und wenn doch, dass wir von den Folgen verschont bleiben oder wenigstens, dass sie selbst und die ihren davonkommen.
Vielleicht soll es dann so sein. Weder unser Planet noch unsere Spezies werden ewig existieren, schon garnicht unsere Zivilisation. Wenn es keine ausreichend große Mehrheit dafür gibt, sie zu erhalten, wird sie enden. Schätze, wenn die nächsten Wahlergebnisse vorliegen, wird sich meine Annahme bestätigen.
Mach was dagegen.
Ganz ähnlich hatte es mir mein Vater erzählt, so, wie es in den 30ern ablief.
Das Problem ist die eigene Sichtweise der Leute.
Einfach schon, weil sie sich kein anderes System vorstellen können, und das müssen sie halt, wenn man den Weg zu Ende geht und das bedeutet sein ganzes bisheriges Leben in Frage zu stellen.
Der Satz ist nicht von mir, ich verwende ihn aber oft, da ich ihn für exakt zutreffend halte: Die Menschen können sich eher ein Ende der Welt, als ein Ende des Kapitalismus vorstellen und für die Amerikaner gilt, dass sie alles eher in Kauf nehmen, als das Ende ihrer Hegemonie, einschließlich des Weltunterganges.
Ja, darauf wird es wohl hinauslaufen – wir werden diesen Weg bis zu Ende gehen, auch wenn dieses Ende ziemlich klar absehbar ist.
Ist schon merkwürdig, dass im Februar Merz gewählt wird, bzw die Partein, die ihm die notwendige Mehrheit verschaffen wollen. Können die, die das machen wollen, wenn sie aus dem Leben zu scheiden wünschen, das nicht mit sich selber ausmachen? Müssen die alle anderen mitnehmen? Ist das ne Kluge Idee?
Merkwürdige Welt.
Wann haben Kollateralschäden schon gejuckt?
Weil man plötzlich auch dazu gehört oder gehören könnte?
Kooka schreibt :
“Es ist völlige Zeitverschwendung, irgend jemanden überzeugen zu wollen. Das war bei Corona so, ist hinsichtlich der Ukraine so und Israel hat sowieso immer Recht.”
Irgend jemanden überzeugen wollen ist in der Tat Zeitverschwendung, und auch ein bisschen anmaßend. Aber es geht bei solchen Diskussionen m.M.n. gar nicht darum Überzeugungsarbeit zu leisten, sondern darum, Freund und Feind zu kennenzulernen : Man sagt seine Meinung, nimmt die der Anderen zur Kenntnis, und steckt die Frontlinie ab.
Jepp, selbst meine Wenigkeit konnte jemanden, der auf der anderen Seite steht, noch überzeugen.
Nich t,bei Masken und Spritzen und erst recht nicht, wenn der Russe kommt.
Der Bürger soll wohl – wie in der Historie häufig passiert – bis auf den letzten Euro ausgepresst werden. Mit “Der Russe kommt!…” lassen sich die bürgerfeindlichsten Maßnahmen durchsetzen, angefeuert von Strack-Zimmermann, die viele Kontakte zur Rüstungsindustrie hat:
https://www.lokalkompass.de/c-politik/frechheit-siegt-wie-die-fdp-politikerin-marie-agnes-strack-zimmermann-ihre-naehe-zur-ruestungslobby-verharmlost_a1825561
Es stellen sich viele Fragen:
1. Warum versteht eine Partei wie die FDP nicht, dass eine Politikerin wie Strack-Zimmermann sie einige Prozente kostet? ( Frage nicht für mich, sondern für einen Freund!)
2. Warum dürfen Politiker in so einer existenziellen Frage einfach Behauptungen ohne jegliche Begründung aufstellen, während Experten (z.B. von der Bundeswehr) kaum gehört werden?
3. Das Wichtigste – wie im Text schon erwähnt – Was würde denn der “Ivan” in Deutschland wollen, dass er übrigens als einziger freiwillig verlassen hat…? Rohstoffe gibt’s hierzulande zu wenig, unsere Industrie ist eher rückständig, die Bevölkerung zu alt, usw…
Ok, die Habeck’schen Wärmepumpen….Spaß beiseite, die funktionieren nur bis -20° C., viel zu wenig für den russischen Winter, brrrr
4. Was aber kein Spaß ist und auch Frau Strack-Zimmermann nicht erläutert, ist, dass eine Kriegsgefahr nur besteht, wenn die NATO massiv provoziert. WER kontrolliert die NATO denn momentan?
5. Warum wird nicht einfach der 20.01. abgewartet, denn dann kann die Trump’sche Admin viel verändern, so dass die ganze Kriegspropaganda obsolet sein wird?
👍👍👍👍👍
Zu 1) – Einige Prozente? Na dann landen die im Minusbereich.
Zu 2) – Niemand hört auf echte Experten; in keinem Bereich, nicht nur was Militär anbelangt.
Zu 3) – Die Idee, dass Russland die NATO angreifen soll oder in Deutschland “einmarschieren” will ist derartig abstrus, dass sie eigentlich nicht der Rede wert ist. Abgesehen davon ist ja Russland sowieso “geschwächt”, “ruiniert”, “pleite”, isoliert”, “am Ende”, was auch immer. Wie soll es das überhaupt schaffen können? Nö, nö…
Zu 4) – Provozieren ist die Hauptaufgabe und Hauptziel der NATO.
Die NATO kontrolliert sich selbst. Ist das nicht toll? Na gut, gelegentlich haben auch die USA mal was zu sagen… Da gibt’s das SACEUR -Supreme Allied Commander Europe. Die halten des Öfteren mal einen Kaffeeklatsch, und da wird auch “kontrolliert”. Hab’ ich mal gehört…
Politik und Wahrheit schreibt :
“2. Warum dürfen Politiker in so einer existenziellen Frage einfach Behauptungen ohne jegliche Begründung aufstellen, während Experten (z.B. von der Bundeswehr) kaum gehört werden?”
“Experten” von der Bundeswehr werden für meinen Geschmack viel zu oft gehört !: Bei gefühlt jeder 3’ten Bundespressekonferenz ist mittlerweile ein Uniformierter zu gegen, und auch in den Mainstreammedien kommen diese Leute viel zu häufig zu Wort, und immer wenn ich deren Sermon höre, stehen mir die Haare zu Berge. Es gibt ein paar “geläuterte” Soldaten, die in den Alternativmedien wertvolle Beiträge bringen, aber die erscheinen immer in zivil.
Merke: Uniformierte haben in der Öffentlichkeit nicht zu suchen und haben gefälligst das Maul zu halten, das ist ein Befehl !
Menschen, deren Arbeitgeber die Bundeswehr ist, haben sich nicht nur geistig hierarchischen Strukturen verpflichtet.
Es sind Soldaten, dienen voll und ganz dem Staat, sind weisungsgebunden und obrigkeitshörig, glauben also an der Rechtsstaat, den es nie gegeben hat….. Noch Fragen?
Zu 1. Weil, die Agenda der herrschenden Klasse parteiübergreifend ist.
Um es klar zu formulieren, sind Parteien nicht mehr relevant.
Zu 2. Weil, es eine Agenda der Elite gibt, die das Sagen hat und die Politiker folglich auch nur das wiedergeben.
Zu 3. Der Russe hat im eigenen Land schon zu tun, seine Schäfchen beieinander zu halten.
Der wollte ja zu beginn, nicht einmal den Donbass haben.
Einer der Gründe, warum die Russen erst so spät die so genannte Spezialoperation gestartet haben.
Zu. 4. Das amerikanische Militär, respektive der Militärisch-Industrielle-Komplex Amerikas.
ZU 5. Wer glaubt. dass Trump wirklich was zum Besseren verändert, könnte genauso auch die Afd wählen! 😉
Ein Experte der Bundeswehr würde zumindest feststellen, dass Russland einen enormen personellen und militärischen Aufwand betreiben müsste, um die Front z.B. bis Berlin zu bringen, was in keinem Verhältnis zu irgendeinem Kriegsgewinn steht. Die russische Wirtschaft scheint ja auch unabhängig von der westlichen gut zu funktionieren. Gegen die russischen Hyperschall-Raketen wird selbst der völlig überteuerte Iron-Dome (4 Mrd.€)* die Hauptstadt nicht schützen können, aber warum sollte ein solcher Angriff- außer wegen einer gezielten Provokation – im Interesse Russlands sein?
Jeder beidseitige Friedenvertrag verlangt Kompromisse, Kompromisse brauchen Verhandlungen und zu offiziellen Verhandlungen kommt man nur über Gespräche. Trump will mit Putin sprechen, alles Weitere wird sich zeigen, aber ich bin aus vielen Gründen optimistisch, zumindest was den Ukraine-Konflikt angeht!
In einem Monat sind wir alle schlauer!
*https://www.focus.de/politik/deutschland/arrow-3-soll-fast-vier-milliarden-euro-kosten-jetzt-bekommt-auch-deutschland-seinen-iron-dome_id_195941864.html
Russland wird die Nato nur zu ihrem Schutz und sicher nicht aus imperialen Motiven angreifen.
Kein Landwirt kämpft um Wüstenboden und Felsbrocken, wenn er mit genügend fruchtbarer Erde gesegnet ist, welche er kaum bewirtschaften kann.
Ich will nur 10.000 Soldaten der Bundeswehr sehen, welche wirklich kampffähig sind und dabei auch die nötige Opferbereitschaft mitbringen. Denn ein derart kämpfender Soldat weiß mit Sicherheit, dass es keine Pension gibt, sondern ein mehr oder minder erbärmliches Verrecken auf dem Kriegsfelde, welches man aber aus innerer Überzeugung aufgrund edler Motive in Kauf nimmt.
Wo sind die fähigen Offiziere, die beweglich genug sind, situativ richtig zu reagieren und ihren Vorgesetzten bei stupiden Kommandos rücksichtslos die Eier wegschießen?
Und solche 10.000 kämpfen sicher nicht eine idiotische Auseinandersetzung aus, sondern packen die eigentlichen Idioten an der Gurgel und zeigen diesen, wie Gras von unten riecht.
Grundsätzlich ist es nie zu spät.
Und die Brigaden der Verweichlichten mit ihren Kalkülen werden eines mit Sicherheit nicht: Nachhaltig kämpfen und für andere den Kopf hinhalten.
Eine solche Einsicht entwickelt sich mittlerweile sogar in Polen.
“Russland wird die Nato nur zu ihrem Schutz und sicher nicht aus imperialen Motiven angreifen.”
Ganz bestimmt nicht.
“Präventiv-Angriffe” zur “Verteidigung” sind jemand anders’ “Spezialität”.
Haben Sie die Aussage schon verstanden?
Und was sagen so manche Bemerkungen von Putin aus?
Wie zum Beispiel…
Wenn Putin sagt, dass man schon früher hätte handeln sollen, meint er damit, man hätte schon früher “präventiv” vorgehen müssen.
Nun ja, so gesehen hat er vielleicht gar nicht so unrecht. Man kann sagen er war mehr als geduldig.
NATO-Osterweiterung bis zu seinen Grenzen (Baltikum, Polen, Rumänien, Bulgarien, usw.) plus entsprechende “Verteidigungs” Raketenbasen. Da hat er immer nur auf diplomatischem Wege “protestiert”. Dann, 2008, die “Einladung” der Ukraine zum NATO-Beitritt. Dazu kommt noch, dass er ganz sicher wusste, was in der Ukraine so alles passiert(e), was die Amis da so getrieben haben (unter anderem Hunter Biden, 12 Spionagebunker der CIA entlang der russischen Grenze (sagt die New York Times), und, und, und.) https://www.tagesspiegel.de/internationales/laut-new-york-times-die-cia-baute-fur-die-ukraine-zwolf-spionagebunker-entlang-der-russischen-grenze-11297185.html
Und dann kam 2022. Irgendwann ist auch mal Schluß mit lustig, schätze ich.
Oh weia…wohl nix verstanden…schade… aber auch…??????
Luftikusse sollen sich hüten, ihre Unzulänglichkeiten auch noch durch inhaltdlose “Kommentierungen” aufzuzeigen.
Setzen!
Zu Merz Spruch fällt mir der alte Spruch der Friedensbewegung ein:
“Der nächste Krieg kennt keine Gräber”
Rischtisch, könnte durschaus so kommen… klacker…. ;.-)
keiner mehr da um Gräber auszuheben
Keine Sorge, Herr Klöckner, ich werde das Merkelsche Machwerk nicht erstehen, vielleicht leihe ich es in der nächsten Bibliothek zu Studienzwecken – und zur Belustigung – aus. Das Problem ist doch, dass es viel zu viele gibt, die nicht den Mut und vor allem nicht den Willen haben, den “Cordon Sanitaire” zu durchbrechen, den “interessierte Kreise” um die alternativen Medien und Autoren gelegt haben. “Corona” war insofern die Generalprobe, der seit mindestens 2014 stattgefunden habenden, leider immer erfolgreicheren Versuche, den Meinungskorridor immer weiter einzuengen. Jetzt ist “das Mahl” bereitet, jetzt kann wieder durchregiert und zum Krieg geblasen werden. Leute, die sich um Diplomatie und Frieden bemühen sind in dieser Denke daher “Putinversteher”, “Russlandversteher”, “Lumpenpazifisten” und “Antisemiten”. Die Wegseher und Mitschwimmer machen sich nicht klar, dass sie bereits faschistisch handeln, wenn sie “nicht verstehen” wollen und die eigene Position für nicht hinterfragbar und für absolut sakrosankt erklären.
Ich mache mir da auch keine Illusionen und schüttle nur den Kopf, mit welchen Banalitäten die meisten Menschen sich ablenken lassen, obwohl bereits das Damoklesschwert über ihren Häuptern zu fallen beginnt. Es sind die gleichen Leute, die hinterher (wenn es das noch geben wird) wieder mal “von nichts gewusst haben wollen” und nur “ihre Pflicht getan haben” werden.
Ich wünsche Ihnen einen durchschlagenden “Merkelschen” Erfolg Ihres neuen Buches. Hoffnung darf man ja haben, gerade am Beginn eines neuen Jahres.
Dinge, Situationen, Personen zu verstehen ist am aller wichtigsten. Ist Grundvoraussetzung für das was wir tun oder planen zu tun.
Hätte man Putin verstanden (haben wollen), bzw. auf seine Sicherheitsbedürfnisse für sein Land eingegangen, wäre es nicht zu diesem Krieg gekommen. Wollte man aber nicht. Ganz bewußt nicht. Warum auch? Die Provokation begann ja schon 2008. Der Plan musste ja durchgezogen werden. Zwischenschritt 2014.
Und dann immer weiter.
“…mit welchen Banalitäten die meisten Menschen sich ablenken lassen…”
Korrekt. Einige haben sich für eine Bratwurscht impfen lassen. Wie viele Bratwürschte wohl erforderlich sind um in den Krieg zu ziehen…
Bauern aus Neuseeland oder Australien haben sich für den 1.Weltkrieg anwerben lassen, um mit “Hurra” in den Tod zu gehen.
Das sollte man sich mal in Ruhe zu Gemüte führen.
Ich frage mich, ob nicht ein dauerhafter Krieg auf niedrigem Niveau wie bei Orwell das Ziel ist. Hier mal ein Schiff versenken, dort mal ein Drohnenangriff auf einen Flughafen. Hauptsache es gilt Kriegsrecht …
Zusätzlich zu krank machenden Spritzen und weiteren Völkerwanderungen und chaotischen Verhältnissen überall, wo der Westen seine Finger im spiel hat.
Es wird keinen dauerhaften Krieg auf niedrigem Niveau geben.
Der Krieg war schon immer auf einem ziemlich hohen Niveau, was die Ressourcen angeht, sofern man diese nicht erschöpfen lassen darf.
“Wenn es zu einem Krieg zwischen NATO und Russland kommt, dann »ist es zu spät« für Demonstrationen, sagt Autor und Journalist Marcus Klöckner im Interview mit dem Overton Magazin.”
Darum geht es in diesem Artikel und Herr Klöckner hat mit seiner Aussage vollkommen recht!
Aber wozu auf die Straße? Man labert lieber ein wenig im virtuellen Raum herum, das ist nicht so anstrengend.
Jeder gibt seinen Sempf dazu und das war es, schnell weiter zum nächsten Artikel und weiter sempfen.
Todesehnsucht und warten auf den Untergang, das ist Deutschland auch im Jahr 2025!
Tja, wer sich nicht wehren will, der mus halt fühlen.
Wünsche viel Vergnügen dabei 🙂
Sie meinen bestimmt Senf.
Ja, man kann auch auf die Straße. Aber da gibt’s Wasserkanonen oder Verhaftungen wegen “Hetze” oder “antidemokratischen” Verhaltens und Ähnliches mehr.
Das ist auch keine Lösung.
Das ist eben das Tragische – es gibt eigentlich keine. Die haben uns so richtig im Schwitzkasten.
Doch, eine Revolution!
Der Kapitalismus und die herrschende Klasse müssen beseitigt werden!
Wenn nicht, werden wir ewiges Siechtum und Tod bekommen.
Ja ich meinte Senf habe aber bewußt Sempf geschrieben um zu verdeutlichen was wir hier für einen Käse verzapfen anstatt unseren Friedenswillen gegenüber den Regierenden öffentlich zu artikulieren.
Ah, OK.
Also der Friedenswille wurde oft öffentlich artikuliert; auch von Promis.
Offene Briefe, Artikel, Demos, Petitionen.
Hat nichts gebracht. Im Gegenteil; das waren alles “Putinversteher” und sowas…
Der „neue“ Feind IS ist doch pünktlich zum Jahreswechsel in New Orleans in Aktion getreten.
Der „russische Untermensch“ hat ausgedient. Schon bemerkt, das die Propaganda umschwenkt?
Nicht der Putin hat am 31.12. den Gashahn zugedreht. Es war der Zelensky… und in wenigen Monaten wird keiner der Propaganda-Tröten das Thema Ukraine erwähnen…Niederlage der NATO? Nie von Ukraine gehört. Gibt es die überhaupt?…
Dafür wird die Gesellschaft totalitär umformatiert…nur zur Sicherheit der Bürger vor dem IS natürlich…
Nein, ich denke. die Transhumanisten und Transatlantiker der herrschenden Klasse, fahren weiterhin Zweigleisig.
Außerdem, nach der Pandemie heißt vor der Pandemie…
Nicht vergessen. es ist niemals vorbei, wenn wir es nicht beenden!
Als Ostler kann ich mir die Kriegseuphorie im Westen nur damit erklären, dass 1989 mit dem Sieg des Westens über den Ostblock der Hochmut überhand nahm, sich gar zum Größenwahnsinn steigerte: Wir im Westen sind die Sieger der Geschichte, wir sind die Guten und wir haben Erfolg, wir stehen für Fortschritt, wir haben alles richtig gemacht. Durch den Westen soll die Welt genesen. Und nun kommt einer wie Putin (mit einer Wirtschaft kleiner als Italien) und stellt sich uns in den Weg.
Die Kriegseuphorie ist eine Folge des Größenwahnsinns. Und wie der endet, das haben wir Deutschen doch gerade erst vor 80 Jahren erfahren.
Das denkt anscheinend ein Großteil der Wessis wirklich. Ich habe diese Sprüche selbst gehört: “Wir haben gewonnen.” “Diese Jammerossis sollen erst mal richtig arbeiten.” Und vor eigen Jahren (ich arbeitete mit Westberliner Kollegen zusammen) hatten wir einen Auftrag in Köpenick, und sie tönten: “Heute fahren wir in die Zone.” Da fällt dir irgendwann nichts mehr zu ein…
Das ist ganz sicher so. Und man glaubt auch an ein Totrüsten der Russen, also an eine Wiederholung des “Sieges” in den 1980er Jahren. Dass sich die Welt weitergedreht hat und Russland keine Planwirtschaft mehr ist, verkennen sie oder wollen es nicht wahr haben.
In meinem Bekanntenkreis haben noch viele nicht begriffen, dass es keine
Sowjetunion mehr gibt. Und was auch viele nicht kapieren ist, dass Russland
nur ein Land unter vielen der Sowjetunion war, Ukrainer z.B waren auch im
Sowjetverbung nicht besonders beliebt.
Nun ja, das mit der Sowjetunion stimmt schon; dafür gibt es aber die GUS. Und Russland ist immer noch das größte Land der Welt und nicht “nur ein Land unter vielen” ist oder wie Obama mal sagte “eine regionale Macht”.
Der Einfluss Russlands und dessen (militärische) Macht sind nicht zu unterschätzen. Die zu tun ist grob fahrlässig.
Die ehemalige Sowjetunion hat sich nicht nur, wegen des Totrüstens reformiert, sonder weil sie auch innenpolitisch ernsthafte Veränderungen notwendig wurden.
Nein. Die Sowjetunion wurde von den Chefs der Sowjetrepubliken Russland, Ukraine, Kasachstan und Weißrussland bei einem Geheimtreffen im Belowesher Urwald an der weißrussisch/polnischen Grenze für obsolete erklärt. Diese Handlung der damaligen Republikchefs war hochgradig illegal – aber sie sind damit durchgekommen (wer das nicht versteht möge sich vorstellen das sich die Ministerpräsidenten von Hessen, Bawü, NRW und Bayern im Schwarzwald treffen und die BRD für obolete und ihre eigenen Bundesländer für unabhänig erklären)
Das läßt sich schlecht mit innenpolitischen Problemen erklären zudem sind solche Handlungen einzelner undemokratisch, ja sie haben auch dem sozialistischen Recht widersprochen. (auch zu Zeiten der UdSSR konnte nicht jeder hergelaufene Genosse nicht mal eben die UdSSR auflösen)
Die meisten Probleme die in der Folgezeit im postsowjetischen Raum auftraten und nach wie vor auftreten sind auf jenes “Geheimtreffen” und die vielen ungelösten Fragen zurückzuführen. Die GUS die von jenen Republikchefs gegründet wurde trat nicht die Nachfolge der UdSSR an, sie stellte nur die Nichtexistenz der UdSSR fest (tatsächlich wurde die UdSSR nie offiziell aufgelöst) spielt aber nur als loses Staatenbündnis keine besondere Rolle. Die Nachfolge der UdSSR liegt bei der Russischen Förderation, die auch sämtliche Auslandsschulden, den UN-Sitz der UdSSR und nicht zuletzt die Verwantwortung für die sowjetischen Atomwaffen übernommen hat.
ja die USANATOtEU PR- Maschine erklärte sich zum Sieger! UND: die Akten Mörder und Mord Auftraggeber sahen die untrügliches Chance ihr 33-45 Desaster wieder wech zu machen, die Enkel dieser Nazis sehen und sahen die Möglichkeit hinter dem Rücken des großen Bruders endlich den Sieg der Herrenmenschen über den Untermenschen zu erringen und die Schmach von 44 endgültig hinter sich zu lassen. so ist Baerbocks (Enkelin von Wehrmachtscopa) ” Russland besiegen” auch zu sehen!
nur so kann ich mir den rassistischen (!!) Hass gegen Russland erklären!
(ab den 50ern von Opa (Herrenmensch gg Untermensch – Niederlage) und nu die ähnlich geballte Wutkriegslust der Enkel)
Dahinter steht wie vor 33/33-45, nach 45 natürlich wieder die geballte Gier der Kapitalparasiten! und wie eh und je kriegen sie von staatl. und halbstaatl.Stellen vollste Unterstützung!
noch nie zuvor gab es eine rand- banlose Feudalistengruppe, die Weltmacht und Macht über alles und jeden anstrebt ohne in Regelwerk eingebunden zu sein!
zu Wasser, zu Luft, über Kontinente hinweg: sie wollen alles beherrschen!
und die nationalen Führerschaften sind ihre willigen Vollstrecker (“darfst noch ein bisschen mehr sein?”) und das Fußvolk ist zur ohne-Macht verdammt!
ja die USANATOtEU PR- Maschine erklärte sich zum Sieger! UND: die Akten Mörder und Mord Auftraggeber sahen die untrügliches Chance ihr 33-45 Desaster wieder wech zu machen, die Enkel dieser Nazis sehen und sahen die Möglichkeit hinter dem Rücken des großen Bruders endlich den Sieg der Herrenmenschen über den Untermenschen zu erringen und die Schmach von 44 endgültig hinter sich zu lassen. so ist Baerbocks (Enkelin von Wehrmachtscopa) ” Russland besiegen” auch zu sehen!
…
Das sehe ich ganz genauso.
“Die haben Opa in Stalingrad erschossen, nachdem der seinen 15. Russen in seinem Land gekillt hat. Uuuuäääääh, das ist so ungerecht und ungerächt. Uäähh…”
Narzissten eben.
Und Spliff dazu (Glaspalast):
100.000 Männer, ziehen bei Liedern los
Sind so stark zu Wasser und zu Land
Der General lacht leise, du ich hole dich
…
Am Tag war ich dein (der Führer) Killer
Nachts war ich bei dir
Blind und kalt und schön vor Hass
Ich weiß nicht mehr wofür
Einmal wollt’ ich leben
Und wusste micht mehr wie…
Zonen-Gaby „Meine erste Banane“
Von der Titanic als Satire gedacht, bildete es für viele Westdeutsche die Realität ab. Zumindest das, was sie dafür hielten.
Nimmt man die Banane als Synonym für Wohlstand und Reichtum, dann entsprach es ja auch der Realität. Der Osten war von Anfang an unterkapitalisiert und konnte das auch im Laufe des System-Wettkampf (durch ein Mehr an Arbeit) nicht aufholen.
Oder als Synonym für fortgesetzte Kolonisation.
Die Satire zielte auf den „Hochmut“ der westdeutschen Gesellschaft, die den Ostdeutschen völlige Ahnungslosigkeit unterstellte. Und diese entsprechend unmündig behandelte.
„ …die den Ostdeutschen völlige Ahnungslosigkeit unterstellte. Und diese entsprechend unmündig behandelte.“
Das geschieht auch heute noch! Nach der Devise „Wir sind die Guten und machen immer alles richtig. Wer uns kritisiert, ist unser Feind, also Böse. Und wir werden die Insassen unserer Kolonie Deutsch-Nahost erst als Menschen behandeln, wenn sie genauso selbstgefällig und verlogen sind wie wir!“
Ist er dies nicht noch immer: Unterkapitalisiert?
Eben nicht, der Osten ist heute nicht mehr dermaßen unterkapitalisiert. Die Chinesen haben aufgeholt, sie haben den reichen Westen mit seinen eigenen Mitteln, mit seiner liberalen Handelsordnung geschlagen. Nun will der Westen vom freien Handel nichts mehr wissen und geht auf Konfrontation zum emanzipierten Osten. Freiheit und Liberalität gilt für die Reichen nur solange sie ihnen dienlich sind.
Ich meinte den Osten Deutschlands bzw. Europas.
Warum konnten die Chinesen aufholen?
Diese Fragestellung hatte ich schon letztes Jahr mit ‘Pfarrer Nolte’.
Sie konnten es nur deshalb, weil sie (als überzeugte Kommunisten wohlgemerkt) begriffen, dass sie nach Abzug einer höheren Ausbeutung selbst noch besser fahren, weil ihre Arbeitskraft durch die Investitionen ((fixes Kapital, geronnene Arbeitszeit) besser genutzt wird.
Dieser einfache Gedanke kann nicht als selbstverständlich vorausgesetzt werden.
Ja natürlich, das entspricht ja auch der Marxschen Auffassung, dass es die historische Aufgabe des Kapitalismus ist die Produktivkräfte zu entwickeln. Folglich mussten sich die Kommunisten Chinas mit dem Kapitalismus arrangieren. Allerdings ohne die Macht abzugeben, was sie zu Feinden des Westens machte.
Hinzu kommt, dass der chinesische gelenkte und kontrollierte Kapitalismus ganz offensichtlich dem liberalen (oder freien) K. des Westens überlegen ist, also wettbewerbsfähiger ist und sich somit längerfristig durchsetzen wird. Vor diesem Dilemma stehen die “Demokratien” (d.h. Plutokratien) des Westens – vor gravierenden gesellschaftlichen Anpassungsmaßnahmen.
@garno
Sie haben vollkommen recht und das sage ich als Wessi.
Der Zelensky verübt im Auftrag des Westens scheinbar weltweit Terrorakte. Die rühmen sich gerade auch beim Sturz in Syrien mitgewirkt zu haben.
Die Sperrung der Gasleitung feiern sie bereits als großen Sieg über Moskau. Vermutlich bekommt er dafür von vdL .wieder ein Doppelküsschen.
“Die rühmen sich gerade auch beim Sturz in Syrien mitgewirkt zu haben.”
Na klar; andere Probleme haben die ja nicht.
“Die Sperrung der Gasleitung feiern sie bereits als großen Sieg über Moskau.”
Dass die sich selbst ins Knie geschossen haben, bleibt natürlich unerwähnt. Denn die Transitgebühren fallen ja dadurch auch aus.
Und die waren auch keine “Peanuts”.
Wenn die EU im Interesse ihrer Bürger handeln würde, dann würde sie die Zahlungen an Kiew stoppen, solange, bis Kiew den Gasliefervertrag verlängert.
Es ist unerträglich, mit ansehen zu müssen, wie der westliche Günstling Selensky die Interessen der EU Büger mit Füssen tritt und die EU Administration dies alles einfach geschehen lässt.
Der Einfall ins Kursker Gebiet und die Angriffsziele im russischen Hinterland dienen kaum zur Verteidigung der Ukraine – und erst recht nicht die Unterstützung der syrischen Islamisten. Das alles lässt eine westliche Regieführung vermuten. Denn erinnern wir uns: Es geht nicht um die Ukraine, es geht um die Schwächung Russlands. Die Ukrainer sind gekaufte “Spieler” für eine tödliche Propaganda-Show vorgeführt dem Welt-Publikum.
Exakt!
“Der Zelensky” macht von sich aus schon mal gar nichts.
Die Ukrainer dürfen nicht einmal auf Spatzen schießen, wenn die NATO das nicht bewilligt.
Die NATO ist nichts anderes als die Hilfstruppen der USA (das Kommando hat immer ein Ami, egal welch opportunistischer Clown grad den Hampelmann als Generalsekretär macht)*. Nicht Deutschland sondern die USA wurde am Hindukush “verteidigt”. Wer also in diesem Sinne Propaganda für Kriegstüchtigkeit macht, ist klar ein Agent einer fremden Macht.
Es ist zudem im Interesse Deutschlands, mit günstigen Ressourcen aus Russland wirtschaftlich konkurrenzfähig zu bleiben. Das ist, nebst dem Lohndumping, das Standbein der deutschen Wirtschaft. Könnte einem als Politiker irgendwann auffallen, besonders wenn einem der Laden beginnt deswegen um die Ohren zu fliegen.
Ich bin politisch in einem völlig anderen Lager, aber Orban oder Fico zeigen, als praktisch einzige europäische Politiker, dass man zumindest verbal versuchen kann nationale Interessen durchzusetzen. Anders sieht es natürlich aus wenn die eigene Karriere vom Wohlwollen einer fremden Macht (und ihrer Propaganda-Organe) abhängt. Dann ist man mit Planerfüllung und Anzeigen wegen Mäjestätsbeleidigungen ausgelastet.
Die meisten davon sind aber nicht nur Agenten einer fremden Macht, sie bereichern sich auch noch persönlich mit dem Krieg. Je mehr Konflikte, desto mehr Waffen, desto höher die Aktienkurse. Profilneurosen wie die Zimmerflak machen aktiv Politik um vom Elend von anderen zu profitieren (nicht dass dies neu wäre, das hat in der “S”PD seit über 100 Jahren Tradition).
Aber das schlimmste, was sogar ich (der findet das Wort wird viel zu schnell verwendet) als Landesverrat bezeichne, ist, das mit dieser “Kriegstüchtigkeit” Zentraleuropa als Schlachtfeld vorbereitet wird. Das massive Aufblähung des Kriegsbudgets (2%, 3%, oder darfs noch mehr vom BIP sein), das schliessen der Reihen an der Heimatfront, die Stationierung von deutschen Brigaden in Litauen oder Amis in DE, notabene alles zu horrenden Kosten weil fast jeder die Hand aufhält, das sind Kriegsvorbereitungen.
Dazu kommt die Stationierung der amerikanischen Mittelstreckenraketen, die dazu gedacht sind russische ICBMs auf dem Weg in die USA abzufangen (deswegen haben die Amis die Abkommen gekündigt), um einen Erstschlag zu ermöglichen. Und wenn ich mir anschaue was für Gestalten sich im vierten Reich rumtreiben, dann traue ich das denen durchaus zu. Denn, nicht vergessen, wir sprechen hier von dem Land das bereits zwei Atombomben (absichtlich gegen Zivilisten!) eingesetzt hat.
Der 1. WK hat die USA endgültig als Grossmacht etabliert (auf Kosten der europäischen Grossmächte), der zweite hat sie zur absoluten Weltmacht katapultiert (weil Europa sich in Schutt und Asche legte) und der dritte soll ihren Niedergang aufhalten und “a new american century” einläuten. Das ist es, wenn diese selbstsüchtigen Agenten einer fremden Macht von “Kriegstüchtigkeit” schwadronieren: “Make america great again and maybe turn europe into a nuclear wasteland”.
Wird, imho, immer viel zu wenig betont, darum diese Textwand. Kommt im Buch bestimmt vor, aber die welche es lesen sollten würden das auch nicht tun wenn ich ihnen für jede Seite eine Belohnung geben würde, Herr Klöckner sieht das durchaus realistisch. Ist halt bequemer den eigenen Schlächter zu wählen. Um dann unwissend zu sterben.
PS: War “Farm der Tiere” nicht bloss als Kritik gegen die Soviets sondern auch als Kritik am Populismus im Allgemeinen (aka Demokratie) gedacht?
* Die Briten sind etwas anders, die Amis führen ihre Kriege ja auch für die “City of London”.
👍👍👍👍👍
Ich glaube mit der Einfachheit der Faktenlage kommen viele Menschen nicht klar:
Die USA beherrschen zum großen Teil die Erde. Alles, was geschieht, geschieht primär zu ihrem Vorteil.
Und das mit ALLEN Mitteln. Siehe Buchempfehlung:
https://www.nachdenkseiten.de/?p=126644
Klimalüge fliegt auf – über 200 Professoren bestreiten «CO2–Theorie»
https://www.new-swiss-journal.com/post/klimalüge-fliegt-auf-über-200-professoren-bestreiten-co2-theorie
2025 von 14 auf 17 Cent pro Liter Öl. Die CO2-Abgabe kostet so in seinem Einfamilienhaus ungefähr 350 Euro pro Jahr !!
DIES OBWOHL ES WISSENSCHAFTLICH ERWIESEN IST, DASS ES NUR NATÜRLICHE KLIMASCHWANKUNGEN SIND WIE SEIT JAHRMILLIONEN !!
SO VIEL ZUR KLIMA-STEUER DER ALTPARTEIEN, ALSO NUR AFD WÄHLEN !!
–
Die Zukunft sieht so aus: Der Mittelstand & große Teile der Industrie können im wahrsten Sinne des Wortes einpacken!
Er wird nicht mehr existieren; deutsche Familien können sich im Winter keine Heizung mehr leisten und können Strom nur noch stundenweise nutzen, um Einsparungen vorzunehmen;
Viele Arbeitnehmer, besonders in der Autoindustrie verlieren ihren Arbeitsplatz, weil er einfach “wegklimatisiert” wird usw !!
AUCH DIE VIELE KRIEGE DIE VON USA / NATO WELTWEIT ANGEHEIZT WERDEN SIND GANZ BESTIMMT NICHT GUT FÜR UMWELT UND MENSCHEN !!
Ihre Schreierei macht den inhaltlichen Stuss über das “Klimalüge”-Geseier und Ihre wissenschaftliche “Erkenntnis”, von der Sie faseln, nicht besser.
Dass Kriege natürlich ökologisch katastrophal sind, ist eine Binsenweisheit.
Und wenn’s die AfD im Februar packt, wünsch’ ich Ihnen viel Spaß mit dieser lupenreinen “Friedens-, Sozial- und Ökopartei”!
Sie verdienen Ihren Lebensunterhalt mit Klimagedöns. Mehr gibt es zu Ihren “Argumenten” nicht zu sagen….
Ich verdiene mit dem “Klimagedöns” keinen Cent, deshalb kannst Du Dir diesen Scheiß, den Du immer und immer wieder postest, gerne ersparen, ist nur verschwendete Zeit.
Ansonsten vertrau’ ruhig z.B. kompetenten Experten von EIKE oder Leuten wie Panicman, alles andere ist nur “Gedöns”.
WAS FÜR EIN MÜLL!
Der Artikel ist von 2019, unterschrieben haben so prominente Klimaleugner wie Vahrenholt (EIKE, Industrielobbyist), und entgegen der Behauptung im Brief daß der Temperaturanstieg nachlässt, hat er sich seitdem beschleunigt und zwar stärker als es sogar das allerpessimistischste Modell der “Klimapanikwissenschaftler” erwarten ließ. Die grübeln gerade, welche Kippunkte da unbemerkt überschritten wurden, weil sie nämlich tatsächlich immer noch kein komplettes Modell aller möglichen Effekte aus dem Hut zaubern konnten, sondern sich das mühselig in jahrelanger Forschung erarbeiten müssen. 1,5-Grad-Ziel ist schon passè (viel früher als 2050), allenfalls noch 2,5 Grad zu erreichen. Viel Spaß mit den Realitätsleugnern in der AfD!
“…weil sie nämlich tatsächlich immer noch kein komplettes Modell aller möglichen Effekte aus dem Hut zaubern konnten,…”
Unabhängig davon wie man zum Klimawandel steht, bzw. besser gesagt zu seiner Ursache, wird ein “komplettes Modell” nie erstellbar sein.
Ich weiß nicht inwiefern Sie sich mit (hochkomplexen) nicht linearen Systemen und deren Verhalten auskennen.
Ein derartiges “komplettes Modell” ist unter anderem auch deswegen nicht möglich, weil eben NICHT “alle möglichen Effekte” erfasst oder berücksichtigt werden können. Manche kennt man noch gar nicht. Es gibt unendlich viele Variablen mit aleatorischem Verhalten, also vom Zufall abhängig. Man kann kein Modell erstellen, das auf Zufall basiert.
Und auch wenn, ein “Modell” bleibt immer nur ein Modell. Simulationen bilden, wenn überhaupt, nur (stark) eingeschränkt die Realität ab.
Edward Lorenz hat auch, erst nach seiner Pensionierung, zugegeben, dass die “mühselig jahrelange Forschung” eigentlich nichts Tragbares bringt aber, dass man davon sehr gut leben kann.
Und Edward Lorenz war eine unbestrittene Koryphäe auf dem Gebiet.
1,5° oder 2,5°… Können Sie mir sagen worauf diese Werte basieren? Warum nicht gleich 5°? Da wären wir für die paar nächsten Jahrhunderte auf der “sicheren Seite”.
Ein solcher Wert ist schlicht und einfach nicht zu berechnen. Er kann nur postuliert werden und man kann an ihn “glauben”. Hat aber mit seriöser Wissenschaft nichts zu tun. Eher mit Religion.
“Aus dem Hut zaubern” passt aber perfekt.
Die Respektierung der völkerrechtskonformen Interessen Rußlands an sicheren Grenzen und der ebenso völkerrechtlich bindenden SEPARATIONS ENTSCHEIDUNG der mehrheitlich russischen Bevölkerung des Donbass sowie der Krim durch den Westen würde sehr schnell diesen unnötigen Krieg beenden !!
Dazu aber gehörte das Eingeständnis, das unsere Schreihälse (USA / NATO) aus den Krieger-Fraktionen, die mit ihrer Politik der Einmischung in die Angelegenheiten anderer Staaten diesen Krieg erst selbst provoziert haben, ihr Scheitern eingestehen.
Rußlands Feldzug ist gerechtfertigt; und es wird bis dahin allerdings keineswegs das tun, was diesen Leuten vorschwebt und weshalb sie diesen Krieg künstlich aufrechterhalten !
Nämlich klein beizugeben, nachdem es nun bereits fast 4000 Km2 eingenommen und die Ukrainer auch aus dem Kursker Gebiet, bis auf einen kleinen Rest, unter eigenen hohen Verlusten wieder hinausbefördert hat.
Solange das von Berlin ausgehaltene faschistische Regime Selenskij auf die Rechte seiner Minderheiten spuckt, allen voran auf die der russischen, kann es sich jedenfalls nicht auf eine Unantastbarkeit seiner Grenzen berufen !!
Es ist dieses Regime, das sich zusammen mit „Europa“, sprich Berlin, Brüssel, die CIA und diversen US-Blackrock-Firmen, das ganze Land mit seinen riesigen Mengen an Bodenschätzen unter den fruchtbarsten Böden der Erde unter den Nagel reißen will und das für große Teile bereits getan hat !
Auf diesen satanischen „Altar“ allein opfert dieser Verbrecher die Jugend und damit die Zukunft seines Landes, indem er sie der der russischen, von diesen Kreisen selbst hervorgerufenen „Dampfwalze“ täglich dem Fraße vorwirft !!
Sie alle, ob sie in Kiew, in Berlin, in Brüssel oder Washington sitzen, sie alle haben deren Blut an Händen !!
Das muß endlich gestoppt werden, und das geht hierzulande NUR MIT DER AfD !!!
Wo ist jetzt bei der AFD die “Alternative”?
Faschist Höcke: Wir müssen unsere Männlichkeit wieder entdecken. Denn nur, wenn wir unsere Männlichkeit
wieder entdecken, werden wir mannhaft. Und nur, wenn wir mannhaft werden, werden wir wehrhaft, und wir
müssen wehrhaft werden, liebe Freunde.
ja aber otto was ist wenn die russen kommen? du weisst ja der zar hat böses im sinn, nicht nur mit seinen russen, er will auch ein grosses zarenreich, hast du ja auch schon gesagt! sollte man da nicht wie die ukraine gut aufrüsten für die freiheit und schon mal mit dem üben anfangen?
Glauben Sie wirklich, die AfD würde uns aus dem Schlamassel herausführen? Ich denke, sie würde uns noch tiefer hineinführen. Nur deshalb wird sie von “interessierten Kreisen” geduldet. Wenn sie denen wirklich gefährlich würde, wäre sie längst verboten.
der typ antwortet nie jemandem, der spamt nur seine afd-propaganda in jeden thread. kommentarregeln: werbung darf im forum nicht verbreitet werden.
Ja, das glauben diese Leute.
Genau so, wie sie sich kein anderes System als den Kapitalistische überhaupt vorstellen können. weil sie dann nämlich ihr bisheriges Lebensmodell in die Tonne treten müssten.
*****
Strack Zimmermann ist jetzt auch noch Hellseherin nur um den Krieg weiter zu finanzieren werden Lügen verbreitet.Fragt euch doch mal wem Deutschland seinen Wohlstand zu verdanken hat bestimmt nicht den Ukros die Kosten nur Geld .
Ja, der Ausbeutung der anderen Länder des Südens…;-)))
OSKAR LAFONTAINE FRAGT: WARUM HABEN DIE UNZÄHLIGEN ANGRIFFSKRIEGE DER USA IM 20. & 21. JAHRHUNDERT NICHT ZUM ABBRUCH DER BEZIEHUNGEN MIT DEN US-GANGSTERN GEFÜHRT ?!
DEUTSCHE POLITIK & LÜGENMEDIEN SIND EINE ZUMUTUNG !!
Recht haben Sie. Total nervig diese durchgängige Großschrift. Mal ein Wort hervorzuheben oder betonen geht noch aber nicht ganze Abschnitte. Ich lese das auch gar nicht mehr.
Vor allem, traue ich den Lesern zu, dass sie selbst erkennen können was wichtig ist und was nicht.
weil die Politik und die Medien in Deutschland den Atlantikern gehören
https://www.atlantik-bruecke.org/sigmar-gabriel-neuer-vorsitzender/
und der Nachwuchs wird geschult
https://www.bundestag.de/resource/blob/855616/119369c60378e929d3d597801e4c5c07/WD-1-014-21-pdf-data.pdf
Saana Marin wurde Finnlands MP-in und in der kürzesten Zeit hat sie Finnland in die NATO eingeführt…
https://swprs.org/netzwerk-medien-deutschland/
und zu den Gangstern
https://www.youtube.com/watch?v=bDmSg1MZ_co
Ich behaupte mal: Mit einem deutschen Kanzler Schröder hätte es den Krieg in der Ukraine nicht gegeben.
Denn der hätte klar gemacht, dass es für eine Natomitgliedschaft der Ukraine NIEMALS die Zustimmung Deutschlands geben würde. Der hätte mit Russland nach einer Lösung des Konflikts gesucht und nicht nur mit Wirtschaftssanktionen gedroht.
Und der hätte sich nicht so klaglos und unterwürfig die NordStream Pipelines wegbomben lassen.
Servile Unterwürfigkeit, wie sie derzeit die deutsche Regierung praktiziert, erntet nirgendwo Respekt. Nicht in den USA (die sich nun fragen, wie weit sie es beim nächsten Mal treiben können) und erst Recht nicht beim Rest der Welt.
Schröder hatte es in seiner Amtszeit immerhin verstanden, Deutschland nicht vor den Karren der USA zu spannen und dabei (ökonomisch) ausbluten zu lassen.
Die danach kamen, Merkel und Scholz, haben sich derart tief in den Anus des Imperiums gegraben, dass sie die Interessen unseres Landes vollkommen aus den Augen verloren haben.
Nachdem das Werkzeug Ukraine im Kampf der Nato gegen Russland erkennbar zerbricht, wird dringend ein Nachfolger für den Job der Ukraine gesucht.
Unsere politischen “Eliten” scheinen bereit, unser Land dafür anzubieten, wenn es demnächst “kriegstüchtig” werden sollte.
“Der hätte mit Russland nach einer Lösung des Konflikts gesucht…”
Einspruch!
Mit Schröder hätte es diesen Konflikt gar nicht gegeben. Und ich bin gar kein so großer Sympathisant von Schröder. Aber paar Dinge hat er schon richtig gemacht. Auch die Pipelines, gegen die, die USA schon von Anfang an herum polterten. Da hat sich Schröder nicht beirren lassen.
Ekelhaft wie Schwesig, Steinmeier, u. a. dann eine 180° “Wendung” gemacht haben, nach dem Deutschland über Jahrzehnte vom russischen Gas (pardon, “russische Abhängigkeit”) profitiert hat und ihr Wohlstand darauf gebaut hat.
Naja, die Windrichtung hat sich eben geändert.
Da wäre wirklich eine 360° Wendung besser gewesen.
“Servile Unterwürfigkeit… erntet nirgendwo Respekt.”
Das ist so und war auch immer so. Zu recht.
Rückgratlosigkeit verdient auch keinen Respekt.
Der, der sich einem unterwirft, wird sich auch einem anderen unterwerfen. Der, der einen verrät, wird auch einen anderen verraten. Die verdienen keinen Respekt und kein Vertrauen.
Und es ist auch nicht möglich “Vertrauen zurück zu gewinnen”, was gerne in jedem Wahlkampf oder in sonstigen Reden immer wieder von Politikern gesagt wird. Eine Floskel. Verlorenes Vertrauen bleibt für immer verloren.
Wenn Sie mit “Konflikt” den Krieg meinen, dann gebe ich ihnen absolut Recht.
Ich meinte aber den Konflikt zwischen Kiew und Russland, bevor er zum Krieg eskalierte.
So wie Steinmeier beim Maidan die Regierung von Janukowitsch über den Tisch gezogen hatte, das wäre mit einem Kanzler Schröder nicht passiert.
Schröder hätte vermutlich auch eine Ansage folgender Art gemacht;
“Überlegt Euch gut, ob ihr Euch mit Russland anlegen wollt. Hilfe aus Deutschland wird es dafür nicht geben.”
So eine klare Ansage hätte die Hunderttausenden Toten dieses Krieges verhindern können.
Also was Steinmeier anbelangt, so weit ich weiß, hatte er sich für die Entschärfung des Konflikts eingesetzt – “Runde Tische”, OSZE Vermittlungsrolle vorgeschlagen, usw. Er hatte auch am “Petersburger Dialog” noch festgehalten, nach der “Annexion” der Krim.
Wenn man jetzt weiß, dass die USA diesen Putsch orchestriert hat, dann scheinen diese “Maßnahmen” nur gespielt worden zu sein.
In dem Zusammenhang, bin ich mir nicht ganz sicher was Schröder gemacht hätte. Denn die “graue Eminenz” hinter Schröder war ja Steinmeier. Schröder sprach sogar in Steinmeiers “Art” – Diktion, Betonung.
Es sei denn, Schröder hätte Steinmeier nicht in seiner “Crew” gehabt. Und unter der Hypothese hatte ich gesagt, dass es unter Schröder diesen Konflikt nicht gegeben hätte.
Jedenfalls gab es keinen offenen Konflikt zwischen Kiew und Moskau (auch wenn sie sich nicht so besonders “lieb” hatten), bis sich die USA da einmischte. Denn Hauptursache des Konflikts war die Absicht der Ukraine der NATO beizutreten, auf “Einladung” der USA. Und da war eine pro westliche ukrainische Regierung äußerst “förderlich”.
Wie dem auch sei, spekulieren kann man jetzt viel, dieser Mist muss irgendwie schnellstens beendet werden.
Schon eine Ironie der Geschichte, dass man gerade auf Trump dafür hoffen muss.
Keine Ahnung, warum man gerade den Schröder für etwas loben muss, was er nicht gemacht hat???
Diese Sätze erzählen schon hinreichend von der grundgütigen zünftigen (Selbst)zufriedenheit, die Markus hier zusammen mit RDL zelebriert, da braucht es das Publikumsbashing nicht zur Demo. Die Kriegspolitik dauert nun 34 Jahre an (seit dem 2. Golfkrieg), das deutsche Staatswesen ist ebenso lange beteiligt (die Finanzierung und Aufstachelung der kroatischen Nationalisten mitsamt der Ustacha), die Kriegsbeteiligung an der Seite der NATO ist 25 Jahre alt (Kosovo-Krieg) und die abstrakt-allgemeine Vorkriegsmobilisierung, in Reaktion auf den “War on Terra” ab 9/11, seit 20 Jahren in Kraft (“Hartz IV”).
Tatsächlich ist es – nebenbei gesagt – maßgeblich der vielgescholtenen Frau Merkel zu verdanken, daß die deutschen Regierungen sich 15 Jahre lang am Rande des Kriegsgeschehens gehalten haben, daß die transatlantische Kriegsfraktion ab 2014 für kurze Zeit von den Schaltstellen der EU-Verwaltung fern gehalten worden ist (Kampfabstimmung zugunsten Junckers, “Mogherini” statt “Sikorski”), die Briten aus der EU-gedrängt (Merkel: “Wer gehen will, soll gehen”), und der Russlandkrieg aufgeschoben wurden (Minsk II). Nicht viele, aber etliche Leser von “Freiheit” dürften in dieser Hinsicht um Welten klüger sein, als RDL und Klöckner.
Im Grunde ist es das gleiche Bild, das Intellektuelle, die eine halbe Welt weiter “links” standen und stehen, als Klöckner und RDL, seit über 100 Jahren bieten und mit dem Spruch “Sozialismus oder Barbarei” feilhalten.
Hic Rhodos, hic salta – der Imperialismus ist “die Barbarei”, seit über vier Generationen, von der sich Intellektuelle in den imperialen Metropolen seit 1945 freilich hübsch fern halten konnten. Genau das kreiden sie wahnsinnigerweise “den Amerikanern” an, deren ’45 bis ’90 blutig installierten und aufrecht erhaltenen Imperium sie ihr Dasein auf metropolitär – ständischen “Inseln der Seligen” zu verdanken haben.
Eure Zeit ist schlicht abgelaufen, Markus, Roberto! Ich bin wahrlich nicht gut im Bilde über die geistige Verfassung der jüngeren Generationen, aber ich halte hohe Wetten, daß sie schon Zeit ihres vielleicht 30 jährigen Daseins chronisch auf dem Tanzboden der deutschen Weltkriegsgeneration anzutreffen sind: Leute, genießen wir den Krieg, der Friede wird fürchterlich
ça y est !
Die Verbündeten der EU: Neo-Nazis vom Asow-Bataillon wollen Diktatur (vom: 17.09.2014)
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/09/17/die-verbuendeten-der-eu-neo-nazis-vom-asow-bataillon-wollen-diktatur
17.09.2014 00:08
Die Regierung in Kiew setzt in ihrem Kampf gegen die Rebellen auf eine gefürchtete Neonazi-Truppe.
Es ist unklar, ob finanzielle Hilfe aus der EU auch beim Asow-Bataillon ankommt. Dessen Kämpfer fordern ganz unverhohlen die Errichtung einer Diktatur.
Viele Mitglieder des Asow-Bataillons haben Verbindungen zu Neonazigruppen oder sind selbst Neonazis.
Sie wollen in der Ukraine eine Diktatur errichten. Asow ist einer der vielen Freiwilligenverbände, die auf der Seite der ukrainischen Armee gegen die Separatisten kämpfen.
Bei den anhaltenden Kämpfen in der Ostukraine ist Asow eine der wirksamsten Waffen auf Seiten der Regierung.
Doch zugleich stellt das Bataillon eine ernste Bedrohung für die Regierung dar.
Möglicherweise bedroht Asow sogar den Staat Ukraine insgesamt, sobald die Kämpfe in der Ostukraine beendet sind.
Das Symbol des Bataillons erinnert an die Wolfsangel, ein von rechten Gruppen verwendetes Symbol, das in Deutschland auf der Liste verbotener Zeichen steht.
Doch das Bataillon sagt, sein Zeichen repräsentiere die Buchstaben N und I übereinander, die für „nationale Idee“ stehen.
Dmitry sagt, er sei kein Nazi. Aber er schwärmt von Adolf Hitler als einem militärischem Führer und glaubt, dass der Holocaust niemals stattgefunden hat. …ALLES LESEN !!!
Der Mangel an Bereitschaft gegen Krieg zu demonstrieren hat damit zu tun, dass diese Demonstrationen sowohl in der Vergangenheit als auch in der Gegenwart total wirkungslos waren. Besonders deprimierend wirkte sich aus, dass die Grünen sich als Speerspitze des Pazifismus gebärdeten, dann aber, kaum in Regierungsverantwortung, sofort einen Krieg anfingen, der dazu noch völkerrechtswidrig war. Und jetzt genau dasselbe. Sahra Wagenknecht mobilisiert Massen gegen den Krieg, nur um sie dann zu verscheißern, indem sie gegen die einzige Kriegsopposition ein Bündnis mit den Kriegshetzern schließt, das dann auch noch von der Linken unterstützt wird, die sich ebenfalls als Kriegsgegner verstellt hatte. Was den Zusammenbruch des Pazifismus betrifft, hat Wagenknecht mehr erreicht, als alle Kriegshetzer zusammen.
Deutschland muss gar nicht in der Nato sein, und Aufrüstung ist Geldverschwendung, weil es im Westen schon so viele Waffen gibt, dass Deutschland auch als Trittbrettfahrer “geschützt” wäre, d. h. so platt gemacht würde, dass keine Macht mehr Interesse daran hätte. Denn ein Krieg zwischen Nato und Russland würde so oder so auf deutschem Boden ausgetragen.
Die von Russland verursachte Ölpest hat den Strand der Stadt Kertsch erreicht. Die armen Tiere!
du kannst bald im fernsehen als russland-experte auftreten wenn du so weiter machst, witzfigur.
Hier übt und produziert er sich als Russland-Experte ja täglich.
Ihm fehlt aber ein Studium, in was auch immer, für entsprechende TV-Auftritte.
Hier, dein Fisch: 🐟
„Die deutsche Gesellschaft muss sich dringend eine Frage stellen….“
Oh jawohl das stimmt und zwar die Frage, warum diese Gesellschaft bestehend aus deutschen Staatsangehörigen keine rechtsgültige verfassungsgemäße Grundlage hat, sondern sich nach wie vor auf Grundlage von Besatzungsrecht regieren lässt. Besatzungsrecht in Form des „Übereinkommens zur Regelung bestimmter Fragen in Bezug auf Berlin“. Hört endlich auf mit den Grabenkämpfen wie vor Verdun, denn das bringt nichts weiter als den Tod, nehmt Vernunft an und damit selbstbewusste Eigenverantwortung und das in der gesamten deutschen Gesellschaft. Und dann die Frage nach einer wahrhaften und vom deutschen Volk tatsächlich in Kraft gesetzten Verfassung.
Olaf Thomas Opelt 2.1.2025
Diese Verfassungsfrage ist völlig irrelevant, allein schon, weil es niemals einen Rechtsstaat gab.
Wichtiger wäre die Frage, wie wir denn Leben wollen.?
Wir sind schon spätestens seit 2020 im Krieg und der heißt “Reich gegen Arm ” überall!
°Unser Land hat sich in ein Konzentrationslager Verwandelt”
Dies prognostizierte der ehemalige Kommandeur des 3. Zuges des 134. Bataillons der Südlichen Militärregion, Wladimir Schilow, im ukr. Fernsehen.
https://t.me/ukr_leaks_de/9786
Es ist schon längst zu spät. Wir schlafen nicht erst seit gestern sondern schon seit den 90`er Jahren.
Nein, schon viel früher, nämlich lange vor meiner Zeit ™1974°!
Was soll es? In wenigen Wochen wird eine ausreichend große Mehrheit von hiesigen Wahlberechtigten eine Regierung ermöglichen, die keinen Zweifel daran lässt, was sie vorhat. Sie täuschen nicht mal und jeder, der seine Stimme für die abgibt, wird genau das bekommen, was zu erwarten ist.
Ist zwar blöd, dass wir dann gemeinsam zur Hölle fahren, aber so sind nun mal die Regeln. Aber es gibt auch eine gute Nachricht. Es wird nur für wenige ein “danach” geben und es wird nicht das kollektive Bedauern vom letzten Mal geben: “Wenn wir doch nur gewusst hätten ” Ach ja, da gibt es noch eine positive Nachricht ; Die meisten war pigs gehen zusammen mit uns drauf und die, die durchkommen werden sehr wenig Spaß daran haben.
So gesehen ist das Ende der Zeiten zwar nicht schöner, aber wenn es dann nun mal so sein soll…
Es ist völlig egal wer da gewählt wird.
Dieser Staat ist so korrupt, das nur die Agenda der herrschenden Klasse zählt und das schon seit langem!
Transnistrien steht still. Der transnistrische Vatnik heult laut auf. Ein weiterer Verrat Moskaus im jüngsten Reigen nach dem an Armenien und dem an Assad.
Verrat, Verräter, Russe…
+++
Nach der Einstellung der russischen Gaslieferungen haben in der von pro-russischen Kräften kontrollierten Region Transnistrien in Moldau örtlichen Angaben zufolge viele Betriebe den Betrieb eingestellt. “Alle Industriebetriebe stehen still, mit Ausnahme derjenigen in der Lebensmittelproduktion”, erklärt Sergej Obolonik, ein Vertreter der pro-russischen Kräfte, der für Wirtschaftsfragen zuständig ist. Er schreibt auf Telegram von einer “schweren Krise” mit “unumkehrbaren” Folgen. Es gebe “keine Energieressourcen für den Industriesektor”.
ntv
Hier, dein Fisch: 🐟
Hast schon drauf gewartet…. hm? ༺ [̲̅$̲̅(̲̅ ͡° ͜ʖ ͡°̲̅)̲̅$̲̅] ▬|██████|▬🤓
Jetzt habe die Russen so viel Gas aber keiner fackelt es mehr ab.
Die Einen kaufen es nicht mehr, die Anderen bekommen es nicht mehr und die Chinesen zahlen so gut wie nix dafür.
Naja in der Richtung liegt eh kein Rohr.
Putin würde sagen: Wir liegen voll im Plan.
So’n Quatsch
Hier dein Fisch: 🐟
Hier: https://tkp.at/2025/01/02/die-folgen-der-ukrainischen-gas-blockade/
Verpiss dich endlich…!!!!
Da steht jetzt allerlei Unfug in dem Artikel, geschrieben von einem Vatnik, allerdings gibt es einen Vorschlag, der vernünftig ist, dem dein imperialistischer Zar aber nie zustimmen wird, zumindest nicht freiwillig:
„Davon abgesehen würden Russland und die EU sehr viel mehr davon profitieren, wenn sie so weit wie möglich zu ihrer Vereinbarung von vor 2022 zurückkehren würden, wobei natürlich die derzeitigen politischen Grenzen zu berücksichtigen sind.„
Nur zum Verständnis, Grenzen sind nicht Frontlinien.
Sie Armer! Sind Sie doch tatsächlich ein Opfer der wertewestlichen Propaganda geworden…
Hoffentlich wird das Erwachen nicht allzu brutal.
Die haben ihren Kindern FFP2 Masken aufgeschnallt, sie isoliert, sie in ihre Zimmer gesperrt wenn sie positiv „getestet“ waren und ihnen essen auf dem Tablett vor die Tür gestellt. Sobald die Spritzen freigegeben waren wurden die Kinder in die Impfstrasse verfrachtet undin die Kardiomyopathie gespritzt.
Die schicken ihre Kinder auch wieder in den Krieg bzw. nehmen billigend in Kauf dass ihre Kinder, Enkelkinder, Nichten und Neffen auf die eine oder andere Art und Weise indirekt geschädigt werden, denn ich glaube derzeit noch nicht, dass es zu einem Frontalzusammenstoß kommt. Aber der Wirtschaftskrieg und das ganze Getöse reichen ja im Prinzip.
Die Coronakampagne wird ja ebenso über die nächsten Jahrzehnte von den jetzigen Kindern und Jugendlichen bezahlt werden.
das ganze System der EU und der hiesigen Politiker (insbes.die Grünen) ist auf Zerstörung unseres Landes , der wirtcschaft und der Menschen. Das ist das Ziel .
Der Krieg bietet da neue Möglihckeiten.
Deswegen springen so viele Politiker begeistert drauf.
Genau so verhält sich das.
Es wird ja explizit betont, dass Deutschland kriegstüchtig werden muss, und nicht , wie früher verteidigungsfähig.
ich gehe daher davon aus, dass deutsche Politiker wieder Angriffskriege führen wollen.
Alleine wird wahrscheinlich D das nicht auf die Reihe kriegen, aber so als Mitläufer der Amis.
Zum Glück ist die Bundeswehr in jämmerlichen Zustand. Pistorius in der Welt: sie ist blanker als blank.
Ich sag nur : gut so.
Das ist der herrschenden Klasse völlig egal!
Ich wollte gerade sagen, glaubt ihr das die Ukrainer eine bessere Ausbildung bekommen? Nein es gibt mittlerweile tausende Videos wie das Schlachtvieh ( Ja genau so Zivilisten wie wir alle) einfach von der Straße gekidnappt werden, und praktisch ohne Ausbildung an die Front geschmissen werden. Oder falls Bedarf besteht auch einfach für Organ “spende” ausgenommen werden.
Glaubt er dass das hier in Deutschland anders laufen wird wenn die CIA erstmal eine NAZI Regierung auch hier an die Macht gebracht haben? Nein meine Lieben, wir werden genauso abgeschlachtet werden.
Aber ich hoffe die Russen halten ihr Wort, und sollte die NATO wirklich ihr letztes bisschen Verstand komplett verlieren und die Russen direkt angreifen, dieses Gottlose Land direkt mit Nuklearsprengköpfen eindecken. Dan ist wenigstens für immer Ruhe im Faschisten Karton und der Planet kann sich in ein paar Millionen Jahren wieder von diesem peinlichen Fehlschlag der Evolution erholen.
“…dieses Gottlose Land direkt mit Nuklearsprengköpfen eindecken.”
Sagen Sie mal, geht’s noch? Sind Sie völlig irre? Haben Sie vielleicht Kinder oder Bekanntschaft, die “sowas” ihr “Eigen” nennen können?
Die Frage kann ich direkt an sie weiterleiten: “Sag mal gehts noch?”
Ne ne nix da, ich hab meine Murmeln alle beisammen. Es sind andere mit dem Sprung in der Schüssel zum Beispiel diejenigen in Amt und Würden die wegen krankhafter Macht,- und Raffgier uns alle einem Nuklearen Schlagabtausch erst aussetzen.
Und deswegen “hoffen” Sie, dass “die Russen Wort halten”…
Nun, gesund klingt anders.
Wie gesagt, wenn Sie irgendwas zu melden haben bzgl. unschuldiger Kinder, wenden Sie ihre bedenken Bitte an die NATO und den deep state, ich bin jedenfalls die falsche Adresse für ihre Krokodilstränen, auch wenn ich meine innerliche “Freude” darüber das eine Uschi von der Lügen oder der Biden und Zelensky Clan allesamt bei einem Nuklearkrieg mit zur Hölle fahren werden, kaum verbergen kann.
Und von Ihnen werde ich mich garantiert nicht belehren lassen was ich denken oder fühlen soll, und den Mund verbieten werde ich mir von Ihnen schon drei mal nicht, da können Sie so empört tun wie sie wollen.
👍👍👍👍👍
Umgekehrt wird ein Schuh draus.
Der Westen bereitet einen Kriegsgrund vor. Entsprechende Meldungen häufen sich.
Wer von Kriegstüchtigkeit spricht und massiv aufrüstet, der will auch Krieg führen!
=== Die Geschichte der Bundeswehr ist eine Geschichte von Intrigen und Korruption.===
Und das schon von Anfang an! Bereits unter Adenauer gab es schwarze Kassen und gemeinsam mit Franz Josef Strauß und anderen begann man bereits kurz nach der Gründung der neuen Bundesrepublik wieder damit sich ungeniert die eigenen Taschen zu füllen. Erklärt wurde diese Notwendigkeit übrigens damals schon mit den “bösen Russen” welche angeblich nur darauf warteten über uns her zu fallen..
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2023-05/bundeswehr-beschaffung-panzer-kampfjet-korruption/komplettansicht
https://www.youtube.com/watch?v=0tO_-BofiQk
Jetzt hat man ja grade grade den ganzen teuren und untauglichen militärischen “Mist” in die Ukraine entsorgt und schon weint man in der Bundeswehr Krokodilstränen weil man ja jetzt gar keine ausreichende Anzahl an Mordinstrumenten mehr hat.
”’Leute ! Es war von Anfang an Klar das es so kommt..”’
Was Korruption angeht, ist der Wehretat nun mal die Ganz die goldene Eier legt, denn die Geschäfte und Provisionen müssen ja geheim bleiben und vermutlich wird die Granaten auch keiner wirklich nachzählen was der Korruption hier natürlich Tür und Tor öffnet..
Das Geld geht vornehmlich an die Amigos und Amicas in der eigenen Waffenindustrie und deshalb ist es auch nicht verwunderlich, dass einige Politikerinnen und Politiker hier auf einmal so kriegslüstern werden.
Ich möchte meinen Kommentar deshalb hier mal mit den Worten einer Broker Firma unterlegen welche schrieb:
https://hkcmanagement.de/hkcmnews/deutschland-mit-waffenexport-rekord-und-einem-bundeswehr-skandal
Mit anderen Worten, der deutsche Aktiengewinn am DAX seit 2022 wurde also mit einer Millionen an Toten Russen und Ukrainern erkauft. Und dramatischer Weise wird dafür nicht nur die eigene Bevölkerung wieder einmal belogen und bestohlen, sondern man setzt uns alle auch noch der Gefahr von Krieg und Zerstörung aus da wir ja am Ende die jenigen sind die für den ganzen Schlamassel haften müssen.
Mfg Makrovir
Deutschland ist ja schon tüchtig an den aktuellen Kriegen beteiligt. Mehr Kriegs-Tüchtigkeit brauch es wirklich nicht zumal man gegenwärtig andere hat, die dafür ins Gras beißen müssen. Dass man von Russland noch nicht die passende Antwort kassiert hat, liegt lediglich an der klugen Strategie der russischen Führung, die sich nicht dazu provozieren lässt einen direkten Schlagabtausch mit der NATO zu riskieren.
Der Krieg in der Ukraine ist faktisch schon seit über einem Jahr verloren. Der Westen hat ein systemisches Problem. Trotz der exorbitanten Steigerung der Geldsummen die man in die Rüstung steckt, gelingt es nicht die Produktionszahlen an Waffen und Munition so zu steigern, dass man die Initiative an der Front zurück gewinnt. Bei allen schönen Börsenkursen und Profiten für die Finanzwirtschaft, ist die Produktivität und die Effektivität der Produktion realer Güter im Westen auf der Stecke geblieben.
Die Frage für Deutschland ist, geben die psychopathischen Weltenlenker hinter dem jeweiligen US-Präsidenten ihren Plan Russland zu demontieren vorläufig auf und geben sich mit der wirtschaftlichen Trennung Russlands und der EU inklusive eines Codon Sanitär von der Ostsee bis zum schwarzen Meer und der Deindustrialisierung der EU zufrieden, oder beharren sie auf ihren Wunschtraum und opfern die Bevölkerung West Europas um den Russen den Gar auszumachen? Und daran entscheidet sich ob Deutschland bald nur ruiniert ist oder ob es noch zusätzlich zum Kriegsschauplatz wird.
@Trux
Ich war damals gegen die Wiedervereinigung weil ich geahnt habe sobald wir wieder “Groß-Deutschland” sind wird wieder kräftig mit dem Säbel gerasselt und so ist es ja auch gekommen.
Der Größenwahn bahnte sich erbarmungslos seinen Weg und nun haben wir das Desaster
“Ich war damals gegen die Wiedervereinigung…”
Waren viele; und nicht zu unrecht.
Ich war auch gegen die feindliche Übernahme der Ost-Zone. Die Bananen hab ich ihnen ja gegönnt, aber wir im Westen hätten wenigstens etwas mehr Sozialismus dafür bekommen müssen. Der damalige Bimbeskanzler hat dann Landschaften erblühen lassen wo zuvor noch Fabriken standen. Und 1993 ging es dann auch schon wieder Schritt für Schritt mit jeder NATO Erweiterung der Ostfront entgegen. Wenn das der Führer wüsste – würde er sich freuen?
“Der damalige Bimbeskanzler hat dann Landschaften erblühen lassen wo zuvor noch Fabriken standen.”
Das stimmt. War in vielen Ländern des ehemaligen Ostblocks so. In vielen Fällen “erblühte” auch nur Gras.
Auch in der ehemaligen DDR kam ziemlich kurz nach der großen Euphorie die große Ernüchterung.
Ob sich “jemand” über die Erweiterung der Ostfront freuen würde… Gute Frage… Russland jedenfalls nicht.
P.S
Was Korruption angeht, ist der Wehretat nun mal die Gan*s* die goldene Eier legt
Ja, das hätte Ich lieber mal *ganz* schnell durch die Autokorrektur gejagt .. X(
Mfg
eine gute gelegenheit mal wieder an Bruno Ganz zu erinnern, der uns den hitler gegeben hat, der immer noch täglich neue memes produziert:
https://www.youtube.com/watch?v=pz5AkS0sibM
Ja, der “Angriff Steiner”..🤣🤣🤣
Wobei mir ja https://youtu.be/np2ymo0iMfk?feature=shared noch besser gefällt, vor allem der Refrain.
1.700 Ukrainer desertierten aus von Frankreich ausgebildeter Brigade
Gesamtstärke der Brigade sollte 4.500 Mann betragen
https://www.freiewelt.net/nachricht/1700-ukrainer-desertierten-aus-von-frankreich-ausgebildeter-brigade-10098965/#comment-form
In der Ukraine kam es zu einem großen Militärskandal, nachdem Berichten zufolge Hunderte Soldaten einer von Frankreich ausgebildeten Brigade desertiert waren.
Der Vorfall habe die Ukraine dazu veranlasst, eine strafrechtliche Untersuchung wegen „Machtmissbrauchs“ und Fahnenflucht einzuleiten, berichtet AFP. ..ALLES LESEN !!
WELTWOCHE berichtet
–
«Personalmangel» der ukrainischen Streitkräfte: Kleine Sprachlese der medialen Kriegsverharmlosung im Westen
Eine der schärfsten Waffen im Krieg ist das Wort. Wer die Hoheit über die Begriffe hat, geniesst einen unschätzbaren Vorteil.
Besonders gut lässt sich das an der militärischen Spezialoperation in der Ukraine, pardon, am russischen Angriffskrieg beobachten.
Beide Begriffe werden gebetsmühlenartig von Politikern und Medien der jeweiligen Seite verwendet. Da steht der diverse Westen dem monolithischen Osten nicht nach.
Seit einiger Zeit hat sich eine neue Vokabel in das westliche Sprachkorsett geschlichen: der «Personalmangel» der ukrainischen Streitkräfte.
Bislang hätte man bei Personal an die Dienstboten in «Downton Abbey» gedacht oder an den Personalmangel in deutschen Kliniken.
Einer Armee aber, so dachte man, fehlt es an Männern, an Soldaten.
Nur nicht der ukrainischen. Die braucht Personal.
Klingt doch gleich viel harmloser, ziviler. Da denkt man nicht gleich an Blut, Tod, Verstümmelung.
Politikern ist es unbenommen, das öffentliche Bewusstsein auf diese Weise beeinflussen zu wollen. Das ist ihre zweite Natur.
Aber Medien haben eigentlich die Aufgabe, diese Euphemismen zu durchschauen, Klarheit in den Nebel zu bringen. …ALLES LESEN !!
Na und?
Wir sind doch alle “Personal” respektive “Human Ressources”!°
Die Ukraine nutzt als Hoheitszeichen auf Militärfahrzeugen ein Kreuz – ähnlich dem der Deutschen Wehrmacht.
Die Ukraine hat Verbände deren Personal und Kennzeichen eindeutig an die Waffen-SS angelehnt sind (Asow etc.)
Die Ukraine bedient sich der Methode des “Heldenklaus” wie die Feldgendarmarie der Wehrmacht durch Verhaftungen auf der Strasse wie ab 1944 auf Trecks.
Und die Ukraine hat de facto keine Möglichkeit der Wehrdienstverweigerung.
Das sieht nicht wie eine Demokratie aus !! – oder doch ??
Muss man sich denn wirklich Sorgen machen?
Im letzten Jahr las ich überall vom geglaubten Sieg der Ukraine und auch heute genügt ein Blick in die Frankfurter Rundschau, um zu erkennen, dass die Ukraine Dank ihrer außergewöhnlichen, heldenhaften Widerstandskraft auf dem Gewinnerpfad wandelt.
Logischer Weise braucht es also gar keine Kriegstüchtigkeit, wenn doch ohnehin die Ukraine siegt!
Nun ja, ein bisschen könnte sie ja auch verlieren – aber auf keinen Fall so viel, dass die Russen glauben, sie hätten gewonnen, so der Befund vom Militärexperte Carlo Masala heute bei Welt online.
Man muss halt nur ein wenig mehr eskalierenden Sanktionsdruck ausüben, um die Russen zu Zugeständnissen zu zwingen, so seine Botschaft. Die frechen Russen fordern neuerdings sogar “Gespräche über eine neue europäische Sicherheitsarchitektur”. “Das wäre dann ein 100%iger russischer Sieg”, lt. Masala. Schon die Neutralität der Ukraine wäre ein gefährlicher Diktatfrieden. Womit “ein Angriff in Zukunft nicht mehr ausgeschlossen” wäre.
Er meint vermutlich, weil ja die Ukraine “Europa und seine Werte verteidigt”, einen Angriff auf die nicht kriegsertüchtigte westliche Wertegemeinschaft, die ansonsten mit dem Ukrainekrieg absolut nichts zu schaffen hat und nur ein ganz friedlicher Geld- und Waffenlieferant ist, dem die Freiheit der ukrainischen Rohstoffe besonders am Herzen liegt.
So ein russischer Sieg könnte unsere Kriegstüchtigkeit in erheblichem Maße überflüssig machen und ist deshalb völlig unerwünscht. Mit welchen Aktien sonst könnte sich unser ständig steigendes Vermögen (jetzt auf 9,3 Billionen in wenigen Taschen verabschlagt) dann noch vermehren? Man denke allein an die geplante Aktienrente, die uns ein Rentenniveau von 48% sichern soll.
Vielmehr sollten doch NATO-Soldaten eine mögliche Waffenstillstandlinie als Friedenstruppe sichern, so jedenfalls verlautet in Meinungsumfagen der Befund über die mehrheitliche deutsche Befindlichkeit.
Warum dann nicht auch russische Friedenstruppen diesen Zweck erfüllen könnten, kommt dabei niemanden in den Sinn. Na ja, wir sind eben eine Friedensgemeinschaft und die Russen sind das Gegenteil davon.
Eben deshalb ist auch ganz klar, das unsere angestrebte Kriegstüchtigkeit nur dem Frieden dient, so wie das Kapital, auch das von Blackrock, nur dem Wohlststandserhalt des Volkes dient.
Wozu sich da Sorgen machen?
Na bestenfalls über die gestiegenen Preise für die Urlaubsreisen und falls es wirklich mal bei uns kracht, sind wir halt alle auf Mallorca – jedenfalls so lange, bis die 9,3 Billionen Euro aufgebracht sind.
Zu Hause wird sich schon genügend Kriegstüchtigkeit einstellen, dafür ist ja schließlich Herr Pistorius zuständig und deshalb auch so sehr beliebt. Die EU wird ein übriges beitragen und den neuen Verteidigungskommissar einfach zum Kriegskommissar ernennen der dann den verbleibenden bunten Rest der nicht urbaubswilligen BRD Bewohner dem Feind entgegenwerfen, bis der Russe einsieht, dass es außen Mallorca hier nichts zu gewinnen gibt.
*klatsch*