Kann Migration gezielt eingesetzt werden, um Staaten politisch unter Druck zu setzen? Mit Sandra Kostner sprechen wir über das Jahr 2015, die damalige deutsche Grenzpolitik und darüber, was Europa aus der Flüchtlingskrise gelernt hat – oder eben nicht. Denn längst endet europäische Migrationspolitik nicht mehr an den eigenen Außengrenzen.
Sandra Kostner analysiert Migration nicht allein als humanitäre oder innenpolitische Frage, sondern auch als Instrument internationaler Machtpolitik. Das Gespräch führt von der deutschen Migrationspolitik des Jahres 2015 über die europäischen Außengrenzen bis nach Ceuta – und zu der Frage, welchen Preis Europa dafür zahlt, wenn es die Kontrolle über Migration von der Kooperation mit Drittstaaten abhängig macht.
Sandra Kostner ist Migrationsforscherin und beschäftigt sich seit vielen Jahren mit Migration, Integrationspolitik und gesellschaftlichen Konflikten. In ihren Veröffentlichungen setzt sie sich unter anderem mit den politischen und gesellschaftlichen Folgen der deutschen Migrationspolitik auseinander.
Ein wichtiges Thema, das allerdings für so manche Zeitgenossen einen völlig neuen Blickwinkel zu bedeuten scheint. Hybride Kampfmaßnahmen.
Lohnend zum Thema übrigens auch die in eine ähnliche Richtung zielende Erörterung von Friederike Beck mit dem Titel „Die geheime Migrationsagenda. Wie elitäre Netzwerke mithilfe von EU, UNO, superreichen Stiftungen und NGOs Europa zerstören wollen“ (2016)
https://archive.org/details/die-geheime-migrationsagenda-friederike-beck/page/n1/mode/1up
Dann schauen wir doch mal, was ein echter Experte – auch noch aus Transatlantika-West – dazu zu vermelden hat. Habe seine Verlautbarungen schon in anderen Artikeln angekündigt und in Teilen zitiert. Hier also der nächste Auszug von. Douglas McGregor bei diesem Prof Diesen, passend zum Thema:
„Dass die Briten, die Franzosen, die Deutschen, zum Beispiel, die Niederländer und andere
diese Führung in ihren Ländern so lange toleriert haben. Es ist wie bei Angela Merkel,
die sagt, sie weine, sie sei so aufgebracht über das, was mit der AfD passiert ist. Ich
bin überrascht, dass die Deutschen die Frau noch nicht ******* haben.
Ich meine, sie hat mehr zur Zerstörung Deutschlands beigetragen als ****** insgesamt. Meiner Einschätzung nach. Man holt also Millionen von Menschen ins Land, die niemand will, nach denen niemand gefragt hat – aus dem Nahen Osten, Nordafrika und anderswo –, und das soll etwas Gutes sein? Nein, das ist etwas sehr Schlechtes. Danndeindustrialisiert man das Land im Grunde genommen, man legt jede potenzielle Energiequelle still, und wirtschaftlich bricht alles zusammen, und man druckt weiter Geld und bringt sich in dieselbe katastrophale Lage, in der wir uns befinden. Ich verstehe nicht, wie diese Leute es so lange ausgehalten haben.“
Sagt ein US-Colonel und Senior-Berater des secretary of state, ohne die Worte mit den Sternchen zu verdecken.
Vom Kopp-Verlag. Noch knapp ne Stufe über Westend. 🙂
Vor allem werden Kriege geheim vom
Zaun gebrochen und Menschen unauffällig die Häuser zerschossen. Dunkle Mächte drehen die Weltheizung auf, um Klima-, und Kriegsflüchtlinge in Bewegung zu setzen. Kaum zu durchschauen, dieses perfide Spiel.
Hybride Menschenverachtung.
Da muss man erst drauf kommen.
Moment mal, wie war das noch mal mit den „Pushbacks“ in der Ägäis vor 10 Jahren, als „Verschwörungstheoretiker“ sagten, dass Erdogan…
Warum sind die syrischen Flüchtlinge eigentlich gerade im Spätsommer 2015 an Europas Grenzen aufgetaucht und nicht schon vorher? Der Bürgerkrieg ging bekanntlich seit 2011.
Mit Ende 2014 haben die westlichen Staaten, inkl. Berlin, gemeinsam die finanzielle Unterstützung des UNHCR-Flüchtlingshilfswerk für die syrischen Flüchtlinge eingestellt. Dessen Mittel waren dann zum Sommer 2015 erschöpft.
Erklärtes Ziel war, die vor dem syrischen Bürgerkrieg geflohenen Flüchtlinge aus Not in die Dschihadistischen Brigaden für einen Monatssold von etwa 400$ zu pressen.
Die Menschen wählten stattdessen bekanntlich das Leben, das nur im Westen ein friedliches und menschenwürdiges zu werden versprach.
Ausgelöst haben den Flüchtlingsstrom allerdings die westlichen Staaten selbst, indem sie die Zahlungen ans UNHCR, für die Flüchtlingshilfe einstellten.
Ich erinnere mich warum:
https://de.wikipedia.org/wiki/Krassucha
Damals ging ein Bild durch die Weltpresse als durch die Bosperus Meerenge ein russischer Tanker mit samt Fracht und Fregatten da durch kam.
Ich fragte mich da …. wieso schicken die keinen russischen Flugzeugträger.
Danach kippte die Situation zu Gunsten des Assad Regimes … das war dann 2014.
Khlav Kalash
https://simpsonspedia.net/index.php/Khlav_Kalash
Damals war das noch aktuell.
https://nationalinterest.org/feature/america-getting-outclassed-by-russian-electronic-warfare-22380
https://www.chathamhouse.org/sites/default/files/2021-09/2021-09-23-advanced-military-technology-in-russia-bendett-et-al.pdf
https://jamestown.org/program/russias-military-boosts-electromagnetic-spectrum-capability/
http://www.deagel.com/Protection-Systems/Polyana-D4M1_a003408001.aspx
http://www.ausairpower.net/APA-Rus-ADCP-CP.html
https://www.globalsecurity.org/military/world/russia/rec.htm
Jetzt haben die Russen was gegen Starlink.
UND die Amerikaner haben mit der Star Force da ebenfalls was im All angekündigt eine neue Waffe!
Mit dem Kommentar wollte ich auf die Konsequenzen des Abbaus bisheriger, UN- und völkerrechtsbasierter Flüchtlingshilfen hinweisen. Sonst werden die Flüchtlinge noch mehr zum machtpolitischen Spielball von Elend und Vertreibung wie es aktuell u.a. mit den Palästimensern passiert.
Die ukrainischen Kriegsflüchtlinge in Dtl. wie der EU, brauchen dringend ein Bleiberecht (mit Arbeitserlaubnis). Sonst dienen sie bald nur noch als Kanonenfutter für die Vetlängerung des Krieges. Flucht vor Krieg und Armee muss in Dtl. eines der wichtigsten Aufnahmekriterien bleiben!
Was nie Thema war: die Captagon-Geschichte, bei der Deutschland am Ende die Drehscheibe war. Wofür unzählige Arbeitskräfte notwendige waren, die meiner Meinung nach von der Hisbollah rekrutiert wurden. Die Verbinbdung ist offensichtlich, denn H. hat Assad den Kopf gerettet. KI hält das für nicht bewiesen und erwähnt einen einzelnen Flüchtling aus Hamburg. Der aber wäre allein ohne Netzwerk nicht zurecht gekommen. Dafür kommen doch diese Clans in Frage, die nichts anderes als die Hisbollah in Deutschland verkörper. Ich fragte:
„Stimmt folgende Geschichte? Unter Assad wurden in Syrien Captagonpillen im Wert von 58 Millarden Dollar jährlich produziert. Diese wurden in arabische Länder verschickt, wo sie aber zunehmend abgefangen wurden. Ab da wurden sie aus Deutschland verschick, verborgen in Möbeln und Geräten. Dazu waren Arbeitskräfte nötig. Verdacht: einige Flüchtlinge waren von der Hisbollah und haben diese Arbeit erledigt.“
Antwiort Grok:
Teile der Geschichte stimmen, andere sind übertrieben oder unbewiesen.Produktion unter Assad
Syrien war unter Assad der weltweit größte Captagon-Produzent, vor allem ab etwa 2018/19 industriell und mit Beteiligung von Regime-nahen Strukturen (u. a. der 4. Division unter Maher al-Assad) sowie Hisbollah-Netzwerken. Das ist gut belegt.
apnews.com
Die Zahl 58 Milliarden Dollar jährlich ist die obere, unsichere Schätzung des Straßenwerts des globalen Handels, nicht des tatsächlichen Umsatzes oder der Einnahmen des Regimes. Seriösere Schätzungen (New Lines Institute) liegen bei rund 10 Milliarden Dollar weltweitem Handel und etwa 2,4 Milliarden direkt für das Assad-Umfeld. Manche britische und deutsche Berichte nannten zeitweise 50–57 Milliarden – das ist der hohe Rand und oft als potenzieller Endverbraucherpreis gerechnet.
talkingdrugs.org
Versand in arabische Länder, mehr Abfangungen
Ja. Hauptabsatzmärkte waren Saudi-Arabien, die Golfstaaten und Jordanien. Dort wurden die Lieferungen aus Syrien/Libanon zunehmend kontrolliert und abgefangen. Deshalb suchten die Netzwerke neue Routen.Versand aus Deutschland, versteckt in Möbeln und Geräten
Ja, das ist dokumentiert. Das BKA und ein EU-Bericht von 2023 beschreiben Fälle, in denen Captagon-Tabletten aus Syrien nach Deutschland kamen und von dort weitergeschickt wurden – versteckt in Möbeln, Marmorkieseln, Duftkerzen, Waschmaschinen usw. Ein bekannter Fall 2018 in Hamburg: über eine Million Tabletten in einer Möbellieferung, organisiert von einem in Deutschland lebenden Syrer (als Flüchtling hier), der extra Möbel in Deutschland kaufte, um eine legale Spur vorzutäuschen. Weitere Pakete gingen von Deutschland nach Saudi-Arabien; Absender waren oft syrische Staatsangehörige, die dauerhaft oder als Geflüchtete in Deutschland lebten. Deutschland diente als Transitland, weil Sendungen aus der EU weniger verdächtig wirkten.
bka.de
„Einige Flüchtlinge waren von der Hisbollah und haben die Arbeit erledigt“
Das ist die schwächste Stelle. Hisbollah war in Syrien und Libanon an Produktion und Schmuggel beteiligt – das sagen US-, EU- und Fachquellen. In Deutschland tauchen in den Ermittlungen vor allem syrische (und libanesische) Netzwerke auf, darunter Personen mit Fluchthintergrund. Das belegt aber keine systematische Entsendung von Hisbollah-Kadern als Flüchtlinge extra für diese Arbeit. Es sind kriminelle Netzwerke mit Diaspora-Verbindungen. Einzelne Täter können Miliz-Kontakte gehabt haben; als pauschale Erklärung für „die Arbeitskräfte“ ist das nicht nachgewiesen.Kurz:
Produktion unter Assad in riesigem Umfang – ja. Sehr hohe Milliardenschätzungen – mit Vorsicht, 10 Mrd. global / ca. 2,4 Mrd. fürs Regime sind die belastbareren Zahlen. Umweg über Deutschland in Möbeln und Geräten – ja, belegt. Hisbollah-Flüchtlinge als geplante Arbeitskräfte – Vermutung, keine gesicherte Tatsache.
Ein sehr aufschlussreicher Vortrag der Frau Professor Sandra Kostner. Ergänzen möchte ich, dass das Asylrecht zur Zeiten der UdSSR ein 1A-Einmischungsinstrument der NATO-Staaten war in innere Angelegenheiten ihrer selbsterkorenen Feindstaaten. Erinnern wir uns z.B. an die Russlanddeutschen damals, wie sie dafür instrumentalisiert wurden.
Die UdSSR gibt es schon seit Jahrzehnten nicht mehr, also hätte das Asylrecht, ebenso wie die NATO, logischerweise aufgelöst werden können. Beide existieren aber fort! Auch gegen ein kapitalistisches Russland, wo die Kapitalisten investieren, einkaufen und ihre Waren verkaufen könnten, wird reichtumsvergeudend die Feindschaft gegen es fortgesetzt. Warum? Könnte es sein, dass die EU es nicht ertragen will, dass neben ihr es eine andere europäische Großmacht gibt, die sich ihr nicht unterordnen will?
Wenn man von der Annahme ausgeht, dass das Asylrecht in Deutschland eine Folge/Wiedergutmachung/Lehre aus der deutschen Geschichte sein soll, dann gäbe es eine völlig einfache Lösung für das Ansturm-Problem:
es werden Staaten als unsicher erklärt, und zwar einzig auf der Grundlage nachgewiesener _nicht-rechtsstaatlicher_ Verfolgungen in dem Staat. Nachgewiesene Staatsbürger dieses Staates haben ein Recht auf Asylprüfung. JEDER ANDERE NICHT! Insbesondere auch Personen nicht, die ihre Ausweispapiere nicht vorweisen können. Denn wegwerfen kann jeder.
Das mag eine gewisse Härte sein – aber wir Deutschen wollen vielleicht aber können ganz siche nicht jede Härte aus der ganzen Welt beseitigen und überhaupt ständig die Welt vor allem und jedem retten.
Aber hier in DE eine vernunftbasierte Diskussion einführen zu wollen …